Aikuinen nainen identifioitui alakouluikäiseksi ja kävi iltapäiväkerhossa

Ei saisi nauraa, mutta miten voi täti-ihminen mennä lapsesta? Ihan järjetöntä

En todellakaan ymmärrä jos kyseessä on oikeasti tuo lehtijutun vatsakas, riipputissinen ja naamasta kulahtanut mimmi. Ei tuota voisi uskoa edes 23vuotiaaksi saati 13! 

Kaihisilmäinen mummokin näkisi ettei tuo ole mikään lapsi.

Vierailija kirjoitti:

Miksi aikuinen nainen ei laita rintaliivejä lehtihaastattelun yhteydessä otettuun kuvaan?

https://www.aamuposti.fi/paikalliset/1712175

Koska lapset eivä käytä sellaisia.

Samanlainen kroppa kuin 66vuotiaalla äidilläni! Vaikka on tanakoita teinityttöjä, niin silti nuoressa ja keski-ikäisessä tätikropassa  on selvä ero. Eihän tuo edes ole mikään babyface, en ymmärrä mistä kohdin näyttää muka pikkutytöltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi aikuinen nainen ei laita rintaliivejä lehtihaastattelun yhteydessä otettuun kuvaan?

https://www.aamuposti.fi/paikalliset/1712175

Koska lapset eivä käytä sellaisia.

Samanlainen kroppa kuin 66vuotiaalla äidilläni! Vaikka on tanakoita teinityttöjä, niin silti nuoressa ja keski-ikäisessä tätikropassa  on selvä ero. Eihän tuo edes ole mikään babyface, en ymmärrä mistä kohdin näyttää muka pikkutytöltä.

Vaikka olisi älyllisesti 5-vuotiaan lapsen tasolla, ei todellakaan kuulu lasten joukkoon.

Vierailija kirjoitti:

Seurakunnissa on liian hyväuskoista porukkaa... riippurintainen mammakin uskotaan 13-vuotiaaksi.

Sinisilmäistä ja tyhmää. Siellä on vaan oltu, että Jes kun on lisää käsipareja leikkimässä lasten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Seurakunnan touhuissa taitaa olla aika paljon kouluttamatonta ja iäkästä porukkaa.  Muutama vuosi sitten tädit otti kerhoon näitä pakolaismiehiä. 

Vaasan suomalaisen seurakunnan sivuilta voi löytää kaikki seurakunnan työntekijät

Nainen on muka vakavasti monisairas, arka valolle ja  niin uupunut että nukkuu koko ajan mutta käynyt silti riehumassa lasten kerhossa?

Nainen on miehensä kanssa hakenut  itselleen tukiperhettä väittäen olevansa 15?

Ja on muka  päässyt varhaiseläkkeelle  kipeän nilkan takia?

Pas ka  haisee niin että silmiä kirvelee. Sen lisäksi että kerhotädit pitäisi viedä porukalla optikolle, myös toimittajia pitäisi valistaa, etteivät ota mitä tahansa satuilijaa haastateltavaksi! 

Ei translapsia saa syrjiä, vaan heitä on kohdeltava samoin kuin muitakin lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Nainen on muka vakavasti monisairas, arka valolle ja  niin uupunut että nukkuu koko ajan mutta käynyt silti riehumassa lasten kerhossa?

Nainen on miehensä kanssa hakenut  itselleen tukiperhettä väittäen olevansa 15?

Ja on muka  päässyt varhaiseläkkeelle  kipeän nilkan takia?

Pas ka  haisee niin että silmiä kirvelee. Sen lisäksi että kerhotädit pitäisi viedä porukalla optikolle, myös toimittajia pitäisi valistaa, etteivät ota mitä tahansa satuilijaa haastateltavaksi! 

Niin samaa mieltä! Tukku keksittyjä sairauksia ja muita meriselityksiä ja vilpillisyyttä. Haluaa kaikenlaisia etuisuuksia itselleen keksimällä absurdeja kusetuksia.

Ja tämä on ilmeisesti ok. Ei epäillä rikosta, ei värähdä pedotutka? Riipputissi huru-ukkoineen jatkaa menoaan maakunnasta toiseen?

Sellainen vaikutelma tästä tulee, että pääasiallinen motiivi on ollut turvallisuuden tunteen hakeminen ja jonkunlainen roolileikki. Varmasti on kuitenkin isän hälytyskellot soineet ihan aiheesta, luulen että tässä olisi tullut seksuaalista hyväksikäyttöä tuon tilanteen ns. sivutuotteena, mutta en usko että seksiseuran hakeminen on ollut päämotiivi tuonne hakeutumiselle. Omaa spekulaatiota mutta en oikein jaksa uskoa että tuossa olisi mitään hirveän laskelmoitua.

Vierailija kirjoitti:

Nainen on muka vakavasti monisairas, arka valolle ja  niin uupunut että nukkuu koko ajan mutta käynyt silti riehumassa lasten kerhossa?

Nainen on miehensä kanssa hakenut  itselleen tukiperhettä väittäen olevansa 15?

Ja on muka  päässyt varhaiseläkkeelle  kipeän nilkan takia?

Pas ka  haisee niin että silmiä kirvelee. Sen lisäksi että kerhotädit pitäisi viedä porukalla optikolle, myös toimittajia pitäisi valistaa, etteivät ota mitä tahansa satuilijaa haastateltavaksi! 

ehkä hän on saanut joltain oikealta lääkäriltä lausuntoja ettei pysty tekemään mitään fyysisiä töitä ja jos ei ole mitään sellaista tutkintoa että voisi tietokoneella tehdä töitä, niin on hyvinkin voinut päästä eläkkeelle.

tais olla kepposet mielessä

Mitä oikein puhutte täällä jostain keskityistä diagnooseista, kun ette henkilöä tunne? Ihan ottamatta kantaa tuohon kerhojuttuun...

Identifioitui?

Kyllä tuota ennen sanottiin ihan suomeksi "tekeytymiseksi".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan omasta nuoruudestani pitkälti keski-ikäisen miehen, joka kävi seurakunnan nuorten illoissa. Kyseessä ei ollut ilmeisesti ihan skarppi henkilö. Mies toivotettiin iloisesti tervetulleeksi eikä hänen mukanaolonsa häirinnyt ketään. En silti tiedä, mitä olisi tapahtunut, jos sama mies olisi pyrkinyt ala-asteikäisten kerhoon mukaan.

Voi olla ettei ollut vain löytänyt itselleen sopivaa paikkaa. Ei voi oikein tietää varmasti, onko joku vaarallinen vai ei.

Pitääkö tapahtua jotain peruuttamatonta pienille luottavaisille lapsille, että varmuus saadaan ja löytyy sopiva paikka. Hyvänen aika sentään😥

Vierailija kirjoitti:

Mitä oikein puhutte täällä jostain keskityistä diagnooseista, kun ette henkilöä tunne? Ihan ottamatta kantaa tuohon kerhojuttuun...

Kyllä ovat höpödiagnooseja ainakin tuon riipparin tapauksessa. Muutenkin hieman rajatapauksia sen suhteen, ovatko varsinaisesti sairauksia.

Päävika lienee todellisin vaiva hällä.

Vierailija kirjoitti:

Meidän kunnassa asuu nainen, joka houkuttelee mukaansa ekaluokkalaisia koulun läheisestä puistosta. Oma lapseni joutui tämän uhriksi, luojan kiitos homma ei edennyt kun tajusin missä mennään. Ensin kyse oli viattomasti siitä, että lapseni leikki naisen ja tämän omien lasten (nuorempia) kanssa, sitten nainen kyseli missä lapseni asuu ja haluaisiko tulla kylään. Lähti yhtenä kertana saattamaan tätä kotiin, ja lapseni piipahti (ilman lupaani) naisen kotona samalla, mutta satuin soittamaan juuri tuolloin ja käskin välittömästi kotiin. Lapsen mukana saapui kortti, jossa pyydettiin jatkossa kylään iltaisin, "kun miehenikin on kotona", ilman meitä vanhempia. Tässä vaiheessa tein kaksi asiaa:

Ensimmäinen oli, että otin yhteyttä viranomaisiin, antaen kaikki mahdolliset tiedot mitä sain lapsesta irti. Toinen se, että pistin varoituksen kunnan aktiiviseen someryhmään tästä naisesta. 

Normaalissa maailmassa nainen olisi vähintään puhuteltu poliisien taholta, ja somessa kiitetty varotuksesta. Vaan kun ollaan Suomessa, kävikin niin, että MINÄ olin tässä se epäilyttävä henkilö: viranomaiset paitsi vähättelivät tapahtunutta, mutta myös vaikuttivat loukkaantuneilta naisen puolesta. Eivät nähneet mitään syytä viedä asiaa eteenpäin. Some taas lynkkasi minut perusteellisesti, sain kymmeniä viestejä joissa minut haukuttiin lyttyyn ja parissa yksityisviestissä kyseenalaistettiin mielenterveyteni. Jouduin poistumaan ryhmästä kokonaan, ja siltikin jos kohtaan muissa ryhmissä entisiä haukkujiani, he muistuttavat minua siitä miten "sekaisin" olen. 

Siis minkä uhriksi lapsesi oikein joutui? Tapahtuiko jotain vai oliko kyse esim. lasten leikkimisestä keskenään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän kunnassa asuu nainen, joka houkuttelee mukaansa ekaluokkalaisia koulun läheisestä puistosta. Oma lapseni joutui tämän uhriksi, luojan kiitos homma ei edennyt kun tajusin missä mennään. Ensin kyse oli viattomasti siitä, että lapseni leikki naisen ja tämän omien lasten (nuorempia) kanssa, sitten nainen kyseli missä lapseni asuu ja haluaisiko tulla kylään. Lähti yhtenä kertana saattamaan tätä kotiin, ja lapseni piipahti (ilman lupaani) naisen kotona samalla, mutta satuin soittamaan juuri tuolloin ja käskin välittömästi kotiin. Lapsen mukana saapui kortti, jossa pyydettiin jatkossa kylään iltaisin, "kun miehenikin on kotona", ilman meitä vanhempia. Tässä vaiheessa tein kaksi asiaa:

Ensimmäinen oli, että otin yhteyttä viranomaisiin, antaen kaikki mahdolliset tiedot mitä sain lapsesta irti. Toinen se, että pistin varoituksen kunnan aktiiviseen someryhmään tästä naisesta. 

Normaalissa maailmassa nainen olisi vähintään puhuteltu poliisien taholta, ja somessa kiitetty varotuksesta. Vaan kun ollaan Suomessa, kävikin niin, että MINÄ olin tässä se epäilyttävä henkilö: viranomaiset paitsi vähättelivät tapahtunutta, mutta myös vaikuttivat loukkaantuneilta naisen puolesta. Eivät nähneet mitään syytä viedä asiaa eteenpäin. Some taas lynkkasi minut perusteellisesti, sain kymmeniä viestejä joissa minut haukuttiin lyttyyn ja parissa yksityisviestissä kyseenalaistettiin mielenterveyteni. Jouduin poistumaan ryhmästä kokonaan, ja siltikin jos kohtaan muissa ryhmissä entisiä haukkujiani, he muistuttavat minua siitä miten "sekaisin" olen. 

Siis minkä uhriksi lapsesi oikein joutui? Tapahtuiko jotain vai oliko kyse esim. lasten leikkimisestä keskenään?

Googleta groomaus.

Tunnen yhden yli 50v miehen, joka sanoo tuntevansa itsensä 15 vuotiaaksi.

No ehkä 80-luvun 15 vuotiaaksi. Yhtä holtiton ja pöljä on eittämättä ja ei mitään tolkkua juopottelussa ja touhuissa muutenkaan. Ajaa mopolla.

Eikä kukaan lapsikaan huomannut että tämä kerholainen näytti saman ikäiseltä kuin kerhon työntekijät?