Mitä järkeä näissä nykyisissä vanhojen tansseissa oikein edes on?

Vanhojen tanssit ovat aivan liian ulkonäköpainotteiset erityisesti tytöille. Tekoripsineen, kampauksineen ja meikkeineen tytöt laitetaan tunnistamattomiksi. Kun ulkonäköä arvostellaan pääasiassa, muodostuu siitä kilpailuasetelma. Miten ylipainoiset, köyhät saadaan onnellisiksi sinä päivänä? Edes tanssipari heille? Aivan liian kallistakin kaikkinensa.

Toiseksi henki kouluissa on olemattoman huono, sitä ei ole! Ollaan jäykkiä kuin hiilihanko, hymyjä ei näy.

Ruotsinkielisissä kouluissa on aivan erilainen rento meininki. Välittävä, lämmin, kannustava ja nuoretkin ovat rentoja, avoimia.

Tälle jäykkyydelle pitäisi tehdä jotain!

Tanssipäivä voitaisiin muuttaa rennoksi taphtumaksi, jossa olisi pientä tarjoilua ja viihdyttäisiin perheineen koko ilta toisiin tutustuen ja musiikkia kuunnellen ja tanssien. Tavallisissa juhlavaatteissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suoraan sanottuna tulee kamala myötähäpeä kun tuollaista katselee

Jos ympäristö ja tavat ja kaikki ei ole ikäänkuin samaa tasoa ei se ole juhlallista vaan pelkkää hassuttelua. Ja pojat samanlaisia urpoja kuin aina. Eivät ole mukana. Tyttöjen kannattaisi varata joku rafla itselleen ja juhlia siellä protokollan mukaan.  

Tulisipa vielä joku kadettiporukka tanssittamaan, niin haluaisin itsekin palata hetkeksi takaisin nuoruuteen!

Jaa, itsellä taas vanhojen tanssit ovat ainoa syy miksi kaduttaa etten käynyt lukiota. Elämässä on hyvin harvoin päiviä, jolloin on sopivaa pukeutua kunnon prinsessamekkoon. Etenkin jos sellaisista mekoista tykkää, kuten itse tykkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienhajuisissa liikuntasaleissa gaala-asuissa, siinä on sitä glamouria.

Tätä olen aina surkutellut ja kritisoinut. Eikö millään saisi hienompia puitteita, kun ihmiset laittautuvat parhaimpiinsa ja satsaavat asuihin ja kampauksiin ja tanssimiseen? Tosi mukava jossain koripallotelineiden, puolapuiden ja lattiaan teipattujen kenttäviivastojen seassa pyörähdellä. Vaikka valot olisivat himmettetty, niin valokuvissa näkyvät karseat taustat :(.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olin abi v. 2000 ja silloin lähes kaikilla oli "wanhat" vaatteet, mutta pari Amerikasta mallia ottanutta tyttöä oli enemmän ilta/gaalapuvuissa. Siitä se muutos alkoi.

Naurettavaa kyllä tuo pröystäily ja varmasti köyhissä perheissä nyt itketään ja riidellään näistä. Ripset, kynnet.. huoh.

Ja jo rippikoulun päättäjäisissä pitää saada irtoripset, tekokynnet, hiusten pidennyksen, ammattimeikkaus ja prinsessamekot. Vanhemmissa olisi kyllä peiliin

katsomisen paikka, jos antavat näin nuorten tekevän ja tietysti nuoret tekevät kaiken vanhemman laskuun. Olen itse nähnyt konfirmaation jälkeen nuorten käyttäytyvän näin. Todella huolestuttavaa.

Kiinnostaisi nähdä yksikin tuommoinen mainitsemasi rippikoululainen. Saa linkata. Kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritetäänkö seuraavaksi masinoida kampanja vanhojenpäivän perinteen lakkauttamiseksi??! On täysin vapaaehtoista osallistua tansseihin, ja sama koskee penkkareita.

Käsittämätöntä urputtaa traditiosta, jonka olemassaolo ei todellakaan aiheuta kenellekään aitoa vahinkoa. Jos kokee tanssiaiset epämiellyttävinä niin senkus jättää välistä. As simple as that.  

Joitain kateellisia vain ärsyttää kaikki mikä liittyy lukioon. Tällanen uutisointi saa vain lisää vettä myllyyn näille urputtajille: 1000€ vanhojenpäivästä! On se hyvä, etteivät lapsemme Jonne ja Veeti menneet lukioon, eikä mekään, eikä kukaan meidän suvusta.Rahanhukkaa!

Siltä se kyllä tuntuu. Jokavuotisessa vanhoistavalittamisessa ongelma näyttää olevan nimenomaan vanhemmilla, jotka ovat kehittäneet alemmuuskompleksin siitä ettei ole laittaa tonnia lapsen vanhojenpäivään ja kuvittelevat että jokainen Janette ja Jemina tulee paikalle limusiinin kyydittämänä mittatilausmekossa laahuksineen ja minkkiturkkeineen ammattilaisen meikkaamina samalla kun oman perheen Jossulla on "vain" tavallinen iltapuku ja kyllä ennen vanhaan riitti pelkkä kirpparilta haettu roskasäkki ylle ja niin edelleen. Todellisuudessa suurin osa tytöistä vuokraa puvun satasella ja meikkaa itse. Jos ei huvita osallistua niin siitä ei kyllä ketään kiusata ja paikalle saa tulla vaikka ei tanssisikaan. Antakaa siis niiden viettää prinsessapäivää jotka siitä haaveilevat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienhajuisissa liikuntasaleissa gaala-asuissa, siinä on sitä glamouria.

Tätä olen aina surkutellut ja kritisoinut. Eikö millään saisi hienompia puitteita, kun ihmiset laittautuvat parhaimpiinsa ja satsaavat asuihin ja kampauksiin ja tanssimiseen? Tosi mukava jossain koripallotelineiden, puolapuiden ja lattiaan teipattujen kenttäviivastojen seassa pyörähdellä. Vaikka valot olisivat himmettetty, niin valokuvissa näkyvät karseat taustat :(.

*himmennetty

Ööh, jos mua harmittaisi kamalasti kun lukioikäiset juhlii ja tanssii, niin en avaisi sellaisia uutisotsikoita ja muutenkin tämä yhden päivän kestävä aihe on kyllä  TODELLA  helppo ohittaa  :D

Miten yksinkertaista porukka voi edes olla? 

Voitaisiinko pitää myös älykkyyspäivää, parhaiten pärjänneet saisivat hienot kimaltelevat älykruunut ja huonoimmin pärjänneet suihkumyssyn..koko päiväksi.

Kas, kun kukaan ei itse pysty vaikuttamaan mihin kategoriaan kuuluu.

Sitten vanhemmat ja isovanhemmat tulevat katsomaan mihin kategoriaan jälkikasvu ylettyi. Olisi mahtavaa nähdä oma lapsi kruunussaan!

Vierailija kirjoitti:

Itse olin abi v. 2000 ja silloin lähes kaikilla oli "wanhat" vaatteet, mutta pari Amerikasta mallia ottanutta tyttöä oli enemmän ilta/gaalapuvuissa. Siitä se muutos alkoi.

Naurettavaa kyllä tuo pröystäily ja varmasti köyhissä perheissä nyt itketään ja riidellään näistä. Ripset, kynnet.. huoh.

Vain Suomessa voi jostakin kauniista mekosta vääntää asia "pröystäilyksi" :D nyt herätys sieltä ummehtuneesta 70-luvun taistolaisajasta. Suomi ei ole mikään kehitysmaa, ja on nykyään ihmisiä joilla on varaa kustantaa omille lapsilleen monen tuhannen euron vanhojentanssit jos niin haluavat. Tiedä sitten vääristääkö jotkut sosiaaliporno köyhyysartikkelit asiaa niin että ihmiset luulevat _kaikkien_ elävän kädestä suuhun köyhyydessä. Voi myös olla niin että ovat ainuita lapsia joten tästä wanhojentanssista tulee vain kerran elämässä oleva kustannus.

Miami Vice kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olin abi v. 2000 ja silloin lähes kaikilla oli "wanhat" vaatteet, mutta pari Amerikasta mallia ottanutta tyttöä oli enemmän ilta/gaalapuvuissa. Siitä se muutos alkoi.

Naurettavaa kyllä tuo pröystäily ja varmasti köyhissä perheissä nyt itketään ja riidellään näistä. Ripset, kynnet.. huoh.

Vain Suomessa voi jostakin kauniista mekosta vääntää asia "pröystäilyksi" :D nyt herätys sieltä ummehtuneesta 70-luvun taistolaisajasta. Suomi ei ole mikään kehitysmaa, ja on nykyään ihmisiä joilla on varaa kustantaa omille lapsilleen monen tuhannen euron vanhojentanssit jos niin haluavat. Tiedä sitten vääristääkö jotkut sosiaaliporno köyhyysartikkelit asiaa niin että ihmiset luulevat _kaikkien_ elävän kädestä suuhun köyhyydessä. Voi myös olla niin että ovat ainuita lapsia joten tästä wanhojentanssista tulee vain kerran elämässä oleva kustannus.

Olet väärässä.

Kyllä ennen oli vanhojen tansseissa nimenomaan VANHA puku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä ihmettelen miksi kritisoijat hyökkäävät tässä asiassa tyttöjen kimppuun! Väheksytään "prinsessapäivää" ja kuinka turhamaista se on. Navettavaatteissako siellä pitäisi olla?!

Yhtälailla poikien asu maksaa, ostaminen tai vuokraus. Ja kyllä ne pojatkin parturissa käyvät siistiytyäkseen.

Antakaa tyttöjen olla tyttöjä, jos he niin haluavat.

Tyttö voi pukeutua myös muuhun kuin kermakakkumekkoon. Kun enemmistä hommaa sellaisen,vaatii rohkeutta pukeutua ihan toisenlaiseen asuun.

Viime vuosina kun on tullut vanhojen päiviä useammat seurattua, niin yhtäkään kermakakkumekkoa ei ole vielä vastaan tullut.

Ei tänäänkään vuonna ja oltiin katsomassa kaikkia Helsingin tanssijoita eilen.

Jyväskylän kaupungin ottamissa kuvissa yhdellä näkyi sellainen. Eivät ne olleet enää muodissa edes 2016.

Mitä väliä sillä on mikä on "muodissa"? Jokainen saa pukeutua oman tyyliseensä mekkoon kunhan täyttää ns. iltapuvun kriteerit. Sehän on vaan kivaa, että henkilöiden persoonallisuus näkyy asuissa. Tosi tylsää, jos kaikilla on samanlainen tanssimekko. Eivät vanhojen tanssit ole mikään debytanttien esittely seurapiireille.

Häh, siltä se ainakin näyttää. Joku uutismedia käy kuvaamassa ja joku oman elämänsä kimkardashian selittää kameralle, että joo, tuli vähän tuhlattua.

No, ehkä parempi niin. Espoolaisteinit kuulemma laittavat rahaa ennemminkin huumeisiin, että kiva poikkeus tuo meikkinaamaisuus siihen on.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ennen oli vanhojen tansseissa nimenomaan VANHA puku.

Onneksi meillä ei ollut näin. En mä kyllä olisi halunnut juhlia ja tanssahdella missään mummon ummehtuneessa navettakoltussa huivi leuan alle sidottuna. Kuulostaa ihan kieroutuneelta tuommoinen.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ennen oli vanhojen tansseissa nimenomaan VANHA puku.

Näin on, mutta siitä on jotain 40 vuotta. Sitten tuli teatteripuvut ja barokit ja tärkätyt hameet. Sitten joku keksi tuoda jenkeistä prom-mekkonsa ja muut tajusi, että näyttävät naurettavilta. Seuraavaksi tuli tyllit ja iltapuvut.

Tosi avoimia ovat nykyiset tanssiaismekot tytöillä. Itse kannattaisin aavistuksen peittävämpiä yläosia. Olisivat tyylikkäämpiä ja arvokkaamman näköisiä. Monellakaan ei ole valitettavasti kroppa siinä kuosissa, että kannattaisi laittaa spagettiolkainta saati olkaimetonta mekkoa ylle.

Taas joku pornolle runkkaava incel jättää tytön ilman tanssiparia. 🥺

Vierailija kirjoitti:

Tosi avoimia ovat nykyiset tanssiaismekot tytöillä. Itse kannattaisin aavistuksen peittävämpiä yläosia. Olisivat tyylikkäämpiä ja arvokkaamman näköisiä. Monellakaan ei ole valitettavasti kroppa siinä kuosissa, että kannattaisi laittaa spagettiolkainta saati olkaimetonta mekkoa ylle.

Massan mukaan pukeutuvilla laumasieluilla aika lailla järjestään syvään uurrettuja (edestä ja takaa) ohuen ohuilla olkaimilla varustettuja pukuja. Yläosassa vähän kimalletta ja alaosa tyllihörhelöä tai ns. "nenäliinahelma" eli noita vinoneliöinä roikkuvia rimssuja, joista tulee kermakakkufiilis. Virkistävää on näiden keskellä nähdä muutama erilainen puku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä ihmettelen miksi kritisoijat hyökkäävät tässä asiassa tyttöjen kimppuun! Väheksytään "prinsessapäivää" ja kuinka turhamaista se on. Navettavaatteissako siellä pitäisi olla?!

Yhtälailla poikien asu maksaa, ostaminen tai vuokraus. Ja kyllä ne pojatkin parturissa käyvät siistiytyäkseen.

Antakaa tyttöjen olla tyttöjä, jos he niin haluavat.

Tyttö voi pukeutua myös muuhun kuin kermakakkumekkoon. Kun enemmistä hommaa sellaisen,vaatii rohkeutta pukeutua ihan toisenlaiseen asuun.

Viime vuosina kun on tullut vanhojen päiviä useammat seurattua, niin yhtäkään kermakakkumekkoa ei ole vielä vastaan tullut.

Ei tänäänkään vuonna ja oltiin katsomassa kaikkia Helsingin tanssijoita eilen.

Jyväskylän kaupungin ottamissa kuvissa yhdellä näkyi sellainen. Eivät ne olleet enää muodissa edes 2016.

Mitä väliä sillä on mikä on "muodissa"? Jokainen saa pukeutua oman tyyliseensä mekkoon kunhan täyttää ns. iltapuvun kriteerit. Sehän on vaan kivaa, että henkilöiden persoonallisuus näkyy asuissa. Tosi tylsää, jos kaikilla on samanlainen tanssimekko. Eivät vanhojen tanssit ole mikään debytanttien esittely seurapiireille.

Mutta kaikilla ON samanlainen mekko, vähän eri värinen vaan.

Vierailija kirjoitti:

Tosi avoimia ovat nykyiset tanssiaismekot tytöillä. Itse kannattaisin aavistuksen peittävämpiä yläosia. Olisivat tyylikkäämpiä ja arvokkaamman näköisiä. Monellakaan ei ole valitettavasti kroppa siinä kuosissa, että kannattaisi laittaa spagettiolkainta saati olkaimetonta mekkoa ylle.

Olkavarret ovat melkoisia limppuja monilla. Kannattaisi edes lyhyet hihat olla, niin näyttäisi paremmalta. Vielä kun iho on keskitalvella kalmanvalkea.