Miehet painostavat naisia käyttämään e-pillereitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äijät tehkööt vasektomian, niin loppuu tällainen ulina naisilta.

Ei suojaa taudeilta ja jotenkin ihmeellisesti nainen tulee silti raskaaksi.

Vasektomiaan on muuten ikäraja. Se pitäisi sallia jo 15-vuotiaille, ja asiasta tulisi keskustella vakavissaan jo peruskoulussa. Terkkari voisi tarjota lähetettä yseille.

Mitä hittoa nyt taas? Meinaat, että alaikäisille pojille mainostettaisiin vasektomiaa murrosiässä kun kroppa vielä kehittyy ja heille tehtäisiin toimenpide, jonka purku myöhemmin ei välttämättä onnistu? Onko sun ajatus, että siittiöt kerätään tuossa iässä talteen ja säilytellään jossain valtion pakastimessa siltä varalta, että mies myöhemmin haluaa perheen? Taitaa mennä lisääntyminen hyvin pitkän kaavan kautta tuon jälkeen. Ja tosiaan, voihan se vasektomia joskus harvoin pettää.

Mitä se sinulle kuuluu koska mies teettää sen itselleen?

15v poika ei ole mies, yhteiskunnan ei tule tuhlata resursseja alaikäisten sterilointiin ja myöhemmin steriloinnin purkuihin jotka onnistuu tai sitten ei, ja ehkä tuossa iässä ei kannata tehdä mahdollisesti loppuelämän päätöstä omasta lisääntymisestään. Moni ei tossa iässä ole edes ajatellut vakavissaan haluaako perhettä.

Miksi miehen itsemääräämisoikeus on naisen käsissä?

En ole ikinä käyttänyt hormonaalista ehkäisyä, koska mikään niistä ei sovi minulle.

Ihan kondomeilla on menty nuorena ja miehen kanssa siihen asti kun päätettiin hankkia lapset. Ei ole olleet miehelle ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat etuoikeutetussa asemassa tässäkin asiassa. Heille on tarjolla paljon kattavampi valikoima ehkäisytuotteita. Jälkiehkäisystä ja abortista nyt puhumattakaan.

Heh heh. Jälkiehkäisyn ja abortin voi tehdä vain ihmiselle joka voi tulla raskaaksi, biologian tunnille takaisin.

No miksikäs miehille ei kehitetä enempää ehkäisytuotteita? Koska on totuttu siihen että naiset alistuvat ja hoitavat sen asian. Aika muutokselle!

Höpö höpö tolle akkojen jatkuvalle uhriutumiselle. Miehille ei ole hormonaalista ehkäisyä, koska sitä on vaikea kehittää. Katsoa kun lääkkeeltä ytyy punnita haitat ja hyödyt. Epätoivottu raskaus aiheuttaa naiselle terveysriskin, joten naisten ehkäisyltä voidaan hyväksyä enemmän haittoja.

Kiitos, kiitos!

https://nextlifesciences.org/vasalgel

Vasalgeliä ainakin yritetään kehittää, mutta hitaasti vissiin etenee.

Monta asiaa on lääketieteessä vaikea kehittää, syöpäänkin kuitenkin yritetään löytää hoitokeinoja, samoin vaikkapa hiviin.

Se, että joltain lääkkeeltä hyväksytään haittoja ennen myyntiinlaskua ei tarkoita että puolen väestöstä pitää sitä lääkettä syödä.

Onko olemassa joku laki, joka pakottaa naiset syömään e-pillereitä vai mitä tämä jatkuva uhriutumisenne on?

Oletkos yksinkertainen?

Kyllä taidat olla. Ja oikein helevetin simppeli akka oletkin.

Millä perusteella?  Kiitoksia vain, kävikö hermoon?

Osoitit tyhmyytesi jo, kun et osannut edes lainata viestiäni oikein.

Siis kävi. Hyvä niin.

Hyvä? Sitäkö te naiset haette tällä keskustelulla?

Eikä palstalla ole miesvihaa...

Itse asiassa en ole koskaan tuntenut vihaa miehiä kohtaan. Mutta mitäpä minä asiasta mitään tiedän.

Se on sinulle arkinen, normaali tunne. Et vain erota sitä.

Erota sitä mistä? Miksi oikein hakemalla haet erimielisyyksiä?

Et tiedä mitä on elää ilman miesvihaa.

Pitäisikö minun muka olla tässä miesvihaketjussa komppaamassa kuinka miehet nauttivat naisen kärsimyksestä?

Ikävän vähän naiset ovat väittäneet vastaan asiassa. Tykkäyksiä aloitukseen kyllä sataa.

Ymmärrän. Mutta en siltikään vihaa ketään, en miehiä, en naisia.

Vihaat toki

Miksi vihaisin? Toki jankkaajat käyvät hermoon, mutta elämä on.

Kerro omin sanoin: miksi tulit ketjuun?

Ketju vaikutti aluksi mielenkiintoiselta. Mutta varsin nopeasti se meni merkilliseksi jankkaamiseksi ja ilkeilyksi. Naisten e -pilleri, milloin se nyt kehitettiinkään, on antanut mahdollisuuden päättää lapsiluvusta, mikäli ajattelemme seksin kuuluvan vain ja ainoastaan avioliittoon, mutta miesten vastaavan kehittäminen ei ole syystä tai toisesta onnistunut. Yritetty toki on. Uskomaton vihamielisyyden määrä täällä on. Riittääkö?

Mitä mielenkiintoista on väitteessä että miehet nauttivat naisen kärsimyksestä?

Voi hyvää päivää ja hyvää yötä!

Miksi et vain vastaa?

Niin mihin? Onhan näitä, jotka nauttivat kenen tahansa kärsimyksestä. Totta on, että e -pillerit eivät sovi kaikille ja että moni on niiden aiheuttamaan veritulppaan kuollut tai saanut muita vakavia ongelmia. Mitä nyt oikein haluat minun vastaavan? Että elämä on kamalaa, että miehet ovat sikoja että naiset ovat narttuja?

Mitä mielenkiintoista on väitteessä että miehet nauttivat naisten kärsimyksestä.

Paljonko näitä miehiä siis on, ja miksi olet sellaisen kanssa?

Joko olet lopettanut lastesi hakkaamisen?

ap: ketkä miehet? Kaikkiko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat etuoikeutetussa asemassa tässäkin asiassa. Heille on tarjolla paljon kattavampi valikoima ehkäisytuotteita. Jälkiehkäisystä ja abortista nyt puhumattakaan.

Heh heh. Jälkiehkäisyn ja abortin voi tehdä vain ihmiselle joka voi tulla raskaaksi, biologian tunnille takaisin.

No miksikäs miehille ei kehitetä enempää ehkäisytuotteita? Koska on totuttu siihen että naiset alistuvat ja hoitavat sen asian. Aika muutokselle!

Höpö höpö tolle akkojen jatkuvalle uhriutumiselle. Miehille ei ole hormonaalista ehkäisyä, koska sitä on vaikea kehittää. Katsoa kun lääkkeeltä ytyy punnita haitat ja hyödyt. Epätoivottu raskaus aiheuttaa naiselle terveysriskin, joten naisten ehkäisyltä voidaan hyväksyä enemmän haittoja.

Kiitos, kiitos!

https://nextlifesciences.org/vasalgel

Vasalgeliä ainakin yritetään kehittää, mutta hitaasti vissiin etenee.

Monta asiaa on lääketieteessä vaikea kehittää, syöpäänkin kuitenkin yritetään löytää hoitokeinoja, samoin vaikkapa hiviin.

Se, että joltain lääkkeeltä hyväksytään haittoja ennen myyntiinlaskua ei tarkoita että puolen väestöstä pitää sitä lääkettä syödä.

Onko olemassa joku laki, joka pakottaa naiset syömään e-pillereitä vai mitä tämä jatkuva uhriutumisenne on?

Oletkos yksinkertainen?

Kyllä taidat olla. Ja oikein helevetin simppeli akka oletkin.

Millä perusteella?  Kiitoksia vain, kävikö hermoon?

Osoitit tyhmyytesi jo, kun et osannut edes lainata viestiäni oikein.

Siis kävi. Hyvä niin.

Hyvä? Sitäkö te naiset haette tällä keskustelulla?

Eikä palstalla ole miesvihaa...

Itse asiassa en ole koskaan tuntenut vihaa miehiä kohtaan. Mutta mitäpä minä asiasta mitään tiedän.

Se on sinulle arkinen, normaali tunne. Et vain erota sitä.

Erota sitä mistä? Miksi oikein hakemalla haet erimielisyyksiä?

Et tiedä mitä on elää ilman miesvihaa.

Pitäisikö minun muka olla tässä miesvihaketjussa komppaamassa kuinka miehet nauttivat naisen kärsimyksestä?

Ikävän vähän naiset ovat väittäneet vastaan asiassa. Tykkäyksiä aloitukseen kyllä sataa.

Ymmärrän. Mutta en siltikään vihaa ketään, en miehiä, en naisia.

Vihaat toki

Miksi vihaisin? Toki jankkaajat käyvät hermoon, mutta elämä on.

Kerro omin sanoin: miksi tulit ketjuun?

Ketju vaikutti aluksi mielenkiintoiselta. Mutta varsin nopeasti se meni merkilliseksi jankkaamiseksi ja ilkeilyksi. Naisten e -pilleri, milloin se nyt kehitettiinkään, on antanut mahdollisuuden päättää lapsiluvusta, mikäli ajattelemme seksin kuuluvan vain ja ainoastaan avioliittoon, mutta miesten vastaavan kehittäminen ei ole syystä tai toisesta onnistunut. Yritetty toki on. Uskomaton vihamielisyyden määrä täällä on. Riittääkö?

Mitä mielenkiintoista on väitteessä että miehet nauttivat naisen kärsimyksestä?

Voi hyvää päivää ja hyvää yötä!

Miksi et vain vastaa?

Niin mihin? Onhan näitä, jotka nauttivat kenen tahansa kärsimyksestä. Totta on, että e -pillerit eivät sovi kaikille ja että moni on niiden aiheuttamaan veritulppaan kuollut tai saanut muita vakavia ongelmia. Mitä nyt oikein haluat minun vastaavan? Että elämä on kamalaa, että miehet ovat sikoja että naiset ovat narttuja?

Vastaa nyt kun jankkaaja kysyy :DD

Miehelle vasektomia on suht pieni toimenpide.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat etuoikeutetussa asemassa tässäkin asiassa. Heille on tarjolla paljon kattavampi valikoima ehkäisytuotteita. Jälkiehkäisystä ja abortista nyt puhumattakaan.

Heh heh. Jälkiehkäisyn ja abortin voi tehdä vain ihmiselle joka voi tulla raskaaksi, biologian tunnille takaisin.

No miksikäs miehille ei kehitetä enempää ehkäisytuotteita? Koska on totuttu siihen että naiset alistuvat ja hoitavat sen asian. Aika muutokselle!

Höpö höpö tolle akkojen jatkuvalle uhriutumiselle. Miehille ei ole hormonaalista ehkäisyä, koska sitä on vaikea kehittää. Katsoa kun lääkkeeltä ytyy punnita haitat ja hyödyt. Epätoivottu raskaus aiheuttaa naiselle terveysriskin, joten naisten ehkäisyltä voidaan hyväksyä enemmän haittoja.

Kiitos, kiitos!

https://nextlifesciences.org/vasalgel

Vasalgeliä ainakin yritetään kehittää, mutta hitaasti vissiin etenee.

Monta asiaa on lääketieteessä vaikea kehittää, syöpäänkin kuitenkin yritetään löytää hoitokeinoja, samoin vaikkapa hiviin.

Se, että joltain lääkkeeltä hyväksytään haittoja ennen myyntiinlaskua ei tarkoita että puolen väestöstä pitää sitä lääkettä syödä.

Onko olemassa joku laki, joka pakottaa naiset syömään e-pillereitä vai mitä tämä jatkuva uhriutumisenne on?

Oletkos yksinkertainen?

Kyllä taidat olla. Ja oikein helevetin simppeli akka oletkin.

Millä perusteella?  Kiitoksia vain, kävikö hermoon?

Osoitit tyhmyytesi jo, kun et osannut edes lainata viestiäni oikein.

Siis kävi. Hyvä niin.

Hyvä? Sitäkö te naiset haette tällä keskustelulla?

Eikä palstalla ole miesvihaa...

Itse asiassa en ole koskaan tuntenut vihaa miehiä kohtaan. Mutta mitäpä minä asiasta mitään tiedän.

Se on sinulle arkinen, normaali tunne. Et vain erota sitä.

Erota sitä mistä? Miksi oikein hakemalla haet erimielisyyksiä?

Et tiedä mitä on elää ilman miesvihaa.

Pitäisikö minun muka olla tässä miesvihaketjussa komppaamassa kuinka miehet nauttivat naisen kärsimyksestä?

Ikävän vähän naiset ovat väittäneet vastaan asiassa. Tykkäyksiä aloitukseen kyllä sataa.

Ymmärrän. Mutta en siltikään vihaa ketään, en miehiä, en naisia.

Vihaat toki

Miksi vihaisin? Toki jankkaajat käyvät hermoon, mutta elämä on.

Kerro omin sanoin: miksi tulit ketjuun?

Ketju vaikutti aluksi mielenkiintoiselta. Mutta varsin nopeasti se meni merkilliseksi jankkaamiseksi ja ilkeilyksi. Naisten e -pilleri, milloin se nyt kehitettiinkään, on antanut mahdollisuuden päättää lapsiluvusta, mikäli ajattelemme seksin kuuluvan vain ja ainoastaan avioliittoon, mutta miesten vastaavan kehittäminen ei ole syystä tai toisesta onnistunut. Yritetty toki on. Uskomaton vihamielisyyden määrä täällä on. Riittääkö?

Mitä mielenkiintoista on väitteessä että miehet nauttivat naisen kärsimyksestä?

Voi hyvää päivää ja hyvää yötä!

Miksi et vain vastaa?

Niin mihin? Onhan näitä, jotka nauttivat kenen tahansa kärsimyksestä. Totta on, että e -pillerit eivät sovi kaikille ja että moni on niiden aiheuttamaan veritulppaan kuollut tai saanut muita vakavia ongelmia. Mitä nyt oikein haluat minun vastaavan? Että elämä on kamalaa, että miehet ovat sikoja että naiset ovat narttuja?

Mitä mielenkiintoista on väitteessä että miehet nauttivat naisten kärsimyksestä.

Paljonko näitä miehiä siis on, ja miksi olet sellaisen kanssa?

Joko olet lopettanut lastesi hakkaamisen?

En ole tehnyt ketjua lasten hakkaamisesta ja kuinka naiset muka harrastavat sitä systemaattisesti.

Olette itse kertoneet kuinka tällä palstalla ei yleistetä miehiä vaan puhutaan omasta puolisosta. Palstalla ei siis voi sen narratiivin mukaan olla miesvihaa.

Vierailija kirjoitti:

ap: ketkä miehet? Kaikkiko?

Ei kaikki, osa : ) Itse olen kahdesti ollut tilanteessa, jossa mies haluaisi minun käyttävän pillereitä.

Vierailija kirjoitti:

Miehelle vasektomia on suht pieni toimenpide.

Siksi sen ikäraja tuleekin poistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat etuoikeutetussa asemassa tässäkin asiassa. Heille on tarjolla paljon kattavampi valikoima ehkäisytuotteita. Jälkiehkäisystä ja abortista nyt puhumattakaan.

Heh heh. Jälkiehkäisyn ja abortin voi tehdä vain ihmiselle joka voi tulla raskaaksi, biologian tunnille takaisin.

No miksikäs miehille ei kehitetä enempää ehkäisytuotteita? Koska on totuttu siihen että naiset alistuvat ja hoitavat sen asian. Aika muutokselle!

Höpö höpö tolle akkojen jatkuvalle uhriutumiselle. Miehille ei ole hormonaalista ehkäisyä, koska sitä on vaikea kehittää. Katsoa kun lääkkeeltä ytyy punnita haitat ja hyödyt. Epätoivottu raskaus aiheuttaa naiselle terveysriskin, joten naisten ehkäisyltä voidaan hyväksyä enemmän haittoja.

Kiitos, kiitos!

https://nextlifesciences.org/vasalgel

Vasalgeliä ainakin yritetään kehittää, mutta hitaasti vissiin etenee.

Monta asiaa on lääketieteessä vaikea kehittää, syöpäänkin kuitenkin yritetään löytää hoitokeinoja, samoin vaikkapa hiviin.

Se, että joltain lääkkeeltä hyväksytään haittoja ennen myyntiinlaskua ei tarkoita että puolen väestöstä pitää sitä lääkettä syödä.

Onko olemassa joku laki, joka pakottaa naiset syömään e-pillereitä vai mitä tämä jatkuva uhriutumisenne on?

Oletkos yksinkertainen?

Kyllä taidat olla. Ja oikein helevetin simppeli akka oletkin.

Millä perusteella?  Kiitoksia vain, kävikö hermoon?

Osoitit tyhmyytesi jo, kun et osannut edes lainata viestiäni oikein.

Siis kävi. Hyvä niin.

Hyvä? Sitäkö te naiset haette tällä keskustelulla?

Eikä palstalla ole miesvihaa...

Itse asiassa en ole koskaan tuntenut vihaa miehiä kohtaan. Mutta mitäpä minä asiasta mitään tiedän.

Se on sinulle arkinen, normaali tunne. Et vain erota sitä.

Erota sitä mistä? Miksi oikein hakemalla haet erimielisyyksiä?

Et tiedä mitä on elää ilman miesvihaa.

Pitäisikö minun muka olla tässä miesvihaketjussa komppaamassa kuinka miehet nauttivat naisen kärsimyksestä?

Ikävän vähän naiset ovat väittäneet vastaan asiassa. Tykkäyksiä aloitukseen kyllä sataa.

Ymmärrän. Mutta en siltikään vihaa ketään, en miehiä, en naisia.

Vihaat toki

Miksi vihaisin? Toki jankkaajat käyvät hermoon, mutta elämä on.

Kerro omin sanoin: miksi tulit ketjuun?

Ketju vaikutti aluksi mielenkiintoiselta. Mutta varsin nopeasti se meni merkilliseksi jankkaamiseksi ja ilkeilyksi. Naisten e -pilleri, milloin se nyt kehitettiinkään, on antanut mahdollisuuden päättää lapsiluvusta, mikäli ajattelemme seksin kuuluvan vain ja ainoastaan avioliittoon, mutta miesten vastaavan kehittäminen ei ole syystä tai toisesta onnistunut. Yritetty toki on. Uskomaton vihamielisyyden määrä täällä on. Riittääkö?

Mitä mielenkiintoista on väitteessä että miehet nauttivat naisen kärsimyksestä?

Voi hyvää päivää ja hyvää yötä!

Miksi et vain vastaa?

Niin mihin? Onhan näitä, jotka nauttivat kenen tahansa kärsimyksestä. Totta on, että e -pillerit eivät sovi kaikille ja että moni on niiden aiheuttamaan veritulppaan kuollut tai saanut muita vakavia ongelmia. Mitä nyt oikein haluat minun vastaavan? Että elämä on kamalaa, että miehet ovat sikoja että naiset ovat narttuja?

Vastaa nyt kun jankkaaja kysyy :DD

Ongelma on siinä, että en ymmärrä kysymystä. Harmi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ap: ketkä miehet? Kaikkiko?

Ei kaikki, osa : ) Itse olen kahdesti ollut tilanteessa, jossa mies haluaisi minun käyttävän pillereitä.

Halusi sinun käyttävän.

Oletko koskaan kertonut miehelle haluavasi jotain?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat etuoikeutetussa asemassa tässäkin asiassa. Heille on tarjolla paljon kattavampi valikoima ehkäisytuotteita. Jälkiehkäisystä ja abortista nyt puhumattakaan.

Heh heh. Jälkiehkäisyn ja abortin voi tehdä vain ihmiselle joka voi tulla raskaaksi, biologian tunnille takaisin.

No miksikäs miehille ei kehitetä enempää ehkäisytuotteita? Koska on totuttu siihen että naiset alistuvat ja hoitavat sen asian. Aika muutokselle!

Höpö höpö tolle akkojen jatkuvalle uhriutumiselle. Miehille ei ole hormonaalista ehkäisyä, koska sitä on vaikea kehittää. Katsoa kun lääkkeeltä ytyy punnita haitat ja hyödyt. Epätoivottu raskaus aiheuttaa naiselle terveysriskin, joten naisten ehkäisyltä voidaan hyväksyä enemmän haittoja.

Kiitos, kiitos!

https://nextlifesciences.org/vasalgel

Vasalgeliä ainakin yritetään kehittää, mutta hitaasti vissiin etenee.

Monta asiaa on lääketieteessä vaikea kehittää, syöpäänkin kuitenkin yritetään löytää hoitokeinoja, samoin vaikkapa hiviin.

Se, että joltain lääkkeeltä hyväksytään haittoja ennen myyntiinlaskua ei tarkoita että puolen väestöstä pitää sitä lääkettä syödä.

Onko olemassa joku laki, joka pakottaa naiset syömään e-pillereitä vai mitä tämä jatkuva uhriutumisenne on?

Oletkos yksinkertainen?

Kyllä taidat olla. Ja oikein helevetin simppeli akka oletkin.

Millä perusteella?  Kiitoksia vain, kävikö hermoon?

Osoitit tyhmyytesi jo, kun et osannut edes lainata viestiäni oikein.

Siis kävi. Hyvä niin.

Hyvä? Sitäkö te naiset haette tällä keskustelulla?

Eikä palstalla ole miesvihaa...

Itse asiassa en ole koskaan tuntenut vihaa miehiä kohtaan. Mutta mitäpä minä asiasta mitään tiedän.

Se on sinulle arkinen, normaali tunne. Et vain erota sitä.

Erota sitä mistä? Miksi oikein hakemalla haet erimielisyyksiä?

Et tiedä mitä on elää ilman miesvihaa.

Pitäisikö minun muka olla tässä miesvihaketjussa komppaamassa kuinka miehet nauttivat naisen kärsimyksestä?

Ikävän vähän naiset ovat väittäneet vastaan asiassa. Tykkäyksiä aloitukseen kyllä sataa.

Ymmärrän. Mutta en siltikään vihaa ketään, en miehiä, en naisia.

Vihaat toki

Miksi vihaisin? Toki jankkaajat käyvät hermoon, mutta elämä on.

Kerro omin sanoin: miksi tulit ketjuun?

Ketju vaikutti aluksi mielenkiintoiselta. Mutta varsin nopeasti se meni merkilliseksi jankkaamiseksi ja ilkeilyksi. Naisten e -pilleri, milloin se nyt kehitettiinkään, on antanut mahdollisuuden päättää lapsiluvusta, mikäli ajattelemme seksin kuuluvan vain ja ainoastaan avioliittoon, mutta miesten vastaavan kehittäminen ei ole syystä tai toisesta onnistunut. Yritetty toki on. Uskomaton vihamielisyyden määrä täällä on. Riittääkö?

Mitä mielenkiintoista on väitteessä että miehet nauttivat naisen kärsimyksestä?

Voi hyvää päivää ja hyvää yötä!

Miksi et vain vastaa?

Niin mihin? Onhan näitä, jotka nauttivat kenen tahansa kärsimyksestä. Totta on, että e -pillerit eivät sovi kaikille ja että moni on niiden aiheuttamaan veritulppaan kuollut tai saanut muita vakavia ongelmia. Mitä nyt oikein haluat minun vastaavan? Että elämä on kamalaa, että miehet ovat sikoja että naiset ovat narttuja?

Vastaa nyt kun jankkaaja kysyy :DD

Ongelma on siinä, että en ymmärrä kysymystä. Harmi.

Mitä mielenkiintoista on väitteessä että miehet nauttivat naisen kärsimyksestä?

Tämä esitettiin sille joka sanoi että ketju vaikutti mielenkiintoiselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ap: ketkä miehet? Kaikkiko?

Ei kaikki, osa : ) Itse olen kahdesti ollut tilanteessa, jossa mies haluaisi minun käyttävän pillereitä.

Halusi sinun käyttävän.

Oletko koskaan kertonut miehelle haluavasi jotain?

Joo, mutta en ole toivonut heidän sekoittavan hormonitoimintaansa vuokseni. Se olisi kovin itsekästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ap: ketkä miehet? Kaikkiko?

Ei kaikki, osa : ) Itse olen kahdesti ollut tilanteessa, jossa mies haluaisi minun käyttävän pillereitä.

Jos nainen haluaa miehen käyttävän kumia, onko se painostusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ap: ketkä miehet? Kaikkiko?

Ei kaikki, osa : ) Itse olen kahdesti ollut tilanteessa, jossa mies haluaisi minun käyttävän pillereitä.

Halusi sinun käyttävän.

Oletko koskaan kertonut miehelle haluavasi jotain?

Joo, mutta en ole toivonut heidän sekoittavan hormonitoimintaansa vuokseni. Se olisi kovin itsekästä.

Olet siis painostanut miehiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat etuoikeutetussa asemassa tässäkin asiassa. Heille on tarjolla paljon kattavampi valikoima ehkäisytuotteita. Jälkiehkäisystä ja abortista nyt puhumattakaan.

Heh heh. Jälkiehkäisyn ja abortin voi tehdä vain ihmiselle joka voi tulla raskaaksi, biologian tunnille takaisin.

No miksikäs miehille ei kehitetä enempää ehkäisytuotteita? Koska on totuttu siihen että naiset alistuvat ja hoitavat sen asian. Aika muutokselle!

Höpö höpö tolle akkojen jatkuvalle uhriutumiselle. Miehille ei ole hormonaalista ehkäisyä, koska sitä on vaikea kehittää. Katsoa kun lääkkeeltä ytyy punnita haitat ja hyödyt. Epätoivottu raskaus aiheuttaa naiselle terveysriskin, joten naisten ehkäisyltä voidaan hyväksyä enemmän haittoja.

Kiitos, kiitos!

https://nextlifesciences.org/vasalgel

Vasalgeliä ainakin yritetään kehittää, mutta hitaasti vissiin etenee.

Monta asiaa on lääketieteessä vaikea kehittää, syöpäänkin kuitenkin yritetään löytää hoitokeinoja, samoin vaikkapa hiviin.

Se, että joltain lääkkeeltä hyväksytään haittoja ennen myyntiinlaskua ei tarkoita että puolen väestöstä pitää sitä lääkettä syödä.

Onko olemassa joku laki, joka pakottaa naiset syömään e-pillereitä vai mitä tämä jatkuva uhriutumisenne on?

Oletkos yksinkertainen?

Kyllä taidat olla. Ja oikein helevetin simppeli akka oletkin.

Millä perusteella?  Kiitoksia vain, kävikö hermoon?

Osoitit tyhmyytesi jo, kun et osannut edes lainata viestiäni oikein.

Siis kävi. Hyvä niin.

Hyvä? Sitäkö te naiset haette tällä keskustelulla?

Eikä palstalla ole miesvihaa...

Itse asiassa en ole koskaan tuntenut vihaa miehiä kohtaan. Mutta mitäpä minä asiasta mitään tiedän.

Se on sinulle arkinen, normaali tunne. Et vain erota sitä.

Erota sitä mistä? Miksi oikein hakemalla haet erimielisyyksiä?

Et tiedä mitä on elää ilman miesvihaa.

Pitäisikö minun muka olla tässä miesvihaketjussa komppaamassa kuinka miehet nauttivat naisen kärsimyksestä?

Ikävän vähän naiset ovat väittäneet vastaan asiassa. Tykkäyksiä aloitukseen kyllä sataa.

Ymmärrän. Mutta en siltikään vihaa ketään, en miehiä, en naisia.

Vihaat toki

Miksi vihaisin? Toki jankkaajat käyvät hermoon, mutta elämä on.

Kerro omin sanoin: miksi tulit ketjuun?

Ketju vaikutti aluksi mielenkiintoiselta. Mutta varsin nopeasti se meni merkilliseksi jankkaamiseksi ja ilkeilyksi. Naisten e -pilleri, milloin se nyt kehitettiinkään, on antanut mahdollisuuden päättää lapsiluvusta, mikäli ajattelemme seksin kuuluvan vain ja ainoastaan avioliittoon, mutta miesten vastaavan kehittäminen ei ole syystä tai toisesta onnistunut. Yritetty toki on. Uskomaton vihamielisyyden määrä täällä on. Riittääkö?

Mitä mielenkiintoista on väitteessä että miehet nauttivat naisen kärsimyksestä?

Voi hyvää päivää ja hyvää yötä!

Miksi et vain vastaa?

Niin mihin? Onhan näitä, jotka nauttivat kenen tahansa kärsimyksestä. Totta on, että e -pillerit eivät sovi kaikille ja että moni on niiden aiheuttamaan veritulppaan kuollut tai saanut muita vakavia ongelmia. Mitä nyt oikein haluat minun vastaavan? Että elämä on kamalaa, että miehet ovat sikoja että naiset ovat narttuja?

Mitä mielenkiintoista on väitteessä että miehet nauttivat naisten kärsimyksestä.

Paljonko näitä miehiä siis on, ja miksi olet sellaisen kanssa?

Joko olet lopettanut lastesi hakkaamisen?

En ole tehnyt ketjua lasten hakkaamisesta ja kuinka naiset muka harrastavat sitä systemaattisesti.

Olette itse kertoneet kuinka tällä palstalla ei yleistetä miehiä vaan puhutaan omasta puolisosta. Palstalla ei siis voi sen narratiivin mukaan olla miesvihaa.

En nyt enää ihmettele, olet todella outo. En ole kirjoittanut  mitään miesvihasta, olen vastannut muutamankin kerran, että en vihaa ketään. Jos se ei sinulle riitä, niin antaa olla. On se elämä joskus raskasta ja sietämätöntä, enkä nyt kirjoita itsestäni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat etuoikeutetussa asemassa tässäkin asiassa. Heille on tarjolla paljon kattavampi valikoima ehkäisytuotteita. Jälkiehkäisystä ja abortista nyt puhumattakaan.

Heh heh. Jälkiehkäisyn ja abortin voi tehdä vain ihmiselle joka voi tulla raskaaksi, biologian tunnille takaisin.

No miksikäs miehille ei kehitetä enempää ehkäisytuotteita? Koska on totuttu siihen että naiset alistuvat ja hoitavat sen asian. Aika muutokselle!

Höpö höpö tolle akkojen jatkuvalle uhriutumiselle. Miehille ei ole hormonaalista ehkäisyä, koska sitä on vaikea kehittää. Katsoa kun lääkkeeltä ytyy punnita haitat ja hyödyt. Epätoivottu raskaus aiheuttaa naiselle terveysriskin, joten naisten ehkäisyltä voidaan hyväksyä enemmän haittoja.

Kiitos, kiitos!

https://nextlifesciences.org/vasalgel

Vasalgeliä ainakin yritetään kehittää, mutta hitaasti vissiin etenee.

Monta asiaa on lääketieteessä vaikea kehittää, syöpäänkin kuitenkin yritetään löytää hoitokeinoja, samoin vaikkapa hiviin.

Se, että joltain lääkkeeltä hyväksytään haittoja ennen myyntiinlaskua ei tarkoita että puolen väestöstä pitää sitä lääkettä syödä.

Onko olemassa joku laki, joka pakottaa naiset syömään e-pillereitä vai mitä tämä jatkuva uhriutumisenne on?

Oletkos yksinkertainen?

Kyllä taidat olla. Ja oikein helevetin simppeli akka oletkin.

Millä perusteella?  Kiitoksia vain, kävikö hermoon?

Osoitit tyhmyytesi jo, kun et osannut edes lainata viestiäni oikein.

Siis kävi. Hyvä niin.

Hyvä? Sitäkö te naiset haette tällä keskustelulla?

Eikä palstalla ole miesvihaa...

Itse asiassa en ole koskaan tuntenut vihaa miehiä kohtaan. Mutta mitäpä minä asiasta mitään tiedän.

Se on sinulle arkinen, normaali tunne. Et vain erota sitä.

Erota sitä mistä? Miksi oikein hakemalla haet erimielisyyksiä?

Et tiedä mitä on elää ilman miesvihaa.

Pitäisikö minun muka olla tässä miesvihaketjussa komppaamassa kuinka miehet nauttivat naisen kärsimyksestä?

Ikävän vähän naiset ovat väittäneet vastaan asiassa. Tykkäyksiä aloitukseen kyllä sataa.

Ymmärrän. Mutta en siltikään vihaa ketään, en miehiä, en naisia.

Vihaat toki

Miksi vihaisin? Toki jankkaajat käyvät hermoon, mutta elämä on.

Kerro omin sanoin: miksi tulit ketjuun?

Ketju vaikutti aluksi mielenkiintoiselta. Mutta varsin nopeasti se meni merkilliseksi jankkaamiseksi ja ilkeilyksi. Naisten e -pilleri, milloin se nyt kehitettiinkään, on antanut mahdollisuuden päättää lapsiluvusta, mikäli ajattelemme seksin kuuluvan vain ja ainoastaan avioliittoon, mutta miesten vastaavan kehittäminen ei ole syystä tai toisesta onnistunut. Yritetty toki on. Uskomaton vihamielisyyden määrä täällä on. Riittääkö?

Mitä mielenkiintoista on väitteessä että miehet nauttivat naisen kärsimyksestä?

Voi hyvää päivää ja hyvää yötä!

Miksi et vain vastaa?

Niin mihin? Onhan näitä, jotka nauttivat kenen tahansa kärsimyksestä. Totta on, että e -pillerit eivät sovi kaikille ja että moni on niiden aiheuttamaan veritulppaan kuollut tai saanut muita vakavia ongelmia. Mitä nyt oikein haluat minun vastaavan? Että elämä on kamalaa, että miehet ovat sikoja että naiset ovat narttuja?

Mitä mielenkiintoista on väitteessä että miehet nauttivat naisten kärsimyksestä.

Paljonko näitä miehiä siis on, ja miksi olet sellaisen kanssa?

Aloituksessa tuo -kivempaa että naiset kärsii- tarkoittaa varmaankin sitä, että noiden painostajamiesten mielestä on parempi että nainen kärsii ehkäisyn haitat kuin että he itse joutuisivat pukemaan kumin. Kyse tuskin on pelkästä kärsimyksen tuottamisesta pelkästään kärsimyksen tuottamiseksi. Nuo miehet vain haluavat, että tilanne on heille itselleen kaikkein mukavin muista viis.

Sivusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat etuoikeutetussa asemassa tässäkin asiassa. Heille on tarjolla paljon kattavampi valikoima ehkäisytuotteita. Jälkiehkäisystä ja abortista nyt puhumattakaan.

Heh heh. Jälkiehkäisyn ja abortin voi tehdä vain ihmiselle joka voi tulla raskaaksi, biologian tunnille takaisin.

No miksikäs miehille ei kehitetä enempää ehkäisytuotteita? Koska on totuttu siihen että naiset alistuvat ja hoitavat sen asian. Aika muutokselle!

Höpö höpö tolle akkojen jatkuvalle uhriutumiselle. Miehille ei ole hormonaalista ehkäisyä, koska sitä on vaikea kehittää. Katsoa kun lääkkeeltä ytyy punnita haitat ja hyödyt. Epätoivottu raskaus aiheuttaa naiselle terveysriskin, joten naisten ehkäisyltä voidaan hyväksyä enemmän haittoja.

Kiitos, kiitos!

https://nextlifesciences.org/vasalgel

Vasalgeliä ainakin yritetään kehittää, mutta hitaasti vissiin etenee.

Monta asiaa on lääketieteessä vaikea kehittää, syöpäänkin kuitenkin yritetään löytää hoitokeinoja, samoin vaikkapa hiviin.

Se, että joltain lääkkeeltä hyväksytään haittoja ennen myyntiinlaskua ei tarkoita että puolen väestöstä pitää sitä lääkettä syödä.

Onko olemassa joku laki, joka pakottaa naiset syömään e-pillereitä vai mitä tämä jatkuva uhriutumisenne on?

Oletkos yksinkertainen?

Kyllä taidat olla. Ja oikein helevetin simppeli akka oletkin.

Millä perusteella?  Kiitoksia vain, kävikö hermoon?

Osoitit tyhmyytesi jo, kun et osannut edes lainata viestiäni oikein.

Siis kävi. Hyvä niin.

Hyvä? Sitäkö te naiset haette tällä keskustelulla?

Eikä palstalla ole miesvihaa...

Itse asiassa en ole koskaan tuntenut vihaa miehiä kohtaan. Mutta mitäpä minä asiasta mitään tiedän.

Se on sinulle arkinen, normaali tunne. Et vain erota sitä.

Erota sitä mistä? Miksi oikein hakemalla haet erimielisyyksiä?

Et tiedä mitä on elää ilman miesvihaa.

Pitäisikö minun muka olla tässä miesvihaketjussa komppaamassa kuinka miehet nauttivat naisen kärsimyksestä?

Ikävän vähän naiset ovat väittäneet vastaan asiassa. Tykkäyksiä aloitukseen kyllä sataa.

Ymmärrän. Mutta en siltikään vihaa ketään, en miehiä, en naisia.

Vihaat toki

Miksi vihaisin? Toki jankkaajat käyvät hermoon, mutta elämä on.

Kerro omin sanoin: miksi tulit ketjuun?

Ketju vaikutti aluksi mielenkiintoiselta. Mutta varsin nopeasti se meni merkilliseksi jankkaamiseksi ja ilkeilyksi. Naisten e -pilleri, milloin se nyt kehitettiinkään, on antanut mahdollisuuden päättää lapsiluvusta, mikäli ajattelemme seksin kuuluvan vain ja ainoastaan avioliittoon, mutta miesten vastaavan kehittäminen ei ole syystä tai toisesta onnistunut. Yritetty toki on. Uskomaton vihamielisyyden määrä täällä on. Riittääkö?

Mitä mielenkiintoista on väitteessä että miehet nauttivat naisen kärsimyksestä?

Voi hyvää päivää ja hyvää yötä!

Miksi et vain vastaa?

Niin mihin? Onhan näitä, jotka nauttivat kenen tahansa kärsimyksestä. Totta on, että e -pillerit eivät sovi kaikille ja että moni on niiden aiheuttamaan veritulppaan kuollut tai saanut muita vakavia ongelmia. Mitä nyt oikein haluat minun vastaavan? Että elämä on kamalaa, että miehet ovat sikoja että naiset ovat narttuja?

Sian naaraspuolinen vastine lienee emakko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat etuoikeutetussa asemassa tässäkin asiassa. Heille on tarjolla paljon kattavampi valikoima ehkäisytuotteita. Jälkiehkäisystä ja abortista nyt puhumattakaan.

Heh heh. Jälkiehkäisyn ja abortin voi tehdä vain ihmiselle joka voi tulla raskaaksi, biologian tunnille takaisin.

No miksikäs miehille ei kehitetä enempää ehkäisytuotteita? Koska on totuttu siihen että naiset alistuvat ja hoitavat sen asian. Aika muutokselle!

Höpö höpö tolle akkojen jatkuvalle uhriutumiselle. Miehille ei ole hormonaalista ehkäisyä, koska sitä on vaikea kehittää. Katsoa kun lääkkeeltä ytyy punnita haitat ja hyödyt. Epätoivottu raskaus aiheuttaa naiselle terveysriskin, joten naisten ehkäisyltä voidaan hyväksyä enemmän haittoja.

Kiitos, kiitos!

https://nextlifesciences.org/vasalgel

Vasalgeliä ainakin yritetään kehittää, mutta hitaasti vissiin etenee.

Monta asiaa on lääketieteessä vaikea kehittää, syöpäänkin kuitenkin yritetään löytää hoitokeinoja, samoin vaikkapa hiviin.

Se, että joltain lääkkeeltä hyväksytään haittoja ennen myyntiinlaskua ei tarkoita että puolen väestöstä pitää sitä lääkettä syödä.

Onko olemassa joku laki, joka pakottaa naiset syömään e-pillereitä vai mitä tämä jatkuva uhriutumisenne on?

Oletkos yksinkertainen?

Kyllä taidat olla. Ja oikein helevetin simppeli akka oletkin.

Millä perusteella?  Kiitoksia vain, kävikö hermoon?

Osoitit tyhmyytesi jo, kun et osannut edes lainata viestiäni oikein.

Siis kävi. Hyvä niin.

Hyvä? Sitäkö te naiset haette tällä keskustelulla?

Eikä palstalla ole miesvihaa...

Itse asiassa en ole koskaan tuntenut vihaa miehiä kohtaan. Mutta mitäpä minä asiasta mitään tiedän.

Se on sinulle arkinen, normaali tunne. Et vain erota sitä.

Erota sitä mistä? Miksi oikein hakemalla haet erimielisyyksiä?

Et tiedä mitä on elää ilman miesvihaa.

Pitäisikö minun muka olla tässä miesvihaketjussa komppaamassa kuinka miehet nauttivat naisen kärsimyksestä?

Ikävän vähän naiset ovat väittäneet vastaan asiassa. Tykkäyksiä aloitukseen kyllä sataa.

Ymmärrän. Mutta en siltikään vihaa ketään, en miehiä, en naisia.

Vihaat toki

Miksi vihaisin? Toki jankkaajat käyvät hermoon, mutta elämä on.

Kerro omin sanoin: miksi tulit ketjuun?

Ketju vaikutti aluksi mielenkiintoiselta. Mutta varsin nopeasti se meni merkilliseksi jankkaamiseksi ja ilkeilyksi. Naisten e -pilleri, milloin se nyt kehitettiinkään, on antanut mahdollisuuden päättää lapsiluvusta, mikäli ajattelemme seksin kuuluvan vain ja ainoastaan avioliittoon, mutta miesten vastaavan kehittäminen ei ole syystä tai toisesta onnistunut. Yritetty toki on. Uskomaton vihamielisyyden määrä täällä on. Riittääkö?

Mitä mielenkiintoista on väitteessä että miehet nauttivat naisen kärsimyksestä?

Voi hyvää päivää ja hyvää yötä!

Miksi et vain vastaa?

Niin mihin? Onhan näitä, jotka nauttivat kenen tahansa kärsimyksestä. Totta on, että e -pillerit eivät sovi kaikille ja että moni on niiden aiheuttamaan veritulppaan kuollut tai saanut muita vakavia ongelmia. Mitä nyt oikein haluat minun vastaavan? Että elämä on kamalaa, että miehet ovat sikoja että naiset ovat narttuja?

Mitä mielenkiintoista on väitteessä että miehet nauttivat naisten kärsimyksestä.

Paljonko näitä miehiä siis on, ja miksi olet sellaisen kanssa?

Aloituksessa tuo -kivempaa että naiset kärsii- tarkoittaa varmaankin sitä, että noiden painostajamiesten mielestä on parempi että nainen kärsii ehkäisyn haitat kuin että he itse joutuisivat pukemaan kumin. Kyse tuskin on pelkästä kärsimyksen tuottamisesta pelkästään kärsimyksen tuottamiseksi. Nuo miehet vain haluavat, että tilanne on heille itselleen kaikkein mukavin muista viis.

Sivusta

Miksi olette sellaisten miesten kanssa? 

Ehkä kumminkin lähinnä ap:n mies on painostanut ap:ta?

Jos koet painostusta niin jätä se sika.