Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

A-Talk: kovaa keskustelua sotesta, Kokoomus pulassa :D

Vierailija
09.02.2023 |

Kokoomuksen Mykkänen ei pysty vastaamaan mitään Li Anderssonin ja Matias Mäkysen tiukkaan asiapuheeseen.

Kommentit (248)

Vierailija
181/248 |
10.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lässynlässyn. Työhaluisia löytyy kyllä jos maksetaan asiallinen palkka. Asiallinen palkka tarkoittaa sitä, että sillä voit elää ilman tukia. Siinähän tulisi työttömyyspäiväraha ja asumistuki leikattua automaattisesti.

Mutta sehän ei kokoomukselle käy, orjat vaan töihin omistajilleen lisää rahaa tahkoamaan.

Myös halpatyövoimaa tänne vaan tuilla elämään kun sillä palkalla ei elä. Nämä ne on niitä Kokoomuksen märkiä unia.

Tämä on se mitä kokoomus ei sano ääneen, päinvastoin, heidän aivopierunsahan on se, että palkalla ei ole tarkoituskaan elää. Ovatko he kertoneet, että milläs sitten?

Jos joku ei kykene elämään palkallaan, hänelle kustannetaan tukiaiset. Kansan suuri enemmistö on paljon valmiimpi maksamaan tukiaisia ahkerille pienipalkkaisille kuin niille, jotka vain makaavat.

Vai ihan kansan suuri enemmistö. Minkä tilaston mukaan? Kokoomus se sitä haluaa, että saisivat orjat töihin heille voittoa tuottamaan. Mikä siinä nyt niin vaikea on ymmärtää?

Väärinhän se on, että käyt töissä ja silti veronmaksajien täytyy kustantaa osa, se osa mikä kuuluisi työnantajalle palkkana maksettavaksi.

Siinä säästettäisiin niitä sosiaalimenoja ja ostovoima lisääntyisi.

Mutta kokoomushan on kuin lahko, joka on aivopessyt jäseniään vuosikymmeniä.

Minä kustannan tukiaisia mieluummin ahkerasti työtä tekevälle pienipalkkaiselle kuin kotonaan makaavalle työttömälle. Mikä siinä on vaikeaa ymmärtää?

Vierailija
182/248 |
10.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lässynlässyn. Työhaluisia löytyy kyllä jos maksetaan asiallinen palkka. Asiallinen palkka tarkoittaa sitä, että sillä voit elää ilman tukia. Siinähän tulisi työttömyyspäiväraha ja asumistuki leikattua automaattisesti.

Mutta sehän ei kokoomukselle käy, orjat vaan töihin omistajilleen lisää rahaa tahkoamaan.

Myös halpatyövoimaa tänne vaan tuilla elämään kun sillä palkalla ei elä. Nämä ne on niitä Kokoomuksen märkiä unia.

Tämä on se mitä kokoomus ei sano ääneen, päinvastoin, heidän aivopierunsahan on se, että palkalla ei ole tarkoituskaan elää. Ovatko he kertoneet, että milläs sitten?

Jos joku ei kykene elämään palkallaan, hänelle kustannetaan tukiaiset. Kansan suuri enemmistö on paljon valmiimpi maksamaan tukiaisia ahkerille pienipalkkaisille kuin niille, jotka vain makaavat.

Vai ihan kansan suuri enemmistö. Minkä tilaston mukaan? Kokoomus se sitä haluaa, että saisivat orjat töihin heille voittoa tuottamaan. Mikä siinä nyt niin vaikea on ymmärtää?

Väärinhän se on, että käyt töissä ja silti veronmaksajien täytyy kustantaa osa, se osa mikä kuuluisi työnantajalle palkkana maksettavaksi.

Siinä säästettäisiin niitä sosiaalimenoja ja ostovoima lisääntyisi.

Mutta kokoomushan on kuin lahko, joka on aivopessyt jäseniään vuosikymmeniä.

Minä kustannan tukiaisia mieluummin ahkerasti työtä tekevälle pienipalkkaiselle kuin kotonaan makaavalle työttömälle. Mikä siinä on vaikeaa ymmärtää?

Minä en kustantaisi kummallekaan. Töissäkäyvä saa palkan, jolla elää ja työttömistä erotellaan ne kotona makaavat ja oikeasti työttömät.

Nämä sinun kotona makaavat eivät saisi senttiäkään ja oikeasti työttömät toki saisivat.

Ketään ei pidä pakottaa orjiksi. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/248 |
10.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en kustantaisi kummallekaan. Töissäkäyvä saa palkan, jolla elää ja työttömistä erotellaan ne kotona makaavat ja oikeasti työttömät.

Nämä sinun kotona makaavat eivät saisi senttiäkään ja oikeasti työttömät toki saisivat.

Ketään ei pidä pakottaa orjiksi. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää?

Ei se mielestäni ole orjuutta, että uhraa ajastaan duuniin 8 tuntia per arkipäivä. Siitä saa sitten palkkaa työnantajalta ja tukia valtiolta niin paljon, että myös tulotaso on toinen kuin orjalla. Minun on kovin vaikeaa ymmärtää teitä kommareita.

Vierailija
184/248 |
10.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Saarikon mukaan tuleva hallitus joutuu ottamaan lainaa joka vuosi yli 10 miljardia euroa – kiitos nousseiden korkomenojen ja indeksikorotusten."

Nykyisin velkaa on 150 miljardia eli n. 150 000 000 000 euroa. Kuulostaako paljolta? Kuinka monta vuotta jatketaan ennen kuin on pakko oikeasti kurjistaa terveydenhuolto ja koulutus täysin?

Vierailija
185/248 |
10.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä en kustantaisi kummallekaan. Töissäkäyvä saa palkan, jolla elää ja työttömistä erotellaan ne kotona makaavat ja oikeasti työttömät.

Nämä sinun kotona makaavat eivät saisi senttiäkään ja oikeasti työttömät toki saisivat.

Ketään ei pidä pakottaa orjiksi. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää?

Ei se mielestäni ole orjuutta, että uhraa ajastaan duuniin 8 tuntia per arkipäivä. Siitä saa sitten palkkaa työnantajalta ja tukia valtiolta niin paljon, että myös tulotaso on toinen kuin orjalla. Minun on kovin vaikeaa ymmärtää teitä kommareita.

Äläpä nimittele.

Jos ihminen uhraa ajastaan 8 tuntia duuniin per arkipäivä niin palkan pitää olla sellainen jolla elää eikä olla veronmaksajien pussilla lisäksi.

Vierailija
186/248 |
10.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Saarikon mukaan tuleva hallitus joutuu ottamaan lainaa joka vuosi yli 10 miljardia euroa – kiitos nousseiden korkomenojen ja indeksikorotusten."

Nykyisin velkaa on 150 miljardia eli n. 150 000 000 000 euroa. Kuulostaako paljolta? Kuinka monta vuotta jatketaan ennen kuin on pakko oikeasti kurjistaa terveydenhuolto ja koulutus täysin?

Kun velkaa otetaan tarpeeksi, Suomen valtio joutuu IMF:n talutusnuoraan. Sieltä sitten määrätään kovalla kädellä, paljonko suomalaiset saavat esimerkiksi terveydenhuoltoonsa ja koulutukseensa käyttää. Niin se meni Kreikassakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/248 |
10.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en kustantaisi kummallekaan. Töissäkäyvä saa palkan, jolla elää ja työttömistä erotellaan ne kotona makaavat ja oikeasti työttömät.

Nämä sinun kotona makaavat eivät saisi senttiäkään ja oikeasti työttömät toki saisivat.

Ketään ei pidä pakottaa orjiksi. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää?

Ei se mielestäni ole orjuutta, että uhraa ajastaan duuniin 8 tuntia per arkipäivä. Siitä saa sitten palkkaa työnantajalta ja tukia valtiolta niin paljon, että myös tulotaso on toinen kuin orjalla. Minun on kovin vaikeaa ymmärtää teitä kommareita.

Äläpä nimittele.

Jos ihminen uhraa ajastaan 8 tuntia duuniin per arkipäivä niin palkan pitää olla sellainen jolla elää eikä olla veronmaksajien pussilla lisäksi.

Jos joku ei siis halua käyttää 8 tuntia per päivä duuniin, hän ansaitsee mielestäsi muhkeat tukiaiset. Jos hän taas menee töihin, hän ei mielestäsi ansaitse valtiolta mitään. Minä tukisin mieluummin työntekoa kuin työttömyyttä.

Vierailija
188/248 |
10.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös kohta aleta nettomaksamisen sijaan saada eurostoliitosta rahaa tänne suuntaan kun tarpeeksi saadaan velkaa aikaan. Sitten saa mummot 100000 euroa talojen korjaamiseeen kuten italiassa tms olivat saaneet..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/248 |
10.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lässynlässyn. Työhaluisia löytyy kyllä jos maksetaan asiallinen palkka. Asiallinen palkka tarkoittaa sitä, että sillä voit elää ilman tukia. Siinähän tulisi työttömyyspäiväraha ja asumistuki leikattua automaattisesti.

Mutta sehän ei kokoomukselle käy, orjat vaan töihin omistajilleen lisää rahaa tahkoamaan.

Myös halpatyövoimaa tänne vaan tuilla elämään kun sillä palkalla ei elä. Nämä ne on niitä Kokoomuksen märkiä unia.

Tämä on se mitä kokoomus ei sano ääneen, päinvastoin, heidän aivopierunsahan on se, että palkalla ei ole tarkoituskaan elää. Ovatko he kertoneet, että milläs sitten?

Jos joku ei kykene elämään palkallaan, hänelle kustannetaan tukiaiset. Kansan suuri enemmistö on paljon valmiimpi maksamaan tukiaisia ahkerille pienipalkkaisille kuin niille, jotka vain makaavat.

Nimenomaan näin. Vaikka sen koulunkäyntiavustajan tai taksikuskin palkalla ei Helsingissä elätä perhettään, sen erotuksen maksaa jokainen mielellään ennemmin kuin täysmakoilijan koko elättämistä. Myös jatkon kannalta parempiin töihin pääsee ehjällä työhistorialla eikä sillä, että on odoteltu niitä töitä, joilla elää mieleistään elintasoa. 

Vierailija
190/248 |
10.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lässynlässyn. Työhaluisia löytyy kyllä jos maksetaan asiallinen palkka. Asiallinen palkka tarkoittaa sitä, että sillä voit elää ilman tukia. Siinähän tulisi työttömyyspäiväraha ja asumistuki leikattua automaattisesti.

Mutta sehän ei kokoomukselle käy, orjat vaan töihin omistajilleen lisää rahaa tahkoamaan.

Myös halpatyövoimaa tänne vaan tuilla elämään kun sillä palkalla ei elä. Nämä ne on niitä Kokoomuksen märkiä unia.

Tämä on se mitä kokoomus ei sano ääneen, päinvastoin, heidän aivopierunsahan on se, että palkalla ei ole tarkoituskaan elää. Ovatko he kertoneet, että milläs sitten?

Jos joku ei kykene elämään palkallaan, hänelle kustannetaan tukiaiset. Kansan suuri enemmistö on paljon valmiimpi maksamaan tukiaisia ahkerille pienipalkkaisille kuin niille, jotka vain makaavat.

Nimenomaan näin. Vaikka sen koulunkäyntiavustajan tai taksikuskin palkalla ei Helsingissä elätä perhettään, sen erotuksen maksaa jokainen mielellään ennemmin kuin täysmakoilijan koko elättämistä. Myös jatkon kannalta parempiin töihin pääsee ehjällä työhistorialla eikä sillä, että on odoteltu niitä töitä, joilla elää mieleistään elintasoa. 

Niinhän se menee, että sitä saadaan, mistä maksetaan. Jos maksetaan työttömyydestä, saadaan työttömiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/248 |
10.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä miksi sote piti runnoa väkisin läpi, kun byrokratian lisääntyminen oli koko ajan nähtävissä. Miksi? Kuka selittää?[/quote]

Eikös ne tyypit ketä sotea suunnitteli päässeet sinne johtotehtäviin n 20000 € kuussa palkoille..

Vierailija
192/248 |
10.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en kustantaisi kummallekaan. Töissäkäyvä saa palkan, jolla elää ja työttömistä erotellaan ne kotona makaavat ja oikeasti työttömät.

Nämä sinun kotona makaavat eivät saisi senttiäkään ja oikeasti työttömät toki saisivat.

Ketään ei pidä pakottaa orjiksi. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää?

Ei se mielestäni ole orjuutta, että uhraa ajastaan duuniin 8 tuntia per arkipäivä. Siitä saa sitten palkkaa työnantajalta ja tukia valtiolta niin paljon, että myös tulotaso on toinen kuin orjalla. Minun on kovin vaikeaa ymmärtää teitä kommareita.

Äläpä nimittele.

Jos ihminen uhraa ajastaan 8 tuntia duuniin per arkipäivä niin palkan pitää olla sellainen jolla elää eikä olla veronmaksajien pussilla lisäksi.

Jos joku ei siis halua käyttää 8 tuntia per päivä duuniin, hän ansaitsee mielestäsi muhkeat tukiaiset. Jos hän taas menee töihin, hän ei mielestäsi ansaitse valtiolta mitään. Minä tukisin mieluummin työntekoa kuin työttömyyttä.

Mitä horiset? Elämäntapatyöttömille ei tulisi tukia mistään tietenkään. Työllisyys lähtisi heti nousuun kun työstä maksettaisiin palkka jolla elää.

Mutta kun kokoomus ei halua maksaa palkkaa vaan että osa pitää saada veronmaksajilta.

Työntekoa tuetaan maksamalla palkkaa.

Turha yrittää vääntää mustaa valkoiseksi. Nyt ei ole työvoimapula vaan pula työnantajista jotka maksavat palkkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/248 |
10.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ostaisitko Mäkysen oloiselta tyypiltä yhtään mitään, edes yhtä mielipidettä? En minäkään.

Autojobbarin oloinen tyyppi.

Vierailija
194/248 |
10.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On aivan pakko leikata julkista puolta. Se on fakta. Ei voi velkaantua miljardikaupalla vuosittain.

Ihan turha lässyttää vasemmiston, koska he eivät keksi todellakaan, miten saadaan talouskasvua. Ainoastaan syyttelevät, eivätkä muka voi leikata mistään.

Leikataan vaan, voidaan ihan hyviä aloittaa kaikista hyvin raskasrakenteisista hallintohimmeleistä ja työryhmistä. Esim. aivokirurgi Juha Hernesniemi totesi hyvin, että sairaalassa hoidetaan sairaita ja niitä hoitavat ihmiset ovat itseohjautuvia, eivätkä tarvitsisi raskasta hallintoa päsmäröimään.

Olisi kiva nähdä vaikkapa viikko itseohjautuvaa leikkaussalitoimintaa HUS:ssa,. Kirurgit ja hoitajat ja osastot vaan itseohjautuvat paikalle mielensä mukaan.

Erityisen kivaa se on sille aivoverenvuodon saaneelle odotella kuka itseohjautuvista ohjautuu paikalle vai ohjautuuko kukaan.

Te nyt sotkette tähän työvuorosuunnittelun ja henkilöstömitoituksen, noista voi päättä ihan ylihoitaja ja ylilääkäri, ei siihen tarvita 50 korkeastikoulutettua todellisuudesta vieraantunutta pylväsdiagrammien tuijottelijaa.

Olet oikeassa. Itseasiassa kyseisen organisoinnin ja suunnittelun pystyisi automatisoida. Kaikki työvuorot, henkilöstön riittävä määrä, tehtävät jne pystytään laskemaan ja tiedottamaan automaattisesti jos halutaan. Tulevaisuudessa tullaan paljon vähemmällä henkilöstöllä toimeen. Ja ne henkilöt vähennetään juuri näistä power pointtien laatijoista ja koordinaattoreista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
195/248 |
10.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lässynlässyn. Työhaluisia löytyy kyllä jos maksetaan asiallinen palkka. Asiallinen palkka tarkoittaa sitä, että sillä voit elää ilman tukia. Siinähän tulisi työttömyyspäiväraha ja asumistuki leikattua automaattisesti.

Mutta sehän ei kokoomukselle käy, orjat vaan töihin omistajilleen lisää rahaa tahkoamaan.

Myös halpatyövoimaa tänne vaan tuilla elämään kun sillä palkalla ei elä. Nämä ne on niitä Kokoomuksen märkiä unia.

Tämä on se mitä kokoomus ei sano ääneen, päinvastoin, heidän aivopierunsahan on se, että palkalla ei ole tarkoituskaan elää. Ovatko he kertoneet, että milläs sitten?

Jos joku ei kykene elämään palkallaan, hänelle kustannetaan tukiaiset. Kansan suuri enemmistö on paljon valmiimpi maksamaan tukiaisia ahkerille pienipalkkaisille kuin niille, jotka vain makaavat.

Nimenomaan näin. Vaikka sen koulunkäyntiavustajan tai taksikuskin palkalla ei Helsingissä elätä perhettään, sen erotuksen maksaa jokainen mielellään ennemmin kuin täysmakoilijan koko elättämistä. Myös jatkon kannalta parempiin töihin pääsee ehjällä työhistorialla eikä sillä, että on odoteltu niitä töitä, joilla elää mieleistään elintasoa. 

Kyllä. On joukko ihmisiä, jotka eivät edes yritä tai halua tehdä töitä. Sitten on joukko, joka käyttää tekosyynä, että palkka on niin pieni, kun eivät edes yritä kehittyä.

Eri asia sitten oikeasti työkyvyttömät, jotka eivät voi tilanteelleen mitään.

Vierailija
196/248 |
10.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On aivan pakko leikata julkista puolta. Se on fakta. Ei voi velkaantua miljardikaupalla vuosittain.

Ihan turha lässyttää vasemmiston, koska he eivät keksi todellakaan, miten saadaan talouskasvua. Ainoastaan syyttelevät, eivätkä muka voi leikata mistään.

Leikkaukset ei ole ainoa keino, vaan on myös mahdollista saada rahaa verotuksella. Esim pääomaverotus on ihan lapsellinen, se pitää asettaa progressiiviseksi. Samoin yritysten verotusta on tarkastettava. He saivat aikaisemmin verohelpotukset sillä ehdolla, että tulisi lisää työpaikkoja. Seurauksena työpaikkoja ei tullut, mutta osingot nousivat omistajille. Näillä ei ole mitään pyhää, eli täytyy käyttää porkkanan sijasta keppiä tai koko talous menee kuin taksilaki. Villiksi ja kusettamiseksi.

Tuo leikkauksista höpöttäminen mantramaisesti on osa kusetusta. Se peruspulliainen ei tajua valtion taloudesta hölkäsen pöläystä, mutta toistolla kusetus saadaan todeksi kuten Goebbels totesi. Nämä kokoomuksen liskot on uskomattoman härskiä ja isänmaalle vaarallista porukkaa. Jos näitä ei suitsi, he tuhoavat kaiken itsekeskeisesti.

Vierailija
197/248 |
10.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Saarikon mukaan tuleva hallitus joutuu ottamaan lainaa joka vuosi yli 10 miljardia euroa – kiitos nousseiden korkomenojen ja indeksikorotusten."

Nykyisin velkaa on 150 miljardia eli n. 150 000 000 000 euroa. Kuulostaako paljolta? Kuinka monta vuotta jatketaan ennen kuin on pakko oikeasti kurjistaa terveydenhuolto ja koulutus täysin?

Tule great reset. Kaikilla valtioilla alkaa olla satoja miljardeja velkaa, eikä niitä pysty mitenkään maksamaan pois. Yhteistuumin tullaan painamaan keskuspankin järjestelmissä delete-nappulaa ja nollataan kaikki velat. Problem solved. Vähäksi aikaa.

Vierailija
198/248 |
10.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On aivan pakko leikata julkista puolta. Se on fakta. Ei voi velkaantua miljardikaupalla vuosittain.

Ihan turha lässyttää vasemmiston, koska he eivät keksi todellakaan, miten saadaan talouskasvua. Ainoastaan syyttelevät, eivätkä muka voi leikata mistään.

Leikkaukset ei ole ainoa keino, vaan on myös mahdollista saada rahaa verotuksella. Esim pääomaverotus on ihan lapsellinen, se pitää asettaa progressiiviseksi. Samoin yritysten verotusta on tarkastettava. He saivat aikaisemmin verohelpotukset sillä ehdolla, että tulisi lisää työpaikkoja. Seurauksena työpaikkoja ei tullut, mutta osingot nousivat omistajille. Näillä ei ole mitään pyhää, eli täytyy käyttää porkkanan sijasta keppiä tai koko talous menee kuin taksilaki. Villiksi ja kusettamiseksi.

Tuo leikkauksista höpöttäminen mantramaisesti on osa kusetusta. Se peruspulliainen ei tajua valtion taloudesta hölkäsen pöläystä, mutta toistolla kusetus saadaan todeksi kuten Goebbels totesi. Nämä kokoomuksen liskot on uskomattoman härskiä ja isänmaalle vaarallista porukkaa. Jos näitä ei suitsi, he tuhoavat kaiken itsekeskeisesti.

Juuri tämä. En ymmärrä miksi elinkeinoelämä ja nämä luulevat olevansa etuasemassa. Katsotaan miten näiden perse kestää katajakeppiä. Kaikki osallistuu talkoisiin, ei Kokoomuksen narsisteilla ole mitään erioikeuksia. Leikataan, OK, mutta nostetaan myös veroja. Niin se menee. Nämä pellet ja persreiät pitää laittaa kuriin vaikka väkisin.

Vierailija
199/248 |
10.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Leikkaukset ei ole ainoa keino, vaan on myös mahdollista saada rahaa verotuksella. Esim pääomaverotus on ihan lapsellinen, se pitää asettaa progressiiviseksi. Samoin yritysten verotusta on tarkastettava. He saivat aikaisemmin verohelpotukset sillä ehdolla, että tulisi lisää työpaikkoja. Seurauksena työpaikkoja ei tullut, mutta osingot nousivat omistajille. Näillä ei ole mitään pyhää, eli täytyy käyttää porkkanan sijasta keppiä tai koko talous menee kuin taksilaki. Villiksi ja kusettamiseksi.

Tuo leikkauksista höpöttäminen mantramaisesti on osa kusetusta. Se peruspulliainen ei tajua valtion taloudesta hölkäsen pöläystä, mutta toistolla kusetus saadaan todeksi kuten Goebbels totesi. Nämä kokoomuksen liskot on uskomattoman härskiä ja isänmaalle vaarallista porukkaa. Jos näitä ei suitsi, he tuhoavat kaiken itsekeskeisesti.

Rahaa tarvitaan lisää lähes 10 miljardia vuodessa. Edes kiiluvasilmäisimmät sosialistit eivät ole esittäneet, miten se verotettaisiin talouskasvua tappamatta. Pohjoismaiseen hyvinvointivaltioon kuuluu kuitenkin se, että myös pääoman edut otetaan huomioon, sillä muuten se karkaa ulkomaille.

Vierailija
200/248 |
10.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri tämä. En ymmärrä miksi elinkeinoelämä ja nämä luulevat olevansa etuasemassa. Katsotaan miten näiden perse kestää katajakeppiä. Kaikki osallistuu talkoisiin, ei Kokoomuksen narsisteilla ole mitään erioikeuksia. Leikataan, OK, mutta nostetaan myös veroja. Niin se menee. Nämä pellet ja persreiät pitää laittaa kuriin vaikka väkisin.

Vasemmistolla on ollut 4 vuotta aikaa tehdä tuo. Lopputulos on, että kansantalous on syöksymässä taantumaan ja valtiontalous velkaantuu 8 miljardia vuodessa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi neljä kuusi