Lue keskustelun säännöt.
A-Talk: kovaa keskustelua sotesta, Kokoomus pulassa :D
09.02.2023 |
Kokoomuksen Mykkänen ei pysty vastaamaan mitään Li Anderssonin ja Matias Mäkysen tiukkaan asiapuheeseen.
Kommentit (248)
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen ongelma on, että he toimivat kuin rahavaikeuksiin joutuneet kartanonomistajat, jotka rahapulassa myyvät ensin karjan ja sitten maat eli ne ainoat asiat, jotka tuottavat rahaa ja pitävät tilan pystyssä. Sitten parin vuoden päästä ihmetellään, kun ei ole ruokaa eikä sitä vähääkään rahaa.
Jos terveydenhuollosta ja koulutuksesta leikattaisiin esim. 2 miljardia, koituisi leikkauksista pitkällä aikavälillä vähintään kymmenkertainen tappio. Menojen vähentämisen sijaan pitäisi keskittyä saamaan tulopuolta suuremmaksi. Se ei onnistu, jos koulutuksesta karsitaan.
Tämä on totta - mutta koulutuksesta eivät kai sanojensa mukaan olekaan karsimassa. Tulopuolelle on olemassa aika yksiselitteinen ratkaisu: kasvatetaan kannattavuutta, mahdollistetaan yrittäjyyttä ja innovaatiota, lasketaan veroja ja kutistetaan julkisen sektorin turhia menoja eli kaikenlaista keskitason hallintoa ja byrokratiaa. Virastot ja laitokset pitäisi käydä täikammalla läpi ja leikata sieltä turhia virkoja ja toissijaisia hankkeita. Sieltä löytyy valtavasti löysää ennen kuin tarvitsee koskea koulutukseen tai sairaanhoitoon. Sotealueilta tosin löytyisi paljon pikkupomoja, joiden työ ei paljon jonoja lyhennä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Li Andersonin asiapuheeseen? Puhutaanko samasta ämmästä jonka mukaan sähkö tulee seinästä ja mikään ei maksa kellekään mitään kun valtio maksaa kaiken?
Kannattaa kuunnella ajatuksella ilman ennakkoasenteita. Sen ole vassari, mutta ymmärrän asiapuhetta. Ei siihen kyennyt Mykkänen vastaamaan mitään, joi vain vettä.
Oletko kuullut sellaisesta ku puheenvuoro, silloin on aina tapana olla hiljaa. Ja en paljon kuuntelis vassareita, suomi on kuitenkin velkaa ottanut paljon.
Poliitikolle on varsin huono ominaisuus olla hiljaa, kun haastetaan. Se vaan kertoo, että toinen pisti faktoilla jauhot suuhun.
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin nuori, lähtisin hippulat vinkuen Suomesta enkä katsoisi taakseni. Niinhän kyllä todella monet tekevätkin. Aivovuoto on iso ja todellinen ongelma. Laiva ajaa niin kovaa vauhtia karikolle, että hirvittää. Velalla rahoitettu julkinen sektori äänestää itsensä valtaan kerta toisensa jälkeen. Loppulasku jää tuleville sukupolville. Siinä vaiheessa kun tämän hetken parikymppinen on iäkäs ja hoidon tarpeessa, ei ole muuta kuin valtionvelan korot jäljellä. Hoitoa tai eläkettä ei saa. Alkaa olla viime hetket kääntää suunta ja se vaatii kipeitäkin sopeutuksia.
Tälläkin hetkellä palvelut on eläkeläisille maksullisia esim. kodin siivous.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Li Andersonin asiapuheeseen? Puhutaanko samasta ämmästä jonka mukaan sähkö tulee seinästä ja mikään ei maksa kellekään mitään kun valtio maksaa kaiken?
Kannattaa kuunnella ajatuksella ilman ennakkoasenteita. Sen ole vassari, mutta ymmärrän asiapuhetta. Ei siihen kyennyt Mykkänen vastaamaan mitään, joi vain vettä.
Oletko kuullut sellaisesta ku puheenvuoro, silloin on aina tapana olla hiljaa. Ja en paljon kuuntelis vassareita, suomi on kuitenkin velkaa ottanut paljon.
Poliitikolle on varsin huono ominaisuus olla hiljaa, kun haastetaan. Se vaan kertoo, että toinen pisti faktoilla jauhot suuhun.
Eli jos et huuda ja kilju toisen puheenvuoron päälle niinkuin Li Anderson niin mielestäsi toinen pisti faktoilla jauhot suuhun? Miksi teiden vassareiden sivistys on jäänyt sinne lastentarhan tasolle?
Näinpä, joko huudetaan (tenteissä) tai virnuillaan, kuiskaillaan tai selataan puhelinta ministerien aitiossa kun oppositiosta kysytään ihan asiallisia kysymyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin nuori, lähtisin hippulat vinkuen Suomesta enkä katsoisi taakseni. Niinhän kyllä todella monet tekevätkin. Aivovuoto on iso ja todellinen ongelma. Laiva ajaa niin kovaa vauhtia karikolle, että hirvittää. Velalla rahoitettu julkinen sektori äänestää itsensä valtaan kerta toisensa jälkeen. Loppulasku jää tuleville sukupolville. Siinä vaiheessa kun tämän hetken parikymppinen on iäkäs ja hoidon tarpeessa, ei ole muuta kuin valtionvelan korot jäljellä. Hoitoa tai eläkettä ei saa. Alkaa olla viime hetket kääntää suunta ja se vaatii kipeitäkin sopeutuksia.
Tälläkin hetkellä palvelut on eläkeläisille maksullisia esim. kodin siivous.
On kyllä hieman eri asia maksaa palvelusta jotakin (niin kuin mielestäni siivouksesta kuuluukin, pitääkö kaiken olla ilmaista) kuin jäädä kokonaan ilman eläkettä tai hoivaa. Tämä jälkimmäinen on tämän hetken nuorilla edessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Li Andersonin asiapuheeseen? Puhutaanko samasta ämmästä jonka mukaan sähkö tulee seinästä ja mikään ei maksa kellekään mitään kun valtio maksaa kaiken?
Kannattaa kuunnella ajatuksella ilman ennakkoasenteita. Sen ole vassari, mutta ymmärrän asiapuhetta. Ei siihen kyennyt Mykkänen vastaamaan mitään, joi vain vettä.
Oletko kuullut sellaisesta ku puheenvuoro, silloin on aina tapana olla hiljaa. Ja en paljon kuuntelis vassareita, suomi on kuitenkin velkaa ottanut paljon.
Poliitikolle on varsin huono ominaisuus olla hiljaa, kun haastetaan. Se vaan kertoo, että toinen pisti faktoilla jauhot suuhun.
Eli jos et huuda ja kilju toisen puheenvuoron päälle niinkuin Li Anderson niin mielestäsi toinen pisti faktoilla jauhot suuhun? Miksi teiden vassareiden sivistys on jäänyt sinne lastentarhan tasolle?
Silloin kun Andersson tuossa kertoi totuuksia siitä mitä jatkuvat ja toistuvat leikkaukset tuottaa ja on jo tuottaneet, niin sekä Mykkänen että Ranne olivat ihan hiljaa, tuli taukoja ja mahdollisuus vastata haasteeseen, mutta ei mitään. Ei yhtään mitään sanottavaa. Mykkänen vain etsi vesilasia.
Ei todellakaan ollut tarvetta puhua päälle, vaan muut nimenomaan odottivat, että eikö sieltä mitään yritetä vastata. Sellainen hiljaiseksi vetäminen on poliitikolle noloa!
Mykkänen järkevä ja Lulu Ranne söpö. Ei mulla muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persuilta fiksua marssittaa tuollainen fiksu ja söppeli DI-nainen A-talkiin.
Moni ketju tänään kadonnut, h1n t _tar1 m0d€ tosi aktiivinen tänään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laatikkoleuka ei jätä kiveäkään kääntåmättä presidenttikisaan ilmoittauduttuaan.
Ei sitä jaksa katsoa, kun joku huutaa koko ajan toisen päälle. Enimmäkseen ne miehet Lin puheen päälle. Eivät osaa keskustella, kuten aikuiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on oikeastaan ihan sama, mitä vasemmisto sanoo taloudesta tässä vaiheessa tai miten puhuu tai käyttäytyy. Tai miten haukkuvat kokoomusta tms. Leikkauksia on tulossa joko vapaaehtoisesti tai pakolla. Suomen talous ei ole kestävällä pohjalla: huoltosuhde vinksallaan, liian vähän tuottavissa töissä olevia veronmaksajia, liikaa velkaa, turhan iso julkinen sektori, liian höveliä rahanjakoa toissijaisiin asioihin. Se, joka ei tätä ymmärrä, elää kyllä jossain utopiassa.
Vierailija kirjoitti:
Huomaa ettei kokoomuksella ole hevonkukkua tajua asioista. Rikkaille pakko saada lisää, viis siitä toimiiko sairaalat, koulut, mikään. Enemmän niille joilla on jo kaikkea. Ne kerran jo nitisti kasvun leikkauksillaan ja aiheutti työttömyyttä. Sama virhe on päästävä tekemään uusiksi.
Vasemmistohallituksen jäljiltä mikään ei toimi, ei koulut, ei sairaalat, ei yhtään mikään. Kasvua ei todellakaan ole näkyvissä nykyhallituksen jäljiltä. Pelkkää velan- ja korkojenmaksuja vasemmisto jätti perinnöksi lapsillemme. Ja jotkut äänestävät samaa menoa yhä uudelleen.
Osaatko tarkentaa minkä kasvun kokoomus on nitistänyt leikkauksilla? Vai valehtelitko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siitä on pakko kyllä nostaa hattua vihervasureille, että on niillä pokkaa, Suomi on velkaantunut jo pitkään, mutta viime vuosina aivan ennätystahdissa. Vaikka huomioisi koronan ja muun epävarman ympäristön vaikutukset, niin meno on ollut täysin vastuutonta. Nyt samat naamat vakuuttelevat tarjoavansa tietä parempaan huomiseen, vaikka ovat omin käsin saatelleet koko kansan kuilun äärelle. Aivan uskomatonta pas kaa,
Parasta tässä on, että haukkuvat oppositiota niin kuin eivät itse olisi olleet vallassa viimeiset vuodet. Prioriteetit ovat olleet hukassa ja kriisitilanteessa olisi pitänyt joustaa hallitusohjelman pysyvistä menolisäyksistä. Tämä olisi ollut ymmärrettävää, jos ei olisi ollut ensin pandemiaa ja sitten sotaa. Mutta oli. Joten olisi pitänyt perua ne lisäykset ja ohjata raha peruspalveluihin. Tuskin kukaan nillittäisi, jos tilanne olisi se, että lainaa on otettu, mutta myös palvelut pelaavat. Näin ei tietysti ole, vaan ne palvelut ovat ennennäkemättömässä kriisissä. Raha on mennyt EU:n tukipaketteihin meitä vauraammille valtioille, kehitysapuun, ilmastotoimiin, kaikkeen muuhun toissijaiseen. Olen itse ilmastotoimien tarpeellisuudesta samaa mieltä, mutta niitä toimia ei pidä tehdä niin, että ihmiset eivät pääse syöpähoitoihin.
Vasemmiston ohjelmassa samaan aikaan verotetaan yrityksiä ja toivotaan talouskasvua, tietenkin yritysten vauhdittamaan työllisyyden myötä. Miten tämä yhtälö toimii? Ei mitenkään. Se, että julkisen hallinnon matkakuluista ja tilavuokrista leikataan ei ole mikään oikea leikkaus, vaan lähinnä maalaisjärkeä ja kulu, jota ei alunperinkään pitäisi olla olemassa.
Se on kyllä uskomatonta, että Suomessa ei voida pyörittää aivan arkisia peruspalveluja ilman sekä kovaa veroastetta että kovaa velkaantumistahtia.
Julkinen sektori taitaa olla aika rikki, sote-uudistus vain pahensi asiaa ja lisäsi tehottomuutta.
Ei tullut katsottua, joten vaikea kommentoida kuin että mielenkiintoista keskustelua kyllä täällä.
Mitä kävikö Kokoomuksen pojat taas "hitaalla"? Minä, ähm, ääh, ööh, tuota tota noin, ähm
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus haluisi edelleen vaan leikata lisää terveydenhuollosta ja koulutuksesta, uskooko joku, että vielä voi leikata? Molemmat on jo ihan kuralla Suomessa.
Tämähän on täysin kokoomuksen ideologista taktiikkaa. Kun vain hyvätuloisten mukelot pääsee opiskelemaan, niin luokkayhteiskunta on taattu, jossa on varakkaat ja köyhät entistä korostetummin.
Kokoomuksen ongelma on, että he toimivat kuin rahavaikeuksiin joutuneet kartanonomistajat, jotka rahapulassa myyvät ensin karjan ja sitten maat eli ne ainoat asiat, jotka tuottavat rahaa ja pitävät tilan pystyssä. Sitten parin vuoden päästä ihmetellään, kun ei ole ruokaa eikä sitä vähääkään rahaa.
Jos terveydenhuollosta ja koulutuksesta leikattaisiin esim. 2 miljardia, koituisi leikkauksista pitkällä aikavälillä vähintään kymmenkertainen tappio. Menojen vähentämisen sijaan pitäisi keskittyä saamaan tulopuolta suuremmaksi. Se ei onnistu, jos koulutuksesta karsitaan.