A-Talk: kovaa keskustelua sotesta, Kokoomus pulassa :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Li on kyllä tykittänyt asiaa ja Mäkynen hyvin peesaa.

Ettei olisi toisin päin, eli Mäkynen tykittää. Häneltä se onnistuu.

Juu, ihan hyvin, mutta jos seurasit ohjelmaa, niin Li on puhut paljon ja todella tiukkaa asiaa.

Lin naama näyttää yht äkkiä kiristyneen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus haluisi edelleen vaan leikata lisää terveydenhuollosta ja koulutuksesta, uskooko joku, että vielä voi leikata? Molemmat on jo ihan kuralla Suomessa.

Tämähän on täysin kokoomuksen ideologista taktiikkaa. Kun vain hyvätuloisten mukelot pääsee opiskelemaan, niin luokkayhteiskunta on taattu, jossa on varakkaat ja köyhät entistä korostetummin.

Ja vasemmiston ideologiaa on että vain tytöt pääsevät opiskelemaan... korkeakouluissa on jo onnistuttukin.

Vierailija kirjoitti:

Mitä kävikö Kokoomuksen pojat taas "hitaalla"? Minä, ähm, ääh, ööh, tuota tota noin, ähm

Aika törkeää tuollainen pojittelu, melkoista seksismiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus haluisi edelleen vaan leikata lisää terveydenhuollosta ja koulutuksesta, uskooko joku, että vielä voi leikata? Molemmat on jo ihan kuralla Suomessa.

Tämähän on täysin kokoomuksen ideologista taktiikkaa. Kun vain hyvätuloisten mukelot pääsee opiskelemaan, niin luokkayhteiskunta on taattu, jossa on varakkaat ja köyhät entistä korostetummin.

Eikö eka tutkinto olisi ilmainen ja toinen tutkinto maksullinen? Siis kaavailevat vai? En oo kuullut että kokoomus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus haluisi edelleen vaan leikata lisää terveydenhuollosta ja koulutuksesta, uskooko joku, että vielä voi leikata? Molemmat on jo ihan kuralla Suomessa.

Tämähän on täysin kokoomuksen ideologista taktiikkaa. Kun vain hyvätuloisten mukelot pääsee opiskelemaan, niin luokkayhteiskunta on taattu, jossa on varakkaat ja köyhät entistä korostetummin.

Itse asiassa klassisen kokoomuslaisen ideologian mukaan köyhästäkin voi tulla menestyjä tasa-arvoisen koulutuksen myötä. Nykypäivänäkin Suomessa voi olla mistä vaan ja päästä ilmaiseksi kiinni yliopisto-opintoihin. Tämä on pienen maan valttikortti ja asia, josta kannattaa pitää kiinni. Emme pysty kilpailemaan matalan osaamisen massatuotannossa. Tähän ideologiaan myös kuuluu jonkinasteinen vastuu omasta elämästä, kun mahdollisuuksien tasa-arvo on taattu - kohtuullisuuden rajoissa. Vasemmisto on koulutukseen sijoittamisen sijasta hassannut rahaa sinne ja tänne. Laittanut voimaan oppivelvollisuuden, joka ei todellisuudessa edistä mitään. Toki myös Kokoomuksen opetusministeri teki todella isoja virheitä edellisen hallituksen aikana. Suosittelen kuuntelemaan Purran haastattelun Rahapodissa. En ole hänenkään kannattaja välttämättä, mutta tarkkoja huomioita tuli siellä.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen ongelma on, että he toimivat kuin rahavaikeuksiin joutuneet kartanonomistajat, jotka rahapulassa myyvät ensin karjan ja sitten maat eli ne ainoat asiat, jotka tuottavat rahaa ja pitävät tilan pystyssä. Sitten parin vuoden päästä ihmetellään, kun ei ole ruokaa eikä sitä vähääkään rahaa.

Jos terveydenhuollosta ja koulutuksesta leikattaisiin esim. 2 miljardia, koituisi leikkauksista pitkällä aikavälillä vähintään kymmenkertainen tappio. Menojen vähentämisen sijaan pitäisi keskittyä saamaan tulopuolta suuremmaksi. Se ei onnistu, jos koulutuksesta karsitaan. 

Suomessa on erinomaiset mahdollisuudet opiskella. Kaikilla on oikeus, ei kun suorastaan pakko, koulunkäyntiin. Kaikki opetetaan ilmaiseksi lukemaan, laskemaan, oppimaan jne. 9 vuotta täyttä valmistautumista opiskeluun, joka sekään ei ole kallista Suomessa opiskelijalle. Ei tarvita stipendejä tai jäätävän kokoisia lainoja, että voi jatko-opiskella itselleen ammatin.

Itseäni huolettaa ennemminkin se, että vasemmisto on valmis syytämään loputtomasti varoja (joita ei muuten edes ole olemassa) kaikkeen ns. hyvää tarkoittaviin kohteisiin, kuten kolutukseen, sairaanhoitoon, mielenterveystyöhön jne. Nuo kaikki ovat hyviä kohteita, MUTTA pelkällä rahalla niistä ei tule parempia. Rahaa voi käyttää loputtomasti mainittuihin asioihin, mutta silti polkea paikallaan ja sössiä kaikki.

Niin tai näin, niin julkiset menot ovat edelleen se 55,5% bkt:stä ja sitä pitää muuttaa kestävämmäksi. Rahaa menee tolkuttomasti jonnekin, joka ei tuota panostukseen nähden riittäviä tuloksia. Pitää vähentää niitä menoja, SEKÄ tehostaa toimintaa samaan aikaan. Karua, mutta näin se menee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus haluisi edelleen vaan leikata lisää terveydenhuollosta ja koulutuksesta, uskooko joku, että vielä voi leikata? Molemmat on jo ihan kuralla Suomessa.

Tämähän on täysin kokoomuksen ideologista taktiikkaa. Kun vain hyvätuloisten mukelot pääsee opiskelemaan, niin luokkayhteiskunta on taattu, jossa on varakkaat ja köyhät entistä korostetummin.

Itse asiassa klassisen kokoomuslaisen ideologian mukaan köyhästäkin voi tulla menestyjä tasa-arvoisen koulutuksen myötä. Nykypäivänäkin Suomessa voi olla mistä vaan ja päästä ilmaiseksi kiinni yliopisto-opintoihin. Tämä on pienen maan valttikortti ja asia, josta kannattaa pitää kiinni. Emme pysty kilpailemaan matalan osaamisen massatuotannossa. Tähän ideologiaan myös kuuluu jonkinasteinen vastuu omasta elämästä, kun mahdollisuuksien tasa-arvo on taattu - kohtuullisuuden rajoissa. Vasemmisto on koulutukseen sijoittamisen sijasta hassannut rahaa sinne ja tänne. Laittanut voimaan oppivelvollisuuden, joka ei todellisuudessa edistä mitään. Toki myös Kokoomuksen opetusministeri teki todella isoja virheitä edellisen hallituksen aikana. Suosittelen kuuntelemaan Purran haastattelun Rahapodissa. En ole hänenkään kannattaja välttämättä, mutta tarkkoja huomioita tuli siellä.

No on sinulla melkoista oikeisotpotaskaa tarjota. Ei ihme, että vaalit lähenee. Oikeasti siis Kokoomus haluaa koulutuksen, terveydenhuollon kaikki maksullisiksi. Rikkaat saavat penskansa kouluun ja pysyvät terveinä. Muista ei niin väliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus haluisi edelleen vaan leikata lisää terveydenhuollosta ja koulutuksesta, uskooko joku, että vielä voi leikata? Molemmat on jo ihan kuralla Suomessa.

Tämähän on täysin kokoomuksen ideologista taktiikkaa. Kun vain hyvätuloisten mukelot pääsee opiskelemaan, niin luokkayhteiskunta on taattu, jossa on varakkaat ja köyhät entistä korostetummin.

Itse asiassa klassisen kokoomuslaisen ideologian mukaan köyhästäkin voi tulla menestyjä tasa-arvoisen koulutuksen myötä. Nykypäivänäkin Suomessa voi olla mistä vaan ja päästä ilmaiseksi kiinni yliopisto-opintoihin. Tämä on pienen maan valttikortti ja asia, josta kannattaa pitää kiinni. Emme pysty kilpailemaan matalan osaamisen massatuotannossa. Tähän ideologiaan myös kuuluu jonkinasteinen vastuu omasta elämästä, kun mahdollisuuksien tasa-arvo on taattu - kohtuullisuuden rajoissa. Vasemmisto on koulutukseen sijoittamisen sijasta hassannut rahaa sinne ja tänne. Laittanut voimaan oppivelvollisuuden, joka ei todellisuudessa edistä mitään. Toki myös Kokoomuksen opetusministeri teki todella isoja virheitä edellisen hallituksen aikana. Suosittelen kuuntelemaan Purran haastattelun Rahapodissa. En ole hänenkään kannattaja välttämättä, mutta tarkkoja huomioita tuli siellä.

No on sinulla melkoista oikeisotpotaskaa tarjota. Ei ihme, että vaalit lähenee. Oikeasti siis Kokoomus haluaa koulutuksen, terveydenhuollon kaikki maksullisiksi. Rikkaat saavat penskansa kouluun ja pysyvät terveinä. Muista ei niin väliä.

Kaikki kyllä pääsevät kouluun ja hoitoon tällä hetkellä, mutta ei tätä menoa. Äänestä vaan vasemmistoa ja lapsesi eivät pääse.