Lue keskustelun säännöt.
A-Talk: kovaa keskustelua sotesta, Kokoomus pulassa :D
09.02.2023 |
Kokoomuksen Mykkänen ei pysty vastaamaan mitään Li Anderssonin ja Matias Mäkysen tiukkaan asiapuheeseen.
Kommentit (248)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. On joukko ihmisiä, jotka eivät edes yritä tai halua tehdä töitä. Sitten on joukko, joka käyttää tekosyynä, että palkka on niin pieni, kun eivät edes yritä kehittyä.
Eri asia sitten oikeasti työkyvyttömät, jotka eivät voi tilanteelleen mitään.
Minä olen työkyvyttömyyseläkkeellä ja voisin kyllä tilanteelleni paljonkin. Ei vain oikein huvita, kun tilille tipahtaa 3 tonttua joka kuukausi kuin manulle illallinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. On joukko ihmisiä, jotka eivät edes yritä tai halua tehdä töitä. Sitten on joukko, joka käyttää tekosyynä, että palkka on niin pieni, kun eivät edes yritä kehittyä.
Eri asia sitten oikeasti työkyvyttömät, jotka eivät voi tilanteelleen mitään.
Minä olen työkyvyttömyyseläkkeellä ja voisin kyllä tilanteelleni paljonkin. Ei vain oikein huvita, kun tilille tipahtaa 3 tonttua joka kuukausi kuin manulle illallinen.
Niin sinä olet yksi niistä lusmuista.
Vierailija kirjoitti:
On aivan pakko leikata julkista puolta. Se on fakta. Ei voi velkaantua miljardikaupalla vuosittain.
Ihan turha lässyttää vasemmiston, koska he eivät keksi todellakaan, miten saadaan talouskasvua. Ainoastaan syyttelevät, eivätkä muka voi leikata mistään.
Tämä. Suomessa on täysin ylimitoitettu julkinen sektori - yli 700 tuhatta ihmistä. Siihen päälle ns. kolmas sektori (joka myös valtava) eli kaikki järjestöt sun muut julkisilla varoilla toimivat. Kaiken maailman virastoja, hankkeita, keskitason johtajia, asiantuntijoita ja byrokraatteja. Tätä pitäisi leikata reilulla kädellä ja siirtää varat suoraan suorittavaan työhön eli sairaanhoidon työntekijöille, opetukseen, poliiseille jne. Julkiselta leikatut työntekijät uudelleenkoulutukseen ja yksityiselle puolelle yrityksiin ja yrittäjiksi.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus haluisi edelleen vaan leikata lisää terveydenhuollosta ja koulutuksesta, uskooko joku, että vielä voi leikata? Molemmat on jo ihan kuralla Suomessa.
Ohis, mutta Kokoomus tunnettiin aikoinaan opettajien äänitorvena. Sama puolue antaa nykyään vauhtia sivistyksen alasajolle.
Vierailija kirjoitti:
Mitä horiset? Elämäntapatyöttömille ei tulisi tukia mistään tietenkään. Työllisyys lähtisi heti nousuun kun työstä maksettaisiin palkka jolla elää.
Mutta kun kokoomus ei halua maksaa palkkaa vaan että osa pitää saada veronmaksajilta.
Työntekoa tuetaan maksamalla palkkaa.
Turha yrittää vääntää mustaa valkoiseksi. Nyt ei ole työvoimapula vaan pula työnantajista jotka maksavat palkkaa.
Poliitikot eivät voi vaikuttaa palkkoihin. Mutta palkan päälle he voivat taata tukia. Kutsutaan niitä vaikka lisäpalkaksi, jos se tekee sinut tyytyväiseksi. Kunnia pienituloisille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. On joukko ihmisiä, jotka eivät edes yritä tai halua tehdä töitä. Sitten on joukko, joka käyttää tekosyynä, että palkka on niin pieni, kun eivät edes yritä kehittyä.
Eri asia sitten oikeasti työkyvyttömät, jotka eivät voi tilanteelleen mitään.
Minä olen työkyvyttömyyseläkkeellä ja voisin kyllä tilanteelleni paljonkin. Ei vain oikein huvita, kun tilille tipahtaa 3 tonttua joka kuukausi kuin manulle illallinen.
Niin sinä olet yksi niistä lusmuista.
Niin olen. Jos kaltaisiani halutaan lisää, kannattaa jatkaa nykylinjalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus haluisi edelleen vaan leikata lisää terveydenhuollosta ja koulutuksesta, uskooko joku, että vielä voi leikata? Molemmat on jo ihan kuralla Suomessa.
Ohis, mutta Kokoomus tunnettiin aikoinaan opettajien äänitorvena. Sama puolue antaa nykyään vauhtia sivistyksen alasajolle.
Miten niin? Eikö Kokoomuksen vaaliohjelma luvannut lisäpanostukset koulutukseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä. Suomessa on täysin ylimitoitettu julkinen sektori - yli 700 tuhatta ihmistä. Siihen päälle ns. kolmas sektori (joka myös valtava) eli kaikki järjestöt sun muut julkisilla varoilla toimivat. Kaiken maailman virastoja, hankkeita, keskitason johtajia, asiantuntijoita ja byrokraatteja. Tätä pitäisi leikata reilulla kädellä ja siirtää varat suoraan suorittavaan työhön eli sairaanhoidon työntekijöille, opetukseen, poliiseille jne. Julkiselta leikatut työntekijät uudelleenkoulutukseen ja yksityiselle puolelle yrityksiin ja yrittäjiksi.
Julkisen sektorin turhakkeet marssivat sankoin joukoin äänestämään SDP:tä. Me veronmaksajat saamme seuraavallakin vaalikaudella rahoittaa runsain apurahoin intersektionaalisen vaginalismin representaatioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aivan pakko leikata julkista puolta. Se on fakta. Ei voi velkaantua miljardikaupalla vuosittain.
Ihan turha lässyttää vasemmiston, koska he eivät keksi todellakaan, miten saadaan talouskasvua. Ainoastaan syyttelevät, eivätkä muka voi leikata mistään.
Leikkaukset ei ole ainoa keino, vaan on myös mahdollista saada rahaa verotuksella. Esim pääomaverotus on ihan lapsellinen, se pitää asettaa progressiiviseksi. Samoin yritysten verotusta on tarkastettava. He saivat aikaisemmin verohelpotukset sillä ehdolla, että tulisi lisää työpaikkoja. Seurauksena työpaikkoja ei tullut, mutta osingot nousivat omistajille. Näillä ei ole mitään pyhää, eli täytyy käyttää porkkanan sijasta keppiä tai koko talous menee kuin taksilaki. Villiksi ja kusettamiseksi.
Tuo leikkauksista höpöttäminen mantramaisesti on osa kusetusta. Se peruspulliainen ei tajua valtion taloudesta hölkäsen pöläystä, mutta toistolla kusetus saadaan todeksi kuten Goebbels totesi. Nämä kokoomuksen liskot on uskomattoman härskiä ja isänmaalle vaarallista porukkaa. Jos näitä ei suitsi, he tuhoavat kaiken itsekeskeisesti.
Viimeinen asia, joka tulee tehdä, on nostaa yritysten verotusta. Muistetaan, että esim yksinyrittäjiä on Suomessa 200 000. Heistä suurin osa pienituloisia. Johtuen systeemistä, he eivät kuulu minkään tuen piiriin ja sen sijaan elättävät työllään itsensä. Silti vasemmisto huutaa yrityksille ja yrittäjille lisää veroja ja veronkaltaisia eläkemaksuja. Seurauksena yrittäjät joutuvat lopettamaan. Valtavat pääomatulot ovat aika marginaalinen ilmiö ja eivät koske valtaosaa yrityksistä tai yrittäjistä. Sitä paitsi pääomatuloa verotetaan kyllä ja osinkoa saa verottomana nostaa vain 8% taseesta - siis jos sinne taseeseen jotain jää. Yleensä ei jää. Oma lukunsa ovat Keskot sun muut jotka kriisitilanteessa ovat hyötyneet hintojen noususta ja ihmisten ahdingosta.
On täysin päätöntä yrittää nyhtää enemmän yrityksiltä ja yrittäjiltä tilanteessa, jossa yritysten vienti ja yrittäminen yleisesti on ainoa asia, joka tuo kassaan puhdasta verotuloa - ei julkinen sektori, jossa verorahoja kierrätetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aivan pakko leikata julkista puolta. Se on fakta. Ei voi velkaantua miljardikaupalla vuosittain.
Ihan turha lässyttää vasemmiston, koska he eivät keksi todellakaan, miten saadaan talouskasvua. Ainoastaan syyttelevät, eivätkä muka voi leikata mistään.
Leikkaukset ei ole ainoa keino, vaan on myös mahdollista saada rahaa verotuksella. Esim pääomaverotus on ihan lapsellinen, se pitää asettaa progressiiviseksi. Samoin yritysten verotusta on tarkastettava. He saivat aikaisemmin verohelpotukset sillä ehdolla, että tulisi lisää työpaikkoja. Seurauksena työpaikkoja ei tullut, mutta osingot nousivat omistajille. Näillä ei ole mitään pyhää, eli täytyy käyttää porkkanan sijasta keppiä tai koko talous menee kuin taksilaki. Villiksi ja kusettamiseksi.
Tuo leikkauksista höpöttäminen mantramaisesti on osa kusetusta. Se peruspulliainen ei tajua valtion taloudesta hölkäsen pöläystä, mutta toistolla kusetus saadaan todeksi kuten Goebbels totesi. Nämä kokoomuksen liskot on uskomattoman härskiä ja isänmaalle vaarallista porukkaa. Jos näitä ei suitsi, he tuhoavat kaiken itsekeskeisesti.
Suomessa on jo nyt maailman 5. korkein kokonaisveroaste. Mitä veroja ajattelit korottaa niin, että sillä ei ole köyhentävä vaikutus? Mitä enemmän niitä nostetaan, sitä vähemmän tulee maahan sijoituksia ja ulkopuolelta työntekijöitä, joita kipeästi tarvitaan. Korkean verotuksen voinee perustella esim. toimivalla sairaanhoidolla ja peruskoululla, mutta nämä molemmat ovat kriisissä. Perusasiat ovat unohtuneet, rahat ja velkarahat menevät vääriin paikkoihin ja tavallinen duunari tai yrittäjä köyhtyy.
Haluaisin tiedottaa teitä, että julkisella puolella on reilu naisedustus työpaikoilla. En ihmettele siis ollenkaan, jos täällä on suurta vastustusta julkisen puolen leikkauksiin. Yksityisellä kun ei kysytä, että ollaanko me sukua, tunnetaanko miten hyvin tai mitä puoluetta kannattaa, vaan siellä halutaan tehokkaita työntekijöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisäksi valtio on menneenä vuonna saanut ennätyksellisen paljon verotuloja hintojen noustessa. Kun tuotteen tai palvelun pohjahinta nousee, nousee myös 24 prosentin arvonlisävero samassa suhteessa. Tämä alv menee valtiolle. Eli vaikka kansalainen köyhtyy hintojen nousun vuoksi, niin valtion kassa paisuu. Luulisi, että kaikki velkaraha ja verot näkyisivät jotenkin jossakin? Eivät näy, vaan sen sijaan on kriisi ihan joka alueella ja palvelussa. Julkisen sektorin työntekijät saattavat nyt äänestää vasemmistoa oman työpaikan menettämisen pelossa. Näin voi toki tehdä, mutta jossain vaiheessa sieltä rahoja leikataan joka tapauksessa - viimeistään, kun IMF niin päättää puolestamme ja käskee pienentämään ylipaisunutta julkista sektoria.
Tykkään kokoomuksesta.
Asun hyvällä alueella pk-seudulla velattomassa asunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olisin nuori, lähtisin hippulat vinkuen Suomesta enkä katsoisi taakseni. Niinhän kyllä todella monet tekevätkin. Aivovuoto on iso ja todellinen ongelma. Laiva ajaa niin kovaa vauhtia karikolle, että hirvittää. Velalla rahoitettu julkinen sektori äänestää itsensä valtaan kerta toisensa jälkeen. Loppulasku jää tuleville sukupolville. Siinä vaiheessa kun tämän hetken parikymppinen on iäkäs ja hoidon tarpeessa, ei ole muuta kuin valtionvelan korot jäljellä. Hoitoa tai eläkettä ei saa. Alkaa olla viime hetket kääntää suunta ja se vaatii kipeitäkin sopeutuksia.
Muistan (Antti) Rinteen (sd) hallituksen alkumetrit neuvotteluissa Säätytalolla, jossa fläppitaululla luki ”rahaa on”. Ja tätä on sitten noudatettu, ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr) hauskuutti yleisöä.
– Lukiko ”rahaa on”, tentin vetäjä, IS:n yhteiskuntatoimituksen esihenkilö Hanna Vesala hämmästeli.
– Mä luulin, että se oli vitsi, kokoomuksen kansanedustaja Elina Valtonen huudahti.
Haavisto vahvisti, että kyseessä ei ollut vitsi.
– Se oli ideaali maailma ja luulen, että siinä maailmassa ei olla lainkaan, Haavisto lisäsi.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009386035.html
Että tältä pohjalta se viisikon hallitustaival alkoi. Voi hyvä luoja.
Vierailija kirjoitti:
Muistan (Antti) Rinteen (sd) hallituksen alkumetrit neuvotteluissa Säätytalolla, jossa fläppitaululla luki ”rahaa on”. Ja tätä on sitten noudatettu, ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr) hauskuutti yleisöä.
– Lukiko ”rahaa on”, tentin vetäjä, IS:n yhteiskuntatoimituksen esihenkilö Hanna Vesala hämmästeli.
– Mä luulin, että se oli vitsi, kokoomuksen kansanedustaja Elina Valtonen huudahti.
Haavisto vahvisti, että kyseessä ei ollut vitsi.
– Se oli ideaali maailma ja luulen, että siinä maailmassa ei olla lainkaan, Haavisto lisäsi.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009386035.html
Että tältä pohjalta se viisikon hallitustaival alkoi. Voi hyvä luoja.
Kyllähän se vitsiltä kuulostaa, suoranainen meemi. Sama linja jatkuu ja pääministeripuolueen nk. talousasiantuntijat ovat oikiksen ja valtio-opin kandidaatteja ja ylioppilaita. Leikkauksilla pelotellaan ja sen sijaan eletään velaksi, ei huolta huomisesta. Jos tavan kansalainen toimii oman taloutensa kanssa niin kuin hallitus toimii julkisen rahan kanssa, niin hän joutuu alta aikayksikön luottokieltoon ja ulosottoon.
Vierailija kirjoitti:
Ostaisitko Mäkysen oloiselta tyypiltä yhtään mitään, edes yhtä mielipidettä? En minäkään.
Autojobbarin oloinen tyyppi.
Aikamoinen limanuljaska...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus haluisi edelleen vaan leikata lisää terveydenhuollosta ja koulutuksesta, uskooko joku, että vielä voi leikata? Molemmat on jo ihan kuralla Suomessa.
Tulonsiirto köyhiltä rikkaille on ainoa, minkä kokoomus osaa. Johan se on nähty ja kuultu monta kertaa aikaisemminkin. Kokoomus on yksinkertaisten ihmisten puolue.
Ihme horinaa eihän köyhillä ole mitään ansiotuloja mistä leikata vaan pelkkiä Kelan tukia.
Yksinkertaisia ihmisiä ovat mielestäni ne jotka kuvittelevat että kotona makoilevalle maksettaisiin mukava elämä jos vaan kokoomuksesta päästäisiin eroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus haluisi edelleen vaan leikata lisää terveydenhuollosta ja koulutuksesta, uskooko joku, että vielä voi leikata? Molemmat on jo ihan kuralla Suomessa.
Tulonsiirto köyhiltä rikkaille on ainoa, minkä kokoomus osaa. Johan se on nähty ja kuultu monta kertaa aikaisemminkin. Kokoomus on yksinkertaisten ihmisten puolue.
Ihme horinaa eihän köyhillä ole mitään ansiotuloja mistä leikata vaan pelkkiä Kelan tukia.
Yksinkertaisia ihmisiä ovat mielestäni ne jotka kuvittelevat että kotona makoilevalle maksettaisiin mukava elämä jos vaan kokoomuksesta päästäisiin eroon.
Kyllä ja samalla sanotaan, että veroja ei pidä kiristää pienituloisilta. Mitä veroja? Esim 2000 kuukausituloilla ovat verot Suomessa olemattomat ihan kansainvälisestikin vertailtuna. Sen sijaan keskituloisia kuritetaan kovalla kädellä - niitä, jotka oikeasti niitä veroja maksavat. Progressio on järkyttävän jyrkkä, mikä vaikuttaa siihen, että ei kannata tehdä enemmän töitä koska verotus syö lisäansiot tai palkankorotuksen joka tapauksessa.
Toisaalta julkisen puolen menot on 55,5% bkt:sta. Millä me pystymme yksityiseltä puolelta tuotetuilla varoilla ylläpitämään noin suuria menoja? Ja miksi meidän edes pitää? Julkinen puoli pitäisi olla mahdollisimman pieni, joskaan ei olematon tietenkään.