Lue keskustelun säännöt.
A-Talk: kovaa keskustelua sotesta, Kokoomus pulassa :D
09.02.2023 |
Kokoomuksen Mykkänen ei pysty vastaamaan mitään Li Anderssonin ja Matias Mäkysen tiukkaan asiapuheeseen.
Kommentit (248)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aivan pakko leikata julkista puolta. Se on fakta. Ei voi velkaantua miljardikaupalla vuosittain.
Ihan turha lässyttää vasemmiston, koska he eivät keksi todellakaan, miten saadaan talouskasvua. Ainoastaan syyttelevät, eivätkä muka voi leikata mistään.
Leikataan vaan, voidaan ihan hyviä aloittaa kaikista hyvin raskasrakenteisista hallintohimmeleistä ja työryhmistä. Esim. aivokirurgi Juha Hernesniemi totesi hyvin, että sairaalassa hoidetaan sairaita ja niitä hoitavat ihmiset ovat itseohjautuvia, eivätkä tarvitsisi raskasta hallintoa päsmäröimään.
Olisi kiva nähdä vaikkapa viikko itseohjautuvaa leikkaussalitoimintaa HUS:ssa,. Kirurgit ja hoitajat ja osastot vaan itseohjautuvat paikalle mielensä mukaan.
Miten hallinto liittyy esim. ajanvaraukseen tai työvuorosuunnitteluun? Meinaatko, että joku Mäkijärvi ja kumppanit HUS:issa huolehtivat siitä?
ongelma tällaisessa organisaatiossa on, että ne eivät ole linja- vaan matriisiorganiisatioita. Julkisen sektorin matriisiorganisaatio tyypillisesti paisuu paisumistaan muualle kuin operatiiviselle puolelle. seen that
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aivan pakko leikata julkista puolta. Se on fakta. Ei voi velkaantua miljardikaupalla vuosittain.
Ihan turha lässyttää vasemmiston, koska he eivät keksi todellakaan, miten saadaan talouskasvua. Ainoastaan syyttelevät, eivätkä muka voi leikata mistään.
Leikataan vaan, voidaan ihan hyviä aloittaa kaikista hyvin raskasrakenteisista hallintohimmeleistä ja työryhmistä. Esim. aivokirurgi Juha Hernesniemi totesi hyvin, että sairaalassa hoidetaan sairaita ja niitä hoitavat ihmiset ovat itseohjautuvia, eivätkä tarvitsisi raskasta hallintoa päsmäröimään.
Olisi kiva nähdä vaikkapa viikko itseohjautuvaa leikkaussalitoimintaa HUS:ssa,. Kirurgit ja hoitajat ja osastot vaan itseohjautuvat paikalle mielensä mukaan.
Miten hallinto liittyy esim. ajanvaraukseen tai työvuorosuunnitteluun? Meinaatko, että joku Mäkijärvi ja kumppanit HUS:issa huolehtivat siitä?
Hussissa porukka vaan haluaa jatkaa omaa löysää menoaan. Siihen kaivataan ylempää johtoa, joka saa löysään menoon ryhtiä.
Hassua, miten yliopistosairaaloiden touhukin sujui ennen tällaisia jatkuvia organisaatiomuutoksia ja raskasta hallintoa ennen ihan hyvin. Vai meinaatko, että touhu on mennyt jotenkin parempaan suuntaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota Mäkystä ei osaa ottaa vakavasti Seiskan valehteluvideon jälkeen.
Kansanedustaja pitää pysyä totuudessa, mutta en käsitä mikä tässä keississä on vakavaa, kyseessä oli aikuinen nainen ja virheitä sattuu.
Parikymppinen opiskelijapimu baarista mukaan. Samalla oma puoliso ja lapsi kotona. Todellakin vakavaa.
Nii, mut mitä se meille kuuluu se heidän perheen välinen asia, eikä kuulu meille.
Olis sitten paasaamatta perhearvoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aivan pakko leikata julkista puolta. Se on fakta. Ei voi velkaantua miljardikaupalla vuosittain.
Ihan turha lässyttää vasemmiston, koska he eivät keksi todellakaan, miten saadaan talouskasvua. Ainoastaan syyttelevät, eivätkä muka voi leikata mistään.
Päin vastoin, talouskasvua ei tule rikkaiden veronalennuksia eikä sillä että ostovoima pienenee kun tukia leikataan.
Jonkun vaan pitäis uskaltaa puuttua esimerkiksi vastikkeettomiin yritystukiin.
Leikata siis pitäisi ihan kaikista mahdollisista eikä vain sos.terveysmenoista.Meinaatko että on oikea tie, että talouskasvua jakamalla tukirahaa työhaluttomille?
Lässynlässyn. Työhaluisia löytyy kyllä jos maksetaan asiallinen palkka. Asiallinen palkka tarkoittaa sitä, että sillä voit elää ilman tukia. Siinähän tulisi työttömyyspäiväraha ja asumistuki leikattua automaattisesti.
Mutta sehän ei kokoomukselle käy, orjat vaan töihin omistajilleen lisää rahaa tahkoamaan.
Myös halpatyövoimaa tänne vaan tuilla elämään kun sillä palkalla ei elä. Nämä ne on niitä Kokoomuksen märkiä unia.
Tämä on se mitä kokoomus ei sano ääneen, päinvastoin, heidän aivopierunsahan on se, että palkalla ei ole tarkoituskaan elää. Ovatko he kertoneet, että milläs sitten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aivan pakko leikata julkista puolta. Se on fakta. Ei voi velkaantua miljardikaupalla vuosittain.
Ihan turha lässyttää vasemmiston, koska he eivät keksi todellakaan, miten saadaan talouskasvua. Ainoastaan syyttelevät, eivätkä muka voi leikata mistään.
Leikataan vaan, voidaan ihan hyviä aloittaa kaikista hyvin raskasrakenteisista hallintohimmeleistä ja työryhmistä. Esim. aivokirurgi Juha Hernesniemi totesi hyvin, että sairaalassa hoidetaan sairaita ja niitä hoitavat ihmiset ovat itseohjautuvia, eivätkä tarvitsisi raskasta hallintoa päsmäröimään.
Olisi kiva nähdä vaikkapa viikko itseohjautuvaa leikkaussalitoimintaa HUS:ssa,. Kirurgit ja hoitajat ja osastot vaan itseohjautuvat paikalle mielensä mukaan.
Erityisen kivaa se on sille aivoverenvuodon saaneelle odotella kuka itseohjautuvista ohjautuu paikalle vai ohjautuuko kukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aivan pakko leikata julkista puolta. Se on fakta. Ei voi velkaantua miljardikaupalla vuosittain.
Ihan turha lässyttää vasemmiston, koska he eivät keksi todellakaan, miten saadaan talouskasvua. Ainoastaan syyttelevät, eivätkä muka voi leikata mistään.
Leikataan vaan, voidaan ihan hyviä aloittaa kaikista hyvin raskasrakenteisista hallintohimmeleistä ja työryhmistä. Esim. aivokirurgi Juha Hernesniemi totesi hyvin, että sairaalassa hoidetaan sairaita ja niitä hoitavat ihmiset ovat itseohjautuvia, eivätkä tarvitsisi raskasta hallintoa päsmäröimään.
Olisi kiva nähdä vaikkapa viikko itseohjautuvaa leikkaussalitoimintaa HUS:ssa,. Kirurgit ja hoitajat ja osastot vaan itseohjautuvat paikalle mielensä mukaan.
Erityisen kivaa se on sille aivoverenvuodon saaneelle odotella kuka itseohjautuvista ohjautuu paikalle vai ohjautuuko kukaan.
Te nyt sotkette tähän työvuorosuunnittelun ja henkilöstömitoituksen, noista voi päättä ihan ylihoitaja ja ylilääkäri, ei siihen tarvita 50 korkeastikoulutettua todellisuudesta vieraantunutta pylväsdiagrammien tuijottelijaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aivan pakko leikata julkista puolta. Se on fakta. Ei voi velkaantua miljardikaupalla vuosittain.
Ihan turha lässyttää vasemmiston, koska he eivät keksi todellakaan, miten saadaan talouskasvua. Ainoastaan syyttelevät, eivätkä muka voi leikata mistään.
Leikataan vaan, voidaan ihan hyviä aloittaa kaikista hyvin raskasrakenteisista hallintohimmeleistä ja työryhmistä. Esim. aivokirurgi Juha Hernesniemi totesi hyvin, että sairaalassa hoidetaan sairaita ja niitä hoitavat ihmiset ovat itseohjautuvia, eivätkä tarvitsisi raskasta hallintoa päsmäröimään.
Olisi kiva nähdä vaikkapa viikko itseohjautuvaa leikkaussalitoimintaa HUS:ssa,. Kirurgit ja hoitajat ja osastot vaan itseohjautuvat paikalle mielensä mukaan.
Erityisen kivaa se on sille aivoverenvuodon saaneelle odotella kuka itseohjautuvista ohjautuu paikalle vai ohjautuuko kukaan.
Tiedätkö miten esim. koronatehot pystytettiin tai ennen kaikkea ketkä ne pystytti? Siihen ei liittynyt yhden yhtä hallinnon jäsentä, vaan homma hoiti siihen irrotetut rivityöntekijät ja osastonhoitajat, joilla oli pitkän linjan kokemus touhusta. Osastonhoitaja myös osasi ihan itse arvioida, että paljonko porukkaa tarvitaan mihinkin vuoroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
on todella helppoa tykitellä, vaatia palveluja ja jakaa rahaa ympäriinsä. On paljon haastavampaa todeta, ettei mitään jaettavaa enää ole, ei voida vaan jatkaa nykyisellä velkasuhteella. On luotava perustaa vahvemmalle yksityiselle sektorille, joka luo samalla perustuksen julkistalouden maksupohjalle
Vasemmistopopulismi on populismeista tuhoisinta. Luvataan kaikkea, mihin tiedetään ettei ole varaa
Mutta ei Kokoomuskaan ole tarjonnut mitään konkretiaa Sote-alan ongelmiin liittyen. He esittävät vaaliohjelmassaa jotain miljardin euron säästöjä Sote-alalle mutta eivät kerro kyllä konkreettisesti että miten ne säästöt tehtäisiin.
Eikös meillä siksi ole uudet hienot suuret sote-alueet, että niiden sisällä kyetään tuottamaan palvelut tehokkaammin. Jaa niin mutta kun niiden vasemmistolaisella johdolla, jota riittää, on kiire päättää omista lisäpalkkioistaan.
Eipä siellä vasemmistolaiset ole missään erityisessä johdossa. Tosi paljon myös kepulaisia ja kokkareita.
Vasemmistopuoleet, vihreät ja keskusta halusivat nämä hyvinvointialueet, niiden piti ratkaista ongelmat. Nyt sitten kaikkien "yllätykseksi" huomataan, että kaikki rahat valuvat hallintoon (tolkuton määrä erilaisia esimiehiä eri portaissa) ja IT-järjestelmiin. Kenelle tuo oli yllätys? Kuka oikeasti uskoi, että
yksi uusi ylimääräinen hallinnontaso parantaisia jollain lailla sotejärjestelmää?
Jo nyt voidaan sanoa, että pieleen meni tasavertaisen hoidon osalta, koska esim. psykiatria on aivan eri tasolla maan eri osissa. (Esimiehiä varmaan riittää silläkin puolella.). Demareiden ja muiden on turha ulista miten me parannamme sote-järjestelmää, koska juuri he tekivät tämän uudistuksen. Antoivan hyvinvointilueidelle mahdollisuudet luoda ylimitoitut ja ylipalkatut hallintojärjestelmät jne.
Juuri tuttavani irtisanoutui Eksotesta, kun kyllästyi jatkuviin nimitysuutisiin - pelkkiä esimiehiä
Kokkarit myy koko sosiaali- ja terveydenhuollon ULKOMAISILLE sijoittajille. SIinähän sitten kitisette.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ohjelma osoitti selvästi, että vallan on vaihduttava. Mäkynen oli hädissään, Andersson koetti esittää äiti teresaa. Oppositio oli hyvässä vedossa.
Opposition edustajat latoivat faktat pöytään kylmän viileästi. Arvostan suoritusta, kun vieressä vauhkottiin tuolla tavalla.
Ei ne laittaneet yhtään mitään pöytään muuta kuin ympäripyöreitä, koska mitään konkreettista tietoa niillä ei asioista ollut. En nyt todellakaan halua kokkareita taas pilaamaan suomen taloutta niin kuin 90 luvulla. Jo silloin ihmettelin, kun talousteoreetikotkin käskee elvyttää kyseisessä tilanteessa niin kokoomus kiristi ja kurjisti. Ruotsi elvytti silloin ja tulokset nähdään tänään. Sitä linjaa kokkarit ja keskusta jatkoivat koko 20 vuotta kun oli nousukautta, olisi pitänyt ikuisen agressiivisen velanhoidon ja kiristämisen sijaan sijoittaa rankasti tuottaviin investointeihin kun lainat oli puoli ilmaisia. Ei mitään järkevää saatu aikaiseksi. Samaa työttömyyttä hoidetaan yhä minkä jättivät hoitamatta ja mitään tuottavia investointeja ei rosvopuolue saanut aikaiseksi jolla olisi tuottavuuden kannalta merkitystä.
Ai sinäkin uskoit Li Andersonin valehtelun 90-luvun lamaan liittyen? Kuinka nyt ei tehdä samoja virheitä :)
Kannattaisi lukea historiaa, Suomen valtiolla oli rahat loppu ja LAINAA EI SAANUT mistään. Koiviston pöydällä oli paperit, mitkä valtion pakolliset menot jätetään osin maksamatta seuraavassa kuussa (sosiaalitukia, palkkoja, eläkkeitä). Lopulta Japanin valtio pelasti Suomen ja antoi lainaa. Milläs siinä elvytät, nykyiset lainalla mennään -ihmiset eivät tuota tilannetta ymmärrä.
Ostaisitko Mäkysen oloiselta tyypiltä yhtään mitään, edes yhtä mielipidettä? En minäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokkarit myy koko sosiaali- ja terveydenhuollon ULKOMAISILLE sijoittajille. SIinähän sitten kitisette.
Jos sijoittajat ottaisivat kaikki ne kulut harteilleen, se olisi mahtava juttu! Valtiolta säästyisi kymmeniä miljardeja vuodessa.
Lässynlässyn. Työhaluisia löytyy kyllä jos maksetaan asiallinen palkka. Asiallinen palkka tarkoittaa sitä, että sillä voit elää ilman tukia. Siinähän tulisi työttömyyspäiväraha ja asumistuki leikattua automaattisesti.
Mutta sehän ei kokoomukselle käy, orjat vaan töihin omistajilleen lisää rahaa tahkoamaan.
Myös halpatyövoimaa tänne vaan tuilla elämään kun sillä palkalla ei elä. Nämä ne on niitä Kokoomuksen märkiä unia.
Tämä on se mitä kokoomus ei sano ääneen, päinvastoin, heidän aivopierunsahan on se, että palkalla ei ole tarkoituskaan elää. Ovatko he kertoneet, että milläs sitten?
Jos joku ei kykene elämään palkallaan, hänelle kustannetaan tukiaiset. Kansan suuri enemmistö on paljon valmiimpi maksamaan tukiaisia ahkerille pienipalkkaisille kuin niille, jotka vain makaavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todella monet uudistukset (esim. oppimistulosten romahtaminen) menevät pieleen sen takia, kun ei uskota tekijöitä, vaan ulkopuolisia "asiantuntijoita" ja virkamiehiä. Esim. Opetushallituksesta voisi huoletta leikata reippaasti väkeä, koska ovat olleet mukana tekemässä maailman huonoimpia koulutusuudistuksia. Asiantuntijoina on uskottu professoreita eri yliopistoista, poliitikot ovat vain nyökytelleet kun "asiantuntija" kertoo, tuohon päälle vielä kaiken maailman palkatut konsultit. Sen sijaan kuvion ulkopuolelta tullut väitöskirjan tekijä lytättiin näiden alan proffien toimesta maanrakoon, vaikka kaikki hänen tutkimustuloksensa ovat toteutuneet paikkansa pitäviksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aivan pakko leikata julkista puolta. Se on fakta. Ei voi velkaantua miljardikaupalla vuosittain.
Ihan turha lässyttää vasemmiston, koska he eivät keksi todellakaan, miten saadaan talouskasvua. Ainoastaan syyttelevät, eivätkä muka voi leikata mistään.
Leikataan vaan, voidaan ihan hyviä aloittaa kaikista hyvin raskasrakenteisista hallintohimmeleistä ja työryhmistä. Esim. aivokirurgi Juha Hernesniemi totesi hyvin, että sairaalassa hoidetaan sairaita ja niitä hoitavat ihmiset ovat itseohjautuvia, eivätkä tarvitsisi raskasta hallintoa päsmäröimään.
soteuudistus on esimerkki hallintohimmeleistä, se on vain yksi uusi hallintotaso lisää eikä tee mitään muuta kuin lisää byrokratiaa. Paljon parempi olisi ollut ilman tätäkin "uudistusta", kehitys kehittyy
En ymmärrä miksi sote piti runnoa väkisin läpi, kun byrokratian lisääntyminen oli koko ajan nähtävissä. Miksi? Kuka selittää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aivan pakko leikata julkista puolta. Se on fakta. Ei voi velkaantua miljardikaupalla vuosittain.
Ihan turha lässyttää vasemmiston, koska he eivät keksi todellakaan, miten saadaan talouskasvua. Ainoastaan syyttelevät, eivätkä muka voi leikata mistään.
Leikataan vaan, voidaan ihan hyviä aloittaa kaikista hyvin raskasrakenteisista hallintohimmeleistä ja työryhmistä. Esim. aivokirurgi Juha Hernesniemi totesi hyvin, että sairaalassa hoidetaan sairaita ja niitä hoitavat ihmiset ovat itseohjautuvia, eivätkä tarvitsisi raskasta hallintoa päsmäröimään.
soteuudistus on esimerkki hallintohimmeleistä, se on vain yksi uusi hallintotaso lisää eikä tee mitään muuta kuin lisää byrokratiaa. Paljon parempi olisi ollut ilman tätäkin "uudistusta", kehitys kehittyy
En ymmärrä miksi sote piti runnoa väkisin läpi, kun byrokratian lisääntyminen oli koko ajan nähtävissä. Miksi? Kuka selittää?
punamulta veronmaksajien kukkarolla jakamassa palkkiovirkoja ja vihervasemmisto komppaa taustalla. Ei se sen kummempaa vaadi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokkarit myy koko sosiaali- ja terveydenhuollon ULKOMAISILLE sijoittajille. SIinähän sitten kitisette.
Jos sijoittajat ottaisivat kaikki ne kulut harteilleen, se olisi mahtava juttu! Valtiolta säästyisi kymmeniä miljardeja vuodessa.
joo ei taida olla ostajia jonossa Suomen sote-himmelille :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aivan pakko leikata julkista puolta. Se on fakta. Ei voi velkaantua miljardikaupalla vuosittain.
Ihan turha lässyttää vasemmiston, koska he eivät keksi todellakaan, miten saadaan talouskasvua. Ainoastaan syyttelevät, eivätkä muka voi leikata mistään.
Jos haluaa leikata, voi valita, mistä leikata.
Leikataanpa vaihteeksi yritystukia.
Huutonaurua. Marinin vasemmistohallitus tykkää myös yritystuista.
Kannattaa äänestää perussuomalaisia. Ei näissä muissa puolueissa ole mitään eroa. Samaa kakkaa ovat.
Vierailija kirjoitti:
Lässynlässyn. Työhaluisia löytyy kyllä jos maksetaan asiallinen palkka. Asiallinen palkka tarkoittaa sitä, että sillä voit elää ilman tukia. Siinähän tulisi työttömyyspäiväraha ja asumistuki leikattua automaattisesti.
Mutta sehän ei kokoomukselle käy, orjat vaan töihin omistajilleen lisää rahaa tahkoamaan.
Myös halpatyövoimaa tänne vaan tuilla elämään kun sillä palkalla ei elä. Nämä ne on niitä Kokoomuksen märkiä unia.
Tämä on se mitä kokoomus ei sano ääneen, päinvastoin, heidän aivopierunsahan on se, että palkalla ei ole tarkoituskaan elää. Ovatko he kertoneet, että milläs sitten?Jos joku ei kykene elämään palkallaan, hänelle kustannetaan tukiaiset. Kansan suuri enemmistö on paljon valmiimpi maksamaan tukiaisia ahkerille pienipalkkaisille kuin niille, jotka vain makaavat.
Vai ihan kansan suuri enemmistö. Minkä tilaston mukaan? Kokoomus se sitä haluaa, että saisivat orjat töihin heille voittoa tuottamaan. Mikä siinä nyt niin vaikea on ymmärtää?
Väärinhän se on, että käyt töissä ja silti veronmaksajien täytyy kustantaa osa, se osa mikä kuuluisi työnantajalle palkkana maksettavaksi.
Siinä säästettäisiin niitä sosiaalimenoja ja ostovoima lisääntyisi.
Mutta kokoomushan on kuin lahko, joka on aivopessyt jäseniään vuosikymmeniä.
Hussissa porukka vaan haluaa jatkaa omaa löysää menoaan. Siihen kaivataan ylempää johtoa, joka saa löysään menoon ryhtiä.