Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kaupan alan palkat.
08.02.2023 |
Taloussanomissa oli haastateltu kaupan työntekijää jonka mukaan hänen peruspalkkansa on 2200€, tähän päälle ikälisät ja muut lisät ja hän saa kuussa nettona käteen melkein peruspalkkansa verran, joskus 1900€/kk.
Minun mielestä tuo on hyvä palkka? Etenkin kun työhön ei vaadita mitään koulutusta ja hommaa voi tehdä heti peruskoulun jälkeen. Vastuu on aika pieni, työn ohella ei tarvi opiskella ja päivittää kokoajan osaamistaan.
Vertailuna vaikka omaan palkkaani;
4v ammattikorkeakoulussa, olen suoraan vastuussa ihmishengistä, teen 3 vuorotyötä (viikonloppuja, öitä, pyhiä, jouluja etc) ja saan käteen keskimäärin 2400€/kk. Sekin on ihan ok, mutta jos verrataan oman työni ja kaupan työn vaativuutta niin palkkaero on täysin mitätön. Lisäksi kaupan ala hakee yli 200€ korotuksia palkkaan.
Miksi ihmiset kohta enään edes kouluttautuisivat jos kouluttamattomana pääsee helposti samaan tulotasoon?
Olisin linkannut uutisen, mutta Taloussanomat oli sen estänyt.
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupat tekee ennätystulosta. Työntekijät on korotuksensa ansainneet.
Saihan opettajat/hoitajat 10% palkankorotuksen, vaikka meillä ei edes olisi tuohon varaa. Velalla katetaan tuo palkankorotus. Rahaa tuohon palkankorotukseen ei olisi ollut.
Korjaan, tuottajat ovat sen korotuksen ansainneet.
Väärin myös toinen kohta;
Ei ollut varaa olla korottamatta. Hoitajien palkat laahaavat korotuksesta huolimatta verrattain muihin aloihin. Meillä on myös valtava hoitajapula, tekijöitä eikä tulijoita ole. Raha on tässä vaiheessa ainut keino houkutella tekijöitä.Kaupan työntekijöiksi on kyllä tulijoita, joten tämäkään ei ole korotusten perustelu.
Mikä sinusta sitten olisi oikea palkka kaupan työntekijälle kokoaikatyöstä, kun olet noin katkera?
Anna kun veikkaan. Tuhat euroa. Siitä pitäisi mielestäsi olla kiitollinen.
Kuinka lapsellista kommentointia.
Miksi olisin katkera? Se että jostain asiasta on eri mieltä ei tee ihmisestä katkeraa, on vain lapsellista kuvitella tuollaista.
Täysillä tunneilla kaupan alan palkka on mielestäni tällä hetkellä linjassa vastuuseen ja sen vaatimaan koulutukseen (ei vaadi). Riippuu ihmisestä varmasti pitääkö sitä hyvänä vai huonona palkkana.
Turha heittää tuollaisia lapsellisia "veikkauksia".
Turhaa missään nykyisin edes yrittää keskustella asiallisesti kun aina kommenttipalstat täyttyy sinunlaisista kommentoijista jotka heittää ketjun täyteen p*skaa. Sama juttu on levinnyt yhä enenevässä määrin mediaan ja politiikkaan. Eihän ne tuolla eduskunnassakaan saa mitään keskustelulla aikaiseksi kun aina joku hämmentää tahallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap vertailee omaa nettoaan myyjän bruttoon.
Valetta. Voisitko edes lukea minun kommenttini ja myöhemmin linkatun uutisen?!
Jutussa kaupan työntekijä itse sanoi nettotulokseen 1900-2200.
Ihan nettotuloja vertasin.
Kummallista kuinka tuollainen valehteleva kommentti saa tykkäyksiä.
Nettotulojen vertailu on ihan hyödytöntä.
Mikä on sun brutto tuolla 2400e netolla?
Ohis, nettotulothan on juurikin se mitä pitää vertailla. Se on nimittäin se mitä sulla jää käteen verojen jälkeen:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap vertailee omaa nettoaan myyjän bruttoon.
Valetta. Voisitko edes lukea minun kommenttini ja myöhemmin linkatun uutisen?!
Jutussa kaupan työntekijä itse sanoi nettotulokseen 1900-2200.
Ihan nettotuloja vertasin.
Kummallista kuinka tuollainen valehteleva kommentti saa tykkäyksiä.
Nettotulojen vertailu on ihan hyödytöntä.
Mikä on sun brutto tuolla 2400e netolla?
Ohis, nettotulothan on juurikin se mitä pitää vertailla. Se on nimittäin se mitä sulla jää käteen verojen jälkeen:) <--- selvennykseksi kun et sitä kommentistasi päätellen tiennyt.
Sitten kun sun äiti tai iskä tulee töistä niin pyydä heitä kertomaan miksi palkkavertailussa käytetään nimenomaan bruttosummia.
Minulla jää 2700 euron bruttopalkasta käteen noin 2100e jos en tee ylitöitä ja 2200-2300e jos teen yhden ylityöpäivän kuukaudessa. Muita lisiä ei ole mahdollisuus tienata. Olen vuoden 2010 tullut tähän työhön ja silloin palkka oli 1900e/kk ja sieltä on vähitellen noustu ylös. Vasta pari vuotta nettopalkkani on ollut yli 2000 euron. Vähintään alempi korkeakoulututkinto tai amk-tutkinto vaaditaan.
Jos kaupassa tienaa lisien kanssa tuon 2200e/kk käteen, niin se on kyllä jo hyvä. Mutta tuon palkan saa varmaan vasta usean vuoden työssäolon jälkeen. Sama polku meillä kaikilla on kuljettavana - se, että tulot nousevat vuosien saatossa vähitellen.
Vierailija kirjoitti:
Ohis, nettotulothan on juurikin se mitä pitää vertailla. Se on nimittäin se mitä sulla jää käteen verojen jälkeen:) <--- selvennykseksi kun et sitä kommentistasi päätellen tiennyt.
Nettotulo ei ole hyvä vertailukohta. Veroprosenttiin vaikuttaa mm. työmatkakulut, kotikaupunki, kirkkoon kuuluminen, joku haluaa ottaa palkastan ennakonpidätystä ihan liian suurella ennakonpidätysprosentilla jne. Tasapuolisempaa on vertailla bruttoa, silloin ollaan samalla viivalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap vertailee omaa nettoaan myyjän bruttoon.
Valetta. Voisitko edes lukea minun kommenttini ja myöhemmin linkatun uutisen?!
Jutussa kaupan työntekijä itse sanoi nettotulokseen 1900-2200.
Ihan nettotuloja vertasin.
Kummallista kuinka tuollainen valehteleva kommentti saa tykkäyksiä.
Nettotulojen vertailu on ihan hyödytöntä.
Mikä on sun brutto tuolla 2400e netolla?
Ohis, nettotulothan on juurikin se mitä pitää vertailla. Se on nimittäin se mitä sulla jää käteen verojen jälkeen:) <--- selvennykseksi kun et sitä kommentistasi päätellen tiennyt.
Sitten kun sun äiti tai iskä tulee töistä niin pyydä heitä kertomaan miksi palkkavertailussa käytetään nimenomaan bruttosummia.
Voi sua kun et vieläkään ymmärtänyt:/
Ei voi kauhalla vaatia kun lusikalla annettu:(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis, nettotulothan on juurikin se mitä pitää vertailla. Se on nimittäin se mitä sulla jää käteen verojen jälkeen:) <--- selvennykseksi kun et sitä kommentistasi päätellen tiennyt.
Nettotulo ei ole hyvä vertailukohta. Veroprosenttiin vaikuttaa mm. työmatkakulut, kotikaupunki, kirkkoon kuuluminen, joku haluaa ottaa palkastan ennakonpidätystä ihan liian suurella ennakonpidätysprosentilla jne. Tasapuolisempaa on vertailla bruttoa, silloin ollaan samalla viivalla.
Samoin nettoon vaikuttaa myös työntekijän ikä eli eläkemaksu% on eri iästä riippuen, joten netto ei missään nimessä ole hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis, nettotulothan on juurikin se mitä pitää vertailla. Se on nimittäin se mitä sulla jää käteen verojen jälkeen:) <--- selvennykseksi kun et sitä kommentistasi päätellen tiennyt.
Nettotulo ei ole hyvä vertailukohta. Veroprosenttiin vaikuttaa mm. työmatkakulut, kotikaupunki, kirkkoon kuuluminen, joku haluaa ottaa palkastan ennakonpidätystä ihan liian suurella ennakonpidätysprosentilla jne. Tasapuolisempaa on vertailla bruttoa, silloin ollaan samalla viivalla.
Niin ja osalla on huomattavasti enemmän työtuloista tehtäviä vähennyksiä/pystyy vähentämään joka taas vääristää huomattavasti asiaa. Oleellisempaa on se et paljon sulla jää käteen. Paljonko voit palkallasi maksaa vuokraa, voitko ostaa kunnon ruokaa etc.
Viimeinen lause on juurikin toisinpäin bruttotuloista tehtävien vähennyksien vuoksi.
Tämän vuoksi skannereita ja itsepalvelukassoja pyritään lisäämään. Hyllytyksestä ja kassatyöstä ei voi maksaa yhtä vähän sairaanhoitajan palkkoja kuin sairaanhoitajille voi maksaa lääkärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minustakin tämä oli varsin erikoinen juttu. Työ on hyvin yksinkertaista, enkä näe, miksi kokemuksen tulisi niin hirvittävästi palkkaa nostaakaan. Mitä sellaista työtehtävien kannalta hyödyllistä 30v kaupan kassalla toiminut osaa tehdä, mistä vuoden samalla kassalla töissä ollut ei selviydy samassa ajassa?
Kassatyöntekijäksi ei lähtökohtaisesti jäädä, vaan sitä tehdään usein jossain kohtaa elämää "väliaikaisesti". Oma valinta on siihen jämähtää ja se on ihan ok, mutta palkkakehityksestä on silloin turha valittaa, kun ei siitä kokemuksestakaan juuri hyötyä ole. Tuossahan on vielä poikkeuksellisen hyvät lähtökohdat työn ohessa opiskeluun jos itselleen toisen ammatin tahtoo.
Vierailija kirjoitti:
Tämän vuoksi skannereita ja itsepalvelukassoja pyritään lisäämään. Hyllytyksestä ja kassatyöstä ei voi maksaa yhtä vähän sairaanhoitajan palkkoja kuin sairaanhoitajille voi maksaa lääkärin.
Olipa huono vertaus.. pam taistelee palkkoihin niin isoa korotusta, että kassatyöntekijöiden palkat lähestyy erikoissairaanhoitajan palkkaa vauhdilla.
Sairaanhoitajan palkka on kuitenkin tuhansien päässä lääkärin palkoista.
Ei oikein vertailukelpoisia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tuo olisi vaativuustasoltaan 20 vuoden takaista työtä niin ymmärtäisin tuon "tuo palkkahan on iso, mitä ne valittaa?".
Nykyisin sama lähikaupan täti, joka 20 vuotta sitten vain istui kassalla ja kasteli ulkokukat myy nyt veikkaukset, toimii pankkina, valvoo ikärajat (alko, energiajuoma, tupakka, peliautomaatit.. ), toimii postina, hyllyttää, alelaputtaa, tilaa kantiskortit ja hoitaa somea.. Huh missä muussa työssä on työnkuva laajentunut noin hurjasti?
Kaikki Tsemppiä lakkoilijoille. Korotuksille ei ole muka koskaan hyvä aika, mutta joskus niitä on vaan saatava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän vuoksi skannereita ja itsepalvelukassoja pyritään lisäämään. Hyllytyksestä ja kassatyöstä ei voi maksaa yhtä vähän sairaanhoitajan palkkoja kuin sairaanhoitajille voi maksaa lääkärin.
Olipa huono vertaus.. pam taistelee palkkoihin niin isoa korotusta, että kassatyöntekijöiden palkat lähestyy erikoissairaanhoitajan palkkaa vauhdilla.
Sairaanhoitajan palkka on kuitenkin tuhansien päässä lääkärin palkoista.
Ei oikein vertailukelpoisia
Ei ne tk-lääkärin palkat ilman lisiä ja ilman lisäkoulutuksia niin valtavat ole. Tätä laskustrategiaa myös hoitsut käyttivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos tuo olisi vaativuustasoltaan 20 vuoden takaista työtä niin ymmärtäisin tuon "tuo palkkahan on iso, mitä ne valittaa?".
Nykyisin sama lähikaupan täti, joka 20 vuotta sitten vain istui kassalla ja kasteli ulkokukat myy nyt veikkaukset, toimii pankkina, valvoo ikärajat (alko, energiajuoma, tupakka, peliautomaatit.. ), toimii postina, hyllyttää, alelaputtaa, tilaa kantiskortit ja hoitaa somea.. Huh missä muussa työssä on työnkuva laajentunut noin hurjasti?
Kaikki Tsemppiä lakkoilijoille. Korotuksille ei ole muka koskaan hyvä aika, mutta joskus niitä on vaan saatava.
Silti homma näyttää onnistuvan vartijoiltakin iltahommina.
Tämä täti voisi tulla kokeilemaan raskasta siivoustyötä, täydet tunnit ja käteen jää 1400€, että en kyllä valittaisi. Itsekin olin aiemmin kaupassa töissä ja tienasin enemmän kuin nyt, mutta ei vaan jaksanut k****ipäisiä asiakkaita ja migreenikkona oli pääkopalle liikaa erilaisia vuoroja.
Sitä en ymmärrä, kun ruokakaupoissa on työvoimapula, mutta silti moni työntekijöistä tekee vastentahtoisesti osa-aikatyötä, vaikka haluaisivat täydet työtunnit. Vai tekevätkö he sitten lisätöitä/extravuoroja ?
Vierailija kirjoitti:
Jos tuo olisi vaativuustasoltaan 20 vuoden takaista työtä niin ymmärtäisin tuon "tuo palkkahan on iso, mitä ne valittaa?".
Nykyisin sama lähikaupan täti, joka 20 vuotta sitten vain istui kassalla ja kasteli ulkokukat myy nyt veikkaukset, toimii pankkina, valvoo ikärajat (alko, energiajuoma, tupakka, peliautomaatit.. ), toimii postina, hyllyttää, alelaputtaa, tilaa kantiskortit ja hoitaa somea.. Huh missä muussa työssä on työnkuva laajentunut noin hurjasti?
Kaikki Tsemppiä lakkoilijoille. Korotuksille ei ole muka koskaan hyvä aika, mutta joskus niitä on vaan saatava.
Ja monessa kaupassa tekee samalla myös vartijan työt, hoitaa asiakasreklamaatiot, vaihdot ja huoltoon toimitukset, laskuselvittelyt (jos kaupalla as. laskutus), tekee osaston tuotetilauksia, tuuraa esimiestä, siivoaa, tekee tilityksiä ja kassavastaavan töitä, toimii työkaverin IT-tukena, suunnittelee esillepanoja/somistaa jne. jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän vuoksi skannereita ja itsepalvelukassoja pyritään lisäämään. Hyllytyksestä ja kassatyöstä ei voi maksaa yhtä vähän sairaanhoitajan palkkoja kuin sairaanhoitajille voi maksaa lääkärin.
Olipa huono vertaus.. pam taistelee palkkoihin niin isoa korotusta, että kassatyöntekijöiden palkat lähestyy erikoissairaanhoitajan palkkaa vauhdilla.
Sairaanhoitajan palkka on kuitenkin tuhansien päässä lääkärin palkoista.
Ei oikein vertailukelpoisia
Ei ne tk-lääkärin palkat ilman lisiä ja ilman lisäkoulutuksia niin valtavat ole. Tätä laskustrategiaa myös hoitsut käyttivät.
Väärin.
Jos verrataan niin verrataan peruspalkkoja keskenään tai lisien kanssa molemmat palkat. Toki sekään ei ole vertailukelpoinen siinä mielessä, että Lääkäriliitto on junaillut itselleen hyvin isot haittalisät (mm. Viikonloppupäivystyksestä lääkärin palkanlisä on 300-400%). Monesti puhutaan erikoistuvien huonoista palkoista, mutta juuri heidän palkkansa on tarkoituksella rakennettu niin, että he saavat lisistä valtavat rahat. Esim. Erikoistuvan kk palkka vaihtelee 3400-4800€ välillä, mutta kun työvuorot on suunniteltu siten, että erikoistuvat hoitaa suurimman osan päivystyksistä niin palkka on oikeasti tuplat tuohon peruspalkkaan.
Vierailija kirjoitti:
Kaupat tekee ennätystulosta. Työntekijät on korotuksensa ansainneet.
Saihan opettajat/hoitajat 10% palkankorotuksen, vaikka meillä ei edes olisi tuohon varaa. Velalla katetaan tuo palkankorotus. Rahaa tuohon palkankorotukseen ei olisi ollut.
Se, että henkilö tekee hoitoalalla töitä, ja on pahasti palkkakuopassa, kuten sairaanhoitajat, niin on palkkansa ansainnut. Samaten kaikki opettajat ja lastentarhanopettajat, koska he luovat perustan koko maalle. Perustan tämän siihen, että päiväkodissa ja koulussa luodaan koko oppimisen perusta elämälle.
Kaupankassa ei välttämättä käy kuin peruskoulun, ja tämän jälkeen on töissä vailla vastuuta, tai onhan sekin tietynlaista vastuuta, kun järjestää tavaroita hyllyyn. Tokihan he käsittelevät rahaa, mutta siinäkin pitää osata naputella maksettu summa, niin kassapääte kertoo paljonko pitää antaa rahasta takaisin, jos joku vielä rahalla maksaa. Mielestäni kaupankassa ei missään nimessä voi saada palkankorotusta vain sillä perusteella, että Kesko tai Inex tekee voittoa!
Alue: Aihe vapaa
Ei kyse ollutkaan siitä. Kyse on siitä, että nyt puhutaan alasta missä ei ole iso vastuu, johon ei tarvitse mitään koulutusta ja sillä saa jo samanlaista/lähes samanlaista mitä enemmän vastuuta ja koulutusta vaativissa ammateissa saa.