Lue keskustelun säännöt.
Isä ajoi pienkuormaajalla yksivuotiaan lapsensa yli
08.02.2023 |
"Vanhemmat myönsivät teon, ja käräjäoikeus tuomitsi heidät sakkorangaistukseen." IS ja muutkin mediat.
Mitä mieltä olette?
Minusta tilanne on niin kaamea, että vaikka olisi jotain huolimattomuuttakin, niin eikö tuossa ole jo rangaistusta ihan liian kanssa?
Onnettomuus on onnettomuus. Miksi tähänkin pitää saada tuomio ja rangaistus?
Mielipiteitä? Ja asiallisia sellaisia, kiitos.
Kommentit (153)
Missä oli taaperon äiti? Oliko kännissä? Oliko naama kiinni puhelimessa? Kaikkea ei nyt kerrota
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet lapset on maatiloilla lähes "heitteillä", koska vanhemmat tekee koko ajan töitä ja lapset menee siinä sivussa. Kuitenkin vielä nytkin on joidenkin mielestä paheksuttavaa, jos maatilan lapsi viedään päivähoitoon, "kunkerran vanhemmat on kotona".
Mutta kuinka moni voisi pitää lastaan mukana työpaikalla? ja vieläpä vaarallisella työpaikalla.
Noiden vanhempie tuskaa ei voi mitenkään mitata, varsinkaan isän, jonka käsissä oli lapsen elämä.
Eikä alle kouluikäisestä ole koskaan katsomaan toisen lapsen perään, eikä lapsesta yleensäkään vaan se on aikuisten ihmisten hommaa.
Ennen maatiloilla käytettiin fyysistä rajoittamista jotta lapsi pysyi turvassa vanhempien töiden ajan. Lapsi saatettiin esimerkiksi laittaa karsinaan. Mutta nykyisin siitä tulee lasu joten se ei ole enää vaihtoehto.
Siitä en ole kyllä samaa mieltä, että lasta vahtimaan tarvittaisiin aikuinen. 18 vuotta ei ole mikään myyttinen raja jolloin ihminen muuttuu siihen kykeneväksi. Varsinkin teini-ikäinen on jo aivan hyvä lastenvahti. Moni teini-ikäinen tienaa pikkurahaa vahtimalla sukulaisten tai tuttujen lapsia. Lisäksi sitä pienempikin lapsi osaa kyllä vahtia 1-vuotiasta monissa tilanteissa lyhyemmän aikaa.
Teini-ikäisistä ei ole mihinkään. Eivät edes eteensä nää, kun tuijottavat puhelintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei tuomittaisi, olis lupa ajella huolimattomasti pihalla, jossa lapsi leikkii. Licence to kill olis jokaisella.
Pitää vielä englantia sotkea! Suomea ja englantia sekaisin! Joku tolkku!
Ja sitäkään vähää englantia ei osaa kirjoittaa oikein.
Vierailija kirjoitti:
Järjenköyhyyttä jättää lapset päinsä edes 5 minuutiksia. Ei ole maalaisilla sytyttänyt vaikka pitäisi ymmärtää, että vaara vaanii kaikkialla.
Helppo sanoa. Ihan kaupungeissakin tapahtuu onnettomuuksia pienille lapsille myös kotona, kun ei vaan ole silmät selässä.
Ihan kauhea juttu, toki ymmärtää kuolemantuottamuksen, mutta on ihan kauheaa sit vielä lapsen menettämisen lisäksi istua käräjillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maatilan pihaan voisi rakentaa leikkikentän tapaisen ja aitauksen ympärille. Lapset sinne jos tarvitsee ajoneuvoa siirtää.
Saisiko siihen EU-tukea?
Ja tarviiko rakennusluvan?
Joitakin vuosia sitten tuomittiin jyrkästi leikkikehät ja valjaat lapsilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten käy sääliksi nuo kaksi alle kouluikäistä joiden huoleksi vanhemmat (täysin törkeällä tavalla!) laittoivat yksivuotiaan vahtimisen pihalla kun lähistöllä käytetään raskaita työkoneita. Mahtaa olla ihanaa kasvaa tuossa perheessä kun vanhempien suru on suunnaton ja takuulla (vaikka tahtomattaankin) syyllistävät noita lapsia että miksi ette vahtineet.
Ja vaikka vanhemmat eivät syyllistäisikään, niin tajuaahan ne lapset että pikkusisarus kuoli silloin kun heidän piti vahtia. Vaikka tietenkin olivat aivan liian pieniä tuollaiseen vastuuseen, eivät ole liian pieniä tuntemaan syyllisyyttä.
Traumahan tosta tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kamalaa. Meillä on myös maatila ja pienkuormaaja. Olemme molemmat vanhemmat navetassa töissä ja aina kun toinen on siellä, toinen vahtii 1,5v lastamme ihan koko ajan. En voisi ikinä jättää pihalle yksin tai muiden lasten seuraan valvomatta. Kyllä valitettavasti syy on täysin vanhempien, vaikka se kuinka pahalta tuntuu. Meidän lapsi on menossa pian päivähoitoon niin saamme työt turvallisesti tehtyä.
Varmaankin tuossa oli huolimattomuutta, mutta kyllä siitä nyt rangaistiin kovimman kautta.
Jos teossa olisi ollut jotain tahallisuutta, niin se olisi varmaankin tullut poliisitutkinnassa esille, ja tilanne olisi ihan toinen.
Nyt täällä joku huutaa jo elinkautista murhasta. Sekö on sitä kohtuullisuutta?
Ehkä tein väärin kun oletin, että täällä voisi käydä asiallista keskustelua näin vaikeasta aiheesta. Sori vaan. Ja osanotot lapsen perheelle.
T: AP
Kuka muka ketjussa on vaatinut elinkautista tai edes syyttänyt murhasta? Lähinnä säälitelty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä varomattomuudesta on ihan hyvä tuomita. Kelpaa miettiä, miksi usein varomattomilla ihmisillä on paljon lapsia eri suuntiin. Eikö yhteiskunnan kannalta olisi parempi, että lapsia olisi niillä, jotka pienkauhakuormaajan hankkiessaan varmistavat aina, että yksikään lapsi ei ole 50 metrin sisällä laitteesta kun sitä käytetään?
M42
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maatilan pihaan voisi rakentaa leikkikentän tapaisen ja aitauksen ympärille. Lapset sinne jos tarvitsee ajoneuvoa siirtää.
Saisiko siihen EU-tukea?
Ja tarviiko rakennusluvan?
Joitakin vuosia sitten tuomittiin jyrkästi leikkikehät ja valjaat lapsilla.
Kai maalla saisi pihansa ympärille aidan rakentaa (vrt. koira-aita) ja traktoreilla ym. ajettaisiin vain sen ulkopuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tuon ikäistä lasta voi jättää hetkeksikään ilman aikuisen valvontaa, saati sitten 5 minuuttia. Tämä oli nyt sitten se pahin mitä voi tapahtua. Ihan kamala onnettomuus ja pahaa tekee koko perheen puolesta.
Tuomio tuli siitä, että lapsi menetti henkensä vanhempien huolimattomuuden seurauksena. Tuomiota madalsi se, että vanhemmat menettivät lapsensa. Ne, jotka sanovat, että vanhemmat ovat kärsineet jo tarpeeksi ja tuomio on liikaa, eivät ajattele lapsen oikeutta elämään vaan vanhempien oikeutta lapseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää on nyt vähän out of the box thinking, mutta kyllähän tuo tuomio voi olla myös hyödyksi näille vanhemmille, kun he joutuvat tämän virheensä käsittelemään jatkaakseen elämäänsä.
Mulla ei ole kokemusta siitä, että omalle lapselle sattuu jotain kamalaa, joten puhun vailla parempaa tietoa, mutta mua harmittaa suuresti nämä puheet, joiden mukaan asiasta ei koskaan pääse yli yms. Aivan varmasti sen asian kanssa oppii elämään ja loppuelämä voi olla hyvääkin, kunhan annetaan näiden ihmisten sovittaa tekonsa ja jatkaa elämäänsä.
Tuomio sinänsä tuli ihan aiheesta. Vahinkoja sattuu juu, vaikka kuinka vahtisi, mutta huomattavasti vähemmän kuin silloin, kun ei vahdi.
Järjenköyhyyttä jättää lapset päinsä edes 5 minuutiksia. Ei ole maalaisilla sytyttänyt vaikka pitäisi ymmärtää, että vaara vaanii kaikkialla.