Lue keskustelun säännöt.
Isä ajoi pienkuormaajalla yksivuotiaan lapsensa yli
08.02.2023 |
"Vanhemmat myönsivät teon, ja käräjäoikeus tuomitsi heidät sakkorangaistukseen." IS ja muutkin mediat.
Mitä mieltä olette?
Minusta tilanne on niin kaamea, että vaikka olisi jotain huolimattomuuttakin, niin eikö tuossa ole jo rangaistusta ihan liian kanssa?
Onnettomuus on onnettomuus. Miksi tähänkin pitää saada tuomio ja rangaistus?
Mielipiteitä? Ja asiallisia sellaisia, kiitos.
Kommentit (153)
Vierailija kirjoitti:
Väheni taas usko ihmiskuntaan teidän itsenne kohottavien, tuomitsevien persreikien vuoksi.
No katsopa peiliin, sieltä löytyy myös melkoinen haiseva ryppyreikä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyään saa lastenhoitoapua kunnan sossusta tai mannerheimin lastensuojeluliitolta tarvittaessa, asia josta 60-luvun vanhemmat saattoivat vain haaveilla.
Sossusta ei yleensä "saa" kuin perhetyöntekijän joka ei ole lastenvahti. Ja muutenkin tästä sossuavusta joutuu maksamaan kalliisti mm. yksityisyyden menettämisen muodossa.
Lastenvahteja kuten MLL taas on ollut aina. 60-luvulla ne olivat suhteessa paljon halvempiakin kuin nykyisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voit varmistua 100% ettei lapsi koskaan päädy maatilan pihalle ilman valvontaa hetkeksikään? Oletko ihminen joka ei koskaan tee erehdyksiä? Sitä paitsi kuten sanottua niin valvontakaan ei varmasti suojaa onnettomuuksilta.
Tuon ikäistä joutuu vahtimaan ihan joka hetki. Oltiin kotona tai maatilalla tai vaikka vessassa. Siten.
Joutuu joo, mutta ei se takaa sitä etteikö lapsi silti karkaisi.
Jos on niin hidas, ettei pitkillä aikuisen jaloilla pysy yksi vuotiaan perässä ja ymmärrä lähteä tämän perään, niin ei kannata lisääntyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin on, taapeeron kanssa voit olla varma, että taapero menee juuri sinne minne ei saa mennä. He eivät ymmärrä vielä käskyjä ja kieltoja. Aikuisen tehtävä on eliminoida vaaralliset asiat ympäristöstä. Eihän lattianpesuainepurkkiakaan jätetä avoimeksi pöydälle ajatuksena että eihän se nyt sinne kiipeä ja maista. Kyllä se vain kiipeää ja maistaa... Samoin on kaikki autot, kyllä se vain juoksee sinne eteen vaikka kuinka huutaa. Niitä ei yksinkertaisesti päästetä käsistä vaarallisten tilanteiden kohdalla.
Kaikista ei ole vanhemmiksi. Kun tekee tietoisesti lapsen itselleen, niin pitäisi olla kykyä ja aivokapasiteettia ennakoida asioita ja ymmärtää syyseuraussuhteita ja mahdollisia skenaarioita miettiä etukäteen."
Ohis, mutta yhdelläkään ihmisellä, joka lisääntyy, nämä kyvyt eivät ole edes välttävällä tasolla. Jos olisivat, olisi ihmiskunta päättynyt sukupuuttoon jo kauan sitten, koska kukaan ei tekisi lapsia. Kaikki olisivat ennakoineet, miten p*skamainen tikki vanhemmuus on ja jättäneet sen välistä.
Tämä on kyllä niin totta. Ei se alapeukuilla muuksi muutu.
Vierailija kirjoitti:
Jos on niin hidas, ettei pitkillä aikuisen jaloilla pysy yksi vuotiaan perässä ja ymmärrä lähteä tämän perään, niin ei kannata lisääntyä.
Mitä teet jos lapsi saa 2 sekuntia etumatkaa ja etäisyys vaaraan on vaikkapa 3 metriä? Tai 10 sekuntia ja etäisyys on 20 metriä? Moni yksivuotias on jo nopea kintuistaan ja lisäksi pienikokoinen eli sujahtaa helposti otteesta tai esteiden ali.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tåå nyt on pepusta, että av-mammat kuvittelee aina, ettei heille tai heidän läheisilleen ikinä, koskaan, milloinkaan tapahdu mitään kamalaa, koska he kyllä tekis niin tai näin, muttei ainakaan noin.
Imekää parsaa, vahinkoja sattuu, joskus ihan kauheitakin, mutta ne eivät tule ennakoidusti, että kaikki olisi vältettävissä, kunhan sinä itse olisit paikalla. Yököttävää jeesustelua ja ylemmyyden tunnetta.
Hirveän surullinen tapahtuma, josta jää perheelle ikuiset arvet.
Eihän se, että tuomitsen lapsen hengenlähtöön johtuneen huolimattomuuden tarkoita sitä, että minulle ei voisi käydä noin. Itselleni siitä jäisi sellainen syyllisyys, että tuskin pystyisin jatkamaan elämääni.
Vierailija kirjoitti:
Uusimmissa kuormaajissa kuitenkin pakollinen peruutushälytin mikä pitäisi teroittaa lasten mieliin.
Joo, lapsen vika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni olisi oikeudenmukaisinta kun tuomittaisiin aina teon mukaan, eikä sillä pitäisi olla mitään merkitystä oliko kyseessä muka vahinko. Virheistä pitäisi rangaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheessä on isoja ongelmia, jos 1-vuotiaan vahtiminen pettää niin pahasti, että lapselta lähtee henki.
Eikä ole. Täysi suojautuminen kaikilta vaaroilta vaatisi lapsen kasvattamista pehmustetussa tynnyrissä. Mitä erilaisimmat onnettomuudet tai vaaratilanteet voivat olla huonolla tuurilla hengenvaarallisia.
Todellisessa maailmassa sen pehmustetun tynnyrin ja yksin työkoneiden sekaan hortoilemaan jättämisen välillä on muitakin vaihtoehtoja. Kuten esim. lapsen vahtiminen.
Kuinka vahdit joka sekunti vieressä ilman, että huomio lainkaan herpaantuu? Kun hetkeksi pään kääntää niin lapsi on juossut jo pitkälle tai kiivennyt ties mihin.
Viimeksi tällä viikolla näin, kun joku äiti kaivoi kaupan kassalla kolikoita lompakosta ja sillä välin taapero juoksi melkein ulko-ovelle asti. Pari sekuntia lisää ja lapsi olisi voinut olla pihalla auton alla. Kai olisi pitänyt lastensuojelulle ilmoittaa tästäkin äidistä niin oltaisiin saatu huostaanottotilastoon yksi numero lisää?
Nykypäivänä voi maksaa kortilla niin tuotakaan ei olisi käynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuossa ihan ansaitusti qrangaistus tuli, vaikka se kovempi rangaistus annettiinkin tällä kertaa tuomioistuimen ulkopuolella. 1-vuotiasta ei jätetä koskaan valvomatta, etenkään paikassa missä on liikennettä tai käytetään koneita.
Mikäli perheellä on muita lapsia, toivottavasti ovat tuon tapauksen jälkeen päässeet lastensuojelun asiakkaiksi. Perheessä on isoja ongelmia, jos 1-vuotiaan vahtiminen pettää niin pahasti, että lapselta lähtee henki.
Eihän tuo vaadi kuin viisi sekuntia ja lapsi on juossut piiloon heinien sekaan. Sellainen voi tapahtua jopa toisen vanhemman valvoessa. Nyt valvojia oli jopa kaksi lastakin ja silti he eivät huomanneet lapsen katoamista.
Perheessä ei välttämättä ole mitään sen kummempia ongelmia. Aivan jokaisessa perheessä on joskus tilanteita, joissa lapsi jää valvomatta. Harvinaista, että silloin tapahtuu onnettomuus.
Vierailija kirjoitti:
Monet lapset on maatiloilla lähes "heitteillä", koska vanhemmat tekee koko ajan töitä ja lapset menee siinä sivussa. Kuitenkin vielä nytkin on joidenkin mielestä paheksuttavaa, jos maatilan lapsi viedään päivähoitoon, "kunkerran vanhemmat on kotona".
Mutta kuinka moni voisi pitää lastaan mukana työpaikalla? ja vieläpä vaarallisella työpaikalla.
Noiden vanhempie tuskaa ei voi mitenkään mitata, varsinkaan isän, jonka käsissä oli lapsen elämä.
Eikä alle kouluikäisestä ole koskaan katsomaan toisen lapsen perään, eikä lapsesta yleensäkään vaan se on aikuisten ihmisten hommaa.
Lapsuudestani maalla muistan jopa parikin vastaavaa tapausta, sama maatila, eri ihmiset. Pieni vaaleansinen pipo on jäänyt ikuisesti mieleeni. Se oli viety navetan ylisille ja meidän lasten piti jostain syystä sitä mennä katsomaan. Leikkikaveri lähti kovin nuorena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on niin hidas, ettei pitkillä aikuisen jaloilla pysy yksi vuotiaan perässä ja ymmärrä lähteä tämän perään, niin ei kannata lisääntyä.
Mitä teet jos lapsi saa 2 sekuntia etumatkaa ja etäisyys vaaraan on vaikkapa 3 metriä? Tai 10 sekuntia ja etäisyys on 20 metriä? Moni yksivuotias on jo nopea kintuistaan ja lisäksi pienikokoinen eli sujahtaa helposti otteesta tai esteiden ali.
Kaupasta saa lapsivaljaita. Niitä kun käyttää niin ei pääse juoksemaan pidemmälle kuin mitä talutushihnaa riittää.
Maatilan pihaan voisi rakentaa leikkikentän tapaisen ja aitauksen ympärille. Lapset sinne jos tarvitsee ajoneuvoa siirtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maatilan pihaan voisi rakentaa leikkikentän tapaisen ja aitauksen ympärille. Lapset sinne jos tarvitsee ajoneuvoa siirtää.
Saisiko siihen EU-tukea?
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo vaadi kuin viisi sekuntia ja lapsi on juossut piiloon heinien sekaan. Sellainen voi tapahtua jopa toisen vanhemman valvoessa. Nyt valvojia oli jopa kaksi lastakin ja silti he eivät huomanneet lapsen katoamista.
Perheessä ei välttämättä ole mitään sen kummempia ongelmia. Aivan jokaisessa perheessä on joskus tilanteita, joissa lapsi jää valvomatta. Harvinaista, että silloin tapahtuu onnettomuus.
Niinpä. Ihan turha on tällaista juttua lähteä moralisoimaan. Mokia tapahtuu kaikille ja moka on moka myös niissä todella harvoissa tapauksissa missä se saa vakavat seuraukset.
Sitä paitsi kyllä tällaisilla palstoilla ja medioissa osataan kauhistella myös sitä, kun joku tekee normaalia enemmän asioita ehkäistäkseen vaaratilanteita lapsella. Silloin on hirveä valitus miten "lapsen vapautta on rajoitettu, lapsen oikeuksia on loukattu, lasta on nöyryytetty, lasta kohdellaan vauvana" ja näin poispäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TAAS maatilalla sattunut onnettomuus. Näitä saa lukea tämän tästä lehdestä. Traktorin alle jääneitä, eläinten kanssa itsensä kolhineita, mönkijällä yksin ajelleita alakoululaisia, jonnekin paalikuorman alle jääneitä...
Miten ei voi vanhemmat tajuta, että lapsia ei voi jättää yksin leikkimään tuonne isojen koneiden ja eläinten sekaan? Tai todella usein näissä tapauksissa se, että alle kouluikäinen lapsi pihalla ilman aikuisen valvontaa ja siellä sitten ajellaan jollain puimureilla ja traktoreilla, ja kas kummaa, käy vahinko.
Itselleni ei tulisi mieleenkään jättää 1-vuotiasta yksin pihalle parin sisaruksen kanssa ja mennä itse töihin sisälle. Puhumattakaan, että jättäisin yksin pihaan, jossa ajellaan traktoreilla ja autoilla.
Mikä näitä farmareita oikein vaivaa?
No eipä nyt unohdeta, että lapsia menehtyy onnettomuuksissa myös kaupungeissa! Vasta puitiin kerrostalon pihassa peruuttavan auton alle jäänyttä lasta, joka juoksenteli omin päin. Toisessa tapauksessa isosisarus ajoi okt pihassa pienen sisaruksensa päälle. En halua edes muistella enempää. Sydäntäsärkeviä onnettomuuksia kaikki. Että ihan yhtä lailla voisi kysyä kaupunkilaisvanhemmilta, että mikä teitä vaivaa?
Tämä sisaruscase tapahtui kyllä ennemmin maaseudulla, ei semmoista tuppukylää voi kaupungiksi laskea. Ja se peruuttavan auton alle jäänyt ei ollut vanhempiensa hoidossa silloin vaan ilmeisesti mummon. Yhtään nyt puuttumatta siihen missä vanhemmat ois vastuuttomampia. Uskoisin kuitenkin että kaupungissa jossa on jatkuvasti liikennettä ja todellinen riski jäädä auton alle joka hetki, lapsia valvotaan ulkona tarkemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo vaadi kuin viisi sekuntia ja lapsi on juossut piiloon heinien sekaan. Sellainen voi tapahtua jopa toisen vanhemman valvoessa. Nyt valvojia oli jopa kaksi lastakin ja silti he eivät huomanneet lapsen katoamista.
Perheessä ei välttämättä ole mitään sen kummempia ongelmia. Aivan jokaisessa perheessä on joskus tilanteita, joissa lapsi jää valvomatta. Harvinaista, että silloin tapahtuu onnettomuus.
Niinpä. Ihan turha on tällaista juttua lähteä moralisoimaan. Mokia tapahtuu kaikille ja moka on moka myös niissä todella harvoissa tapauksissa missä se saa vakavat seuraukset.
Sitä paitsi kyllä tällaisilla palstoilla ja medioissa osataan kauhistella myös sitä, kun joku tekee normaalia enemmän asioita ehkäistäkseen vaaratilanteita lapsella. Silloin on hirveä valitus miten "lapsen vapautta on rajoitettu, lapsen oikeuksia on loukattu, lasta on nöyryytetty, lasta kohdellaan vauvana" ja näin poispäin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ce5da336-3ea8-4076-8c8d-c72e125c7085
"Syyttäjän mukaan kyse oli vain viidestä minuutista."
Viisi minuuttia ilman aikuisen valvontaa on vähän eri kuin muutamaksi sekunniksi katseen kääntö toisaalle. Tämä vanhempien ottama riski päätyi 1-vuotiaan kuolemaan.
En minäkään ymmärrä tätä, että kun vanhemmille tapahtuu pahin mahdollinen asia elämässä, niin pitää vielä lakituvastakin joku rangaistus antaa.
Eiköhän tuosta tule sellainen oppi loppuelämäksi muutenkin, ettei ylimääräistä raippaa tarvita.
Yksivuotias on kuin pieni koira tai kissa. Saattaa juosta sekunnissa sinne tänne. Sen takia ei voi jättää hetkeksikkään yksin.
Pitää vielä englantia sotkea! Suomea ja englantia sekaisin! Joku tolkku!