Lasta oli purtu päiväkodissa eikä mulle kerrottu lasta hakiessa asiasta mitään
Sanoi mulle että käsi on pipi. Hihan alta paljastui selkeä puremajälki joka on tänään tullut päiväkodissa. Erikoista että mulle ei mistään tuollaisesta mainittu kun hain pojan kotiin. Tiedän kyllä että lapseni on varmasti itkenyt, kun joku on häntä purrut ja pipi on muutenkin surettanut pientä miestä kun se mullekin siitä ensimmäisenä kertoi. Tähän asti mulla on ollut hyvä fiilis viedä lapsi hoitoon, mutta kieltämättä tämä sai miettimään asioita.
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap!!!
1. Valokuva puremavammasta
2. Lääkärinlausunto puremavammasta
3. Selvityspyyntö välittömästi päiväkodista (ketkä työvuorossa, kenen vastuulla lapsi, muut paikalla olleet lapset jne.) -> mikäli päiväkoti venkoilee vastuustaan yhteys valvovaan instassiin välittömästi.
4. Mikäli pieneninkin epäilys rikoksesta tee välittömästi rikosilmoitus (tästä syystä kaikki todistusaineisto äärimmäisen tärkeää)
5. Mikäli on edes todennäköistä, että väkivalta toistuu niin älä vie lastasi päivähoitoon ennen kuin on luotettavasti esittävissä olevat turvalliset olot.
Mikäli et nyt toimi määrätietoisesti voi jotain vakavampaa tapahtua.
Mitäs sitten?
Jos tällaisesta tekee rikosilmoituksen, niin mikä on sen rikosilmoituksen sisältö ja kuka epäilty rikoksentekijä? Pienen lapsen tekemä pahoinpitely vai päiväkodin vuorossa olleet työntekijät ja joku kaltoinkohtelu? Vai siis miten?
Siksi juuri kaikki tapahtumat tulee dokumentoida mahdollisimman tarkkaan ja luotettavasti sekä välittömästi.
Sen jälkeen on poliisin tehtävä selvittää näiden antamisesi todisteiden ja omien tutkimustensa pohjalta onko rikosta tapahtunut ja onko syytä syytetoimiin.
Ja mikäli rikos on tapahtunut puolusta lastasi kuin leijona, älä anna kenenkään ympäripuhua sinua tai vähätellä kokemaasi. Tässäkin ketjussa osa ihmisistä vähättelee tapahtunutta, aivan kuin se olisi ihan ok tulla purruksi päiväkodissa. Ei todellakaan ole. Se on rikos. Mikäli näitä aina vaan väheksytään se antaa väärän signaalin tekijöille ja joku kaunis päivä joku pääse hengestään.
Et voi olla tosissasi? Ai niin, mutta sinähän oletkin provo.
Olen täysin tosissani ja en taatusti ole provo.
Saako sinua siis purra vapaasti? Tai lyödä? Tai repiä hiukset päästä? Tai potkia? Tai sylkeä?
Mikäli ei saa niin miksi oletat, että pientä lasta tulisi voida kohdella niin? Eikö pieni lapsi olekaan ihminen, jolla on sama oikeus fyysiseen koskemattomuuteen kuin sinulla?
Täällä ei ole kukaan sanonut että niin saa tehdä tai että lapsella ei olisi oikeutta fyysiseen koskemattomuuteen. Valitettavasti tuommoinen taaperoiköinen ei vaan ihan hirveästi vielä tiedosta näitä tunteidensäätelytaitoja. Lapsihan reagoi aina tunteella, ennenkuin oppii pikkuhiljaa niitä säätelemään. Koska hän on vielä lapsi. Elänyt vasta 3 vuotta täällä .
Luepas kaikki nämä viestit uudestaan, ilman tuota hysteeristä mielentilaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele yhtään. Suomea johdetaan paskasti ja päättäjät on kujalla.
Päättäjäkö sitä pentua on käynyt puremassa?
Eivät ehkä itse mutta päättäjien ja heidät valinneiden enemmistö on tehnyt sen sadistisella politiikallaan hyvin mahdolliseksi.
Laitathan lapsellesi myös pyöräilykypärän ja polvi- sekä kyynärsuojukset joka kerta, kun poistutte ovesta? Oletko siis tyypillinen curling -vanhempi?
Itse otin lapsen pois, ja tuo purruksi tuleminen oli se viimeinen niitti päätökselle. Iso ryhmä, väsähtäneitä vaikkakin mukavia hoitajia. Lapsi oireili, raastavaa itkua ja kaikkia kummallisia stressioireita. Nyt on onnensa kukkuloillaan kun saa olla taas kotona ja touhuta rauhassa. Ehtii sinne ryhmätymään sitten kouluiässäkin. Itsellä ura kärsii, mutta laitan lapsen etusijalle.
Ikävä sanoa, mutta se että just sun omaa Jani Petteriä on Sinikka purrut, niin se on yks kärpäsenkakka valtameressä. Kannattaa opetella ehkä niitä tunteidensäätelykeinoja ja asioiden suhteuttamista myös itse?
Ilmeisen nuorelta vanhemmalta kuulostat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap!!!
1. Valokuva puremavammasta
2. Lääkärinlausunto puremavammasta
3. Selvityspyyntö välittömästi päiväkodista (ketkä työvuorossa, kenen vastuulla lapsi, muut paikalla olleet lapset jne.) -> mikäli päiväkoti venkoilee vastuustaan yhteys valvovaan instassiin välittömästi.
4. Mikäli pieneninkin epäilys rikoksesta tee välittömästi rikosilmoitus (tästä syystä kaikki todistusaineisto äärimmäisen tärkeää)
5. Mikäli on edes todennäköistä, että väkivalta toistuu niin älä vie lastasi päivähoitoon ennen kuin on luotettavasti esittävissä olevat turvalliset olot.
Mikäli et nyt toimi määrätietoisesti voi jotain vakavampaa tapahtua.
Mitäs sitten?
Jos tällaisesta tekee rikosilmoituksen, niin mikä on sen rikosilmoituksen sisältö ja kuka epäilty rikoksentekijä? Pienen lapsen tekemä pahoinpitely vai päiväkodin vuorossa olleet työntekijät ja joku kaltoinkohtelu? Vai siis miten?
Siksi juuri kaikki tapahtumat tulee dokumentoida mahdollisimman tarkkaan ja luotettavasti sekä välittömästi.
Sen jälkeen on poliisin tehtävä selvittää näiden antamisesi todisteiden ja omien tutkimustensa pohjalta onko rikosta tapahtunut ja onko syytä syytetoimiin.
Ja mikäli rikos on tapahtunut puolusta lastasi kuin leijona, älä anna kenenkään ympäripuhua sinua tai vähätellä kokemaasi. Tässäkin ketjussa osa ihmisistä vähättelee tapahtunutta, aivan kuin se olisi ihan ok tulla purruksi päiväkodissa. Ei todellakaan ole. Se on rikos. Mikäli näitä aina vaan väheksytään se antaa väärän signaalin tekijöille ja joku kaunis päivä joku pääse hengestään.
Eli jos kolmevuotiaan lapsen tekemää puremista ei käsittele poliisi, se antaa väärän viestin tekijälle?
Musta on jotenkin niin naurettavaa lähteä tukkanuottasilla tämmöisestä asiasta, tai kauhean raivon vallassa hoitaa periaatteessa aika pientä ja inhimillistä virhettä.
Asiat hoidetaan keskustelemalla ja tekemällä tarpeellisia toimenpiteitä siellä hoidossa, ettei pureminen enää toistu. Ei tuommoisilla rikossyytteillä ym.
Rikossyyte kun kolmevuotias on purrut lasta päikyssä? Kuolen nauruun😀
Kyllä tulee pitämään poliiseilla kiirettä .
Älkää vastailko trollille. Pilailee muiden kustannuksella.
Peace and love .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pipi on voinut tulla huomaamatta. Ei ne hoitajatkaan ihan jokaista sekuntia ehdi tilanteita tarkkailla. Varsinkin kun tiedetään miten isot lapsiryhmät niillä on kaitsettavana/ nuppi.
Päiväkodissa hoitajan tehtävänä sattuu olemaan lasten valvominen joka sekuntti. Akateeminen väki toimistosta lapsen luokse, ihmeesti loppuu tuollainen.
Ja silti se purema tapahtuu monesti silmänräpäyksessä vaikka vieressä aikuinen olisi. Joskus se tapahtuu esim riidan tuoksinassa ja on niitä jotka yhtäkkiä maistavat kaveria ohimennen. Varsinkin alle 3v ovat varsin työläs ryhmä eikä kaikkia temppuja millään ennakoi eikä estä. Tietysti pitää aina selvittää ja kertoa vanhemmille.
Mistä ap olet päätellyt, että lastasi on purrut joku toinen lapsi? 3-vuotiaat päiväkodissa purevat myös itseään. Joillekin se on autismiin liittyvä taipumus (kuten vaikka pään hakkaaminen nyrkillä tai seinään), joillekin stressireaktio, joillekin hauska leikki kavereiden kanssa, jotkut pienemmät taas haluavat olla "isojen" lasten kanssa ja siinä sitten syntyy tilanteita, joissa pitää osoittaa urheutta tai pienintä koetellaan, isot saattavat esim. purra.
Joitakin vuosia sitten oli eräässä ryhmässä 5-vuotiaiden poikien oma salakerho, joka kesti koko vuoden. Rakensivat majoja, seikkailivat, vakoilivat, oli fikkarit ja ansojen rakennusta yms. Taistelut kuuluivat tietenkin leikkiin mukaan, kuten oman reviirin puolustus ja tärkeät aarteet ja joukkoa yhdistävät salamerkit. Joukko oli tiivis, eikä siihen ollut helppo päästä mukaan.
Yhdellä pojista oli sinnikäs pikkuveli, joka ei antanut perksi, vaan seurasi liepeillä. 3-vuotiaita ei salaryhmään kuitenkaan haluttu ja riippakivestä yritettiin päästä eroon erilaisin keinoin. Kun se ei millään onnistunut, pojat olivat pitäneet kokouksen, jossa oli sovittu, että pikkuveli hyväksytään ryhmän ulkojäsenenä vakoojaksi (ja määräyksiä tottelevaksi apulaiseksi).
Tämän arvoaseman ja luottamuksen osoitukseksi vakoojaan tehtiin hampailla merkki. Siis puremajälki käsivarteen. Ei mikään verestävä, mutta sellainen, ettei heti hävinnyt. Kesti monta päivää, ennen kuin tämä toiminta huomattiin. Vakooja oli ylpeä, joskin myös hämillään, kunniamerkistään. Isot pojat kyllä tiesivät, ettei merkintä aikuisten mielestä ole ok. Kyseessä olikin lasten oma leikki, niissä pätee eri lainalaisuudet kuin aikuisten maailmassa.
Huomenta! Joko veit päiväkotiin? Mitä siellä sanottiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap!!!
1. Valokuva puremavammasta
2. Lääkärinlausunto puremavammasta
3. Selvityspyyntö välittömästi päiväkodista (ketkä työvuorossa, kenen vastuulla lapsi, muut paikalla olleet lapset jne.) -> mikäli päiväkoti venkoilee vastuustaan yhteys valvovaan instassiin välittömästi.
4. Mikäli pieneninkin epäilys rikoksesta tee välittömästi rikosilmoitus (tästä syystä kaikki todistusaineisto äärimmäisen tärkeää)
5. Mikäli on edes todennäköistä, että väkivalta toistuu niin älä vie lastasi päivähoitoon ennen kuin on luotettavasti esittävissä olevat turvalliset olot.
Mikäli et nyt toimi määrätietoisesti voi jotain vakavampaa tapahtua.
Mitäs sitten?
Jos tällaisesta tekee rikosilmoituksen, niin mikä on sen rikosilmoituksen sisältö ja kuka epäilty rikoksentekijä? Pienen lapsen tekemä pahoinpitely vai päiväkodin vuorossa olleet työntekijät ja joku kaltoinkohtelu? Vai siis miten?
Siksi juuri kaikki tapahtumat tulee dokumentoida mahdollisimman tarkkaan ja luotettavasti sekä välittömästi.
Sen jälkeen on poliisin tehtävä selvittää näiden antamisesi todisteiden ja omien tutkimustensa pohjalta onko rikosta tapahtunut ja onko syytä syytetoimiin.
Ja mikäli rikos on tapahtunut puolusta lastasi kuin leijona, älä anna kenenkään ympäripuhua sinua tai vähätellä kokemaasi. Tässäkin ketjussa osa ihmisistä vähättelee tapahtunutta, aivan kuin se olisi ihan ok tulla purruksi päiväkodissa. Ei todellakaan ole. Se on rikos. Mikäli näitä aina vaan väheksytään se antaa väärän signaalin tekijöille ja joku kaunis päivä joku pääse hengestään.
Eli jos kolmevuotiaan lapsen tekemää puremista ei käsittele poliisi, se antaa väärän viestin tekijälle?
Tekijä tuskin itsekään enää muistaa jyrsäisseensä kaveria.
Vierailija kirjoitti:
Elämä on. Onko ainokainen?
Onpa vähättelevää. Tosin jos aloitus olis ollut purevan lapsen äidin näkökulmasta niin kaikki ois dissannut sitä eikä tosiaan ois tullut mitään tommosta elämä on -kommenttia.
Todella kurja juttu, mutta totuus on hyvin yksinkertainen.
Ryhmät ovat liian suuria ja henkilökuntaa on liian vähän.
Vaikka olisi kuinka vastuulliset ja hyvät työntekijät niin tämä voi tapahtua ja hullummaksi vaan menee.
Mun 3v lapsi puri mua. Teenkö rikosilmoituksen? Ei ollut liian iso ryhmä, ihan kahdestaan oltiin.
Ai onko äitihullulla päikkyikäinenkin?
Vierailija kirjoitti:
Mitä sun lapsi oli tehnyt että kaveri puri?
Tiiätkö että lapset (mukulat, kersat, nappulat jne.) ovat niin nopealiikkeisiä ja impulsiivia tekemissään, että eipä mitään syytä tarvitse aina edes olla. Tai jos purija on yleensäkin vain suutahtanut jonkun muun sanomisesta ja tekemisestä ja puraissut lähintä vierellään olevaa.
Harmittaa tuommoiset. Itse en muista omasta tai pikkuveljieni lapsuudesta ketään purijaa. Vata myöhemmin jossain oli joku puri ja muistan itsekin lapsena vielä miettineeni että kamala kun tuommoisiakin on.
Ja nämä "rikosilmoitukset" eli tutkintapyynnöt käsitellään 1-2 vuoden viiveellä. Kuka enää silloin mitään muistaa? Ihan niinkuin poliisilla ei olis muuta tekemistä.
Kyllä näissä tapauksissa on aina hyvä ottaa asia puheeksi päiväkodin henkilökunnan kanssa, ehkä asia selviää sitä kautta eli ihan puhumalla. Sitähän lapsillekin pyritään nykyään opettamaan: vuorovaikutusta.