"Töölössä on rakenteilla 52 neliön kaksioita, joiden makuuhuoneissa on ulkoikkunan tilalla rappukäytävään avautuva lasitiiliseinä"

Katso jos haluat kirjoitti:

Joskus erikoisuus voi olla mielenkiintoista eli se lasinen seinä rappukäytävään. Eikö aika extreme olisi sellanen koko seinän kokoinen lasinen ikkuna avautumaan rappuun, jonka voi sitten halutessaan pitää verhot kiinni tai auki, riippuen onko introvertti tai outrovertti.

Jos verhot auki, en tiedä kumpi siinä nolostuisi enemmän, rappukäytävässä kulkijat vai itse asukas.

Tuli joskus käytyä Tampereen kylpylän loma-osakkeissa. Siellä oli keittiöstä ikkuna rappukäytävään tai mikä suuri lasikattoinen atriumtila se olikin. Yhdessä oli myös makuuhuoneesta ikkuna samaiseen rappukäytävään. Ne oli kyllä ihan pienehköjä normaaleja ikkunoita, missä oli sälekaihtimetkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei ole pakko ostaa jos ei miellytä, mikä ongelma?

Ongelma on se, että kerrankin eli vanhuuden päiviksi haluaisi muuttaa uuteen asuntoon niin ei löydy uudisasunnoista sellaista johon haluaisi muuttaa.

Uudisasuntoon haluaisin , jotta kerrankin kaikki olisi uutta ja kaunista eikä olisi remonttihuolia vuosikymmeniin.

Oletko käynyt kuinka monia katsomassa? Itse kun kävin, niin itseäni miellyttävää valinnanvaraa olisi löytynyt vaikka kuinka paljon. Budjetti ei vain ihan kaikkiin antanut myöten.

Johtuvatko HS esitellyt pohjaratkaisu-hölmöydet arkkitehdeistä, rakennuttajista, vai hölmölässä olevista asuntojen ostajista? Tilanne ei voi olla ainakaan ostajalla niin onneton, että on pakko päätyä hankkimaan järjettömyyksiä...tai no, asuntosijoittajat eivät usein mieti asioita loppuun.

Vierailija kirjoitti:

ei ole pakko ostaa jos ei miellytä, mikä ongelma?

Ongelma on se, että monet näistä päätyvät luultavasti sijoittajille ja sitä kautta vuokra-asunnoiksi. Sitten ihmiset, jotka tarvitsevat asunnon joutuvat asumaan näissä omituisuuksissa, koska vuokra-asuntoja ei ole etenkään nousukausina tarpeeksi. (Koronan aiheuttama poismuutto Helsingistä ei tule jatkumaan loputtomiin eli turha vastata, että muuttotappioalue. Uusien asuntojen elinkaari on kuitenkin vuosikymmeniä, pitäisi olla yli satakin vuotta. Ei toki nykyisellä rakentamisen laadulla näin todennäköisesti ole.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei ole pakko ostaa jos ei miellytä, mikä ongelma?

Ongelma on se, että kerrankin eli vanhuuden päiviksi haluaisi muuttaa uuteen asuntoon niin ei löydy uudisasunnoista sellaista johon haluaisi muuttaa.

Uudisasuntoon haluaisin , jotta kerrankin kaikki olisi uutta ja kaunista eikä olisi remonttihuolia vuosikymmeniin.

Eikö nuo ole ääriesimerkkejä. Vaikka tietyt trendit yleistyneet, esim. erilliset keittiöt poistuneet lähes kokonaan, ei silti enemmistö uustuotannosta kai ole ihan extreme meininkiä.

Jos nyt esimerkkinä, vaikka yksi uuden vanha asunto 43m2 kaksio niin ihan käyttökelpoinen on, vaikka juuri tuollainen makuuhuone ilman ovia. Parempi olisi ollut yksi oviaukko ovella, kun kaksi avointa. Toisaalta taas tuo ovien puuttuminen mahdollistaa sisustamisen eri tavoin, riippuen kumpaa oviaukkoa haluaa käyttää, tai kumpaakin. Jos riittää vain toinen, toinen kannattaisi muurata umpeen, niin tulee lisää seinätilaa ja sisustus pinta-alaa.

Muuten kiva, uusi, siisti, tilava eteinen riittävillä kaappitiloilla (enemmän kaappitilaa eteisessä kun omassa yli sadan neliön asunnossa, no se onkin oman asuntoni kompastuskivi) keittiö olohuone yhdessä, kylppäri ihan erillinen ilman mitään huurreovia eteisessä.

Asunnon voi sisustaa ihan näppärästi. Eihän noilta neliöillä voi hirveästi tilaa odottaa, eikä ole kun maksimi kahdelle ihmisille käytännöllinen.

Hyvä että pieninillä neliöilläkin rakennetaan. Monelle yksiö ei toivottu vaihtoehto ja monet arvostaa taas enemmän huoneita kun neliöitä, eikä esim. jättiolohuoneita.

Vierailija kirjoitti:

"Joissakin asunnoissa taas on yhdistetty kylpyhuone ja eteinen yhdeksi tilaksi."

Siis miettikää nyt oikeasti miten järjetöntä? Olet suihkussa tai paskalla ja puoliso tulee kotiin niin tämä näkyy ja haisee rappukäytävään? Tai vieraita tulossa ja käyt jännäkakalla, niin kaikki vieraat tulevat pierupilven läpi asuntoon? Ja aamulla jos joku on vessassa niin et pääse lähtemään asunnosta? Mielestäni tällaisia järjettömyyksiä suunnittelevat pitäisi itse pakottaa asumaan näissä asunnoissaan.

Muistan kun hesarissa oli sellasista asunnoista juttua, missä kylppäri ja vessan erotti vaan liukuovi toisistaan :D kiva kun on esim suihkussa niin vesi kastelee (ei ollut mitään reunusta edes "kylppärissä" joka erottaa eteisen lattian vaan olivat samaa kaakelia) kaikki eteisessä olevat vaikka just tulleen postin  :D Eteinen tässä tapauksessa pitäisi pitää käytännössä tyhjänä kaikesta romppeesta. Joku tulee kylään niin eteinen lilluu vedessä :D Aivan älyvapaita nämä uudet asunnot. 

Toivottavasti tulisi enemmänkin sellaisia asuntoja, joissa makuuhuoneessa ei olisi ikkunaa eikä edes mitään lasiseiniä. Sellainen makuuhuone olisi yöunien ja sitä kautta terveyden kannalta todella hyvä. Itselläni suuret ikkunat ja on kyllä saanut verhoja viritellä jotta saisi huoneen kunnolla pimeäksi, eikä varsinkaan kesällä silti onnistu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Joissakin asunnoissa taas on yhdistetty kylpyhuone ja eteinen yhdeksi tilaksi."

Siis miettikää nyt oikeasti miten järjetöntä? Olet suihkussa tai paskalla ja puoliso tulee kotiin niin tämä näkyy ja haisee rappukäytävään? Tai vieraita tulossa ja käyt jännäkakalla, niin kaikki vieraat tulevat pierupilven läpi asuntoon? Ja aamulla jos joku on vessassa niin et pääse lähtemään asunnosta? Mielestäni tällaisia järjettömyyksiä suunnittelevat pitäisi itse pakottaa asumaan näissä asunnoissaan.

Muistan kun hesarissa oli sellasista asunnoista juttua, missä kylppäri ja vessan erotti vaan liukuovi toisistaan :D kiva kun on esim suihkussa niin vesi kastelee (ei ollut mitään reunusta edes "kylppärissä" joka erottaa eteisen lattian vaan olivat samaa kaakelia) kaikki eteisessä olevat vaikka just tulleen postin  :D Eteinen tässä tapauksessa pitäisi pitää käytännössä tyhjänä kaikesta romppeesta. Joku tulee kylään niin eteinen lilluu vedessä :D Aivan älyvapaita nämä uudet asunnot. 

Höpö höpö.

Vierailija kirjoitti:

Uusissa asunnoissa on muuten se uuden asunnon tuoksu kiva, vähän niinkun autoissa. En vitsaile. Kiva astua sellaiseen sliipattuun, kaikuvaan, vähän kolhoon, kaikuvaan, mutta supersiistiin, mitä sitten alkaa sisustamaan. Muovi ja laminaatti tuoksuu.

Se ns. uuden tuoksu on merkki siitä, että niistä uusista rakennusmateriaaleista erittyy ilmaan kemikaalipäästöjä. Että todellisuudessa vähän vähemmän kivaa...

Vierailija kirjoitti:

Loistava äänieristys jollain lasiseinällä. Suomalaista huippuosaamista taas kerran. Huippulaatua, huippurakentamista, huippuasemista huippuhintaan.

Ikkunasta saadaan täysin äänenpitävä. Riippuu rakenteesta ja myös sitä ympäröivästä materiaalista.

Lasiseinä käytävälle päin?! Toivottavasti se tulee olemaan panssarilasia tmv. joka ei hajoa päreiksi, jos joku vahingossa tai "vahingossa" kaatuu sitä päin tai potkaisee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei ole pakko ostaa jos ei miellytä, mikä ongelma?

Ongelma on se, että monet näistä päätyvät luultavasti sijoittajille ja sitä kautta vuokra-asunnoiksi. Sitten ihmiset, jotka tarvitsevat asunnon joutuvat asumaan näissä omituisuuksissa, koska vuokra-asuntoja ei ole etenkään nousukausina tarpeeksi. (Koronan aiheuttama poismuutto Helsingistä ei tule jatkumaan loputtomiin eli turha vastata, että muuttotappioalue. Uusien asuntojen elinkaari on kuitenkin vuosikymmeniä, pitäisi olla yli satakin vuotta. Ei toki nykyisellä rakentamisen laadulla näin todennäköisesti ole.)

Ei noihin n. 10 000 € neliöhinta -asuntoihin (kuten Töölön esimerkki) kukaan vastoin tahtoaan joudu, ei edes vuokralle. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei ole pakko ostaa jos ei miellytä, mikä ongelma?

Ongelma on se, että kerrankin eli vanhuuden päiviksi haluaisi muuttaa uuteen asuntoon niin ei löydy uudisasunnoista sellaista johon haluaisi muuttaa.

Uudisasuntoon haluaisin , jotta kerrankin kaikki olisi uutta ja kaunista eikä olisi remonttihuolia vuosikymmeniin.

Eikö nuo ole ääriesimerkkejä. Vaikka tietyt trendit yleistyneet, esim. erilliset keittiöt poistuneet lähes kokonaan, ei silti enemmistö uustuotannosta kai ole ihan extreme meininkiä.

Jos nyt esimerkkinä, vaikka yksi uuden vanha asunto 43m2 kaksio niin ihan käyttökelpoinen on, vaikka juuri tuollainen makuuhuone ilman ovia. Parempi olisi ollut yksi oviaukko ovella, kun kaksi avointa. Toisaalta taas tuo ovien puuttuminen mahdollistaa sisustamisen eri tavoin, riippuen kumpaa oviaukkoa haluaa käyttää, tai kumpaakin. Jos riittää vain toinen, toinen kannattaisi muurata umpeen, niin tulee lisää seinätilaa ja sisustus pinta-alaa.

Muuten kiva, uusi, siisti, tilava eteinen riittävillä kaappitiloilla (enemmän kaappitilaa eteisessä kun omassa yli sadan neliön asunnossa, no se onkin oman asuntoni kompastuskivi) keittiö olohuone yhdessä, kylppäri ihan erillinen ilman mitään huurreovia eteisessä.

Asunnon voi sisustaa ihan näppärästi. Eihän noilta neliöillä voi hirveästi tilaa odottaa, eikä ole kun maksimi kahdelle ihmisille käytännöllinen.

Hyvä että pieninillä neliöilläkin rakennetaan. Monelle yksiö ei toivottu vaihtoehto ja monet arvostaa taas enemmän huoneita kun neliöitä, eikä esim. jättiolohuoneita.

Ai niin tärkein unohtui eli hyvä, että pienilläkin neliöillä rakennetaan, koska neliöiden mukaan määräytyy hinta, kunhan ei överiksi mene neliöiden ja huoneluvun määrä eli yritetään mahduttaa pieneen 72m2 kolmioon neliö tai 32m2 yksiöön kaksio. Saattaa tulla epämukavia ratkaisuja.

Monille 60m2 kaksiossa hukkatilaa ja 43m2 ajaisi saman asian. Suuri ero hinnoissa tai 87m2 neliö kävisi aivan hyvin 100m2 sijaan.

Siis miten tuon suunnittelija ole tajunnut, että rapussa menee aika usein valot päälle silloin, kun joku on kotonaan nukkumassa?

Meillä laitettiin liiketunnistinvalo vastapäisen talon roskakatokseen, ja vaikka välimatka on aika pitkä, heräilin kuukausia siihen, kun valot pärähtelivät päälle - pois - päälle. En ole muuten kovinkaan herkkäuninen. Nykyään ledilamput ovat tosi kirkkaita. Valon äkillinen lisääntyminen on asia, joka häiritsee unta helposti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Joissakin asunnoissa taas on yhdistetty kylpyhuone ja eteinen yhdeksi tilaksi."

Siis miettikää nyt oikeasti miten järjetöntä? Olet suihkussa tai paskalla ja puoliso tulee kotiin niin tämä näkyy ja haisee rappukäytävään? Tai vieraita tulossa ja käyt jännäkakalla, niin kaikki vieraat tulevat pierupilven läpi asuntoon? Ja aamulla jos joku on vessassa niin et pääse lähtemään asunnosta? Mielestäni tällaisia järjettömyyksiä suunnittelevat pitäisi itse pakottaa asumaan näissä asunnoissaan.

Muistan kun hesarissa oli sellasista asunnoista juttua, missä kylppäri ja vessan erotti vaan liukuovi toisistaan :D kiva kun on esim suihkussa niin vesi kastelee (ei ollut mitään reunusta edes "kylppärissä" joka erottaa eteisen lattian vaan olivat samaa kaakelia) kaikki eteisessä olevat vaikka just tulleen postin  :D Eteinen tässä tapauksessa pitäisi pitää käytännössä tyhjänä kaikesta romppeesta. Joku tulee kylään niin eteinen lilluu vedessä :D Aivan älyvapaita nämä uudet asunnot. 

Taitaa olla rakennussatuja. Määräyksissä jo kauan aikaa sitten piti olla korkeat kynnykset vessoissa.

Aivan sairaaksi mennyt tämä rakentamisen optimointi. Sekundalaatua huippuhintaan ja ihmisiä tungetaan kanakoppeihin! Tämä ilmiö on muuten vain Suomessa. Muualla Euroopassa ihmisillä on paljon enemmän asuinneliöitä käytössä kuin Suomessa!

Tiesitkö muuten, että jopa Brysselissä, EU:n ytimessä on asuminen halvempaa kuin Helsingissä!?

Olisi vain rohkeasti jätetty koko lasiseinä pois eikä lähdetty väkisin hakemaan jotain valoisuutta makuuhuoneeseen. Muilta osinhan nuo Töölön asunnot näyttävät ainakin kuvissa todella hienoilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusissa asunnoissa on muuten se uuden asunnon tuoksu kiva, vähän niinkun autoissa. En vitsaile. Kiva astua sellaiseen sliipattuun, kaikuvaan, vähän kolhoon, kaikuvaan, mutta supersiistiin, mitä sitten alkaa sisustamaan. Muovi ja laminaatti tuoksuu.

Se ns. uuden tuoksu on merkki siitä, että niistä uusista rakennusmateriaaleista erittyy ilmaan kemikaalipäästöjä. Että todellisuudessa vähän vähemmän kivaa...

Sain allergiaoireita upouudessa asunnossa alkuvuosina, nyt 5v asuttu ja ei enää oireita. Ehkä kaikki ei ole niin herkkiä kuin minä noille uusien materiaalien päästöille.

Vierailija kirjoitti:

Siis miten tuon suunnittelija ole tajunnut, että rapussa menee aika usein valot päälle silloin, kun joku on kotonaan nukkumassa?

Meillä laitettiin liiketunnistinvalo vastapäisen talon roskakatokseen, ja vaikka välimatka on aika pitkä, heräilin kuukausia siihen, kun valot pärähtelivät päälle - pois - päälle. En ole muuten kovinkaan herkkäuninen. Nykyään ledilamput ovat tosi kirkkaita. Valon äkillinen lisääntyminen on asia, joka häiritsee unta helposti.

Kyllä ja joku voi ihan tahalleenkin häritä, jos siihen on mahdollisuus. Heh, unenriisto, vanha menetelmä.

Vierailija kirjoitti:

Olisi vain rohkeasti jätetty koko lasiseinä pois eikä lähdetty väkisin hakemaan jotain valoisuutta makuuhuoneeseen. Muilta osinhan nuo Töölön asunnot näyttävät ainakin kuvissa todella hienoilta.

Jokaisen pitäisi saada itse valita valoisuutensa, meitä kun on niin erilaisia tuon nukkumisen suhteen. Yleensä ihmiset nukkuu pimeässä ja hiljaisuudessa paremmin kun valossa ja melussa.