Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Millaista pääkaupunkiseudulla on asua? Muutto toiselta puolelta Suomea

Vierailija
06.02.2023 |

Olen miettinyt että muuttaisin pääkaupunkiseudulle.
Asun nyt Pohjois-Suomessa ja työskentelen vuokratyöntekijänä nollatuntisopimuksella.

Töitä on alkanut olla koko ajan vähemmän.
Eikä täällä muutenkaan oikein mikään pidättele.

Katselin tossa työpaikkoja ja pääkaupunkiseudulla näyttäisi olevan oman alan töitä tarjolla ja vielä vakituisia työsuhteita.
Mietin että voisin hakea noita paikkoja.
Eniten oman alan töitä on tarjolla Vantaalla, mutta muuallakin pk-seudulla.

Minkälaista pääkaupunkiseudulla on asua?
Onko asumisen hintataso joka paikassa kallis?

Kommentit (1010)

Vierailija
341/1010 |
18.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asunnot ovat törkeän kalliita, muita huonoja puolia en keksi.

Vierailija
342/1010 |
18.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuan mies kirjoitti:

Tämä on erään vanhemman herran mielipide jonka kirjoituksen luin kerran eräästä lehdestä. Siinä hän vertasi pk-seutua Pohjanmaahan, jossa hän aiemmin asui:

"- Pk-seudulla on kyllä hyviä harrastusmahdollisuuksia, mutta silloin täytyy kuulua johonkin seuraan.

- välimatkat lyhyitä mutta hyöty menee ruuhkissa istumiseen ja virastoissa yms. pitkät jonotusajat.

- talvella loskaa ja pimeää. Tosin keinovalot valaisee, mutta esim. pohjoisessa lumi ja revontulet valaisee paremmin kuin etelän luonnonvalo.

- ketjuhampuraispaikkojen normaali hampurilainen naurettavan pieni verrattuna pohjammaan perinteisten grillien hampurilaisiin...."

Vähän tähän tyyliin tuo kirjoitus meni. Eli henkilöllä joka oli muuttanut pk-seudulle ja asuu siellä.

Jo jossain 100 000 asukkaan kaupungissa elämä on helpompaa. Ruuhka aikaankin pääset omalla autolla kaupan pihaan 15 minuutissa. Eikä työmatka vie sen kauempaa. Kaikki on keskimäärin halvempaa. Samoin kaikki harrastukset on saatavilla. Pk seutu ei tarjoa mitään lisäarvoa kuin rikkaimmille. Rahvas ei saa kuin haitat. Mutta onhan se hienoa maksaa rupuisesta kerrostalo kopista 1000€ kk kun näköala on vastapäisen talon seinään, lähikauppa on sikamaisen kallis surkean valikoiman omaava kusinen sale/alepa. Työmatkaan menee suuntaansa tunti julkisilla tai polkupyörällä räntäsatessaa yli puoli tuntia.

100 000 asukkaan kaupungissa on myös kusinen sale, mutta sinne on käveltävä selvästi pidempi matka. Työmatka riippuu tietysti missä työpaikka sijaitsee, mutta sano yksikin 100 000 asukkaan kokoluokan kaupunki, jossa on parempi julkinen liikenne kuin Helsingissä. 

Olen eri, mutta et nyt ehkä ole koskaan asunut pikkukaupungissa?

Pienen kaupungin hyvä puoli on että keskusta on kompakti ja joka paikkaan on lyhyt matka. Töihin ja keskustan tavarataloihin ja marketteihin voi kävellä tai pyöräillä. kun kaupunki on kompakti, siellä ei tarvita niin massiivista joukkoliikennettä kuin pääkaupunkiseudulla, joka levittäytyy tosi laajalle alueelle. On myös ihan eri asia, onko ihmisiä  sata tuhatta vai miljoona (kuten Helsingin metroplialueella) vai useita miljoonia (kuten isoissa metropoleissa).

Tottakai elämä pikkukaupungissa on logistisesti helpompaa, siitä ei kannata kiistellä, mutta ei vaihtoehtoja ole yhtä paljon kuin isoissa kaupungeissa ja siksihän ihmiset juuri yleensä muuttaa. Moni arvostaa esimerkiksi sitä, että ei ole vain yksi tai kaksi mahdollista työnantajaa omalla alalla, vaan oikeasti paljon työpaikkoja, joiden varaan voi rakentaa urakehitystä. Vaikka isoissa kaupungeissa on enemmän vaihtoehtoja, niissä on kuitenkin myös enemmän ruuhkia.

Vaikka Helsingissä on paljon julkista liikennettä, niin jostain syystä siellä on kuitenkin myös paljon pikkuautoja, joten ei kaikki kuitenkaan käytä sitä julkista. Ehkä siinä julkisessa kuitenkin jokin mättää, että se ei ole niin houkutteleva?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
343/1010 |
18.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muuan mies kirjoitti:

Tämä on erään vanhemman herran mielipide jonka kirjoituksen luin kerran eräästä lehdestä. Siinä hän vertasi pk-seutua Pohjanmaahan, jossa hän aiemmin asui:

"- Pk-seudulla on kyllä hyviä harrastusmahdollisuuksia, mutta silloin täytyy kuulua johonkin seuraan.

- välimatkat lyhyitä mutta hyöty menee ruuhkissa istumiseen ja virastoissa yms. pitkät jonotusajat.

- talvella loskaa ja pimeää. Tosin keinovalot valaisee, mutta esim. pohjoisessa lumi ja revontulet valaisee paremmin kuin etelän luonnonvalo.

- ketjuhampuraispaikkojen normaali hampurilainen naurettavan pieni verrattuna pohjammaan perinteisten grillien hampurilaisiin...."

Vähän tähän tyyliin tuo kirjoitus meni. Eli henkilöllä joka oli muuttanut pk-seudulle ja asuu siellä.

Onpas kyllä harvinaisen typerää. Etenkin tämä kohta: "- ketjuhampuraispaikkojen normaali hampurilainen naurettavan pieni verrattuna pohjammaan perinteisten grillien hampurilaisiin...."

Samankokoisia ne ketjuhampurilaispaikkojen kuten Mäkkärin ja Hesen hampurilaiset ovat siellä Pohjanmaallakin kuin pääkaupunkiseudulla. Sehän on ketjujen, etenkin kansainvälisten, perusidea että tismalleen samanlaisen ja samankokoisen purilaisen saa niin New Yorkissa, Helsingissä, Vaasassa kuin Lontoossakin. Miksi pappa ei käynyt perinteisillä grilleillä pääkaupunkiseudulla? Niitä on vielä täälläkin, esimerkiksi Espoossa yksi erinomainen on Turuntien varrella, Bembölen kahvitupaa vastapäätä.

Vierailija
344/1010 |
18.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sehän on aika paljon kiinni siitä, mihin olet tottunut ja mitä haluat. Vantaalla Martinlaaksossa ja Espoossa esim Lippajärvellä on paljon metsiä ja ulkoilumahdollisuuksia, liikkuminen onnistuu sekä julkisilla että omalla autolla. Kerrostaloasuminenkin voi olla ihan ok, kun ikkunasta näkyy metsä. Sitä paitsi omasta kokemuksesta voin sanoa, että kerrostalossa se vasta oma rauha onkin, naapurit ei mielellään tutustu, kunnioitetaan yksityisyyttä. Toisaalta myös small talk onnistuu monelta pääkaupunkiseudulla nykyään, jos vaan itse avaa keskustelun.

Vierailija
345/1010 |
18.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muuta ihmeessä, et kyllä kadu. Täällä parikymmentä vuotta antanut paljon mahdollisuuksia ammatillisesti ja myös vapaa-aikana.

Vierailija
346/1010 |
18.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muutin Kajaaniin pääkaupunkiseudulta kymmenen vuotta sitten, ja täytyy sanoa että täällä on ihan yhtä paljon rikollisuutta kuin PK-seudullakin. Ehkä näkyy jopa selvemmin, kun täällä on niin paljon vähemmän ihmisiä. 

Syksyllä Kajaanin keskustassa tehtiin valtava määrä ammattimaisia murtovarkauksia, minunkin taloyhtiössäni yhtenä yönä murtauduttiin sorkkaraudalla jokaiseen rappuun ja mm. pesutuvasta vietiin kolikkolaatikko (pesukoneet toimivat kolikoilla). Viereisessä taloyhtiössä tehtiin sama, ja sen lisäksi pyöräkellarista vietiin yli kymmenen maastopyörää. Ketään ei ole saatu kiinni, en tiedä edes tutkiiko poliisi asiaa. Huumeiden käyttäjiä on suhteessa väkimäärään todella paljon, ja autoille tehdään säännöllisesti ilkivaltaa peilien rikkomisesta kananmunien heittelyyn. (Paikalliset teinit ovat tuon "pienen" ilkivallan takana, täällä eivät poliisit kierrä iltaisin ja öisin valvomassa asioita ja häätämässä teinejä pois, koska poliiseja on todella vähän ja valvonta-alue on yli sadan kilometrin kokoinen.)

Lähes joka viikko on paikallisuutisissa juttua huume- tai kännikuskeista sekä rajua ylinopeutta ajaneista, jotka ovat kolaroineet tai ajaneet ojaan. Valvonta ei toimi täällä, eli noita ei saada kiinni ajoissa. Pelkään täällä enemmän liikenteessä kuin pääkaupunkiseudulla.

AP lienee jo muuttanut, mutta asun Helsingissä noin 10min junamatkan päässä keskustasta. Olen asunut tässä samassa taloyhtiössä 10 vuotta. Talo on päätien varressa ja lyhyt matka on myös moottoritielle. Asukkaat jättävät talonseinustalle polkupyöriään vuoden ympäri. Itse voin jättää 3. kerroksen asunnon parvekkeen oven auki lähtiessäni asioille mihin kellonaikaan tahansa. Mitään ei viedä ja koko alue on todella rauhallinen ja hiljainen.

Olen kasvanut Itä-Suomen metsässä, jossa noin 100 ihmisen pikkupläntillä oli itsemurhi4, murhi4, hirvittävästi kotiväkivaltaa, lasten kaltoinkohtelua, huostaanottoja, eläinten pahoinpitelyä, alkoholismia vaikka muille jakaa ja muutenkin hämärää meininkiä. Ja puhutaan ihan 90-luvusta, eikä 50-luvusta.

Tuohon nähden Helsinki on todella turvallinen ja rauhallinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
347/1010 |
18.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan on kiinni itsestä, valinnan varaa on ja mitä haluat on itse hankittava, ihan kuin muuallakin.

Vierailija
348/1010 |
18.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä ei enää uskalla illalla varsinkaan yöllä liikkua kaduilla. Ulgomaalaistaustaisia nuorisojengejä liikkuu kaikkialla ja voit tulla ryöstetyksi. Tai lapsesi ryöstetään. Myöskään taksilla ajo ei ole turvallista tulematta huijatuksi. 

Asiat ovat menneet tämän hallituksen aikana huonommaksi. Sisäministeri, joka tuli vihreistä, yritti vähentää poliisien määrärahoja, kun olisi  pitänyt lisätä. Siinä teille turvallisuusden mallia nyky-Suomesta.

Älä tule, jos ei ihan pakko.

Nainen ei enää uskalla mennä yksin ravintolaan, koska jos kävelee kotiin voi tulla ryöstetyksi. Jos otta taksin voi tulla rai*katuksi. Näitä tapauksia on ollut, ei ole mikään vitsi.

Valitettavasti näin oli jo 80-luvulla, kun itse olin nuori, eikä edes pääkaupunkiseudulla.

Nainen on aina saanut olla varuillaan ja saa olla jatkossakin. Ihan kaikkialla julkisilla paikoilla, erityisesti pimeän aikaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
349/1010 |
18.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuan mies kirjoitti:

Tämä on erään vanhemman herran mielipide jonka kirjoituksen luin kerran eräästä lehdestä. Siinä hän vertasi pk-seutua Pohjanmaahan, jossa hän aiemmin asui:

"- Pk-seudulla on kyllä hyviä harrastusmahdollisuuksia, mutta silloin täytyy kuulua johonkin seuraan.

- välimatkat lyhyitä mutta hyöty menee ruuhkissa istumiseen ja virastoissa yms. pitkät jonotusajat.

- talvella loskaa ja pimeää. Tosin keinovalot valaisee, mutta esim. pohjoisessa lumi ja revontulet valaisee paremmin kuin etelän luonnonvalo.

- ketjuhampuraispaikkojen normaali hampurilainen naurettavan pieni verrattuna pohjammaan perinteisten grillien hampurilaisiin...."

Vähän tähän tyyliin tuo kirjoitus meni. Eli henkilöllä joka oli muuttanut pk-seudulle ja asuu siellä.

Jo jossain 100 000 asukkaan kaupungissa elämä on helpompaa. Ruuhka aikaankin pääset omalla autolla kaupan pihaan 15 minuutissa. Eikä työmatka vie sen kauempaa. Kaikki on keskimäärin halvempaa. Samoin kaikki harrastukset on saatavilla. Pk seutu ei tarjoa mitään lisäarvoa kuin rikkaimmille. Rahvas ei saa kuin haitat. Mutta onhan se hienoa maksaa rupuisesta kerrostalo kopista 1000€ kk kun näköala on vastapäisen talon seinään, lähikauppa on sikamaisen kallis surkean valikoiman omaava kusinen sale/alepa. Työmatkaan menee suuntaansa tunti julkisilla tai polkupyörällä räntäsatessaa yli puoli tuntia.

100 000 asukkaan kaupungissa on myös kusinen sale, mutta sinne on käveltävä selvästi pidempi matka. Työmatka riippuu tietysti missä työpaikka sijaitsee, mutta sano yksikin 100 000 asukkaan kokoluokan kaupunki, jossa on parempi julkinen liikenne kuin Helsingissä. 

Olen eri, mutta et nyt ehkä ole koskaan asunut pikkukaupungissa?

Pienen kaupungin hyvä puoli on että keskusta on kompakti ja joka paikkaan on lyhyt matka. Töihin ja keskustan tavarataloihin ja marketteihin voi kävellä tai pyöräillä. kun kaupunki on kompakti, siellä ei tarvita niin massiivista joukkoliikennettä kuin pääkaupunkiseudulla, joka levittäytyy tosi laajalle alueelle. On myös ihan eri asia, onko ihmisiä  sata tuhatta vai miljoona (kuten Helsingin metroplialueella) vai useita miljoonia (kuten isoissa metropoleissa).

Tottakai elämä pikkukaupungissa on logistisesti helpompaa, siitä ei kannata kiistellä, mutta ei vaihtoehtoja ole yhtä paljon kuin isoissa kaupungeissa ja siksihän ihmiset juuri yleensä muuttaa. Moni arvostaa esimerkiksi sitä, että ei ole vain yksi tai kaksi mahdollista työnantajaa omalla alalla, vaan oikeasti paljon työpaikkoja, joiden varaan voi rakentaa urakehitystä. Vaikka isoissa kaupungeissa on enemmän vaihtoehtoja, niissä on kuitenkin myös enemmän ruuhkia.

Vaikka Helsingissä on paljon julkista liikennettä, niin jostain syystä siellä on kuitenkin myös paljon pikkuautoja, joten ei kaikki kuitenkaan käytä sitä julkista. Ehkä siinä julkisessa kuitenkin jokin mättää, että se ei ole niin houkutteleva?

Otetaan esimerkiksi Lahti, koska se osuu likimain asukasmäärään. Ei siellä ole kaikki lähellä. Jos asuu esim. Ahtialassa ja on töissä Kärpäsen Salessa niin ei sitä matkaa huvita kävellä ja julkisillakin kestää. Keskustaankin joutuu käytännössä menemään bussilla.

Vierailija
350/1010 |
18.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan samanlainen kun muutkin paikat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
351/1010 |
18.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos saa töitä kaupungilta, on hyvät mahdollisuudet saada aika edullinen kaupungin vuokra-asunto. Kaupungit vuokraavat niitä myös työntekijöilleen. Muutenkin voi töiden perässä muuttava hyvällä tuurilla saada kohtuuhintaisen vuokra-asunnon, mutta muussa tapauksessa asuminen voi maksaa tosi paljon. Ota varmuuden vuoksi jonotusnumero pk-seudun asumisoikeusasuntoihin, siitä voi olla joskus iloa!

Vierailija
352/1010 |
18.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sulle tule jäämään palkasta paljoakaan käteen, asumiseen menee vähintään puolet palkasta.

Vantaalla tosiaan tietyissä paikoissa voit asua vähän halvemmalla, mutta siinä tulee sitten mukana muita ongelmia...

Mitä ongelmia?

Ongelmia joita muualla kuin pääkaupunkiseudulla asuvat väittävät siellä olevan, vaikka moni on tuskin edes koskaan Helsingissä käynyt. 

Oletko itse käynyt "muualla kuin pääkaupunkiseudulla"? Aikamoista vastakkainasettelua sanoa, että moni pääkaupunkiseudun ulkopuolella asuva ei ole ikinä käynyt Helsingissä. Suorastaan naurettavan typerä väite. Menepä vaikka Kaaren Prismaan niin huomaat, mitä ongelmia tässä tarkoitetaan.

t. "Muualla" asuva

Kaaren Prismaan voi mennä vaikka klo 3 yöllä kävellen eikä siellä ole mitään ongelmia. Ikinä, koskaan, ei mihinkään kellonaikaan. "Ongelmia" on ainoastaan silloin, kun on kesäloma, ja nuoriso hengailee ilta- ja yömyöhään mässyttämässä sipsiä Kaaren penkeissä ja oven luona olevan Espresso Housen sohvilla ja jättävät pientä sotkua jälkeensä.

t: 10 vuotta Kaaren Prisman vieressä asunut 153cm nainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
353/1010 |
18.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt on loistava tilaisuus muuttaa pääkaupunkiseudulla. Töitä riittää ja vuokra-asuntotilanne on parempi kuin koskaan. 

Tänne on helppo sopeutua, kukaan ei puutu elämiseesi ja tekemisiisi. Yksinäisyys voi olla aluksi ongelma, ellet tunne täältä ihmisiä valmiiksi. Luontoa ja ulkoilumaastoja riittää, on elokuvia ja museoita ja baareja tietysti. Julkinen liikenne pelaa. Ei kannata pelätä jengejä ja rikollisia, ei niitä juuri näy. 

Kukaan ei hauku sinua maalaiseksi, suurin osa meistä on muuttanut muualta. Tervetuloa!

354/1010 |
18.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sulle tule jäämään palkasta paljoakaan käteen, asumiseen menee vähintään puolet palkasta.

Vantaalla tosiaan tietyissä paikoissa voit asua vähän halvemmalla, mutta siinä tulee sitten mukana muita ongelmia...

Mitä ongelmia?

Ongelmia joita muualla kuin pääkaupunkiseudulla asuvat väittävät siellä olevan, vaikka moni on tuskin edes koskaan Helsingissä käynyt. 

Oletko itse käynyt "muualla kuin pääkaupunkiseudulla"? Aikamoista vastakkainasettelua sanoa, että moni pääkaupunkiseudun ulkopuolella asuva ei ole ikinä käynyt Helsingissä. Suorastaan naurettavan typerä väite. Menepä vaikka Kaaren Prismaan niin huomaat, mitä ongelmia tässä tarkoitetaan.

t. "Muualla" asuva

Kaaren Prismaan voi mennä vaikka klo 3 yöllä kävellen eikä siellä ole mitään ongelmia. Ikinä, koskaan, ei mihinkään kellonaikaan. "Ongelmia" on ainoastaan silloin, kun on kesäloma, ja nuoriso hengailee ilta- ja yömyöhään mässyttämässä sipsiä Kaaren penkeissä ja oven luona olevan Espresso Housen sohvilla ja jättävät pientä sotkua jälkeensä.

t: 10 vuotta Kaaren Prisman vieressä asunut 153cm nainen.

Ongelmia Kaaren Prismassa? Olen käynyt siellä yli 30 vuotta, viimeksi tänään ja eilen, eikä siellä ole koskaan ollut sitten minkäänlaista häiriötä tai ongelmia. Oletan että tässä tarkoitetaan että siellä voi törmätä ihmiseen jolla on hieman tummempi hipiä, ja näin voi tosiaan olla. Autoilevat kantasuomalaiset ovat kyllä suuri enemmistö, Kaari ei ole niitä kauppakeskuksia joissa olisi jotain hengailuongelmia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
355/1010 |
18.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisaalla Helsingissä on niin paljon erilaista tarjontaa että etsimällä löytää kaikkea halpaa.

Vierailija
356/1010 |
18.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sulle tule jäämään palkasta paljoakaan käteen, asumiseen menee vähintään puolet palkasta.

Vantaalla tosiaan tietyissä paikoissa voit asua vähän halvemmalla, mutta siinä tulee sitten mukana muita ongelmia...

Mitä ongelmia?

Ongelmia joita muualla kuin pääkaupunkiseudulla asuvat väittävät siellä olevan, vaikka moni on tuskin edes koskaan Helsingissä käynyt. 

Oletko itse käynyt "muualla kuin pääkaupunkiseudulla"? Aikamoista vastakkainasettelua sanoa, että moni pääkaupunkiseudun ulkopuolella asuva ei ole ikinä käynyt Helsingissä. Suorastaan naurettavan typerä väite. Menepä vaikka Kaaren Prismaan niin huomaat, mitä ongelmia tässä tarkoitetaan.

t. "Muualla" asuva

Käyn keskimäärin kaksi kertaa viikossa Kaaren Prismassa enkä ymmärrä mitä ongemia "muualla asuva" tässä tarkoittaa. Aina on parkkipaikka löytynyt, valikoima on suuri ja hinnat on "yhtä halpoja kuin halvin".

Järjestyshäiriöihin en ole omien käyntien aikana törmännyt. 

Minä myös käyn kahdesti viikossa siellä. Ikinä ei ole ollut ongelmia. 

Tuota Kaari-juttua ihmettelin myös. Asuin itse lähiseudulla usemman vuoden, mutta muutin pois pk-seudulta neljä vuotta sitten. Kaari kun nimenomaan tuntui silloin (automarkettiluonteestaan johtuen) huomattavan rauhalliselta vaikka johonkin Selloon, jossa niitä notkujia kyllä piisaa.

Joku tietäjä Savosta on taas tiennyt, että kauppakeskus Kaarikin on vallan kamala paikka. Että voihan vitalis näitä tietäjiä taas.  

Vierailija
357/1010 |
18.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuan mies kirjoitti:

Tämä on erään vanhemman herran mielipide jonka kirjoituksen luin kerran eräästä lehdestä. Siinä hän vertasi pk-seutua Pohjanmaahan, jossa hän aiemmin asui:

"- Pk-seudulla on kyllä hyviä harrastusmahdollisuuksia, mutta silloin täytyy kuulua johonkin seuraan.

- välimatkat lyhyitä mutta hyöty menee ruuhkissa istumiseen ja virastoissa yms. pitkät jonotusajat.

- talvella loskaa ja pimeää. Tosin keinovalot valaisee, mutta esim. pohjoisessa lumi ja revontulet valaisee paremmin kuin etelän luonnonvalo.

- ketjuhampuraispaikkojen normaali hampurilainen naurettavan pieni verrattuna pohjammaan perinteisten grillien hampurilaisiin...."

Vähän tähän tyyliin tuo kirjoitus meni. Eli henkilöllä joka oli muuttanut pk-seudulle ja asuu siellä.

Jo jossain 100 000 asukkaan kaupungissa elämä on helpompaa. Ruuhka aikaankin pääset omalla autolla kaupan pihaan 15 minuutissa. Eikä työmatka vie sen kauempaa. Kaikki on keskimäärin halvempaa. Samoin kaikki harrastukset on saatavilla. Pk seutu ei tarjoa mitään lisäarvoa kuin rikkaimmille. Rahvas ei saa kuin haitat. Mutta onhan se hienoa maksaa rupuisesta kerrostalo kopista 1000€ kk kun näköala on vastapäisen talon seinään, lähikauppa on sikamaisen kallis surkean valikoiman omaava kusinen sale/alepa. Työmatkaan menee suuntaansa tunti julkisilla tai polkupyörällä räntäsatessaa yli puoli tuntia.

100 000 asukkaan kaupungissa on myös kusinen sale, mutta sinne on käveltävä selvästi pidempi matka. Työmatka riippuu tietysti missä työpaikka sijaitsee, mutta sano yksikin 100 000 asukkaan kokoluokan kaupunki, jossa on parempi julkinen liikenne kuin Helsingissä. 

Olen eri, mutta et nyt ehkä ole koskaan asunut pikkukaupungissa?

Pienen kaupungin hyvä puoli on että keskusta on kompakti ja joka paikkaan on lyhyt matka. Töihin ja keskustan tavarataloihin ja marketteihin voi kävellä tai pyöräillä. kun kaupunki on kompakti, siellä ei tarvita niin massiivista joukkoliikennettä kuin pääkaupunkiseudulla, joka levittäytyy tosi laajalle alueelle. On myös ihan eri asia, onko ihmisiä  sata tuhatta vai miljoona (kuten Helsingin metroplialueella) vai useita miljoonia (kuten isoissa metropoleissa).

Tottakai elämä pikkukaupungissa on logistisesti helpompaa, siitä ei kannata kiistellä, mutta ei vaihtoehtoja ole yhtä paljon kuin isoissa kaupungeissa ja siksihän ihmiset juuri yleensä muuttaa. Moni arvostaa esimerkiksi sitä, että ei ole vain yksi tai kaksi mahdollista työnantajaa omalla alalla, vaan oikeasti paljon työpaikkoja, joiden varaan voi rakentaa urakehitystä. Vaikka isoissa kaupungeissa on enemmän vaihtoehtoja, niissä on kuitenkin myös enemmän ruuhkia.

Vaikka Helsingissä on paljon julkista liikennettä, niin jostain syystä siellä on kuitenkin myös paljon pikkuautoja, joten ei kaikki kuitenkaan käytä sitä julkista. Ehkä siinä julkisessa kuitenkin jokin mättää, että se ei ole niin houkutteleva?

Ei siinä mätä mikään, vaan se on autoilijoitten vika kun eivät suostu käyttämään julkisia. Autot on pahoja. Helsinkiä ei saa arvostella. Helsinki on ihana. Muut on väärässä. 

358/1010 |
18.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsinki on poikkeuksellinen paikka siinä mielessä, että Helsinki on aina erilainen riippuen missä päin sitten satut asumaan. Itse en käy koskaan Itä-Helsingissä ja en siksi myöskään törmää siellä oleviin ongelmiin.

Myöskään ihmisiä ei voi lokeroida samalla tavalla kuin muualla. Helsingissä on valtavasti muualta muuttaneita ihmisiä ja kun alueet ovat erilaisia, ei tyypillistä helsinkiläistä ole olemassa.

Minä olen asunut Helsingissä sekä idässä, lännessä että keskustassa. En pidä asumista kovin erilaisena paitsi keskustassa oli ehkä parasta. Itä-Helsinki on osin median avulla nostettu ongelmapesäksi. Näitä samoja ongelmia on muuallakin ja myös pienemmissä kaupungeissa. Ei tavallinen ihminen niihin juuri törmää kun ei tuttavapiiriin kuulu ongelmahörhöjä asuipa sitten missä päin stadia tahansa. Itse pidän eniten meren rannan lähellä olevista asuinalueista niin idässä kuin lännessäkin.

Jos merestä pitää, pääkaupunkiseudun parhaat rannat löytyvät Vuosaaresta, eri hyvin idästä.

Vierailija
359/1010 |
18.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helsingissä on tosi kiihkeästi omaa kantaansa puolustavia city-vihreitä. Polkupyöriä pitää varoa. Huomaat sitten, jos tulet. Tervetuloa. 

360/1010 |
18.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä kartalla hyvinkin lyhyiden etäisyyksien kulkemiseen saattaa kulua valtavasti aikaa.

Kalliosta Pikku-Huopalahteen esimerkiksi tekee tiukkaa ehtiä julkisilla tunnissa, joutuu vaihtamaan. Matkaa on linnuntietä joku 5km, jos sitäkään.

Kyllähän sitä landelle muuttoa on syntyperäisenä itsekin tullut mietittyä, mutta ei sielläkään mikään taivas ole kuin ei tunne yhtään ketään. Työttömänä voi olla landella aika ankeaa, kun ei pääse edullisesti liikkumaan minnekään. Landella pärjääminen perustuu siihen että on auto, rahaa, ja tunnet ihmiset ja he tuntevat sinut, syntyy synenergioita ja yhteisiä juttuja.

Ei varmasti mene tuntia vaan puolessa tunnissa ehtii.

Tulee mieleen bussi 23, jolla pääsee Kalliosta Pikku-Huopalahteen varmaan reilussa vartissa, ajankohdasta riippuen. Kannattaa käyttää Reittiopasta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme viisi yksi