Lue keskustelun säännöt.
Ovatko nämä talousostokset muka jotain "ylellisyyttä", johon työttömällä perustoimeentulotuen saajalla ei saisi olla varaa; Kanasuikaleet, ruisleipä, margariini, juusto, maito, tuoremehu, riisi, mysli, paprika, rypsiöljjy, vessapaperi, pyykinpesuaine
05.02.2023 |
Noita ostan, ja tuntuu että rahat ei enää oikeasti riitä koko kuukauden ruokiin...Milloin tähän perustoimeentulotukeen oikein tulee asianmukainen korotus?
Tuki on noussut jotain 3-4% samassa ajassa kun ruoan ja muiden hinta noussut 30-50%.
532e on täysin riittämätön yhdelle kuukaudelle, kun siitä pitää maksaa AIVAN KAIKKI paitsi vuokra ja sähkö/kotivakuutuslasku.
Milloin hallitus oikein tekee jotakin?
Kommentit (284)
Juotu kalori on turha kalori, oli se sitten alkoholia tai tuoremehua. Vesi on paras juoma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanasuikaleet: paistisuikaleet laputettuna ok
ruisleipä Lidlin Leipäaitan ruispalat halpoja ja lähimpänä aitoja
margariini ok, määrää per leipä voi tarkkailla, ihan jo terveyssyistä, tulisiko halvemmaksi tehdä voi-öljyseos itse? maku ainakin parempi.
juusto, minimaalisesti halpaa edamia
maito, turhaa aikuiselle
Tuoremehu, työssäkäyvällekin luxustuote jolla voi herkutella joskus
riisi, epäterveellinen turhake, perunasta saa enemmän ravintoa
mysli, ei tarpeellinen, tee itse?
paprika, vain kesällä kotimaista niin on jopa vitamiinit tallessa
rypsiöljjy, ok
vessapaperi, pyykinpesuaine, pakollisia
Missä vaiheessa tuoremehusta tuli luksustuote?
Eihän se maksa kun joku 2e.Ah joo, ehkä me puhutaan erilaisista tuoremehuista, en huoli niitä halvimpia mehunkuvatuksia.
Lisäksi mehu ei ole mikään välttämätön ihmisoikeus, eli se voidaan hyvin laskea luxustuotteeksi jos kerran rahasta on tiukkaa.
No sinun ei tarvitse niitä halvimpia huolia, kyllä ne meille köyhemmille kelpaa.
Nyt ei puhuta mistään Mehukateista tms. vaan esimerkiksi Pirkka omenatäysmehu litran purkki maksaa 1,09 e. Kotimaista alkuperää, eikä siinä ole mitään muuta ylimääräistä kuin lisättyä C-vitamiinia. Pirkka appelsiinitäysmehussa sama juttu, hinta 1,59 e. Nyt näkyy olevan God Morgon -appelsiinimehu tarjouksessa 1,99 e/litra. Täytyykin hakea sitä, se on minusta hyvää kun siinä on hedelmälihaa mukana.
Luomuversio God Morgonista on sitten 3,29 e, 0,85 litran purkki. Tropicana-appelsiinimehu jopa 4,35 e, 0,9 litran purkki. Tällaisiin minulla ei ole tietenkään varaa. Ostakoon ne joilla on.
Lasken joka pennin tarkkaan, enkä silti edelleenkään näe tuota 1,09 tai 1,59 euron mehupurkkia liian kalliina. En osta sinä minään "ylimääräisenä", vaan mieluummin herkuttelen mehulasillisella kuin jollain suklaapatukalla. Kukin tyylillään.
Luuletko tosiaan, että omenatäysmehut säilyvät viikkoja kaupassa jos ei niihin ole lisätty mitään muuta kuin C-vitamiinia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ostat tuoremehua? Sitä ei tarvitse kukaan mihinkään. Paprikan voi myös vaihtaa halvempaan c-vitamiinin lähteeseen. Myslin voit tehdä itse.
Minä ainakin pidän erilaisista täystuoremehuista ja kurrista. Tällä palstalla on jo haukuttu maidon juominen, jotenkin pitäisikö juoda vain raanavettä? Muuten olen aina ostanut broilerin koipireisiä kanansuikalaiden sijasta budjetista riippumatta.
No minä keitän mehua vanhempien pihalta poimimistani viinimarjoista, se on ihan ilmaista ja pahimmillaankin halpaa vaikka joutuisi jotain marjoista maksamaankin.
Suomessa ei kasva appelsiinejä, mandariineja, greippiä, passionhedelmää, granaattiomenoita eikä viinirypäleitä, joten siltä osin joutuisi tyytymään kotimaiseen omenamehuun. Kun asuu kerrostalosta, niin on vähän hankala lähteä poimimaan marjoja muiden marjapensaista. Minä juon täystuoremehuja enkä mitään sokeroituja Mehukatteja.
Ohiksena voin kertoa, että ei ole mitenkään vaikeaa käydä muiden puskissa marjoja hakemassa. Viime syksynä moni ilmoitti facessa, että sopii käydä heidän herukkapuskansa tyhjentämässä. Omenoitakin tyrkytettiin säkeittäin. Itse tyhjensin vain anoppilan puskat ja oli siinäkin marjaa yllinkyllin.
Ei vaan osata syödä enää perunoita ja talkkunaa, vaikka ei rahaa ole, mehua ja mysliä pitää kantaa kotiin kaupasta ja sitten valittaa sen penteleesti täällä, ettei raha riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oo töissä käyvälläkään varaa ostaa tollaisia. Meillä ei ole syöty enää pitkään aikaan mitään mysliä, jugurttia, tuoremehua. Ja monia muitakin ruokia, jotka jää kauppaan.
Kanasuikaleitakin vaan harvoin, edullisemmat vaihtoehdot on listalla.Mitä ne edullisemmat vaihtoehdot on? Kertokaa nyt joku. Itse kun ostan niitä kanasuikaleita juuri siksi, että niitä saa edullisesti.
Varmaan niitä herneitä, papuja, linssejä yms sontaa.
Ei kasvisruoka ole sontaa. Myös esim juustot ja jauhelihat, linssit, pavut ja näiden variaatiot. Keitot ja puurot. Ei tosiaan ole varaa syödä koko ajan edes kanasuikaleita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä miksi työttämällä ja pienituloisella pitäisi olla sama elämänlaatu.
Miksi valtion pitää kustantaa mukava elontaso ihmiselle joka ei tee työtä?
Kaikista suomalaisista pitää tietysti huolehtia ettei kukaan kuole, mutta ei niitä kanasuikaleit ja jauhelihaa ja herkkuleipää ja kinkkua ja juustoa ja päälle paprikaa ole varaa ostaa kaikilla pienituloisillakaan.
Työttömyyskorvausten ja muiden tukien on oltava sen suuruisia, ettei kukaan kuole kylmään tai nälkään, mutta thats it. Ei tartte olla samanlainen elintaso kun työssäkäyvällä. Tukien pitäisi olla sellaisia, että mieluummin kun kituuttaa niillä, niin ottaa vastaan mitä vaan työtä.
Sitten jos suomalainen ihminen on pahasti sairas, tai jo työnsä tehnyt ja viimeisinä vuosina jäänyt ilman työtä, niin sitten voitaisi jollain tasolla nostaa hieman sitä ettei ihan velliä tartte jokapäivä syödä.
Työttömyyden ei pidä olla mikään vaihtoehto ja ideologinen valinta, vaan aidosti tilapäinen tilanne. Ja palkan ja tukien pitää olla sellaisessa suhteessa, että töihin kannattaa aina mennä.
Joo, juuri myös niihin pienipalkkaisiin töihinkin, joihin ei tekisi mieli mennä vaan mieluummin nostaisi tukia ja olisi lähibaarin tiskillä.
Kinkku ja juusto ovat kallistuneet lähiaikoina ihan poskettomasti, mutta jauheliha ja kanasuikaleet ovat edelleen niitä halvimpia lihoja, mitä hyllystä löytyy. Eikä kai aloituksessa mainittu ruisleipäkään mitään "herkkuleipää" ole koskaan ollut, vaan jopa supernuuka isoisäni aikanaan eli ruisleivällä ja läskisoosilla. Ranskanleipä on taitanut aina olla halvinta, mutta se nyt ei ainakaan terveellistä tai täyttävää ole.
Eli mikä on sellaista perusruokaa, jota tämän ketjun kirjoittajien mielestä pienituloinen tai työtön "saisi" syödä? Kun tässä ketjussa ja muissa vastaavissa lähinnä luetellaan ruoka-aineita, jotka voi ihan hyvin karsia pois, kunnes mitään ei jää jäljelle. Älä osta mitään lihaa, älä muita kasviksia kuin porkkanaa ja perunaa ja ehkä joskus kaalia, älä mitään mehuja ja hedelmistä vain tarjousappelsiineja ja omenoita, älä leipää, älä oikeastaan mitään. Mutta ei kuitenkaan ehdoteta, mitä VOI ostaa.
Keitot ja puurot ovat edullista ruokaa. Siihen päälle jostain tarvittavat vitamiinit, itse olen kerännyt metsästä.
Millaiset keitot? Minulle ainakin lohi- ja lihakeitto ovat hintansa puolesta luksusherkkua, vaikka niistä monta päivää syökin. Jos löydän naudan keittolihan laputettuna, se on ilon päivä se.
Jauhelihakeitto (johon täytyy toki metsästää halpa jauheliha ja suhteessa runsaasti perunaa ja juureksia), kasviskeitot joissa proteeini lisukkeena raejuustosta. Kasviskeitoissa mahdollisuudet ovat loputtomat.
Peruna on halpaa ja siitä saa vaikka mitä kivaa, jos haluaa välillä herkutella. Lisäksi itse leipoen saa halpoja herkkuja.
Puuroksi tuorepuurot, jossa mm. siemeniä ja kananmunaa, marjoja.
Näin söin itse pitkään ja olin myös erittäin terve. Kovin rankkaa liikuntaa en tosin voinut harrastaa, ettei energiantarve kasva liikaa mutta kävelin ja pyöräilin, lisäksi jumppasin hartioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oo töissä käyvälläkään varaa ostaa tollaisia. Meillä ei ole syöty enää pitkään aikaan mitään mysliä, jugurttia, tuoremehua. Ja monia muitakin ruokia, jotka jää kauppaan.
Kanasuikaleitakin vaan harvoin, edullisemmat vaihtoehdot on listalla.Mitä ne edullisemmat vaihtoehdot on? Kertokaa nyt joku. Itse kun ostan niitä kanasuikaleita juuri siksi, että niitä saa edullisesti.
Varmaan niitä herneitä, papuja, linssejä yms sontaa.
Ei kasvisruoka ole sontaa. Myös esim juustot ja jauhelihat, linssit, pavut ja näiden variaatiot. Keitot ja puurot. Ei tosiaan ole varaa syödä koko ajan edes kanasuikaleita.
Kyllä on.
Niin köyhä en voi edes olla että söisin jotain linssejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oo töissä käyvälläkään varaa ostaa tollaisia. Meillä ei ole syöty enää pitkään aikaan mitään mysliä, jugurttia, tuoremehua. Ja monia muitakin ruokia, jotka jää kauppaan.
Kanasuikaleitakin vaan harvoin, edullisemmat vaihtoehdot on listalla.Mitä ne edullisemmat vaihtoehdot on? Kertokaa nyt joku. Itse kun ostan niitä kanasuikaleita juuri siksi, että niitä saa edullisesti.
Varmaan niitä herneitä, papuja, linssejä yms sontaa.
Ei kasvisruoka ole sontaa. Myös esim juustot ja jauhelihat, linssit, pavut ja näiden variaatiot. Keitot ja puurot. Ei tosiaan ole varaa syödä koko ajan edes kanasuikaleita.
Halvat kalapuikot usein kanasuikaleitten tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oo töissä käyvälläkään varaa ostaa tollaisia. Meillä ei ole syöty enää pitkään aikaan mitään mysliä, jugurttia, tuoremehua. Ja monia muitakin ruokia, jotka jää kauppaan.
Kanasuikaleitakin vaan harvoin, edullisemmat vaihtoehdot on listalla.Mitä ne edullisemmat vaihtoehdot on? Kertokaa nyt joku. Itse kun ostan niitä kanasuikaleita juuri siksi, että niitä saa edullisesti.
Varmaan niitä herneitä, papuja, linssejä yms sontaa.
Ei kasvisruoka ole sontaa. Myös esim juustot ja jauhelihat, linssit, pavut ja näiden variaatiot. Keitot ja puurot. Ei tosiaan ole varaa syödä koko ajan edes kanasuikaleita.
Kyllä on.
Niin köyhä en voi edes olla että söisin jotain linssejä.
Sitten valitsette nähdä nälkää teidän korkeutenne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanasuikaleet: paistisuikaleet laputettuna ok
ruisleipä Lidlin Leipäaitan ruispalat halpoja ja lähimpänä aitoja
margariini ok, määrää per leipä voi tarkkailla, ihan jo terveyssyistä, tulisiko halvemmaksi tehdä voi-öljyseos itse? maku ainakin parempi.
juusto, minimaalisesti halpaa edamia
maito, turhaa aikuiselle
Tuoremehu, työssäkäyvällekin luxustuote jolla voi herkutella joskus
riisi, epäterveellinen turhake, perunasta saa enemmän ravintoa
mysli, ei tarpeellinen, tee itse?
paprika, vain kesällä kotimaista niin on jopa vitamiinit tallessa
rypsiöljjy, ok
vessapaperi, pyykinpesuaine, pakollisia
Missä vaiheessa tuoremehusta tuli luksustuote?
Eihän se maksa kun joku 2e.Ah joo, ehkä me puhutaan erilaisista tuoremehuista, en huoli niitä halvimpia mehunkuvatuksia.
Lisäksi mehu ei ole mikään välttämätön ihmisoikeus, eli se voidaan hyvin laskea luxustuotteeksi jos kerran rahasta on tiukkaa.
No sinun ei tarvitse niitä halvimpia huolia, kyllä ne meille köyhemmille kelpaa.
Nyt ei puhuta mistään Mehukateista tms. vaan esimerkiksi Pirkka omenatäysmehu litran purkki maksaa 1,09 e. Kotimaista alkuperää, eikä siinä ole mitään muuta ylimääräistä kuin lisättyä C-vitamiinia. Pirkka appelsiinitäysmehussa sama juttu, hinta 1,59 e. Nyt näkyy olevan God Morgon -appelsiinimehu tarjouksessa 1,99 e/litra. Täytyykin hakea sitä, se on minusta hyvää kun siinä on hedelmälihaa mukana.
Luomuversio God Morgonista on sitten 3,29 e, 0,85 litran purkki. Tropicana-appelsiinimehu jopa 4,35 e, 0,9 litran purkki. Tällaisiin minulla ei ole tietenkään varaa. Ostakoon ne joilla on.
Lasken joka pennin tarkkaan, enkä silti edelleenkään näe tuota 1,09 tai 1,59 euron mehupurkkia liian kalliina. En osta sinä minään "ylimääräisenä", vaan mieluummin herkuttelen mehulasillisella kuin jollain suklaapatukalla. Kukin tyylillään.
Luuletko tosiaan, että omenatäysmehut säilyvät viikkoja kaupassa jos ei niihin ole lisätty mitään muuta kuin C-vitamiinia?
Askorbiinihappo eli C-vitamiini toimii itsessään myös säilöntäaineena. Siksi noissa mainituissa mehuissa ei tarvita muuta.
Voit toki itse tarkistaa vaikka noiden Pirkka-mehujen ainesosaluettelon, jos et usko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oo töissä käyvälläkään varaa ostaa tollaisia. Meillä ei ole syöty enää pitkään aikaan mitään mysliä, jugurttia, tuoremehua. Ja monia muitakin ruokia, jotka jää kauppaan.
Kanasuikaleitakin vaan harvoin, edullisemmat vaihtoehdot on listalla.Mitä ne edullisemmat vaihtoehdot on? Kertokaa nyt joku. Itse kun ostan niitä kanasuikaleita juuri siksi, että niitä saa edullisesti.
Varmaan niitä herneitä, papuja, linssejä yms sontaa.
Ei kasvisruoka ole sontaa. Myös esim juustot ja jauhelihat, linssit, pavut ja näiden variaatiot. Keitot ja puurot. Ei tosiaan ole varaa syödä koko ajan edes kanasuikaleita.
Kyllä on.
Niin köyhä en voi edes olla että söisin jotain linssejä.Sitten valitsette nähdä nälkää teidän korkeutenne.
En minä näe nälkää vaan ostan oikeaa ruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruoan hinta ei ole noussut 30-50%.
Pysy faktoissa.
Aivan varmasti on kohonnut 30-50%, itse asiassa joidenkin tuotteiden hinta on kohonnut jopa vielä enemmän...
Kannattaa käydä itse kaupassa niin huomaa eron...
Otetaan vaikka eräs nimeltä mainitsematon pizza esimerkkinä, hinta ennen korotuksia 2,09 euroa, korotusten jälkeen 3,69 euroa -> korotus siis 77%, eli keskusliikkeet ottavat nyt valtavat katteet hinnoissa... (tuottajille ja elintarviketeollisuudelle ei jää mitään tästä)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä miksi työttämällä ja pienituloisella pitäisi olla sama elämänlaatu.
Miksi valtion pitää kustantaa mukava elontaso ihmiselle joka ei tee työtä?
Kaikista suomalaisista pitää tietysti huolehtia ettei kukaan kuole, mutta ei niitä kanasuikaleit ja jauhelihaa ja herkkuleipää ja kinkkua ja juustoa ja päälle paprikaa ole varaa ostaa kaikilla pienituloisillakaan.
Työttömyyskorvausten ja muiden tukien on oltava sen suuruisia, ettei kukaan kuole kylmään tai nälkään, mutta thats it. Ei tartte olla samanlainen elintaso kun työssäkäyvällä. Tukien pitäisi olla sellaisia, että mieluummin kun kituuttaa niillä, niin ottaa vastaan mitä vaan työtä.
Sitten jos suomalainen ihminen on pahasti sairas, tai jo työnsä tehnyt ja viimeisinä vuosina jäänyt ilman työtä, niin sitten voitaisi jollain tasolla nostaa hieman sitä ettei ihan velliä tartte jokapäivä syödä.
Työttömyyden ei pidä olla mikään vaihtoehto ja ideologinen valinta, vaan aidosti tilapäinen tilanne. Ja palkan ja tukien pitää olla sellaisessa suhteessa, että töihin kannattaa aina mennä.
Joo, juuri myös niihin pienipalkkaisiin töihinkin, joihin ei tekisi mieli mennä vaan mieluummin nostaisi tukia ja olisi lähibaarin tiskillä.
Kinkku ja juusto ovat kallistuneet lähiaikoina ihan poskettomasti, mutta jauheliha ja kanasuikaleet ovat edelleen niitä halvimpia lihoja, mitä hyllystä löytyy. Eikä kai aloituksessa mainittu ruisleipäkään mitään "herkkuleipää" ole koskaan ollut, vaan jopa supernuuka isoisäni aikanaan eli ruisleivällä ja läskisoosilla. Ranskanleipä on taitanut aina olla halvinta, mutta se nyt ei ainakaan terveellistä tai täyttävää ole.
Eli mikä on sellaista perusruokaa, jota tämän ketjun kirjoittajien mielestä pienituloinen tai työtön "saisi" syödä? Kun tässä ketjussa ja muissa vastaavissa lähinnä luetellaan ruoka-aineita, jotka voi ihan hyvin karsia pois, kunnes mitään ei jää jäljelle. Älä osta mitään lihaa, älä muita kasviksia kuin porkkanaa ja perunaa ja ehkä joskus kaalia, älä mitään mehuja ja hedelmistä vain tarjousappelsiineja ja omenoita, älä leipää, älä oikeastaan mitään. Mutta ei kuitenkaan ehdoteta, mitä VOI ostaa.
Keitot ja puurot ovat edullista ruokaa. Siihen päälle jostain tarvittavat vitamiinit, itse olen kerännyt metsästä.
Millaiset keitot? Minulle ainakin lohi- ja lihakeitto ovat hintansa puolesta luksusherkkua, vaikka niistä monta päivää syökin. Jos löydän naudan keittolihan laputettuna, se on ilon päivä se.
Jauhelihakeitto (johon täytyy toki metsästää halpa jauheliha ja suhteessa runsaasti perunaa ja juureksia), kasviskeitot joissa proteeini lisukkeena raejuustosta. Kasviskeitoissa mahdollisuudet ovat loputtomat.
Peruna on halpaa ja siitä saa vaikka mitä kivaa, jos haluaa välillä herkutella. Lisäksi itse leipoen saa halpoja herkkuja.
Puuroksi tuorepuurot, jossa mm. siemeniä ja kananmunaa, marjoja.
Näin söin itse pitkään ja olin myös erittäin terve. Kovin rankkaa liikuntaa en tosin voinut harrastaa, ettei energiantarve kasva liikaa mutta kävelin ja pyöräilin, lisäksi jumppasin hartioita.
Eikö saman lopputuloksen saa, jos syö halvan jauhelihan jauhelihakastikkeena, perunat vaikka perunamuusina ja juurekset raasteina? Eihän tuossa se keitto ole automaattisesti edullista ruokaa, vaan ne keiton ainesosat, joista voi tehdä muutakin. Sinä vaan olet tottunut syömään esimerkiksi tuota jauhelihakeittoa, itse en ole, joten mieluummin söisin samat aineet eri muodossa.
Olen vain vähän hämmentynyt, kun aiemmin sanottiin että halvin jauhelihakin on liian arvokasta ruokaa köyhille, ja ehdotettiin halvaksi ruuaksi vaihtoehtoisesti keittoja. Sitten selvisi, että se ehdotettu halpiskeitto olikin jauhelihakeittoa. Hmm.
Pakko sanoa, että itse en kyllä pelkillä kasviskeitoilla pysyisi hengissä, vaikka niistä tykkäänkin. Raejuustokin on kilohinnaltaan samalla tasolla kuin halvimmat jauhelihat, joten en ymmärrä, mitä siinä oikein säästää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sota aikana oli myös pulaa ruuasta, vaatteista, kenkiä oli paperinarusta tehtynä. Sannanko porukat jakoi yhtenäiset kansalaiset. Turhaanpa mänj ukilta talvisavota, joku vei tuloksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä miksi työttämällä ja pienituloisella pitäisi olla sama elämänlaatu.
Miksi valtion pitää kustantaa mukava elontaso ihmiselle joka ei tee työtä?
Kaikista suomalaisista pitää tietysti huolehtia ettei kukaan kuole, mutta ei niitä kanasuikaleit ja jauhelihaa ja herkkuleipää ja kinkkua ja juustoa ja päälle paprikaa ole varaa ostaa kaikilla pienituloisillakaan.
Työttömyyskorvausten ja muiden tukien on oltava sen suuruisia, ettei kukaan kuole kylmään tai nälkään, mutta thats it. Ei tartte olla samanlainen elintaso kun työssäkäyvällä. Tukien pitäisi olla sellaisia, että mieluummin kun kituuttaa niillä, niin ottaa vastaan mitä vaan työtä.
Sitten jos suomalainen ihminen on pahasti sairas, tai jo työnsä tehnyt ja viimeisinä vuosina jäänyt ilman työtä, niin sitten voitaisi jollain tasolla nostaa hieman sitä ettei ihan velliä tartte jokapäivä syödä.
Työttömyyden ei pidä olla mikään vaihtoehto ja ideologinen valinta, vaan aidosti tilapäinen tilanne. Ja palkan ja tukien pitää olla sellaisessa suhteessa, että töihin kannattaa aina mennä.
Joo, juuri myös niihin pienipalkkaisiin töihinkin, joihin ei tekisi mieli mennä vaan mieluummin nostaisi tukia ja olisi lähibaarin tiskillä.
Kinkku ja juusto ovat kallistuneet lähiaikoina ihan poskettomasti, mutta jauheliha ja kanasuikaleet ovat edelleen niitä halvimpia lihoja, mitä hyllystä löytyy. Eikä kai aloituksessa mainittu ruisleipäkään mitään "herkkuleipää" ole koskaan ollut, vaan jopa supernuuka isoisäni aikanaan eli ruisleivällä ja läskisoosilla. Ranskanleipä on taitanut aina olla halvinta, mutta se nyt ei ainakaan terveellistä tai täyttävää ole.
Eli mikä on sellaista perusruokaa, jota tämän ketjun kirjoittajien mielestä pienituloinen tai työtön "saisi" syödä? Kun tässä ketjussa ja muissa vastaavissa lähinnä luetellaan ruoka-aineita, jotka voi ihan hyvin karsia pois, kunnes mitään ei jää jäljelle. Älä osta mitään lihaa, älä muita kasviksia kuin porkkanaa ja perunaa ja ehkä joskus kaalia, älä mitään mehuja ja hedelmistä vain tarjousappelsiineja ja omenoita, älä leipää, älä oikeastaan mitään. Mutta ei kuitenkaan ehdoteta, mitä VOI ostaa.
Keitot ja puurot ovat edullista ruokaa. Siihen päälle jostain tarvittavat vitamiinit, itse olen kerännyt metsästä.
Millaiset keitot? Minulle ainakin lohi- ja lihakeitto ovat hintansa puolesta luksusherkkua, vaikka niistä monta päivää syökin. Jos löydän naudan keittolihan laputettuna, se on ilon päivä se.
Jauhelihakeitto (johon täytyy toki metsästää halpa jauheliha ja suhteessa runsaasti perunaa ja juureksia), kasviskeitot joissa proteeini lisukkeena raejuustosta. Kasviskeitoissa mahdollisuudet ovat loputtomat.
Peruna on halpaa ja siitä saa vaikka mitä kivaa, jos haluaa välillä herkutella. Lisäksi itse leipoen saa halpoja herkkuja.
Puuroksi tuorepuurot, jossa mm. siemeniä ja kananmunaa, marjoja.
Näin söin itse pitkään ja olin myös erittäin terve. Kovin rankkaa liikuntaa en tosin voinut harrastaa, ettei energiantarve kasva liikaa mutta kävelin ja pyöräilin, lisäksi jumppasin hartioita.
Eikö saman lopputuloksen saa, jos syö halvan jauhelihan jauhelihakastikkeena, perunat vaikka perunamuusina ja juurekset raasteina? Eihän tuossa se keitto ole automaattisesti edullista ruokaa, vaan ne keiton ainesosat, joista voi tehdä muutakin. Sinä vaan olet tottunut syömään esimerkiksi tuota jauhelihakeittoa, itse en ole, joten mieluummin söisin samat aineet eri muodossa.
Olen vain vähän hämmentynyt, kun aiemmin sanottiin että halvin jauhelihakin on liian arvokasta ruokaa köyhille, ja ehdotettiin halvaksi ruuaksi vaihtoehtoisesti keittoja. Sitten selvisi, että se ehdotettu halpiskeitto olikin jauhelihakeittoa. Hmm.
Pakko sanoa, että itse en kyllä pelkillä kasviskeitoilla pysyisi hengissä, vaikka niistä tykkäänkin. Raejuustokin on kilohinnaltaan samalla tasolla kuin halvimmat jauhelihat, joten en ymmärrä, mitä siinä oikein säästää.
Kastikkeessa on suhteessa enemmän sitä lihaa, minkä vuoksi se on kalliimpaa kun tulee syötyä enemmän niitä hintavia ainesosia. Keitossa myös sen halpa liemi auttaa pitämään nälkää loitolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä miksi työttämällä ja pienituloisella pitäisi olla sama elämänlaatu.
Miksi valtion pitää kustantaa mukava elontaso ihmiselle joka ei tee työtä?
Kaikista suomalaisista pitää tietysti huolehtia ettei kukaan kuole, mutta ei niitä kanasuikaleit ja jauhelihaa ja herkkuleipää ja kinkkua ja juustoa ja päälle paprikaa ole varaa ostaa kaikilla pienituloisillakaan.
Työttömyyskorvausten ja muiden tukien on oltava sen suuruisia, ettei kukaan kuole kylmään tai nälkään, mutta thats it. Ei tartte olla samanlainen elintaso kun työssäkäyvällä. Tukien pitäisi olla sellaisia, että mieluummin kun kituuttaa niillä, niin ottaa vastaan mitä vaan työtä.
Sitten jos suomalainen ihminen on pahasti sairas, tai jo työnsä tehnyt ja viimeisinä vuosina jäänyt ilman työtä, niin sitten voitaisi jollain tasolla nostaa hieman sitä ettei ihan velliä tartte jokapäivä syödä.
Työttömyyden ei pidä olla mikään vaihtoehto ja ideologinen valinta, vaan aidosti tilapäinen tilanne. Ja palkan ja tukien pitää olla sellaisessa suhteessa, että töihin kannattaa aina mennä.
Joo, juuri myös niihin pienipalkkaisiin töihinkin, joihin ei tekisi mieli mennä vaan mieluummin nostaisi tukia ja olisi lähibaarin tiskillä.
Kinkku ja juusto ovat kallistuneet lähiaikoina ihan poskettomasti, mutta jauheliha ja kanasuikaleet ovat edelleen niitä halvimpia lihoja, mitä hyllystä löytyy. Eikä kai aloituksessa mainittu ruisleipäkään mitään "herkkuleipää" ole koskaan ollut, vaan jopa supernuuka isoisäni aikanaan eli ruisleivällä ja läskisoosilla. Ranskanleipä on taitanut aina olla halvinta, mutta se nyt ei ainakaan terveellistä tai täyttävää ole.
Eli mikä on sellaista perusruokaa, jota tämän ketjun kirjoittajien mielestä pienituloinen tai työtön "saisi" syödä? Kun tässä ketjussa ja muissa vastaavissa lähinnä luetellaan ruoka-aineita, jotka voi ihan hyvin karsia pois, kunnes mitään ei jää jäljelle. Älä osta mitään lihaa, älä muita kasviksia kuin porkkanaa ja perunaa ja ehkä joskus kaalia, älä mitään mehuja ja hedelmistä vain tarjousappelsiineja ja omenoita, älä leipää, älä oikeastaan mitään. Mutta ei kuitenkaan ehdoteta, mitä VOI ostaa.
Keitot ja puurot ovat edullista ruokaa. Siihen päälle jostain tarvittavat vitamiinit, itse olen kerännyt metsästä.
Millaiset keitot? Minulle ainakin lohi- ja lihakeitto ovat hintansa puolesta luksusherkkua, vaikka niistä monta päivää syökin. Jos löydän naudan keittolihan laputettuna, se on ilon päivä se.
Jauhelihakeitto (johon täytyy toki metsästää halpa jauheliha ja suhteessa runsaasti perunaa ja juureksia), kasviskeitot joissa proteeini lisukkeena raejuustosta. Kasviskeitoissa mahdollisuudet ovat loputtomat.
Peruna on halpaa ja siitä saa vaikka mitä kivaa, jos haluaa välillä herkutella. Lisäksi itse leipoen saa halpoja herkkuja.
Puuroksi tuorepuurot, jossa mm. siemeniä ja kananmunaa, marjoja.
Näin söin itse pitkään ja olin myös erittäin terve. Kovin rankkaa liikuntaa en tosin voinut harrastaa, ettei energiantarve kasva liikaa mutta kävelin ja pyöräilin, lisäksi jumppasin hartioita.
Eikö saman lopputuloksen saa, jos syö halvan jauhelihan jauhelihakastikkeena, perunat vaikka perunamuusina ja juurekset raasteina? Eihän tuossa se keitto ole automaattisesti edullista ruokaa, vaan ne keiton ainesosat, joista voi tehdä muutakin. Sinä vaan olet tottunut syömään esimerkiksi tuota jauhelihakeittoa, itse en ole, joten mieluummin söisin samat aineet eri muodossa.
Olen vain vähän hämmentynyt, kun aiemmin sanottiin että halvin jauhelihakin on liian arvokasta ruokaa köyhille, ja ehdotettiin halvaksi ruuaksi vaihtoehtoisesti keittoja. Sitten selvisi, että se ehdotettu halpiskeitto olikin jauhelihakeittoa. Hmm.
Pakko sanoa, että itse en kyllä pelkillä kasviskeitoilla pysyisi hengissä, vaikka niistä tykkäänkin. Raejuustokin on kilohinnaltaan samalla tasolla kuin halvimmat jauhelihat, joten en ymmärrä, mitä siinä oikein säästää.
Kastikkeessa on suhteessa enemmän sitä lihaa, minkä vuoksi se on kalliimpaa kun tulee syötyä enemmän niitä hintavia ainesosia. Keitossa myös sen halpa liemi auttaa pitämään nälkää loitolla.
No eihän sitä kastiketta tarvitse laittaa lautaselle paljon, sehän sen määrittää, kuinka paljon sitä tulee syötyä. Syö vastaavasti enemmän muusia ja kasviksia sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhämies kirjoitti:
Kevät ja kesä tulee pian. Tienaan kalastamalla ja kalaa myymällä 200 400 euroa kk. Kalastan 25 päivää kuukaudessa.
Missä sitä kalaa voi myydä?
En ole tuo kalastaja, mutta minulta löytyy parikin puhelinnumeroa joihin voin soittaa ja tilata kalaa. Menevät sitten tilauksesta kalastamaan.
Ovatko rekisteröityneet kaupallisiksi kalastajiksi? Muutoin toiminta on laitonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä miksi työttämällä ja pienituloisella pitäisi olla sama elämänlaatu.
Miksi valtion pitää kustantaa mukava elontaso ihmiselle joka ei tee työtä?
Kaikista suomalaisista pitää tietysti huolehtia ettei kukaan kuole, mutta ei niitä kanasuikaleit ja jauhelihaa ja herkkuleipää ja kinkkua ja juustoa ja päälle paprikaa ole varaa ostaa kaikilla pienituloisillakaan.
Työttömyyskorvausten ja muiden tukien on oltava sen suuruisia, ettei kukaan kuole kylmään tai nälkään, mutta thats it. Ei tartte olla samanlainen elintaso kun työssäkäyvällä. Tukien pitäisi olla sellaisia, että mieluummin kun kituuttaa niillä, niin ottaa vastaan mitä vaan työtä.
Sitten jos suomalainen ihminen on pahasti sairas, tai jo työnsä tehnyt ja viimeisinä vuosina jäänyt ilman työtä, niin sitten voitaisi jollain tasolla nostaa hieman sitä ettei ihan velliä tartte jokapäivä syödä.
Työttömyyden ei pidä olla mikään vaihtoehto ja ideologinen valinta, vaan aidosti tilapäinen tilanne. Ja palkan ja tukien pitää olla sellaisessa suhteessa, että töihin kannattaa aina mennä.
Joo, juuri myös niihin pienipalkkaisiin töihinkin, joihin ei tekisi mieli mennä vaan mieluummin nostaisi tukia ja olisi lähibaarin tiskillä.
Kinkku ja juusto ovat kallistuneet lähiaikoina ihan poskettomasti, mutta jauheliha ja kanasuikaleet ovat edelleen niitä halvimpia lihoja, mitä hyllystä löytyy. Eikä kai aloituksessa mainittu ruisleipäkään mitään "herkkuleipää" ole koskaan ollut, vaan jopa supernuuka isoisäni aikanaan eli ruisleivällä ja läskisoosilla. Ranskanleipä on taitanut aina olla halvinta, mutta se nyt ei ainakaan terveellistä tai täyttävää ole.
Eli mikä on sellaista perusruokaa, jota tämän ketjun kirjoittajien mielestä pienituloinen tai työtön "saisi" syödä? Kun tässä ketjussa ja muissa vastaavissa lähinnä luetellaan ruoka-aineita, jotka voi ihan hyvin karsia pois, kunnes mitään ei jää jäljelle. Älä osta mitään lihaa, älä muita kasviksia kuin porkkanaa ja perunaa ja ehkä joskus kaalia, älä mitään mehuja ja hedelmistä vain tarjousappelsiineja ja omenoita, älä leipää, älä oikeastaan mitään. Mutta ei kuitenkaan ehdoteta, mitä VOI ostaa.
Keitot ja puurot ovat edullista ruokaa. Siihen päälle jostain tarvittavat vitamiinit, itse olen kerännyt metsästä.
Millaiset keitot? Minulle ainakin lohi- ja lihakeitto ovat hintansa puolesta luksusherkkua, vaikka niistä monta päivää syökin. Jos löydän naudan keittolihan laputettuna, se on ilon päivä se.
Jauhelihakeitto (johon täytyy toki metsästää halpa jauheliha ja suhteessa runsaasti perunaa ja juureksia), kasviskeitot joissa proteeini lisukkeena raejuustosta. Kasviskeitoissa mahdollisuudet ovat loputtomat.
Peruna on halpaa ja siitä saa vaikka mitä kivaa, jos haluaa välillä herkutella. Lisäksi itse leipoen saa halpoja herkkuja.
Puuroksi tuorepuurot, jossa mm. siemeniä ja kananmunaa, marjoja.
Näin söin itse pitkään ja olin myös erittäin terve. Kovin rankkaa liikuntaa en tosin voinut harrastaa, ettei energiantarve kasva liikaa mutta kävelin ja pyöräilin, lisäksi jumppasin hartioita.
Eikö saman lopputuloksen saa, jos syö halvan jauhelihan jauhelihakastikkeena, perunat vaikka perunamuusina ja juurekset raasteina? Eihän tuossa se keitto ole automaattisesti edullista ruokaa, vaan ne keiton ainesosat, joista voi tehdä muutakin. Sinä vaan olet tottunut syömään esimerkiksi tuota jauhelihakeittoa, itse en ole, joten mieluummin söisin samat aineet eri muodossa.
Olen vain vähän hämmentynyt, kun aiemmin sanottiin että halvin jauhelihakin on liian arvokasta ruokaa köyhille, ja ehdotettiin halvaksi ruuaksi vaihtoehtoisesti keittoja. Sitten selvisi, että se ehdotettu halpiskeitto olikin jauhelihakeittoa. Hmm.
Pakko sanoa, että itse en kyllä pelkillä kasviskeitoilla pysyisi hengissä, vaikka niistä tykkäänkin. Raejuustokin on kilohinnaltaan samalla tasolla kuin halvimmat jauhelihat, joten en ymmärrä, mitä siinä oikein säästää.
En ole lukenut koko keskustelua ja olen luultavasti monien kanssa eri mieltä. Varmasti samoista aineista voi tehdä muutakin ruokaa. Keitot ovat yleisesti ruokia, jotka tuovat kylläisyyden helpommin. Esimerkiksi jauhelihakastike + peruna -yhdistelmässä ainesosien suhdeluku on luontevampi niin, että kalliita ainesosia on enemmän.
Itse käytin erilaisia proteiininlähteitä lähinnä vaihtelun vuoksi, varmasti kasviskeittoiäon voisi heittää sekaan myös jauhelihaa lisukkeeksi.
Mielestäni samalla rahalla on helpompaa tehdä herkullinen keitto, kuin kastike mutta tottakai joku muu voi osata tehdä hyvän kastikkeen halvalla.
Kyllä keitoilla ja puuroilla elää ihan hyvin, jos syö fiksusti ja harrastaa vain kevyttä liikuntaa. Suosittelen kokeilemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruoan hinta ei ole noussut 30-50%.
Pysy faktoissa.Aivan varmasti on kohonnut 30-50%, itse asiassa joidenkin tuotteiden hinta on kohonnut jopa vielä enemmän...
Kannattaa käydä itse kaupassa niin huomaa eron...
Otetaan vaikka eräs nimeltä mainitsematon pizza esimerkkinä, hinta ennen korotuksia 2,09 euroa, korotusten jälkeen 3,69 euroa -> korotus siis 77%, eli keskusliikkeet ottavat nyt valtavat katteet hinnoissa... (tuottajille ja elintarviketeollisuudelle ei jää mitään tästä)
Pizza ei ole ruokaa
Ei ne ole mitään HELVETIN ETUUKSIA. Ne ovat TUKIA ja ALMUJA.