Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä: miehen yli 30v lapsi kirjoilla meillä vaikka on asunut 10 vuotta pysyvästi ulkomailla
02.02.2023 |
Kaikki viranomaisposti tulee meille, hän päästää verot ulosottoon ja sit niitä ulosotto-papereita ja kirjeitä tulee meille, kauheat ukaasit papereissa. Nämä paperit mies toimittaa eteenpäin mut enpä tiedä maksaako hän ne. Välillä pelkään että ulosottomies tulee ovelle ja vie jotain meidän kodista.
Suomen viranomaisilla ei siis ole hänen oikeaa osoitettaan toiseen maahan. Olen kysynyt tästä systeemistä mieheltä ja vastauksena on ollut, että pitää hänellä joku osoite olla Suomessa.
Kommentit (147)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minä sanoisin etten suostu moiseen järjestelyyn enää hetkeäkään.
Ei vouti teiltä mitään tule viemään mutta jos hän olisi vaikkapa nostanut työttömyysetuutta kaikki vuodet ja sitten selviäisi ettei Suomessa edes asu, niin siitä tulee rikostutkinta, syyte ja tuomio. Pahimmassa tapauksessa teidänkin osuus selvitetään, kun olette mahdollistaneet kuvion ja siten osallistuneet harhauttamiseen.
Ihmiset eivät tunnu tajuavan että vaikk Suomen kansalaisuus säilyy, niin Suomen palveluihin lakkaa oikeus tietyssä vaiheessa kun ulkomailla tarpeeksi pitkään asuu. Sitä ei muuta miksikään, että pitää kirjojaan Suomessa ja lomailee tai tekee satunnaisia töitä Suomessa.
Vakituisen muuton myötä pitää AINA tehdä ilmoitus maistraattiin ja hyvä olisi ottaa yhteyttä myös Kelaan.
Oikeus Suomen palveluihin säilyy, kun käy Suomessa tekemässä töitä aina välillä, kuten tuo poika tekee. Satunnaiset työt riittävät varsin hyvin!
Lisäksi asunnon muut asukkaat eivät ole millään tavalla vastuussa siitä, kuka siellä on kirjoilla. Minäkin voin ilmoittaa maistraattiin minkä tahansa osoitteen eikä ne todelliset asukkaat siitä ole vastuussa.
Mihin palveluihin?
Etuudet loppuvat, jos asuu yli 6kk ulkomailla!
Ulkomailla kirjoilla oleva suomalainen saa hoitoa kuten ulkomaalainen, eihän hänellä ole kotikuntaa jonka sotealueelle hoito pitäisi ohjata. Ulkomaalainen saa hoitoa Suomessa.
Verovelvollisuus säilyy siltä osin kun tekee töitä Suomeen.
Kansalaisena on oikeutettu kaikkiin kansalaisuuden tarjoamiin asioihin kuten äänestämiseen.
Joten mistähän palveluista puhut, kun puhut että oikeus palveluihin säilyy jos käy tekemässä töitä satunnaisesti Suomessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos järjestely ei tunnu sinusta mukavalta, älä suostu siihen enää. Puolisosi täytyy suostua, koska kyllä sinulla on veto-oikeus siihen, kuka kodissanne virallisesti asuu.
Kela kertoo:
"Sinulla on yleensä oikeus Kelan etuuksiin tilapäisen ulkomailla oleskelusi ajan. Tilapäisenä pidetään yleensä enintään 6 kuukauden yhtäjaksoista oleskelua ulkomailla.
Joissain tilanteissa tilapäiseksi oleskeluksi voidaan katsoa 6:ta kuukautta pidempikin aika. Oikeus etuuksiin voi säilyä 6:ta kuukautta pidemmän oleskelun ajan esimerkiksi silloin, jos olet päätoiminen opiskelija, lähetetty työntekijä tai oleskelet EU-maassa muuten kuin työntekijänä."
https://www.kela.fi/suomesta-ulkomaille-nain-haet
Mutta AP ja miehensä asuukin Porvoossa jossa tälläinen toiminta on ok
Mulla oli kotiosoite 10 vuotta Suomessa vaikka asuin ulkomailla. Tosin olin ilmoittanut väliaikaisen osoitteeni ulkomailla eikä siihen kukaan mitenkään puuttunut, että ulkomailla oleskelu jatkui tuon 10 vuotta. Tuon jälkeen sitten poistin Suomen osoitteen kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osoite pitää olla siinä maassa jossa pääsääntöisesti asuu, koska se vaikuttaa niin moneen asiaan mm. Sosiaalietuuksiin, verotukseen. Ja ihan tavoitettavuuden kannalta pitää olla kirjoilla siellä missä oikeasti asuu.
Jos pitää kirjansa kahdessa maassa, niin vähän maan järjestelmistä riippuen henkilö voi helposti nostaa kahden maan etuuksia ja käyttää kahden maan terveydenhoitoa. Kyllä ulkomaillakin kirjoilla oleva saa hoitoa Suomessa mutta se menee vähän eri tavalla.
Ongelmia tulee jos vuosikausia roikottaa kirjojaan väärässä maassa, niin se vaan on. Voi huomaamattaan käyttää vahingossa jotain etuutta / palvelua ja jos se huomataan, seuraukset voivat olla ankarat.
Ei tule mitään ongelmia, kokeiltu on. Riittää, että käy välillä Suomessa ja niinhän ap kertoi pojan tekevän. Voit varsin hyvin asua kahdessa maassa, mutta et tietenkään ole molempien maiden kansalainen. Etuuksia ei saa kahdesta maasta samaan aikaan. Ulkomailla kirjoilla oleva saa Suomessa hoitoa kuin suomalainen Suomessa asuva.
Olet aivan väärässä. Jos muuttaa pysyvästi ulkomaille, sinne pitää muuttaa myös pysyvä osoite. Tilapäinen alle 3 vuoden asuminen ulkomailla ei vielä tätä edellytä mutta pidempi katsotaan pysyväksi.
Tietenkään ei tule ongelmia jos viranomainen ei saa tietää mutta jossain kohtaa tieto voi mennä. Tällöin voi tulla seurauksia.
Ja esim tuo puheena ollut ulosotto. Jos henkilöä ei tavoiteta eikä hän maksa pois velkaa, niin siirrytään muihin toimenpiteisiin.
Sisarelle tuli kenkku tilanne kun ex-mies ei siirtänyt kirjojaan pois. Tuli jos jonkinlaista postia ja sit tuli haastemies tuomaan haastetta. Sisko sai kovat haukut kun ei ollut itse ilmoittanut maistraattiin ettei ko. henkilö ole enää asumassa siellä. Mut hän ei tiennyt että niin voi tehdä. Ei hänelle siitä mitään syytettä tullut mutta uhattiin kyllä seuraamuksilla.
Haastemies tietää, että asukas ei ole vastuussa maistraatissa olevista tiedoista. Jos hakee Kelan tukia, niin asia voi tulla esille, mutta muuten ei. Turhat haukut tuossa on annettu.
Meille on tullut jo 5 vuoden ajan jonkun henkilön postia ja kerran kävi haastemies ovella. Totesin, että ei asu täällä, postin kanssa olen toiminut kuten laki edellyttää eli vienyt keltaiseen laatikkoon. Ei siitä mitään moitetta saatu eikä asuntoa tultu ratsaamaan eikä kyselty, koska maksan.
Mulle kävi niin että kun muutin uuteen vuokra-asuntoon niin edellisen asukkaan posti vain jatkui tulemistaan. Aluksi heitin roskiin sit aloin kääntää ne -ei asu täällä- tekstillä takas postille. Kaapeista löytyi myös hänen tavaraa ja myös jotain kalusteita siellä oli vaikka vuokranantaja sanoi että oli asunnon tyhjennyt ja siivonnut. Pinttynyt tupakan löyhkä ym.
No sit tuli poliisilta ja käräjäoikeudelta jos jonkinlaista. Sit kerran heräsin siihen että ovikelloa soitetaan ja ovea hakataan että avaa ovi täällä poliisi. Rupesin vaihtamaan vaatetta ja olin ihan hädissäni, no sit ne poliisit tulikin jo oven läpi ASEET kourassa ja huusivat että missä se on, missä xx on. Sanoin ettei asu täällä, ja he siis oikeasti katsoivat kylppäriin, vaatehuoneeseen ym. Minä rupesin itkemään ja sanoin että olen 6kk vasta asunut ja sen miehen postit tulee tänne, en tunne koko miestä. Uskoivat, pyysivät anteeksi, häipyivät. Taloyhtiö korjasi oven. Muutin äkkiä pois sieltä kun olin varma että seuraavaksi joku rikollinen tulee uhittelemaan tms.
Googlailin tuota nimeä ja sit vuoden päästä tuli vastaan tieto että sai tuomion eräästä huume- ja väkivalta- rikosvyyhdistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täyttä höpöä koko tarina ja jos ei ole muuttanut pysyvästi ulkomaille, niin Suomen kansalaisella saa olla Suomessa osoite. Verovellkoja on hankala olla, jos ei ole tulojakaan.
Pitäkööt mun puolesta osoitteen Suomessa mitta koska hän ei asu meillä niin turha pitää täällä meillä kirjojaan. Maksetaan joka kk 20€ ylimääräistä vesilaskua tästä ylimääräisestä henkilöstä ja kaikki viranomaisposti tulee meille, vaikka ei täällä meillä asu edes silloin kun tekee keikkaa ympäri Suomen. Asuu eri paikkakunnilla työnantajan tarjoamassa majoituksessa tai joskus ihan vaan hotellissa. Joskus tuttavillaan.
Ap
Miksi ihmeessä te mitään vesilaskua maksatte? Ei kai häntä sinne taloyhtiöön tarvitse ilmoittaa vaikka maistraatissa onkin osoite. Nyt ilmoitatte taloyhtiöön, ettei hän siellä enää asu ja lopetatte niiden vesimaksujen maksamisen.
Vierailija kirjoitti:
Kela kertoo:
"Sinulla on yleensä oikeus Kelan etuuksiin tilapäisen ulkomailla oleskelusi ajan. Tilapäisenä pidetään yleensä enintään 6 kuukauden yhtäjaksoista oleskelua ulkomailla.
Joissain tilanteissa tilapäiseksi oleskeluksi voidaan katsoa 6:ta kuukautta pidempikin aika. Oikeus etuuksiin voi säilyä 6:ta kuukautta pidemmän oleskelun ajan esimerkiksi silloin, jos olet päätoiminen opiskelija, lähetetty työntekijä tai oleskelet EU-maassa muuten kuin työntekijänä."
https://www.kela.fi/suomesta-ulkomaille-nain-haet
Mutta AP ja miehensä asuukin Porvoossa jossa tälläinen toiminta on ok
Mitä vtussa sä selität? Nimenomaan tämä asia ei ole minusta ok, vaan vastenmielistä ja kyselin täällä siihen mielipiteitä. Hankkisit sisälukutaidon noin alkajaisiksi.
T. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minä sanoisin etten suostu moiseen järjestelyyn enää hetkeäkään.
Ei vouti teiltä mitään tule viemään mutta jos hän olisi vaikkapa nostanut työttömyysetuutta kaikki vuodet ja sitten selviäisi ettei Suomessa edes asu, niin siitä tulee rikostutkinta, syyte ja tuomio. Pahimmassa tapauksessa teidänkin osuus selvitetään, kun olette mahdollistaneet kuvion ja siten osallistuneet harhauttamiseen.
Ihmiset eivät tunnu tajuavan että vaikk Suomen kansalaisuus säilyy, niin Suomen palveluihin lakkaa oikeus tietyssä vaiheessa kun ulkomailla tarpeeksi pitkään asuu. Sitä ei muuta miksikään, että pitää kirjojaan Suomessa ja lomailee tai tekee satunnaisia töitä Suomessa.
Vakituisen muuton myötä pitää AINA tehdä ilmoitus maistraattiin ja hyvä olisi ottaa yhteyttä myös Kelaan.
Oikeus Suomen palveluihin säilyy, kun käy Suomessa tekemässä töitä aina välillä, kuten tuo poika tekee. Satunnaiset työt riittävät varsin hyvin!
Lisäksi asunnon muut asukkaat eivät ole millään tavalla vastuussa siitä, kuka siellä on kirjoilla. Minäkin voin ilmoittaa maistraattiin minkä tahansa osoitteen eikä ne todelliset asukkaat siitä ole vastuussa.
Mihin palveluihin?
Etuudet loppuvat, jos asuu yli 6kk ulkomailla!
Ulkomailla kirjoilla oleva suomalainen saa hoitoa kuten ulkomaalainen, eihän hänellä ole kotikuntaa jonka sotealueelle hoito pitäisi ohjata. Ulkomaalainen saa hoitoa Suomessa.
Verovelvollisuus säilyy siltä osin kun tekee töitä Suomeen.
Kansalaisena on oikeutettu kaikkiin kansalaisuuden tarjoamiin asioihin kuten äänestämiseen.
Joten mistähän palveluista puhut, kun puhut että oikeus palveluihin säilyy jos käy tekemässä töitä satunnaisesti Suomessa?
Ja tämäkin kirjoitti ap jonka mielestä siis ei ole ok että miehen aikuinen lapsi lojuu kirjoilla täällä meidän kodissa vaikka on asunut Saksassa jo vuosikymmenen!
T. AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täyttä höpöä koko tarina ja jos ei ole muuttanut pysyvästi ulkomaille, niin Suomen kansalaisella saa olla Suomessa osoite. Verovellkoja on hankala olla, jos ei ole tulojakaan.
Pitäkööt mun puolesta osoitteen Suomessa mitta koska hän ei asu meillä niin turha pitää täällä meillä kirjojaan. Maksetaan joka kk 20€ ylimääräistä vesilaskua tästä ylimääräisestä henkilöstä ja kaikki viranomaisposti tulee meille, vaikka ei täällä meillä asu edes silloin kun tekee keikkaa ympäri Suomen. Asuu eri paikkakunnilla työnantajan tarjoamassa majoituksessa tai joskus ihan vaan hotellissa. Joskus tuttavillaan.
Ap
Miksi ihmeessä te mitään vesilaskua maksatte? Ei kai häntä sinne taloyhtiöön tarvitse ilmoittaa vaikka maistraatissa onkin osoite. Nyt ilmoitatte taloyhtiöön, ettei hän siellä enää asu ja lopetatte niiden vesimaksujen maksamisen.
En ole tiennyt että voi erikseen poistaa taloyhtiöstä kirjoilta. Kiitos tiedosta.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täyttä höpöä koko tarina ja jos ei ole muuttanut pysyvästi ulkomaille, niin Suomen kansalaisella saa olla Suomessa osoite. Verovellkoja on hankala olla, jos ei ole tulojakaan.
Pitäkööt mun puolesta osoitteen Suomessa mitta koska hän ei asu meillä niin turha pitää täällä meillä kirjojaan. Maksetaan joka kk 20€ ylimääräistä vesilaskua tästä ylimääräisestä henkilöstä ja kaikki viranomaisposti tulee meille, vaikka ei täällä meillä asu edes silloin kun tekee keikkaa ympäri Suomen. Asuu eri paikkakunnilla työnantajan tarjoamassa majoituksessa tai joskus ihan vaan hotellissa. Joskus tuttavillaan.
Ap
Miksi ihmeessä te mitään vesilaskua maksatte? Ei kai häntä sinne taloyhtiöön tarvitse ilmoittaa vaikka maistraatissa onkin osoite. Nyt ilmoitatte taloyhtiöön, ettei hän siellä enää asu ja lopetatte niiden vesimaksujen maksamisen.
En ole tiennyt että voi erikseen poistaa taloyhtiöstä kirjoilta. Kiitos tiedosta.
Ap
Ei taloyhtiö tsekkaa maistraatin tietoja.
No mulle kävi niin, että kun olin asunut kolmen vuoden verran Espanjassa, ja olin kirjoilla Suomessa, niin joku oli aiheesta ilmoittanut viranomaisille ja mulle tuli siitä selvityspyyntö. Mutta ei mitään sen isompaa kun en ollut nostanut Suomesta mitään avustusta tai tukea. Joku oli ilmiselvästi käräyttänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osoite pitää olla siinä maassa jossa pääsääntöisesti asuu, koska se vaikuttaa niin moneen asiaan mm. Sosiaalietuuksiin, verotukseen. Ja ihan tavoitettavuuden kannalta pitää olla kirjoilla siellä missä oikeasti asuu.
Jos pitää kirjansa kahdessa maassa, niin vähän maan järjestelmistä riippuen henkilö voi helposti nostaa kahden maan etuuksia ja käyttää kahden maan terveydenhoitoa. Kyllä ulkomaillakin kirjoilla oleva saa hoitoa Suomessa mutta se menee vähän eri tavalla.
Ongelmia tulee jos vuosikausia roikottaa kirjojaan väärässä maassa, niin se vaan on. Voi huomaamattaan käyttää vahingossa jotain etuutta / palvelua ja jos se huomataan, seuraukset voivat olla ankarat.
Ei tule mitään ongelmia, kokeiltu on. Riittää, että käy välillä Suomessa ja niinhän ap kertoi pojan tekevän. Voit varsin hyvin asua kahdessa maassa, mutta et tietenkään ole molempien maiden kansalainen. Etuuksia ei saa kahdesta maasta samaan aikaan. Ulkomailla kirjoilla oleva saa Suomessa hoitoa kuin suomalainen Suomessa asuva.
Olet aivan väärässä. Jos muuttaa pysyvästi ulkomaille, sinne pitää muuttaa myös pysyvä osoite. Tilapäinen alle 3 vuoden asuminen ulkomailla ei vielä tätä edellytä mutta pidempi katsotaan pysyväksi.
Tietenkään ei tule ongelmia jos viranomainen ei saa tietää mutta jossain kohtaa tieto voi mennä. Tällöin voi tulla seurauksia.
Ja esim tuo puheena ollut ulosotto. Jos henkilöä ei tavoiteta eikä hän maksa pois velkaa, niin siirrytään muihin toimenpiteisiin.
Sisarelle tuli kenkku tilanne kun ex-mies ei siirtänyt kirjojaan pois. Tuli jos jonkinlaista postia ja sit tuli haastemies tuomaan haastetta. Sisko sai kovat haukut kun ei ollut itse ilmoittanut maistraattiin ettei ko. henkilö ole enää asumassa siellä. Mut hän ei tiennyt että niin voi tehdä. Ei hänelle siitä mitään syytettä tullut mutta uhattiin kyllä seuraamuksilla.
Haastemies tietää, että asukas ei ole vastuussa maistraatissa olevista tiedoista. Jos hakee Kelan tukia, niin asia voi tulla esille, mutta muuten ei. Turhat haukut tuossa on annettu.
Meille on tullut jo 5 vuoden ajan jonkun henkilön postia ja kerran kävi haastemies ovella. Totesin, että ei asu täällä, postin kanssa olen toiminut kuten laki edellyttää eli vienyt keltaiseen laatikkoon. Ei siitä mitään moitetta saatu eikä asuntoa tultu ratsaamaan eikä kyselty, koska maksan.
Mulle kävi niin että kun muutin uuteen vuokra-asuntoon niin edellisen asukkaan posti vain jatkui tulemistaan. Aluksi heitin roskiin sit aloin kääntää ne -ei asu täällä- tekstillä takas postille. Kaapeista löytyi myös hänen tavaraa ja myös jotain kalusteita siellä oli vaikka vuokranantaja sanoi että oli asunnon tyhjennyt ja siivonnut. Pinttynyt tupakan löyhkä ym.
No sit tuli poliisilta ja käräjäoikeudelta jos jonkinlaista. Sit kerran heräsin siihen että ovikelloa soitetaan ja ovea hakataan että avaa ovi täällä poliisi. Rupesin vaihtamaan vaatetta ja olin ihan hädissäni, no sit ne poliisit tulikin jo oven läpi ASEET kourassa ja huusivat että missä se on, missä xx on. Sanoin ettei asu täällä, ja he siis oikeasti katsoivat kylppäriin, vaatehuoneeseen ym. Minä rupesin itkemään ja sanoin että olen 6kk vasta asunut ja sen miehen postit tulee tänne, en tunne koko miestä. Uskoivat, pyysivät anteeksi, häipyivät. Taloyhtiö korjasi oven. Muutin äkkiä pois sieltä kun olin varma että seuraavaksi joku rikollinen tulee uhittelemaan tms.
Googlailin tuota nimeä ja sit vuoden päästä tuli vastaan tieto että sai tuomion eräästä huume- ja väkivalta- rikosvyyhdistä.
Luulisi poliisin ottavan selvää ennen rynnäkköä, että oleskeleeko kohde siellä, minne rynnitään.
Tapahtuiko Suomessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osoite pitää olla siinä maassa jossa pääsääntöisesti asuu, koska se vaikuttaa niin moneen asiaan mm. Sosiaalietuuksiin, verotukseen. Ja ihan tavoitettavuuden kannalta pitää olla kirjoilla siellä missä oikeasti asuu.
Jos pitää kirjansa kahdessa maassa, niin vähän maan järjestelmistä riippuen henkilö voi helposti nostaa kahden maan etuuksia ja käyttää kahden maan terveydenhoitoa. Kyllä ulkomaillakin kirjoilla oleva saa hoitoa Suomessa mutta se menee vähän eri tavalla.
Ongelmia tulee jos vuosikausia roikottaa kirjojaan väärässä maassa, niin se vaan on. Voi huomaamattaan käyttää vahingossa jotain etuutta / palvelua ja jos se huomataan, seuraukset voivat olla ankarat.
Ei tule mitään ongelmia, kokeiltu on. Riittää, että käy välillä Suomessa ja niinhän ap kertoi pojan tekevän. Voit varsin hyvin asua kahdessa maassa, mutta et tietenkään ole molempien maiden kansalainen. Etuuksia ei saa kahdesta maasta samaan aikaan. Ulkomailla kirjoilla oleva saa Suomessa hoitoa kuin suomalainen Suomessa asuva.
Olet aivan väärässä. Jos muuttaa pysyvästi ulkomaille, sinne pitää muuttaa myös pysyvä osoite. Tilapäinen alle 3 vuoden asuminen ulkomailla ei vielä tätä edellytä mutta pidempi katsotaan pysyväksi.
Tietenkään ei tule ongelmia jos viranomainen ei saa tietää mutta jossain kohtaa tieto voi mennä. Tällöin voi tulla seurauksia.
Ja esim tuo puheena ollut ulosotto. Jos henkilöä ei tavoiteta eikä hän maksa pois velkaa, niin siirrytään muihin toimenpiteisiin.
Sisarelle tuli kenkku tilanne kun ex-mies ei siirtänyt kirjojaan pois. Tuli jos jonkinlaista postia ja sit tuli haastemies tuomaan haastetta. Sisko sai kovat haukut kun ei ollut itse ilmoittanut maistraattiin ettei ko. henkilö ole enää asumassa siellä. Mut hän ei tiennyt että niin voi tehdä. Ei hänelle siitä mitään syytettä tullut mutta uhattiin kyllä seuraamuksilla.
Haastemies tietää, että asukas ei ole vastuussa maistraatissa olevista tiedoista. Jos hakee Kelan tukia, niin asia voi tulla esille, mutta muuten ei. Turhat haukut tuossa on annettu.
Meille on tullut jo 5 vuoden ajan jonkun henkilön postia ja kerran kävi haastemies ovella. Totesin, että ei asu täällä, postin kanssa olen toiminut kuten laki edellyttää eli vienyt keltaiseen laatikkoon. Ei siitä mitään moitetta saatu eikä asuntoa tultu ratsaamaan eikä kyselty, koska maksan.
Mulle kävi niin että kun muutin uuteen vuokra-asuntoon niin edellisen asukkaan posti vain jatkui tulemistaan. Aluksi heitin roskiin sit aloin kääntää ne -ei asu täällä- tekstillä takas postille. Kaapeista löytyi myös hänen tavaraa ja myös jotain kalusteita siellä oli vaikka vuokranantaja sanoi että oli asunnon tyhjennyt ja siivonnut. Pinttynyt tupakan löyhkä ym.
No sit tuli poliisilta ja käräjäoikeudelta jos jonkinlaista. Sit kerran heräsin siihen että ovikelloa soitetaan ja ovea hakataan että avaa ovi täällä poliisi. Rupesin vaihtamaan vaatetta ja olin ihan hädissäni, no sit ne poliisit tulikin jo oven läpi ASEET kourassa ja huusivat että missä se on, missä xx on. Sanoin ettei asu täällä, ja he siis oikeasti katsoivat kylppäriin, vaatehuoneeseen ym. Minä rupesin itkemään ja sanoin että olen 6kk vasta asunut ja sen miehen postit tulee tänne, en tunne koko miestä. Uskoivat, pyysivät anteeksi, häipyivät. Taloyhtiö korjasi oven. Muutin äkkiä pois sieltä kun olin varma että seuraavaksi joku rikollinen tulee uhittelemaan tms.
Googlailin tuota nimeä ja sit vuoden päästä tuli vastaan tieto että sai tuomion eräästä huume- ja väkivalta- rikosvyyhdistä.
Millainen ihminen ei älyä avata ovea poliisille heti kun käsketään?
Vastaisuuden varalle: ilmoita DVV:lle, jos edellinen asukas ei ole ilmoittanut muutosta pois. Niin kauan kuin on kirjoilla asunnossa, viranomaiset etsii häntä juuri sieltä missä kirjoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aikuinen poika ottaa PL osoitteen, eikä roiku toisten osoitteessa kirjoilla.
Ehkei poika halua virallisten tahojen tietävän, että on muuttanut / missä oikeasti asuu? PL myös maksaa ja siellä olisi ravattava jonkun (eli ap:n miehen?) aika ajoin tsekkaamassa pojan puolesta, mitä postia on tullut, jos poikaa kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osoite pitää olla siinä maassa jossa pääsääntöisesti asuu, koska se vaikuttaa niin moneen asiaan mm. Sosiaalietuuksiin, verotukseen. Ja ihan tavoitettavuuden kannalta pitää olla kirjoilla siellä missä oikeasti asuu.
Jos pitää kirjansa kahdessa maassa, niin vähän maan järjestelmistä riippuen henkilö voi helposti nostaa kahden maan etuuksia ja käyttää kahden maan terveydenhoitoa. Kyllä ulkomaillakin kirjoilla oleva saa hoitoa Suomessa mutta se menee vähän eri tavalla.
Ongelmia tulee jos vuosikausia roikottaa kirjojaan väärässä maassa, niin se vaan on. Voi huomaamattaan käyttää vahingossa jotain etuutta / palvelua ja jos se huomataan, seuraukset voivat olla ankarat.
Ei tule mitään ongelmia, kokeiltu on. Riittää, että käy välillä Suomessa ja niinhän ap kertoi pojan tekevän. Voit varsin hyvin asua kahdessa maassa, mutta et tietenkään ole molempien maiden kansalainen. Etuuksia ei saa kahdesta maasta samaan aikaan. Ulkomailla kirjoilla oleva saa Suomessa hoitoa kuin suomalainen Suomessa asuva.
Olet aivan väärässä. Jos muuttaa pysyvästi ulkomaille, sinne pitää muuttaa myös pysyvä osoite. Tilapäinen alle 3 vuoden asuminen ulkomailla ei vielä tätä edellytä mutta pidempi katsotaan pysyväksi.
Tietenkään ei tule ongelmia jos viranomainen ei saa tietää mutta jossain kohtaa tieto voi mennä. Tällöin voi tulla seurauksia.
Ja esim tuo puheena ollut ulosotto. Jos henkilöä ei tavoiteta eikä hän maksa pois velkaa, niin siirrytään muihin toimenpiteisiin.
Sisarelle tuli kenkku tilanne kun ex-mies ei siirtänyt kirjojaan pois. Tuli jos jonkinlaista postia ja sit tuli haastemies tuomaan haastetta. Sisko sai kovat haukut kun ei ollut itse ilmoittanut maistraattiin ettei ko. henkilö ole enää asumassa siellä. Mut hän ei tiennyt että niin voi tehdä. Ei hänelle siitä mitään syytettä tullut mutta uhattiin kyllä seuraamuksilla.
Haastemies tietää, että asukas ei ole vastuussa maistraatissa olevista tiedoista. Jos hakee Kelan tukia, niin asia voi tulla esille, mutta muuten ei. Turhat haukut tuossa on annettu.
Meille on tullut jo 5 vuoden ajan jonkun henkilön postia ja kerran kävi haastemies ovella. Totesin, että ei asu täällä, postin kanssa olen toiminut kuten laki edellyttää eli vienyt keltaiseen laatikkoon. Ei siitä mitään moitetta saatu eikä asuntoa tultu ratsaamaan eikä kyselty, koska maksan.
Mulle kävi niin että kun muutin uuteen vuokra-asuntoon niin edellisen asukkaan posti vain jatkui tulemistaan. Aluksi heitin roskiin sit aloin kääntää ne -ei asu täällä- tekstillä takas postille. Kaapeista löytyi myös hänen tavaraa ja myös jotain kalusteita siellä oli vaikka vuokranantaja sanoi että oli asunnon tyhjennyt ja siivonnut. Pinttynyt tupakan löyhkä ym.
No sit tuli poliisilta ja käräjäoikeudelta jos jonkinlaista. Sit kerran heräsin siihen että ovikelloa soitetaan ja ovea hakataan että avaa ovi täällä poliisi. Rupesin vaihtamaan vaatetta ja olin ihan hädissäni, no sit ne poliisit tulikin jo oven läpi ASEET kourassa ja huusivat että missä se on, missä xx on. Sanoin ettei asu täällä, ja he siis oikeasti katsoivat kylppäriin, vaatehuoneeseen ym. Minä rupesin itkemään ja sanoin että olen 6kk vasta asunut ja sen miehen postit tulee tänne, en tunne koko miestä. Uskoivat, pyysivät anteeksi, häipyivät. Taloyhtiö korjasi oven. Muutin äkkiä pois sieltä kun olin varma että seuraavaksi joku rikollinen tulee uhittelemaan tms.
Googlailin tuota nimeä ja sit vuoden päästä tuli vastaan tieto että sai tuomion eräästä huume- ja väkivalta- rikosvyyhdistä.
Luulisi poliisin ottavan selvää ennen rynnäkköä, että oleskeleeko kohde siellä, minne rynnitään.
Tapahtuiko Suomessa?
Mitenköhän oletat, että poliisi sen selvittää? Tietenkin poliisi etsii ihmistä kotoaan. Jos siellä ei ovea avata, tulevat sisään, jos epäilty pitää saada kiinni.
Jos hoitaisi asiansa ei tarvitsisi maksaa Suomessa veroja ollenkaan.
Se on sivuseikka, onko laillisesti tai moraalisesti oikein tai väärin, että ap:n miehen jälkikasvu on nimellisesti kirjoilla Suomessa.
Jos ap ei halua, että hänen 50% omistamassaan asunnossa on kirjoilla joku sellainen henkilö, joka ei siellä oikeasti ole, niin hänellä on täysi oikeus lopettaa tällainen systeemi.
Ap, puhu miehellesi ja tee selväksi, ettet tätä kuviota enää halua. Tarvittaessa puhu myös tälle pojalle. Jos ei puhuminen riitä, niin sitten ilmoitat ihan itse maistraattiin, että osoitteessa on kirjoilla henkilö, joka ei tosiasiallisesti siellä asu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osoite pitää olla siinä maassa jossa pääsääntöisesti asuu, koska se vaikuttaa niin moneen asiaan mm. Sosiaalietuuksiin, verotukseen. Ja ihan tavoitettavuuden kannalta pitää olla kirjoilla siellä missä oikeasti asuu.
Jos pitää kirjansa kahdessa maassa, niin vähän maan järjestelmistä riippuen henkilö voi helposti nostaa kahden maan etuuksia ja käyttää kahden maan terveydenhoitoa. Kyllä ulkomaillakin kirjoilla oleva saa hoitoa Suomessa mutta se menee vähän eri tavalla.
Ongelmia tulee jos vuosikausia roikottaa kirjojaan väärässä maassa, niin se vaan on. Voi huomaamattaan käyttää vahingossa jotain etuutta / palvelua ja jos se huomataan, seuraukset voivat olla ankarat.
Ei tule mitään ongelmia, kokeiltu on. Riittää, että käy välillä Suomessa ja niinhän ap kertoi pojan tekevän. Voit varsin hyvin asua kahdessa maassa, mutta et tietenkään ole molempien maiden kansalainen. Etuuksia ei saa kahdesta maasta samaan aikaan. Ulkomailla kirjoilla oleva saa Suomessa hoitoa kuin suomalainen Suomessa asuva.
Olet aivan väärässä. Jos muuttaa pysyvästi ulkomaille, sinne pitää muuttaa myös pysyvä osoite. Tilapäinen alle 3 vuoden asuminen ulkomailla ei vielä tätä edellytä mutta pidempi katsotaan pysyväksi.
Tietenkään ei tule ongelmia jos viranomainen ei saa tietää mutta jossain kohtaa tieto voi mennä. Tällöin voi tulla seurauksia.
Ja esim tuo puheena ollut ulosotto. Jos henkilöä ei tavoiteta eikä hän maksa pois velkaa, niin siirrytään muihin toimenpiteisiin.
Sisarelle tuli kenkku tilanne kun ex-mies ei siirtänyt kirjojaan pois. Tuli jos jonkinlaista postia ja sit tuli haastemies tuomaan haastetta. Sisko sai kovat haukut kun ei ollut itse ilmoittanut maistraattiin ettei ko. henkilö ole enää asumassa siellä. Mut hän ei tiennyt että niin voi tehdä. Ei hänelle siitä mitään syytettä tullut mutta uhattiin kyllä seuraamuksilla.
Haastemies tietää, että asukas ei ole vastuussa maistraatissa olevista tiedoista. Jos hakee Kelan tukia, niin asia voi tulla esille, mutta muuten ei. Turhat haukut tuossa on annettu.
Meille on tullut jo 5 vuoden ajan jonkun henkilön postia ja kerran kävi haastemies ovella. Totesin, että ei asu täällä, postin kanssa olen toiminut kuten laki edellyttää eli vienyt keltaiseen laatikkoon. Ei siitä mitään moitetta saatu eikä asuntoa tultu ratsaamaan eikä kyselty, koska maksan.
Mulle kävi niin että kun muutin uuteen vuokra-asuntoon niin edellisen asukkaan posti vain jatkui tulemistaan. Aluksi heitin roskiin sit aloin kääntää ne -ei asu täällä- tekstillä takas postille. Kaapeista löytyi myös hänen tavaraa ja myös jotain kalusteita siellä oli vaikka vuokranantaja sanoi että oli asunnon tyhjennyt ja siivonnut. Pinttynyt tupakan löyhkä ym.
No sit tuli poliisilta ja käräjäoikeudelta jos jonkinlaista. Sit kerran heräsin siihen että ovikelloa soitetaan ja ovea hakataan että avaa ovi täällä poliisi. Rupesin vaihtamaan vaatetta ja olin ihan hädissäni, no sit ne poliisit tulikin jo oven läpi ASEET kourassa ja huusivat että missä se on, missä xx on. Sanoin ettei asu täällä, ja he siis oikeasti katsoivat kylppäriin, vaatehuoneeseen ym. Minä rupesin itkemään ja sanoin että olen 6kk vasta asunut ja sen miehen postit tulee tänne, en tunne koko miestä. Uskoivat, pyysivät anteeksi, häipyivät. Taloyhtiö korjasi oven. Muutin äkkiä pois sieltä kun olin varma että seuraavaksi joku rikollinen tulee uhittelemaan tms.
Googlailin tuota nimeä ja sit vuoden päästä tuli vastaan tieto että sai tuomion eräästä huume- ja väkivalta- rikosvyyhdistä.
Luulisi poliisin ottavan selvää ennen rynnäkköä, että oleskeleeko kohde siellä, minne rynnitään.
Tapahtuiko Suomessa?Mitenköhän oletat, että poliisi sen selvittää? Tietenkin poliisi etsii ihmistä kotoaan. Jos siellä ei ovea avata, tulevat sisään, jos epäilty pitää saada kiinni.
Noh heh heh seuraamalla osoitetta, että liikkuuko haettu kaveri huudeilla.
Sen sijaan säikyttävät asukkaan, joka on kirjoilla asunnossa. Jotain järkee pyssysankarit hei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osoite pitää olla siinä maassa jossa pääsääntöisesti asuu, koska se vaikuttaa niin moneen asiaan mm. Sosiaalietuuksiin, verotukseen. Ja ihan tavoitettavuuden kannalta pitää olla kirjoilla siellä missä oikeasti asuu.
Jos pitää kirjansa kahdessa maassa, niin vähän maan järjestelmistä riippuen henkilö voi helposti nostaa kahden maan etuuksia ja käyttää kahden maan terveydenhoitoa. Kyllä ulkomaillakin kirjoilla oleva saa hoitoa Suomessa mutta se menee vähän eri tavalla.
Ongelmia tulee jos vuosikausia roikottaa kirjojaan väärässä maassa, niin se vaan on. Voi huomaamattaan käyttää vahingossa jotain etuutta / palvelua ja jos se huomataan, seuraukset voivat olla ankarat.
Ei tule mitään ongelmia, kokeiltu on. Riittää, että käy välillä Suomessa ja niinhän ap kertoi pojan tekevän. Voit varsin hyvin asua kahdessa maassa, mutta et tietenkään ole molempien maiden kansalainen. Etuuksia ei saa kahdesta maasta samaan aikaan. Ulkomailla kirjoilla oleva saa Suomessa hoitoa kuin suomalainen Suomessa asuva.
Olet aivan väärässä. Jos muuttaa pysyvästi ulkomaille, sinne pitää muuttaa myös pysyvä osoite. Tilapäinen alle 3 vuoden asuminen ulkomailla ei vielä tätä edellytä mutta pidempi katsotaan pysyväksi.
Tietenkään ei tule ongelmia jos viranomainen ei saa tietää mutta jossain kohtaa tieto voi mennä. Tällöin voi tulla seurauksia.
Ja esim tuo puheena ollut ulosotto. Jos henkilöä ei tavoiteta eikä hän maksa pois velkaa, niin siirrytään muihin toimenpiteisiin.
Sisarelle tuli kenkku tilanne kun ex-mies ei siirtänyt kirjojaan pois. Tuli jos jonkinlaista postia ja sit tuli haastemies tuomaan haastetta. Sisko sai kovat haukut kun ei ollut itse ilmoittanut maistraattiin ettei ko. henkilö ole enää asumassa siellä. Mut hän ei tiennyt että niin voi tehdä. Ei hänelle siitä mitään syytettä tullut mutta uhattiin kyllä seuraamuksilla.
Haastemies tietää, että asukas ei ole vastuussa maistraatissa olevista tiedoista. Jos hakee Kelan tukia, niin asia voi tulla esille, mutta muuten ei. Turhat haukut tuossa on annettu.
Meille on tullut jo 5 vuoden ajan jonkun henkilön postia ja kerran kävi haastemies ovella. Totesin, että ei asu täällä, postin kanssa olen toiminut kuten laki edellyttää eli vienyt keltaiseen laatikkoon. Ei siitä mitään moitetta saatu eikä asuntoa tultu ratsaamaan eikä kyselty, koska maksan.
Mulle kävi niin että kun muutin uuteen vuokra-asuntoon niin edellisen asukkaan posti vain jatkui tulemistaan. Aluksi heitin roskiin sit aloin kääntää ne -ei asu täällä- tekstillä takas postille. Kaapeista löytyi myös hänen tavaraa ja myös jotain kalusteita siellä oli vaikka vuokranantaja sanoi että oli asunnon tyhjennyt ja siivonnut. Pinttynyt tupakan löyhkä ym.
No sit tuli poliisilta ja käräjäoikeudelta jos jonkinlaista. Sit kerran heräsin siihen että ovikelloa soitetaan ja ovea hakataan että avaa ovi täällä poliisi. Rupesin vaihtamaan vaatetta ja olin ihan hädissäni, no sit ne poliisit tulikin jo oven läpi ASEET kourassa ja huusivat että missä se on, missä xx on. Sanoin ettei asu täällä, ja he siis oikeasti katsoivat kylppäriin, vaatehuoneeseen ym. Minä rupesin itkemään ja sanoin että olen 6kk vasta asunut ja sen miehen postit tulee tänne, en tunne koko miestä. Uskoivat, pyysivät anteeksi, häipyivät. Taloyhtiö korjasi oven. Muutin äkkiä pois sieltä kun olin varma että seuraavaksi joku rikollinen tulee uhittelemaan tms.
Googlailin tuota nimeä ja sit vuoden päästä tuli vastaan tieto että sai tuomion eräästä huume- ja väkivalta- rikosvyyhdistä.
Luulisi poliisin ottavan selvää ennen rynnäkköä, että oleskeleeko kohde siellä, minne rynnitään.
Tapahtuiko Suomessa?Mitenköhän oletat, että poliisi sen selvittää? Tietenkin poliisi etsii ihmistä kotoaan. Jos siellä ei ovea avata, tulevat sisään, jos epäilty pitää saada kiinni.
Juuri näin. Tiedän 100% varmudella myös tapauksen, jossa poliisi meni sisään VÄÄRÄSTÄ ovesta. Tämä tapahtui siis vanhempieni rapussa. He asuvat ihan tavallisella helsinkiläisalueella, omistusasunto-taloyhtiösssä. Pahaksi onneksi vaan Y-säätiö on hankkinut taloyhtiöstä yhden yksiön varmaan joka rapusta. Yksiöitä on joka kerroksessa kaksi, ja sitten on kaksi isompaa asuntoa jollaisessa vanhempanikin asuvat.
Kerran poliisit oli käyneet soittamassa ja hakkaamassa väärän yksiön ovea ja menneet väkisellä sisään, todenneet ettei ketään paikalla. Jotain selvittelyä siinä oli ollut, oli soitettu huoltokin paikalle ja sit oli menty soittamaan ovikelloa, sen toisen yksiön ovelle, josta oli avattu ja tyyppi oli sit viety raudoissa pois. Olivat murtaneet väärän yksiön oven ensin, siinä asui iäkäs rouva, joka oli aivan kauhuissaan kun kotiin tuli kauppareissultaan. Onneksi ovi ja ovilista joka oli kans revitty, korjattiin samana päivänä.
Haastemies tietää, että asukas ei ole vastuussa maistraatissa olevista tiedoista. Jos hakee Kelan tukia, niin asia voi tulla esille, mutta muuten ei. Turhat haukut tuossa on annettu.
Meille on tullut jo 5 vuoden ajan jonkun henkilön postia ja kerran kävi haastemies ovella. Totesin, että ei asu täällä, postin kanssa olen toiminut kuten laki edellyttää eli vienyt keltaiseen laatikkoon. Ei siitä mitään moitetta saatu eikä asuntoa tultu ratsaamaan eikä kyselty, koska maksan.