Mitä mieltä: miehen yli 30v lapsi kirjoilla meillä vaikka on asunut 10 vuotta pysyvästi ulkomailla
Kaikki viranomaisposti tulee meille, hän päästää verot ulosottoon ja sit niitä ulosotto-papereita ja kirjeitä tulee meille, kauheat ukaasit papereissa. Nämä paperit mies toimittaa eteenpäin mut enpä tiedä maksaako hän ne. Välillä pelkään että ulosottomies tulee ovelle ja vie jotain meidän kodista.
Suomen viranomaisilla ei siis ole hänen oikeaa osoitettaan toiseen maahan. Olen kysynyt tästä systeemistä mieheltä ja vastauksena on ollut, että pitää hänellä joku osoite olla Suomessa.
Kommentit (147)
Vierailija kirjoitti:
Tuo on petos. Siiis että on kirjoilla väärässä maassa. Nostaako hän jotain Suomen etuuksia - et voi tietää. Just tuli isot tuomiot perheelle joka asui Espanjassa mutta nosti etuuksia Suomesta. Jos olette tietoisia tästä, niin teitä saatetaan syyttää kans jostain.
Mikä petos? Ihmisellä pitää olla yksi vakituinen osoite, jossa on kirjoilla, mutta se ei tarkoita, että asuisi kys.osoitteessa ja tilapäisiä osoiteita voi olla vaikka kymmenen. Näin monella, jolla useampi koti esim. työn takia. Ja tämä selviää jo maistraatin sivulla, kun tekee osoitteen muutoksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo tuosta voi olla vaikka mitä seuraamuksia teille.
Siis mitä seuraamuksia? Vuokralainen ei ollut virallisesti muuttanut osoitettaan, kun oli asunnostani muuttanut pois, mutta ei siitä mitään seuraamuksia mulle tullut. Ilmoitin vaan, ettei tämä henkilö enää asu tässä asunnossa.
Voi tulla esimerkiksi sellainen seuraamus, että taloyhtiö perii vesimaksut huoneistoon kirjautuneen pääluvun mukaan. Isännöinti tarkistaa keitä on huoneistossa kirjoilla ja laskuttaa sen mukaan. Tätä on vaikea omistajana muuttaa, koska ei voi tehdä muuttoilmoitusta toisten puolesta. Esimerkiksi perheestä tulee helposti satanen kuussa.
Ja tasauslaskussa korjaantuu.
En ymmärrä, mikä ongelma, kun jokainen Suomen kansalainen, oli sitten työssäkäyvä, opiskelija tai työtön, voi vapaasta työskennellä tai opiskella toisessa Eu-maassa vapaasti. Jos on työtön, TE-toimisto tuputtaa noita paikkoja kielitaitoisille työttömille.
Ja Suomessa kannattaa pitää vakituinen osoite, koska silloin säilyttää monet oikeudet, kuten äänioikeuden vaaleissa. Ja kun asuu ulkomailla, osoiteeksi laittaa tilapäisen osoitteen.
Jos velkaa ulosotossa, velka peritään tuloista toisesta Eu-maasta ja suoritus tulee Suomeen tai päinvastoin, koska myös Suomi Eu:ssa.
En ymmärrä ap. ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osoite pitää olla siinä maassa jossa pääsääntöisesti asuu, koska se vaikuttaa niin moneen asiaan mm. Sosiaalietuuksiin, verotukseen. Ja ihan tavoitettavuuden kannalta pitää olla kirjoilla siellä missä oikeasti asuu.
Jos pitää kirjansa kahdessa maassa, niin vähän maan järjestelmistä riippuen henkilö voi helposti nostaa kahden maan etuuksia ja käyttää kahden maan terveydenhoitoa. Kyllä ulkomaillakin kirjoilla oleva saa hoitoa Suomessa mutta se menee vähän eri tavalla.
Ongelmia tulee jos vuosikausia roikottaa kirjojaan väärässä maassa, niin se vaan on. Voi huomaamattaan käyttää vahingossa jotain etuutta / palvelua ja jos se huomataan, seuraukset voivat olla ankarat.
Ei tule mitään ongelmia, kokeiltu on. Riittää, että käy välillä Suomessa ja niinhän ap kertoi pojan tekevän. Voit varsin hyvin asua kahdessa maassa, mutta et tietenkään ole molempien maiden kansalainen. Etuuksia ei saa kahdesta maasta samaan aikaan. Ulkomailla kirjoilla oleva saa Suomessa hoitoa kuin suomalainen Suomessa asuva.
Ei riitä käymiset
Älö jauha sontaa
Suomessa on asuttaa yli 6kk vuodesta
Muu on kusetusta viranomaisia vastaan ja seuraamukset on kovat
____
10/2022
Turkulaisnainen lomaili Espanjassa ja jäi sille tielle Kela heräsi asiaan kaksi vuotta ja 24000 euroa myöhemmin
Nainen vetosi puolustuksessaan siihen, että hänen aviomiehensä työskenteli Espanjassa suomalaisyrityksessä.
VARSINAIS-SUOMEN käräjäoikeus ei uskonut turkulaisnaisen selitystä siitä, että hän oleili vain tilapäisesti Espanjassa vaan katsoi, että naisen pysyvä koti oli siellä. Tämä seikka johti lopulta ehdolliseen vankeustuomioon.
Nainen oli ilmoittanut Kansaneläkelaitokselle lomailevansa Espanjassa joulukuusta 2015 kesäkuuhun 2016. Hän oli Espanjassa miehensä työn vuoksi. Nainen ei kuitenkaan ilmoittanut, että oli jäänyt sen jälkeen lastensa kanssa pysyvästi Espanjaan.
Nainen nosti vuosien 2016 ja 2017 aikana peruspäivärahaa noin 11300 euroa, lapsilisiä noin 6600 euroa ja sairauspäivärahaa noin 6200 euroa.
Kela lakkautti tuet vuonna 2018 alkaen kesäkuusta 2016 saatuaan tietää naisen asuvan Espanjassa. Nainen oli siihen mennessä ehtinyt nostaa tukia noin 24000 euron edestä.
NAISEN aviomies oli aloittanut työt Espanjassa vuonna 2015. Vastaajan mukaan aviomies oli ns. lähetettynä työntekijänä. Aviomies oli näin ollen säilyttänyt oikeutensa Suomen sosiaaliturvaan ja siksi myös vaimolla ja lapsilla oli oikeus siihen.
Lähetyllä työntekijällä tarkoitetaan työntekijää, joka on ulkomailla kotimaisen työnantajan palveluksessa tai sen emo-, tytär- tai sisaryrityksessä. Lain mukaan sosiaaliturvalainsäädännön soveltamista jatketaan tällaiseen henkilöön.
Myös samassa taloudessa asuvaan perheenjäseneen sovelletaan sosiaaliturvalainsäädäntöä, jos hän ei ole työskennellyt yli neljää kuukautta ja siten kuulu toisen valtion lainsäädännön piiriin tai hänellä ei arvioida olevan kiinteämpiä siteitä vieraaseen valtioon kuin Suomeen.
Nainen kertoi, että hän kävi lastensa kanssa säännöllisesti Suomessa, oleskeli terveydellisistä syistä Suomessa pitkiä aikoja ja että lasten siteet Suomeen olivat pysyneet vahvempina kuin Espanjaan.
Vastaaja ei kuitenkaan esittänyt riittäviä todisteita siitä, että hänen aviopuolisonsa olisi ollut ns. lähetetty työntekijä.
Käräjäoikeus katsoi, etteivät vastaajan siteet Suomeen olleet kiinteät. Vastaaja ei ollut tehnyt Suomessa töitä, eikä hänellä ollut Espanjassa asuessaan myöskään mahdollisuutta ottaa töitä vastaan Suomessa. Lapset eivät käyneet koulua Suomessa. Käräjäoikeus ei katsonut sillä olevan merkitystä, että vastaajalla oli suomalainen postiosoite.
Nainen ei ollut vastannut Kelan selvityspyyntöihin. Hän oli kertomansa mukaan ilmoittanut Kelalle espanjalaisen osoitteensa, mutta Kelan mukaan näin ei ollut tapahtunut. Nainen oli ilmoittanut sekä työttömyyskorvausta että sairauspäivärahaa koskevissa hakemuksissa osoitteekseen Turussa sijaitsevan osoitteen.
KÄRÄJÄOIKEUDEN mukaan sosiaalietuuksia hakeva ei voi vedota tietämättömyyteensä.
Sosiaalietuuksia saavalla henkilöllä on velvollisuus ottaa selvää eri asioiden vaikutuksista sosiaalietuuksiin, ja tämä selonottovelvollisuus kuuluu nimenomaan etuuksia hakevalle itselleen, käräjäoikeus totesi tuomiossa.
Petos katsottiin törkeäksi, koska sillä saatiin huomattavaa taloudellista etua. Nainen tuomittiin törkeästä petoksesta seitsemän kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
Tuomio ei ole lainvoimainen, ja siihen voi hakea muutosta hovioikeuden kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täyttä höpöä koko tarina ja jos ei ole muuttanut pysyvästi ulkomaille, niin Suomen kansalaisella saa olla Suomessa osoite. Verovellkoja on hankala olla, jos ei ole tulojakaan.
Pitäkööt mun puolesta osoitteen Suomessa mitta koska hän ei asu meillä niin turha pitää täällä meillä kirjojaan. Maksetaan joka kk 20€ ylimääräistä vesilaskua tästä ylimääräisestä henkilöstä ja kaikki viranomaisposti tulee meille, vaikka ei täällä meillä asu edes silloin kun tekee keikkaa ympäri Suomen. Asuu eri paikkakunnilla työnantajan tarjoamassa majoituksessa tai joskus ihan vaan hotellissa. Joskus tuttavillaan.
Ap
Mitään vesimaksua ei tarvitse maksaa, vaikka henkilö olisi kirjoilla, mutta asuu huoneistossa alle 14,vrk. Perustuu as.oy lainsäädäntöön.
Esim. lapsi on kirjoilla huoneistossa, mutta on intissä tai opiskelee tai on töissä, niin vesimaksua ei peritä, jos oleskelee alle 14 vrk huoneistossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osoite pitää olla siinä maassa jossa pääsääntöisesti asuu, koska se vaikuttaa niin moneen asiaan mm. Sosiaalietuuksiin, verotukseen. Ja ihan tavoitettavuuden kannalta pitää olla kirjoilla siellä missä oikeasti asuu.
Jos pitää kirjansa kahdessa maassa, niin vähän maan järjestelmistä riippuen henkilö voi helposti nostaa kahden maan etuuksia ja käyttää kahden maan terveydenhoitoa. Kyllä ulkomaillakin kirjoilla oleva saa hoitoa Suomessa mutta se menee vähän eri tavalla.
Ongelmia tulee jos vuosikausia roikottaa kirjojaan väärässä maassa, niin se vaan on. Voi huomaamattaan käyttää vahingossa jotain etuutta / palvelua ja jos se huomataan, seuraukset voivat olla ankarat.
Ei tule mitään ongelmia, kokeiltu on. Riittää, että käy välillä Suomessa ja niinhän ap kertoi pojan tekevän. Voit varsin hyvin asua kahdessa maassa, mutta et tietenkään ole molempien maiden kansalainen. Etuuksia ei saa kahdesta maasta samaan aikaan. Ulkomailla kirjoilla oleva saa Suomessa hoitoa kuin suomalainen Suomessa asuva.
Ei riitä käymiset
Älö jauha sontaa
Suomessa on asuttaa yli 6kk vuodesta
Muu on kusetusta viranomaisia vastaan ja seuraamukset on kovat
____
10/2022
Turkulaisnainen lomaili Espanjassa ja jäi sille tielle Kela heräsi asiaan kaksi vuotta ja 24000 euroa myöhemmin
Nainen vetosi puolustuksessaan siihen, että hänen aviomiehensä työskenteli Espanjassa suomalaisyrityksessä.VARSINAIS-SUOMEN käräjäoikeus ei uskonut turkulaisnaisen selitystä siitä, että hän oleili vain tilapäisesti Espanjassa vaan katsoi, että naisen pysyvä koti oli siellä. Tämä seikka johti lopulta ehdolliseen vankeustuomioon.
Nainen oli ilmoittanut Kansaneläkelaitokselle lomailevansa Espanjassa joulukuusta 2015 kesäkuuhun 2016. Hän oli Espanjassa miehensä työn vuoksi. Nainen ei kuitenkaan ilmoittanut, että oli jäänyt sen jälkeen lastensa kanssa pysyvästi Espanjaan.
Nainen nosti vuosien 2016 ja 2017 aikana peruspäivärahaa noin 11300 euroa, lapsilisiä noin 6600 euroa ja sairauspäivärahaa noin 6200 euroa.
Kela lakkautti tuet vuonna 2018 alkaen kesäkuusta 2016 saatuaan tietää naisen asuvan Espanjassa. Nainen oli siihen mennessä ehtinyt nostaa tukia noin 24000 euron edestä.
NAISEN aviomies oli aloittanut työt Espanjassa vuonna 2015. Vastaajan mukaan aviomies oli ns. lähetettynä työntekijänä. Aviomies oli näin ollen säilyttänyt oikeutensa Suomen sosiaaliturvaan ja siksi myös vaimolla ja lapsilla oli oikeus siihen.
Lähetyllä työntekijällä tarkoitetaan työntekijää, joka on ulkomailla kotimaisen työnantajan palveluksessa tai sen emo-, tytär- tai sisaryrityksessä. Lain mukaan sosiaaliturvalainsäädännön soveltamista jatketaan tällaiseen henkilöön.
Myös samassa taloudessa asuvaan perheenjäseneen sovelletaan sosiaaliturvalainsäädäntöä, jos hän ei ole työskennellyt yli neljää kuukautta ja siten kuulu toisen valtion lainsäädännön piiriin tai hänellä ei arvioida olevan kiinteämpiä siteitä vieraaseen valtioon kuin Suomeen.
Nainen kertoi, että hän kävi lastensa kanssa säännöllisesti Suomessa, oleskeli terveydellisistä syistä Suomessa pitkiä aikoja ja että lasten siteet Suomeen olivat pysyneet vahvempina kuin Espanjaan.
Vastaaja ei kuitenkaan esittänyt riittäviä todisteita siitä, että hänen aviopuolisonsa olisi ollut ns. lähetetty työntekijä.
Käräjäoikeus katsoi, etteivät vastaajan siteet Suomeen olleet kiinteät. Vastaaja ei ollut tehnyt Suomessa töitä, eikä hänellä ollut Espanjassa asuessaan myöskään mahdollisuutta ottaa töitä vastaan Suomessa. Lapset eivät käyneet koulua Suomessa. Käräjäoikeus ei katsonut sillä olevan merkitystä, että vastaajalla oli suomalainen postiosoite.
Nainen ei ollut vastannut Kelan selvityspyyntöihin. Hän oli kertomansa mukaan ilmoittanut Kelalle espanjalaisen osoitteensa, mutta Kelan mukaan näin ei ollut tapahtunut. Nainen oli ilmoittanut sekä työttömyyskorvausta että sairauspäivärahaa koskevissa hakemuksissa osoitteekseen Turussa sijaitsevan osoitteen.
KÄRÄJÄOIKEUDEN mukaan sosiaalietuuksia hakeva ei voi vedota tietämättömyyteensä.
Sosiaalietuuksia saavalla henkilöllä on velvollisuus ottaa selvää eri asioiden vaikutuksista sosiaalietuuksiin, ja tämä selonottovelvollisuus kuuluu nimenomaan etuuksia hakevalle itselleen, käräjäoikeus totesi tuomiossa.
Petos katsottiin törkeäksi, koska sillä saatiin huomattavaa taloudellista etua. Nainen tuomittiin törkeästä petoksesta seitsemän kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
Tuomio ei ole lainvoimainen, ja siihen voi hakea muutosta hovioikeuden kautta.
Tuossa nainen oli nostanut aiheettomasti tukia, ihan sama tuomio olisi tullut, asuuko Suomessa vai Espanjassa.
Miksi ihmeessä kukaan haluaa äänestää kunnallis- tai aluevaaleissa paikkakunnalla, jossa ei asu? Eduskuntavaaleissa ja presidentinvaaleissa saa äänestää, kunhan on Suomen kansalainen. Ihan vaikka siellä ulkomailla.
Ei pysyvästi ulkomailla asuvan ole tarvetta säilyttää pysyvää osoitetta Suomessa, jos ei ole jotain puliveivausta mielessä. Kelan etuuksiinkin on yleensä heti oikeutettu, kun paluumuuttaa, jos Kela katsoo, että Suomeen on muutettu pysyvästi (ja just paluumuutto on yksi pysyvän muuton indikaattoreita).
Vierailija kirjoitti:
No mulle kävi niin, että kun olin asunut kolmen vuoden verran Espanjassa, ja olin kirjoilla Suomessa, niin joku oli aiheesta ilmoittanut viranomaisille ja mulle tuli siitä selvityspyyntö. Mutta ei mitään sen isompaa kun en ollut nostanut Suomesta mitään avustusta tai tukea. Joku oli ilmiselvästi käräyttänyt.
Ei tullut isompaa????
Siinä nenettänoikeuden esim terveyspalveluihin!
Huoh
Yksi yleisimmistä harhaluuloista on, että Suomen kansalaisena automaattisesti kuuluisi Suomen sosiaaliturvaan. Näin ei ole. Sosiaaliturva liittyy täällä asumiseen tai työskentelyyn, Rasimus huomauttaa.
https://elamassa.fi/kela-palvelee/kenella-on-oikeus-suomen-sosiaaliturv…
Henkilö, jolla on Suomessa kotikunta, saa hoitoa julkisessa terveydenhuollossa. Maksat hoidosta kuntakohtaisen asiakasmaksun. Kansalaisuudellasi tai sillä, mistä maasta tulet, ei ole merkitystä. Kotikunnan kirjaa Digi- ja väestötietovirasto (ent. maistraatti).
https://www.kela.fi/ulkomailta-suomeen-sairaanhoito-suomessa
"Työttömänä työnhakijana voit lähteä kolmeksi kuukaudeksi työnhakuun toiseen EU- tai ETA-maahan tai Sveitsiin ja säilyttää samalla oikeutesi Suomesta maksettavaan työttömyysturvaan"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on petos. Siiis että on kirjoilla väärässä maassa. Nostaako hän jotain Suomen etuuksia - et voi tietää. Just tuli isot tuomiot perheelle joka asui Espanjassa mutta nosti etuuksia Suomesta. Jos olette tietoisia tästä, niin teitä saatetaan syyttää kans jostain.
Mikä petos? Ihmisellä pitää olla yksi vakituinen osoite, jossa on kirjoilla, mutta se ei tarkoita, että asuisi kys.osoitteessa ja tilapäisiä osoiteita voi olla vaikka kymmenen. Näin monella, jolla useampi koti esim. työn takia. Ja tämä selviää jo maistraatin sivulla, kun tekee osoitteen muutoksen.
Joku hourailee. Ja sotkee asioita varmasti vain trollatakseen.
Ihmisellä voi olla Suomessa tilapäinen osoite toiseen osoitteeseen kuin missä pysyvästi asuu. Jos vaikka henkilö lähtee vuodeksi töihin Lappiin ja palaa sitten vanhaan kotiinsa. Näitä tilapäisiä osoitteita ei voi olla kuin YKSI kerrallaan, ja sillä tarkoitetaan siis ihan oikeaa muuttoa toiseen osoitteeseen joksikin aikaa, jonka jälkeen palataan alkuperäiseen osoitteeseen. Se että Vaasalaisella on työpaikan tarjoama asunto Kuopiossa, ei edellytä yhtään mitään. Postille voi tehdä asiasta ilmoituksen ks. jäljempänä.
Ihmisellä voi olla tilapäinen osoite ulkomailla, jos ulkomailla oleskelu kestää alle 6kk. Jos se kestää pidempään, oleskelu katsotaan pysyväksi.
Ap:n tapauksessa mikään ylläoleva ei päde. Henkilö on todistettavasti muuttanut pysyvästi ulkomaille. Kolmen kuukauden oleskelu Suomessa tarjoaa mahdollisuuden vain tilapäiseen osoitteeseen Suomessa, joka ei tuo kunnan palveluja tai oikeuksia kelan etuuksin. Jos haluaa uudelleen pysyvän osoitteen Suomeen ja kaikki kunnan palvelut, oikeuden tukiin jne niin paluumuuton pitää olla vähintään vuoden mittainen.
Aivan eri asia kuin virallinen asuinosoite on postiosoite. Niitä voi ilmoittaa postille (ja myös maistraatille vaikka ei ole pakko) useita, jos haluaa ja tietää saavansa postia useaan osoitteeseen. Tällä ei ole MITÄÄN tekemistä asuinosoitteen / asuinmaan kanssa.
Ap:n lapsipuoli voisi siis ilmoittaa postille sen ulkomaan osoitteensa lisäksi isänsä Suomen osoitteen, jolloin siihen osoitteeseen tulevat postit toimitetaan perille, eikä niitä väkisin käännetä ulkomaan osoitteeseen.
Tähän päälle POSTIIN tehtävät tilapäiset postin edelleen lähetykset esim putkiremppa-evakon takia tai kesämökille, sekä erityistapaukset kuten ihmisen muutto hoivakotiin josta tulee asuinosoite mutta postiosoitteena esim sukulaisen osoite tai vanhan asunnon osoite.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuinen poika ottaa PL osoitteen, eikä roiku toisten osoitteessa kirjoilla.
Ehkei poika halua virallisten tahojen tietävän, että on muuttanut / missä oikeasti asuu? PL myös maksaa ja siellä olisi ravattava jonkun (eli ap:n miehen?) aika ajoin tsekkaamassa pojan puolesta, mitä postia on tullut, jos poikaa kiinnostaa.
Ei se ap:n lompakosta pois ole, että PL pito maksaa.
Poika ilmoittaa osoitteensa sinne dvv. fi, niin säästyy isukkikin vaivalta touhuta pojan postien kanssa.
Isukki voi myös itse tehdä poikansa osoitteen muutoksen samaiseen paikkaan.
Toisen puolesta ei voi tehdä osoitteenmuutosta.
Muuttaja tekee sen aina itse.
Miten teen muuttoilmoituksen toisen henkilön puolesta, kun en muuta itse mukana?
Muuttajan on tehtävä muuttoilmoitus itse.
Et voi tehdä muuttoilmoitusta sellaisen henkilön puolesta, joka kykenee tekemään sen itsekin. Jos muuttaja on kykenemätön tekemään ilmoitusta, voit tehdä sen hänen puolestaan helpoiten sähköisestiLinkki toiselle sivustolle
Suomen sosiaaliturva on asumisperusteinen. Jos työskentelee yli 6 kk ulkomailla vuodessa, yleensä sosiaaliturva katkeaa 1. päivästä alkaen Suomeen. Verot ja terveyden/sairaanhoitomaksut maksetaan työssäolovaltioon. Suomen keikkatulot ja pääomatulot toki maksetaan Suomeen. Verottajalle pitää raportoida ulkomaan tulot ja työssäolopäivät niin kauan kuin siteitä Suomeen (ei muuttanut lopullisesti työssäolovaltioon).
Vierailija kirjoitti:
En hyväksyisi tuollaista.
Mikä pointti siinä edes on, että se henkilö on kirjoilla ap:n osoitteessa? Mitä hyötyä siitä on hänelle?
Kyllä se posti löytää sinne toiseen maahankin, niin ei tarvitse pohtia, löytääkö posti perille. RIittää, kun ilmoittaa maistraattiin ja postille.
Jotainhan tuossa kusestetaan
Ei kai siinä mitään mieltä muuten ole
Tuskin poika oikeasti haluaa saada mitää uo kirjeitä
Ei kiinnosta varmaan vi ttuakaan
Jos kiinnostaisi niin pyytäisi postit oikeaan osoitteeseen ulkomaille ja maksaisi rästit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mulle kävi niin, että kun olin asunut kolmen vuoden verran Espanjassa, ja olin kirjoilla Suomessa, niin joku oli aiheesta ilmoittanut viranomaisille ja mulle tuli siitä selvityspyyntö. Mutta ei mitään sen isompaa kun en ollut nostanut Suomesta mitään avustusta tai tukea. Joku oli ilmiselvästi käräyttänyt.
Ei tullut isompaa????
Siinä nenettänoikeuden esim terveyspalveluihin!
Huoh
Yksi yleisimmistä harhaluuloista on, että Suomen kansalaisena automaattisesti kuuluisi Suomen sosiaaliturvaan. Näin ei ole. Sosiaaliturva liittyy täällä asumiseen tai työskentelyyn, Rasimus huomauttaa.
https://elamassa.fi/kela-palvelee/kenella-on-oikeus-suomen-sosiaaliturv…
Henkilö, jolla on Suomessa kotikunta, saa hoitoa julkisessa terveydenhuollossa. Maksat hoidosta kuntakohtaisen asiakasmaksun. Kansalaisuudellasi tai sillä, mistä maasta tulet, ei ole merkitystä. Kotikunnan kirjaa Digi- ja väestötietovirasto (ent. maistraatti).
https://www.kela.fi/ulkomailta-suomeen-sairaanhoito-suomessa
Oon eri, mutta mä kyllä tulkitsin niin, että ei tullut rangaistuksia tms. seuraamuksia.
Mehän muuten korona-aikana tarvittiin Suomesta negatiivinen testitulos kotiinpaluuta varten. Se oli vielä sitä aikaa, kun rajat oli käytännössä kiinni kaikille muille kuin kaksoiskansalaisille ja heille, keillä oli Suomen kansalaisuus ja pysyvä oleskelulupa muualla, eli ei voinut vaan mennä jonnekin testattavaksi, koska sellaisia palveluita ei vielä ollut. Mehiläisellä piti pyytää lähete verkkoklinikan kautta, että pääsi ainoaan meille järkevään testaupaikkaan (sai tuloksen tarpeeksi nopeasti eikä tarvinnut ajaa satoja kilometrejä). Verkkoklinikalle piti tietysti tunnistautua pankkitunnuksilla. Vaikka meidän osoite on ulkomailla ihan julkisesti ja sanottiinkin, että tarvitaan testitulos kotiin palaamista varten, oli Mehiläinen automaattisesti hakenut korvauksen käynnistä Kelalta. Saimme myöhemmin ulkomaille kotiin Kelalta soo-soo-lapun, että olemme huijanneey itsellemme sosiaaliturvaa Suomesta 2x8 euroa. Olivat kuitenkin päättäneet olla perimättä sitä takaisin. 😂
No, ei mennyt Mehiläisellä putkeen laskutuskaan, vaan veloittavat testin hinnan (likemmäs 300 euroa per henkilö kaikkine kuluineen) sekä niiltä korteilta, joiden tiedot piti antaa verkkoklinikkakäynnin yhteydessä, että lähettivät laskut.
Ilmoittaisin viranomaisille miehen oikean osoitteen. Hän pakoilee nyt varmaan jotain velvoitteita, laskuja, haasteita tai ihan poliisia tms. Aikoo olla tavoittamattomissa, kunnes rikokset vanhenevat. Roistot pitää käråyttää.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, mikä ongelma, kun jokainen Suomen kansalainen, oli sitten työssäkäyvä, opiskelija tai työtön, voi vapaasta työskennellä tai opiskella toisessa Eu-maassa vapaasti. Jos on työtön, TE-toimisto tuputtaa noita paikkoja kielitaitoisille työttömille.
Ja Suomessa kannattaa pitää vakituinen osoite, koska silloin säilyttää monet oikeudet, kuten äänioikeuden vaaleissa. Ja kun asuu ulkomailla, osoiteeksi laittaa tilapäisen osoitteen.
Jos velkaa ulosotossa, velka peritään tuloista toisesta Eu-maasta ja suoritus tulee Suomeen tai päinvastoin, koska myös Suomi Eu:ssa.
En ymmärrä ap. ongelmaa.
Sinä et tunnu ymmärtävän MITÄÄN.
Jos ihminen asuu pysyvästi ulkomailla, hänen täytyy siitä viranomaisille ilmoittaa ja tehdä asuinosoitteen muutos. Näin sanoo laki.
Mikään EU:n vapaa liikkuvuus ei liity tähän asiaan mitenkään. Sama laki on voimassa, muuttipa Ruotsiin, Viroon tai Indonesiaan.
Edelleenkään ei edes EU- maiden välillä ole sellaista järjestelmää, joka automaattisesti ilmoittaisi lähtömaahan, että henkilö saa nyt palkkaa toisesta maasta ja viranomaiset tämän jälkeen vaihtaisivat tietoja niin että toisen EU-maan viranomainen voisi sitten tehdä ulosmittauksen.
Ymmärrätkö, että oikeus äänestää eduskunta- ja presidentinvaaleissa säilyy myös ulkomailla asuvilla ja lukuisat muut kansalaisten oikeudet.
Sen sijaan oikeudet kuntapalveluihin häviävät, eihän henkilö kyseisessä kunnassa asu. Ne palvelut on tarkoitettu ko. kunnan asukkaille. Näin ollen oikeus äänestää kuntavaaleissakin lakkaa.
Täällä joku veeti vetää stetsonista tietojaan. Asiantuntemus nolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuinen poika ottaa PL osoitteen, eikä roiku toisten osoitteessa kirjoilla.
Ehkei poika halua virallisten tahojen tietävän, että on muuttanut / missä oikeasti asuu? PL myös maksaa ja siellä olisi ravattava jonkun (eli ap:n miehen?) aika ajoin tsekkaamassa pojan puolesta, mitä postia on tullut, jos poikaa kiinnostaa.
Ei se ap:n lompakosta pois ole, että PL pito maksaa.
Poika ilmoittaa osoitteensa sinne dvv. fi, niin säästyy isukkikin vaivalta touhuta pojan postien kanssa.
Isukki voi myös itse tehdä poikansa osoitteen muutoksen samaiseen paikkaan.Toisen puolesta ei voi tehdä osoitteenmuutosta.
Muuttaja tekee sen aina itse.
Miten teen muuttoilmoituksen toisen henkilön puolesta, kun en muuta itse mukana?
Muuttajan on tehtävä muuttoilmoitus itse.Et voi tehdä muuttoilmoitusta sellaisen henkilön puolesta, joka kykenee tekemään sen itsekin. Jos muuttaja on kykenemätön tekemään ilmoitusta, voit tehdä sen hänen puolestaan helpoiten sähköisestiLinkki toiselle sivustolle
Mutta maistraatille voi ilmoittaa, ettei kyseinen henkilö enää osoitteessa asu. Itsekin tein näin, kun jonkun miehen postit tulivat koko ajan mun osoitteeseen ja osoitepalveluun soitettuani tuli selväksi, että heebo on edelleen kirjoilla siinä mun kämpässä. Soittelin kokeeksi parin kuukauden päästä taas osoitepalveluun ja sieltä tuli tieto, että osoite tuntematon. Mihin lie sit postit menivät mutta tosiaan loppui tuohon ilmoitukseen.
Pistä sille lasku käteen noista vesilaskuista ja sano, että kirjat postilokeroon. Voit ihan sille pojalle itsekin jutella, ei siihen miehen lupia tarvita.
Olin kaksi vuotta englannissa töissä ja tuoksi ajaksi siirsin kirjat Suomessa vanhempieni osoitteeseen .
Höpö höpö