Ihmiskaupan uhriksi joutunut Romanialainen nainen teki Suomessa tonneittain rahaa, koska näytti lapselta. "Se kiehtoi monia miehiä".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en oo koskaan ymmärtänyt, miten jotkut miehet kykenee paneman ihmiskaupan uhria. Eikö heillä herää mitään empatiaa tai sääliä?

Et ymmärrä miehisyyttä, koska sinulla ei ole täydet pussukat haaro-välissä. Kun ne on saatu tyhjiksi, muutaman päivän ajatus kulkee kirkkaammin. Sitten taas sama rumba alusta. Ei pidä syyllistää miehiä siitä, mikä on biologiaa(=olennolle luonnollista käyttäytymistä).

Huomioikaamme, että tällaisia "täydet kassit pakottavat panemaan lapsen näköistä seksiorjaa, muuten ei ajatus kulje"-kommetteja tulee sukupuolelta, joka on kautta historian väittänyt itseään kaikin tavoin sitä toista sukupuolta korkeammalla tasolla olevaksi.

Paras kommentti pitkään aikaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkimusten mukaan perheenisät suosivat noita pikkutyttöä ulkoisesti muistuttavia seksityöläisiä. Miksiköhän?

Olen perheenisä ja katselen kaikki perskeet ylä-asteikäisiä unohtamatta. Niin tekee kaikki muutkin. Pedofiili taas ei malta pysyä katseessa. Siinä menee se raja. Prostituoiduissa on paljon teineiksi pukeutuvia, on jopa hammasraudat, mutta he eivät ole lapsia, eikä tällaisen palvelun käyttäminen ole pedofiliaa. On myös opettajaksi pukeutuneita nutturapäitä karttakeppeineen. Hyvä bordelli, tai ikkunatyttökatu on kuin tavaratalo. Kaikki eivät matkoillaan halua shoppailla krääsää tai riepuja, vaan kokemuksia. Voin taata, että ovat haluttuja juttuja firman pikkujouluissa.

Oletko koskaan miettinyt, miksi haluat sellaista palvelua, siis seksissä kuvitella, että toinen osapuoli olisi keskenkasvuinen?

Sinulla on itselläsi lapsia. Häiritseekö yhtään ajatus siitä, että joku mies katselisi lapsiasi sillä silmällä? Mitä ajattelet siitä, että joku aikuinen mies on voinut katsella SINUA niin kun olit itse lapsi? Ja ei, ei se ole eri asia jos kyseessä on poika.

Mutta joo, täytyy vieläkin uudestaan todeta, että miesviha on vain realismia, kun näitäkin perheenisien juttuja lukee.

Eri

Tottakai häiritsee, että omia lapsia katsotaan. Mutta miten sen estät. Opettajista alkaen kaikki katsovat. Se on miehen luonto. Onhan niitä kulttuureita, joissa tytöt pidetään katseilta piilossa. Meillä ei pidetä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nämä romanian naiset tasan tarkkaan tietävät mihin lähtevät.

Sitten uhriudutaan kun rikos tulee päivän valoon.

Mieti mitä tarkoittaa sana ihmiskauppa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkimusten mukaan perheenisät suosivat noita pikkutyttöä ulkoisesti muistuttavia seksityöläisiä. Miksiköhän?

Olen perheenisä ja katselen kaikki perskeet ylä-asteikäisiä unohtamatta. Niin tekee kaikki muutkin. Pedofiili taas ei malta pysyä katseessa. Siinä menee se raja. Prostituoiduissa on paljon teineiksi pukeutuvia, on jopa hammasraudat, mutta he eivät ole lapsia, eikä tällaisen palvelun käyttäminen ole pedofiliaa. On myös opettajaksi pukeutuneita nutturapäitä karttakeppeineen. Hyvä bordelli, tai ikkunatyttökatu on kuin tavaratalo. Kaikki eivät matkoillaan halua shoppailla krääsää tai riepuja, vaan kokemuksia. Voin taata, että ovat haluttuja juttuja firman pikkujouluissa.

Et ole isä, etkä varsinkaan perheenisä. Sinua ei myöskään yleensä haluta pikkujouluihin, ei sillä että olisit ollut töissä vuosiin. Sinä olet viettänyt ainakin 12 vuotta vauvapalstalla ja nykyään aloitat aamulla klo 7 ja lopetat illalla klo 23.

Tällä hetkellä olet jo niin päissäsi että ei enää normaali kirjoittaminen suju ilman virheitä. Ja luulet että nyt olet kunnolla ravistellut joittenkin kauheitten NAISTEN maailmaa kun olet näpytellyt pari pöhnäistä viestiä.

Surullista.

Ei kukaan mies juokse työmatkoilla rättikaupoissa vaan käy pienpanimon oluita tarjoavassa baarissa tms. Lainaamasi viestin kirjoittaja on miehiä vihaava nainen joka on todennäköisesti vielä lesbo,

Ajatteletko kaljantahmeassa mielessäsi olevasi jotenkin ovela? Lähinnä surkuhupaisaa ja välillä huolta herättävää tuo sinun höpönlöpö. Kirjoitat niin tunnistettavasti että on melkein kuin sinulla olisi nimimerkki. Ja silti olet ihan "en se *hikK* mää ollu". -_-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkimusten mukaan perheenisät suosivat noita pikkutyttöä ulkoisesti muistuttavia seksityöläisiä. Miksiköhän?

Olen perheenisä ja katselen kaikki perskeet ylä-asteikäisiä unohtamatta. Niin tekee kaikki muutkin. Pedofiili taas ei malta pysyä katseessa. Siinä menee se raja. Prostituoiduissa on paljon teineiksi pukeutuvia, on jopa hammasraudat, mutta he eivät ole lapsia, eikä tällaisen palvelun käyttäminen ole pedofiliaa. On myös opettajaksi pukeutuneita nutturapäitä karttakeppeineen. Hyvä bordelli, tai ikkunatyttökatu on kuin tavaratalo. Kaikki eivät matkoillaan halua shoppailla krääsää tai riepuja, vaan kokemuksia. Voin taata, että ovat haluttuja juttuja firman pikkujouluissa.

Oletko koskaan miettinyt, miksi haluat sellaista palvelua, siis seksissä kuvitella, että toinen osapuoli olisi keskenkasvuinen?

Sinulla on itselläsi lapsia. Häiritseekö yhtään ajatus siitä, että joku mies katselisi lapsiasi sillä silmällä? Mitä ajattelet siitä, että joku aikuinen mies on voinut katsella SINUA niin kun olit itse lapsi? Ja ei, ei se ole eri asia jos kyseessä on poika.

Mutta joo, täytyy vieläkin uudestaan todeta, että miesviha on vain realismia, kun näitäkin perheenisien juttuja lukee.

Eri

Tottakai häiritsee, että omia lapsia katsotaan. Mutta miten sen estät. Opettajista alkaen kaikki katsovat. Se on miehen luonto. Onhan niitä kulttuureita, joissa tytöt pidetään katseilta piilossa. Meillä ei pidetä.

Turha yleistää kaikkia miehiä tämmöisiksi. Me jotkut miehet osataan erottaa se millä mielellä katsomme. Katselen lapsia isällisesti ja aikuisia kunnioituksella. En tiedä miten sinä katselet, mutta älkää luulko että kaikki olisi samanlaisia...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkimusten mukaan perheenisät suosivat noita pikkutyttöä ulkoisesti muistuttavia seksityöläisiä. Miksiköhän?

Olen perheenisä ja katselen kaikki perskeet ylä-asteikäisiä unohtamatta. Niin tekee kaikki muutkin. Pedofiili taas ei malta pysyä katseessa. Siinä menee se raja. Prostituoiduissa on paljon teineiksi pukeutuvia, on jopa hammasraudat, mutta he eivät ole lapsia, eikä tällaisen palvelun käyttäminen ole pedofiliaa. On myös opettajaksi pukeutuneita nutturapäitä karttakeppeineen. Hyvä bordelli, tai ikkunatyttökatu on kuin tavaratalo. Kaikki eivät matkoillaan halua shoppailla krääsää tai riepuja, vaan kokemuksia. Voin taata, että ovat haluttuja juttuja firman pikkujouluissa.

Oletko koskaan miettinyt, miksi haluat sellaista palvelua, siis seksissä kuvitella, että toinen osapuoli olisi keskenkasvuinen?

Sinulla on itselläsi lapsia. Häiritseekö yhtään ajatus siitä, että joku mies katselisi lapsiasi sillä silmällä? Mitä ajattelet siitä, että joku aikuinen mies on voinut katsella SINUA niin kun olit itse lapsi? Ja ei, ei se ole eri asia jos kyseessä on poika.

Mutta joo, täytyy vieläkin uudestaan todeta, että miesviha on vain realismia, kun näitäkin perheenisien juttuja lukee.

Eri

Tottakai häiritsee, että omia lapsia katsotaan. Mutta miten sen estät. Opettajista alkaen kaikki katsovat. Se on miehen luonto. Onhan niitä kulttuureita, joissa tytöt pidetään katseilta piilossa. Meillä ei pidetä.

Järjestetään kulttuuri jossa miehet ei saa kulkea ulkona ilman saattajaa ja "munalukkoa". Jos kerran ovat noin hormonaalisia. Eikä lasten tai naisten kanssa asioida ilman että paikalla on nainen varmistamassa siveellisyyden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiakkaalla voi olla monia tarpeita. Minulle on tärkeää, että saan rahalla seksuaalista valtaa. Kotimaassa on muutama seksikumppani, joiden kanssa harrastan hyvinkin tuhmia juttuja ja tiedän, että naiset haluavat rooliutua prostitutioiduksi. Toisinaan maksan jonkun reissun ja saan tyttöystäväkokemuksia.

Mutta ostan seksipalveluita myös ilmoituksista ja käyn bordelleissa ulkomailla. Toisten mielestä voin olla sika ja elostelija, mutta näin on itselle hyvä.

Niinpä. Minäminäminä ja minun munani. Viis muista IHMISISTÄ!

Oksennan tuollaisille "miehille".

Voit joutua oksentelemaan omille lapsillesi, isällesi tai miehellesi. Luuletko, että näistä kotona kerrotaan?

Jotkut on niin avoimia että kertovat. Tapailin vuosia sitten miestä, joka kertoi poikien reissusta Thaimaaseen. Siellä oli sitten ensiksi hankittu naisseuraa (panoseuraa). Yksi porukan mies oli kovin ihastunut thaityttöönsä ja halusi olla koko loman tuon naisen seurassa (naisen iästä ei tietoa). Tämä tapailumieheni oli kuulemma kertomansa mukaan valistanut kaveriaan, että ei täällä ihastua pidä, vaan kokeilla uutta naista koko ajan. Sanomattakin selvää, että tapailu loppui siihen ja varasin heti ajan sp-tautitesteihin, vaikka kortsua oli käytetty, silti voi saada vähemmän kivan pikkulahjan. Onneksi ei tullut sellaista.

Isäni on aika s ovinisti ja nuorempana tehnyt paljon reissutyötä Venäjällä ja Virossa. Ei yllättäisi, jos olisi maksullisissa käynyt. Loppuihan vanhempieni suhde myös isän sivusuhteeseen, nainen oli tosin suomalainen. Isäni on eläkeiän ylittänyt ja myöntänyt, että kyllähän niillä reissuilla naisseuraa oli. Nuoresta asti olen ollut sitä mieltä, että vanhempani eivät olleet sopivia toisilleen. Ja hankalaahan se on omaa isäänsä vihata, vaikka ei hyväksyisi hänen tekojaan tai ajatuksiaan. Hän puhuu nyt avoimesti ja huomaan, kuinka suojelevainen hän on minua kohtaan, sanoo itsekin että miehet ovat eläimiä ja kehoittaa olemaan varovainen. Koira koiran tuntee.

Mielestäsi siis vain miehet ovat eläimiä, mutta kun naiset haluavat kimppakivaa, parinvaihtoa ja orgioita, ja naida hullun lailla, niin ne naiset eivät olekaan eläimiä, vaan seksuaalisesti voimaantuneita hienoja ihmisiä? Koska miesvihaltasi et voi kuvitella yhdenkään naisen olevan eläimen tasolla käyttäytyvä, vaan näet vain miehet pahoina?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkimusten mukaan perheenisät suosivat noita pikkutyttöä ulkoisesti muistuttavia seksityöläisiä. Miksiköhän?

Olen perheenisä ja katselen kaikki perskeet ylä-asteikäisiä unohtamatta. Niin tekee kaikki muutkin. Pedofiili taas ei malta pysyä katseessa. Siinä menee se raja. Prostituoiduissa on paljon teineiksi pukeutuvia, on jopa hammasraudat, mutta he eivät ole lapsia, eikä tällaisen palvelun käyttäminen ole pedofiliaa. On myös opettajaksi pukeutuneita nutturapäitä karttakeppeineen. Hyvä bordelli, tai ikkunatyttökatu on kuin tavaratalo. Kaikki eivät matkoillaan halua shoppailla krääsää tai riepuja, vaan kokemuksia. Voin taata, että ovat haluttuja juttuja firman pikkujouluissa.

Oletko koskaan miettinyt, miksi haluat sellaista palvelua, siis seksissä kuvitella, että toinen osapuoli olisi keskenkasvuinen?

Sinulla on itselläsi lapsia. Häiritseekö yhtään ajatus siitä, että joku mies katselisi lapsiasi sillä silmällä? Mitä ajattelet siitä, että joku aikuinen mies on voinut katsella SINUA niin kun olit itse lapsi? Ja ei, ei se ole eri asia jos kyseessä on poika.

Mutta joo, täytyy vieläkin uudestaan todeta, että miesviha on vain realismia, kun näitäkin perheenisien juttuja lukee.

Eri

Tottakai häiritsee, että omia lapsia katsotaan. Mutta miten sen estät. Opettajista alkaen kaikki katsovat. Se on miehen luonto. Onhan niitä kulttuureita, joissa tytöt pidetään katseilta piilossa. Meillä ei pidetä.

Turha yleistää kaikkia miehiä tämmöisiksi. Me jotkut miehet osataan erottaa se millä mielellä katsomme. Katselen lapsia isällisesti ja aikuisia kunnioituksella. En tiedä miten sinä katselet, mutta älkää luulko että kaikki olisi samanlaisia...

Juu, tiedän, että on näin ja siitä pitää itseään tietoisesti muistuttaa tätä palstaa lukiessa. Täällä ilmeisesti ja toivottavasti kirjoittelee se mielen viemäreissä asuva rottajoukko, johon suurin osa miehistä ei kuitenkaan kuulu.  

Vierailija kirjoitti:

Normaali ihminen tuntisi sääliä kyseistä naista kohtaan, ei himoa.

Joo ja normaali ihminen on kiinnostunut vain vastakkaisesta sukupuolesta jne. Seksuaalisuus on normitettavissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiakkaalla voi olla monia tarpeita. Minulle on tärkeää, että saan rahalla seksuaalista valtaa. Kotimaassa on muutama seksikumppani, joiden kanssa harrastan hyvinkin tuhmia juttuja ja tiedän, että naiset haluavat rooliutua prostitutioiduksi. Toisinaan maksan jonkun reissun ja saan tyttöystäväkokemuksia.

Mutta ostan seksipalveluita myös ilmoituksista ja käyn bordelleissa ulkomailla. Toisten mielestä voin olla sika ja elostelija, mutta näin on itselle hyvä.

Niinpä. Minäminäminä ja minun munani. Viis muista IHMISISTÄ!

Oksennan tuollaisille "miehille".

Voit joutua oksentelemaan omille lapsillesi, isällesi tai miehellesi. Luuletko, että näistä kotona kerrotaan?

Jotkut on niin avoimia että kertovat. Tapailin vuosia sitten miestä, joka kertoi poikien reissusta Thaimaaseen. Siellä oli sitten ensiksi hankittu naisseuraa (panoseuraa). Yksi porukan mies oli kovin ihastunut thaityttöönsä ja halusi olla koko loman tuon naisen seurassa (naisen iästä ei tietoa). Tämä tapailumieheni oli kuulemma kertomansa mukaan valistanut kaveriaan, että ei täällä ihastua pidä, vaan kokeilla uutta naista koko ajan. Sanomattakin selvää, että tapailu loppui siihen ja varasin heti ajan sp-tautitesteihin, vaikka kortsua oli käytetty, silti voi saada vähemmän kivan pikkulahjan. Onneksi ei tullut sellaista.

Isäni on aika s ovinisti ja nuorempana tehnyt paljon reissutyötä Venäjällä ja Virossa. Ei yllättäisi, jos olisi maksullisissa käynyt. Loppuihan vanhempieni suhde myös isän sivusuhteeseen, nainen oli tosin suomalainen. Isäni on eläkeiän ylittänyt ja myöntänyt, että kyllähän niillä reissuilla naisseuraa oli. Nuoresta asti olen ollut sitä mieltä, että vanhempani eivät olleet sopivia toisilleen. Ja hankalaahan se on omaa isäänsä vihata, vaikka ei hyväksyisi hänen tekojaan tai ajatuksiaan. Hän puhuu nyt avoimesti ja huomaan, kuinka suojelevainen hän on minua kohtaan, sanoo itsekin että miehet ovat eläimiä ja kehoittaa olemaan varovainen. Koira koiran tuntee.

Mielestäsi siis vain miehet ovat eläimiä, mutta kun naiset haluavat kimppakivaa, parinvaihtoa ja orgioita, ja naida hullun lailla, niin ne naiset eivät olekaan eläimiä, vaan seksuaalisesti voimaantuneita hienoja ihmisiä? Koska miesvihaltasi et voi kuvitella yhdenkään naisen olevan eläimen tasolla käyttäytyvä, vaan näet vain miehet pahoina?

Aikuisten ihmisten leikit, johon molemmat tai kaikki vapaaehtoisesti osallistuvat on pikkuisen eri juttu kuin ihmiskaupan uhrin ja/tai lasten hyväksikäyttäminen, mikä on usein valitettavasti myös sama asia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkimusten mukaan perheenisät suosivat noita pikkutyttöä ulkoisesti muistuttavia seksityöläisiä. Miksiköhän?

Olen perheenisä ja katselen kaikki perskeet ylä-asteikäisiä unohtamatta. Niin tekee kaikki muutkin. Pedofiili taas ei malta pysyä katseessa. Siinä menee se raja. Prostituoiduissa on paljon teineiksi pukeutuvia, on jopa hammasraudat, mutta he eivät ole lapsia, eikä tällaisen palvelun käyttäminen ole pedofiliaa. On myös opettajaksi pukeutuneita nutturapäitä karttakeppeineen. Hyvä bordelli, tai ikkunatyttökatu on kuin tavaratalo. Kaikki eivät matkoillaan halua shoppailla krääsää tai riepuja, vaan kokemuksia. Voin taata, että ovat haluttuja juttuja firman pikkujouluissa.

Oletko koskaan miettinyt, miksi haluat sellaista palvelua, siis seksissä kuvitella, että toinen osapuoli olisi keskenkasvuinen?

Sinulla on itselläsi lapsia. Häiritseekö yhtään ajatus siitä, että joku mies katselisi lapsiasi sillä silmällä? Mitä ajattelet siitä, että joku aikuinen mies on voinut katsella SINUA niin kun olit itse lapsi? Ja ei, ei se ole eri asia jos kyseessä on poika.

Mutta joo, täytyy vieläkin uudestaan todeta, että miesviha on vain realismia, kun näitäkin perheenisien juttuja lukee.

Eri

Tottakai häiritsee, että omia lapsia katsotaan. Mutta miten sen estät. Opettajista alkaen kaikki katsovat. Se on miehen luonto. Onhan niitä kulttuureita, joissa tytöt pidetään katseilta piilossa. Meillä ei pidetä.

Järjestetään kulttuuri jossa miehet ei saa kulkea ulkona ilman saattajaa ja "munalukkoa". Jos kerran ovat noin hormonaalisia. Eikä lasten tai naisten kanssa asioida ilman että paikalla on nainen varmistamassa siveellisyyden.

Hyvä kun joittenkin naisten silmät avautuu ja tuutte huomaaman sen miten yli seksualisoituneita jotkut miehet ovat. Monesti näillä myös huono moraali seksin suhteen, kun ovat himojensa vallassa. Sitä suuremmalla syyllä yrittäkää löytää puolisoksi mies, joka ei oo seksi addikti.

Oon 40v ja mielelläni katselen perseitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nämä romanian naiset tasan tarkkaan tietävät mihin lähtevät.

Sitten uhriudutaan kun rikos tulee päivän valoon.

Mieti mitä tarkoittaa sana ihmiskauppa.

Länsimaiden moraaliposeeraajien tarpeisiin kehitetty sana. Aikaisemmin puhuttiin "valkoisesta orjakaupasta". Mutta sanaa pidettiin syrjivänä. Ilmiötä on tutkittu jo vuosikymmeniä sitten. Lopputuloksena oli että se on tarua.

No johan pomppas. Voi kun olisitkin oikeassa, mutta olet täysin väärässä. Tutkipa hieman lisää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkimusten mukaan perheenisät suosivat noita pikkutyttöä ulkoisesti muistuttavia seksityöläisiä. Miksiköhän?

Olen perheenisä ja katselen kaikki perskeet ylä-asteikäisiä unohtamatta. Niin tekee kaikki muutkin. Pedofiili taas ei malta pysyä katseessa. Siinä menee se raja. Prostituoiduissa on paljon teineiksi pukeutuvia, on jopa hammasraudat, mutta he eivät ole lapsia, eikä tällaisen palvelun käyttäminen ole pedofiliaa. On myös opettajaksi pukeutuneita nutturapäitä karttakeppeineen. Hyvä bordelli, tai ikkunatyttökatu on kuin tavaratalo. Kaikki eivät matkoillaan halua shoppailla krääsää tai riepuja, vaan kokemuksia. Voin taata, että ovat haluttuja juttuja firman pikkujouluissa.

Oletko koskaan miettinyt, miksi haluat sellaista palvelua, siis seksissä kuvitella, että toinen osapuoli olisi keskenkasvuinen?

Sinulla on itselläsi lapsia. Häiritseekö yhtään ajatus siitä, että joku mies katselisi lapsiasi sillä silmällä? Mitä ajattelet siitä, että joku aikuinen mies on voinut katsella SINUA niin kun olit itse lapsi? Ja ei, ei se ole eri asia jos kyseessä on poika.

Mutta joo, täytyy vieläkin uudestaan todeta, että miesviha on vain realismia, kun näitäkin perheenisien juttuja lukee.

Eri

Tottakai häiritsee, että omia lapsia katsotaan. Mutta miten sen estät. Opettajista alkaen kaikki katsovat. Se on miehen luonto. Onhan niitä kulttuureita, joissa tytöt pidetään katseilta piilossa. Meillä ei pidetä.

Järjestetään kulttuuri jossa miehet ei saa kulkea ulkona ilman saattajaa ja "munalukkoa". Jos kerran ovat noin hormonaalisia. Eikä lasten tai naisten kanssa asioida ilman että paikalla on nainen varmistamassa siveellisyyden.

Hyvä kun joittenkin naisten silmät avautuu ja tuutte huomaaman sen miten yli seksualisoituneita jotkut miehet ovat. Monesti näillä myös huono moraali seksin suhteen, kun ovat himojensa vallassa. Sitä suuremmalla syyllä yrittäkää löytää puolisoksi mies, joka ei oo seksi addikti.

Meinaat ettei naisissa olisi samanlaisia yksilöitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkimusten mukaan perheenisät suosivat noita pikkutyttöä ulkoisesti muistuttavia seksityöläisiä. Miksiköhän?

Olen perheenisä ja katselen kaikki perskeet ylä-asteikäisiä unohtamatta. Niin tekee kaikki muutkin. Pedofiili taas ei malta pysyä katseessa. Siinä menee se raja. Prostituoiduissa on paljon teineiksi pukeutuvia, on jopa hammasraudat, mutta he eivät ole lapsia, eikä tällaisen palvelun käyttäminen ole pedofiliaa. On myös opettajaksi pukeutuneita nutturapäitä karttakeppeineen. Hyvä bordelli, tai ikkunatyttökatu on kuin tavaratalo. Kaikki eivät matkoillaan halua shoppailla krääsää tai riepuja, vaan kokemuksia. Voin taata, että ovat haluttuja juttuja firman pikkujouluissa.

Sinä et ole isä, etkä varsinkaan perheenisä. Eikä sinua haluta pikkujouluihin, ei sillä että olisit ollut töissä vuosiin.

Olet ainakin 12 vuotta roikkunut mammapalstalla, nykyään aloitat aamulla klo 7 ja lopetat illalla klo 23.

Nytkin olet niin päissäsi että keskustelun koherentti seuraaminen on vaikeaa, ja kirjoitusvirheitä vilisee. Mutta kuvittelet että olet RAVISTELLUT joitain inhottavia NAISIA näpyttelemällä pari pöhnäistä viestiä.

Surullista.

(Äläkä enää poistata tätä viestiä tai postaan sen jokaiseen ketjuun jossa uikutat). Se koira älähtää...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkimusten mukaan perheenisät suosivat noita pikkutyttöä ulkoisesti muistuttavia seksityöläisiä. Miksiköhän?

Olen perheenisä ja katselen kaikki perskeet ylä-asteikäisiä unohtamatta. Niin tekee kaikki muutkin. Pedofiili taas ei malta pysyä katseessa. Siinä menee se raja. Prostituoiduissa on paljon teineiksi pukeutuvia, on jopa hammasraudat, mutta he eivät ole lapsia, eikä tällaisen palvelun käyttäminen ole pedofiliaa. On myös opettajaksi pukeutuneita nutturapäitä karttakeppeineen. Hyvä bordelli, tai ikkunatyttökatu on kuin tavaratalo. Kaikki eivät matkoillaan halua shoppailla krääsää tai riepuja, vaan kokemuksia. Voin taata, että ovat haluttuja juttuja firman pikkujouluissa.

Oletko koskaan miettinyt, miksi haluat sellaista palvelua, siis seksissä kuvitella, että toinen osapuoli olisi keskenkasvuinen?

Sinulla on itselläsi lapsia. Häiritseekö yhtään ajatus siitä, että joku mies katselisi lapsiasi sillä silmällä? Mitä ajattelet siitä, että joku aikuinen mies on voinut katsella SINUA niin kun olit itse lapsi? Ja ei, ei se ole eri asia jos kyseessä on poika.

Mutta joo, täytyy vieläkin uudestaan todeta, että miesviha on vain realismia, kun näitäkin perheenisien juttuja lukee.

Eri

Tottakai häiritsee, että omia lapsia katsotaan. Mutta miten sen estät. Opettajista alkaen kaikki katsovat. Se on miehen luonto. Onhan niitä kulttuureita, joissa tytöt pidetään katseilta piilossa. Meillä ei pidetä.

Tyttöjä ei pidä pitää katseilta piilossa siksi, että osa miehistä on pervoja ja sairaita. Siksi noissa joissain kulttuureissa naiset peitetään, koska miehet eivät pysty hallitsemaan itseään. Mikä ihminen sellainen on, joka ei pysty hallitsemaan käytöstään vaan sitä ohjaavat alkukantaiset vietit? Ei kovin älykäs ihminen. Onko muka luonnollista katsoa teinejä ja lapsia, että tuota haluan panna, vaikka se opettaja? Ei se ole luonto vaan perversio.

Miten lesbot käyttäytyvät? Kuolaavat ja hiplaavat jokaista naista ja tyttöä, ehkä vähän r*iskailevat? Ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkimusten mukaan perheenisät suosivat noita pikkutyttöä ulkoisesti muistuttavia seksityöläisiä. Miksiköhän?

Olen perheenisä ja katselen kaikki perskeet ylä-asteikäisiä unohtamatta. Niin tekee kaikki muutkin. Pedofiili taas ei malta pysyä katseessa. Siinä menee se raja. Prostituoiduissa on paljon teineiksi pukeutuvia, on jopa hammasraudat, mutta he eivät ole lapsia, eikä tällaisen palvelun käyttäminen ole pedofiliaa. On myös opettajaksi pukeutuneita nutturapäitä karttakeppeineen. Hyvä bordelli, tai ikkunatyttökatu on kuin tavaratalo. Kaikki eivät matkoillaan halua shoppailla krääsää tai riepuja, vaan kokemuksia. Voin taata, että ovat haluttuja juttuja firman pikkujouluissa.

Sinä et ole isä, etkä varsinkaan perheenisä. Eikä sinua haluta pikkujouluihin, ei sillä että olisit ollut töissä vuosiin.

Olet ainakin 12 vuotta roikkunut mammapalstalla, nykyään aloitat aamulla klo 7 ja lopetat illalla klo 23.

Nytkin olet niin päissäsi että keskustelun koherentti seuraaminen on vaikeaa, ja kirjoitusvirheitä vilisee. Mutta kuvittelet että olet RAVISTELLUT joitain inhottavia NAISIA näpyttelemällä pari pöhnäistä viestiä.

Surullista.

(Äläkä enää poistata tätä viestiä tai postaan sen jokaiseen ketjuun jossa uikutat). Se koira älähtää...

Tunnette ilmeisesti toisenne? Olet siis itse 12+ vuotta ollut tällä palstalla ja chättäilette 07-23?

uhreja seksikaupassa ovat vain ne, joilta riistetään rahaa seksistä

Vierailija kirjoitti:

Oon 40v ja mielelläni katselen perseitä.

Ja silti, kukaan ei katsele sinua. Sinun paksua rasvaista ja poimuista ihoasi, sinun kaljuuntuvaa päätäsi, sinun mulkosilmiäsi ja muodotonta nenääsi. Ei. Kukaan.

Janet on varmaan ihan huumeissa tuossa dokkarissa. Jäätävät pupillitkin. Ja liike on katkomaista/nitkuttaa