Translaki meni läpi
Kommentit (3723)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku selittää minulle toopelle, miksi on tarpeen sallia sukupuolen juridinen vaihto kerran vuoteen? Ketä se palvelee ja miksi?
Ja lisäksi, miksi mielenhäiriöstä tehdään normi? Aletaanko jatkossa säätämään lakia, jossa jokainen saa olla kissa, koira tai vaikka poni, jos vaan siltä itsestä tuntuu. Voi silloin luopua koko hlötunnaristaan ja rekisteröityä isännälleen lemmikiksi. Hih!
Onhan niitä aikuisia vauvojakin. Housuunsa paskovia keski-ikäisiä miehiä. Kaikki näköjään käy tässä maailmassa.
Juu, seuraavaksi voinee vaihtaa myös syntymäaikansa miksi tahtoo. Johan älypuhelin tekee ihmisestä jo osin androidin, seuraavaksi sirua kalloon ja ranteensyrjään. Kohta ollaan kuolemattomia, tai niin luullaan, kunnes joku ohjelmoi toisin. Annetaan itsemme jonkun epäinhimillisen entiteetin/tien pelinappulaksi. Kohta ei voida enää lisääntyä, vaikka haluttaisi. Vauvatehtaat kehittelee synteettisiä vauvoja ja uusia sukupolvia, jotka ei enää ihmisiä sen varsinaisessa merkityksessä ole. Sukupuolettomia koneita, ohjelmoituna ainoastaan rajattoman kontrollin valtaan.
Marttinen kirjoitti:
Kysymys liittyen tähän. Jos on ulosotossa ja on velkoja, kun ilmoittamalla uuden sukupuolen saa uuden henkilötunnuksen sekä henkilökortin, tarkoittaako tämä että velat ja ulosotot ovat nyt sen vanhan sukupuolen minän ongelma ja koska tämä ihminen ei ole enää olemassa, minulla on puhdas pöytä ja olen nyt velaton? Jos tähän ei ole mietitty mitään logiikkaa vielä, tämähän kultainen lippu päästä eroon veloista ja ongelmista. Martti muuttuu Martaksi ja siinä meni velat. Jos ulosotto kyselee niin voi aina pyytää ottaa yhteyttä siihen Marttiin, itse en tiedä missä hän oleskelee enää nykyään.
Samalla logiikalla mietin että kukaan tuskin kyseenalaistaa sitä jos jatkossa myös identifioidun mustaihoiseksi mieheksi? Jos joku kehtaa sanoa etten olen mustaihoinen, voin aina syyllistää ja kysyä olettiko tämä henkilö ihonvärini vain sen värin perusteella, koska sehän on nykyään virhe ja suvaitsematonta. Minulla tulee ihan uusi elämä tässä ja mustaihoisena uskon että onneni naismarkkinoilla muuttuu varsin positiiviseen suuntaan.
Ei tietenkään katoa velat ja rikosrekisterit. Et kai vain luule lainsäätäjiä vähän tyhmiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku selittää minulle toopelle, miksi on tarpeen sallia sukupuolen juridinen vaihto kerran vuoteen? Ketä se palvelee ja miksi?
Pervoja. Voi pervoilla mielin määrin, eikä kukaan voi syyttää itsensä paljastelusta jos vilauttelee tytöille mulkkuaan naisten pukkareissa.
Nyt puhutaan varmasti aika marginaalisesta ihmisjoukosta, joka tuollaista lähtisi toteuttamaan. Ja porttikiellot sekä tuomiot napsahtaa hyvin nopeasti. Puhutaan sentään valvotuista sisätiloista. Enemmän olen huolissani namusedistä, jotka houkuttelee jossain ulkona.
Juridista naista ei voida poistaa naisten tiloista ellei penis ole erektiossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen niin surullinen. Niin surullinen tästä ihmiskunnan alennustilasta. Jumala tulee kostamaan tämän Suomelle. Sodom ja Gomorra on täällä.
On vissiin vielä se homoavioliittolakikin kostamatta? Noo, ehtiihän sitä vielä.
No miten hyvin Suomella tai Euroopalla, tai oikeastaan koko maailmalla pyyhkii? Tauteja, sotia, sairaita yksilöitä levittelemässä perveouksiaan Ylpeys-paraatissa, tuhottu terveydenhuolto ja koulut, tuhottu vanhustenhoito, tuhottu itsenäisyys ja itsemääräämisoikeus, tuhottu arvopohja jne jne. Miten pitkän listan haluat? Ps. Luuletko että tästä jotenkin noustaan ylös?
😂 Juu, kaikki nämä modernit pervoiluilmiöt kuten sodat, taudit, nälkä, köyhyys. Ennen oli kyllä hyveellisempää. 😂😂😂 Uskikset ei koskaan lakkaa naurattamasta.
Se onkin se pointti. Meidän pitäisi mennä lajina eteenpäin ja kehittyä. Mutta jotenkin jännästi menemme silti taaksepäin, paitsi tietysti teknologia. Vauvoja jo uhrataan kaikelle tälle. Ihan fyysisesti. Kohta siitä tulee normaalia julkisesti.
Se on kuule niin, että elämme liberaalissa yhteiskunnassa, jonka eteenpäin meno näyttää muulta kuin sinun ja viiteryhmäsi mielestä tulisi näyttää. Onneksi. Laki äänestettiin voimaan selkein luvuin. Olet vähemmistössä. On aika lopettaa satuihin uskominen.
Vierailija kirjoitti:
Marttinen kirjoitti:
Kysymys liittyen tähän. Jos on ulosotossa ja on velkoja, kun ilmoittamalla uuden sukupuolen saa uuden henkilötunnuksen sekä henkilökortin, tarkoittaako tämä että velat ja ulosotot ovat nyt sen vanhan sukupuolen minän ongelma ja koska tämä ihminen ei ole enää olemassa, minulla on puhdas pöytä ja olen nyt velaton? Jos tähän ei ole mietitty mitään logiikkaa vielä, tämähän kultainen lippu päästä eroon veloista ja ongelmista. Martti muuttuu Martaksi ja siinä meni velat. Jos ulosotto kyselee niin voi aina pyytää ottaa yhteyttä siihen Marttiin, itse en tiedä missä hän oleskelee enää nykyään.
Samalla logiikalla mietin että kukaan tuskin kyseenalaistaa sitä jos jatkossa myös identifioidun mustaihoiseksi mieheksi? Jos joku kehtaa sanoa etten olen mustaihoinen, voin aina syyllistää ja kysyä olettiko tämä henkilö ihonvärini vain sen värin perusteella, koska sehän on nykyään virhe ja suvaitsematonta. Minulla tulee ihan uusi elämä tässä ja mustaihoisena uskon että onneni naismarkkinoilla muuttuu varsin positiiviseen suuntaan.
Ei tietenkään katoa velat ja rikosrekisterit. Et kai vain luule lainsäätäjiä vähän tyhmiksi?
Eivät nämä viimeaikaiset lainsäätäjät ainakaan fiksuudella loista :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö kukaan miten tuo ilmoitus käytännössä tehdään? Täältä saa nyt mielikuvan, että rasti ruutuun vaan kun huvittaa.
No niinhän se pian onkin. Netissä onnistuu.
Eli ei tarvita liitteitä ja selvityksiä. Niin sen täytyy sitten olla.
Vierailija kirjoitti:
Marttinen kirjoitti:
Kysymys liittyen tähän. Jos on ulosotossa ja on velkoja, kun ilmoittamalla uuden sukupuolen saa uuden henkilötunnuksen sekä henkilökortin, tarkoittaako tämä että velat ja ulosotot ovat nyt sen vanhan sukupuolen minän ongelma ja koska tämä ihminen ei ole enää olemassa, minulla on puhdas pöytä ja olen nyt velaton? Jos tähän ei ole mietitty mitään logiikkaa vielä, tämähän kultainen lippu päästä eroon veloista ja ongelmista. Martti muuttuu Martaksi ja siinä meni velat. Jos ulosotto kyselee niin voi aina pyytää ottaa yhteyttä siihen Marttiin, itse en tiedä missä hän oleskelee enää nykyään.
Samalla logiikalla mietin että kukaan tuskin kyseenalaistaa sitä jos jatkossa myös identifioidun mustaihoiseksi mieheksi? Jos joku kehtaa sanoa etten olen mustaihoinen, voin aina syyllistää ja kysyä olettiko tämä henkilö ihonvärini vain sen värin perusteella, koska sehän on nykyään virhe ja suvaitsematonta. Minulla tulee ihan uusi elämä tässä ja mustaihoisena uskon että onneni naismarkkinoilla muuttuu varsin positiiviseen suuntaan.
Ei tietenkään katoa velat ja rikosrekisterit. Et kai vain luule lainsäätäjiä vähän tyhmiksi?
Mä ainakin luulen. Hehän ovat täysidiottteja kun pitävät miehiä naisina jos nämä miehet itse vain sanovat niin.
- eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku selittää minulle toopelle, miksi on tarpeen sallia sukupuolen juridinen vaihto kerran vuoteen? Ketä se palvelee ja miksi?
Pervoja. Voi pervoilla mielin määrin, eikä kukaan voi syyttää itsensä paljastelusta jos vilauttelee tytöille mulkkuaan naisten pukkareissa.
Nyt puhutaan varmasti aika marginaalisesta ihmisjoukosta, joka tuollaista lähtisi toteuttamaan. Ja porttikiellot sekä tuomiot napsahtaa hyvin nopeasti. Puhutaan sentään valvotuista sisätiloista. Enemmän olen huolissani namusedistä, jotka houkuttelee jossain ulkona.
Eli odotetaan ensin niitä r**skattuja vauvoja ja sitten mietitään uudelleen?
Se vauva on yksinään pukkarissa vai?
Kommentti ei mennyt läpi niin laitan uudestaan. Onko tämän puolesta äänestäneet saaneet mojovat lahjukset satanistiselta varjohallitukselta, vai uhkauksen että pian alkaa tippua päitä heidän lähipiirissään. Mielipiteitä?
Sitten kun tämä laki tulee voimaan, lopetan täysin uimahallien, kuntosalien ja muiden tuollaisten tilojen käytön, koska niiden naisille varattuihin tiloihin pääsevät sitten myös miehet enkä tunne oloani turvalliseksi esim. pukeutumistiloissa, joissa on miehiä naisten seassa. Lopetan myös julkisten wc-tilojen käytön, käytän niitä muutenkin vain äärimmäisessä hädässä.
Kiitos, eduskunta, kiitos. Olette idio**ja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku selittää minulle toopelle, miksi on tarpeen sallia sukupuolen juridinen vaihto kerran vuoteen? Ketä se palvelee ja miksi?
Ja lisäksi, miksi mielenhäiriöstä tehdään normi? Aletaanko jatkossa säätämään lakia, jossa jokainen saa olla kissa, koira tai vaikka poni, jos vaan siltä itsestä tuntuu. Voi silloin luopua koko hlötunnaristaan ja rekisteröityä isännälleen lemmikiksi. Hih!
Miksi sukupuolista ei muuten luovuttu kokonaan rekistereissä ja henkkareissa?
Jos asevelvollisuudesta tulee tasa-arvoinen, on varmaan syytä poistaa virallisista henkilötiedoista pelleilysukupuoli. Tietoa ei kukaan tarvitse mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Marttinen kirjoitti:
Kysymys liittyen tähän. Jos on ulosotossa ja on velkoja, kun ilmoittamalla uuden sukupuolen saa uuden henkilötunnuksen sekä henkilökortin, tarkoittaako tämä että velat ja ulosotot ovat nyt sen vanhan sukupuolen minän ongelma ja koska tämä ihminen ei ole enää olemassa, minulla on puhdas pöytä ja olen nyt velaton? Jos tähän ei ole mietitty mitään logiikkaa vielä, tämähän kultainen lippu päästä eroon veloista ja ongelmista. Martti muuttuu Martaksi ja siinä meni velat. Jos ulosotto kyselee niin voi aina pyytää ottaa yhteyttä siihen Marttiin, itse en tiedä missä hän oleskelee enää nykyään.
Samalla logiikalla mietin että kukaan tuskin kyseenalaistaa sitä jos jatkossa myös identifioidun mustaihoiseksi mieheksi? Jos joku kehtaa sanoa etten olen mustaihoinen, voin aina syyllistää ja kysyä olettiko tämä henkilö ihonvärini vain sen värin perusteella, koska sehän on nykyään virhe ja suvaitsematonta. Minulla tulee ihan uusi elämä tässä ja mustaihoisena uskon että onneni naismarkkinoilla muuttuu varsin positiiviseen suuntaan.
Miten toi vaikuttaa rikosrekisteriin? Pystyykö periaatteessa aloittamaan myös puhtaalta pöydältä uuden identiteetin turvin? Jos vaikka haluaa hakea sellaisiin paikkoihin, missä tsekataan noi?
Niin tosiaan, eikös tuo nollaa rikosrekisterinkin, jos logiikkaa ei tällaisen varalle ole vielä edes mietitty (ja miksi olisi koska ihmiset jotka miettivät lakeja tuskin koskaan miettivät nenäänsä pidemmälle skenaarioita joissa ihmiset voisivat ääritilanteissa käyttää lakia väärin).
Kun haet rikosrekisterin uudella henkilötunnuksella, veikkaan että näyttää tyhjää.
Sehän on hienoa kun vaikka matkustaakin johonkin maahan missä tämä tsekataan, alkaa päästä taas paikkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku selittää minulle toopelle, miksi on tarpeen sallia sukupuolen juridinen vaihto kerran vuoteen? Ketä se palvelee ja miksi?
Pervoja. Voi pervoilla mielin määrin, eikä kukaan voi syyttää itsensä paljastelusta jos vilauttelee tytöille mulkkuaan naisten pukkareissa.
Nyt puhutaan varmasti aika marginaalisesta ihmisjoukosta, joka tuollaista lähtisi toteuttamaan. Ja porttikiellot sekä tuomiot napsahtaa hyvin nopeasti. Puhutaan sentään valvotuista sisätiloista. Enemmän olen huolissani namusedistä, jotka houkuttelee jossain ulkona.
Juridista naista ei voida poistaa naisten tiloista ellei penis ole erektiossa.
Poistetaanko mies miesten tiloista, jos on erektio?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku selittää minulle toopelle, miksi on tarpeen sallia sukupuolen juridinen vaihto kerran vuoteen? Ketä se palvelee ja miksi?
Pervoja. Voi pervoilla mielin määrin, eikä kukaan voi syyttää itsensä paljastelusta jos vilauttelee tytöille mulkkuaan naisten pukkareissa.
Nyt puhutaan varmasti aika marginaalisesta ihmisjoukosta, joka tuollaista lähtisi toteuttamaan. Ja porttikiellot sekä tuomiot napsahtaa hyvin nopeasti. Puhutaan sentään valvotuista sisätiloista. Enemmän olen huolissani namusedistä, jotka houkuttelee jossain ulkona.
Eli odotetaan ensin niitä r**skattuja vauvoja ja sitten mietitään uudelleen?
Vauvoja? Pointti on se, että lapsille ja nuorille opetetaan, että jos joku yrittää ahdistelella jossain pukutiloissa, niin silloin saa huutaa ja kovaa. Julkisessa uimahallissa tai vastaavassa on apu aina lähellä. Ensimmäisen kiinnijäämisen jälkeen on aika vaikea jatkaa samassa paikassaja naamat jää muistiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku selittää minulle toopelle, miksi on tarpeen sallia sukupuolen juridinen vaihto kerran vuoteen? Ketä se palvelee ja miksi?
Pervoja. Voi pervoilla mielin määrin, eikä kukaan voi syyttää itsensä paljastelusta jos vilauttelee tytöille mulkkuaan naisten pukkareissa.
Nyt puhutaan varmasti aika marginaalisesta ihmisjoukosta, joka tuollaista lähtisi toteuttamaan. Ja porttikiellot sekä tuomiot napsahtaa hyvin nopeasti. Puhutaan sentään valvotuista sisätiloista. Enemmän olen huolissani namusedistä, jotka houkuttelee jossain ulkona.
Juridista naista ei voida poistaa naisten tiloista ellei penis ole erektiossa.
Erektoituminen on ihan luonnollista naispenikselle. Ei pitäisi syyttää ja syrjiä luonnollisen toiminnon takia.
Vierailija kirjoitti:
Marttinen kirjoitti:
Kysymys liittyen tähän. Jos on ulosotossa ja on velkoja, kun ilmoittamalla uuden sukupuolen saa uuden henkilötunnuksen sekä henkilökortin, tarkoittaako tämä että velat ja ulosotot ovat nyt sen vanhan sukupuolen minän ongelma ja koska tämä ihminen ei ole enää olemassa, minulla on puhdas pöytä ja olen nyt velaton? Jos tähän ei ole mietitty mitään logiikkaa vielä, tämähän kultainen lippu päästä eroon veloista ja ongelmista. Martti muuttuu Martaksi ja siinä meni velat. Jos ulosotto kyselee niin voi aina pyytää ottaa yhteyttä siihen Marttiin, itse en tiedä missä hän oleskelee enää nykyään.
Samalla logiikalla mietin että kukaan tuskin kyseenalaistaa sitä jos jatkossa myös identifioidun mustaihoiseksi mieheksi? Jos joku kehtaa sanoa etten olen mustaihoinen, voin aina syyllistää ja kysyä olettiko tämä henkilö ihonvärini vain sen värin perusteella, koska sehän on nykyään virhe ja suvaitsematonta. Minulla tulee ihan uusi elämä tässä ja mustaihoisena uskon että onneni naismarkkinoilla muuttuu varsin positiiviseen suuntaan.
Ei tietenkään katoa velat ja rikosrekisterit. Et kai vain luule lainsäätäjiä vähän tyhmiksi?
Riski on ollut tiedossa ja itsemäärittelyn kannattajat vaativat, että tieto sukupuolen vaihtamisesta poistetaan rekistereistä. Mikä voisikaan mennä pieleen.
"Tämä saattaisi mahdollistaa myös tilanteita, joissa henkilö vahvistaisi sukupuolensa toistuvasti sillä ajatuksella, että pystyisi häivyttää todellisen henkilöllisyytensä. On kuitenkin vaikea nähdä, että tällaiset väärinkäytökset olisivat kovin yleistä, Jantunen sanoo."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6dcad115-626f-4474-b555-51c28eabf…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku selittää minulle toopelle, miksi on tarpeen sallia sukupuolen juridinen vaihto kerran vuoteen? Ketä se palvelee ja miksi?
Pervoja. Voi pervoilla mielin määrin, eikä kukaan voi syyttää itsensä paljastelusta jos vilauttelee tytöille mulkkuaan naisten pukkareissa.
Nyt puhutaan varmasti aika marginaalisesta ihmisjoukosta, joka tuollaista lähtisi toteuttamaan. Ja porttikiellot sekä tuomiot napsahtaa hyvin nopeasti. Puhutaan sentään valvotuista sisätiloista. Enemmän olen huolissani namusedistä, jotka houkuttelee jossain ulkona.
Eli odotetaan ensin niitä r**skattuja vauvoja ja sitten mietitään uudelleen?
No niitä varmaan jäät sitten odottelemaan samalla kun muut jatkavat elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuspersuleiden logiikalla kaikki asevelvollisuusikäiset muuttavat nyt sukupuolensa, rynnivät sitten uimahallin pukuhuoneeseen ja saunaan esittelemään siittimiään lapsille ja päätyvät lopulta naisvankilaan ra*skaamaan naisvankeja.
Sulle saattaa tulla yllätyksenä, että Suomessa aivan varmasti on joitakin ihmisiä, jotka pitävät tätä skenaariota varteenotettavana vaihtoehtona toteuttaa oikeassa elämässä.
Heitä varten on rikoslaki ja järjestyssäännöt, kuten ennenkin:
Jos asuisin pääkaupunkiseudulla niin harkitsisin hyvin vakavasti ilmoituksen tekemistä ja selvittämistä missä uimahalleissa/kuntosaleilla puolesta äänestäneet naiset käyvät.
En tehdäksesi mitään laitonta, vaan osoittaakseeni heille mitä seurauksia huonosti tehdyillä päätöksillä voi olla.
Laki kun on nyt minun puolellani.
M50
Mitäs keinoja suosittelet?
Olisikohan se tuttu masturbointi ventovieraiden ihmisten nähden taas kerran ratkaisu ahdistukseen.
Ei, koska se olisi laitonta.
Sen sijaan mielelläni menisin samaan aikaan näiden puolesta äänestäneiden naisten kanssa suihkuun keskustelemaan niitä näitä samalla kun pesen partaani.
Se kun on nyt ilmoituksella laillista.
M50
Missä laissa määrätään pukuhuonekäytännöistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku selittää minulle toopelle, miksi on tarpeen sallia sukupuolen juridinen vaihto kerran vuoteen? Ketä se palvelee ja miksi?
Pervoja. Voi pervoilla mielin määrin, eikä kukaan voi syyttää itsensä paljastelusta jos vilauttelee tytöille mulkkuaan naisten pukkareissa.
Nyt puhutaan varmasti aika marginaalisesta ihmisjoukosta, joka tuollaista lähtisi toteuttamaan. Ja porttikiellot sekä tuomiot napsahtaa hyvin nopeasti. Puhutaan sentään valvotuista sisätiloista. Enemmän olen huolissani namusedistä, jotka houkuttelee jossain ulkona.
Miten annat porttikiellon ja tuomion juridiselle naiselle naisten tilassa olemisesta?
Miettiköhän yksikään kyllää äänestäneistä tätä kysymystä oikeasti?
No niinhän se pian onkin. Netissä onnistuu.