Translaki meni läpi

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus ajoi nyt seinään... puolue on vitsi.

Siihen mureni gallup-johto. Minäkin sanoin jollekin tutkijalle äänestäväni Kokoomusta. Mieli muuttui. Orpo saa pitää tunkkinsa.

Vierailija kirjoitti:

Jännä miten kokoomuspersuja jaksaa kiihottaa toisten ihmisten sukupuoliasiat.

Niinpä. Vaikuttaa jotenkin pakkomielteiseltä. Mikseivät keskity omiinsa ja jätä muita rauhaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä laki saa varmaan aikaan paljon enemmän pahaa kuin hyvää. Vaikkapa niiden translasten perheissä.

Mitä pahaa? Ei tämä lapsia koske.

Vielä. Eduskunta hyväksyi lausuman, jossa edistetään lain ulottamista lapsiin. Vasemmistoliitto ja vihreät kannattavat sukupuolen vaihtamista myös lapsille.

Lisäksi vasemmistoliiton kansanedustaja Veronika Honkasalo vaati puheenvuorossaan tänään hormoniblokkereita lapsille. Tämä on sekä vihreiden että vasemmistoliiton periaateohjelmassakin.

Juridisen sukupuolen. Siinä ollaan hyvin kaukana kirurgiasta ja hormonihodoista.

Mitä hyötyä siitä pelkän juridisen sukupuolen muuttamisesta on? Siis ihan oikeasti.

Lue lain perusteet. Siellä ne on sanottu.

Siis sanoin ihan oikeasti. Ei siihen vastausta tuolta löydy.

No mistä luulet niiden löytyvän? Lainsäädäntö on valmisteltu normaalien asiantuntijakuulemisprosessien kautta.

Onko joku sanonut, että laki on valmisteltu epänormaalisti? Nyt on kyse siitä, mitä puolueet halusivat lakiin ja mitä ne ajavat sinne tästä eteenpäin. Toisin kuin jankuttaja väittää, osa kansanedustajista haluaa lapsille hormonihoitoja.

Osa kansanedustajista haluaa kuolemantuomiota ja ulkomaalaisten karkottamista Suomesta. So?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä laki saa varmaan aikaan paljon enemmän pahaa kuin hyvää. Vaikkapa niiden translasten perheissä.

Mitä pahaa? Ei tämä lapsia koske.

Vielä. Eduskunta hyväksyi lausuman, jossa edistetään lain ulottamista lapsiin. Vasemmistoliitto ja vihreät kannattavat sukupuolen vaihtamista myös lapsille.

Lisäksi vasemmistoliiton kansanedustaja Veronika Honkasalo vaati puheenvuorossaan tänään hormoniblokkereita lapsille. Tämä on sekä vihreiden että vasemmistoliiton periaateohjelmassakin.

Juridisen sukupuolen. Siinä ollaan hyvin kaukana kirurgiasta ja hormonihodoista.

Mitä hyötyä siitä pelkän juridisen sukupuolen muuttamisesta on? Siis ihan oikeasti.

Lue lain perusteet. Siellä ne on sanottu.

Tiivistäisitkö ne hyödyt omin sanoin? Mikä on uudistuksen suurin hyöty aidoille kehodysforisille transeille?

-eri

Unohdit kirjoittaa tyttödikin viestiisi.

-eri

Liian vaikea kysymys näköjään vastattavaksi :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä miten kokoomuspersuja jaksaa kiihottaa toisten ihmisten sukupuoliasiat.

Niinpä. Vaikuttaa jotenkin pakkomielteiseltä. Mikseivät keskity omiinsa ja jätä muita rauhaan?

Ovat ehkä niin kiinnostuneita trans-asioista ja niihin liittyvistä fantasioista, ettei aika riitä muuhun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nimenomaan se ei aiheuta vahinkoa, vaan antaa lisää aikaa.

Oletko lukenut tutkimuksia, tutkinut asiaa vai etsinyt tietoa vain lähteistä,joita ajatusmaailmasi kannattaa?

Ihan rehellisesti.

Olen lukenut ja kuunnellut näiden vanhempien kokemuksia. Yhden dokumentinkin näin.

Varmaan jollain transufoorumilla olleet nuo kokemukset.

https://www.youtube.com/shorts/utmIJoW878A

Tässä tyttö jolle annettiin aivan liian aikaseen hormoonilääkitys. Ihan kamalaa. 

16-vuotias?! Näyttää nelikymppiseltä mieheltä. Onnea vaan...

Ei w. IIttu 😂

Suomi ei enää ole puolustamisen arvoinen maa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä laki saa varmaan aikaan paljon enemmän pahaa kuin hyvää. Vaikkapa niiden translasten perheissä.

Mitä pahaa? Ei tämä lapsia koske.

Vielä. Eduskunta hyväksyi lausuman, jossa edistetään lain ulottamista lapsiin. Vasemmistoliitto ja vihreät kannattavat sukupuolen vaihtamista myös lapsille.

Lisäksi vasemmistoliiton kansanedustaja Veronika Honkasalo vaati puheenvuorossaan tänään hormoniblokkereita lapsille. Tämä on sekä vihreiden että vasemmistoliiton periaateohjelmassakin.

Juridisen sukupuolen. Siinä ollaan hyvin kaukana kirurgiasta ja hormonihodoista.

Mitä hyötyä siitä pelkän juridisen sukupuolen muuttamisesta on? Siis ihan oikeasti.

Lue lain perusteet. Siellä ne on sanottu.

Siis sanoin ihan oikeasti. Ei siihen vastausta tuolta löydy.

No mistä luulet niiden löytyvän? Lainsäädäntö on valmisteltu normaalien asiantuntijakuulemisprosessien kautta.

Kuvittelin naiivisti, että ihmiset, jotka tuota kannattavat, osaisivat myös kysyttäessä vastata tällaisiin ihan simppeleihin kysymyksiin. Mutta näköjään olin väärässä.

Meikit naamaan veikat mä oon tänään lady!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei vain romuta naisten ja lasten oikeuksia, vaan myös seksuaalivähemmistöjen oikeuksia. Homomiehille tarkoitettuihin tapahtumiin voi nyt tulla kuka tahansa mieheksi itsensä kokeva nainen ja homomiesten on hänet hyväksyttävä miehenä, koska hän on papereissa nainen. Ja sama tietty toisin päin eli lesbonaisten tapahtumiin voi ängetä ihan luvan kanssa naiseksi itsensä kokeva mies. Tästä tosin on ennenkin väännetty näissä piireissä, mutta nyt homoille jää yhä vähemmän keinoja puuttua asiaan, kun koko sukupuolen käsite on romutettu. Mitä tarkoittaa enää olla hetero, homo tai bi, kun fyysinen todellisuus ei merkkaa en mitään?

Kanadassa lesbojen suosima deittisovellus hyväksyi transnaiset mukaan, ja tämän myötä lesbot siellä siirtyivät ns. maan alle, ryhmiin joihin pääsee vain suosittelijalla. Nyt sitten miehet mekoissaan kiukuttelevat, kun sovelluksesta löytyy vain kaltaisiaan, eikä kukaan oikea lesbo ole kiinnostunut heistä. :D

Miksi ihmeessä lesbo transnainen ei ole kiinnostunut toisista transnaisista? Kuulostaa sisäistetyltä transfobialta ja genitaalifetissiltä.

Ehkä transnaisilla on kullifobiaa toisten naisten kulleja kohtaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nimenomaan se ei aiheuta vahinkoa, vaan antaa lisää aikaa.

Oletko lukenut tutkimuksia, tutkinut asiaa vai etsinyt tietoa vain lähteistä,joita ajatusmaailmasi kannattaa?

Ihan rehellisesti.

Olen lukenut ja kuunnellut näiden vanhempien kokemuksia. Yhden dokumentinkin näin.

Varmaan jollain transufoorumilla olleet nuo kokemukset.

https://www.youtube.com/shorts/utmIJoW878A

Tässä tyttö jolle annettiin aivan liian aikaseen hormoonilääkitys. Ihan kamalaa. 

16-vuotias?! Näyttää nelikymppiseltä mieheltä. Onnea vaan...

No ei se kyllä nelikymppiseltä näytä, mutta selkeästi näyttää vanhemmalta ja tuo hiusraja ei tule koskaan kasvamaan takaisin.

Tämän takia ei koskaan pitäisi antaa mitään hormoonihoitoja lapsille. Jos ne tahtoo sitten aikuisena leikellä itseään niin ok, mutta ei nuorille mitään tuollaisia. 

Mutta eivätkö nuo transhoitojen kannattajat sano, että tällaiset katumistapaukset ovat pieni hinta siitä, miten paljon iloa niistä koituu kaikille muille?

Juu. Siis transaktivistithan kieltää katujia puhumasta, hylkäävät heidät ja sitten sanovat tyyliin jotain "et siis edes ollut oikea trans, oma moka"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä miten kokoomuspersuja jaksaa kiihottaa toisten ihmisten sukupuoliasiat.

Niinpä. Vaikuttaa jotenkin pakkomielteiseltä. Mikseivät keskity omiinsa ja jätä muita rauhaan?

Ovat ehkä niin kiinnostuneita trans-asioista ja niihin liittyvistä fantasioista, ettei aika riitä muuhun.

Iso mies ja iso jäykistynyt penis, jotka yllättävät lapsen uimahallin suihkutiloissa on ollut heillä vahvasti mielen päällä viime päivät. Täälläkin ovat sitä hokeneet useammassa ketjussa. Miksiköhän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä laki saa varmaan aikaan paljon enemmän pahaa kuin hyvää. Vaikkapa niiden translasten perheissä.

Mitä pahaa? Ei tämä lapsia koske.

Vielä. Eduskunta hyväksyi lausuman, jossa edistetään lain ulottamista lapsiin. Vasemmistoliitto ja vihreät kannattavat sukupuolen vaihtamista myös lapsille.

Lisäksi vasemmistoliiton kansanedustaja Veronika Honkasalo vaati puheenvuorossaan tänään hormoniblokkereita lapsille. Tämä on sekä vihreiden että vasemmistoliiton periaateohjelmassakin.

Juridisen sukupuolen. Siinä ollaan hyvin kaukana kirurgiasta ja hormonihodoista.

Mitä hyötyä siitä pelkän juridisen sukupuolen muuttamisesta on? Siis ihan oikeasti.

Lue lain perusteet. Siellä ne on sanottu.

Siis sanoin ihan oikeasti. Ei siihen vastausta tuolta löydy.

No mistä luulet niiden löytyvän? Lainsäädäntö on valmisteltu normaalien asiantuntijakuulemisprosessien kautta.

Kuvittelin naiivisti, että ihmiset, jotka tuota kannattavat, osaisivat myös kysyttäessä vastata tällaisiin ihan simppeleihin kysymyksiin. Mutta näköjään olin väärässä.

Näihin on vastattu tälläkin palstalla tuhat kertaa. Se on ihan turhaa. Ei teillä tiedosta sen suhteen ole pulaa. Olette eri mieltä. Se on ihan ok. Mutta eri mieltä voi olla maltillisemmin ja hyvät tavat säilyttäen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä laki saa varmaan aikaan paljon enemmän pahaa kuin hyvää. Vaikkapa niiden translasten perheissä.

Mitä pahaa? Ei tämä lapsia koske.

Vielä. Eduskunta hyväksyi lausuman, jossa edistetään lain ulottamista lapsiin. Vasemmistoliitto ja vihreät kannattavat sukupuolen vaihtamista myös lapsille.

Lisäksi vasemmistoliiton kansanedustaja Veronika Honkasalo vaati puheenvuorossaan tänään hormoniblokkereita lapsille. Tämä on sekä vihreiden että vasemmistoliiton periaateohjelmassakin.

Juridisen sukupuolen. Siinä ollaan hyvin kaukana kirurgiasta ja hormonihodoista.

Mitä hyötyä siitä pelkän juridisen sukupuolen muuttamisesta on? Siis ihan oikeasti.

Lue lain perusteet. Siellä ne on sanottu.

Tiivistäisitkö ne hyödyt omin sanoin? Mikä on uudistuksen suurin hyöty aidoille kehodysforisille transeille?

-eri

Ne lainsäädännön hyödyt on avattu lainsääsäntöprosessissa ja eduskuntakeskusteluissa kaikista parhaiten. Sieltä vaan lukemaan. Haluatte kai sen oikean ja alkuperäisen tiedon mille lainsäädäntö on perustunut? Täältä sitä ette saa.

Nyt halutaankin sun näkemys, vai onko sulla keskustelupalstan konsepti vielä hakusessa?

Vierailija kirjoitti:

Jännä miten kokoomuspersuja jaksaa kiihottaa toisten ihmisten sukupuoliasiat.

Alkaa se kiinnostaa siinä vaiheessa kun pippeli Marjatat pääsee tyttölasten kans samaan pukuhuoneeseen ja saunaan. Siitä ei hyvä seuraa. Mielisairas ukko muna kädessä tyttöjen ja naisten puolella saunassa ja pukuhuoneessa. Laillisesti...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä laki saa varmaan aikaan paljon enemmän pahaa kuin hyvää. Vaikkapa niiden translasten perheissä.

Mitä pahaa? Ei tämä lapsia koske.

Vielä. Eduskunta hyväksyi lausuman, jossa edistetään lain ulottamista lapsiin. Vasemmistoliitto ja vihreät kannattavat sukupuolen vaihtamista myös lapsille.

Lisäksi vasemmistoliiton kansanedustaja Veronika Honkasalo vaati puheenvuorossaan tänään hormoniblokkereita lapsille. Tämä on sekä vihreiden että vasemmistoliiton periaateohjelmassakin.

Juridisen sukupuolen. Siinä ollaan hyvin kaukana kirurgiasta ja hormonihodoista.

Mitä hyötyä siitä pelkän juridisen sukupuolen muuttamisesta on? Siis ihan oikeasti.

Lue lain perusteet. Siellä ne on sanottu.

Tiivistäisitkö ne hyödyt omin sanoin? Mikä on uudistuksen suurin hyöty aidoille kehodysforisille transeille?

-eri

Ne lainsäädännön hyödyt on avattu lainsääsäntöprosessissa ja eduskuntakeskusteluissa kaikista parhaiten. Sieltä vaan lukemaan. Haluatte kai sen oikean ja alkuperäisen tiedon mille lainsäädäntö on perustunut? Täältä sitä ette saa.

Tuossahan pyydettiin tiivistämään omin sanoin. Etkö tosiaankaan tajua mitä se tarkoittaa?

Omin sanoin vs lainsäädäntöprosessi ja eduskuntakeskustelu...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä miten kokoomuspersuja jaksaa kiihottaa toisten ihmisten sukupuoliasiat.

Niinpä. Vaikuttaa jotenkin pakkomielteiseltä. Mikseivät keskity omiinsa ja jätä muita rauhaan?

Ovat ehkä niin kiinnostuneita trans-asioista ja niihin liittyvistä fantasioista, ettei aika riitä muuhun.

Iso mies ja iso jäykistynyt penis, jotka yllättävät lapsen uimahallin suihkutiloissa on ollut heillä vahvasti mielen päällä viime päivät. Täälläkin ovat sitä hokeneet useammassa ketjussa. Miksiköhän.

Toinen suosittu itsetyydytyksen apu on ollut se fantasia vankilatilanteesta, jossa mies ra*skaa naisvankeja. Sitäkin on toisteltu moneen kertaan.

Vierailija kirjoitti:

Itku pääsi kun näin tuloksen. Tervetuloa, ihmisoikeudet. Jos käyttäisin alkoholia, avaisin kuohuvan. <3

Sukupuolen muuttaminen omalla ilmoituksella ei ole ihmisoikeus.

Mitens muuten nuo naisten oikeudet, jotka vedettiin vessasta alas tällä lakiuudistuksella, niillä ei taida olla sulle mitään väliä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä laki saa varmaan aikaan paljon enemmän pahaa kuin hyvää. Vaikkapa niiden translasten perheissä.

Mitä pahaa? Ei tämä lapsia koske.

Vielä. Eduskunta hyväksyi lausuman, jossa edistetään lain ulottamista lapsiin. Vasemmistoliitto ja vihreät kannattavat sukupuolen vaihtamista myös lapsille.

Lisäksi vasemmistoliiton kansanedustaja Veronika Honkasalo vaati puheenvuorossaan tänään hormoniblokkereita lapsille. Tämä on sekä vihreiden että vasemmistoliiton periaateohjelmassakin.

Juridisen sukupuolen. Siinä ollaan hyvin kaukana kirurgiasta ja hormonihodoista.

Mitä hyötyä siitä pelkän juridisen sukupuolen muuttamisesta on? Siis ihan oikeasti.

Lue lain perusteet. Siellä ne on sanottu.

Tiivistäisitkö ne hyödyt omin sanoin? Mikä on uudistuksen suurin hyöty aidoille kehodysforisille transeille?

-eri

Tätä olen itsekin transition läpikäyneenä transihmisenä yrittänyt kysellä, mutta en ole saanut vastausta. Ilmeisesti minun ihmisoikeuksissani on jotain pahasti vialla, vaikka en sitä itse tajua ja elän arkeani kenenkään häiritsemättä ja ketään häiritsemättä siinä missä kuka tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä laki saa varmaan aikaan paljon enemmän pahaa kuin hyvää. Vaikkapa niiden translasten perheissä.

Mitä pahaa? Ei tämä lapsia koske.

Vielä. Eduskunta hyväksyi lausuman, jossa edistetään lain ulottamista lapsiin. Vasemmistoliitto ja vihreät kannattavat sukupuolen vaihtamista myös lapsille.

Lisäksi vasemmistoliiton kansanedustaja Veronika Honkasalo vaati puheenvuorossaan tänään hormoniblokkereita lapsille. Tämä on sekä vihreiden että vasemmistoliiton periaateohjelmassakin.

Juridisen sukupuolen. Siinä ollaan hyvin kaukana kirurgiasta ja hormonihodoista.

Mitä hyötyä siitä pelkän juridisen sukupuolen muuttamisesta on? Siis ihan oikeasti.

Lue lain perusteet. Siellä ne on sanottu.

Siis sanoin ihan oikeasti. Ei siihen vastausta tuolta löydy.

No mistä luulet niiden löytyvän? Lainsäädäntö on valmisteltu normaalien asiantuntijakuulemisprosessien kautta.

Kuvittelin naiivisti, että ihmiset, jotka tuota kannattavat, osaisivat myös kysyttäessä vastata tällaisiin ihan simppeleihin kysymyksiin. Mutta näköjään olin väärässä.

Näihin on vastattu tälläkin palstalla tuhat kertaa. Se on ihan turhaa. Ei teillä tiedosta sen suhteen ole pulaa. Olette eri mieltä. Se on ihan ok. Mutta eri mieltä voi olla maltillisemmin ja hyvät tavat säilyttäen.

Tässä näkyy, miksi transasian puolustelijoita ei näe väittelyissä tai keskusteluohjelmissa.