Translaki meni läpi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiktokissa pyörii videoita, joissa sanotaan, että Jos joku mies haluaa naisten puolelle ahdistelemaan, niin eiköhän se vika ole niissä miehissä, eikä laissa. Yms.

Olen täysin samaa mieltä, että vika on ahdistelevissa miehissä, MUTTA vika on myös laissa. Tämä uusi laki sallii niiden pedareiden ym. pääsyn sinne naisten puolelle. Eikö nämä nuoret osaa yhtään ajatella isompaa kuvaa?

N26

Muoret on näköjään fiksumpia kuin aikuiset.

Ei. Eivät suostu näkemään isompaa kuvaa.

En tajua miksei lakia voinut muokata huolellisemmin.

Eiköhän selvitä organisaatiokohtaisten järjestyssääntöjen ja käytäntöjen muokkaamisella, jos ongelmia nousee. Lailla ei niistä päätetä.

Mikään organisaatio ei voi syrjiä kansanryhmään kuulumisen perusteella. Tiloja käytetään juridisen sukupuolitiedon perusteella, killui pöksyissä mitä tahansa.

Niin, liikuntapaikkaan pääsyä ei liene perusteita kieltää mutta tietyn pukuhuoneen käyttö ei ole oikeus, josta lailla päätetään. Ei ole nytkään.

Tasa-arvolaki pätee kyllä ihan joka tilassa ja tilanteessa. Mutta jatka toki kiemurteluasi.

Kuten muussakin lainsäädännössä, poikkeuksia voidaan tehdä, jos ne nähdään aiheellisiksi ja tarpeellisiksi tasa-arvon toteutumisen suhteen.

Lähteet näihin poikkeuksiin? Mikä laki tai säädös takaa naisille ja tytöille peniksettömät tilat?

Lähde on tasa-arvolaki. Mikään laki ei takaa peniksettömiä tiloja. Naisten tiloissa kuten pukuhuoneissa on tänäänkin lukematon määrä peniksiä. On aina ollut, tulee aina olemaan.

"Lukematon määrä"? Eikö tämän pitänyt olla häviävän pieni pikkuruinen minivähemmistö?

Vierailija kirjoitti:

Vihreän mielestä peniksiä ei pidä demonisoida ja lapsille pitää opettaa suostumusta:

"Voitaisko jo siirtyä siitä että demonisoidaan sukuelimet, siihen et opetetaan lapsille suostumusta. Jos tila on turvallinen ja lapsi ymmärtää että siellä voi nähdä alastomia ihmisiä, se on ihan ok. Jos taas lapselle kaikki PENIKSET ON PAHOJA ei varmaan oo kovin turvallinen olo."

https://twitter.com/siirisalo/status/1617131222160785408

Suostumus mihin? Entäs lapsen vanhemmat?

Vierailija kirjoitti:

STM:n edustaja on jo vahvistanut, että mies, joka on juridisesti nainen, kuuluu päästää naisten tiloihin, koska muuten voi syyllistyä syrjintään.

Saakos ne kaikki naiset ja lapset jotka haluaisivat peseytyä ja saunoa rauhassa poistua paikalta koteihinsa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seta opettaa, että biomiehen elintä on ok kutsua klitorikseksi eikä dildokaan ole dildo, vaan luokitellaan sukuelimeksi. Alaikäisille tarkoitetuissa sukupuolen moninaisuuden oppaissa rohkaistaan mm. opettelemaan psykologisesti maladaptiivisia sopeutumiskeinoja (dissosioimaan, mikä on siis traumareaktio!!) seksin aikana. Suomeksi, lapsille opetetaan että on ok provosoida itsessään traumareaktioita seksin aikana.

Katsokaa vähän niitä Setan oppaita, joita jaetaan kouluissa ja terveyskeskuksissa.

Olen yrittänyt tutustua transliikkeeseen vilpittömin aikein, mutta syvällinen perehtyminen liikkeen ideologiaan aiheuttaa erittäin pahan kognitiivisen dissonanssin.

Alaikäiset, fistaus, dissosioimaan kannustaminen ja narsistimaiset sanavääntelyt, jossa klitoris on penis ja eivät kuulu alaikäisten opetusmateriaaliin.

Uskon translain menneen läpi, koska päättäjien päässä alkaa suhista samalla tavalla kuin itselläni transtekstejä lukiessa, eikä kukaan ole kehdannut tunnustaa ymmärtämättömyyttääm. Teksteissä ei ole kertakaikkiaan mitään luonnontieteellistä eikä reaalimaailmaan perustuvaa pohjaa.

Josko pitäisi tunnustaa, ettei Keisarilla ole vaatteita.

Ja lukekaa ne lapsille tarkoitetut trans-oppaat, jooko!

Terveisin, luonnontieteilijä.

Yksi opas löytyy täältä https://sukupuolenosaamiskeskus.fi/sukupuolen-moninaisuus/seksuaalisuus…

Irtoelimiä, fistausta ja todellisuudesta irrottautumista.

Tämä on 16-vuotiaille yhtä hyvää luettavaa kuin persujen kuuluisa Tytöt ansaitsee ahdistelun -tutkielma.

Lukekaapa näitä lasten "satuja" mitä SETA pakottaa:

https://www.dropbox.com/s/n5wrpbtwp4i91za/hirvio_2017.pdf?dl=0

Siis aivan sairasta!! Ilman blokkereita pojasta kasvaa karvainen hirviö jota muut pelkäävät, onneksi blokkerit pelastavat.

Tuolla loput: https://seta.fi/sateenkaaritieto/ammattilaisille/opetusala/varhaiskasva…

Hitsit kun en muista oliko se seta vai trasek jolla oli ihan lapsille tarkoitettuja satuja sukupuolidysforiasta, niiden nettisivuilta näitä luin ja yksi on erityisesti jäänyt mieleen.

Siinä sadussa pieni poika leikkii muiden lasten kanssa mutta näkee miten isoja, matalaäänisiä ja karvaisia otuksia kavahdetaan. Poika oppii että hänestäkin ajan kanssa tulee "hirviö" joka kasvaa karvaa, ääni madaltuu ja kaikki lapset juoksevat pois hänen luotaan. Poika tätä itkee että ei halua muuttua karvaiseksi kumeaääniseksi hirviöksi mutta onneksi hormoniblokkerit pelastaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seta opettaa, että biomiehen elintä on ok kutsua klitorikseksi eikä dildokaan ole dildo, vaan luokitellaan sukuelimeksi. Alaikäisille tarkoitetuissa sukupuolen moninaisuuden oppaissa rohkaistaan mm. opettelemaan psykologisesti maladaptiivisia sopeutumiskeinoja (dissosioimaan, mikä on siis traumareaktio!!) seksin aikana. Suomeksi, lapsille opetetaan että on ok provosoida itsessään traumareaktioita seksin aikana.

Katsokaa vähän niitä Setan oppaita, joita jaetaan kouluissa ja terveyskeskuksissa.

Olen yrittänyt tutustua transliikkeeseen vilpittömin aikein, mutta syvällinen perehtyminen liikkeen ideologiaan aiheuttaa erittäin pahan kognitiivisen dissonanssin.

Alaikäiset, fistaus, dissosioimaan kannustaminen ja narsistimaiset sanavääntelyt, jossa klitoris on penis ja eivät kuulu alaikäisten opetusmateriaaliin.

Uskon translain menneen läpi, koska päättäjien päässä alkaa suhista samalla tavalla kuin itselläni transtekstejä lukiessa, eikä kukaan ole kehdannut tunnustaa ymmärtämättömyyttääm. Teksteissä ei ole kertakaikkiaan mitään luonnontieteellistä eikä reaalimaailmaan perustuvaa pohjaa.

Josko pitäisi tunnustaa, ettei Keisarilla ole vaatteita.

Ja lukekaa ne lapsille tarkoitetut trans-oppaat, jooko!

Terveisin, luonnontieteilijä.

Yksi opas löytyy täältä https://sukupuolenosaamiskeskus.fi/sukupuolen-moninaisuus/seksuaalisuus…

Irtoelimiä, fistausta ja todellisuudesta irrottautumista.

Tämä on 16-vuotiaille yhtä hyvää luettavaa kuin persujen kuuluisa Tytöt ansaitsee ahdistelun -tutkielma.

Lukekaapa näitä lasten "satuja" mitä SETA pakottaa:

https://www.dropbox.com/s/n5wrpbtwp4i91za/hirvio_2017.pdf?dl=0

Siis aivan sairasta!! Ilman blokkereita pojasta kasvaa karvainen hirviö jota muut pelkäävät, onneksi blokkerit pelastavat.

Tuolla loput: https://seta.fi/sateenkaaritieto/ammattilaisille/opetusala/varhaiskasva…

Hitsit kun en muista oliko se seta vai trasek jolla oli ihan lapsille tarkoitettuja satuja sukupuolidysforiasta, niiden nettisivuilta näitä luin ja yksi on erityisesti jäänyt mieleen.

Siinä sadussa pieni poika leikkii muiden lasten kanssa mutta näkee miten isoja, matalaäänisiä ja karvaisia otuksia kavahdetaan. Poika oppii että hänestäkin ajan kanssa tulee "hirviö" joka kasvaa karvaa, ääni madaltuu ja kaikki lapset juoksevat pois hänen luotaan. Poika tätä itkee että ei halua muuttua karvaiseksi kumeaääniseksi hirviöksi mutta onneksi hormoniblokkerit pelastaa.

Sori näköjään viestiini tuli myös tuo viestiluonnos jonka jälkeen aloin etsiä sitä satua joka löytyikin yllättävän helposti. :D

Vierailija kirjoitti:

Vihreän mielestä peniksiä ei pidä demonisoida ja lapsille pitää opettaa suostumusta:

"Voitaisko jo siirtyä siitä että demonisoidaan sukuelimet, siihen et opetetaan lapsille suostumusta. Jos tila on turvallinen ja lapsi ymmärtää että siellä voi nähdä alastomia ihmisiä, se on ihan ok. Jos taas lapselle kaikki PENIKSET ON PAHOJA ei varmaan oo kovin turvallinen olo."

https://twitter.com/siirisalo/status/1617131222160785408

Itseäni ihmetyttää ja kauhistuttaa tässä kaikessa se, että tällaiset ihmiset kuvittelevat olevansa suuria edelläkävijöitä ajatuksineen, mutta tosiasiassa mellastavat ajattelemattaan kuin norsut posliinikaupassa ja tuhoavat tieltään kaikenlaiset jo saavutetut edistysaskeleet.

Tuokin nykyään yleinen ajattelutapa unohtaa että lapselle on tärkeintä oppia ensin se omien rajojen käsitys. Mikään, mikä hämärtää lapsen rajoja, ei ole ok. Ei, ei ole ok että pikku-Pirjopetteri oppii näkemään naapurin Penan peniksen pelkäämättä sitä. Ei, ei ole myöskään ok, että pikku-Pirjopetteri oppii, että naapurin Pena saa katsella häntä alastomana.

Sille on ihan syynsä, miksi lapset on aina opetettu pelkäämään vieraita miehiä. Sille on ihan syynsä, miksi lapsille iskostetaan, että jos eksyt, hae apua joltain tädiltä. Sitäkin enemmän sille on syynsä, miksi lapselle opetetaan selkeät fyysiset rajanvedot.

Sen, että seksissä ei ole hävettävää eikä peniksissä ole varsinaisesti mitään vikaa, ehtii kyllä oppia myöhemminkin. Lapsena tärkeintä on oppia, ettei kukaan saa ylittää noita rajoja. Koska ne ihmiset, joita on syytä pelätä, osaavat kyllä tarttua tilaisuuteen ja hämärtää, hämärtää, hivuttautua lähemmäs, kaasuvalottaa, hivuttautua vieläkin lähemmäs, väittää että eihän tässä nyt mitään erikoista ole, tämähän on ihan luonnollista.

Vierailija kirjoitti:

Seta opettaa, että biomiehen elintä on ok kutsua klitorikseksi eikä dildokaan ole dildo, vaan luokitellaan sukuelimeksi. Alaikäisille tarkoitetuissa sukupuolen moninaisuuden oppaissa rohkaistaan mm. opettelemaan psykologisesti maladaptiivisia sopeutumiskeinoja (dissosioimaan, mikä on siis traumareaktio!!) seksin aikana. Suomeksi, lapsille opetetaan että on ok provosoida itsessään traumareaktioita seksin aikana.

Katsokaa vähän niitä Setan oppaita, joita jaetaan kouluissa ja terveyskeskuksissa.

Olen yrittänyt tutustua transliikkeeseen vilpittömin aikein, mutta syvällinen perehtyminen liikkeen ideologiaan aiheuttaa erittäin pahan kognitiivisen dissonanssin.

Alaikäiset, fistaus, dissosioimaan kannustaminen ja narsistimaiset sanavääntelyt, jossa klitoris on penis ja eivät kuulu alaikäisten opetusmateriaaliin.

Uskon translain menneen läpi, koska päättäjien päässä alkaa suhista samalla tavalla kuin itselläni transtekstejä lukiessa, eikä kukaan ole kehdannut tunnustaa ymmärtämättömyyttääm. Teksteissä ei ole kertakaikkiaan mitään luonnontieteellistä eikä reaalimaailmaan perustuvaa pohjaa.

Josko pitäisi tunnustaa, ettei Keisarilla ole vaatteita.

Ja lukekaa ne lapsille tarkoitetut trans-oppaat, jooko!

Terveisin, luonnontieteilijä.

Onko Seta jonkinlainen harhaisuushäiriöisten järjestö`?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreän mielestä peniksiä ei pidä demonisoida ja lapsille pitää opettaa suostumusta:

"Voitaisko jo siirtyä siitä että demonisoidaan sukuelimet, siihen et opetetaan lapsille suostumusta. Jos tila on turvallinen ja lapsi ymmärtää että siellä voi nähdä alastomia ihmisiä, se on ihan ok. Jos taas lapselle kaikki PENIKSET ON PAHOJA ei varmaan oo kovin turvallinen olo."

https://twitter.com/siirisalo/status/1617131222160785408

Itseäni ihmetyttää ja kauhistuttaa tässä kaikessa se, että tällaiset ihmiset kuvittelevat olevansa suuria edelläkävijöitä ajatuksineen, mutta tosiasiassa mellastavat ajattelemattaan kuin norsut posliinikaupassa ja tuhoavat tieltään kaikenlaiset jo saavutetut edistysaskeleet.

Tuokin nykyään yleinen ajattelutapa unohtaa että lapselle on tärkeintä oppia ensin se omien rajojen käsitys. Mikään, mikä hämärtää lapsen rajoja, ei ole ok. Ei, ei ole ok että pikku-Pirjopetteri oppii näkemään naapurin Penan peniksen pelkäämättä sitä. Ei, ei ole myöskään ok, että pikku-Pirjopetteri oppii, että naapurin Pena saa katsella häntä alastomana.

Sille on ihan syynsä, miksi lapset on aina opetettu pelkäämään vieraita miehiä. Sille on ihan syynsä, miksi lapsille iskostetaan, että jos eksyt, hae apua joltain tädiltä. Sitäkin enemmän sille on syynsä, miksi lapselle opetetaan selkeät fyysiset rajanvedot.

Sen, että seksissä ei ole hävettävää eikä peniksissä ole varsinaisesti mitään vikaa, ehtii kyllä oppia myöhemminkin. Lapsena tärkeintä on oppia, ettei kukaan saa ylittää noita rajoja. Koska ne ihmiset, joita on syytä pelätä, osaavat kyllä tarttua tilaisuuteen ja hämärtää, hämärtää, hivuttautua lähemmäs, kaasuvalottaa, hivuttautua vieläkin lähemmäs, väittää että eihän tässä nyt mitään erikoista ole, tämähän on ihan luonnollista.

Olipa hyvin sanottu!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiktokissa pyörii videoita, joissa sanotaan, että Jos joku mies haluaa naisten puolelle ahdistelemaan, niin eiköhän se vika ole niissä miehissä, eikä laissa. Yms.

Olen täysin samaa mieltä, että vika on ahdistelevissa miehissä, MUTTA vika on myös laissa. Tämä uusi laki sallii niiden pedareiden ym. pääsyn sinne naisten puolelle. Eikö nämä nuoret osaa yhtään ajatella isompaa kuvaa?

N26

Muoret on näköjään fiksumpia kuin aikuiset.

Ei. Eivät suostu näkemään isompaa kuvaa.

En tajua miksei lakia voinut muokata huolellisemmin.

Nuorilla lienee transnuoria usein kavereina. Heidän on helppo nähdä iso kuva. Pölhöt aikuiset kipuilevat näköjään lähinnä omissa harhoissaan ja peloissaan.

'

Vanhempien kannattaisi nyt ehdottomasti keskustella lastensa kanssa, kuuluuko tuttvapiiriin näitä sukupuolihäiriöisiä. Sitä voi olla, että kavereiden suunnalta syötetään tätä todellisuudesta irtaantunutta paskaa enemmänkin ja omakin lapsi vielä menee mieleltään sekaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiktokissa pyörii videoita, joissa sanotaan, että Jos joku mies haluaa naisten puolelle ahdistelemaan, niin eiköhän se vika ole niissä miehissä, eikä laissa. Yms.

Olen täysin samaa mieltä, että vika on ahdistelevissa miehissä, MUTTA vika on myös laissa. Tämä uusi laki sallii niiden pedareiden ym. pääsyn sinne naisten puolelle. Eikö nämä nuoret osaa yhtään ajatella isompaa kuvaa?

N26

Muoret on näköjään fiksumpia kuin aikuiset.

Ei. Eivät suostu näkemään isompaa kuvaa.

En tajua miksei lakia voinut muokata huolellisemmin.

Nuorilla lienee transnuoria usein kavereina. Heidän on helppo nähdä iso kuva. Pölhöt aikuiset kipuilevat näköjään lähinnä omissa harhoissaan ja peloissaan.

'

Vanhempien kannattaisi nyt ehdottomasti keskustella lastensa kanssa, kuuluuko tuttvapiiriin näitä sukupuolihäiriöisiä. Sitä voi olla, että kavereiden suunnalta syötetään tätä todellisuudesta irtaantunutta paskaa enemmänkin ja omakin lapsi vielä menee mieleltään sekaisin.

Juu, on keskusteltu. Ei tämä ole koululuokissa mikään juttu. Nuoret osaavat onneksi suhtautua toisiin ihmisiin suvaitsevammin kuin aiemmat sukupolvet. Ei ne mieti kenenkään värkkejä tai kummastele, kenestä kukin on romanttisesti kiinnostunut. Ne elää ja antaa toisten elää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiktokissa pyörii videoita, joissa sanotaan, että Jos joku mies haluaa naisten puolelle ahdistelemaan, niin eiköhän se vika ole niissä miehissä, eikä laissa. Yms.

Olen täysin samaa mieltä, että vika on ahdistelevissa miehissä, MUTTA vika on myös laissa. Tämä uusi laki sallii niiden pedareiden ym. pääsyn sinne naisten puolelle. Eikö nämä nuoret osaa yhtään ajatella isompaa kuvaa?

N26

Muoret on näköjään fiksumpia kuin aikuiset.

Ei. Eivät suostu näkemään isompaa kuvaa.

En tajua miksei lakia voinut muokata huolellisemmin.

Eiköhän selvitä organisaatiokohtaisten järjestyssääntöjen ja käytäntöjen muokkaamisella, jos ongelmia nousee. Lailla ei niistä päätetä.

Mikään organisaatio ei voi syrjiä kansanryhmään kuulumisen perusteella. Tiloja käytetään juridisen sukupuolitiedon perusteella, killui pöksyissä mitä tahansa.

Niin, liikuntapaikkaan pääsyä ei liene perusteita kieltää mutta tietyn pukuhuoneen käyttö ei ole oikeus, josta lailla päätetään. Ei ole nytkään.

Tasa-arvolaki pätee kyllä ihan joka tilassa ja tilanteessa. Mutta jatka toki kiemurteluasi.

Kuten muussakin lainsäädännössä, poikkeuksia voidaan tehdä, jos ne nähdään aiheellisiksi ja tarpeellisiksi tasa-arvon toteutumisen suhteen.

Lähteet näihin poikkeuksiin? Mikä laki tai säädös takaa naisille ja tytöille peniksettömät tilat?

Lähde on tasa-arvolaki. Mikään laki ei takaa peniksettömiä tiloja. Naisten tiloissa kuten pukuhuoneissa on tänäänkin lukematon määrä peniksiä. On aina ollut, tulee aina olemaan.

"Lukematon määrä"? Eikö tämän pitänyt olla häviävän pieni pikkuruinen minivähemmistö?

Siellä on tänäänkin lukematon määrä esim. tyttöjen peniksellisiä eskarikavereita, transihmisiä tai poikia ja nuoria miehiä, jotka eivät pärjää itsekseen miesten puolella. Naisten pukuhuone ei ole ikinä ollut peniksetön tila eikä siitä sellaista tule.

Vierailija kirjoitti:

Nyt uimahallin naiset sauna päälle, tulen huomenna saunomaan kunhan ensin teen hakemuksen

T: Unski 62w

Sama täällä. Olen huomenna naisten saunassa Jorma pystyssä. T. Kalevi 56v.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiktokissa pyörii videoita, joissa sanotaan, että Jos joku mies haluaa naisten puolelle ahdistelemaan, niin eiköhän se vika ole niissä miehissä, eikä laissa. Yms.

Olen täysin samaa mieltä, että vika on ahdistelevissa miehissä, MUTTA vika on myös laissa. Tämä uusi laki sallii niiden pedareiden ym. pääsyn sinne naisten puolelle. Eikö nämä nuoret osaa yhtään ajatella isompaa kuvaa?

N26

Muoret on näköjään fiksumpia kuin aikuiset.

Ei. Eivät suostu näkemään isompaa kuvaa.

En tajua miksei lakia voinut muokata huolellisemmin.

Nuorilla lienee transnuoria usein kavereina. Heidän on helppo nähdä iso kuva. Pölhöt aikuiset kipuilevat näköjään lähinnä omissa harhoissaan ja peloissaan.

'

Vanhempien kannattaisi nyt ehdottomasti keskustella lastensa kanssa, kuuluuko tuttvapiiriin näitä sukupuolihäiriöisiä. Sitä voi olla, että kavereiden suunnalta syötetään tätä todellisuudesta irtaantunutta paskaa enemmänkin ja omakin lapsi vielä menee mieleltään sekaisin.

Juu, on keskusteltu. Ei tämä ole koululuokissa mikään juttu. Nuoret osaavat onneksi suhtautua toisiin ihmisiin suvaitsevammin kuin aiemmat sukupolvet. Ei ne mieti kenenkään värkkejä tai kummastele, kenestä kukin on romanttisesti kiinnostunut. Ne elää ja antaa toisten elää.

Se on hyvä, jos osataan suhtautua mielenterveyspotilaisiin ymmärryksellä. Harhaisiin ajatuksiin ei kannata kuitenkaan mennä mukaan.

Kylläpä tran sut ovatkin mieleltään sairaita. Voi hyvänen aika kuinka sekaisin he oikein ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiktokissa pyörii videoita, joissa sanotaan, että Jos joku mies haluaa naisten puolelle ahdistelemaan, niin eiköhän se vika ole niissä miehissä, eikä laissa. Yms.

Olen täysin samaa mieltä, että vika on ahdistelevissa miehissä, MUTTA vika on myös laissa. Tämä uusi laki sallii niiden pedareiden ym. pääsyn sinne naisten puolelle. Eikö nämä nuoret osaa yhtään ajatella isompaa kuvaa?

N26

Muoret on näköjään fiksumpia kuin aikuiset.

Ei. Eivät suostu näkemään isompaa kuvaa.

En tajua miksei lakia voinut muokata huolellisemmin.

Nuorilla lienee transnuoria usein kavereina. Heidän on helppo nähdä iso kuva. Pölhöt aikuiset kipuilevat näköjään lähinnä omissa harhoissaan ja peloissaan.

'

Vanhempien kannattaisi nyt ehdottomasti keskustella lastensa kanssa, kuuluuko tuttvapiiriin näitä sukupuolihäiriöisiä. Sitä voi olla, että kavereiden suunnalta syötetään tätä todellisuudesta irtaantunutta paskaa enemmänkin ja omakin lapsi vielä menee mieleltään sekaisin.

Juu, on keskusteltu. Ei tämä ole koululuokissa mikään juttu. Nuoret osaavat onneksi suhtautua toisiin ihmisiin suvaitsevammin kuin aiemmat sukupolvet. Ei ne mieti kenenkään värkkejä tai kummastele, kenestä kukin on romanttisesti kiinnostunut. Ne elää ja antaa toisten elää.

Se on hyvä, jos osataan suhtautua mielenterveyspotilaisiin ymmärryksellä. Harhaisiin ajatuksiin ei kannata kuitenkaan mennä mukaan.

Niin, seksuaali- ja sukupuolivähemmistöistä osa on mielenterveyspotilaita, aivan kuten normiväestöstäkin. Seksuaali- tai sukupuolivähemmistöön kuuluminen ei ole mielenterveyden häiriö.

Setalla on jalka vahvasti opetuslaitoksen oven välissä, joten haluaisin nostaa esiin muutamia materiaaleja joita he tunkevat lapsille, varhaiskasvatukseen:

https://seta.fi/sateenkaaritieto/ammattilaisille/opetusala/varhaiskasva…

Etenkin "lapsi joka luuli olevansa hirviö":

" Heikki seisoi peilin edessä ja kuvitteli, miten hänestä kasvaisi isona hirviö. Nyt hirviön karvat olivat vielä uinumassa ihon alla näkymättömissä, ja Heikillä oli sileä iho. Heikki kuitenkin pystyi tuntemaan, miten hirviökarvat olivat siellä ja miten karvojen voima kasvoi. Jonain päivänä paksut hirviökarvat nousisivat ihon alta ja tulisivat esille. Tumma hirviökarva peittäisi hänet, eikä kukaan enää näkisi Heikkiä siellä alla. Hänen leuastaan tulisi jykevä hirviöleuka. Heikki ei enää kuuluisi ihmiskuntaan – vaan hirviöiden yksinäiseen valtakuntaan"

"Ihmiset eivät pitäneet hirviöistä, koska hirviöiden uskottiin pelottelevan ja syövän lapsia. Ei hirviönaapuriin voisi luottaa. Hirviönaapuri voisi napata pikkusiskon ja paistaa sen padassa."

"Heikki alkoi itkeä: en minä tahdo olla mikään maailman paras mies ja hirviö. Minä tahdon olla mieluummin tyttö. Tytöt eivät ole hirviöitä."

"Heikki sai mekon ja äiti puki Heikille tiaran. Äiti ja isä ihastelivat, että kylläpä hän oli suloinen. Heikki sai vielä oikeat korvakorutkin. Heikki alkoi haaveilla siitä, että ehkäpä hänestä jonain päivänä tulisi aivan oikeasti tyttö. Hänelle annettaisiin uusi nimi. Hän ei olisi enää Heikki, vaan hän olisi Helmi."

"Heikki kysyi äidiltä, voiko hänestä jonain päivänä tulla ihan oikea tyttö ja Helmi. Äiti sanoi, että kyllä voi. Jos sinä vielä isoksi kasvettuasi sitä tahdot."

"Heikki päätti, että hän ei muuta mieltään. Kun hän kasvaa isoksi, hänestä tulee Helmi.Helmi kuuluisi ihmiskuntaan – eikä hirviöiden yksinäiseen valtakuntaan."

https://www.dropbox.com/s/n5wrpbtwp4i91za/hirvio_2017.pdf?dl=0

????? Onko tämä nyt varhaiskasvatuksen asiantuntijoiden toimesta arvioitua materiaalia? Mitä mieltä olette onko ok materiaalia jota lukea "lapselle lapsen iloksi"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiktokissa pyörii videoita, joissa sanotaan, että Jos joku mies haluaa naisten puolelle ahdistelemaan, niin eiköhän se vika ole niissä miehissä, eikä laissa. Yms.

Olen täysin samaa mieltä, että vika on ahdistelevissa miehissä, MUTTA vika on myös laissa. Tämä uusi laki sallii niiden pedareiden ym. pääsyn sinne naisten puolelle. Eikö nämä nuoret osaa yhtään ajatella isompaa kuvaa?

N26

Muoret on näköjään fiksumpia kuin aikuiset.

Ei. Eivät suostu näkemään isompaa kuvaa.

En tajua miksei lakia voinut muokata huolellisemmin.

Nuorilla lienee transnuoria usein kavereina. Heidän on helppo nähdä iso kuva. Pölhöt aikuiset kipuilevat näköjään lähinnä omissa harhoissaan ja peloissaan.

'

Vanhempien kannattaisi nyt ehdottomasti keskustella lastensa kanssa, kuuluuko tuttvapiiriin näitä sukupuolihäiriöisiä. Sitä voi olla, että kavereiden suunnalta syötetään tätä todellisuudesta irtaantunutta paskaa enemmänkin ja omakin lapsi vielä menee mieleltään sekaisin.

Juu, on keskusteltu. Ei tämä ole koululuokissa mikään juttu. Nuoret osaavat onneksi suhtautua toisiin ihmisiin suvaitsevammin kuin aiemmat sukupolvet. Ei ne mieti kenenkään värkkejä tai kummastele, kenestä kukin on romanttisesti kiinnostunut. Ne elää ja antaa toisten elää.

Se on hyvä, jos osataan suhtautua mielenterveyspotilaisiin ymmärryksellä. Harhaisiin ajatuksiin ei kannata kuitenkaan mennä mukaan.

Niin, seksuaali- ja sukupuolivähemmistöistä osa on mielenterveyspotilaita, aivan kuten normiväestöstäkin. Seksuaali- tai sukupuolivähemmistöön kuuluminen ei ole mielenterveyden häiriö.

Seksuaalivähemmistöön kuuluminen ei ole mielenterveyden häiriö.

Mutta sukupuolivähemmistöön kuuluminen on todellakin psyykkinen häiriö ja hyvin vakava sellainen. Ihminen on harhainen ja luulee olevansa toista sukupuolta, väärinkäyttää hormoneita ja haluaa silpoa itseään, jopa leikellä terveitä elimiä ja ruumiinjäseniään pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreän mielestä peniksiä ei pidä demonisoida ja lapsille pitää opettaa suostumusta:

"Voitaisko jo siirtyä siitä että demonisoidaan sukuelimet, siihen et opetetaan lapsille suostumusta. Jos tila on turvallinen ja lapsi ymmärtää että siellä voi nähdä alastomia ihmisiä, se on ihan ok. Jos taas lapselle kaikki PENIKSET ON PAHOJA ei varmaan oo kovin turvallinen olo."

https://twitter.com/siirisalo/status/1617131222160785408

Itseäni ihmetyttää ja kauhistuttaa tässä kaikessa se, että tällaiset ihmiset kuvittelevat olevansa suuria edelläkävijöitä ajatuksineen, mutta tosiasiassa mellastavat ajattelemattaan kuin norsut posliinikaupassa ja tuhoavat tieltään kaikenlaiset jo saavutetut edistysaskeleet.

Tuokin nykyään yleinen ajattelutapa unohtaa että lapselle on tärkeintä oppia ensin se omien rajojen käsitys. Mikään, mikä hämärtää lapsen rajoja, ei ole ok. Ei, ei ole ok että pikku-Pirjopetteri oppii näkemään naapurin Penan peniksen pelkäämättä sitä. Ei, ei ole myöskään ok, että pikku-Pirjopetteri oppii, että naapurin Pena saa katsella häntä alastomana.

Sille on ihan syynsä, miksi lapset on aina opetettu pelkäämään vieraita miehiä. Sille on ihan syynsä, miksi lapsille iskostetaan, että jos eksyt, hae apua joltain tädiltä. Sitäkin enemmän sille on syynsä, miksi lapselle opetetaan selkeät fyysiset rajanvedot.

Sen, että seksissä ei ole hävettävää eikä peniksissä ole varsinaisesti mitään vikaa, ehtii kyllä oppia myöhemminkin. Lapsena tärkeintä on oppia, ettei kukaan saa ylittää noita rajoja. Koska ne ihmiset, joita on syytä pelätä, osaavat kyllä tarttua tilaisuuteen ja hämärtää, hämärtää, hivuttautua lähemmäs, kaasuvalottaa, hivuttautua vieläkin lähemmäs, väittää että eihän tässä nyt mitään erikoista ole, tämähän on ihan luonnollista.

Hyvin sanottu.

Itse määrittelisin liikkeen jo dissosiatiiviseksi luonteeltaan.

Kokemukset ovat yksi asia ja luonnontieteellinen totuus toinen.

Ulkomailla sukupuolisuutta käsitellään sex ja gender -termeillä. Suomessa sen sijaan puhutaan sukupuolten ja kehojen moninaisuudesta, jolloin kehon määrittelee mieli eikä toisin päin.

Trans ei tarkoita nykyään kärsimystä aiheuttavaa ristiriitaa fyysisen ja psyykkisen todellisuuden välillä, vaan fyysisen kehon välinearvoa suhteessa koettuun sosiaaliseen systeemiin. Käytännössä: trans tarkoittaa naista, joka haluaa syvemmän äänen ja parran, vaikkei hän kärsi parrattomuudestaan. Siten trans tarkoittaa myös miestä, joka haluaa kehonsa pääsevän naisten urheilusarjoihin - koska edelleen, ytimessä on halu ja itsemäärittely, keho on vain väline.

Ulkopuolisen silmin vaikuttaa siltä, että modernit transihmiset oireilevat heikkoa persoonan integraatiota. Silloin mieli, muistot ja keho operoivat ikään kuin omilla reiteillään. Persoonan heikko integraatio johtuu traumaattisesta lapsuudesta. Se tiedetään, että nykytranseilla on moninaisia mielenterveyden ongelmia. Ehkä kaikkien henkisten ongelmien juurisyy on sama, ja se EI ole sukupuolikokemus?

Harvat detransitioituneet ihmiset ovat kritisoineet juuri sitä, ettei heidän traumataustaansa otettu huomioon sukupuolipolilla.

Paljon puhuvaa on sekin, että Setan ohjeessa transihmisiä tutustutetaan dissosioimiseen. Dissosioiminen ei ole terveen mielen keino. Dissosioiminen on traumavaste tapahtumaan, joka ylittää ihmisen - yleensä lapsen tai nuoren - henkisen selviytymiskyvyn. Kukaan henkisesti tasapainoinen vanhempi ei ohjaisi alaikäisiä tälle polulle. Transihmisille se sen sijaan on normalisoitua - miksiköhän?

Ei tule myöskään unohtaa vähättelevää suhtautumista ihmisten ruumiillisuuteen. Vaikka transihmisten kehointegraatio olisi heikko, se ei tarkoita etteivätkö muut ihmiset voisi olla hyvin ruumiillisia, kehollisia, tuntevia olentoja. Jopa siellä pukukopissa.

Eikä tule unohtaa sanaleikkejä, jotka ovat niin pitkällä etteivät ulkopuoliset enää ymmärrä niitä. Miksi alaikäisille opetetaan, että dildo on sukuelin siinä missä muutkin?

Onko translaki kuin vastaus väärään kysymykseen?

Transliike on muuttunut alkuajoistaan niin kovin paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiktokissa pyörii videoita, joissa sanotaan, että Jos joku mies haluaa naisten puolelle ahdistelemaan, niin eiköhän se vika ole niissä miehissä, eikä laissa. Yms.

Olen täysin samaa mieltä, että vika on ahdistelevissa miehissä, MUTTA vika on myös laissa. Tämä uusi laki sallii niiden pedareiden ym. pääsyn sinne naisten puolelle. Eikö nämä nuoret osaa yhtään ajatella isompaa kuvaa?

N26

Muoret on näköjään fiksumpia kuin aikuiset.

Ei. Eivät suostu näkemään isompaa kuvaa.

En tajua miksei lakia voinut muokata huolellisemmin.

Nuorilla lienee transnuoria usein kavereina. Heidän on helppo nähdä iso kuva. Pölhöt aikuiset kipuilevat näköjään lähinnä omissa harhoissaan ja peloissaan.

'

Vanhempien kannattaisi nyt ehdottomasti keskustella lastensa kanssa, kuuluuko tuttvapiiriin näitä sukupuolihäiriöisiä. Sitä voi olla, että kavereiden suunnalta syötetään tätä todellisuudesta irtaantunutta paskaa enemmänkin ja omakin lapsi vielä menee mieleltään sekaisin.

Juu, on keskusteltu. Ei tämä ole koululuokissa mikään juttu. Nuoret osaavat onneksi suhtautua toisiin ihmisiin suvaitsevammin kuin aiemmat sukupolvet. Ei ne mieti kenenkään värkkejä tai kummastele, kenestä kukin on romanttisesti kiinnostunut. Ne elää ja antaa toisten elää.

Se on hyvä, jos osataan suhtautua mielenterveyspotilaisiin ymmärryksellä. Harhaisiin ajatuksiin ei kannata kuitenkaan mennä mukaan.

Niin, seksuaali- ja sukupuolivähemmistöistä osa on mielenterveyspotilaita, aivan kuten normiväestöstäkin. Seksuaali- tai sukupuolivähemmistöön kuuluminen ei ole mielenterveyden häiriö.

Seksuaalivähemmistöön kuuluminen ei ole mielenterveyden häiriö.

Mutta sukupuolivähemmistöön kuuluminen on todellakin psyykkinen häiriö ja hyvin vakava sellainen. Ihminen on harhainen ja luulee olevansa toista sukupuolta, väärinkäyttää hormoneita ja haluaa silpoa itseään, jopa leikellä terveitä elimiä ja ruumiinjäseniään pois.

Mikäs diagnoosiluokka tämä siis on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiktokissa pyörii videoita, joissa sanotaan, että Jos joku mies haluaa naisten puolelle ahdistelemaan, niin eiköhän se vika ole niissä miehissä, eikä laissa. Yms.

Olen täysin samaa mieltä, että vika on ahdistelevissa miehissä, MUTTA vika on myös laissa. Tämä uusi laki sallii niiden pedareiden ym. pääsyn sinne naisten puolelle. Eikö nämä nuoret osaa yhtään ajatella isompaa kuvaa?

N26

Muoret on näköjään fiksumpia kuin aikuiset.

Ei. Eivät suostu näkemään isompaa kuvaa.

En tajua miksei lakia voinut muokata huolellisemmin.

Nuorilla lienee transnuoria usein kavereina. Heidän on helppo nähdä iso kuva. Pölhöt aikuiset kipuilevat näköjään lähinnä omissa harhoissaan ja peloissaan.

'

Vanhempien kannattaisi nyt ehdottomasti keskustella lastensa kanssa, kuuluuko tuttvapiiriin näitä sukupuolihäiriöisiä. Sitä voi olla, että kavereiden suunnalta syötetään tätä todellisuudesta irtaantunutta paskaa enemmänkin ja omakin lapsi vielä menee mieleltään sekaisin.

Juu, on keskusteltu. Ei tämä ole koululuokissa mikään juttu. Nuoret osaavat onneksi suhtautua toisiin ihmisiin suvaitsevammin kuin aiemmat sukupolvet. Ei ne mieti kenenkään värkkejä tai kummastele, kenestä kukin on romanttisesti kiinnostunut. Ne elää ja antaa toisten elää.

Se on hyvä, jos osataan suhtautua mielenterveyspotilaisiin ymmärryksellä. Harhaisiin ajatuksiin ei kannata kuitenkaan mennä mukaan.

Niin, seksuaali- ja sukupuolivähemmistöistä osa on mielenterveyspotilaita, aivan kuten normiväestöstäkin. Seksuaali- tai sukupuolivähemmistöön kuuluminen ei ole mielenterveyden häiriö.

Seksuaalivähemmistöön kuuluminen ei ole mielenterveyden häiriö.

Mutta sukupuolivähemmistöön kuuluminen on todellakin psyykkinen häiriö ja hyvin vakava sellainen. Ihminen on harhainen ja luulee olevansa toista sukupuolta, väärinkäyttää hormoneita ja haluaa silpoa itseään, jopa leikellä terveitä elimiä ja ruumiinjäseniään pois.

Ennen seksuaalivähemmistöön kuuluminen oli myös eikos ja mielenterveyden häiriö. Ei enää. Tieto lisääntyy. Niin.