Lue keskustelun säännöt.
Translaki meni läpi
Kommentit (3723)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oodi-kirjastoon jouduttiin asettamaan lisää valvontakameroita, kun biologiset naiset kokivat siellä "edistyksellisessä" unisex-wc:ssä liikaa ahdistelua. Nyt aikankin kaikki vessaan menijät kuvataan... Kuinka pahaksi homma menee, kun transnaiset pääsevät kaikkiin tiloihin?
Käytännössä taitaa olla niin, että siellä on yksi kirjaston henkilökunnan edustaja koko ajan hollilla vahtimassa menoa, ettei jotakuta pahaa-aavistamatonta naisasiakasta joukkoraiskata siellä. Se on pois toki siitä normaalista kirjastotyöstä, kuten tiedonhausta ja lukusuositusten antamisesta, mutta "Hei, tää on nyt tätä uutta normaalia. Sopeutukaa."
Eikö siellä nimenomaan henkilökunta lanseerannut tätä sukupuolineutraaliutta ideologisista? Kuvasivat lasiovikopeissa mainosvideoita siitä, miltä kuukautissuojaa vaihtavan naisen siluetti näyttää tmsp?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on joskus keskenään saunoessaan tai muissakin tilanteissa tapana kaivella ja raaputella muniaan.
Joutuvatko naiset nyt tätäkin katselemaan? Tuskin innokas munien raaputtaajamies tätä taitoaan ja nautitkaan unohtaa kun muuttaa itsensä naiseksi ja oleilee naisten tiloissa.
Tämäkin vielä! Kiitos kun muistutit tästä. SIELLÄ RAAVITAAN MUNIA, NIIN!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kokenut niin paljon kourimista ja raiskauksen, että en lainkaan päästä lähelleni miestä (edes ns tervetuloa-halaus juhlissa), ellei hän ole mieheni, veljeni, poikani tai lasteni poika. En siis missään tapauksessa alastomana halua olla vieraiden miesten kanssa samassa tilassa missään.
Niin sairasta jos enää ei voi rentoutua uimahallikäynnilläkään.
Lapset ja tytöt ovat vaaravyöhykkeessä kaikkein helpoimpia uhreja näille tran hir iöille. Mutta itse oken kokenut käsiksi käymistä iässä 12 - 57-vuotta. Olisikohan jo ikä 58 v. vapaa tästä?Nuitten mielisairaiden ranssujen saalislistalla kun pahimmillaan on lapset jotka eivät osaa varoa eivätkä ymmärrä mitä tapahtuu. Juurikin helppoja paikkoja voi olla pukuhuoneet. Aivan käsittämätöntä että innosta hilluivat osa kansanedustajista kun saivat aikaan lain joka takaa seksuaalirikollisille mahdollisuudet vaikka mihin. Yksikään ranssu ja seksuaalirikollinen ei ajattele normaalin ihmisen tavoin.Jo pelkkä ajatus että olenpa väärän sukupuolen kehossa tai en kuulu kumpaankaan sukupuoleen kertoo että se kirkkain lamppu nupissa on sammunut.
No mene vahtimaan niitä lapsia tai pyydä joku joka sinne samaan pukukoppiin pääsee. Järkkäätte vaikka vuoroja, jos kaikkien vieraidenkin lasten asema nyt kovasti huolettaa. Perustakaa ihan pukukoppivalvojien ryhmiä. Vai onko niin, ettei huolen määrä sittenkään ole ihan niin suuri?
No silloinhan laki on huono ja huonosti valmisteltu jos sen jälkeen pitää alkaa järjestää vahtivuoroja ja pukukoppivalvojia.
Jos ennen sitä tilat ovat olleet turvallisia ja lai jälkeen ovat turvattomia.
Sen jo sanoo järkikin, jos sitä yhtään olisi.Käsittääkseni jokaisen uuden lain pitäisi parantaa vanhoja käytäntöjä eikä huonontaa niitä.
Eikä niin, että joku uusi laki parantaa jonkun pienen ryhmän asemaa, mutta samalla heikentää paljon isomman ryhmän, oikeastaan suurimman osan, elämää.
Sepä, kun kukaan ei tiedä ovatko ne turvattomampia kuin ennen. Emme voi kuin arvailla, olettaa, otaksua ja olla mieltä. Osa arvelee että eivät, osa että ovat. Eikä kummankaan osapuolen arvelu muuta todellista tilannetta yhtään mitenkään. Vain aika voi sen näyttää.
Siitä nyt olemme tietenkin kaikki yhtä mieltä, että toivomme kovasti että yhtään mitään ongelmia ei tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kokenut niin paljon kourimista ja raiskauksen, että en lainkaan päästä lähelleni miestä (edes ns tervetuloa-halaus juhlissa), ellei hän ole mieheni, veljeni, poikani tai lasteni poika. En siis missään tapauksessa alastomana halua olla vieraiden miesten kanssa samassa tilassa missään.
Niin sairasta jos enää ei voi rentoutua uimahallikäynnilläkään.
Lapset ja tytöt ovat vaaravyöhykkeessä kaikkein helpoimpia uhreja näille tran hir iöille. Mutta itse oken kokenut käsiksi käymistä iässä 12 - 57-vuotta. Olisikohan jo ikä 58 v. vapaa tästä?Nuitten mielisairaiden ranssujen saalislistalla kun pahimmillaan on lapset jotka eivät osaa varoa eivätkä ymmärrä mitä tapahtuu. Juurikin helppoja paikkoja voi olla pukuhuoneet. Aivan käsittämätöntä että innosta hilluivat osa kansanedustajista kun saivat aikaan lain joka takaa seksuaalirikollisille mahdollisuudet vaikka mihin. Yksikään ranssu ja seksuaalirikollinen ei ajattele normaalin ihmisen tavoin.Jo pelkkä ajatus että olenpa väärän sukupuolen kehossa tai en kuulu kumpaankaan sukupuoleen kertoo että se kirkkain lamppu nupissa on sammunut.
No mene vahtimaan niitä lapsia tai pyydä joku joka sinne samaan pukukoppiin pääsee. Järkkäätte vaikka vuoroja, jos kaikkien vieraidenkin lasten asema nyt kovasti huolettaa. Perustakaa ihan pukukoppivalvojien ryhmiä. Vai onko niin, ettei huolen määrä sittenkään ole ihan niin suuri?
Soldiers of Pukukoppi.
Mielestäni on aika riskaabelia puhua, että katsotaan nyt jos häirintä ja naisten tiloihin tunkeutuminen lisääntyy lain myötä.
Tämän "jos" aikana ehtii silloin jo monta ihmistä kärsiä ennenkuin asiaan puututaan tai uskalletaan alkaa efes kiinnittää huomiota ja puhua haitoista. Kun ilmapiiri näissä asioissa on nykyään mitä on.
Minusta ei saisi edes antaa mahdollisuutta jossitteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sonja kirjoitti:
No, nyt ei tarvi jännittää synnyttääkö tytön vai pojan.
Voi vaihtaa sitten helposti sukupuolta myöhemmin,
jos siltä tuntuu.
Et sinä voi siltä lapsesi puolesta vaihtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kokenut niin paljon kourimista ja raiskauksen, että en lainkaan päästä lähelleni miestä (edes ns tervetuloa-halaus juhlissa), ellei hän ole mieheni, veljeni, poikani tai lasteni poika. En siis missään tapauksessa alastomana halua olla vieraiden miesten kanssa samassa tilassa missään.
Niin sairasta jos enää ei voi rentoutua uimahallikäynnilläkään.
Lapset ja tytöt ovat vaaravyöhykkeessä kaikkein helpoimpia uhreja näille tran hir iöille. Mutta itse oken kokenut käsiksi käymistä iässä 12 - 57-vuotta. Olisikohan jo ikä 58 v. vapaa tästä?Nuitten mielisairaiden ranssujen saalislistalla kun pahimmillaan on lapset jotka eivät osaa varoa eivätkä ymmärrä mitä tapahtuu. Juurikin helppoja paikkoja voi olla pukuhuoneet. Aivan käsittämätöntä että innosta hilluivat osa kansanedustajista kun saivat aikaan lain joka takaa seksuaalirikollisille mahdollisuudet vaikka mihin. Yksikään ranssu ja seksuaalirikollinen ei ajattele normaalin ihmisen tavoin.Jo pelkkä ajatus että olenpa väärän sukupuolen kehossa tai en kuulu kumpaankaan sukupuoleen kertoo että se kirkkain lamppu nupissa on sammunut.
No mene vahtimaan niitä lapsia tai pyydä joku joka sinne samaan pukukoppiin pääsee. Järkkäätte vaikka vuoroja, jos kaikkien vieraidenkin lasten asema nyt kovasti huolettaa. Perustakaa ihan pukukoppivalvojien ryhmiä. Vai onko niin, ettei huolen määrä sittenkään ole ihan niin suuri?
No silloinhan laki on huono ja huonosti valmisteltu jos sen jälkeen pitää alkaa järjestää vahtivuoroja ja pukukoppivalvojia.
Jos ennen sitä tilat ovat olleet turvallisia ja lai jälkeen ovat turvattomia.
Sen jo sanoo järkikin, jos sitä yhtään olisi.Käsittääkseni jokaisen uuden lain pitäisi parantaa vanhoja käytäntöjä eikä huonontaa niitä.
Eikä niin, että joku uusi laki parantaa jonkun pienen ryhmän asemaa, mutta samalla heikentää paljon isomman ryhmän, oikeastaan suurimman osan, elämää.
Etenkin, jos uusi laki heikentää niitä kaikkein heikommassa asemassa olevien asemaa. Tässä tapauksessa naisten ja lasten, jotka ovat aika puolustuskyvyttömiä aikuisen biologisen miehen voimiin verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on aika riskaabelia puhua, että katsotaan nyt jos häirintä ja naisten tiloihin tunkeutuminen lisääntyy lain myötä.
Tämän "jos" aikana ehtii silloin jo monta ihmistä kärsiä ennenkuin asiaan puututaan tai uskalletaan alkaa efes kiinnittää huomiota ja puhua haitoista. Kun ilmapiiri näissä asioissa on nykyään mitä on.
Minusta ei saisi edes antaa mahdollisuutta jossitteluun.
Kansainväliset kokemukset eivät anna aihetta huoleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on joskus keskenään saunoessaan tai muissakin tilanteissa tapana kaivella ja raaputella muniaan.
Joutuvatko naiset nyt tätäkin katselemaan? Tuskin innokas munien raaputtaajamies tätä taitoaan ja nautitkaan unohtaa kun muuttaa itsensä naiseksi ja oleilee naisten tiloissa.Kyllä minäkin naisena rapsuttelen alapäätäni. Ei se mikään miesten yksinoikeus ole.
Rapsutteletko myös yleisissä tiloissa ja naisten kanssa saunoessasi tai naisten pukukopissa jne.
Käsittääkseni naiset ovat hienotunteisempia ja rapsuttelevat vain kotonaan tai muuten yksin ollessaan.
Miehet ovat tässä asiassa mielestäni vapaamielisempiä ja spontaanempeja.
Olen ehdottomasti vapaamielinen ja spontaani. Ja tyytyväinen siitä, että voin jatkossa vaihtaa sukupuoleni ja mennä miesten saunaan rapsuttelemaan. En ole edes huomannut, että kukaan olisi tästä mitenkään huolissaan, joten ongelmia tuskin tulee. Kun joku tulee halliin vaimon kanssa, voin vinkata ovella ennen kuin siirryn isännän perässä toiseen tilaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oodi-kirjastoon jouduttiin asettamaan lisää valvontakameroita, kun biologiset naiset kokivat siellä "edistyksellisessä" unisex-wc:ssä liikaa ahdistelua. Nyt aikankin kaikki vessaan menijät kuvataan... Kuinka pahaksi homma menee, kun transnaiset pääsevät kaikkiin tiloihin?
Höpö höpö.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö äänestää eduskuntaan joku harteikas ja karvainen transnainen? Sitten kun hän menisi eduskunnan saunaan naisten vuorolla, niin saisivat Kokoomuksen "avarakatseiset" naiskansanedustajatkin kokea tätä ihanuutta.
Mä niin haluaisin nähdä jonkun Sanni Grahn-Laasosen ilmeen, kun kullilla varustettu "nainen" istuu lauteilla sen viereen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oi maamme Suomi, synnin maa. Näinkö sitten kävi? Tämänkö puolesta omastakin perheestäni antoivat henkensä sodassa nuoret miehet puolustaessaan kotia, perheitään?
Häpeä, Suomen hall tus ja eduskunta!
Drama queen, much?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oodi-kirjastoon jouduttiin asettamaan lisää valvontakameroita, kun biologiset naiset kokivat siellä "edistyksellisessä" unisex-wc:ssä liikaa ahdistelua. Nyt aikankin kaikki vessaan menijät kuvataan... Kuinka pahaksi homma menee, kun transnaiset pääsevät kaikkiin tiloihin?
Höpö höpö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on joskus keskenään saunoessaan tai muissakin tilanteissa tapana kaivella ja raaputella muniaan.
Joutuvatko naiset nyt tätäkin katselemaan? Tuskin innokas munien raaputtaajamies tätä taitoaan ja nautitkaan unohtaa kun muuttaa itsensä naiseksi ja oleilee naisten tiloissa.Tämäkin vielä! Kiitos kun muistutit tästä. SIELLÄ RAAVITAAN MUNIA, NIIN!!!
Heitin tämän hiukan kuin huumorilla, mutta ei vitsiä jossa ei puolta totuutta.
Ei ole mikään mahdottomuus, että vain juridisesti nainen ei muista, että ai niin, olenkin nyt nainen.
En ole koskaan nähnyt yhdenkään naisen rapsuttelevat alapäätään muiden seurassa. Mutta olen kyllä useankin miehen niin nähnyt tekevän.
En kyllä tykkäisi katsella vieraan miehen munien kuopimista tai naisten pukukopissa "sen" lahkeesta toiseen siirtämistä.
Oma mies asia erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oodi-kirjastoon jouduttiin asettamaan lisää valvontakameroita, kun biologiset naiset kokivat siellä "edistyksellisessä" unisex-wc:ssä liikaa ahdistelua. Nyt aikankin kaikki vessaan menijät kuvataan... Kuinka pahaksi homma menee, kun transnaiset pääsevät kaikkiin tiloihin?
Höpö höpö.
Kameroita ja valvontaa lisättiin. Virallinen selitys oli Oodin tiloissa ilmennyt huumeidenkäyttö. Oikeasti syynä oli se, että biologiset naiset eivät saaneet olla vessassa rauhassa.
https://vapaavuori.net/fi/2020/02/19/oodin-turvallisuushaasteet-otetaan…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tosi pihalla näistä trans- ja muista seksuaalivähemmistöasioista. En ole jaksanut lukea enkä kuunnella, koska itselle on selvyys, että kaikkia kanssaihmisiä kohdellaan samanarvoisella kunnioituksella. Siispä olen kokenut, ettei minun tarvitse tietää uusimpia termejä ja nimityksiä, koska en puhu seksiasioista muiden kuin ystävieni kanssa, emmekä yleensä näistä edes puhu, niin kyllä he sitten korjaavat, jos sanon jotenkin väärin. Mutta nyt en tajua tätä: naisten pukkareihin pääsee nyt, vaikka olisi miehen sukupuolielimet tallella? Miksi? Kukaan ei osaa katsoa kenenkään pään sisälle tai sieluun niin, että osaisi sanoa, mitä siellä liikkuu. Miksi siis itsensä naiseksi tuntevan tulisi kikuleineen päästä pimp*llä varustettujen naisten puolelle, kun häntä ei siellä miesten puolella kuitenkaan naiseksi tunnisteta, eikä näin ollen ole mitään uhkaa? Miksi ei ole niin, että pukkariin mentäisiin sen mukaan, kumpiko peli housuista löytyy? Vessat on mun mielestä aivan se ja sama, voisi olla sekavessat ihan kaikille, koska asiat hoidetaan kopissa itsekseen, mutta että pukuhuoneeseen ja saunaan, kun siellä ollaan ja kyykitään alasti muiden edessä?
Entä transnainen joka on halunnut säilyttää genitaalinsa? Eli muuten ulkoisilta olemuksiltaan nainen mutta kolon sijaan uloke. Kumpaanko hänet laitetaan? Ei hän halua miesten puolelle miesten tirkisteltäväksi. Hän on virallisesti nainen. Tämä on siis eräs tuttuni, joka käy kyllä naisten puolella.
Tällainen transnainen käynkuntosalillani. Vaihtaa vaatteet ja käy suihkussa äärimmäisen diskreetisti. Ei mitään ongelmaa. Luulen että miesten puolella olisi. Enpä ole huomannut että adua haittaisi ketään.
Vierailija kirjoitti:
Sonja kirjoitti:
No, nyt ei tarvi jännittää synnyttääkö tytön vai pojan.
Voi vaihtaa sitten helposti sukupuolta myöhemmin,
jos siltä tuntuu.Et sinä voi siltä lapsesi puolesta vaihtaa.
Periaatteessa en voi, mutta eiköhän se äiti voi vaikuttaa ja ohjailla lapsen päätöksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oodi-kirjastoon jouduttiin asettamaan lisää valvontakameroita, kun biologiset naiset kokivat siellä "edistyksellisessä" unisex-wc:ssä liikaa ahdistelua. Nyt aikankin kaikki vessaan menijät kuvataan... Kuinka pahaksi homma menee, kun transnaiset pääsevät kaikkiin tiloihin?
Höpö höpö.
Kameroita ja valvontaa lisättiin. Virallinen selitys oli Oodin tiloissa ilmennyt huumeidenkäyttö. Oikeasti syynä oli se, että biologiset naiset eivät saaneet olla vessassa rauhassa.
https://vapaavuori.net/fi/2020/02/19/oodin-turvallisuushaasteet-otetaan…
Virallinen selitys on oikea selitys. Älä viitsi levittää väärää tietoa. T. Kirjaston työntekijä
Sonja kirjoitti:
No, nyt ei tarvi jännittää synnyttääkö tytön vai pojan.
Voi vaihtaa sitten helposti sukupuolta myöhemmin,
jos siltä tuntuu.
Transaktivistien mukaan lapsen sukupuolta ei voi tietää, ennen kuin lapsi kertoo sen itsen. Puhetta edeltävänä aikana lapsi voi ilmaista sukupuolensa repimällä pinnit päästä (transpoika) tai avaamalla bodyn hameeksi (transtyttö). Kuulostaa tieteelliseltä ja satavarmalta menetelmältä. Muistaaksen jenkkiläinen transpuoskari Ehrensaft oli kyseessä.
No, nyt ei tarvi jännittää synnyttääkö tytön vai pojan.
Voi vaihtaa sitten helposti sukupuolta myöhemmin,
jos siltä tuntuu.