Lue keskustelun säännöt.
Translaki meni läpi
Kommentit (3723)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko lapset saavat erota kirkosta omalla ilmoituksellaan? Hauskaa, jos lapsi on SETAn ym. vassaripellejen mielestä lapsi on riittävän kypsä vaihtaakseen sukupuoltaan, mutta heti syntymän jälkeen instituutioon liittäminen, joka vaikuttaa vahvasti omaan kouluelämään, on pakollista täysikäiseksi asti, jos vanhemmat eivät anna lupaa erota.
Tämä lapsen oikeus tehdä päätöksiä itsestään ja elämästään on kyllä ristiriitaista monessa asiassa, mutta mitäpä muut asiat ketään kiinnostaisi, kunhan saa olla juridisesti trans vain ilmoittamalla
Kirkkoon liittymisen tulisi kyllä olla mahdollista vasta aikuisena. Ihan vähintään rippikouluiässä. Ja sen käymisen olisi tietysti oltava nuoren oma ja perusteltu päätös. Ei niin, että ateistit ja tapakristitytkin työntävät teininsä sinne että tulee rahaa ja voi mennä jossain hienossa kirkossa naimisiin.
Se on enemmän aivopesua kuin vaikka mikään määrä sateenkaarityöpajoja yhteensä. Seta ei varmastikaan pakota ketään lausumaan ääneen tunnustuksia tyyliin: minä uskon lesboihin ja homoihin, cisseihin ja transuihin, ja haluan tulla heidän kaltaisekseen.
On ihan totta, että muitakin luutuneita tapoja ja lakejakin on. Mutta yksi kerrallaan.
Kirkkoon kuuluminen kun harvemmin tekee ihmiselle mitään peruuttamatonta, ellei sekaannu johonkin kulttiin. Aika monet, itseni mukaanlukien, alkaa rippikouluiässä kyseenalaistaa koko touhun järkevyyttä ja lopulta eroaa.
Seta edustaa transkulttia (ihan oikeasti, täyttää kaikki kultin tunnusmerkit https://frc.org/cult) johon sekaantumalla nuori saattaa tehdä peruuttamatonta fyysistä vahinkoa itselleen. Siitä ei voi erota, toisin kuin kirkosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen nämä samat tahot pitivät suunnilleen jokaista (valkoista) heteromiestä uhkana, jonka takia pitää vaihtaa kadun puolta ja korostivat, kuinka nainen ei voi tietää, kuka mies on heille uhka. Nyt samat tyypit sitten eivät näe mitään ongelmaa siinä, että rikolliset ja pervopetterit voivat vaihtaa sukupuolensa pelkällä ilmoituksella ja päästä esittelemään alastonta vartaloaan naisten tiloihin. Ja joo, on ennenkin voinut astella naisten tiloihin, mutta siihen on nopeasti puututtu ja heitetty pihalle. Nyt heitä ei saa lain mukaan poistaa tiloista, jos papereissa lukee nainen, koska heidät tulee kohdata joka tilanteessa juridisen sukupuolensa mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko lapset saavat erota kirkosta omalla ilmoituksellaan? Hauskaa, jos lapsi on SETAn ym. vassaripellejen mielestä lapsi on riittävän kypsä vaihtaakseen sukupuoltaan, mutta heti syntymän jälkeen instituutioon liittäminen, joka vaikuttaa vahvasti omaan kouluelämään, on pakollista täysikäiseksi asti, jos vanhemmat eivät anna lupaa erota.
Tämä lapsen oikeus tehdä päätöksiä itsestään ja elämästään on kyllä ristiriitaista monessa asiassa, mutta mitäpä muut asiat ketään kiinnostaisi, kunhan saa olla juridisesti trans vain ilmoittamalla
Kirkkoon liittymisen tulisi kyllä olla mahdollista vasta aikuisena. Ihan vähintään rippikouluiässä. Ja sen käymisen olisi tietysti oltava nuoren oma ja perusteltu päätös. Ei niin, että ateistit ja tapakristitytkin työntävät teininsä sinne että tulee rahaa ja voi mennä jossain hienossa kirkossa naimisiin.
Se on enemmän aivopesua kuin vaikka mikään määrä sateenkaarityöpajoja yhteensä. Seta ei varmastikaan pakota ketään lausumaan ääneen tunnustuksia tyyliin: minä uskon lesboihin ja homoihin, cisseihin ja transuihin, ja haluan tulla heidän kaltaisekseen.
On ihan totta, että muitakin luutuneita tapoja ja lakejakin on. Mutta yksi kerrallaan.
-eri- Älä ranssu nillitä.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs sitten kun transnainen ejakuloi uimahallin lauteille tai pukuhuoneen penkille, ja siihen istuu biologinen nainen?
Ai niinku ikivanhassa "Parempi Myöhään"-sketsissä? Joo, sukupuolitauditkin tarttuu likaisista ovenkahvoista.
Otetaan esimerkiksi kuvitteellinen laki varashälyttimet. Laki ei nykyäänkään kiellä menemästä varkaisiiin asuntoon missä on varashälyttimet. Mutta se vaatii taitoa ja myös on uhkana, että poliisit tulevat ja nappaavat.
Mutta on ihmisiä, jotka silti yrittävät ja ehkä onnistuvatkin.
Jos tulisi laki, että asunnoissa ei saa olla varashälyttimiä eikä varastamisesta tule rangaistusta.
Asuntoon voi tietenkin varkaat mennä niinkuin ennenkin, mutta luulisi talonpoikaisjärjellä yrittäjiä olevan paljon enemmän uuden lain myötä.
Ketään ei pakoteta varastamaan ennen tai jälkeen varashälytinlain. Mutta kun varastaminen tehdään helpoksi ja ilman rangaistusta niin se lisää yrittäjyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kokenut niin paljon kourimista ja raiskauksen, että en lainkaan päästä lähelleni miestä (edes ns tervetuloa-halaus juhlissa), ellei hän ole mieheni, veljeni, poikani tai lasteni poika. En siis missään tapauksessa alastomana halua olla vieraiden miesten kanssa samassa tilassa missään.
Niin sairasta jos enää ei voi rentoutua uimahallikäynnilläkään.
Lapset ja tytöt ovat vaaravyöhykkeessä kaikkein helpoimpia uhreja näille tran hir iöille. Mutta itse oken kokenut käsiksi käymistä iässä 12 - 57-vuotta. Olisikohan jo ikä 58 v. vapaa tästä?Nuitten mielisairaiden ranssujen saalislistalla kun pahimmillaan on lapset jotka eivät osaa varoa eivätkä ymmärrä mitä tapahtuu. Juurikin helppoja paikkoja voi olla pukuhuoneet. Aivan käsittämätöntä että innosta hilluivat osa kansanedustajista kun saivat aikaan lain joka takaa seksuaalirikollisille mahdollisuudet vaikka mihin. Yksikään ranssu ja seksuaalirikollinen ei ajattele normaalin ihmisen tavoin.Jo pelkkä ajatus että olenpa väärän sukupuolen kehossa tai en kuulu kumpaankaan sukupuoleen kertoo että se kirkkain lamppu nupissa on sammunut.
No mene vahtimaan niitä lapsia tai pyydä joku joka sinne samaan pukukoppiin pääsee. Järkkäätte vaikka vuoroja, jos kaikkien vieraidenkin lasten asema nyt kovasti huolettaa. Perustakaa ihan pukukoppivalvojien ryhmiä. Vai onko niin, ettei huolen määrä sittenkään ole ihan niin suuri?
Oodi-kirjastoon jouduttiin asettamaan lisää valvontakameroita, kun biologiset naiset kokivat siellä "edistyksellisessä" unisex-wc:ssä liikaa ahdistelua. Nyt aikankin kaikki vessaan menijät kuvataan... Kuinka pahaksi homma menee, kun transnaiset pääsevät kaikkiin tiloihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tosi pihalla näistä trans- ja muista
seksuaalivähemmistöasioista. En ole jaksanut lukea enkä kuunnella, koska itselle on selvyys, että kaikkia kanssaihmisiä kohdellaan samanarvoisella kunnioituksella. Siispä olen kokenut, ettei minun tarvitse tietää uusimpia termejä ja nimityksiä, koska en puhu seksiasioista muiden kuin ystävieni kanssa, emmekä yleensä näistä edes puhu, niin kyllä he sitten korjaavat, jos sanon jotenkin väärin. Mutta nyt en tajua tätä: naisten pukkareihin pääsee nyt, vaikka olisi miehen sukupuolielimet tallella? Miksi? Kukaan ei osaa katsoa kenenkään pään sisälle tai sieluun niin, että osaisi sanoa, mitä siellä liikkuu. Miksi siis itsensä naiseksi tuntevan tulisi kikuleineen päästä pimp*llä varustettujen naisten puolelle, kun häntä ei siellä miesten puolella kuitenkaan naiseksi tunnisteta, eikä näin ollen ole mitään uhkaa? Miksi ei ole niin, että pukkariin mentäisiin sen mukaan, kumpiko peli housuista löytyy? Vessat on mun mielestä aivan se ja sama, voisi olla sekavessat ihan kaikille, koska asiat hoidetaan kopissa itsekseen, mutta että pukuhuoneeseen ja saunaan, kun siellä ollaan ja kyykitään alasti muiden edessä?Entä transnainen joka on halunnut säilyttää genitaalinsa? Eli muuten ulkoisilta olemuksiltaan nainen mutta kolon sijaan uloke. Kumpaanko hänet laitetaan? Ei hän halua miesten puolelle miesten tirkisteltäväksi. Hän on virallisesti nainen. Tämä on siis eräs tuttuni, joka käy kyllä naisten puolella.
Hän ei halua miesten puolelle tirkisteltäväksi mutta on ok tuoda ne miehen genitaalit naisten puolelle?
Miesten itsekkyydellä ei ole mitään rajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs sitten kun transnainen ejakuloi uimahallin lauteille tai pukuhuoneen penkille, ja siihen istuu biologinen nainen?
Ai niinku ikivanhassa "Parempi Myöhään"-sketsissä? Joo, sukupuolitauditkin tarttuu likaisista ovenkahvoista.
Laivojen ja hotellien lakanat on pahimpia, en tiedä miten huonosti ne oikein pestään. Niistä on tosi moni saanut taudin ihan viattomasti nukkuessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö äänestää eduskuntaan joku harteikas ja karvainen transnainen? Sitten kun hän menisi eduskunnan saunaan naisten vuorolla, niin saisivat Kokoomuksen "avarakatseiset" naiskansanedustajatkin kokea tätä ihanuutta.
No se Tanuksen ukkohan sopis tosi hyvin. Sillä on jo sukupuolen vaihtoprojekti vetämässä, se toimii kansanedustajan avustajana, joten talo on tuttu ja se saattaa ehtiä harjoittelemaan jo sitä eduskunnan naisten saunassa istumista.
Sit mikä parasta, Jukka-Katariina on tasa-arvoisessa avioliitossa naisen kanssa.
Miehillä on joskus keskenään saunoessaan tai muissakin tilanteissa tapana kaivella ja raaputella muniaan.
Joutuvatko naiset nyt tätäkin katselemaan? Tuskin innokas munien raaputtaajamies tätä taitoaan ja nautitkaan unohtaa kun muuttaa itsensä naiseksi ja oleilee naisten tiloissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö äänestää eduskuntaan joku harteikas ja karvainen transnainen? Sitten kun hän menisi eduskunnan saunaan naisten vuorolla, niin saisivat Kokoomuksen "avarakatseiset" naiskansanedustajatkin kokea tätä ihanuutta.
He olisivat varmasti suunniltaan. Mutta ei mitään, onko muita kostoideoita vielä millä päästä ihmisiä kiusaamaan?
Vierailija kirjoitti:
Oodi-kirjastoon jouduttiin asettamaan lisää valvontakameroita, kun biologiset naiset kokivat siellä "edistyksellisessä" unisex-wc:ssä liikaa ahdistelua. Nyt aikankin kaikki vessaan menijät kuvataan... Kuinka pahaksi homma menee, kun transnaiset pääsevät kaikkiin tiloihin?
Käytännössä taitaa olla niin, että siellä on yksi kirjaston henkilökunnan edustaja koko ajan hollilla vahtimassa menoa, ettei jotakuta pahaa-aavistamatonta naisasiakasta joukkoraiskata siellä. Se on pois toki siitä normaalista kirjastotyöstä, kuten tiedonhausta ja lukusuositusten antamisesta, mutta "Hei, tää on nyt tätä uutta normaalia. Sopeutukaa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oodi-kirjastoon jouduttiin asettamaan lisää valvontakameroita, kun biologiset naiset kokivat siellä "edistyksellisessä" unisex-wc:ssä liikaa ahdistelua. Nyt aikankin kaikki vessaan menijät kuvataan... Kuinka pahaksi homma menee, kun transnaiset pääsevät kaikkiin tiloihin?
Käytännössä taitaa olla niin, että siellä on yksi kirjaston henkilökunnan edustaja koko ajan hollilla vahtimassa menoa, ettei jotakuta pahaa-aavistamatonta naisasiakasta joukkoraiskata siellä. Se on pois toki siitä normaalista kirjastotyöstä, kuten tiedonhausta ja lukusuositusten antamisesta, mutta "Hei, tää on nyt tätä uutta normaalia. Sopeutukaa."
Tää on kyllä hulvatonta. Perjantaisin jopa paranee.
Vierailija kirjoitti:
Muistakaas naiset, että nykyfeministien mukaan olette vain k*llifobikoita, jos ette halua olla alastomina biologisten miesten edessä. Ja jos oot vaikka r*iskauksen uhri, niin se on sun työsi yrittää päästä yli k*llifobiastasi, koska miehen oikeus olla nainen ja esitellä sukuelimiään on isompi kuin naisten oikeus olla turvassa intiimeissä tiloissa.
KUKA KEHTAA väittää vielä että naisia ei sorreta tai naisten turvallisuutta ei vähätellä länsimaissa????
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on joskus keskenään saunoessaan tai muissakin tilanteissa tapana kaivella ja raaputella muniaan.
Joutuvatko naiset nyt tätäkin katselemaan? Tuskin innokas munien raaputtaajamies tätä taitoaan ja nautitkaan unohtaa kun muuttaa itsensä naiseksi ja oleilee naisten tiloissa.
Kyllä minäkin naisena rapsuttelen alapäätäni. Ei se mikään miesten yksinoikeus ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kokenut niin paljon kourimista ja raiskauksen, että en lainkaan päästä lähelleni miestä (edes ns tervetuloa-halaus juhlissa), ellei hän ole mieheni, veljeni, poikani tai lasteni poika. En siis missään tapauksessa alastomana halua olla vieraiden miesten kanssa samassa tilassa missään.
Niin sairasta jos enää ei voi rentoutua uimahallikäynnilläkään.
Lapset ja tytöt ovat vaaravyöhykkeessä kaikkein helpoimpia uhreja näille tran hir iöille. Mutta itse oken kokenut käsiksi käymistä iässä 12 - 57-vuotta. Olisikohan jo ikä 58 v. vapaa tästä?Nuitten mielisairaiden ranssujen saalislistalla kun pahimmillaan on lapset jotka eivät osaa varoa eivätkä ymmärrä mitä tapahtuu. Juurikin helppoja paikkoja voi olla pukuhuoneet. Aivan käsittämätöntä että innosta hilluivat osa kansanedustajista kun saivat aikaan lain joka takaa seksuaalirikollisille mahdollisuudet vaikka mihin. Yksikään ranssu ja seksuaalirikollinen ei ajattele normaalin ihmisen tavoin.Jo pelkkä ajatus että olenpa väärän sukupuolen kehossa tai en kuulu kumpaankaan sukupuoleen kertoo että se kirkkain lamppu nupissa on sammunut.
No mene vahtimaan niitä lapsia tai pyydä joku joka sinne samaan pukukoppiin pääsee. Järkkäätte vaikka vuoroja, jos kaikkien vieraidenkin lasten asema nyt kovasti huolettaa. Perustakaa ihan pukukoppivalvojien ryhmiä. Vai onko niin, ettei huolen määrä sittenkään ole ihan niin suuri?
No silloinhan laki on huono ja huonosti valmisteltu jos sen jälkeen pitää alkaa järjestää vahtivuoroja ja pukukoppivalvojia.
Jos ennen sitä tilat ovat olleet turvallisia ja lai jälkeen ovat turvattomia.
Sen jo sanoo järkikin, jos sitä yhtään olisi.
Käsittääkseni jokaisen uuden lain pitäisi parantaa vanhoja käytäntöjä eikä huonontaa niitä.
Eikä niin, että joku uusi laki parantaa jonkun pienen ryhmän asemaa, mutta samalla heikentää paljon isomman ryhmän, oikeastaan suurimman osan, elämää.
Aivan järkyttävää p a skaa nämä transaktivistit ja hyödylliset idiootit selittävät. Kuulemma se sukupuolen muuttaminen on niin hirveän iso homma byrokratian takia, ettei siihen juuri kukaan väärinkäyttäjä viitsi lähteä. No, monet rikolliset ja pervoilijat näkevät kyllä aika paljon vaivaa sen eteen, että saavat toteuttaa fantasioitaan ja ovat varmasti valmiita käymään tämän byrokratian läpi, että voivat hyödyntää tämän kultatarjottimella annetun tilaisuuden. Sekin on ihan uskomattoman surkea argumentti, että häirintä ja seksuaalinen väkivalta ovat tälläkin hetkellä kriminalisoitu ja kuka tahansa on voinut nytkin tunkeutua esim. naisten tiloihin. No shit, ovathan ne kriminalisoitu, mutta onko vaikka r a iskaukset loppuneet tästä maailmasta? Ennen voitiin poistaa ilmiselvä biologinen mies tiloista, nykyään häntä ei voi poistaa ennen kuin tekee jotain selvästi toisia häiritsevää ja silloinkin vahinko on jo tapahtunut. Joku tyttö tai nainen voi siitä traumatisoitua niin paljon, ettei halua enää pitkään aikaan mennä pukkareihin ja jättää täten menemättä uimaan, salille, liikuntaryhmiin... Häiriköitsijä saatiin ehkä poistettua, mutta naiselle/tytölle jää pitkäaikaiset tai jopa elinikäiset traumat. Se, että meillä on jo ennestään seksuaalirikoksia, ei ole mikään peruste tehdä niiden tekemisestä vielä helpompaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on joskus keskenään saunoessaan tai muissakin tilanteissa tapana kaivella ja raaputella muniaan.
Joutuvatko naiset nyt tätäkin katselemaan? Tuskin innokas munien raaputtaajamies tätä taitoaan ja nautitkaan unohtaa kun muuttaa itsensä naiseksi ja oleilee naisten tiloissa.Kyllä minäkin naisena rapsuttelen alapäätäni. Ei se mikään miesten yksinoikeus ole.
Rapsutteletko myös yleisissä tiloissa ja naisten kanssa saunoessasi tai naisten pukukopissa jne.
Käsittääkseni naiset ovat hienotunteisempia ja rapsuttelevat vain kotonaan tai muuten yksin ollessaan.
Miehet ovat tässä asiassa mielestäni vapaamielisempiä ja spontaanempeja.
Pitäisikö äänestää eduskuntaan joku harteikas ja karvainen transnainen? Sitten kun hän menisi eduskunnan saunaan naisten vuorolla, niin saisivat Kokoomuksen "avarakatseiset" naiskansanedustajatkin kokea tätä ihanuutta.