Miksi naiset eivät pidä maksullisissa käyvistä miehistä?

Katsomme juuri Riisteyt - seksikauppaa...ja te miehet puhutte aivan sontaa täällä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sitä vaan moni nainenkin (ja ihme heteronormatiivinen oletus ettei muutkin möisi palveluita...) rahan lisäksi tykkää ainakin ajoittain työstään, kaikki eivät suinkaan ole ihmiskaupan uhreja vaan tekevät mukavaa tienestiä opiskelujen ohessa tai hankkivat alkupääomaa elämää varten. Kuten muissakin hommissa, on parempia ja huonompia päiviä. Sekä erilaisia asiakkaita...

Suurin syy kyllä tuntuukin olevan raivokas mustasukkaisuus, kun ei voi kontrolloida miehen seksuaalisuutta. Ehkä myös alemmuudentunto, kun "ei pysty kilpailemaan" ulkonäössä tai vaikkapa "erikoisuuksissa". 

Tiedätkö, lähes kukaan maailman miehistä ei ole kiinnostunut minusta ja se on mahtava juttu koska en pidä huomiosta. Minulla ei ole mitään halua kontrolloida heidän seksuaalisuuttaan niin kauan kun eivät vahingoita muita sitä toteuttaessaan. En myöskään ole kiinnostunut "kilpailemaan" millään seksitempuilla yhtään kenenkään kanssa. Olen tyytyväinen tämän yhden miehen kanssa joka saa lähteä menemään koska tahansa jos ei miellytä.

Toivoisin kuitenkin että kenenkään seksuaalisuutta ei kontrolloitaisi, ja se koskee erityisesti näitä naisia. Ihan varmasti mukana on tyyppejä joille itsensä myyminen on oikeasti ok, mutta he ovat selvässä vähemmistössä ja ostaja ei voi tietää kumpaan ryhmään nainen kuuluu. Ja niille jotka eivät ole mukana täysin vapaasta tahdosta työ on kammottavaa vaikka kuinka näyttäisi hymyilevää naamaa asiakkaalle.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sitä vaan moni nainenkin (ja ihme heteronormatiivinen oletus ettei muutkin möisi palveluita...) rahan lisäksi tykkää ainakin ajoittain työstään, kaikki eivät suinkaan ole ihmiskaupan uhreja vaan tekevät mukavaa tienestiä opiskelujen ohessa tai hankkivat alkupääomaa elämää varten. Kuten muissakin hommissa, on parempia ja huonompia päiviä. Sekä erilaisia asiakkaita...

Suurin syy kyllä tuntuukin olevan raivokas mustasukkaisuus, kun ei voi kontrolloida miehen seksuaalisuutta. Ehkä myös alemmuudentunto, kun "ei pysty kilpailemaan" ulkonäössä tai vaikkapa "erikoisuuksissa". 

Väitätkö tosissasi, että naiset olis kateellisia huoralle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sitä vaan moni nainenkin (ja ihme heteronormatiivinen oletus ettei muutkin möisi palveluita...) rahan lisäksi tykkää ainakin ajoittain työstään, kaikki eivät suinkaan ole ihmiskaupan uhreja vaan tekevät mukavaa tienestiä opiskelujen ohessa tai hankkivat alkupääomaa elämää varten. Kuten muissakin hommissa, on parempia ja huonompia päiviä. Sekä erilaisia asiakkaita...

Suurin syy kyllä tuntuukin olevan raivokas mustasukkaisuus, kun ei voi kontrolloida miehen seksuaalisuutta. Ehkä myös alemmuudentunto, kun "ei pysty kilpailemaan" ulkonäössä tai vaikkapa "erikoisuuksissa". 

Väitätkö tosissasi, että naiset olis kateellisia huoralle?

Naiset voi olla kateellisia mitä ihmeellisimmille asioille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sitä vaan moni nainenkin (ja ihme heteronormatiivinen oletus ettei muutkin möisi palveluita...) rahan lisäksi tykkää ainakin ajoittain työstään, kaikki eivät suinkaan ole ihmiskaupan uhreja vaan tekevät mukavaa tienestiä opiskelujen ohessa tai hankkivat alkupääomaa elämää varten. Kuten muissakin hommissa, on parempia ja huonompia päiviä. Sekä erilaisia asiakkaita...

Suurin syy kyllä tuntuukin olevan raivokas mustasukkaisuus, kun ei voi kontrolloida miehen seksuaalisuutta. Ehkä myös alemmuudentunto, kun "ei pysty kilpailemaan" ulkonäössä tai vaikkapa "erikoisuuksissa". 

Väitätkö tosissasi, että naiset olis kateellisia huoralle?

Naiset voi olla kateellisia mitä ihmeellisimmille asioille.

Useinhan täällä todistetaan, että seksistä maksavat vain muuten ilman jäävät luuserimiehet. Miksi naiset ovat katkeria tai kateellisia näistä miehistä?

Tulin juuri Thaimaasta (ja joo: ihan Pattayalta ja ei: en ostanut seksiä) länkkäri-thainainen pareista 50%:ssa  mies näytti ihan ok taviksilta ulkoisesti ja käytökseltään. Ehkä 25% kohdalla tuli ajatus, ettei tuonoloinen mies saisi seksiä seuralaiseltaan muuten kuin maksamalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sitä vaan moni nainenkin (ja ihme heteronormatiivinen oletus ettei muutkin möisi palveluita...) rahan lisäksi tykkää ainakin ajoittain työstään, kaikki eivät suinkaan ole ihmiskaupan uhreja vaan tekevät mukavaa tienestiä opiskelujen ohessa tai hankkivat alkupääomaa elämää varten. Kuten muissakin hommissa, on parempia ja huonompia päiviä. Sekä erilaisia asiakkaita...

Suurin syy kyllä tuntuukin olevan raivokas mustasukkaisuus, kun ei voi kontrolloida miehen seksuaalisuutta. Ehkä myös alemmuudentunto, kun "ei pysty kilpailemaan" ulkonäössä tai vaikkapa "erikoisuuksissa". 

Väitätkö tosissasi, että naiset olis kateellisia huoralle?

Naiset voi olla kateellisia mitä ihmeellisimmille asioille.

Näinhän se on että jos ei tykkää syynä on aina kateus. Minä esimerkiksi olen todella kateellinen Tauskille kun en hänen musiikista pidä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sitä vaan moni nainenkin (ja ihme heteronormatiivinen oletus ettei muutkin möisi palveluita...) rahan lisäksi tykkää ainakin ajoittain työstään, kaikki eivät suinkaan ole ihmiskaupan uhreja vaan tekevät mukavaa tienestiä opiskelujen ohessa tai hankkivat alkupääomaa elämää varten. Kuten muissakin hommissa, on parempia ja huonompia päiviä. Sekä erilaisia asiakkaita...

Suurin syy kyllä tuntuukin olevan raivokas mustasukkaisuus, kun ei voi kontrolloida miehen seksuaalisuutta. Ehkä myös alemmuudentunto, kun "ei pysty kilpailemaan" ulkonäössä tai vaikkapa "erikoisuuksissa". 

Väitätkö tosissasi, että naiset olis kateellisia huoralle?

Naiset voi olla kateellisia mitä ihmeellisimmille asioille.

Useinhan täällä todistetaan, että seksistä maksavat vain muuten ilman jäävät luuserimiehet. Miksi naiset ovat katkeria tai kateellisia näistä miehistä?

Tulin juuri Thaimaasta (ja joo: ihan Pattayalta ja ei: en ostanut seksiä) länkkäri-thainainen pareista 50%:ssa  mies näytti ihan ok taviksilta ulkoisesti ja käytökseltään. Ehkä 25% kohdalla tuli ajatus, ettei tuonoloinen mies saisi seksiä seuralaiseltaan muuten kuin maksamalla.

Kateellisia ja katkeria miehille ketkä käy huorissa? Miten voi tollasta saada päähänsä? Mä en ikipäivänä huolisi huorissa laukkaavaa ukkoa, enkä kadehdi naista, joka levittää lettuaan jokaiselle joka maksaa. Se ei silti ole multa pois, jos joku niin tekee. Mielipide on mielipide. Tässähän kysyttiin naisten mielipiteitä miehistä ketä huorissa käy ja ne ei ilmeisesti kelpaa.

Naisten vihamielisyys maksullisia naisia kohtaan johtuu ihan vaan kateudesta, kun naisille ei ole yhtä hyvää tarjontaa. Feminismin perusperiaate on se, että sama palvelut sekä naisille että miehille. no täällä näytt'ää sitten olevan niitäkin naisia, joita harmittaa, että ukot tuhlaa ruokarahat maksulliseen seksiin. Jos talous on tiukalla, on tietenin ymmärrettävää, että miehen tuollainen itsensä hemmottelu tuomitaan.

Vierailija kirjoitti:

Katsomme juuri Riisteyt - seksikauppaa...ja te miehet puhutte aivan sontaa täällä.

Niin meinaat, että ihan kaikki seksityötä tekevät ovat paritettuja ja vastoin tahtoaan hommassa mukana? Myös ne kotimaiset, alalle vapaaehtoisesti tulleet ja työstään pitävät h uorat? Ihmiskauppaa on joo, mutta ei pidä yleistää tässäkään asiassa.

Pieni, mutta äänekäs osa naisista on vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Pieni, mutta äänekäs osa naisista on vastaan.

Tämä pieni osa ei pidä minkäänlaisista miehistä.

Tykkäisittekös niistä naisista/äideistä/vaimoista, jotka veisivät palkan/perheen rahat maksetuille miehille? Miltäse aviomihestä tuntus? Ja joo, ei miltään kuulu toki vastaus.

Vierailija kirjoitti:

Naisten vihamielisyys maksullisia naisia kohtaan johtuu ihan vaan kateudesta, kun naisille ei ole yhtä hyvää tarjontaa. Feminismin perusperiaate on se, että sama palvelut sekä naisille että miehille. no täällä näytt'ää sitten olevan niitäkin naisia, joita harmittaa, että ukot tuhlaa ruokarahat maksulliseen seksiin. Jos talous on tiukalla, on tietenin ymmärrettävää, että miehen tuollainen itsensä hemmottelu tuomitaan.

Mä säälin sellaisia naisia jotka joutuu huoraamaan elantonsa eteen. (Sen nyt ei luulisi suomessa olevan tarpeen). Itsensä hemmottelu huorissa, hei älä ny viitti. Itsensä pettämistä se on. Moniko mies kehtaa edes kertoa käyvänsä huorissa? Sit ihmettelevät kun eivät saa kunnon naista. Jos miehellä on pinkka kunnossa, niin saa kyllä Itsensä ihmisen näköiseksi ja saa itsellensä naisen, käyttää ne rahat johonkin tärkeempään ku pilluun. Käytöstapoja ei rahallakaan saa, mutta ehkä jonkun käytöskurssin. Naiset kun tykkää että siellä yläpäässäkin on jotain toimintaa. Huorahan ei siitä piittaa. Kun nyt ei ole mikään Michael Penttilä.

Joillain miehillä ei ole toimintaa ei ylä- eikä liioin alapäässäkään. Nämä käyvät sitte itkemässä maksullisilla, ja "voimaantuvat" sitten siellä kädestä piäen, kun "kotona ei ymmärretä".

Vierailija kirjoitti:

Tykkäisittekös niistä naisista/äideistä/vaimoista, jotka veisivät palkan/perheen rahat maksetuille miehille? Miltäse aviomihestä tuntus? Ja joo, ei miltään kuulu toki vastaus.

Mitä eroa siihen, että vie rahat jollekin muulle hemmottelupalveluiden tarjoajalle, jos rahat tikuilla. Ammattimainen seksi on miehen hemmottelua. Kotiseksi on usein amatööripuuhastelua. Eikähän siinä sinänsä mitään. Kyllä syön vaimon ruokiakin vaikka käyn välillä "pettämässä" maksullisissa ravintoloissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsomme juuri Riisteyt - seksikauppaa...ja te miehet puhutte aivan sontaa täällä.

Niin meinaat, että ihan kaikki seksityötä tekevät ovat paritettuja ja vastoin tahtoaan hommassa mukana? Myös ne kotimaiset, alalle vapaaehtoisesti tulleet ja työstään pitävät h uorat? Ihmiskauppaa on joo, mutta ei pidä yleistää tässäkään asiassa.

Kaikessa prostituutiossa, myös siinä kotimaisessa, vapaaehtoisessa, ohitetaan naisen seksuaalireaktiot rahalla. Eli ei ole väliä kiihottuuko nainen vai ei, päälle vaan kun on maksettu. Ei tarvitse välittää naisen nautinnosta. Se tekee siitä iljettävää. Prostituutio on lähellä masturbointia, ei vastavuoroista seksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tykkäisittekös niistä naisista/äideistä/vaimoista, jotka veisivät palkan/perheen rahat maksetuille miehille? Miltäse aviomihestä tuntus? Ja joo, ei miltään kuulu toki vastaus.

Mitä eroa siihen, että vie rahat jollekin muulle hemmottelupalveluiden tarjoajalle, jos rahat tikuilla. Ammattimainen seksi on miehen hemmottelua. Kotiseksi on usein amatööripuuhastelua. Eikähän siinä sinänsä mitään. Kyllä syön vaimon ruokiakin vaikka käyn välillä "pettämässä" maksullisissa ravintoloissa. 

no, itse en pysty harrastamaan seksiä miehen kanssa, joka kykenee yhtymään naiseen, joka ei sitä oikeasti seksuaalisesti syistä halua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vituttaahan se tietää tarkka hinta tavaralle, jota itse pitää lähinnä mittaamattoman arvokkaana istuinalustana :)

Sanoisin, että logiikka tässä kommentissa on tavallaan oikea, mutta kyse ei ole ehkä rahasta. Naiset vaihtavat seksiä jatkuvuuteen, hellyyteen, omaan erityisyyteensä jne. Se että seksiä saa ihan vaan rahalla rikkoo tämän kuvion.

Seksikauppaa vastustavat naiset ovat kommenteissa useimmiten huolissaan seksityöntekijöiden ihmisarvosta, terveydestä ja turvallisuudesta yms. ja palveluita käyttävien miesten moraalista, naisen kohtelusta yleensä muussa elämässä tälläisten miesten osalta.

Eiköhän pohjalta löydy useimmiten kiukku tuon "tunteet ja seksi kuuluvat yhteen" -monopolin rikkomisesta. Se uhkaa nimenomaan näiden aiheesta pöyristyneiden naisten omaa asemaa.

Minä naisena en sido seksiä romantiikkaan tai  rakkauteen. Siltikään en hyväksy maksullista seksiä, koska siinä seksiin ryhdytään muusta kuin seksuaalisista syistä. Aivan eri kuin se, että mies ja nainen yhtyvät molemminpuoleisessa kiimassaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsomme juuri Riisteyt - seksikauppaa...ja te miehet puhutte aivan sontaa täällä.

Niin meinaat, että ihan kaikki seksityötä tekevät ovat paritettuja ja vastoin tahtoaan hommassa mukana? Myös ne kotimaiset, alalle vapaaehtoisesti tulleet ja työstään pitävät h uorat? Ihmiskauppaa on joo, mutta ei pidä yleistää tässäkään asiassa.

Kaikessa prostituutiossa, myös siinä kotimaisessa, vapaaehtoisessa, ohitetaan naisen seksuaalireaktiot rahalla. Eli ei ole väliä kiihottuuko nainen vai ei, päälle vaan kun on maksettu. Ei tarvitse välittää naisen nautinnosta. Se tekee siitä iljettävää. Prostituutio on lähellä masturbointia, ei vastavuoroista seksiä.

Tuommoista kyytiä monessa liitossa nainen saa. Päälle vaan ähkimään ja pussit tyhjäksi. Kuka nainen miehen mieliksi vielä esittäisi tyytyväistä? Kyllä kunnon kyytiä kotona saa kun vaan viitsii lämmittää toisenkin ensin.

Vierailija kirjoitti:

Naisten vihamielisyys maksullisia naisia kohtaan johtuu ihan vaan kateudesta, kun naisille ei ole yhtä hyvää tarjontaa. Feminismin perusperiaate on se, että sama palvelut sekä naisille että miehille. no täällä näytt'ää sitten olevan niitäkin naisia, joita harmittaa, että ukot tuhlaa ruokarahat maksulliseen seksiin. Jos talous on tiukalla, on tietenin ymmärrettävää, että miehen tuollainen itsensä hemmottelu tuomitaan.

Onhan tuommoista naisillekin tarjolla.