Miksi yhtäkkiä tatuoinnit ja tupakka ovat monille ongelma? Tai no tupakan ymmärrän mutta tatuoinnit? Ei vielä 10 vuotta sitten kauhisteltu että "hyii rööki suussa ja tatska kädessä!!
Ja ei, en itse polta enkä omista tatuointeja mutta toisten valinnat eivät myöskään kiusaa minua.
Kommentit (73)
Eivät vaan ole tällä hetkellä muodissa. Nykynuorisolla on nuuskapussi huulessa.
Naama- ja hihatatskainen nainen on voimaantumisen huipulla, etenkin kun ne mustesyheröt ovat sitä tuttua kuolemaa ja mustaa huumoria käsittelevää suomi-ankeutta.
No siksi kun minusta tatuoinnit on yleensä melkein aina rumia. Ne myös melkein aina kertovat jonkinlaisesta alaluokkaisuudesta. Ymmärrän, että niitä voi olla nykyään jopa keskiluokkaisillakin ihmisillä, jotka haluavat olla vähän enemmän "rock" ja rikkoa rajoja, mutta minulle ne ovat kuitenkin turnoff. Niin, enkä tykkää mistään mustiin pukeutuvista rokkareistakaan, enkä pitkätukkaisista tai parrakkaista miehistä. Minulla on konservatiivinen maku.
Ei minua siis haittaa, jos jollain on tatuointi, mutta silloin meillä ei vain sen henkilön kanssa oikein arvomaailmat ja hyvän maun kriteerit kohtaa.
Trendit vaihtuu monta kertaa vuodessa. Eihän siinä ole ehtinyt saada edes edellistä tatuointia valmiiksi, kun on jo uusi trendi tullut. Ei ihme ettei nuoret halua mitään mikä on pysyvää.
Suomessa kaikki poikkeava on ongelma. Kannattaa joskus käydä muuallakin kuin perähikiällä niin havaitsee miten palhon erilaisia ihmisiä on.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kaikki poikkeava on ongelma. Kannattaa joskus käydä muuallakin kuin perähikiällä niin havaitsee miten palhon erilaisia ihmisiä on.
Mitä tarkoitat? Maaseudulla tatuoinnit ovat yleisempiä.
Ruskean reiän ritareiden hommaa- ei kellään heterolla ole mitään syytä ottaa tatuointia tai tupakoida!
Mitäpä luulet kumpi on epäterveellisempää: satunnainen tupakointi normaalipainoisella vai tupakoimattomalla järjetön ylipaino jatkuvan mässäilyn takia
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kaikki poikkeava on ongelma. Kannattaa joskus käydä muuallakin kuin perähikiällä niin havaitsee miten palhon erilaisia ihmisiä on.
Ei niitä aidosti ja oikeasti erilaisia ihmisiä valitettavasti juuri missään paljoa ole. Tatuoidut ja/tai röökarit = massaa.
Kikkelissäni on Paavo Ruotsalaisen kuva ja kaikki ovat sitä kehuneet.
Oletko aloittaja kohdannut yhtäkään asiaa tässä maailmassa, jota joku ei olisi somessa tyrmännyt ja haukkunut? Ei sellaista olekaan. Kukaan ei kirjoita someen mitään kehuakseen, vaan ainoastaan haukutaan ja arvostellaan. Oli asia mikä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kaikki poikkeava on ongelma. Kannattaa joskus käydä muuallakin kuin perähikiällä niin havaitsee miten palhon erilaisia ihmisiä on.
Mitä tarkoitat? Maaseudulla tatuoinnit ovat yleisempiä.
Niin varmaan 90- vuotiailla mammoilla ja papoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kaikki poikkeava on ongelma. Kannattaa joskus käydä muuallakin kuin perähikiällä niin havaitsee miten palhon erilaisia ihmisiä on.
Mitä tarkoitat? Maaseudulla tatuoinnit ovat yleisempiä.
Niin varmaan 90- vuotiailla mammoilla ja papoilla.
Mä en ymmärrä miksi tästä pitää vänkää, kun on yleisesti tiedossa ettei tatuoinnit kiinnosta nuoria, koska ne ovat pysyviä. Tatuoinnit tuli 90-luvulla yleisiksi. Vielä 2000-luvulla julkkikset näyttivät lehdissä uusia tatuointitrendejä, milloin oli trampstamppiä, milloin kirjaimet sormissa. Ihmiset kyllästyivät siihen, että sinun niin trendikäs tatuointi olikin "nolo" vain muutamassa vuodessa. Ei tämä heitä koske, jotka ottivät 90-luvulla sen ankkurin käsivarteen. Heillä tatuoinnit ovat ajattomia.
Helsingissä tatuointeja ei juuri näe enää nuorilla. Vanhemmatkin ihmiset poistavat näkyviä tatuointeja. Maaseudulla tatuointeja vielä otetaan.
Tatuointi kertoo hyvin usein mielenhäiriöstä. Tatuoituun henkilöön ei kannata sekaantua.
Tatuoinnit todella kannattaa ottaa ns itseään varten. Ne epämääräiset läiskät iholla kun pitäisi usein mennä aika lailla yksityistä tilaa loukkaavan läheltä tutkimaan, että näkisi yksityiskohdat. Kauempaa katsoen ne useimmiten näyttävät mustelmilta ja ravalta.
Pointti oli varmaan se että ne oli pitkään ihan hyväksyttyjä mutta nyt taas kauhistellaan. En tiedä onko näin mutta ap ymmärsin siten
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä luulet kumpi on epäterveellisempää: satunnainen tupakointi normaalipainoisella vai tupakoimattomalla järjetön ylipaino jatkuvan mässäilyn takia
"Satunnainen, satumainen, bilepolttaminen, poltan vain en koskaan -666 röökiä" ei millään mutkuilla muutu.
Liityin facebookiin keväällä 2010. Yksi ensimmäisiä päivityksiäni oli näkemäni tatuoinnin rumuuden päivittely.
Tatskoista en sano mitään, mutta tuo modernin tupakan paheksunta on niin huvittavaa. Halutaan erottautua "junteista". Sitten nämä samat paheksujat vetävät posket lommolla kannabista:D Kun se ei oo junttia!:D
Liitän tatuoinnit käsittelemättömiin mielenterveyden ongelmiin.
Ei kai kukaan muutenkaan voi pitää niitä hienoina. Ainoastaan yritetään jotenkin saada itsevarmuutta tai erottua joukosta . Ei osata olla, luonnollisesti sitä mitä on. Tasapainottaman ihmisen touhua.