Lue keskustelun säännöt.
Sipoolaisperhe säästi yli 4 000 euroa vuodessa punalaputetuilla tuotteilla
30.01.2023 |
Kuka vielä sanoo että punalaputetut tuotteet on turhia? https://www.is.fi/perhe/art-2000009344612.html
Kommentit (709)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi autoa vaan tässäkin perheessä ja tuet paukkuu...missäpäin maailmaa voisi elää yhtä hyvin kuin Suomessa?
Sipoossa autoa kyllä tarvitsee, ei siellä ole kovin kummoista julkista liikennettä. Oletettavasti molemmat vanhemmat tarvinneet autoa töihinsä silloin kun perheen isäkin oli vielä töissä. Ilman autoa tuskin tuolla uusia töitä saa. Lapsiakin kaiketi pitää viedä kouluun/harrastuksiin elleivät ole niin lähellä että pääsevät fillarilla.
Kotona oleva ei tarvitse autoa. Ja tietenkin lasten harrastukset viimeisen päälle, verorahoilla. VAin Suomessa, ei ihme että konkurssi uhkaa.
Itsekö myisit autosi heti kun jäät työttömäksi, tietäen että todennäköisesti ilman autoa et pääse töihin sitten kun työpaikan onnistut saamaan? Se kotona oleva saattaa myös kuskata lapsia jos äidin työajat ovat kovin repaleiset.
Jos sitä toista autoa ei juuri nyt tarvitse tai sitä yhtäkään, autolle voi tehdä liikennekäytöstäpoiston. Vaikuttaa vakuutusmaksuun ja ajoneuvoveroon. Mutta pitää muistaa tehdä myös käyttöönotto, jos ajelee. Sanktio on vähintään 1000 euroa, jos jää kiinni.
Perheen äiti tekee menekinedistämistyötä ja ajelee käytännössä työkseen. Voi myös olla että koko porukka (jos ovat yhdessä samaan aikaan eikä vuoroviikoin) ei mahdu yhteen autoon jos vaikka haluavat lähteä johonkin kauemmas.
Isä on edelleenkin ollut työttömänä vain sen 3kk, ei kukaan tuossa ajassa lähde tekemään mitään isoja muutoksia. Todennäköisesti hän muutenkin tarvitsee autoa lätkävalmentajahommiin joita tekee osa-aikaisena.
Heidän suurin ongelma on aiemmat ulosottovelat, työssä ollessa törsäily ja kyvyttömyys säästää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mäkin ihmettelen samaa kuin jotkut aikaisemmat, että ihan tahallaanko näihin köyhyyttä käsitteleviin juttuihin valitaan aina tällaisia elämänhallintaongelmaisia perheitä, vai onko niin että suurin osa Suomen köyhistä perheistä on todella tällaisia? Olis mielenkiintoista lukea joskus juttu, jossa ihmiset on oikeasti pitäneet asioistaan huolta ja tehneet parhaansa, mutta silti joutuvat köyhäilmään - miten tällaisia tilanteita voisi välttää ja niissä olevia ihmisiä auttaa.
Olen itse lapseton sinkku ja tienaan hyvin, lähes 100k vuodessa ja olen syönyt viime aikoina linssikeittoa, kanaa ja uunijuureksia, tofukastiketta, papu-kasvis-kastiketta ja riisiä, aamuisin aina puuroa eri höysteillä. En raski ostaa sisäfilepihvejä, mutta jääpä rahaa säästöön että joskus voi käydä ravintolassa sellaisen vetämässä.
Luultavasti niitä "elämänhallinta kunnossa" olevia köyhiä tai pienituloisia ei innosta se julkisuus, mitä tällaiset artikkelit tuovat. Heitä kumminkin on eikä kaikki ole jotain mummoikäisiä, joille penninvenytys on toinen luonto. Heitä lähinnä tulee vastaan erilaisissa someryhmissä ja -alustoilla. Itse ainakin ihailen heidän kotitaloustaitojaan ja bongailen hyvältä kuulostavia ruokia omaankin ruokalistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mäkin ihmettelen samaa kuin jotkut aikaisemmat, että ihan tahallaanko näihin köyhyyttä käsitteleviin juttuihin valitaan aina tällaisia elämänhallintaongelmaisia perheitä, vai onko niin että suurin osa Suomen köyhistä perheistä on todella tällaisia? Olis mielenkiintoista lukea joskus juttu, jossa ihmiset on oikeasti pitäneet asioistaan huolta ja tehneet parhaansa, mutta silti joutuvat köyhäilmään - miten tällaisia tilanteita voisi välttää ja niissä olevia ihmisiä auttaa.
Olen itse lapseton sinkku ja tienaan hyvin, lähes 100k vuodessa ja olen syönyt viime aikoina linssikeittoa, kanaa ja uunijuureksia, tofukastiketta, papu-kasvis-kastiketta ja riisiä, aamuisin aina puuroa eri höysteillä. En raski ostaa sisäfilepihvejä, mutta jääpä rahaa säästöön että joskus voi käydä ravintolassa sellaisen vetämässä.
Luultavasti niitä "elämänhallinta kunnossa" olevia köyhiä tai pienituloisia ei innosta se julkisuus, mitä tällaiset artikkelit tuovat. Heitä kumminkin on eikä kaikki ole jotain mummoikäisiä, joille penninvenytys on toinen luonto. Heitä lähinnä tulee vastaan erilaisissa someryhmissä ja -alustoilla. Itse ainakin ihailen heidän kotitaloustaitojaan ja bongailen hyvältä kuulostavia ruokia omaankin ruokalistaan.
haastateltaviksi valikoidaan sellaisia ihmisiä, joitka aiheuttavat somemylläkän ja klikkauksia artikkelille: se tuo tuloja lehdelle... Ei ketään kiinnosta lukea köyhästä, joka osaa säästää työmarkkinatuestakin ja hallita taloutensa, olla raitis eikä maksuhäiriöissä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mäkin ihmettelen samaa kuin jotkut aikaisemmat, että ihan tahallaanko näihin köyhyyttä käsitteleviin juttuihin valitaan aina tällaisia elämänhallintaongelmaisia perheitä, vai onko niin että suurin osa Suomen köyhistä perheistä on todella tällaisia? Olis mielenkiintoista lukea joskus juttu, jossa ihmiset on oikeasti pitäneet asioistaan huolta ja tehneet parhaansa, mutta silti joutuvat köyhäilmään - miten tällaisia tilanteita voisi välttää ja niissä olevia ihmisiä auttaa.
Olen itse lapseton sinkku ja tienaan hyvin, lähes 100k vuodessa ja olen syönyt viime aikoina linssikeittoa, kanaa ja uunijuureksia, tofukastiketta, papu-kasvis-kastiketta ja riisiä, aamuisin aina puuroa eri höysteillä. En raski ostaa sisäfilepihvejä, mutta jääpä rahaa säästöön että joskus voi käydä ravintolassa sellaisen vetämässä.
Luultavasti niitä "elämänhallinta kunnossa" olevia köyhiä tai pienituloisia ei innosta se julkisuus, mitä tällaiset artikkelit tuovat. Heitä kumminkin on eikä kaikki ole jotain mummoikäisiä, joille penninvenytys on toinen luonto. Heitä lähinnä tulee vastaan erilaisissa someryhmissä ja -alustoilla. Itse ainakin ihailen heidän kotitaloustaitojaan ja bongailen hyvältä kuulostavia ruokia omaankin ruokalistaan.
haastateltaviksi valikoidaan sellaisia ihmisiä, joitka aiheuttavat somemylläkän ja klikkauksia artikkelille: se tuo tuloja lehdelle... Ei ketään kiinnosta lukea köyhästä, joka osaa säästää työmarkkinatuestakin ja hallita taloutensa, olla raitis eikä maksuhäiriöissä
Fiksu ei Suomessa ole kauan köyhä, siinäpä se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä nähdä, että suomalaisista suurin osa on näinkin täydellisiä. Puhelimet on kaikilla kymmenen vuotta vanhoja. Iphoneja eivät missään tapauksessa. Kukaan ei ole ruotsinlaivoilla käynyt, eivätkä missään tapauksessa menisi, etenkään ilman lapsia! Ei kun anteeksi lasta. Jokaisella on vain yksi lapsi, koska useampi lapsi on synneistä pahin. Perheen lapsia säälitään, koska heidän vanhempansa eivät osta kymmenen kilon porkkana- ja perunasäkkiä ja soijarouhetta, vaan ovat ostaneet eineksiä! Eineksiähän ei yksikään tämän ketjun kirjoittajista käytä, missään olosuhteissa. Perheen koirastakin ollaan niin kovin huolissaan. Saako sekin vain jotain alenappuloita ja käytetäänkö edes eläinlääkärissä? Köyhä perhe on keksinyt mielestään hyvän keinon tilanteensa parantamiseen ja palstan reaktio on tuttu, eli yksiselitteinen lynkkaus, välittämättä kenenkään (edes perheen lasten) tunteista.
En käytä eineksiä juuri koskaan ja sillä säästän melko paljon rahaa. Se, että käyttää tervettä järkeä, on näköjään nykymaailmassa täysin uskomatonta. Jokainen voi sitten omien valintojensa pohjalta miettiä tekeekö terveellistä ja riittoisaa ruokaa vai ostaako samalla rahalla yhden einesannoksen.
Jos ei perusmatikaa osaa, nii aika köyhät eväät kirjaimellisesti on.
Riippuu mitä tekee ja monelle. Harvoin yhden einesruuan n. 2€ hinnalla saa tehtyä ateriaa monelle.
Joo mutta sillä yhden 2 e eineksen voimalla sinä et elä kuin muutaman tunnin. Kun laitat tuohon 2e euron lisää saat kakkilallisen keittoa, jolla elät paripäivää. Koskaan se eines ei tule halvemmaksi. Vaikka siihen kattilalliseen keittoa menisi kerralla enemmän rahaa, niin siitä myös syöt monta kertaa ja siihen mennessä olisit joutunut syömään jo 4-5 kertaa sen kahden euron eineksen, ennen kuin se kattila on tyhjä keitosta.
Tässä se juuri onkin, että joku luulee, että 2e eines on halvempi, kuin itse tehty kotiruoka.
Sitä kotiruokaa kun ei tehdä 300 g kerralla vaan vaikka 3 kg.
Juuri näin. Jos on kotona vaikka 8 henkeä ja jokaisella on 2e käytettävissä, niin yhdellä aterialla on käytössä kokonaiset 16 e. Sillä saa vaikka tällaisen keiton päivän skaupan nettihinnoilla:
500 g porkkanaa (kotimaista suomalainen porkkana 2 kg 2,09) -> 0,53 e
1 kg perunaa (yleisperuna 0,65e/kg) -> 0,65e
250 g sipulia (sipuli 0,85e / 500g) -> 0,43 e
2 liemikuutiota (rainbow kanaliemikuutio 0,67e/12 kuutiota) -> 0,12e
200g purjoa (purjo 2,49e / kg) -> 0,5e
200 g selleriä (selleri (juures) 3,19e/kg) -> 0,64 e
400 g jauhelihaa (kotimaista sika-nauta 2,75e / 400g) -> 2,75
500g tomaattimurskaa (rainbow) -> 0,99e
ruukkupersilja -> 1,29
Lisäksi vettä hanasta
------------------------
total 7,9 e / raaka-aineet ilman vettä n. 3 kg, vettä tähän voisi lisätä vaikka 2 litraa, jolloin kokonaispaino olisi 5 kg keittoa. Kilohinnaksi jää tuolloin 1,58e.Keittoa varataan aikuiselle n. 3-4 dl / henkilö, eli noin 300-400 grammaa. Tästä satsista tulisi 12,5 annosta, annoshintana noin 63 cnt.
Jäljellä on vielä 8,1e lounaalle käytettäväksi, mitäs sillä saataisiin? No vaikka leipää ja hummusta improvisoiden:
Ruispuikula täysjyväleipä 9 kpl /2,09e -> 2 pakettia 4,18 (eli peräti 4 viipaletta leipää per nuppi)
rainbow kikherneet 0,77e
rainbow valkosipuli 100g / 0,57e
järvikylän rucolaruukku 1,65eLoppurahoilla 0,9e voi ostaa vaikka vajaan kilon Ida Red omenoita (0,99e / kg) ja syödä ne jälkiruoaksi.
ja HUOM. Tästä vielä jää 1,5 kg porkkanaa, läjä valkosipulia ja sipulia ja liemikuutioita käyttämättä. Kombinaatiosta saa aikaan vaikka 3 kg:n porkkanasosekeiton, ihan vaan kaupan päälle.
Miksi ihmeessä kanaliemikuutioita nauta-sika jauhelihan kanssa?
Silloin harvoin kun ostan jotain liemikuutioita, niin ostan kasvislientä. Ne sopivat kaikkeen ruokaan. Mielestäni silti aika turhakkeita ja suhteellisen kallis hinta suolasta ja natriumglutamaatista.
No kasvisliemikuutiot sopiikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laihialla poika juoksi bussin perässä kotiin ja sanoi että säästin 3 euroa, johon isä sanoi että olisit juossut taksin perässä niin olisit säästänyt enemmän.
Pikkusen kyllä nyppii itse raataa peräsuoli pitkällä, tienata kohtuullisesti ja sitten siitä minun tienestistä kolmasosa menee tämmösten elättämiseen ja nämä kehtaa vaatia lisää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monessa maassa vanhemmat joutuvat miettimään onko varaa hankkia lapsia, mutta Suomessa varattomille perheille maksetaan suuria summia siitä että tekevät lisää lapsia yhteiskunnan elätettäviksi.
No toisaalta ynteiskunnan kannattaakin santsata lapsiin, koska heissä on oikesti kansan tulevaisuus. Harva asia tuo yhteiskunnalle yhtä paljon takaisin, kun lapset, jotka kasvaa ja heistä tulee uusia veronmaksajia.
Tässä perheessä ei ole kuin yksi yhteinen lapsi ja silloi luultavasti molemmat vanhemmat olleet työelämässä, koska isä vasta ollut 3kk työtön.
Uusperheissä on monesti paljon lapsia, mutta silloin ei mielestäni voi sanoa, että mitäs ootte tehneet, koska tuossahan on kahden perheen lapset ja toisella on ollut 2 lasta ja toisella 3. Ihan normi määrät perusperheessä. Kukaan ei tiedä mitä tulevaisuus tuo tullessaan ja että joskus elää uusperheessä.
Mutta siitä olen yhtä mieltä , että tuon perheen ostostottumukset on syvältä perseestä.
Einekset ei koskaan ole halvin vaihtoehto, eikä sisäfileepihvit/pippuripihvit/ valmissalaatit.
Perhe saisi ruokansa varmaan puolet halvemmalla. Jos jättäisivät nuo punalaputetut kauppaan ja ostaisivat peruselintarvikkeet ja tekivät ruuat itse. Esim keitot tulee edulliseksi ja ovat ihan terveellisiä.
Eikä joku peruna/pastavuokakaan maltaita maksa ja helppo tehdä isollekin porukalle.
Nyt tarkkana! Lakko voi kadottaa punalaput kaupoista
Päivittäin punalaputetaan noin 400 000 tuotetta. Tuotteita ei ehditä laputtaa, jos kaupat menevät lakkoon.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/38e327b9-8016-40c9-80d8-9b0264bff4c5
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt tarkkana! Lakko voi kadottaa punalaput kaupoista
Päivittäin punalaputetaan noin 400 000 tuotetta. Tuotteita ei ehditä laputtaa, jos kaupat menevät lakkoon.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/38e327b9-8016-40c9-80d8-9b0264bff4c5
Mitäs Sipoossa sitten syödään?
Kyllä joskus voi keittää lounaaksi viikonloppuna vaikka riisipuuroa kun he eivät taida aamuisin syödä puuroa. Ei maksa montaa euroa 5 litran kattilallinen ja lapset yleensä tykkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tarkkana! Lakko voi kadottaa punalaput kaupoista
Päivittäin punalaputetaan noin 400 000 tuotetta. Tuotteita ei ehditä laputtaa, jos kaupat menevät lakkoon.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/38e327b9-8016-40c9-80d8-9b0264bff4c5Mitäs Sipoossa sitten syödään?
Tyhjennetään pakastin, sieltä vaan työstämään sopaksi ja kastikkeeksi. Perunat, juurekset, jauhot, munat, niitä voisi hakea jemmaan. Vois vaikka leipoa.
Ja yhteinen lapsi oli pukerrettava tämän kaiken keskelle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä43126 kirjoitti:
Kyllä joskus voi keittää lounaaksi viikonloppuna vaikka riisipuuroa kun he eivät taida aamuisin syödä puuroa. Ei maksa montaa euroa 5 litran kattilallinen ja lapset yleensä tykkää.
Riisipuuro on jouluruoka.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä43126 kirjoitti:
Kyllä joskus voi keittää lounaaksi viikonloppuna vaikka riisipuuroa kun he eivät taida aamuisin syödä puuroa. Ei maksa montaa euroa 5 litran kattilallinen ja lapset yleensä tykkää.
Riisipuuro on jouluruoka.
Höpö höpö!
Vierailija kirjoitti:
Puuro on hyvä lounas kyllä
Tosi hyvä joo. Missä tarvittavat rasvat ja proteiini? Voisilmää ei lasketa.
Niin, jos ei normaalisti edes käytä kumisaappaita ja ostaa ne -50% alennuksessa hintaan 50€ (norm. 100€) on säästänyt 50€.
Fiksuja ihmisiä.
Kaikki tarjoustuotteet tulee ostaa kullan kiilto silmissä, sillä on alennuksessa. Ostaa 15€ juusto paketin -30% hinnalla, kun normaalisti syö 6€ juustoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puuro on hyvä lounas kyllä
Tosi hyvä joo. Missä tarvittavat rasvat ja proteiini? Voisilmää ei lasketa.
Riisipuuro keitetään yleensä maitoon. Eikös täällä just väitetty, että maidosta saa sitä sun tätä elintärkeää ja ainakin sitä proteiinia. Ja onhan siinä rasvaakin,varsinkin "punaisessa" maidossa.
Jos sitä toista autoa ei juuri nyt tarvitse tai sitä yhtäkään, autolle voi tehdä liikennekäytöstäpoiston. Vaikuttaa vakuutusmaksuun ja ajoneuvoveroon. Mutta pitää muistaa tehdä myös käyttöönotto, jos ajelee. Sanktio on vähintään 1000 euroa, jos jää kiinni.