Sipoolaisperhe säästi yli 4 000 euroa vuodessa punalaputetuilla tuotteilla

Koomuksen paska otta ensivuonna nekin rahat(4000e) itselleen...Sen taijan osaa vain Orpo ja co...Joten ei jatkoon

JEEEEE!

Mulla on kotona mökkivaatteiksi siirtyneitä kulahtaneita kuteita, joita käytän mökillä möyriessäni puutarhassa ja lapioidessani lantaa.

Nämä vaan päälle kun menen seuraavan kerran hakemaan punalaputettuja jotta kukan ei näkisi että "minähän olen rikas"

Hei älkää ihan totta.

Kuka tahansa voi olla köydän näköinen ja kuka tahansa rikkaan näköinen.

Aletaanko kohta nokkimaan toisiltamme silmiä päästä kun meitä syyllistetään että pysykää hyväosaiset poissa jotta huono-osaiset saavat ruokansa.

Typerä kauppias: jos haluat olla noin "tasapuolinen" niin pidä ne punalaputetut piilossa ja vaadi jokaiselta laputettuja hakevalta todiste siitä, että oikeesti ovat köyhiä.

Mutta ota niissä idioottimaisissa laskelmissasi huomioon myös se, että joku sosiaalituilla elävä saa meiltä veronmaksajilta jopa huomattavasti enemmän rahaa kuukaudessa käyttöönsä kun me jotka joudumme kituuttamaan ilman tukia.

Suomi, mihin olet menossa.

Oksettaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olikohan tää lehtijuttu kokoomuksen ostama? Tyhmät ja varattomat -sarjassa. Ihanan leimaavaa. Kuten se tekokynsinen sometyyppi, jolla ei ollut ruokaan varaa.

saman huomannut, taso alkaa oleman sama kuin jossain dokkareissa britti tai jenkkiköyhistä, missä näkee että homma pielessä ja pahasti. Ja tietty kovaan ääneen paasaus että society lets us down( yhteiskunta on pettänyt meidät)..omassa toiminnassahan ei ole mitään korjattavaa. Miten ihmeessä saadaan 26 litraa maitoa menemään, veikkaan että isipappa on se kovin maidon litkijä..maitoa ja pekonia pitää olla ja pippuripihviä..vaimo syö sit salaatit. Jep.

Tää maidon litkintä on kyllä oudointa ikinä. Ihan turhia kaloreita. Ei tarvitse teini eikä aikuinen maitoa. Ei edes pikkulapsi, jos saa d-vitamiinin ja kalsiumin muualta. Meillä lapsi lopetti maidon juonnin 3-vuotiaana, koska pahaa. En ihmettele. Vesi on hyvä juoma. Terve on.

Ei maidossa mitään vikaa ole. Siitä saa kalsiumia ja proteiinia (ja monia muita ravintoaineita). Maito oli tuon perheen aterioissa ja eineksissä se terveellisin osa. Miksi siitä pitää valittaa?

26 litraa viikossa!?

Eli 4,5 dl per nuppi. Mitenkäs tämä nyt sinulta on pois?

Aikuinen ei tarvitse maitoa puolta litraa päivässä. Ymmärrän lapset, mutta aikuinen ei maitoa tarvitse. Pärjää oikein hyvin ilmankin. Ei ole keneltäkään pois, mutta tuollainen mässäily ei tee hyvää kenellekään. Puoli litraa riittää aikuiselle viikoksi kahvimaitona, muuhun ei tarvitse.

No, minä tarvitsen maitoa. En pärjää ilman, enkä aiokaan pärjätä. Maidon juominen ei ole "mässäilyä". Sen sijaan jokainen pärjää ilman kahvia. Kofeiinilla on paljon tunnettuja haittavaikutuksia, se voi mm. laukaista ahdistusoireyhtymän. Kahvinviljely on iso ympäristöongelma ja on täysin järjetöntä käyttää rahojaan turhan tuonti-luksustuotteen ostamiseen. Halvemmaksi tulisi, jos tunnustaisi addiktionsa ja hoitaisi sen.

Et taida tietää, että nautaeläimen lannasta tulee isot metaanipäästöt maapallolla, joten ihan ympäristöystävällistä se maidon juontikaan ei ole. ja ihan yhtä hyvin sinä tulet toimeen ilman maistoa, kun ne kahvinjuojatkin ilman kahvia. Jos et itse pysy luopumaan maidosta, jota aikuinen ihminen ei oikesti tarvitse, turhaan vingut, että toisten täytyy luopua kahvista.

Ei se maitoaddiktiokaan ihan ilmaista ole ;)

Ja kahvinviljelyalat on kärpäsenkakka sen rinnalla mitä maapallolla tuhotaan metsiä ja kasvatetaan soijaa ym rehua nautakarjan/lihakarjan  elättämiseen. Eli siis karjan laidunmaat/rehun/soijan viljelyalat on  aivan eri luokkaa, kuin kahvin viljelyyn käytetty maa-ala. Ota selvää asioista, äläkä mesoa turhasta.

Itse en juo kahvia, enkä käytä maitoa  ja ei ole mitään vaikeutta elää.

En minä mesoa. Ärsyttää vaan, kun joku tulee sanomaan, että "Et tarvitse maitoa." Miten ihmeessä joku oman elämänsä erikoisasiantuntija tulee keuhkoamaan, että tietää paremmin myös kaikkien muiden tarpeet? Vielä erikoisemmaksi sen tekee se, että elämme suomalaisessa kulttuurissa, jossa maidolla on perinteisesti ollut iso sija. Ja tuosta lehmien ympäristövaikutuksista on myös toisenlaista tietoa olemassa, joten ota itse selvää asioista, äläkä mesoa turhasta. Äläkä varsinkaan puutu toisten ruokavalintoihin tuollaisella ylemmyydentuntoisella ja pa*kantärkeällä asenteella.

Maailma on muuttunut, maidosta on enmmän haittaa kuin hyötyä. Jos on rahat tiukalla, maito janojuomana on typeryyttä.

Ja missäköhän vaiheessa se maailma nitkahti sellaiseen asentoon, että ennen siitä sai ravintoaineita ja kaloreita ja nyt siitä  onkin pelkkää haittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä kanssa kyllä katsoin, että paljon on tavaraa mitä en ikinä itse ostaisi vaikka en todellakaan mikään terveysintoilija ole. Valmistateriat, joku makaroonisalaatti valmiina ja kebakot. Hui ja huh.

Oikein odotin, että kai näillä nyt ainakin koira on, ja tottakai oli.

Tällä kertaa vain yksi koira,

Onko se edes pieni vai taas joku bernhadilainen tai tanskandogi?

Pienenpuoleinen, kun ruokiinsa menee 20 euroa kuukaudessa.

Tuohon en usko. Jo kissan ruokkimiseen menee enemmän kuin 20e kuussa, puhumattakaan eläinlääkärimaksuista. Mitäs sitten tehdään, kun piski sairastuu? Kuvassa oli kuitenkin ihan keskikokoinen koira, en tunne rotua, ehkä joku kultainen noutaja? Tuskin 20e riittää.

Jutussa luki että jos ruokaa jää yli niin koira kyllä syö loput, eli ilmeisesti ei ole laskettu koiran menoiksi niitä makkaran jämiä mitkä se syö, vaan vain paljonko koiranruokaa ostetaan ruuantähteiden lisäksi.

Koiraparka. Ei makkaranjämät ja pakastimessa vanhentuneet lihat ole terveellistä koirallekaan. Ja kaupasta varmasti ostavat halvinta mahdollista kuivaruokaa. Toki koira syö nälissään vaikka ne pilaantuneet lihat, mutta eihän tuollainen moska ole hyväksi koiralle. Parempi kun antaisivat koiran hyvään kotiin, jossa saisi kunnollista ruokaa ja hyvää hoitoa.

Prismassa xtra kuivanappulat 7,5 kg näyttäis olevan 9,95e. Veikkaisin että pari tollasta pussia menee kuussa ton kokoiselle koiralle, ehkä vähän vähemmän. Nam nam. Xtran nappuloita ja vanhentunutta lihaa.

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaisi tietää minkätyyppisiä laskuja ulosottoon on mennyt.

No se. Vielä kun vuokralla asuvat ja erilaisia tukia saavat.

Ihan järkyttäviä määriä litkivät maitoa viikossa. 26 tölkkiä jaettuna 8:lle eli reilut 3 litraa per nenä. No mikäs siinä jos varaa.

Välillä voisivat tyhjentää pakastintaan punalappuruuista niin jää rahaa muuhunkin. Jauhelihaa saisi myös jatkettua soijarouheella edullisesti mutta nämä eivät taida kokata itse ollenkaan, pelkkiä valmissalaatteja ja eineksiä vedellään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olikohan tää lehtijuttu kokoomuksen ostama? Tyhmät ja varattomat -sarjassa. Ihanan leimaavaa. Kuten se tekokynsinen sometyyppi, jolla ei ollut ruokaan varaa.

saman huomannut, taso alkaa oleman sama kuin jossain dokkareissa britti tai jenkkiköyhistä, missä näkee että homma pielessä ja pahasti. Ja tietty kovaan ääneen paasaus että society lets us down( yhteiskunta on pettänyt meidät)..omassa toiminnassahan ei ole mitään korjattavaa. Miten ihmeessä saadaan 26 litraa maitoa menemään, veikkaan että isipappa on se kovin maidon litkijä..maitoa ja pekonia pitää olla ja pippuripihviä..vaimo syö sit salaatit. Jep.

Tää maidon litkintä on kyllä oudointa ikinä. Ihan turhia kaloreita. Ei tarvitse teini eikä aikuinen maitoa. Ei edes pikkulapsi, jos saa d-vitamiinin ja kalsiumin muualta. Meillä lapsi lopetti maidon juonnin 3-vuotiaana, koska pahaa. En ihmettele. Vesi on hyvä juoma. Terve on.

Ei maidossa mitään vikaa ole. Siitä saa kalsiumia ja proteiinia (ja monia muita ravintoaineita). Maito oli tuon perheen aterioissa ja eineksissä se terveellisin osa. Miksi siitä pitää valittaa?

26 litraa viikossa!?

Eli 4,5 dl per nuppi. Mitenkäs tämä nyt sinulta on pois?

Aikuinen ei tarvitse maitoa puolta litraa päivässä. Ymmärrän lapset, mutta aikuinen ei maitoa tarvitse. Pärjää oikein hyvin ilmankin. Ei ole keneltäkään pois, mutta tuollainen mässäily ei tee hyvää kenellekään. Puoli litraa riittää aikuiselle viikoksi kahvimaitona, muuhun ei tarvitse.

No, minä tarvitsen maitoa. En pärjää ilman, enkä aiokaan pärjätä. Maidon juominen ei ole "mässäilyä". Sen sijaan jokainen pärjää ilman kahvia. Kofeiinilla on paljon tunnettuja haittavaikutuksia, se voi mm. laukaista ahdistusoireyhtymän. Kahvinviljely on iso ympäristöongelma ja on täysin järjetöntä käyttää rahojaan turhan tuonti-luksustuotteen ostamiseen. Halvemmaksi tulisi, jos tunnustaisi addiktionsa ja hoitaisi sen.

Et taida tietää, että nautaeläimen lannasta tulee isot metaanipäästöt maapallolla, joten ihan ympäristöystävällistä se maidon juontikaan ei ole. ja ihan yhtä hyvin sinä tulet toimeen ilman maistoa, kun ne kahvinjuojatkin ilman kahvia. Jos et itse pysy luopumaan maidosta, jota aikuinen ihminen ei oikesti tarvitse, turhaan vingut, että toisten täytyy luopua kahvista.

Ei se maitoaddiktiokaan ihan ilmaista ole ;)

Ja kahvinviljelyalat on kärpäsenkakka sen rinnalla mitä maapallolla tuhotaan metsiä ja kasvatetaan soijaa ym rehua nautakarjan/lihakarjan  elättämiseen. Eli siis karjan laidunmaat/rehun/soijan viljelyalat on  aivan eri luokkaa, kuin kahvin viljelyyn käytetty maa-ala. Ota selvää asioista, äläkä mesoa turhasta.

Itse en juo kahvia, enkä käytä maitoa  ja ei ole mitään vaikeutta elää.

En minä mesoa. Ärsyttää vaan, kun joku tulee sanomaan, että "Et tarvitse maitoa." Miten ihmeessä joku oman elämänsä erikoisasiantuntija tulee keuhkoamaan, että tietää paremmin myös kaikkien muiden tarpeet? Vielä erikoisemmaksi sen tekee se, että elämme suomalaisessa kulttuurissa, jossa maidolla on perinteisesti ollut iso sija. Ja tuosta lehmien ympäristövaikutuksista on myös toisenlaista tietoa olemassa, joten ota itse selvää asioista, äläkä mesoa turhasta. Äläkä varsinkaan puutu toisten ruokavalintoihin tuollaisella ylemmyydentuntoisella ja pa*kantärkeällä asenteella.

Tää oli hyvä argumentti:

"Ja tuosta lehmien ympäristövaikutuksista on myös toisenlaista tietoa olemassa, joten ota itse selvää asioista, äläkä mesoa turhasta."

:D perustuu mihin? Maitotilallisen uskomukseen?

Tykkäsin myös tosta perinteikkyydestä. Sehän on oiva syy jatkaa muitakin epäeettisiä tai epäekologisia tekoja kun se on perinne :D

Jännä nähdä, että suomalaisista suurin osa on näinkin täydellisiä. Puhelimet on kaikilla kymmenen vuotta vanhoja. Iphoneja eivät missään tapauksessa. Kukaan ei ole ruotsinlaivoilla käynyt, eivätkä missään tapauksessa menisi, etenkään ilman lapsia! Ei kun anteeksi lasta. Jokaisella on vain yksi lapsi, koska useampi lapsi on synneistä pahin. Perheen lapsia säälitään, koska heidän vanhempansa eivät osta kymmenen kilon porkkana- ja perunasäkkiä ja soijarouhetta, vaan ovat ostaneet eineksiä! Eineksiähän ei yksikään tämän ketjun kirjoittajista käytä, missään olosuhteissa. Perheen koirastakin ollaan niin kovin huolissaan. Saako sekin vain jotain alenappuloita ja käytetäänkö edes eläinlääkärissä? Köyhä perhe on keksinyt mielestään hyvän keinon tilanteensa parantamiseen ja palstan reaktio on tuttu, eli yksiselitteinen lynkkaus, välittämättä kenenkään (edes perheen lasten) tunteista.

Kuka tunnistaa mitä tossa isän paidassa lukee? Haluisin tietää kuinka kallis huppari on kyseessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olikohan tää lehtijuttu kokoomuksen ostama? Tyhmät ja varattomat -sarjassa. Ihanan leimaavaa. Kuten se tekokynsinen sometyyppi, jolla ei ollut ruokaan varaa.

saman huomannut, taso alkaa oleman sama kuin jossain dokkareissa britti tai jenkkiköyhistä, missä näkee että homma pielessä ja pahasti. Ja tietty kovaan ääneen paasaus että society lets us down( yhteiskunta on pettänyt meidät)..omassa toiminnassahan ei ole mitään korjattavaa. Miten ihmeessä saadaan 26 litraa maitoa menemään, veikkaan että isipappa on se kovin maidon litkijä..maitoa ja pekonia pitää olla ja pippuripihviä..vaimo syö sit salaatit. Jep.

Tää maidon litkintä on kyllä oudointa ikinä. Ihan turhia kaloreita. Ei tarvitse teini eikä aikuinen maitoa. Ei edes pikkulapsi, jos saa d-vitamiinin ja kalsiumin muualta. Meillä lapsi lopetti maidon juonnin 3-vuotiaana, koska pahaa. En ihmettele. Vesi on hyvä juoma. Terve on.

Ei maidossa mitään vikaa ole. Siitä saa kalsiumia ja proteiinia (ja monia muita ravintoaineita). Maito oli tuon perheen aterioissa ja eineksissä se terveellisin osa. Miksi siitä pitää valittaa?

26 litraa viikossa!?

Eli 4,5 dl per nuppi. Mitenkäs tämä nyt sinulta on pois?

Aikuinen ei tarvitse maitoa puolta litraa päivässä. Ymmärrän lapset, mutta aikuinen ei maitoa tarvitse. Pärjää oikein hyvin ilmankin. Ei ole keneltäkään pois, mutta tuollainen mässäily ei tee hyvää kenellekään. Puoli litraa riittää aikuiselle viikoksi kahvimaitona, muuhun ei tarvitse.

No, minä tarvitsen maitoa. En pärjää ilman, enkä aiokaan pärjätä. Maidon juominen ei ole "mässäilyä". Sen sijaan jokainen pärjää ilman kahvia. Kofeiinilla on paljon tunnettuja haittavaikutuksia, se voi mm. laukaista ahdistusoireyhtymän. Kahvinviljely on iso ympäristöongelma ja on täysin järjetöntä käyttää rahojaan turhan tuonti-luksustuotteen ostamiseen. Halvemmaksi tulisi, jos tunnustaisi addiktionsa ja hoitaisi sen.

Et taida tietää, että nautaeläimen lannasta tulee isot metaanipäästöt maapallolla, joten ihan ympäristöystävällistä se maidon juontikaan ei ole. ja ihan yhtä hyvin sinä tulet toimeen ilman maistoa, kun ne kahvinjuojatkin ilman kahvia. Jos et itse pysy luopumaan maidosta, jota aikuinen ihminen ei oikesti tarvitse, turhaan vingut, että toisten täytyy luopua kahvista.

Ei se maitoaddiktiokaan ihan ilmaista ole ;)

Ja kahvinviljelyalat on kärpäsenkakka sen rinnalla mitä maapallolla tuhotaan metsiä ja kasvatetaan soijaa ym rehua nautakarjan/lihakarjan  elättämiseen. Eli siis karjan laidunmaat/rehun/soijan viljelyalat on  aivan eri luokkaa, kuin kahvin viljelyyn käytetty maa-ala. Ota selvää asioista, äläkä mesoa turhasta.

Itse en juo kahvia, enkä käytä maitoa  ja ei ole mitään vaikeutta elää.

En minä mesoa. Ärsyttää vaan, kun joku tulee sanomaan, että "Et tarvitse maitoa." Miten ihmeessä joku oman elämänsä erikoisasiantuntija tulee keuhkoamaan, että tietää paremmin myös kaikkien muiden tarpeet? Vielä erikoisemmaksi sen tekee se, että elämme suomalaisessa kulttuurissa, jossa maidolla on perinteisesti ollut iso sija. Ja tuosta lehmien ympäristövaikutuksista on myös toisenlaista tietoa olemassa, joten ota itse selvää asioista, äläkä mesoa turhasta. Äläkä varsinkaan puutu toisten ruokavalintoihin tuollaisella ylemmyydentuntoisella ja pa*kantärkeällä asenteella.

Tää oli hyvä argumentti:

"Ja tuosta lehmien ympäristövaikutuksista on myös toisenlaista tietoa olemassa, joten ota itse selvää asioista, äläkä mesoa turhasta."

:D perustuu mihin? Maitotilallisen uskomukseen?

Tykkäsin myös tosta perinteikkyydestä. Sehän on oiva syy jatkaa muitakin epäeettisiä tai epäekologisia tekoja kun se on perinne :D

Mutta naudanlihan jättää syömättä eettisistä syistä. Lammasta sen sijaan voi syödä, siinä ei ole mitään epäeettistä 😮

Pakkasessa näytti olevan eineshamppareita. Montako pakkasta on, kun on varaa tuhlata tilaa noihin? Mulla menee marjoihin melkeen puolet ja loppu lihalle ja kasvispakasteisiin, tilaa on myös gluteenittomalle leivälle, josta paahdan siivun aamulla. Mulla on 2 pientä pakastinta, toinen jääkaapin alla, ei riittäisi tilaa hamppareille ja onko ne enää hyviäkään kun ottaa ne pakkasesta joskus?

Vierailija kirjoitti:

Nyt hämmentää kyllä nuo heille maksetut bonukset? Miten noin vähän??

Meille on maksettu 3 henkilön taloudessa 12kk aikana 360e, saman verran kuin heille. Vaikka menomme ovat melkein puolet vähemmän.

Sama, 3 hlön talous ja bonuksia 300 euroa, mutta tankkaan ABCllä niin mukana on myös bensabonukset. Toisaalta ostan enemmän ruokaa Lidlistä, en keskitä.

Vierailija kirjoitti:

Jännä nähdä, että suomalaisista suurin osa on näinkin täydellisiä. Puhelimet on kaikilla kymmenen vuotta vanhoja. Iphoneja eivät missään tapauksessa. Kukaan ei ole ruotsinlaivoilla käynyt, eivätkä missään tapauksessa menisi, etenkään ilman lapsia! Ei kun anteeksi lasta. Jokaisella on vain yksi lapsi, koska useampi lapsi on synneistä pahin. Perheen lapsia säälitään, koska heidän vanhempansa eivät osta kymmenen kilon porkkana- ja perunasäkkiä ja soijarouhetta, vaan ovat ostaneet eineksiä! Eineksiähän ei yksikään tämän ketjun kirjoittajista käytä, missään olosuhteissa. Perheen koirastakin ollaan niin kovin huolissaan. Saako sekin vain jotain alenappuloita ja käytetäänkö edes eläinlääkärissä? Köyhä perhe on keksinyt mielestään hyvän keinon tilanteensa parantamiseen ja palstan reaktio on tuttu, eli yksiselitteinen lynkkaus, välittämättä kenenkään (edes perheen lasten) tunteista.

Kyllä meistä monellakin on varaa uusiin puhelimiin ja matkoihin. Maksamme ne ihan omista roposistamme emmekä ole lehdessä huutelemassa Arkadianmäkeä apuun maksamaan vielä enemmän tukia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olikohan tää lehtijuttu kokoomuksen ostama? Tyhmät ja varattomat -sarjassa. Ihanan leimaavaa. Kuten se tekokynsinen sometyyppi, jolla ei ollut ruokaan varaa.

saman huomannut, taso alkaa oleman sama kuin jossain dokkareissa britti tai jenkkiköyhistä, missä näkee että homma pielessä ja pahasti. Ja tietty kovaan ääneen paasaus että society lets us down( yhteiskunta on pettänyt meidät)..omassa toiminnassahan ei ole mitään korjattavaa. Miten ihmeessä saadaan 26 litraa maitoa menemään, veikkaan että isipappa on se kovin maidon litkijä..maitoa ja pekonia pitää olla ja pippuripihviä..vaimo syö sit salaatit. Jep.

Tää maidon litkintä on kyllä oudointa ikinä. Ihan turhia kaloreita. Ei tarvitse teini eikä aikuinen maitoa. Ei edes pikkulapsi, jos saa d-vitamiinin ja kalsiumin muualta. Meillä lapsi lopetti maidon juonnin 3-vuotiaana, koska pahaa. En ihmettele. Vesi on hyvä juoma. Terve on.

Ei maidossa mitään vikaa ole. Siitä saa kalsiumia ja proteiinia (ja monia muita ravintoaineita). Maito oli tuon perheen aterioissa ja eineksissä se terveellisin osa. Miksi siitä pitää valittaa?

26 litraa viikossa!?

Eli 4,5 dl per nuppi. Mitenkäs tämä nyt sinulta on pois?

Aikuinen ei tarvitse maitoa puolta litraa päivässä. Ymmärrän lapset, mutta aikuinen ei maitoa tarvitse. Pärjää oikein hyvin ilmankin. Ei ole keneltäkään pois, mutta tuollainen mässäily ei tee hyvää kenellekään. Puoli litraa riittää aikuiselle viikoksi kahvimaitona, muuhun ei tarvitse.

No, minä tarvitsen maitoa. En pärjää ilman, enkä aiokaan pärjätä. Maidon juominen ei ole "mässäilyä". Sen sijaan jokainen pärjää ilman kahvia. Kofeiinilla on paljon tunnettuja haittavaikutuksia, se voi mm. laukaista ahdistusoireyhtymän. Kahvinviljely on iso ympäristöongelma ja on täysin järjetöntä käyttää rahojaan turhan tuonti-luksustuotteen ostamiseen. Halvemmaksi tulisi, jos tunnustaisi addiktionsa ja hoitaisi sen.

Et taida tietää, että nautaeläimen lannasta tulee isot metaanipäästöt maapallolla, joten ihan ympäristöystävällistä se maidon juontikaan ei ole. ja ihan yhtä hyvin sinä tulet toimeen ilman maistoa, kun ne kahvinjuojatkin ilman kahvia. Jos et itse pysy luopumaan maidosta, jota aikuinen ihminen ei oikesti tarvitse, turhaan vingut, että toisten täytyy luopua kahvista.

Ei se maitoaddiktiokaan ihan ilmaista ole ;)

Ja kahvinviljelyalat on kärpäsenkakka sen rinnalla mitä maapallolla tuhotaan metsiä ja kasvatetaan soijaa ym rehua nautakarjan/lihakarjan  elättämiseen. Eli siis karjan laidunmaat/rehun/soijan viljelyalat on  aivan eri luokkaa, kuin kahvin viljelyyn käytetty maa-ala. Ota selvää asioista, äläkä mesoa turhasta.

Itse en juo kahvia, enkä käytä maitoa  ja ei ole mitään vaikeutta elää.

En minä mesoa. Ärsyttää vaan, kun joku tulee sanomaan, että "Et tarvitse maitoa." Miten ihmeessä joku oman elämänsä erikoisasiantuntija tulee keuhkoamaan, että tietää paremmin myös kaikkien muiden tarpeet? Vielä erikoisemmaksi sen tekee se, että elämme suomalaisessa kulttuurissa, jossa maidolla on perinteisesti ollut iso sija. Ja tuosta lehmien ympäristövaikutuksista on myös toisenlaista tietoa olemassa, joten ota itse selvää asioista, äläkä mesoa turhasta. Äläkä varsinkaan puutu toisten ruokavalintoihin tuollaisella ylemmyydentuntoisella ja pa*kantärkeällä asenteella.

Tää oli hyvä argumentti:

"Ja tuosta lehmien ympäristövaikutuksista on myös toisenlaista tietoa olemassa, joten ota itse selvää asioista, äläkä mesoa turhasta."

:D perustuu mihin? Maitotilallisen uskomukseen?

Tykkäsin myös tosta perinteikkyydestä. Sehän on oiva syy jatkaa muitakin epäeettisiä tai epäekologisia tekoja kun se on perinne :D

Olet siis lapseton vegaani, jonka "ravinto" koostuu pelkästään kotimaisista elintarvikkeista.  Oletan, että kierrätät hiki otsalla ja elät mahdollisimman muovittomasti. Autoa sinulla ei ole, etkä tietenkään lennä koskaan mihinkään. Ympäristön suojelemisesta tiedät (aivan selvästi!) enemmän kuin keskivertotallaaja. Halveksit ruuantuottajia, vaikka sinullakin oletettavasti on toisinaan nälkä. Eli oletan, että asut kaupungissa (mikä onkin toki se ekologisin valinta). Mahdollisesti myös rasitat lähipiiriäsi paasaamalla siitä, miten näiden tulisi elää elämäänsä. Pahoittelut heille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä nähdä, että suomalaisista suurin osa on näinkin täydellisiä. Puhelimet on kaikilla kymmenen vuotta vanhoja. Iphoneja eivät missään tapauksessa. Kukaan ei ole ruotsinlaivoilla käynyt, eivätkä missään tapauksessa menisi, etenkään ilman lapsia! Ei kun anteeksi lasta. Jokaisella on vain yksi lapsi, koska useampi lapsi on synneistä pahin. Perheen lapsia säälitään, koska heidän vanhempansa eivät osta kymmenen kilon porkkana- ja perunasäkkiä ja soijarouhetta, vaan ovat ostaneet eineksiä! Eineksiähän ei yksikään tämän ketjun kirjoittajista käytä, missään olosuhteissa. Perheen koirastakin ollaan niin kovin huolissaan. Saako sekin vain jotain alenappuloita ja käytetäänkö edes eläinlääkärissä? Köyhä perhe on keksinyt mielestään hyvän keinon tilanteensa parantamiseen ja palstan reaktio on tuttu, eli yksiselitteinen lynkkaus, välittämättä kenenkään (edes perheen lasten) tunteista.

Kyllä meistä monellakin on varaa uusiin puhelimiin ja matkoihin. Maksamme ne ihan omista roposistamme emmekä ole lehdessä huutelemassa Arkadianmäkeä apuun maksamaan vielä enemmän tukia.

On toki varaa. Keskustelussahan ei ole köyhiä. Tai on pari, mutta hekin säästävät tuhansia tuistansa, eivätkä tuhlaa. Muut keskustelijat, jotka ovat varakkaampia, eivät omien sanojensa mukaan juuri matkustele ja käyttävät vuosikausia vanhoja puhelimiaan ja lakanoitaan. Kenkiäkin on korkeintaan kaksi paria per henkilö. Nytkö te siis matkustelettekin? Luulin, että elätte kaikki vain todella vaatimattomasti, koskaan tuhlaamatta turhuuksiin, järsien halpoja juureksianne ja kokaten kaiken itse alusta lähtien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä nähdä, että suomalaisista suurin osa on näinkin täydellisiä. Puhelimet on kaikilla kymmenen vuotta vanhoja. Iphoneja eivät missään tapauksessa. Kukaan ei ole ruotsinlaivoilla käynyt, eivätkä missään tapauksessa menisi, etenkään ilman lapsia! Ei kun anteeksi lasta. Jokaisella on vain yksi lapsi, koska useampi lapsi on synneistä pahin. Perheen lapsia säälitään, koska heidän vanhempansa eivät osta kymmenen kilon porkkana- ja perunasäkkiä ja soijarouhetta, vaan ovat ostaneet eineksiä! Eineksiähän ei yksikään tämän ketjun kirjoittajista käytä, missään olosuhteissa. Perheen koirastakin ollaan niin kovin huolissaan. Saako sekin vain jotain alenappuloita ja käytetäänkö edes eläinlääkärissä? Köyhä perhe on keksinyt mielestään hyvän keinon tilanteensa parantamiseen ja palstan reaktio on tuttu, eli yksiselitteinen lynkkaus, välittämättä kenenkään (edes perheen lasten) tunteista.

Kyllä meistä monellakin on varaa uusiin puhelimiin ja matkoihin. Maksamme ne ihan omista roposistamme emmekä ole lehdessä huutelemassa Arkadianmäkeä apuun maksamaan vielä enemmän tukia.

On toki varaa. Keskustelussahan ei ole köyhiä. Tai on pari, mutta hekin säästävät tuhansia tuistansa, eivätkä tuhlaa. Muut keskustelijat, jotka ovat varakkaampia, eivät omien sanojensa mukaan juuri matkustele ja käyttävät vuosikausia vanhoja puhelimiaan ja lakanoitaan. Kenkiäkin on korkeintaan kaksi paria per henkilö. Nytkö te siis matkustelettekin? Luulin, että elätte kaikki vain todella vaatimattomasti, koskaan tuhlaamatta turhuuksiin, järsien halpoja juureksianne ja kokaten kaiken itse alusta lähtien.

Kuule, itse ansaituilla rahoilla on ok matkustaa vaikka kuuhun. Lapsilisillä ei ole ok matkustaa ilman lapsia risteilylle. Osa ei tosiaan erota näitä kahta, varmaan siksi että palkkatyö on ihan vieras asia.

Vierailija kirjoitti:

Ihan järkyttäviä määriä litkivät maitoa viikossa. 26 tölkkiä jaettuna 8:lle eli reilut 3 litraa per nenä. No mikäs siinä jos varaa.

Välillä voisivat tyhjentää pakastintaan punalappuruuista niin jää rahaa muuhunkin. Jauhelihaa saisi myös jatkettua soijarouheella edullisesti mutta nämä eivät taida kokata itse ollenkaan, pelkkiä valmissalaatteja ja eineksiä vedellään.

Paheksutaan siis sitä, että ihminen käyttää puoli litraa maitoa päivässä.

Vierailija kirjoitti:

Jännä nähdä, että suomalaisista suurin osa on näinkin täydellisiä. Puhelimet on kaikilla kymmenen vuotta vanhoja. Iphoneja eivät missään tapauksessa. Kukaan ei ole ruotsinlaivoilla käynyt, eivätkä missään tapauksessa menisi, etenkään ilman lapsia! Ei kun anteeksi lasta. Jokaisella on vain yksi lapsi, koska useampi lapsi on synneistä pahin. Perheen lapsia säälitään, koska heidän vanhempansa eivät osta kymmenen kilon porkkana- ja perunasäkkiä ja soijarouhetta, vaan ovat ostaneet eineksiä! Eineksiähän ei yksikään tämän ketjun kirjoittajista käytä, missään olosuhteissa. Perheen koirastakin ollaan niin kovin huolissaan. Saako sekin vain jotain alenappuloita ja käytetäänkö edes eläinlääkärissä? Köyhä perhe on keksinyt mielestään hyvän keinon tilanteensa parantamiseen ja palstan reaktio on tuttu, eli yksiselitteinen lynkkaus, välittämättä kenenkään (edes perheen lasten) tunteista.

Tämä on aina tätä samaa. Keskituloiset ovat paremmin köyhiäkin kuin köyhät itse. Joku ne matkat ja kalliit puhelimetkin ja muut härpäkkeet ostaa. Köyhillä ei sellaisiin varaa ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olikohan tää lehtijuttu kokoomuksen ostama? Tyhmät ja varattomat -sarjassa. Ihanan leimaavaa. Kuten se tekokynsinen sometyyppi, jolla ei ollut ruokaan varaa.

saman huomannut, taso alkaa oleman sama kuin jossain dokkareissa britti tai jenkkiköyhistä, missä näkee että homma pielessä ja pahasti. Ja tietty kovaan ääneen paasaus että society lets us down( yhteiskunta on pettänyt meidät)..omassa toiminnassahan ei ole mitään korjattavaa. Miten ihmeessä saadaan 26 litraa maitoa menemään, veikkaan että isipappa on se kovin maidon litkijä..maitoa ja pekonia pitää olla ja pippuripihviä..vaimo syö sit salaatit. Jep.

Tää maidon litkintä on kyllä oudointa ikinä. Ihan turhia kaloreita. Ei tarvitse teini eikä aikuinen maitoa. Ei edes pikkulapsi, jos saa d-vitamiinin ja kalsiumin muualta. Meillä lapsi lopetti maidon juonnin 3-vuotiaana, koska pahaa. En ihmettele. Vesi on hyvä juoma. Terve on.

Ei maidossa mitään vikaa ole. Siitä saa kalsiumia ja proteiinia (ja monia muita ravintoaineita). Maito oli tuon perheen aterioissa ja eineksissä se terveellisin osa. Miksi siitä pitää valittaa?

26 litraa viikossa!?

Eli 4,5 dl per nuppi. Mitenkäs tämä nyt sinulta on pois?

Aikuinen ei tarvitse maitoa puolta litraa päivässä. Ymmärrän lapset, mutta aikuinen ei maitoa tarvitse. Pärjää oikein hyvin ilmankin. Ei ole keneltäkään pois, mutta tuollainen mässäily ei tee hyvää kenellekään. Puoli litraa riittää aikuiselle viikoksi kahvimaitona, muuhun ei tarvitse.

No, minä tarvitsen maitoa. En pärjää ilman, enkä aiokaan pärjätä. Maidon juominen ei ole "mässäilyä". Sen sijaan jokainen pärjää ilman kahvia. Kofeiinilla on paljon tunnettuja haittavaikutuksia, se voi mm. laukaista ahdistusoireyhtymän. Kahvinviljely on iso ympäristöongelma ja on täysin järjetöntä käyttää rahojaan turhan tuonti-luksustuotteen ostamiseen. Halvemmaksi tulisi, jos tunnustaisi addiktionsa ja hoitaisi sen.

Et taida tietää, että nautaeläimen lannasta tulee isot metaanipäästöt maapallolla, joten ihan ympäristöystävällistä se maidon juontikaan ei ole. ja ihan yhtä hyvin sinä tulet toimeen ilman maistoa, kun ne kahvinjuojatkin ilman kahvia. Jos et itse pysy luopumaan maidosta, jota aikuinen ihminen ei oikesti tarvitse, turhaan vingut, että toisten täytyy luopua kahvista.

Ei se maitoaddiktiokaan ihan ilmaista ole ;)

Ja kahvinviljelyalat on kärpäsenkakka sen rinnalla mitä maapallolla tuhotaan metsiä ja kasvatetaan soijaa ym rehua nautakarjan/lihakarjan  elättämiseen. Eli siis karjan laidunmaat/rehun/soijan viljelyalat on  aivan eri luokkaa, kuin kahvin viljelyyn käytetty maa-ala. Ota selvää asioista, äläkä mesoa turhasta.

Itse en juo kahvia, enkä käytä maitoa  ja ei ole mitään vaikeutta elää.

En minä mesoa. Ärsyttää vaan, kun joku tulee sanomaan, että "Et tarvitse maitoa." Miten ihmeessä joku oman elämänsä erikoisasiantuntija tulee keuhkoamaan, että tietää paremmin myös kaikkien muiden tarpeet? Vielä erikoisemmaksi sen tekee se, että elämme suomalaisessa kulttuurissa, jossa maidolla on perinteisesti ollut iso sija. Ja tuosta lehmien ympäristövaikutuksista on myös toisenlaista tietoa olemassa, joten ota itse selvää asioista, äläkä mesoa turhasta. Äläkä varsinkaan puutu toisten ruokavalintoihin tuollaisella ylemmyydentuntoisella ja pa*kantärkeällä asenteella.

Tää oli hyvä argumentti:

"Ja tuosta lehmien ympäristövaikutuksista on myös toisenlaista tietoa olemassa, joten ota itse selvää asioista, äläkä mesoa turhasta."

:D perustuu mihin? Maitotilallisen uskomukseen?

Tykkäsin myös tosta perinteikkyydestä. Sehän on oiva syy jatkaa muitakin epäeettisiä tai epäekologisia tekoja kun se on perinne :D

Olet siis lapseton vegaani, jonka "ravinto" koostuu pelkästään kotimaisista elintarvikkeista.  Oletan, että kierrätät hiki otsalla ja elät mahdollisimman muovittomasti. Autoa sinulla ei ole, etkä tietenkään lennä koskaan mihinkään. Ympäristön suojelemisesta tiedät (aivan selvästi!) enemmän kuin keskivertotallaaja. Halveksit ruuantuottajia, vaikka sinullakin oletettavasti on toisinaan nälkä. Eli oletan, että asut kaupungissa (mikä onkin toki se ekologisin valinta). Mahdollisesti myös rasitat lähipiiriäsi paasaamalla siitä, miten näiden tulisi elää elämäänsä. Pahoittelut heille.

Aika paljon vääriä olettamuksia yhden viestini perusteella :D Ymmärrätkö että erilaisista näkökulmista voi keskustella vaikkei olisikaan itse täydellinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, kun ovat säästäneet. Siitä huolimatta säälin, kun elämän sisältö pyörii centtien ympärillä. Mahtaako säästössä edes olla tuota 4000 euroa. Kannattaa nostaa tasoa.

Enpä kaikkia lukenut mutta tuo 4000 ei ole kertynyt punalaputetuista vaan myös muut tarjoukset, osuus maksun korot sisältyy tuohon summaan, ehkä myös ylijäämäpalautus.

Ei tuo ollut mikään bonus, ylijäämä tms vaan summa siitä kuinka paljon "säästivät" kun ostivat laputettuja tuotteita.

Lainausmerkit siksi kun ei tuo raha ole missään säästössä

Näkyi tuo 4000e siinä jutun kuvassa näytöllä. Tarkastin omastani ja oli reilu 400e tuo summa. En varmasti ole vuoteen ostanut nuita punalappu tuotteita ja suht vähän muutenkin.

Rahana maksettu bonus (+ylijäämät yms) vajaa 400€, alennukset eli just se "säästö" tuon reilu 4000€

Mikään näissä ei täsmää kerrottuihin kuukausikuluihin nähden ja 4000 ei ole kovin paljon alennusta. Minä oon saanut 1000 euroa 30% lapuilla vaikka käyn harvoin Prismassa. Nää asuu siellä ja maksaa klo 21 jälkeen?