Sipoolaisperhe säästi yli 4 000 euroa vuodessa punalaputetuilla tuotteilla
Kuka vielä sanoo että punalaputetut tuotteet on turhia? https://www.is.fi/perhe/art-2000009344612.html
Kommentit (709)
Vierailija kirjoitti:
Tuosta jutusta pisti silmään:
"Perhe syö nyt monipuolisemmin kuin silloin, kun talous oli paremmalla tolalla."
Mitähän ihmeen monipuolista tässä heidän nykyisessä ruokavaliossa on? Eri valmistajien makkaroita? Kai sekin on sitten vaihtelua? Mitä ihmettä he söivät aikaisemmin?
Köyhillä ei ole yleensä varaa ostaa kuin x-tra jauhonakkeja normaalihintaisina.
Ehkä esim tätä perhettä, ja muita monilapsisia köyhiä, voisi auttaa jos kaupunki palkkaisi ravitsemus/keittopuolen ihmisen, joka kävisi kädestä pitäen neuvomassa miten säästää ja tehdä hyvää arkiruokaa edullisista aineista. Voisiko martoista löytyä oikeita henkilöitä eri paikkakunnilta. Joku vuoden 2023 tempaus, esim huuhti/ toukokuu ja syys/lokakuut.
Tosin kaiken voisi itsekkin opiskella netin kautta tai kirjastosta kirjoja lainaamalla, mutta joskus kädestä pitäen opetus on se tarvittava potku uuteen arkeen.
Roskiinkuuluvaa tavaraa ei syö kukaan täysjärkinen. Nehän haisevatkin jo niin pahoilta parasta ennen päivänä että ei niitä kukaan syö.
Vierailija kirjoitti:
Jos oikein laskin, niin perheellä menee yhden henkilön ruokakuluihin noin 200 euroa kuukaudessa, vaikka punalappuja hyödynnetäänkin ostoksissa. Saman verran pistämme puolison kanssa kahdestaan (yht. 400e) kuukaudessa ruokaan, taloustavaraan, herkutteluun ja kerran haetaan myös kuukaudessa noutoruokaa. Ainoat punalaput, mitä vakituisesti ostan jos vain tulee vastaan, on lihat (ei kala), makkarat ja leipä ja niissäkin en osta mitään kalleimpia tuotteita. Joskus ostan myös einespyöryköitä ja -pihvejä kiireisiä ja laiskoja päiviä varten, kun pitää saada nopeasti jotain pöytään. Ostan yksittäisiä aterioita ja välipaloja erittäin harvoin edes täysihintaisina, ja en ole tainnut koskaan ostaa -60% alennuksella mitään ruokaa.
Joten aika pienessä roolissa lopulta aletuotteet on meillä kauppalaskuissa, mutta samoihin lukemiin päästään, kun pohjalla on edulliset perusraaka-aineet ja pääruokien sekä välipalojen itsetekeminen. Huomiona myös se, että tuohon summaan sisältyy aivan kaikki ateriat aamupalasta pääruokiin ja välipaloihin. Tähän nähden artikkelin perheellä ruokakauppamenot on huimat, ja jos on vielä etteivät kaikki lapset syö jatkuvasti kaikkia aterioitaan kyseisessä kodissa, niin summa on kyllä hurja.
Hätäruokaa on keitot valmiina, niissä yleensä ravintoarvot ok. Salaattia ei kannata ostaa valmiina. Tulee paljon edeullisemmaksi ja on parempaa kun näkee vaivaa 10 min tehdä omat.
Vierailija kirjoitti:
tulevat halvemmiksi, kuin itse tehden. Silti ihmetyttää.
Älkää laittako sitä pilkkua siihen kuin-sanan eteen. Se ei kuulu siihen ja saa kirjoittajan vaikuttamaan typerykseltä.
Vertasivat siis omaa kuukausikulutusta edelliseen punalaputtomaan kulutukseensa. Itse valmistaen tuosta vielä säästää paljon lisää.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä esim tätä perhettä, ja muita monilapsisia köyhiä, voisi auttaa jos kaupunki palkkaisi ravitsemus/keittopuolen ihmisen, joka kävisi kädestä pitäen neuvomassa miten säästää ja tehdä hyvää arkiruokaa edullisista aineista. Voisiko martoista löytyä oikeita henkilöitä eri paikkakunnilta. Joku vuoden 2023 tempaus, esim huuhti/ toukokuu ja syys/lokakuut.
Tosin kaiken voisi itsekkin opiskella netin kautta tai kirjastosta kirjoja lainaamalla, mutta joskus kädestä pitäen opetus on se tarvittava potku uuteen arkeen.
Onhan näitä ollutkin sosiaalipuolen järjestämänä ainakin meidän kaupungissa. Ne pitäisi vain kohdentaa oikein. Ystäväni, joka on erinomainen kokki, puoliväkisin tällaiselle kurssille tuupattiin lapsensa kanssa. Sillä bussirahalla olisi saanut ruokaa kaupasta. Syy kurssille laittamiseen oli siis köyhyys.
Minäkin olen köyhä, mutta ammatiltani kokki. Tuskin hyötyisin mitään tuollaisesta kurssista. Monella pienituloisella ja varsinkin suurperheellisellä on kysymys enemmänkin jaksamisesta, kuin siitä, ettei ruokaa osattaisi tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Näen kuvassa valtaisan suola- ja rasvamäärän. Toivottavasti lapset saavat muutakin syödäkseen.
Tää 4000e säästääkö siinä jos tulee terveys ongelmia myöhemmin huonolta ruokavaliosta yms huonot rasvat.
Minua hämmästyttää näissä köyhyysjutuissa aina se, että köyhät tuhlaavat ihan kummallisiin asioihin ja valittavat monien sellaisten asioiden puutteesta, joihin en itsekään ihan hyvin toimeentulevana viitsisi tuhlata.
Esimerkiksi nuo valmisruoat. Niiden hinnalla saisi vaikka kuinka paljon parempaa ja terveellisempää ruokaa. Me emme säästä ruoasta, mutta tuossa oli vaikka kuinka monta tuotetta joiden ostaminen on minusta ihan turhaa rahanmenoa. Sitten jotkut laivareissut. Minä en ole käynyt mieheni kanssa kertaakaan aikuisten parisuhdelomalla laivalla. Sille rahalle ja ajalle on vaikka kuinka paljon fiksumpaa käyttöä. Ja parisuhde voi oikein hyvin ilmankin.
Sitten on tuo isoin tabu, liiat lapset. Miksi niitä pitää tehdä enemmän, kuin mihin rahat riittävät? Miksi niitä on ok tehdä enemmän, kuin mihin rahat riittävät?
Sitten kaikki uusi elektroniikka, valitetaan, kuinka lapsilla on rankkaa, kun eivät saa uusia puhelimia vaikka kaikilla muilla on. Meidän viidesluokkalaisella on samsungin peruspuhelin, jonka sai kun meni eskariin. Se toimii ihan hyvin emmekä halua opettaa lasta siihen, että aina pitää olla uutta ja itsetunto on kiinni jostain puhelimista. Lapsi on tästä samaa mieltä.
Ja meillä on yksi lapsi siksi, että en halua vetää taloutta liian tiukalle siltä varalta, että jotain sattuu. Molempien kk-palkka on reilu 4000 e, asumme 115 000 euroa maksaneessa vanhassa pienessä talossa (alle 80 km Helsingistä, eli oikeasti vanhassa ja pienessä), minulla on autona melkein 20 v. vanha Corolla. Emmekä osta valmisruokaa, emmekä laivareissuja. Ei ole jostain syystä myöskään rahahuolia, eikä ihan heti tulisikaan, vaikka tulisi sairautta tai työttömyyttä. Koska lapsia on vain yksi, pystymme todennäköisesti avustamaan myös häntä rahallisesti sitten kun muuttaa omilleen ja opiskelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä esim tätä perhettä, ja muita monilapsisia köyhiä, voisi auttaa jos kaupunki palkkaisi ravitsemus/keittopuolen ihmisen, joka kävisi kädestä pitäen neuvomassa miten säästää ja tehdä hyvää arkiruokaa edullisista aineista. Voisiko martoista löytyä oikeita henkilöitä eri paikkakunnilta. Joku vuoden 2023 tempaus, esim huuhti/ toukokuu ja syys/lokakuut.
Tosin kaiken voisi itsekkin opiskella netin kautta tai kirjastosta kirjoja lainaamalla, mutta joskus kädestä pitäen opetus on se tarvittava potku uuteen arkeen.
Onhan näitä ollutkin sosiaalipuolen järjestämänä ainakin meidän kaupungissa. Ne pitäisi vain kohdentaa oikein. Ystäväni, joka on erinomainen kokki, puoliväkisin tällaiselle kurssille tuupattiin lapsensa kanssa. Sillä bussirahalla olisi saanut ruokaa kaupasta. Syy kurssille laittamiseen oli siis köyhyys.
Minäkin olen köyhä, mutta ammatiltani kokki. Tuskin hyötyisin mitään tuollaisesta kurssista. Monella pienituloisella ja varsinkin suurperheellisellä on kysymys enemmänkin jaksamisesta, kuin siitä, ettei ruokaa osattaisi tehdä.
Mukava kuulla että tuota on jo olemassa, kun ei niitä köyhiä kokkeja joka kulmalla ole.
Jos on esim lievä masennus voi olla sen verran potkuaettä kunhan saa alun jatkaa sitten kotiruoan tekoa. Varsinkin keliakia tuotteet tulevat kotona tehden edullisimmiksi. Rouvahan oli keliaatikko.
Harmittaa kyseisen perheen puolesta tuskin he kaipaavat meidän arvostelua. Jos ei ole mitään millä rohkaista...
Joo ja moniko sai syövän. Niissä alkaa bakteerit kasvaa ja niiden mukana myrkky. Jos niitä voisi syödä vuoden ympäri ei niissä olisi suojakaasuja ja suojaaineita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä kanssa kyllä katsoin, että paljon on tavaraa mitä en ikinä itse ostaisi vaikka en todellakaan mikään terveysintoilija ole. Valmistateriat, joku makaroonisalaatti valmiina ja kebakot. Hui ja huh.
Oikein odotin, että kai näillä nyt ainakin koira on, ja tottakai oli.Tällä kertaa vain yksi koira,
Onko se edes pieni vai taas joku bernhadilainen tai tanskandogi?
Pienenpuoleinen, kun ruokiinsa menee 20 euroa kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Harmittaa kyseisen perheen puolesta tuskin he kaipaavat meidän arvostelua. Jos ei ole mitään millä rohkaista...
Se on niin kiva oikein kelluskella lelluskella omahyväisyydessään ja tuntea itsensä fiksuksi hyväksi ihmiseksi, katsoa toisia nenänvartta alaspäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, kun ovat säästäneet. Siitä huolimatta säälin, kun elämän sisältö pyörii centtien ympärillä. Mahtaako säästössä edes olla tuota 4000 euroa. Kannattaa nostaa tasoa.
Enpä kaikkia lukenut mutta tuo 4000 ei ole kertynyt punalaputetuista vaan myös muut tarjoukset, osuus maksun korot sisältyy tuohon summaan, ehkä myös ylijäämäpalautus.
Ei tuo ollut mikään bonus, ylijäämä tms vaan summa siitä kuinka paljon "säästivät" kun ostivat laputettuja tuotteita.
Lainausmerkit siksi kun ei tuo raha ole missään säästössäNäkyi tuo 4000e siinä jutun kuvassa näytöllä. Tarkastin omastani ja oli reilu 400e tuo summa. En varmasti ole vuoteen ostanut nuita punalappu tuotteita ja suht vähän muutenkin.
Rahana maksettu bonus (+ylijäämät yms) vajaa 400€, alennukset eli just se "säästö" tuon reilu 4000€
Eli suomeksi... Ei ole säästänyt tuota summaa punalaputetuilla vaan ostamalla S kaupasta.
Vaikka olisi ostanut K-ryhmästä, Lidlistä tai vaikka Minimanista niin tuo "säästö" olisi silti ollut sama...
Itse kaupalla ei ole merkitystä
Onhan. Vain S-kaupoissa on 60%:n ilta-ale joka ilta.
Vaikka jokaisessa kaupassa olisi sama tekniikka niin tuloskin olisi samalls logiikalla.
Ei tuo ole mikään säästö vaan vain summa siitä kuinka paljon vähemmän he maksoivat noista lapputuotteista.
Edelleenkään kaupalla ei ole väliä.
He eivät saaneet tuota summaa bonuksina yms vain alennuksena
Jos tuo olisi oikeasti säästö, niin heidän EI olisi tarvinnut laittaa tuplalapsilisiä risteilyyn tai he olisivat voineet maksaa ulosottoa.
Tuota "säästynyttä" rahaa ei ole missään säästössä
Sillä joulukuun ylimääräisellä 800 eurolla olisi ostanut kunnollista ruokaa lapsille pitkän aikaa.
Heillä on varmaan kuukausittain tietty summa käytössä ruokaan ja se menisi joka tapauksessa. Yksi vaihtoehto olisi ostaa esim juureksia, jauhoja, tehdä itse ruokaa. He ovat valinneet tuon aletuotteiden metsästämisen ja käyttävät nyt sen ihan saman summan noihin muka-edullisiin aletuotteisiin. Ja valehtelevat sujuvasti itselleen että halpaa on.
Minä säästän vuodessa varmaan 6000 euroa pitämällä ostokseni pieniniä ja jättämällä pullat ja sokerihötöt kauppaan. Koska Iltapulu tulee tekemään artikkelin minusta, voin tarjota kylmää kahvia?
Vierailija kirjoitti:
Harmittaa kyseisen perheen puolesta tuskin he kaipaavat meidän arvostelua. Jos ei ole mitään millä rohkaista...
Onhan tässä yritetty tarjota rohkaisua siihen, että punalaputettujen einesten sijasta ostaisivat peruselintarvikkeita ja tekisivät ruokaa itse. Varsinkin salaatit ovat sellaisia, että kannattaisi tehdä tuoreista aineksista.
Oppisivat sitten lapsetkin laittamaan ruokaa. Omien lasteni kouluaikana riitti kavereita, kun heillä oli aina asunnolla kotiruokaa. Ei ollut mitenkään vaikea eikä edes kallista tarjota kavereillekin.
Kyllä mä huomaan, että jos yhdenkin kerran ostaa vaikka hampurilaisen tai rullakebabin tms, niin heti vatsa jämähtää jumiin.
Normaalisti syön ruisleipää ja vihanneksia päivittäin paljon ja silloin vatsa toimii joka päivä.
Kebabpäivä onkin sitten tuskaa kun yrittää äkistää sitä olematonta kakkaa ulos. 😅
Aatella, jos olis jatkuvasti semmonen ruokavalio. Huh.