Sipoolaisperhe säästi yli 4 000 euroa vuodessa punalaputetuilla tuotteilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilkeitä kirjoittajia taas täällä. Harva nykyään enää osaa saatikka viitsii tehdä ruokaa muuten kuin eineksistä. Tuon kokoinen perhe syö sen verran paljon että on todella järkevää rahankäyttöä ostaa punalaputettuja.

Kun valitetaan, että on rahasta tiukkaa ja työttömyyttä, niin silloin ei todellakaan kannata ostaa eineksiä edes punalaputettuna vaan tehdä ravitsevaa, edullista kotiruokaa.

saa eineksiä käyttää, mutta siinä on eroa ostaako parin euron makaronilaatikkoa alesta vai sisäfilettä.

Miksi ihmeessä ostaisi isolle perheelle valmista makaronilaatikkoa, kun sitä on helppoa ja huomattavasti edullisempaa tehdä itse?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilkeitä kirjoittajia taas täällä. Harva nykyään enää osaa saatikka viitsii tehdä ruokaa muuten kuin eineksistä. Tuon kokoinen perhe syö sen verran paljon että on todella järkevää rahankäyttöä ostaa punalaputettuja.

Kun valitetaan, että on rahasta tiukkaa ja työttömyyttä, niin silloin ei todellakaan kannata ostaa eineksiä edes punalaputettuna vaan tehdä ravitsevaa, edullista kotiruokaa.

saa eineksiä käyttää, mutta siinä on eroa ostaako parin euron makaronilaatikkoa alesta vai sisäfilettä.

Miksi ihmeessä ostaisi isolle perheelle valmista makaronilaatikkoa, kun sitä on helppoa ja huomattavasti edullisempaa tehdä itse?

Ja paljon paremman makuista saa itse tekemällä, ei edes ihmeempiä taitoja vaadi.

Vierailija kirjoitti:

Ällistelen aina näitä punalappukeskusteluita. Itsekin käyn iltaisin kaupassa eikä siellä mitään punalappuja juurikaan näy ellei ihan satunnaisesti. Ei myöskään ole ketään hamstraajia kärryt täynnä odottamassa kello yhdeksää. Alan uskoa siihen, että viime kädessä kyse on kauppiaan ammattitaidosta osaako hän mitoittaa tilaukset oikein.

Aivan samaa ihmettelen. Missä nämä punalappukeitaat oikein sijaitsevat? Kyllä meidänkin kaupassa on joskus näitä valmissalaatteja pari pakkausta alessa. Samoin saattaa olla jotain eksoottista maustekastiketta tai nutrilettia tai muuta kummallista. Harvoin näkee ihan perusruokaa alennuksessa. En oikein käsitä koko ilmiötä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, kun ovat säästäneet. Siitä huolimatta säälin, kun elämän sisältö pyörii centtien ympärillä. Mahtaako säästössä edes olla tuota 4000 euroa. Kannattaa nostaa tasoa.

Enpä kaikkia lukenut mutta tuo 4000 ei ole kertynyt punalaputetuista vaan myös muut tarjoukset, osuus maksun korot sisältyy tuohon summaan, ehkä myös ylijäämäpalautus.

Ei tuo ollut mikään bonus, ylijäämä tms vaan summa siitä kuinka paljon "säästivät" kun ostivat laputettuja tuotteita.

Lainausmerkit siksi kun ei tuo raha ole missään säästössä

Näkyi tuo 4000e siinä jutun kuvassa näytöllä. Tarkastin omastani ja oli reilu 400e tuo summa. En varmasti ole vuoteen ostanut nuita punalappu tuotteita ja suht vähän muutenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olikohan tää lehtijuttu kokoomuksen ostama? Tyhmät ja varattomat -sarjassa. Ihanan leimaavaa. Kuten se tekokynsinen sometyyppi, jolla ei ollut ruokaan varaa.

saman huomannut, taso alkaa oleman sama kuin jossain dokkareissa britti tai jenkkiköyhistä, missä näkee että homma pielessä ja pahasti. Ja tietty kovaan ääneen paasaus että society lets us down( yhteiskunta on pettänyt meidät)..omassa toiminnassahan ei ole mitään korjattavaa. Miten ihmeessä saadaan 26 litraa maitoa menemään, veikkaan että isipappa on se kovin maidon litkijä..maitoa ja pekonia pitää olla ja pippuripihviä..vaimo syö sit salaatit. Jep.

Tää maidon litkintä on kyllä oudointa ikinä. Ihan turhia kaloreita. Ei tarvitse teini eikä aikuinen maitoa. Ei edes pikkulapsi, jos saa d-vitamiinin ja kalsiumin muualta. Meillä lapsi lopetti maidon juonnin 3-vuotiaana, koska pahaa. En ihmettele. Vesi on hyvä juoma. Terve on.

Ei maidossa mitään vikaa ole. Siitä saa kalsiumia ja proteiinia (ja monia muita ravintoaineita). Maito oli tuon perheen aterioissa ja eineksissä se terveellisin osa. Miksi siitä pitää valittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse vain ihmettelen kuvasta näkyviä ostoksia. Ehkä ne einekset laputettuna tulevat halvemmiksi, kuin itse tehden. Silti ihmetyttää. 

Aika on rahaa. Työssäkäyvänä kannattaa ennemmin ostaa eineksiä kuin uuvuttaa itsensä valmistamalla ruoka itse alusta loppuun asti. Monilla alkaa toinen työpäivä kotiin tultua, kun kuskataan lapsia harrastuksiin, hoidetaan pakolliset kotityöt ja muut asiat.

työssäkäyvien osalta paljon ketään kiinnostakaan mitä ostelet. Perhe nostaa ainakin 2000e kuussa yhteiskunnan tukia ja valittaa, että lisää pitäisi olla. Se tässä hiukan korpee ja kun ostokset on sisäfilettä..

Låhikaupassa tulee välillä käytyä. Sinkkuna olen tyytyväinen jos kympillä löytyy ostettavaa. Joskus tulee ostettua sellaistakin mitä ei normaalisti ostaisi ja jogurttia en normaalihinnalla osta nykyään. En myöskään tyhjennä hyllyjä vaikka olisi millaista herkkua vaan jätän muillekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, kun ovat säästäneet. Siitä huolimatta säälin, kun elämän sisältö pyörii centtien ympärillä. Mahtaako säästössä edes olla tuota 4000 euroa. Kannattaa nostaa tasoa.

Enpä kaikkia lukenut mutta tuo 4000 ei ole kertynyt punalaputetuista vaan myös muut tarjoukset, osuus maksun korot sisältyy tuohon summaan, ehkä myös ylijäämäpalautus.

Ei tuo ollut mikään bonus, ylijäämä tms vaan summa siitä kuinka paljon "säästivät" kun ostivat laputettuja tuotteita.

Lainausmerkit siksi kun ei tuo raha ole missään säästössä

Näkyi tuo 4000e siinä jutun kuvassa näytöllä. Tarkastin omastani ja oli reilu 400e tuo summa. En varmasti ole vuoteen ostanut nuita punalappu tuotteita ja suht vähän muutenkin.

Rahana maksettu bonus (+ylijäämät yms) vajaa 400€, alennukset eli just se "säästö" tuon reilu 4000€

Vierailija kirjoitti:

Just just. Syöttävät lapset sairaiksi? Liikaa eineksiä, lihaa ja huonoja rasvoja. Itse tekemällä sais terveellisempää ja edullisemmin. Mutta jos ei osaa muuta tehdä kuin makaronia jauhelihalla, niin ei ihme...

Nuo perheen teini-ikäiset ovat varmasti kotitaloustunneilla saaneet oppia kotiruokien tekemiseen ja leipomiseen, joten hekin voisivat varmasti joskus kokkailla. Oma teini-ikäinen ainakin mielellään tekee keittoja, kastikkeita ja laatikoita sekä erilaisia salaatteja. Johan vanhempien velvollisuus on opettaa lapsille ruuanlaittoa, mutta pitäisi sitten myös ostaa muutakin kuin einestä, jotta kokkaileminennon mahdollista.

Maksaako IS jotakin palkkiota näistä.jutuista?

En ikinä kuuna päivänä läväyttäisi elämääni ja raha-asioitani lehtiin. En edes suvulle tai kavereille, vaikka asiani on täysin kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olikohan tää lehtijuttu kokoomuksen ostama? Tyhmät ja varattomat -sarjassa. Ihanan leimaavaa. Kuten se tekokynsinen sometyyppi, jolla ei ollut ruokaan varaa.

saman huomannut, taso alkaa oleman sama kuin jossain dokkareissa britti tai jenkkiköyhistä, missä näkee että homma pielessä ja pahasti. Ja tietty kovaan ääneen paasaus että society lets us down( yhteiskunta on pettänyt meidät)..omassa toiminnassahan ei ole mitään korjattavaa. Miten ihmeessä saadaan 26 litraa maitoa menemään, veikkaan että isipappa on se kovin maidon litkijä..maitoa ja pekonia pitää olla ja pippuripihviä..vaimo syö sit salaatit. Jep.

Tää maidon litkintä on kyllä oudointa ikinä. Ihan turhia kaloreita. Ei tarvitse teini eikä aikuinen maitoa. Ei edes pikkulapsi, jos saa d-vitamiinin ja kalsiumin muualta. Meillä lapsi lopetti maidon juonnin 3-vuotiaana, koska pahaa. En ihmettele. Vesi on hyvä juoma. Terve on.

Ei maidossa mitään vikaa ole. Siitä saa kalsiumia ja proteiinia (ja monia muita ravintoaineita). Maito oli tuon perheen aterioissa ja eineksissä se terveellisin osa. Miksi siitä pitää valittaa?

Suomessa juodaan ihan liikaa maitoa. Ei se mikään terveystuote ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä niin. Itsekin säästän paljon, kun ostan ilta-alesta sisäfileitä, kaviaaria ja kalliita luomutuotteita.

Todellisuudessa en säästä, koska en niitä normihinnalla ostaisi. Halvemmalla saa ihan terveellistä ruokaa.

Ovat tietenkin arjen luksusta, ei siinä mitään.

Ja jos ajatellaan että kahden eineskiusauksen hinnalla saa jo normihinnalla palvikinkun palan tai seitiä, perunoita, porkkanoita ja sipuleita tai edes pakasteena perunasipulisekoituksen niin kiusaus kahdeksalle on tehty kun niitä einesversioita ei riitä kahdeksalle. Punalaputettunakin noi on kalliita kun vertaa normaaleihin raaka-aineisiin. Ei se alennuksen määrä vaan se hinta mikä kassalla näkyy ja mikä maksetaan

Piti oikein laskea uteliaana:

Lihaperunasose:

1kg jauhoista perunaa k-ruoka sivuilla 2,29

400g Pirkka-naudanjauhelihaa 4,85

2 kpl 2dl Pirkka-ruokakerma 0,69 kpl eli 1,38

Yhteensä 8,52 ja arviolta 1,5 kiloa kasassa eli kilohinta 5,68.

Pirkka-lihaperunasose 1,99 euroa per 350g eli kilohinta 5,69

Saarioisten lihaperunasose 2,69 / 350g eli kilohinta 7,69, mikä tämä -30% kilohinta 5,38

Eineksillä pääsee halvemmalla, mutta itsetehty lienee terveellisempää. Valmissalaateissa vertailu kääntyy äkkiä toisinpäin, kun Hetki kanatacosalaatin kilohinta vajaa 16 euroa.

S-kaupassa:

2 kg jauhoista perunaa 1,79

Kotimaista naudanjauheliha 4,39 (sika-nauta 2,75)

Kotimaista ruokakerma 0,49

Kotimaista liha-perunasoselaatikko 1,59

Saarioisten sama 2,29

Ei kai kukaan, joka haluaa säästää, k-kaupoissa käy?

Syökää puuroa. Puuroissa paljon valinnan varaa. Suomalaista viljaa. Metsä täynnä ruokaa marjoja ja sieniä. Käyttäkää metsän antimia hyväksi ilmaista puhdasta ruokaa.

Puuroja:

- riisipuuro

- ohrapuuro

- hirssipuuro

- tattaripuuro

- kaurapuuro

- helmiäispuuro

- 4- viljan puuro

- vehnäpuuro

- ruispuuro

- puolukkaruispuuro

- puolukkavispipuuro

Puuron päälle: metsänmarjoja, itse tehty mehukeitto, kiisseli. Maitoa, voileipää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä niin. Itsekin säästän paljon, kun ostan ilta-alesta sisäfileitä, kaviaaria ja kalliita luomutuotteita.

Todellisuudessa en säästä, koska en niitä normihinnalla ostaisi. Halvemmalla saa ihan terveellistä ruokaa.

Ovat tietenkin arjen luksusta, ei siinä mitään.

Ja jos ajatellaan että kahden eineskiusauksen hinnalla saa jo normihinnalla palvikinkun palan tai seitiä, perunoita, porkkanoita ja sipuleita tai edes pakasteena perunasipulisekoituksen niin kiusaus kahdeksalle on tehty kun niitä einesversioita ei riitä kahdeksalle. Punalaputettunakin noi on kalliita kun vertaa normaaleihin raaka-aineisiin. Ei se alennuksen määrä vaan se hinta mikä kassalla näkyy ja mikä maksetaan

Piti oikein laskea uteliaana:

Lihaperunasose:

1kg jauhoista perunaa k-ruoka sivuilla 2,29

400g Pirkka-naudanjauhelihaa 4,85

2 kpl 2dl Pirkka-ruokakerma 0,69 kpl eli 1,38

Yhteensä 8,52 ja arviolta 1,5 kiloa kasassa eli kilohinta 5,68.

Pirkka-lihaperunasose 1,99 euroa per 350g eli kilohinta 5,69

Saarioisten lihaperunasose 2,69 / 350g eli kilohinta 7,69, mikä tämä -30% kilohinta 5,38

Eineksillä pääsee halvemmalla, mutta itsetehty lienee terveellisempää. Valmissalaateissa vertailu kääntyy äkkiä toisinpäin, kun Hetki kanatacosalaatin kilohinta vajaa 16 euroa.

S-kaupassa:

2 kg jauhoista perunaa 1,79

Kotimaista naudanjauheliha 4,39 (sika-nauta 2,75)

Kotimaista ruokakerma 0,49

Kotimaista liha-perunasoselaatikko 1,59

Saarioisten sama 2,29

Ei kai kukaan, joka haluaa säästää, k-kaupoissa käy?

Olen K- kaupan asiakas. Säästän ruoka ostoksissa ja saan plussaa. En käytä ässän palveluita ja tyytyväinen K- kauppaan ollut. Ei syytä vaihtaa ässään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olikohan tää lehtijuttu kokoomuksen ostama? Tyhmät ja varattomat -sarjassa. Ihanan leimaavaa. Kuten se tekokynsinen sometyyppi, jolla ei ollut ruokaan varaa.

saman huomannut, taso alkaa oleman sama kuin jossain dokkareissa britti tai jenkkiköyhistä, missä näkee että homma pielessä ja pahasti. Ja tietty kovaan ääneen paasaus että society lets us down( yhteiskunta on pettänyt meidät)..omassa toiminnassahan ei ole mitään korjattavaa. Miten ihmeessä saadaan 26 litraa maitoa menemään, veikkaan että isipappa on se kovin maidon litkijä..maitoa ja pekonia pitää olla ja pippuripihviä..vaimo syö sit salaatit. Jep.

Tää maidon litkintä on kyllä oudointa ikinä. Ihan turhia kaloreita. Ei tarvitse teini eikä aikuinen maitoa. Ei edes pikkulapsi, jos saa d-vitamiinin ja kalsiumin muualta. Meillä lapsi lopetti maidon juonnin 3-vuotiaana, koska pahaa. En ihmettele. Vesi on hyvä juoma. Terve on.

Ei maidossa mitään vikaa ole. Siitä saa kalsiumia ja proteiinia (ja monia muita ravintoaineita). Maito oli tuon perheen aterioissa ja eineksissä se terveellisin osa. Miksi siitä pitää valittaa?

26 litraa viikossa!?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilkeitä kirjoittajia taas täällä. Harva nykyään enää osaa saatikka viitsii tehdä ruokaa muuten kuin eineksistä. Tuon kokoinen perhe syö sen verran paljon että on todella järkevää rahankäyttöä ostaa punalaputettuja.

Kun valitetaan, että on rahasta tiukkaa ja työttömyyttä, niin silloin ei todellakaan kannata ostaa eineksiä edes punalaputettuna vaan tehdä ravitsevaa, edullista kotiruokaa.

saa eineksiä käyttää, mutta siinä on eroa ostaako parin euron makaronilaatikkoa alesta vai sisäfilettä.

Miksi ihmeessä ostaisi isolle perheelle valmista makaronilaatikkoa, kun sitä on helppoa ja huomattavasti edullisempaa tehdä itse?

Jos tekee itse lihamakaronilaatikon, niin sitä voi tehdä kerralla isomman määrän ja mahdollisimman hyvistä aineksista sopivasti maustaen mm. sipulikuutioilla ja paprikasuikaleilla. Usein ne parin euron makaronilaatikot ovat aika mauttomia ellei niihin lisää paljon ketsuppia mikroaaltouunissa lämmityksen jälkeen.

Tällainen nykyajan laiskanpulskea pariskunta, jolle kaikki pitäisi tuoda nenän eteen hopeatarjottimella!

Ainoa ponnistus on lisääntyminen eikä sekään vaadi yhtään mitään, varsinkaan älykkyyttä niin kuin tästäkin jutusta taas loisti kilometrien päähän. Kliffaa hei - ei mitään vastuuta ja syyttävä sormi aina ojennettuna kohti valtiota ja veronmaksajia samaan aikaan, kun vanhemmat makaavat kotonaan tekemättä edes itse ruokaa perheelleen. Totuus on, että mitä isompi perhe, sitä tekevämpiä pitäisi vanhempienkin olla, oli kyseessä sitten kotitöiden tai palkkatöiden tekeminen. Silloin se säästö on ihan oikeasti säästöä muillakin elämän osa-alueilla kuin näiden punalappuisten metsästämisessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just just. Syöttävät lapset sairaiksi? Liikaa eineksiä, lihaa ja huonoja rasvoja. Itse tekemällä sais terveellisempää ja edullisemmin. Mutta jos ei osaa muuta tehdä kuin makaronia jauhelihalla, niin ei ihme...

Laihdutusasiantuntija Mustajoki suosittelee valmisruokia, koska niissä on vähän kaloreita.

Ei hän "suosittele" valmisruokia, vaan sanoo, että niitä voi aivan hyvin käyttää, jos ei ehdi kokkaamaan. Älä vääristele.

Jos majava jaksaa kantaa tuoreita kasviksia kotiin, niin miksi ei ihminen?

Tulin vain vihaiseksi tuosta jutusta. Äänestän jatkossa kokoomusta ja suosittelen samaa muillekin.