MUISTATTEKO 2000-luvun alun yöelämän, jossa silloin normaalit asiat ovat NYKYÄÄN SEKS.AHDISTELUA?

no ihan viime vuoden puolella tanssilattialla mies hieman kouri,en ahdistunut :D meillä oli hauskaa...mutta raiskarit ja stalkkerit on tietysti eri asia ja ne jotka ei älyä lopettaa,vaikka sanois

90-luvun alussa sai vielä r**skata, kunhan oli uhrin kanssa naimissa. Se kiellettiin -94 (ei ole vaikea arvata mitkä puolueet vastustivat tätäkin uudistusta aviollisten velvollisuuksien laistamisena.)

Kauas on onneksi päästy.

Vierailija kirjoitti:

Naiset tanssi tanssilattialla ringissä käsilaukut siinä keskellä sitten vaan jätkien kesken valkattiin naiset ja mentiin taakse tanssimaan. Siinä hinkattiin ja kädet naisen lanteille. Joskus tuli kyynerpäästä rintaan mutta pari tyttöystävää tällä taktiikalla nappasin. No pain, no gain 😎

M36

Muistan tuon eikä ollut kivaa silloinkaan. Itse tarjoilin niitä kyynerpäitä rintaan ja potkuja sääreen, ei toiseen saa mennä koskemaan ilman lupaa.

Melkoista sekoilua tämä ketju. Sen sijaan, että puhuttaisiin asiasta. Syytellään toisia pää märkänä. Niin av.ta taas :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset tanssi tanssilattialla ringissä käsilaukut siinä keskellä sitten vaan jätkien kesken valkattiin naiset ja mentiin taakse tanssimaan. Siinä hinkattiin ja kädet naisen lanteille. Joskus tuli kyynerpäästä rintaan mutta pari tyttöystävää tällä taktiikalla nappasin. No pain, no gain 😎

M36

Muistan naisena tälläisen ja se oli reilupeli, jos molempia kiinnosti niin match ja jos ei niin ei match.

En ihmettele yhtään, että nykyään on syntyvyys ja parisuhteet rajussa laskussa, kun lait on sellaiset ettei enää nykyään kumpikaan sukupuoli uskalla lähestyä toista enää samalla tavalla kuin ennen.

Se johtaa vain siihen, että pian täällä alkaa olla vain eläkeläisiä ja kuka heidät hoitaisi ja elättäisi työllä?

Joo varmaan wt-piireissä näin. Normaalit ihmiset osaa pariutua ilman seksuaalista ahdistelua.

Tälle pastalle kirjoittaneista noin 3 ei ollut WT.

Tervetuloa kerhoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tanssilattialla naiset hinkkasivat persettää miehen etumusta vasten 🤗

Oi niitä aikoja, oi niitä aikoja ne tahtoisin mä elää uudelleen. 

Ja olen ihan tosissani tämän kanssa. Nykyinen hysterian aikakausi ei sytytä. 

Mikä ihmeen hysterian aikakausi? Ai kun juntit ei enää rellestä miten sattuu, vaan joutuvat opettelemaan käytöstapoja?

Ja edelleenkin naiset hinkkaa persetttä etumusta vasten tanssilattialla, jos tykkäävät siitä miehestä. 

No esim. tämä:

Mies katsoo kadulla -> nainen IIIIKK SE AHDISTELEE MUA

Mies yrittää tutustua naiseen -> nainen METOO MENE POIS AHDISTELEMASTA

Heitetään ihan tavallista vitsiä -> HYI MITÄ AHDISTELUA TEEN JUTUN ILTASANOMIIN JA LYNKKAAN SINUT JULKISESTI

Kyllästyyhän sitä, jos sitä on kokenut jo 13-vuotiaasta asti. 

N52

Itse olen kokenut normaalia elämää 0-vuotiaasta saakka enkä vieläkään ole kyllästynyt. Sen sijaan tämä vauhkoaminen kyllästyttää jo nyt, vaikka sitä on ollut ilmassa vasta muutaman vuoden.

N45 eli lainaamasi

No ahdistelua saat varmaksi osaksesi vieläkin, kun noin kovasti sitä toivot. Sitä riittää edelleen tuolla yöelämässä. Menepä pistämään tissit tiskiin sitten vain! Onnea matkaan.

Se lainaamasi N52

Ikävä tuottaa pettymys, mutta en ole kertaakaan elämässäni kokenut ahdistelua. Enkä usko, että koen jatkossakaan, koska osaan erottaa esim. katsomisen ja ahdistelun toisistaan. Ne ovat kaksi eri asiaa. Miksi muuten hilluit baareissa jo 13-vuotiaana?

t. sama 

Ehkä olet  ainoa laatuasi sitten. En minä ole ollut baareissa 13-vuotiaana, mutta ahdistelua voi kokea kuule niin paljon muissakin paikoissa. Jos ei sinulla ole kokemusta, onnea. Sinun ei ehkä sitten kannata kommentoida näitä ketjuja tämän enempää.

Noinko lujasti sattuu, että sinun kuvitelmiasi ahdistelusta tuodaan oikeaan valoon eli ne kumotaan? Aika pelottavaa, jos vielä 52-vuotiaanakin elää siinä harhassa, että oma näkemys on totta, jos vastapuoli lakkaa kirjoittamasta omaansa :D

Mitä sinä selität? Minä puhun omasta kokemuksestani, sinä omastasi. Oli hirveän yleistä vielä 20 vuotta sitten nähdä vaikkapa asunto-ilmoitus Helsingissä sanoilla " osa vuokrasta hoituu luonnossa". Työpaikkoihin samat kriteerit. Sinun mielestäsi OK?

Miten tuo nyt liittyy siihen, onko katsominen ahdistelua vai ei? Koeta pysyä asiassa äläkä muuttele toisten sanomisia miten sattuu. 

Tää "katsominen on ahdistelua" on joku sun oma olkiukko. Täällä on lähinnä puhuttu lääppimisestä, puristelusta, läimimisestä, hinkuttamisesta, rivoista puheista ja vartalon kommentoinnista. Ja sä jaksat jauhaa jostain katsomisesta...

Eri

Mahtava argumentti! Ikävä kyllä asiat eivät lakkaa olemasta vaikka miten paljon kääntelisit asiaa ja uskottelisit itsellesi kyseessä olevan vain mielikuvituksen tuote. Lue esimerkiksi kommentit teinitytöistä ja penkeistä niin huomaat, mihin viittaan. 

Klassista kaasuvalotusta. Naiset kertoo ikävistä ahdistelukokemuksistaan ja sä vastaat siihen, että eihän teitä saa nykyään edes katsoa. Ikään kuin se katsominen olisi pahempi kuin fyysinen ahdistelu, ja siksi naisten ahdistelukokemukset olisi ihan mitätön asia.

Nykynuorilla on lukutaito erittäin huolestuttavan heikolla tasolla. Mistä sinä tuonkin pieraisit, että katsominen olisi pahempi asia kuin fyysinen ahdistelu ja se mitätöisi todelliset ahdistelukokemukset? Tai tuon, että kritisoi ahdisteluhuutelun liiallisuuksiin menoa=on mies, joka haluaa ahdistella naisia?

No johtuisko siitä, että nuo fyysiset ahdistelukokemukset sivuutetaan olan kohautuksella ja halutaan vain jauhaa siitä katsomisesta? Asenne on se, että katsominen ei ole ahdistelua, joten mitä te naiset valitatte, kun ei teitä kukaan ole oikeasti ahdistellut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan kun 2000-luvun loppupuolella tulin täysi-ikäiseksi ja baarissa oli aina joku lääppimässä ja hinkuttamassa. 🤮

Miksi annoit sen tapahtua, etkä sanonut napakasti, että nyt loppuu tuollainen?

No onpa helppoa ihan vain sanoa, kun vähän väliä jostain takavasemmalta joku urpo varoittamatta tulee ja nappaa takalistosta kiinni. Pitäisikö pyöriä väkkäränä ja huutaa "näpit irti"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tanssilattialla naiset hinkkasivat persettää miehen etumusta vasten 🤗

Oi niitä aikoja, oi niitä aikoja ne tahtoisin mä elää uudelleen. 

Ja olen ihan tosissani tämän kanssa. Nykyinen hysterian aikakausi ei sytytä. 

Mikä ihmeen hysterian aikakausi? Ai kun juntit ei enää rellestä miten sattuu, vaan joutuvat opettelemaan käytöstapoja?

Ja edelleenkin naiset hinkkaa persetttä etumusta vasten tanssilattialla, jos tykkäävät siitä miehestä. 

No esim. tämä:

Mies katsoo kadulla -> nainen IIIIKK SE AHDISTELEE MUA

Mies yrittää tutustua naiseen -> nainen METOO MENE POIS AHDISTELEMASTA

Heitetään ihan tavallista vitsiä -> HYI MITÄ AHDISTELUA TEEN JUTUN ILTASANOMIIN JA LYNKKAAN SINUT JULKISESTI

Kyllästyyhän sitä, jos sitä on kokenut jo 13-vuotiaasta asti. 

N52

Itse olen kokenut normaalia elämää 0-vuotiaasta saakka enkä vieläkään ole kyllästynyt. Sen sijaan tämä vauhkoaminen kyllästyttää jo nyt, vaikka sitä on ollut ilmassa vasta muutaman vuoden.

N45 eli lainaamasi

No ahdistelua saat varmaksi osaksesi vieläkin, kun noin kovasti sitä toivot. Sitä riittää edelleen tuolla yöelämässä. Menepä pistämään tissit tiskiin sitten vain! Onnea matkaan.

Se lainaamasi N52

Ikävä tuottaa pettymys, mutta en ole kertaakaan elämässäni kokenut ahdistelua. Enkä usko, että koen jatkossakaan, koska osaan erottaa esim. katsomisen ja ahdistelun toisistaan. Ne ovat kaksi eri asiaa. Miksi muuten hilluit baareissa jo 13-vuotiaana?

t. sama 

Ehkä olet  ainoa laatuasi sitten. En minä ole ollut baareissa 13-vuotiaana, mutta ahdistelua voi kokea kuule niin paljon muissakin paikoissa. Jos ei sinulla ole kokemusta, onnea. Sinun ei ehkä sitten kannata kommentoida näitä ketjuja tämän enempää.

Noinko lujasti sattuu, että sinun kuvitelmiasi ahdistelusta tuodaan oikeaan valoon eli ne kumotaan? Aika pelottavaa, jos vielä 52-vuotiaanakin elää siinä harhassa, että oma näkemys on totta, jos vastapuoli lakkaa kirjoittamasta omaansa :D

Mitä sinä selität? Minä puhun omasta kokemuksestani, sinä omastasi. Oli hirveän yleistä vielä 20 vuotta sitten nähdä vaikkapa asunto-ilmoitus Helsingissä sanoilla " osa vuokrasta hoituu luonnossa". Työpaikkoihin samat kriteerit. Sinun mielestäsi OK?

Miten tuo nyt liittyy siihen, onko katsominen ahdistelua vai ei? Koeta pysyä asiassa äläkä muuttele toisten sanomisia miten sattuu. 

Tää "katsominen on ahdistelua" on joku sun oma olkiukko. Täällä on lähinnä puhuttu lääppimisestä, puristelusta, läimimisestä, hinkuttamisesta, rivoista puheista ja vartalon kommentoinnista. Ja sä jaksat jauhaa jostain katsomisesta...

Eri

Mahtava argumentti! Ikävä kyllä asiat eivät lakkaa olemasta vaikka miten paljon kääntelisit asiaa ja uskottelisit itsellesi kyseessä olevan vain mielikuvituksen tuote. Lue esimerkiksi kommentit teinitytöistä ja penkeistä niin huomaat, mihin viittaan. 

Klassista kaasuvalotusta. Naiset kertoo ikävistä ahdistelukokemuksistaan ja sä vastaat siihen, että eihän teitä saa nykyään edes katsoa. Ikään kuin se katsominen olisi pahempi kuin fyysinen ahdistelu, ja siksi naisten ahdistelukokemukset olisi ihan mitätön asia.

Nykynuorilla on lukutaito erittäin huolestuttavan heikolla tasolla. Mistä sinä tuonkin pieraisit, että katsominen olisi pahempi asia kuin fyysinen ahdistelu ja se mitätöisi todelliset ahdistelukokemukset? Tai tuon, että kritisoi ahdisteluhuutelun liiallisuuksiin menoa=on mies, joka haluaa ahdistella naisia?

No johtuisko siitä, että nuo fyysiset ahdistelukokemukset sivuutetaan olan kohautuksella ja halutaan vain jauhaa siitä katsomisesta? Asenne on se, että katsominen ei ole ahdistelua, joten mitä te naiset valitatte, kun ei teitä kukaan ole oikeasti ahdistellut.

Ei, koska kukaan ei täällä niin tee. Ihan on omaa kuvitelmaasi tuo kaikki mitä kirjotat. 

Vierailija kirjoitti:

Just noin tutustuin nykyiseen aviomieheeni. Oltiin 2000-luvun alussa yökerhossa ja hän kyllä niin ikään nykymittapuulla todella tökerösti lääppi ja tunki käsiä housuihini. Ihan sai töitä tehdä, ettei olisi suurin piirtein raahannut mua johonkin ja pannut puoliväkisin. Siis olihan tuo aika ällöä jälkikäteen ajateltuna ja alkoi vähän ahdistamaan, mutta ilmeisesti kuitenkin sen verta komea ja muutoin hurmaava oli ja kyllä hän sitten vähän rauhottui, niin kyllä me sitten lopulta rakastuttiin. Mutta oikeasti, jos en oli ollut niin nuori, niin en olisi ikinä hyväksynyt tuollaista käytöstä. Jos tuollaista tapahtuisi nyt, niim ihan suoraan käskisin painua vitt**n.

Toivottavasti teillä ei ole tyttäriä. Mies vaikuttaa vaaralliselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset tanssi tanssilattialla ringissä käsilaukut siinä keskellä sitten vaan jätkien kesken valkattiin naiset ja mentiin taakse tanssimaan. Siinä hinkattiin ja kädet naisen lanteille. Joskus tuli kyynerpäästä rintaan mutta pari tyttöystävää tällä taktiikalla nappasin. No pain, no gain 😎

M36

Muistan naisena tälläisen ja se oli reilupeli, jos molempia kiinnosti niin match ja jos ei niin ei match.

En ihmettele yhtään, että nykyään on syntyvyys ja parisuhteet rajussa laskussa, kun lait on sellaiset ettei enää nykyään kumpikaan sukupuoli uskalla lähestyä toista enää samalla tavalla kuin ennen.

Se johtaa vain siihen, että pian täällä alkaa olla vain eläkeläisiä ja kuka heidät hoitaisi ja elättäisi työllä?

Joo varmaan wt-piireissä näin. Normaalit ihmiset osaa pariutua ilman seksuaalista ahdistelua.

Näinhän se on, wt:t lisääntyy nykyään vähemmän kuin aiemmin ja korkeastikoulutetut enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tanssilattialla naiset hinkkasivat persettää miehen etumusta vasten 🤗

Oi niitä aikoja, oi niitä aikoja ne tahtoisin mä elää uudelleen. 

Ja olen ihan tosissani tämän kanssa. Nykyinen hysterian aikakausi ei sytytä. 

Mikä ihmeen hysterian aikakausi? Ai kun juntit ei enää rellestä miten sattuu, vaan joutuvat opettelemaan käytöstapoja?

Ja edelleenkin naiset hinkkaa persetttä etumusta vasten tanssilattialla, jos tykkäävät siitä miehestä. 

No esim. tämä:

Mies katsoo kadulla -> nainen IIIIKK SE AHDISTELEE MUA

Mies yrittää tutustua naiseen -> nainen METOO MENE POIS AHDISTELEMASTA

Heitetään ihan tavallista vitsiä -> HYI MITÄ AHDISTELUA TEEN JUTUN ILTASANOMIIN JA LYNKKAAN SINUT JULKISESTI

Kyllästyyhän sitä, jos sitä on kokenut jo 13-vuotiaasta asti. 

N52

Itse olen kokenut normaalia elämää 0-vuotiaasta saakka enkä vieläkään ole kyllästynyt. Sen sijaan tämä vauhkoaminen kyllästyttää jo nyt, vaikka sitä on ollut ilmassa vasta muutaman vuoden.

N45 eli lainaamasi

No ahdistelua saat varmaksi osaksesi vieläkin, kun noin kovasti sitä toivot. Sitä riittää edelleen tuolla yöelämässä. Menepä pistämään tissit tiskiin sitten vain! Onnea matkaan.

Se lainaamasi N52

Ikävä tuottaa pettymys, mutta en ole kertaakaan elämässäni kokenut ahdistelua. Enkä usko, että koen jatkossakaan, koska osaan erottaa esim. katsomisen ja ahdistelun toisistaan. Ne ovat kaksi eri asiaa. Miksi muuten hilluit baareissa jo 13-vuotiaana?

t. sama 

Ehkä olet  ainoa laatuasi sitten. En minä ole ollut baareissa 13-vuotiaana, mutta ahdistelua voi kokea kuule niin paljon muissakin paikoissa. Jos ei sinulla ole kokemusta, onnea. Sinun ei ehkä sitten kannata kommentoida näitä ketjuja tämän enempää.

Noinko lujasti sattuu, että sinun kuvitelmiasi ahdistelusta tuodaan oikeaan valoon eli ne kumotaan? Aika pelottavaa, jos vielä 52-vuotiaanakin elää siinä harhassa, että oma näkemys on totta, jos vastapuoli lakkaa kirjoittamasta omaansa :D

Mitä sinä selität? Minä puhun omasta kokemuksestani, sinä omastasi. Oli hirveän yleistä vielä 20 vuotta sitten nähdä vaikkapa asunto-ilmoitus Helsingissä sanoilla " osa vuokrasta hoituu luonnossa". Työpaikkoihin samat kriteerit. Sinun mielestäsi OK?

Miten tuo nyt liittyy siihen, onko katsominen ahdistelua vai ei? Koeta pysyä asiassa äläkä muuttele toisten sanomisia miten sattuu. 

Tää "katsominen on ahdistelua" on joku sun oma olkiukko. Täällä on lähinnä puhuttu lääppimisestä, puristelusta, läimimisestä, hinkuttamisesta, rivoista puheista ja vartalon kommentoinnista. Ja sä jaksat jauhaa jostain katsomisesta...

Eri

Mahtava argumentti! Ikävä kyllä asiat eivät lakkaa olemasta vaikka miten paljon kääntelisit asiaa ja uskottelisit itsellesi kyseessä olevan vain mielikuvituksen tuote. Lue esimerkiksi kommentit teinitytöistä ja penkeistä niin huomaat, mihin viittaan. 

Klassista kaasuvalotusta. Naiset kertoo ikävistä ahdistelukokemuksistaan ja sä vastaat siihen, että eihän teitä saa nykyään edes katsoa. Ikään kuin se katsominen olisi pahempi kuin fyysinen ahdistelu, ja siksi naisten ahdistelukokemukset olisi ihan mitätön asia.

Nykynuorilla on lukutaito erittäin huolestuttavan heikolla tasolla. Mistä sinä tuonkin pieraisit, että katsominen olisi pahempi asia kuin fyysinen ahdistelu ja se mitätöisi todelliset ahdistelukokemukset? Tai tuon, että kritisoi ahdisteluhuutelun liiallisuuksiin menoa=on mies, joka haluaa ahdistella naisia?

No johtuisko siitä, että nuo fyysiset ahdistelukokemukset sivuutetaan olan kohautuksella ja halutaan vain jauhaa siitä katsomisesta? Asenne on se, että katsominen ei ole ahdistelua, joten mitä te naiset valitatte, kun ei teitä kukaan ole oikeasti ahdistellut.

No ei johdu. Se, että kertoo ahdistelusyytteiden menevän joissain tapauksissa yli, ei missään todellisuudessa tarkoita sitä, että kiistäisi kaiken ahdistelun olemassa olon. Vaikea nähdä, miksi tulit siihen päätelmään, että niin olisi. Vai etkö oikeasti erota, mikä ero on katsomisella ja todellisella ahdistelulla ja miksi niitä ei pidä sekoittaa toisiinsa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan kun 2000-luvun loppupuolella tulin täysi-ikäiseksi ja baarissa oli aina joku lääppimässä ja hinkuttamassa. 🤮

Miksi annoit sen tapahtua, etkä sanonut napakasti, että nyt loppuu tuollainen?

No onpa helppoa ihan vain sanoa, kun vähän väliä jostain takavasemmalta joku urpo varoittamatta tulee ja nappaa takalistosta kiinni. Pitäisikö pyöriä väkkäränä ja huutaa "näpit irti"?

Mutta aina just "sinne baariin" piti päästä uudestaan ja uudestaan hinkutettavaksi.

Harrastin ysänollarilla nyrkkeilyä ja ne löi mua joka treeneissä yhyhy!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tanssilattialla naiset hinkkasivat persettää miehen etumusta vasten 🤗

Oi niitä aikoja, oi niitä aikoja ne tahtoisin mä elää uudelleen. 

Ja olen ihan tosissani tämän kanssa. Nykyinen hysterian aikakausi ei sytytä. 

Mikä ihmeen hysterian aikakausi? Ai kun juntit ei enää rellestä miten sattuu, vaan joutuvat opettelemaan käytöstapoja?

Ja edelleenkin naiset hinkkaa persetttä etumusta vasten tanssilattialla, jos tykkäävät siitä miehestä. 

No esim. tämä:

Mies katsoo kadulla -> nainen IIIIKK SE AHDISTELEE MUA

Mies yrittää tutustua naiseen -> nainen METOO MENE POIS AHDISTELEMASTA

Heitetään ihan tavallista vitsiä -> HYI MITÄ AHDISTELUA TEEN JUTUN ILTASANOMIIN JA LYNKKAAN SINUT JULKISESTI

Kyllästyyhän sitä, jos sitä on kokenut jo 13-vuotiaasta asti. 

N52

Itse olen kokenut normaalia elämää 0-vuotiaasta saakka enkä vieläkään ole kyllästynyt. Sen sijaan tämä vauhkoaminen kyllästyttää jo nyt, vaikka sitä on ollut ilmassa vasta muutaman vuoden.

N45 eli lainaamasi

No ahdistelua saat varmaksi osaksesi vieläkin, kun noin kovasti sitä toivot. Sitä riittää edelleen tuolla yöelämässä. Menepä pistämään tissit tiskiin sitten vain! Onnea matkaan.

Se lainaamasi N52

Ikävä tuottaa pettymys, mutta en ole kertaakaan elämässäni kokenut ahdistelua. Enkä usko, että koen jatkossakaan, koska osaan erottaa esim. katsomisen ja ahdistelun toisistaan. Ne ovat kaksi eri asiaa. Miksi muuten hilluit baareissa jo 13-vuotiaana?

t. sama 

Ehkä olet  ainoa laatuasi sitten. En minä ole ollut baareissa 13-vuotiaana, mutta ahdistelua voi kokea kuule niin paljon muissakin paikoissa. Jos ei sinulla ole kokemusta, onnea. Sinun ei ehkä sitten kannata kommentoida näitä ketjuja tämän enempää.

Noinko lujasti sattuu, että sinun kuvitelmiasi ahdistelusta tuodaan oikeaan valoon eli ne kumotaan? Aika pelottavaa, jos vielä 52-vuotiaanakin elää siinä harhassa, että oma näkemys on totta, jos vastapuoli lakkaa kirjoittamasta omaansa :D

Mitä sinä selität? Minä puhun omasta kokemuksestani, sinä omastasi. Oli hirveän yleistä vielä 20 vuotta sitten nähdä vaikkapa asunto-ilmoitus Helsingissä sanoilla " osa vuokrasta hoituu luonnossa". Työpaikkoihin samat kriteerit. Sinun mielestäsi OK?

Miten tuo nyt liittyy siihen, onko katsominen ahdistelua vai ei? Koeta pysyä asiassa äläkä muuttele toisten sanomisia miten sattuu. 

Tää "katsominen on ahdistelua" on joku sun oma olkiukko. Täällä on lähinnä puhuttu lääppimisestä, puristelusta, läimimisestä, hinkuttamisesta, rivoista puheista ja vartalon kommentoinnista. Ja sä jaksat jauhaa jostain katsomisesta...

Eri

Mahtava argumentti! Ikävä kyllä asiat eivät lakkaa olemasta vaikka miten paljon kääntelisit asiaa ja uskottelisit itsellesi kyseessä olevan vain mielikuvituksen tuote. Lue esimerkiksi kommentit teinitytöistä ja penkeistä niin huomaat, mihin viittaan. 

Klassista kaasuvalotusta. Naiset kertoo ikävistä ahdistelukokemuksistaan ja sä vastaat siihen, että eihän teitä saa nykyään edes katsoa. Ikään kuin se katsominen olisi pahempi kuin fyysinen ahdistelu, ja siksi naisten ahdistelukokemukset olisi ihan mitätön asia.

Nykynuorilla on lukutaito erittäin huolestuttavan heikolla tasolla. Mistä sinä tuonkin pieraisit, että katsominen olisi pahempi asia kuin fyysinen ahdistelu ja se mitätöisi todelliset ahdistelukokemukset? Tai tuon, että kritisoi ahdisteluhuutelun liiallisuuksiin menoa=on mies, joka haluaa ahdistella naisia?

No johtuisko siitä, että nuo fyysiset ahdistelukokemukset sivuutetaan olan kohautuksella ja halutaan vain jauhaa siitä katsomisesta? Asenne on se, että katsominen ei ole ahdistelua, joten mitä te naiset valitatte, kun ei teitä kukaan ole oikeasti ahdistellut.

No ei johdu. Se, että kertoo ahdistelusyytteiden menevän joissain tapauksissa yli, ei missään todellisuudessa tarkoita sitä, että kiistäisi kaiken ahdistelun olemassa olon. Vaikea nähdä, miksi tulit siihen päätelmään, että niin olisi. Vai etkö oikeasti erota, mikä ero on katsomisella ja todellisella ahdistelulla ja miksi niitä ei pidä sekoittaa toisiinsa?

Ihan tiedoksi, että se katsekin voi olla oikeasti ahdistava. Kun joku tuijottaa sua kirjaimellisesti kieli pitkällä ja silmät päästä pullottaen kiimaisena kuin joku villieläin, kyllä siinä puntti alkaa tutista.

Ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan kun 2000-luvun loppupuolella tulin täysi-ikäiseksi ja baarissa oli aina joku lääppimässä ja hinkuttamassa. 🤮

Miksi annoit sen tapahtua, etkä sanonut napakasti, että nyt loppuu tuollainen?

No onpa helppoa ihan vain sanoa, kun vähän väliä jostain takavasemmalta joku urpo varoittamatta tulee ja nappaa takalistosta kiinni. Pitäisikö pyöriä väkkäränä ja huutaa "näpit irti"?

Erikoista, kun en yhtään tunnista tuollaista ilmiötä, vaikka nuorempana kävin paljonkin baareissa. Ikinä ei yksikään mies tullut varoittamatta koskemaan. Tiedä sitten mistä se kertoo, että minua lähestyttiin aina puhumalla ja sinua aina puristelemalla. Tähän ei minulla ainakaan ole vastausta. Minä tosin tein hyvin selväksi jutellessa, mikä on ok ja mikä ei. Ehkä se sitten näkyi ulospäin, että tuota ei kannata puristella :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tanssilattialla naiset hinkkasivat persettää miehen etumusta vasten 🤗

Oi niitä aikoja, oi niitä aikoja ne tahtoisin mä elää uudelleen. 

Ja olen ihan tosissani tämän kanssa. Nykyinen hysterian aikakausi ei sytytä. 

Mikä ihmeen hysterian aikakausi? Ai kun juntit ei enää rellestä miten sattuu, vaan joutuvat opettelemaan käytöstapoja?

Ja edelleenkin naiset hinkkaa persetttä etumusta vasten tanssilattialla, jos tykkäävät siitä miehestä. 

No esim. tämä:

Mies katsoo kadulla -> nainen IIIIKK SE AHDISTELEE MUA

Mies yrittää tutustua naiseen -> nainen METOO MENE POIS AHDISTELEMASTA

Heitetään ihan tavallista vitsiä -> HYI MITÄ AHDISTELUA TEEN JUTUN ILTASANOMIIN JA LYNKKAAN SINUT JULKISESTI

Kyllästyyhän sitä, jos sitä on kokenut jo 13-vuotiaasta asti. 

N52

Itse olen kokenut normaalia elämää 0-vuotiaasta saakka enkä vieläkään ole kyllästynyt. Sen sijaan tämä vauhkoaminen kyllästyttää jo nyt, vaikka sitä on ollut ilmassa vasta muutaman vuoden.

N45 eli lainaamasi

No ahdistelua saat varmaksi osaksesi vieläkin, kun noin kovasti sitä toivot. Sitä riittää edelleen tuolla yöelämässä. Menepä pistämään tissit tiskiin sitten vain! Onnea matkaan.

Se lainaamasi N52

Ikävä tuottaa pettymys, mutta en ole kertaakaan elämässäni kokenut ahdistelua. Enkä usko, että koen jatkossakaan, koska osaan erottaa esim. katsomisen ja ahdistelun toisistaan. Ne ovat kaksi eri asiaa. Miksi muuten hilluit baareissa jo 13-vuotiaana?

t. sama 

Ehkä olet  ainoa laatuasi sitten. En minä ole ollut baareissa 13-vuotiaana, mutta ahdistelua voi kokea kuule niin paljon muissakin paikoissa. Jos ei sinulla ole kokemusta, onnea. Sinun ei ehkä sitten kannata kommentoida näitä ketjuja tämän enempää.

Noinko lujasti sattuu, että sinun kuvitelmiasi ahdistelusta tuodaan oikeaan valoon eli ne kumotaan? Aika pelottavaa, jos vielä 52-vuotiaanakin elää siinä harhassa, että oma näkemys on totta, jos vastapuoli lakkaa kirjoittamasta omaansa :D

Mitä sinä selität? Minä puhun omasta kokemuksestani, sinä omastasi. Oli hirveän yleistä vielä 20 vuotta sitten nähdä vaikkapa asunto-ilmoitus Helsingissä sanoilla " osa vuokrasta hoituu luonnossa". Työpaikkoihin samat kriteerit. Sinun mielestäsi OK?

Miten tuo nyt liittyy siihen, onko katsominen ahdistelua vai ei? Koeta pysyä asiassa äläkä muuttele toisten sanomisia miten sattuu. 

Tää "katsominen on ahdistelua" on joku sun oma olkiukko. Täällä on lähinnä puhuttu lääppimisestä, puristelusta, läimimisestä, hinkuttamisesta, rivoista puheista ja vartalon kommentoinnista. Ja sä jaksat jauhaa jostain katsomisesta...

Eri

Mahtava argumentti! Ikävä kyllä asiat eivät lakkaa olemasta vaikka miten paljon kääntelisit asiaa ja uskottelisit itsellesi kyseessä olevan vain mielikuvituksen tuote. Lue esimerkiksi kommentit teinitytöistä ja penkeistä niin huomaat, mihin viittaan. 

Klassista kaasuvalotusta. Naiset kertoo ikävistä ahdistelukokemuksistaan ja sä vastaat siihen, että eihän teitä saa nykyään edes katsoa. Ikään kuin se katsominen olisi pahempi kuin fyysinen ahdistelu, ja siksi naisten ahdistelukokemukset olisi ihan mitätön asia.

Nykynuorilla on lukutaito erittäin huolestuttavan heikolla tasolla. Mistä sinä tuonkin pieraisit, että katsominen olisi pahempi asia kuin fyysinen ahdistelu ja se mitätöisi todelliset ahdistelukokemukset? Tai tuon, että kritisoi ahdisteluhuutelun liiallisuuksiin menoa=on mies, joka haluaa ahdistella naisia?

No johtuisko siitä, että nuo fyysiset ahdistelukokemukset sivuutetaan olan kohautuksella ja halutaan vain jauhaa siitä katsomisesta? Asenne on se, että katsominen ei ole ahdistelua, joten mitä te naiset valitatte, kun ei teitä kukaan ole oikeasti ahdistellut.

No ei johdu. Se, että kertoo ahdistelusyytteiden menevän joissain tapauksissa yli, ei missään todellisuudessa tarkoita sitä, että kiistäisi kaiken ahdistelun olemassa olon. Vaikea nähdä, miksi tulit siihen päätelmään, että niin olisi. Vai etkö oikeasti erota, mikä ero on katsomisella ja todellisella ahdistelulla ja miksi niitä ei pidä sekoittaa toisiinsa?

Ihan tiedoksi, että se katsekin voi olla oikeasti ahdistava. Kun joku tuijottaa sua kirjaimellisesti kieli pitkällä ja silmät päästä pullottaen kiimaisena kuin joku villieläin, kyllä siinä puntti alkaa tutista.

Ohis

Ihan tiedoksi, että ahdistava on eri asia kuin ahdistelu. Ihminen voi kokea vaikka ja mitä ahdistavaksi, mutta ei se tee ko. asioista automaattisesti ahdistelua. Tuokin voi olla vain kuvitelmaa, että joku tuijottaisi kiimaisena kuin villieläin. Sillä "tuijottajalle" kyse voi olla ihan muusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tanssilattialla naiset hinkkasivat persettää miehen etumusta vasten 🤗

Oi niitä aikoja, oi niitä aikoja ne tahtoisin mä elää uudelleen. 

Ja olen ihan tosissani tämän kanssa. Nykyinen hysterian aikakausi ei sytytä. 

Mikä ihmeen hysterian aikakausi? Ai kun juntit ei enää rellestä miten sattuu, vaan joutuvat opettelemaan käytöstapoja?

Ja edelleenkin naiset hinkkaa persetttä etumusta vasten tanssilattialla, jos tykkäävät siitä miehestä. 

No esim. tämä:

Mies katsoo kadulla -> nainen IIIIKK SE AHDISTELEE MUA

Mies yrittää tutustua naiseen -> nainen METOO MENE POIS AHDISTELEMASTA

Heitetään ihan tavallista vitsiä -> HYI MITÄ AHDISTELUA TEEN JUTUN ILTASANOMIIN JA LYNKKAAN SINUT JULKISESTI

Kyllästyyhän sitä, jos sitä on kokenut jo 13-vuotiaasta asti. 

N52

Itse olen kokenut normaalia elämää 0-vuotiaasta saakka enkä vieläkään ole kyllästynyt. Sen sijaan tämä vauhkoaminen kyllästyttää jo nyt, vaikka sitä on ollut ilmassa vasta muutaman vuoden.

N45 eli lainaamasi

No ahdistelua saat varmaksi osaksesi vieläkin, kun noin kovasti sitä toivot. Sitä riittää edelleen tuolla yöelämässä. Menepä pistämään tissit tiskiin sitten vain! Onnea matkaan.

Se lainaamasi N52

Ikävä tuottaa pettymys, mutta en ole kertaakaan elämässäni kokenut ahdistelua. Enkä usko, että koen jatkossakaan, koska osaan erottaa esim. katsomisen ja ahdistelun toisistaan. Ne ovat kaksi eri asiaa. Miksi muuten hilluit baareissa jo 13-vuotiaana?

t. sama 

Ehkä olet  ainoa laatuasi sitten. En minä ole ollut baareissa 13-vuotiaana, mutta ahdistelua voi kokea kuule niin paljon muissakin paikoissa. Jos ei sinulla ole kokemusta, onnea. Sinun ei ehkä sitten kannata kommentoida näitä ketjuja tämän enempää.

Noinko lujasti sattuu, että sinun kuvitelmiasi ahdistelusta tuodaan oikeaan valoon eli ne kumotaan? Aika pelottavaa, jos vielä 52-vuotiaanakin elää siinä harhassa, että oma näkemys on totta, jos vastapuoli lakkaa kirjoittamasta omaansa :D

Mitä sinä selität? Minä puhun omasta kokemuksestani, sinä omastasi. Oli hirveän yleistä vielä 20 vuotta sitten nähdä vaikkapa asunto-ilmoitus Helsingissä sanoilla " osa vuokrasta hoituu luonnossa". Työpaikkoihin samat kriteerit. Sinun mielestäsi OK?

Miten tuo nyt liittyy siihen, onko katsominen ahdistelua vai ei? Koeta pysyä asiassa äläkä muuttele toisten sanomisia miten sattuu. 

Tää "katsominen on ahdistelua" on joku sun oma olkiukko. Täällä on lähinnä puhuttu lääppimisestä, puristelusta, läimimisestä, hinkuttamisesta, rivoista puheista ja vartalon kommentoinnista. Ja sä jaksat jauhaa jostain katsomisesta...

Eri

Mahtava argumentti! Ikävä kyllä asiat eivät lakkaa olemasta vaikka miten paljon kääntelisit asiaa ja uskottelisit itsellesi kyseessä olevan vain mielikuvituksen tuote. Lue esimerkiksi kommentit teinitytöistä ja penkeistä niin huomaat, mihin viittaan. 

Klassista kaasuvalotusta. Naiset kertoo ikävistä ahdistelukokemuksistaan ja sä vastaat siihen, että eihän teitä saa nykyään edes katsoa. Ikään kuin se katsominen olisi pahempi kuin fyysinen ahdistelu, ja siksi naisten ahdistelukokemukset olisi ihan mitätön asia.

Nykynuorilla on lukutaito erittäin huolestuttavan heikolla tasolla. Mistä sinä tuonkin pieraisit, että katsominen olisi pahempi asia kuin fyysinen ahdistelu ja se mitätöisi todelliset ahdistelukokemukset? Tai tuon, että kritisoi ahdisteluhuutelun liiallisuuksiin menoa=on mies, joka haluaa ahdistella naisia?

No johtuisko siitä, että nuo fyysiset ahdistelukokemukset sivuutetaan olan kohautuksella ja halutaan vain jauhaa siitä katsomisesta? Asenne on se, että katsominen ei ole ahdistelua, joten mitä te naiset valitatte, kun ei teitä kukaan ole oikeasti ahdistellut.

No ei johdu. Se, että kertoo ahdistelusyytteiden menevän joissain tapauksissa yli, ei missään todellisuudessa tarkoita sitä, että kiistäisi kaiken ahdistelun olemassa olon. Vaikea nähdä, miksi tulit siihen päätelmään, että niin olisi. Vai etkö oikeasti erota, mikä ero on katsomisella ja todellisella ahdistelulla ja miksi niitä ei pidä sekoittaa toisiinsa?

Ihan tiedoksi, että se katsekin voi olla oikeasti ahdistava. Kun joku tuijottaa sua kirjaimellisesti kieli pitkällä ja silmät päästä pullottaen kiimaisena kuin joku villieläin, kyllä siinä puntti alkaa tutista.

Ohis

Minä koen hämähäkit ahdistavina. NE SIIS AHDISTELEVAT MINUA!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tanssilattialla naiset hinkkasivat persettää miehen etumusta vasten 🤗

Oi niitä aikoja, oi niitä aikoja ne tahtoisin mä elää uudelleen. 

Ja olen ihan tosissani tämän kanssa. Nykyinen hysterian aikakausi ei sytytä. 

Mikä ihmeen hysterian aikakausi? Ai kun juntit ei enää rellestä miten sattuu, vaan joutuvat opettelemaan käytöstapoja?

Ja edelleenkin naiset hinkkaa persetttä etumusta vasten tanssilattialla, jos tykkäävät siitä miehestä. 

No esim. tämä:

Mies katsoo kadulla -> nainen IIIIKK SE AHDISTELEE MUA

Mies yrittää tutustua naiseen -> nainen METOO MENE POIS AHDISTELEMASTA

Heitetään ihan tavallista vitsiä -> HYI MITÄ AHDISTELUA TEEN JUTUN ILTASANOMIIN JA LYNKKAAN SINUT JULKISESTI

Kyllästyyhän sitä, jos sitä on kokenut jo 13-vuotiaasta asti. 

N52

Itse olen kokenut normaalia elämää 0-vuotiaasta saakka enkä vieläkään ole kyllästynyt. Sen sijaan tämä vauhkoaminen kyllästyttää jo nyt, vaikka sitä on ollut ilmassa vasta muutaman vuoden.

N45 eli lainaamasi

No ahdistelua saat varmaksi osaksesi vieläkin, kun noin kovasti sitä toivot. Sitä riittää edelleen tuolla yöelämässä. Menepä pistämään tissit tiskiin sitten vain! Onnea matkaan.

Se lainaamasi N52

Ikävä tuottaa pettymys, mutta en ole kertaakaan elämässäni kokenut ahdistelua. Enkä usko, että koen jatkossakaan, koska osaan erottaa esim. katsomisen ja ahdistelun toisistaan. Ne ovat kaksi eri asiaa. Miksi muuten hilluit baareissa jo 13-vuotiaana?

t. sama 

Ehkä olet  ainoa laatuasi sitten. En minä ole ollut baareissa 13-vuotiaana, mutta ahdistelua voi kokea kuule niin paljon muissakin paikoissa. Jos ei sinulla ole kokemusta, onnea. Sinun ei ehkä sitten kannata kommentoida näitä ketjuja tämän enempää.

Noinko lujasti sattuu, että sinun kuvitelmiasi ahdistelusta tuodaan oikeaan valoon eli ne kumotaan? Aika pelottavaa, jos vielä 52-vuotiaanakin elää siinä harhassa, että oma näkemys on totta, jos vastapuoli lakkaa kirjoittamasta omaansa :D

Mitä sinä selität? Minä puhun omasta kokemuksestani, sinä omastasi. Oli hirveän yleistä vielä 20 vuotta sitten nähdä vaikkapa asunto-ilmoitus Helsingissä sanoilla " osa vuokrasta hoituu luonnossa". Työpaikkoihin samat kriteerit. Sinun mielestäsi OK?

Miten tuo nyt liittyy siihen, onko katsominen ahdistelua vai ei? Koeta pysyä asiassa äläkä muuttele toisten sanomisia miten sattuu. 

Tää "katsominen on ahdistelua" on joku sun oma olkiukko. Täällä on lähinnä puhuttu lääppimisestä, puristelusta, läimimisestä, hinkuttamisesta, rivoista puheista ja vartalon kommentoinnista. Ja sä jaksat jauhaa jostain katsomisesta...

Eri

Mahtava argumentti! Ikävä kyllä asiat eivät lakkaa olemasta vaikka miten paljon kääntelisit asiaa ja uskottelisit itsellesi kyseessä olevan vain mielikuvituksen tuote. Lue esimerkiksi kommentit teinitytöistä ja penkeistä niin huomaat, mihin viittaan. 

Klassista kaasuvalotusta. Naiset kertoo ikävistä ahdistelukokemuksistaan ja sä vastaat siihen, että eihän teitä saa nykyään edes katsoa. Ikään kuin se katsominen olisi pahempi kuin fyysinen ahdistelu, ja siksi naisten ahdistelukokemukset olisi ihan mitätön asia.

Nykynuorilla on lukutaito erittäin huolestuttavan heikolla tasolla. Mistä sinä tuonkin pieraisit, että katsominen olisi pahempi asia kuin fyysinen ahdistelu ja se mitätöisi todelliset ahdistelukokemukset? Tai tuon, että kritisoi ahdisteluhuutelun liiallisuuksiin menoa=on mies, joka haluaa ahdistella naisia?

No johtuisko siitä, että nuo fyysiset ahdistelukokemukset sivuutetaan olan kohautuksella ja halutaan vain jauhaa siitä katsomisesta? Asenne on se, että katsominen ei ole ahdistelua, joten mitä te naiset valitatte, kun ei teitä kukaan ole oikeasti ahdistellut.

No ei johdu. Se, että kertoo ahdistelusyytteiden menevän joissain tapauksissa yli, ei missään todellisuudessa tarkoita sitä, että kiistäisi kaiken ahdistelun olemassa olon. Vaikea nähdä, miksi tulit siihen päätelmään, että niin olisi. Vai etkö oikeasti erota, mikä ero on katsomisella ja todellisella ahdistelulla ja miksi niitä ei pidä sekoittaa toisiinsa?

Ihan tiedoksi, että se katsekin voi olla oikeasti ahdistava. Kun joku tuijottaa sua kirjaimellisesti kieli pitkällä ja silmät päästä pullottaen kiimaisena kuin joku villieläin, kyllä siinä puntti alkaa tutista.

Ohis

Ihan tiedoksi, että ahdistava on eri asia kuin ahdistelu. Ihminen voi kokea vaikka ja mitä ahdistavaksi, mutta ei se tee ko. asioista automaattisesti ahdistelua. Tuokin voi olla vain kuvitelmaa, että joku tuijottaisi kiimaisena kuin villieläin. Sillä "tuijottajalle" kyse voi olla ihan muusta. 

Oli varmasti kyse jostain ihan muusta. Tavalliset neutraalit ajatukset siellä päässä vain pyöri. Kävi varmaan läpi päivän kauppalistaa samalla tuijottaen nuorta naista kuola valuen.

Vierailija kirjoitti:

Kävin yökerhoissa 90-luvulla ja 2000-luvulla, eikä ahdistelu ole koskaan ollut ok. Lopulta olin niin kypsä siihen, että aina kun joku mies kävi käsiksi, niin polkaisin häntä kovaa korkokengällä jalan päälle. Toivottavasti oppivat siitä jotain.

Joo, ei ollut silloinkaan ok. Kyllä saivat ahdistelijat kuulla kunniansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tanssilattialla naiset hinkkasivat persettää miehen etumusta vasten 🤗

Oi niitä aikoja, oi niitä aikoja ne tahtoisin mä elää uudelleen. 

Ja olen ihan tosissani tämän kanssa. Nykyinen hysterian aikakausi ei sytytä. 

Mikä ihmeen hysterian aikakausi? Ai kun juntit ei enää rellestä miten sattuu, vaan joutuvat opettelemaan käytöstapoja?

Ja edelleenkin naiset hinkkaa persetttä etumusta vasten tanssilattialla, jos tykkäävät siitä miehestä. 

No esim. tämä:

Mies katsoo kadulla -> nainen IIIIKK SE AHDISTELEE MUA

Mies yrittää tutustua naiseen -> nainen METOO MENE POIS AHDISTELEMASTA

Heitetään ihan tavallista vitsiä -> HYI MITÄ AHDISTELUA TEEN JUTUN ILTASANOMIIN JA LYNKKAAN SINUT JULKISESTI

Kyllästyyhän sitä, jos sitä on kokenut jo 13-vuotiaasta asti. 

N52

Itse olen kokenut normaalia elämää 0-vuotiaasta saakka enkä vieläkään ole kyllästynyt. Sen sijaan tämä vauhkoaminen kyllästyttää jo nyt, vaikka sitä on ollut ilmassa vasta muutaman vuoden.

N45 eli lainaamasi

No ahdistelua saat varmaksi osaksesi vieläkin, kun noin kovasti sitä toivot. Sitä riittää edelleen tuolla yöelämässä. Menepä pistämään tissit tiskiin sitten vain! Onnea matkaan.

Se lainaamasi N52

Ikävä tuottaa pettymys, mutta en ole kertaakaan elämässäni kokenut ahdistelua. Enkä usko, että koen jatkossakaan, koska osaan erottaa esim. katsomisen ja ahdistelun toisistaan. Ne ovat kaksi eri asiaa. Miksi muuten hilluit baareissa jo 13-vuotiaana?

t. sama 

Ehkä olet  ainoa laatuasi sitten. En minä ole ollut baareissa 13-vuotiaana, mutta ahdistelua voi kokea kuule niin paljon muissakin paikoissa. Jos ei sinulla ole kokemusta, onnea. Sinun ei ehkä sitten kannata kommentoida näitä ketjuja tämän enempää.

Noinko lujasti sattuu, että sinun kuvitelmiasi ahdistelusta tuodaan oikeaan valoon eli ne kumotaan? Aika pelottavaa, jos vielä 52-vuotiaanakin elää siinä harhassa, että oma näkemys on totta, jos vastapuoli lakkaa kirjoittamasta omaansa :D

Mitä sinä selität? Minä puhun omasta kokemuksestani, sinä omastasi. Oli hirveän yleistä vielä 20 vuotta sitten nähdä vaikkapa asunto-ilmoitus Helsingissä sanoilla " osa vuokrasta hoituu luonnossa". Työpaikkoihin samat kriteerit. Sinun mielestäsi OK?

Miten tuo nyt liittyy siihen, onko katsominen ahdistelua vai ei? Koeta pysyä asiassa äläkä muuttele toisten sanomisia miten sattuu. 

Tää "katsominen on ahdistelua" on joku sun oma olkiukko. Täällä on lähinnä puhuttu lääppimisestä, puristelusta, läimimisestä, hinkuttamisesta, rivoista puheista ja vartalon kommentoinnista. Ja sä jaksat jauhaa jostain katsomisesta...

Eri

Mahtava argumentti! Ikävä kyllä asiat eivät lakkaa olemasta vaikka miten paljon kääntelisit asiaa ja uskottelisit itsellesi kyseessä olevan vain mielikuvituksen tuote. Lue esimerkiksi kommentit teinitytöistä ja penkeistä niin huomaat, mihin viittaan. 

Klassista kaasuvalotusta. Naiset kertoo ikävistä ahdistelukokemuksistaan ja sä vastaat siihen, että eihän teitä saa nykyään edes katsoa. Ikään kuin se katsominen olisi pahempi kuin fyysinen ahdistelu, ja siksi naisten ahdistelukokemukset olisi ihan mitätön asia.

Nykynuorilla on lukutaito erittäin huolestuttavan heikolla tasolla. Mistä sinä tuonkin pieraisit, että katsominen olisi pahempi asia kuin fyysinen ahdistelu ja se mitätöisi todelliset ahdistelukokemukset? Tai tuon, että kritisoi ahdisteluhuutelun liiallisuuksiin menoa=on mies, joka haluaa ahdistella naisia?

No johtuisko siitä, että nuo fyysiset ahdistelukokemukset sivuutetaan olan kohautuksella ja halutaan vain jauhaa siitä katsomisesta? Asenne on se, että katsominen ei ole ahdistelua, joten mitä te naiset valitatte, kun ei teitä kukaan ole oikeasti ahdistellut.

No ei johdu. Se, että kertoo ahdistelusyytteiden menevän joissain tapauksissa yli, ei missään todellisuudessa tarkoita sitä, että kiistäisi kaiken ahdistelun olemassa olon. Vaikea nähdä, miksi tulit siihen päätelmään, että niin olisi. Vai etkö oikeasti erota, mikä ero on katsomisella ja todellisella ahdistelulla ja miksi niitä ei pidä sekoittaa toisiinsa?

Ihan tiedoksi, että se katsekin voi olla oikeasti ahdistava. Kun joku tuijottaa sua kirjaimellisesti kieli pitkällä ja silmät päästä pullottaen kiimaisena kuin joku villieläin, kyllä siinä puntti alkaa tutista.

Ohis

Ihan tiedoksi, että ahdistava on eri asia kuin ahdistelu. Ihminen voi kokea vaikka ja mitä ahdistavaksi, mutta ei se tee ko. asioista automaattisesti ahdistelua. Tuokin voi olla vain kuvitelmaa, että joku tuijottaisi kiimaisena kuin villieläin. Sillä "tuijottajalle" kyse voi olla ihan muusta. 

Oli varmasti kyse jostain ihan muusta. Tavalliset neutraalit ajatukset siellä päässä vain pyöri. Kävi varmaan läpi päivän kauppalistaa samalla tuijottaen nuorta naista kuola valuen.

No sinä et toisen ihmisen pään sisälle pääse, joten et voi tietää mitä siellä liikkuu. Aika usein ihmisen omat ajatukset ohjaavat sitä, mitä näkee. Sinä ajattelet ahdistelua - näet sitä. Minä en ajattele - näen vain ihmisiä istumassa. Jonnekin se katse on aina kohdistettava ja jos kaiken kokee ahdisteluna, on parempi pysyä poissa ihmisten ilmoilta. 

Jos kehon kielestä katse ja ilmeet ei voi olla ahdistelua, voiko myöskään muut eleet? Onko esim. panoliikkeet, seksiä esittävät käsimerkit ja muut vastaavat myös seksuaalisen ahdistelun ulkopuolella? Ihan mielenkiinnosta kyselen.