Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se minua kiinnostaisi, mistä päin Suomea kirjoittelevat nämä ihmeelliset tyypit, joiden mukaan ei ole mitään ongelmaa lestadiolaisten ehkäisyssä, tv:n katsomisessa, liikkeestä eroamisessa jne. Minä ihan tasan tarkkaan kaikesta itse havainnoimastani tiedän, että on, ja olen itsekin joutunut ties minkä helvettipuheiden kohteeksi.

Oletteko ehkä sitten jostain pk-seudulta, jossa asiat liikkeessä ovat muutenkin toisin. Senhän kuulee ihan vl-seuroistakin radiossa, kun saarnat pidetään jostain Helsingistä: puhenuottikin on täysin normaalin ihmisen puhetta vastaava toisin kuin muilla.

Muistakaa nyt kuitenkin, että teidän liikettänne johdetaan Oulusta käsin ja kaikki pohjalaismaakunnat ovat sitä varsinaista raamattuvyöhykettä eri lahkojen suhteen. Se on se ns. "oikea" totuus tästä liikkeestänne, vaikka teillä olisikin vapaus tehdä eri tavalla kuin siellä pohjoisessa oleva liikkeenne johto yrittää yhä edelleen sanella.

Anteeksi, kun takerrun lillukanvarsiin. Kommenttisi kohta, joka minua hämää, on kun sain kommentistasi sen käsityksen, että olet pohjoisesta ja ihmettelet pk-seudun menoa, mutta kirjoitat kuitenkin, että siellä pohjoisessa (pahoitteluni, että laittamani lainausmerkit eivät jostakin syystä näy julkaistuna, joku muukin on maininnut samasta ongelmasta). Voithan tietenkin olla idästä tai lännestä. Ja sinä varmaan osaat neuvoa, miltä radiokanavalta voi Helsingin seuroja kuunnella? Pieniä asioita mutta saattavat olla jollekin merkityksellisiä.

Olen kotoisin pohjalaismaakunnista ja käyn siellä edelleen säännöllisesti vähintään joka kuukausi ja kesäisin pidempään. Kaikki lähisukulaiseni asuvat siellä myös ja ovat hyppineet nenilleni näistä lestadiolaisasioista erityisesti nyt viime vuosina, kun toinen vanhemmistani kuoli ja toinen sairastui. Se oli heille sopiva hetki iskeä, kuten toki uskonnoissa muutenkin on.

Tietenkin tunnen myös omasta nuoruudestani luokkatovereita, joille on myös hautajaisten yms. takia tullut ikäviä kokemuksia lisää sieltä kotiseudulta nyt viime vuosilta. Olemme vertailleet kokemuksiamme.

En itse kuuntele lainkaan radiota normaalisti, mutta lestadiolaiset sukulaiseni kuuntelevat. Siksi olen tutustunut kylässä käydessäni näihin seurapuheisiin viime vuosina. Tietenkin olen ollut ihan hipihiljaa ja yrttänyt vaikka lukea lehteä niiden aikana, etten provosoisi, mutta huomannut kyllä asioita. Samoin olen joutunut kuulemaan kaikenlaisia heidän huomioitaan lähiseudun nuorista lestadiolaisista, käyttääkö joku nyt varmaan salaa ehkäisyä vai ei yms. 

Tarkistatko sen kanavan kuitenkin niiltä sukulaisiltasi, kun seuraavan kerran olet käymässä? Kiitos vaivannäöstä!

Mikset halua kuunnella nettiradion kautta, niin ei tarvitse matkustaa Helsinkiin?

Vierailija kirjoitti:

Tuttavallani on ollut tapana kierrellä eri autoliikkeissä ja näissä merkeissä hän tapasi maa han muut ta ja taus tai sen miehen. Huomatessaan, että he olivat usein yhtaikaa samoissa paikoissa he alkoivat juttelemaan ja ystävystyivät jollakin tasolla. Kerran taas samaan liikkeeseen sattuessaan tuttavani lähti miestä kohti, mutta tämä käänsi hänelle selkänsä. Tuttavani kysyi, onko hän mahdollisesti loukannut vai mitä on tapahtunut, jolloin toinen vastasi sinä lestadiolainen. Näin hyvin toteutetaan ko tout ta mis politiikkaa isäimme maassa.

(Kirjoitin samantapaisen viestin jo aikaisemmin mutta ylläpito otti sen tarkistettavaksi ilmeisesti tuon harventamani sanan takia. En usko, että sitä julkaistaan, mutta jos tulee kaksi samantapaista viestiä, tässä syy.)

Minua kiinnostaisi tietää, miksi jotkut alapeukuttavat esim. tätä kommenttia. Onhan tuo järkyttävä esimerkki siitä, millaista rasismia ihan kantasuomalainenkin voi kokea muiden taholta omassa maassaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttavallani on ollut tapana kierrellä eri autoliikkeissä ja näissä merkeissä hän tapasi maa han muut ta ja taus tai sen miehen. Huomatessaan, että he olivat usein yhtaikaa samoissa paikoissa he alkoivat juttelemaan ja ystävystyivät jollakin tasolla. Kerran taas samaan liikkeeseen sattuessaan tuttavani lähti miestä kohti, mutta tämä käänsi hänelle selkänsä. Tuttavani kysyi, onko hän mahdollisesti loukannut vai mitä on tapahtunut, jolloin toinen vastasi sinä lestadiolainen. Näin hyvin toteutetaan ko tout ta mis politiikkaa isäimme maassa.

(Kirjoitin samantapaisen viestin jo aikaisemmin mutta ylläpito otti sen tarkistettavaksi ilmeisesti tuon harventamani sanan takia. En usko, että sitä julkaistaan, mutta jos tulee kaksi samantapaista viestiä, tässä syy.)

Minua kiinnostaisi tietää, miksi jotkut alapeukuttavat esim. tätä kommenttia. Onhan tuo järkyttävä esimerkki siitä, millaista rasismia ihan kantasuomalainenkin voi kokea muiden taholta omassa maassaan.

Missäs päin Afrikkaa ne lestadiolaiset harjoittivatkaan lähetystyötä? On aina kiinnostellut, että näinköhän sielläkin on sitten kondomit pannassa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttavallani on ollut tapana kierrellä eri autoliikkeissä ja näissä merkeissä hän tapasi maa han muut ta ja taus tai sen miehen. Huomatessaan, että he olivat usein yhtaikaa samoissa paikoissa he alkoivat juttelemaan ja ystävystyivät jollakin tasolla. Kerran taas samaan liikkeeseen sattuessaan tuttavani lähti miestä kohti, mutta tämä käänsi hänelle selkänsä. Tuttavani kysyi, onko hän mahdollisesti loukannut vai mitä on tapahtunut, jolloin toinen vastasi sinä lestadiolainen. Näin hyvin toteutetaan ko tout ta mis politiikkaa isäimme maassa.

(Kirjoitin samantapaisen viestin jo aikaisemmin mutta ylläpito otti sen tarkistettavaksi ilmeisesti tuon harventamani sanan takia. En usko, että sitä julkaistaan, mutta jos tulee kaksi samantapaista viestiä, tässä syy.)

Minua kiinnostaisi tietää, miksi jotkut alapeukuttavat esim. tätä kommenttia. Onhan tuo järkyttävä esimerkki siitä, millaista rasismia ihan kantasuomalainenkin voi kokea muiden taholta omassa maassaan.

Ja minua kiinnostaisi tietää, miksi jatkuvasti spämmäät turhia asiaan liittymättömiä viestejä?

Kyllä se aiempi viestisikin on alapeukkunsa ansainnut, HARHAANJOHTAMINEN näyttää olevan näiden viestiesi tarkoitus, eikä mikään muu.

Muistutan kuitenkin että jokainen vl on yksilö. Mitä tekee joku vl tekee vain hän, ei kaikki. Ei saa yleistää ongelmia kaikkien vl:en elämään kuuluvaksi. Myös toisin päin eli sisältä päin pitäisi ajatella, että kaikki ei koe asioita samalla tavalla kuin itse, vaikka olisikin samassa uskossa. Siksi on väkivaltaa vaatia kaikilta uskovilta samanlaista käyttäytymistä ja toimintaa kuin itse kokee oikeaksi. Vaikka musiikkimaku tai suhtautuminen ehkäisyyn tai ehostukseen voi olla ihan erilaiset eri uskovilla.

Vierailija kirjoitti:

Muistutan kuitenkin että jokainen vl on yksilö. Mitä tekee joku vl tekee vain hän, ei kaikki. Ei saa yleistää ongelmia kaikkien vl:en elämään kuuluvaksi. Myös toisin päin eli sisältä päin pitäisi ajatella, että kaikki ei koe asioita samalla tavalla kuin itse, vaikka olisikin samassa uskossa. Siksi on väkivaltaa vaatia kaikilta uskovilta samanlaista käyttäytymistä ja toimintaa kuin itse kokee oikeaksi. Vaikka musiikkimaku tai suhtautuminen ehkäisyyn tai ehostukseen voi olla ihan erilaiset eri uskovilla.

Ihmiset ovat yksilöitä, kyllä. Mutta vanhoillislestadiolaiset ovat uskonlahko, jolla akateemisten tutkijoiden ja lukemattomien omalla nimellään esiin tulleiden ihmisten mukaan on tiukat käytössäännöt, jotka nimenomaan kuuluvat siihen uskontoon. Vanhoillislestadiolaisuudessa vaaditaan yhtenäistä käytöstä sinänsä sattumanvaraisissa asioissa, joista joutuu liikkeestä pihalle, jos ei niitä vaatimuksia noudata tai ei onnistu jotenkin salassa toimimaan eri tavalla.

Tietysti sukulaiset nyt näyttävät samalta. Mietin silti, että onko lestadiolaisilla niin pieni piirit, että kaikki saman suvun väki näyttää samalta. Olen vaan yhtäkin sukua miettinyt ja heistä tietää jo valmiiksi, että kuuluvat siihen sukuun, kun jokainen on todella samannäköinen. Tämä siitäkin riippumatta, vaikka tyyppi asuisi toisella puolella Suomea. Jos mietin omaakin sukua niin emme ole noin samannäköisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistutan kuitenkin että jokainen vl on yksilö. Mitä tekee joku vl tekee vain hän, ei kaikki. Ei saa yleistää ongelmia kaikkien vl:en elämään kuuluvaksi. Myös toisin päin eli sisältä päin pitäisi ajatella, että kaikki ei koe asioita samalla tavalla kuin itse, vaikka olisikin samassa uskossa. Siksi on väkivaltaa vaatia kaikilta uskovilta samanlaista käyttäytymistä ja toimintaa kuin itse kokee oikeaksi. Vaikka musiikkimaku tai suhtautuminen ehkäisyyn tai ehostukseen voi olla ihan erilaiset eri uskovilla.

Ihmiset ovat yksilöitä, kyllä. Mutta vanhoillislestadiolaiset ovat uskonlahko, jolla akateemisten tutkijoiden ja lukemattomien omalla nimellään esiin tulleiden ihmisten mukaan on tiukat käytössäännöt, jotka nimenomaan kuuluvat siihen uskontoon. Vanhoillislestadiolaisuudessa vaaditaan yhtenäistä käytöstä sinänsä sattumanvaraisissa asioissa, joista joutuu liikkeestä pihalle, jos ei niitä vaatimuksia noudata tai ei onnistu jotenkin salassa toimimaan eri tavalla.

https://www.kotimaa.fi/artikkeli/vanhoillislestadiolaisia-kohdellaan-me…

Lestadiolaisliikkeessä pikku hiljaa viriää muutosten tuulet. Vielä 1970-luvulla olivat kiellettyjä esimerkiksi laulaminen kirkkokuorossa, metsästysseuroihin kuuluminen, marttakerhot, jos kiinni jäi joutui hoitokokoukseen haukuttavaksi siis ojennettaviksi. 

Rauhanyhdistysten vanhat miehet keksivät sääntöjä, joita kaikkien on noudatettava, jos ei noudata, pelotellaan helvetin tulella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistutan kuitenkin että jokainen vl on yksilö. Mitä tekee joku vl tekee vain hän, ei kaikki. Ei saa yleistää ongelmia kaikkien vl:en elämään kuuluvaksi. Myös toisin päin eli sisältä päin pitäisi ajatella, että kaikki ei koe asioita samalla tavalla kuin itse, vaikka olisikin samassa uskossa. Siksi on väkivaltaa vaatia kaikilta uskovilta samanlaista käyttäytymistä ja toimintaa kuin itse kokee oikeaksi. Vaikka musiikkimaku tai suhtautuminen ehkäisyyn tai ehostukseen voi olla ihan erilaiset eri uskovilla.

Ihmiset ovat yksilöitä, kyllä. Mutta vanhoillislestadiolaiset ovat uskonlahko, jolla akateemisten tutkijoiden ja lukemattomien omalla nimellään esiin tulleiden ihmisten mukaan on tiukat käytössäännöt, jotka nimenomaan kuuluvat siihen uskontoon. Vanhoillislestadiolaisuudessa vaaditaan yhtenäistä käytöstä sinänsä sattumanvaraisissa asioissa, joista joutuu liikkeestä pihalle, jos ei niitä vaatimuksia noudata tai ei onnistu jotenkin salassa toimimaan eri tavalla.

https://www.kotimaa.fi/artikkeli/vanhoillislestadiolaisia-kohdellaan-me…

Ymmärrät varmaan, mikä on tieteellisten tutkimusten ja satunnaisten lehtijuttujen välinen ero?

Tuo Eeva näyttääjo nyt siltä, että voimat ovat äärirajoilla. Kuinka käy jos lapsia on vielä kuusi lisää vaikkapa. Surullista.

Tuli vielä mieleen se, että voivatko lestadiolaiset edes kirjoja lukea. Tarkoitan siis viihdekirjallisuutta, en oppikirjoja. Mietin vaan, kun kirjoissakin on "maallista" tekstiä. Tulisi itselle kyllä vähän ajanvietto ongelmia jos kiellettäisiin ensin "maallinen" musiikki, sitten tv:n katselu ja sitten vielä kirjat. En tiedä silti lukevatko lestadiolaiset ns tavallisia kirjoja. Samoin mietin jos netistä ohjelmia katsovat niin voivatko katsoa sitten niitä tavallisia sarjoja ja elokuvia sieltä vai onko sekin kiellettyä.

Vierailija kirjoitti:

Lestadiolaisliikkeessä pikku hiljaa viriää muutosten tuulet. Vielä 1970-luvulla olivat kiellettyjä esimerkiksi laulaminen kirkkokuorossa, metsästysseuroihin kuuluminen, marttakerhot, jos kiinni jäi joutui hoitokokoukseen haukuttavaksi siis ojennettaviksi. 

Rauhanyhdistysten vanhat miehet keksivät sääntöjä, joita kaikkien on noudatettava, jos ei noudata, pelotellaan helvetin tulella.

Tästähän onkin kerrottu, että lestadiolaisuus meni pahasti vikaan, kun heittivät papit pois 60-luvulla ja tilalle astuivat kaikenlaiset maanviljelijät ja muut ansioituneet kansanmiehet päättämään, mikä on syntiä ja mikä ei. Heillä ei ollut yksinkertaisesti mitään asiantuntemusta lähteä tällaisia määrittelemään. Vallanhimoa kyllä oli siitäkin edestä.

Tämä tavallaan rinnastuu hyvinkin selvästi siihen, mitä islamilaisessa maailmassa tapahtuu edelleen nykypäivänä. Turha meidän täällä on rintaa röyhistää, kun ihan koti-Suomessakin on ihmisiä painostettu urakalla hankkimaan lisää lapsia, itketetty julkisissa kokoontumisissa television katselemisesta, erotettu uskonnollisesta yhteisöstä ja niin edespäin. Se 40 - 50 vuotta on hyvin lyhyt aika ihmisen historiassa.

Se, että tämä toiminta oli hyvin julkista ja näistä hoitokokouksista jopa julkaistiin lehti-ilmoituksia, mutta sitten sen ajan päätyttyä yhtäkkiä papereita tuhottiin, kertoo omaa omituista tarinaansa. Nykyäänhän liikkeen piirissä on taas siinä kasvaneita ja papiksi opiskelleita enemmänkin, mutta johtoporukka taitaa edelleen olla itseoppineita vanhoja miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Tuli vielä mieleen se, että voivatko lestadiolaiset edes kirjoja lukea. Tarkoitan siis viihdekirjallisuutta, en oppikirjoja. Mietin vaan, kun kirjoissakin on "maallista" tekstiä. Tulisi itselle kyllä vähän ajanvietto ongelmia jos kiellettäisiin ensin "maallinen" musiikki, sitten tv:n katselu ja sitten vielä kirjat. En tiedä silti lukevatko lestadiolaiset ns tavallisia kirjoja. Samoin mietin jos netistä ohjelmia katsovat niin voivatko katsoa sitten niitä tavallisia sarjoja ja elokuvia sieltä vai onko sekin kiellettyä.

Itsellä on käynyt useampi n. 30 vuoden ikäinen lestadiolainen kylässä, jos TV on päällä näyttää oleminen aika vaikealta. Eivät voi edes istua normaalisti, kun pää on pakko kääntää pois televisiosta.

Jos televisiota katsoo, he pakenevat kännykällä YouTube-videoihin. Kännykästä kuitenkin katsellaan jotain roskaa YouTubesta, sekä vanhoja television viihdeohjelma.

Aika heikolta vaikuttaa usko jos jo kevyt meikki tai musiikin kuuntelu voi koetella uskoa ja viedä kauemmas Jumalasta. Kuitenkin moni tavallinen kristitty uskovainen tekee samoja asioita kuin valtaväestökin eikä usko siitä heikkene. Ristiriitaista, että tupakkaa kyllä saa polttaa niin paljon kuin mieli tekee ja se ei ole uskolle haitaksi. Voisi kuvitella sen vievän helposti ihmistä väärään suuntaan ja seuraan, kun tupakointiin voi liittyä houkutus muutenkin huonoihin elintapoihin, muihin päihteisiin.. Ja sitten tuo, että tanssi ja rytmikäs musiikki voivat herättää lihallisia himoja ja heikentää uskoa. Nähdäänkö sitä seksiä joka paikassa vai mitä ihmettä. Yleensä ihmisillä ei varmaan tanssiessa tai musiikkie kuunnellessa ole ensimmäisenä seksi mielessä ellei kyseinen tanssi siihen hyvin selkeästi liity.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli vielä mieleen se, että voivatko lestadiolaiset edes kirjoja lukea. Tarkoitan siis viihdekirjallisuutta, en oppikirjoja. Mietin vaan, kun kirjoissakin on "maallista" tekstiä. Tulisi itselle kyllä vähän ajanvietto ongelmia jos kiellettäisiin ensin "maallinen" musiikki, sitten tv:n katselu ja sitten vielä kirjat. En tiedä silti lukevatko lestadiolaiset ns tavallisia kirjoja. Samoin mietin jos netistä ohjelmia katsovat niin voivatko katsoa sitten niitä tavallisia sarjoja ja elokuvia sieltä vai onko sekin kiellettyä.

Itsellä on käynyt useampi n. 30 vuoden ikäinen lestadiolainen kylässä, jos TV on päällä näyttää oleminen aika vaikealta. Eivät voi edes istua normaalisti, kun pää on pakko kääntää pois televisiosta.

Jos televisiota katsoo, he pakenevat kännykällä YouTube-videoihin. Kännykästä kuitenkin katsellaan jotain roskaa YouTubesta, sekä vanhoja television viihdeohjelma.

Minulla taas on yksi vanha sukulaispariskunta, jonka mies kyllä hyvin mielellään katsoo televisiota kylässä, huoltiksella kahvilla yms. Nyt vanhalla iällä on hankkinut kännykän, josta joku nuorempi vl-perhe on opettanut hänet katsomaan netistä videoita.

Sitten on yksi toisen puolen sukulaisvanhus, joka myös liittyi myöhemmällä iällä sen hoitokokousajan jälkeen. Hän ei ole televisiostaan luopunut, mutta tämän takia kuulemma sitten muut lestadiolaiset häntä syrjivät. Siis eivät voi esimerkiksi käydä hänen luonaan kylässä vastavuoroisesti, vaikka hän kutsuisi. Hän ei osaa tietokoneita eikä älykännyköitä käyttää, joten ilman sitä televisiota hän olisi pelkästään lehtien ja radion varassa toisin kuin ne, joita näiden laitteiden käyttö onnistuu.

Saa nähdä, miten kauan tämä tv-kiellon kanssa vehtaaminen oikein lestadiolaisilla jatkuu. Jotkut väittävät, ettei sitä muka enää olisikaan, mutta sitten taas kuitenkin... Kaikkihan näillä nykypäivänä menee niin, että suoraan ei kielletä, mutta sanotaan, että emmehän me halua tehdä sitä tai tätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli vielä mieleen se, että voivatko lestadiolaiset edes kirjoja lukea. Tarkoitan siis viihdekirjallisuutta, en oppikirjoja. Mietin vaan, kun kirjoissakin on "maallista" tekstiä. Tulisi itselle kyllä vähän ajanvietto ongelmia jos kiellettäisiin ensin "maallinen" musiikki, sitten tv:n katselu ja sitten vielä kirjat. En tiedä silti lukevatko lestadiolaiset ns tavallisia kirjoja. Samoin mietin jos netistä ohjelmia katsovat niin voivatko katsoa sitten niitä tavallisia sarjoja ja elokuvia sieltä vai onko sekin kiellettyä.

Itsellä on käynyt useampi n. 30 vuoden ikäinen lestadiolainen kylässä, jos TV on päällä näyttää oleminen aika vaikealta. Eivät voi edes istua normaalisti, kun pää on pakko kääntää pois televisiosta.

Jos televisiota katsoo, he pakenevat kännykällä YouTube-videoihin. Kännykästä kuitenkin katsellaan jotain roskaa YouTubesta, sekä vanhoja television viihdeohjelma.

Minulla taas on yksi vanha sukulaispariskunta, jonka mies kyllä hyvin mielellään katsoo televisiota kylässä, huoltiksella kahvilla yms. Nyt vanhalla iällä on hankkinut kännykän, josta joku nuorempi vl-perhe on opettanut hänet katsomaan netistä videoita.

Sitten on yksi toisen puolen sukulaisvanhus, joka myös liittyi myöhemmällä iällä sen hoitokokousajan jälkeen. Hän ei ole televisiostaan luopunut, mutta tämän takia kuulemma sitten muut lestadiolaiset häntä syrjivät. Siis eivät voi esimerkiksi käydä hänen luonaan kylässä vastavuoroisesti, vaikka hän kutsuisi. Hän ei osaa tietokoneita eikä älykännyköitä käyttää, joten ilman sitä televisiota hän olisi pelkästään lehtien ja radion varassa toisin kuin ne, joita näiden laitteiden käyttö onnistuu.

Saa nähdä, miten kauan tämä tv-kiellon kanssa vehtaaminen oikein lestadiolaisilla jatkuu. Jotkut väittävät, ettei sitä muka enää olisikaan, mutta sitten taas kuitenkin... Kaikkihan näillä nykypäivänä menee niin, että suoraan ei kielletä, mutta sanotaan, että emmehän me halua tehdä sitä tai tätä.

Moni lestadiolainen on kertonut itselleni, ettei ole katsonut elokuvia, koska ei pidä niistä. Sen jälkeen olen kysynyt kuinka monta minuuttia he ovat elokuvia katsoneet, jolloin selvisi etteivät ole katsoneet minuuttiakaan. Silti tuntuvat tietävän, etteivät pidä elokuvista.

Eihän kukaan tietenkään pidä kaikista elokuvista, mutta mistä voi tietää, ettei pidä elokuvista, ellei niitä ole katsonut koskaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli vielä mieleen se, että voivatko lestadiolaiset edes kirjoja lukea. Tarkoitan siis viihdekirjallisuutta, en oppikirjoja. Mietin vaan, kun kirjoissakin on "maallista" tekstiä. Tulisi itselle kyllä vähän ajanvietto ongelmia jos kiellettäisiin ensin "maallinen" musiikki, sitten tv:n katselu ja sitten vielä kirjat. En tiedä silti lukevatko lestadiolaiset ns tavallisia kirjoja. Samoin mietin jos netistä ohjelmia katsovat niin voivatko katsoa sitten niitä tavallisia sarjoja ja elokuvia sieltä vai onko sekin kiellettyä.

Itsellä on käynyt useampi n. 30 vuoden ikäinen lestadiolainen kylässä, jos TV on päällä näyttää oleminen aika vaikealta. Eivät voi edes istua normaalisti, kun pää on pakko kääntää pois televisiosta.

Jos televisiota katsoo, he pakenevat kännykällä YouTube-videoihin. Kännykästä kuitenkin katsellaan jotain roskaa YouTubesta, sekä vanhoja television viihdeohjelma.

Millainen ihminen pitää telkkaria päällä, kun kotona on vieraita kylässä? Todella junttia käytöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli vielä mieleen se, että voivatko lestadiolaiset edes kirjoja lukea. Tarkoitan siis viihdekirjallisuutta, en oppikirjoja. Mietin vaan, kun kirjoissakin on "maallista" tekstiä. Tulisi itselle kyllä vähän ajanvietto ongelmia jos kiellettäisiin ensin "maallinen" musiikki, sitten tv:n katselu ja sitten vielä kirjat. En tiedä silti lukevatko lestadiolaiset ns tavallisia kirjoja. Samoin mietin jos netistä ohjelmia katsovat niin voivatko katsoa sitten niitä tavallisia sarjoja ja elokuvia sieltä vai onko sekin kiellettyä.

Itsellä on käynyt useampi n. 30 vuoden ikäinen lestadiolainen kylässä, jos TV on päällä näyttää oleminen aika vaikealta. Eivät voi edes istua normaalisti, kun pää on pakko kääntää pois televisiosta.

Jos televisiota katsoo, he pakenevat kännykällä YouTube-videoihin. Kännykästä kuitenkin katsellaan jotain roskaa YouTubesta, sekä vanhoja television viihdeohjelma.

Tätä itsekin mietin (kirjoitin tuon ekan viestin), että mitä siellä kotona edes tehdään (jos lasketaan kotityöt yms pois) jos ei saa kuluttaa aikaa mihinkään. Tarkoitan lukemista, tv:tä yms. Samoin mitä sieltä netistä saa sitten edes katsoa jos kaikki on "pahaa". Ei sitten ole ihme jos lestalapset ovat välillä paljon ulkona jos sisällä olo on "rajoitettua". Mihin he sitten käyttävät nettiä ja saavatko siis katsoa jotain tavallista sarjaa tai elokuvaa. Näitä mietin. Miten saavat aikansa kulumaan jos viihdykkeet rajallisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli vielä mieleen se, että voivatko lestadiolaiset edes kirjoja lukea. Tarkoitan siis viihdekirjallisuutta, en oppikirjoja. Mietin vaan, kun kirjoissakin on "maallista" tekstiä. Tulisi itselle kyllä vähän ajanvietto ongelmia jos kiellettäisiin ensin "maallinen" musiikki, sitten tv:n katselu ja sitten vielä kirjat. En tiedä silti lukevatko lestadiolaiset ns tavallisia kirjoja. Samoin mietin jos netistä ohjelmia katsovat niin voivatko katsoa sitten niitä tavallisia sarjoja ja elokuvia sieltä vai onko sekin kiellettyä.

Itsellä on käynyt useampi n. 30 vuoden ikäinen lestadiolainen kylässä, jos TV on päällä näyttää oleminen aika vaikealta. Eivät voi edes istua normaalisti, kun pää on pakko kääntää pois televisiosta.

Jos televisiota katsoo, he pakenevat kännykällä YouTube-videoihin. Kännykästä kuitenkin katsellaan jotain roskaa YouTubesta, sekä vanhoja television viihdeohjelma.

Tätä itsekin mietin (kirjoitin tuon ekan viestin), että mitä siellä kotona edes tehdään (jos lasketaan kotityöt yms pois) jos ei saa kuluttaa aikaa mihinkään. Tarkoitan lukemista, tv:tä yms. Samoin mitä sieltä netistä saa sitten edes katsoa jos kaikki on "pahaa". Ei sitten ole ihme jos lestalapset ovat välillä paljon ulkona jos sisällä olo on "rajoitettua". Mihin he sitten käyttävät nettiä ja saavatko siis katsoa jotain tavallista sarjaa tai elokuvaa. Näitä mietin. Miten saavat aikansa kulumaan jos viihdykkeet rajallisia.

Siis onko sun mielestä vaikea keksiä tekemistä ilman telkkaria? Oikeasti? Järkyttävää.