Lue keskustelun säännöt.
Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista)
27.01.2023 |
Mielipiteitä? Ovat 20 ja toinen lapsi tulossa. Luoja päättää lapsiluvun.
Kommentit (10127)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tälläiset kristittyjä kohtaan suunnatut vihaketkut poistuvat tai Sanoma lähtee vastaamaan oikeuden eteen. Muistakaa että moni tuomari on myös uskossa.
Olet naurettava. Tiedoksi, täällä ei minkään uskonnon perusteella tehdä ratkaisuja oikeudessa, vaikka te vanhoillislestadiolaiset tykkäättekin tuomita muita, vaikka itse elätte salaa kuin pellossa.
Hyvä, että täällä ei sentään kukaan suhtaudu tuomitsevasti vanhoillislestadiolaisiin. Eihän? Mitä nyt ketjun verran syytetty heitä kaikesta mahdollisesta ja mahdottomasta.
Todella typerän kuuloinen kommentti, TUOMITTU ja SYYTETTY, mitä höpinää tämä on?
Kuulostaa, että haluaisit vaimentaa keskustelun😯
Tämän sivun vauhkoojat haluaisivat vaientaa vanhoillislestadiolaisuuden. Siihenhän näillä hyökkäyksillä pyritään.
Siltä se ainakin näin vanh.lest.suurperheen äidistä tuntuu.Millä ihmeen hyökkäyksillä, onko ihmiset järjiltään?
Ei asioista keskustelu, eikä epäkohdistakaan kertominen ole mikään hyökkäys ketään kohtaan.
Pistä nyt edes jotain esimerkkejä väitteillesi, eihän tuollaisissa perustelemattomissa väitteistä ole mitään mieltä?
Ei keskustelu eikä epäkohdista kertominen ole väärin. Yleistäminen sen sijaan on. Jos jonkun lestadiolainen kumminkaima on joskus jotakin väärää tehnyt, sillä lyödään koko liikkeen väen otsaan leima. Valehteleminen on myös väärin. Tuskinpa Tyrnävän kunnanjohtaja tietää, mitä hänestä täällä kirjoitetaan. Samoin valehtelu esim. komeroihin piilotetuista telkkareista on urbaanilegenda, joka elää ja voi hyvin. Mitä hullumpi väite, sitä varmemmin se saa tuulta alleen ja saa täällä peukutuksia. Jotkut ovat vaan niin yksinkertaisia, että eivät edes kyseenalaista kuulemiaan juttuja, jos ne liittyvät lestadiolaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oksettava dokkari. Silottelivat lestadiolaisuutta, vaikka oikeasti paljon ongelmakohtia. Ällö, vaaleanpunaiset lasit päällä esitetty juttu. Säälitti se syntynyt lapsi jo etukäteen, aivopestään sekin raukka.[/quote
Aivopestään?😂 Taidat itse olla se aivopesty, jos sinulle elämän luonnollisuus on aivopesua
Miten vanhoillislestadiolainen aivopesu on "elämän luonnollisuutta" 😂
Tuosta aivopesusta jaksetaan täällä länkyttää. Kaikki maailmankatsomukset ovat aivopesun tulosta, jos niin halutaan ajatella: ateismi, islamilaisuus, Lentävän spagettihirviön lahko jne. jne. Poliittiset katsomukset ovat aivopesun tulosta. Monesti poliitikot sanovat, että he ovat saaneet nämä arvot jo kotoa. Minutkin on kotona opetettu uskomaan, että on oikein auttaa heikompiosaista. Onko se aivopesua? 🤔
"Kaikki maailmankatsomukset ovat aivopesun tulosta"
Eipä muuten ole, aivan järjetön väite!Perehdy edes jonkin verran aivopesuun, ettet täysin järjettömiä väitä, vai onko tarkoituksesikin vain valkopestä?
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikaeltorppa/171370-lasten-aivopesu-ko…
Siis oikeasti, etkö pysty mihinkään muuhun kuin turhien linkkien postaamiseen. Perehdy nyt siihen aivopesuun, niin voit ehkä jotain ymmärtää!
Jonkun mielipidekirjoitukset ovat vain jonkun mielipidekirjoituksia, eivätkä kerro asiasta mitään.
Aika arvovaltaisilta tahoilta ovat noiden linkkien takana olevat kannanotot tulleet. Varmasti älykkäämpää porukkaa kuin sinä ja minä yhteensä. Jos sinulle vastaa, et osaa sanoa muuta kuin että turhia linkkejä. Laitatko tähän, mikä on SINUN käsityksesi ja määritelmäsi aivopesusta.
Ei voi olla totta, ei tässä ole kyse kenenkään mielipiteestä, mitä aivopesu on. Eikä varsinkaan jonkin blogistin mielipiteestä onko koulun opetus aivopesua.
VAAN SIITÄ AIVOPESUSTA. Noissa linkeissä asiaa käsitellään oikeasti.
https://mielenihmeet.fi/onko-aivopesu-todellista-vai-pelkka-myytti/
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Mielenhallinta
https://mielenihmeet.fi/aivopesu-pakottavia-vakuuttamistekniikoita/
Hehee. Jehovantodistajat ja karttaminen. Hehe katsotaanpa kauanko tämä pysyy. Lesta jutut kyllä pysyy. Kuka täälä siivoaa? HEHEE!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tälläiset kristittyjä kohtaan suunnatut vihaketkut poistuvat tai Sanoma lähtee vastaamaan oikeuden eteen. Muistakaa että moni tuomari on myös uskossa.
Olet naurettava. Tiedoksi, täällä ei minkään uskonnon perusteella tehdä ratkaisuja oikeudessa, vaikka te vanhoillislestadiolaiset tykkäättekin tuomita muita, vaikka itse elätte salaa kuin pellossa.
Hyvä, että täällä ei sentään kukaan suhtaudu tuomitsevasti vanhoillislestadiolaisiin. Eihän? Mitä nyt ketjun verran syytetty heitä kaikesta mahdollisesta ja mahdottomasta.
Todella typerän kuuloinen kommentti, TUOMITTU ja SYYTETTY, mitä höpinää tämä on?
Kuulostaa, että haluaisit vaimentaa keskustelun😯
Tämän sivun vauhkoojat haluaisivat vaientaa vanhoillislestadiolaisuuden. Siihenhän näillä hyökkäyksillä pyritään.
Siltä se ainakin näin vanh.lest.suurperheen äidistä tuntuu.Millä ihmeen hyökkäyksillä, onko ihmiset järjiltään?
Ei asioista keskustelu, eikä epäkohdistakaan kertominen ole mikään hyökkäys ketään kohtaan.
Pistä nyt edes jotain esimerkkejä väitteillesi, eihän tuollaisissa perustelemattomissa väitteistä ole mitään mieltä?
Lue tämä ketju, sieltä niitä esimerkkejä löytyy. Vanhoillislestadiolaisuus halutaan vaientaa ja tehdä joksikin rikollisjärjestöksi.
Ironiavaroitus:
Ihan varmasti halutaan tehdä rikollisjärjestöksi, ja ihan varmasti joku luulee että laki muuttuu vauvapalstan kirjoituksilla!
Olisiko minunkin pitänyt laittaa viestiini ironiavaroitus, koska et ymmärtänyt? Kuka kuvittelee, että laki voidaan laatia vauvapalstan mukaan, mutta sellainen henki porukalla vallitsee, että lestad.on pelkkä ihmisoikeurikosteluporukka yms.
Koska et ymmärtänyt, ja koska et ymmärtänyt! Sinähän se et näy ymmärtävän.
Ei sinua ole kukaan halunnut vaientaa, vaientamispyrkimykset on kyllä tulleet täysin toiselta suunnalta. Ihan vapaasti saat uskoa ja kirjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oksettava dokkari. Silottelivat lestadiolaisuutta, vaikka oikeasti paljon ongelmakohtia. Ällö, vaaleanpunaiset lasit päällä esitetty juttu. Säälitti se syntynyt lapsi jo etukäteen, aivopestään sekin raukka.[/quote
Aivopestään?😂 Taidat itse olla se aivopesty, jos sinulle elämän luonnollisuus on aivopesua
Miten vanhoillislestadiolainen aivopesu on "elämän luonnollisuutta" 😂
Tuosta aivopesusta jaksetaan täällä länkyttää. Kaikki maailmankatsomukset ovat aivopesun tulosta, jos niin halutaan ajatella: ateismi, islamilaisuus, Lentävän spagettihirviön lahko jne. jne. Poliittiset katsomukset ovat aivopesun tulosta. Monesti poliitikot sanovat, että he ovat saaneet nämä arvot jo kotoa. Minutkin on kotona opetettu uskomaan, että on oikein auttaa heikompiosaista. Onko se aivopesua? 🤔
"Kaikki maailmankatsomukset ovat aivopesun tulosta"
Eipä muuten ole, aivan järjetön väite!Perehdy edes jonkin verran aivopesuun, ettet täysin järjettömiä väitä, vai onko tarkoituksesikin vain valkopestä?
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikaeltorppa/171370-lasten-aivopesu-ko…
Siis oikeasti, etkö pysty mihinkään muuhun kuin turhien linkkien postaamiseen. Perehdy nyt siihen aivopesuun, niin voit ehkä jotain ymmärtää!
Jonkun mielipidekirjoitukset ovat vain jonkun mielipidekirjoituksia, eivätkä kerro asiasta mitään.
Aika arvovaltaisilta tahoilta ovat noiden linkkien takana olevat kannanotot tulleet. Varmasti älykkäämpää porukkaa kuin sinä ja minä yhteensä. Jos sinulle vastaa, et osaa sanoa muuta kuin että turhia linkkejä. Laitatko tähän, mikä on SINUN käsityksesi ja määritelmäsi aivopesusta.
Ei voi olla totta, ei tässä ole kyse kenenkään mielipiteestä, mitä aivopesu on. Eikä varsinkaan jonkin blogistin mielipiteestä onko koulun opetus aivopesua.
VAAN SIITÄ AIVOPESUSTA. Noissa linkeissä asiaa käsitellään oikeasti.
https://mielenihmeet.fi/onko-aivopesu-todellista-vai-pelkka-myytti/
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Mielenhallinta
https://mielenihmeet.fi/aivopesu-pakottavia-vakuuttamistekniikoita/
Nyt peräänkuulutan sinulta taas luetun ymmärtämistä. Minä väitin, että maailmankatsomukset yleensäkin ovat aivopesua. Sinun mielestä vain lestadiolainen opetus on aivopesua. Hain väitteeni tueksi linkkejä, jotka sinun mielestäsi olivat typeriä. Sitten sinä toit väitteesi tueksi toisia linkkejä, joilla et kylläkään pystynyt maailmankatsomus-väitettäni kumoamaan vaan paremminkin vahvistit sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tälläiset kristittyjä kohtaan suunnatut vihaketkut poistuvat tai Sanoma lähtee vastaamaan oikeuden eteen. Muistakaa että moni tuomari on myös uskossa.
Olet naurettava. Tiedoksi, täällä ei minkään uskonnon perusteella tehdä ratkaisuja oikeudessa, vaikka te vanhoillislestadiolaiset tykkäättekin tuomita muita, vaikka itse elätte salaa kuin pellossa.
Hyvä, että täällä ei sentään kukaan suhtaudu tuomitsevasti vanhoillislestadiolaisiin. Eihän? Mitä nyt ketjun verran syytetty heitä kaikesta mahdollisesta ja mahdottomasta.
Todella typerän kuuloinen kommentti, TUOMITTU ja SYYTETTY, mitä höpinää tämä on?
Kuulostaa, että haluaisit vaimentaa keskustelun😯
Tämän sivun vauhkoojat haluaisivat vaientaa vanhoillislestadiolaisuuden. Siihenhän näillä hyökkäyksillä pyritään.
Siltä se ainakin näin vanh.lest.suurperheen äidistä tuntuu.Millä ihmeen hyökkäyksillä, onko ihmiset järjiltään?
Ei asioista keskustelu, eikä epäkohdistakaan kertominen ole mikään hyökkäys ketään kohtaan.
Pistä nyt edes jotain esimerkkejä väitteillesi, eihän tuollaisissa perustelemattomissa väitteistä ole mitään mieltä?
Lue tämä ketju, sieltä niitä esimerkkejä löytyy. Vanhoillislestadiolaisuus halutaan vaientaa ja tehdä joksikin rikollisjärjestöksi.
Ironiavaroitus:
Ihan varmasti halutaan tehdä rikollisjärjestöksi, ja ihan varmasti joku luulee että laki muuttuu vauvapalstan kirjoituksilla!
Olisiko minunkin pitänyt laittaa viestiini ironiavaroitus, koska et ymmärtänyt? Kuka kuvittelee, että laki voidaan laatia vauvapalstan mukaan, mutta sellainen henki porukalla vallitsee, että lestad.on pelkkä ihmisoikeurikosteluporukka yms.
Koska et ymmärtänyt, ja koska et ymmärtänyt! Sinähän se et näy ymmärtävän.
Ei sinua ole kukaan halunnut vaientaa, vaientamispyrkimykset on kyllä tulleet täysin toiselta suunnalta. Ihan vapaasti saat uskoa ja kirjoittaa.
Älä selitä. Tätä palstaa kun lukee, niin jokaisen tulisi "ymmärtää" että makuuhuone on lestadiolaisäidin pahin paikka! Mies on yleensä se, jota syytetään ihmisoikeusrikoksista, ei sen vähemmästä ja lest.nainen on uhri. Että näin. Turha selittää, näin on vauvapalstalla "asiantuntijat" päättäneet. Leima. Se halutaan lyödä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oksettava dokkari. Silottelivat lestadiolaisuutta, vaikka oikeasti paljon ongelmakohtia. Ällö, vaaleanpunaiset lasit päällä esitetty juttu. Säälitti se syntynyt lapsi jo etukäteen, aivopestään sekin raukka.[/quote
Aivopestään?😂 Taidat itse olla se aivopesty, jos sinulle elämän luonnollisuus on aivopesua
Miten vanhoillislestadiolainen aivopesu on "elämän luonnollisuutta" 😂
Tuosta aivopesusta jaksetaan täällä länkyttää. Kaikki maailmankatsomukset ovat aivopesun tulosta, jos niin halutaan ajatella: ateismi, islamilaisuus, Lentävän spagettihirviön lahko jne. jne. Poliittiset katsomukset ovat aivopesun tulosta. Monesti poliitikot sanovat, että he ovat saaneet nämä arvot jo kotoa. Minutkin on kotona opetettu uskomaan, että on oikein auttaa heikompiosaista. Onko se aivopesua? 🤔
"Kaikki maailmankatsomukset ovat aivopesun tulosta"
Eipä muuten ole, aivan järjetön väite!Perehdy edes jonkin verran aivopesuun, ettet täysin järjettömiä väitä, vai onko tarkoituksesikin vain valkopestä?
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikaeltorppa/171370-lasten-aivopesu-ko…
Siis oikeasti, etkö pysty mihinkään muuhun kuin turhien linkkien postaamiseen. Perehdy nyt siihen aivopesuun, niin voit ehkä jotain ymmärtää!
Jonkun mielipidekirjoitukset ovat vain jonkun mielipidekirjoituksia, eivätkä kerro asiasta mitään.
Aika arvovaltaisilta tahoilta ovat noiden linkkien takana olevat kannanotot tulleet. Varmasti älykkäämpää porukkaa kuin sinä ja minä yhteensä. Jos sinulle vastaa, et osaa sanoa muuta kuin että turhia linkkejä. Laitatko tähän, mikä on SINUN käsityksesi ja määritelmäsi aivopesusta.
Ei voi olla totta, ei tässä ole kyse kenenkään mielipiteestä, mitä aivopesu on. Eikä varsinkaan jonkin blogistin mielipiteestä onko koulun opetus aivopesua.
VAAN SIITÄ AIVOPESUSTA. Noissa linkeissä asiaa käsitellään oikeasti.
https://mielenihmeet.fi/onko-aivopesu-todellista-vai-pelkka-myytti/
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Mielenhallinta
https://mielenihmeet.fi/aivopesu-pakottavia-vakuuttamistekniikoita/
Nyt peräänkuulutan sinulta taas luetun ymmärtämistä. Minä väitin, että maailmankatsomukset yleensäkin ovat aivopesua. Sinun mielestä vain lestadiolainen opetus on aivopesua. Hain väitteeni tueksi linkkejä, jotka sinun mielestäsi olivat typeriä. Sitten sinä toit väitteesi tueksi toisia linkkejä, joilla et kylläkään pystynyt maailmankatsomus-väitettäni kumoamaan vaan paremminkin vahvistit sitä.
Miksi sinun pitää tällä tavalla vääristellä/valehdella: "Sinun mielestä vain lestadiolainen opetus on aivopesua."
Lue nyt ne linkit, jotta voit ymmärtää aivopesun, kun selvästi et ainakaan täysin ymmärrä.
Siltä pohjalta voit arvioida sen aivopesun osuutta eri maailmankatsomuksiin, kuten mainitsemaasi ateismi, islam ja politiikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaksaisinko vastata... Yritän. En nyt jaksanut lukea koko ketjua. Ja kaikki trollit, ihan turhaan vastaatte tähän viestiini. En aijo tätä ketjua enää viestini jälkeen käydä lukemassa.
Olen kuuden lapsen vl-äiti ja odotan seitsemättä lastamme. Rakastan jokaista lasta ja meillä isommat ei joudu hoitamaan pienempiä lukuunottamatta pieniä hetkiä kun käyn vessassa ym. Lapsilla on yksi vaihtuva kotityö per päivä, muuten ei tarvitse raataa. Näitä on esim. tiskikoneen tyhjennys, roskien vienti, pöydän tyhjennys ym. Eli ei mitään isoja hommia. Mutta kun lapsia on monta, se auttaa kummasti minua ja samalla lapset oppivat kotitöitä.
Olenko ollut iloinen joka kerta tehtyäni positiivisen raskaustestin? En. Mutta olenko ollut iloinen ja onnellinen kun lapsi on syntynyt. Olen 100%:sesti. Otan vastaan jokaisen Jumalan luoman uuden ainutkertaisen elämän tähän maailmaan ja yritän selviytyä kasvatustehtävästä niin hyvin kun pystyn. Mutta synnytän vain siihen asti kun kroppani kestää. Jos jotain ongelmaa ilmenee luotan lääkärien arvioon ja teetän sterilisaation kun he sanovat että nyt ei ole enää terveytesi takia hyvä synnyttää yhtään lasta.
Myönnän että olen välistä erittäin väsynyt ja poikki tämän arjen pyörittämiseen. Mutta mitä olen kuullut ei uskovilta ystäviltäni niin ei heilläkään ole helppoa yhdistää työelämä ja perhe-elämä. Yhtä väsyneitä voi siis olla 10 lapsen ja kahden lapsen äiti. Olen myös useimmiten hyvin onnellinen.
Onko minulla sitten aikaa kaikille lapsille? Ei varmasti niin paljon kuin yksi lapsisessa perheessä olisi. Mielestäni se että olen kotona jo takaa lapsille aikaa ja turvaa. Äiti on läsnä ja saatavilla koko päivän ei vain muutamaa tuntia illalla. Henkilökohtaisempi aika on taas järjestely kysymys. Meillä nuorimmat lapset käyvät osapäiväisesti hoidossa 2-3pv viikossa. Joten kun koululaiset tulevat kotiin, minä olen heidän kanssaan. Lisäksi meillä joku lapsista saa lähteä vuorotellen yksin vanhemman kanssa kauppaan. Otan myös vanhimpia lapsia edelleen syliin ja joka ilta käymme kaikille lukemassa iltasadun, rukouksen, antamassa pusut sekä sanomassa olet rakas ja ihana.
Miksi sitten haluan kuulua tähän uskoon? Perimmäinen syy on tietenkin taivaaseen pääsy. Toisena tulee sen rauhan takia. Jos ja kun teen syntiä, saan aina uskoa pyytäessäni kaiken anteeksi. Se on erittäin lohdullista. Jumala siunaa ja varjelee minua ja elämääni, voin rauhallisella mielellä elää elämääni koska luotan että saan voimaa Jumalalta kestää elämän vastoinkäymisetkin.
Joten en ymmärrä miksi en joidenkin mielestä saisi elää ja uskoa näin ? Onko se joiltain pois että elän miten uskon? Paljon kirjotettiin siitä että lapset kärsii. No eikö ne lapset kärsi eroperheissä, alkoholisti ja huumeperheissä? Näitä perheitä meissä vanhoillislestadiolaisissa on erittäin vähän. Suomessa tuntuu olevan uskonnonvapaus kaikilla muilla paitsi vanhoillislestadiolaisilla.
Lapsemme saavat ihan itse päättää haluavatko kuulua tähän uskoon vai ei. Tietenkin he nyt kulkevat meidän kanssa seuroissa ym. mutta jos he päättäisivät nuorena/aikuisena jotain muuta niin se ei haittaisi minua. Koska me ajattelemme että usko on jokaisen oma asia, minä en voi uskoa lapseni puolesta. Jos hän uskonsa kieltäisi hän olisi silti minulle ihan yhtä rakas ja tervetullut kotiin edelleen.
Kiitos kun jaksoit lukea tänne asti. Toivottavasti tämä teksti avasi edes vähän sitä miten elämme ja uskomme. Minä toivon onnea ja rauhaa teidän kaikkien elämään uskot sitten ihan mihin haluat tai et usko ollenkaan. Olet silti yhtä tärkeä ja täydellinen ihminen minun maailmassani. Kiitos ja hyvästi, poistun tästä keskustelusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oksettava dokkari. Silottelivat lestadiolaisuutta, vaikka oikeasti paljon ongelmakohtia. Ällö, vaaleanpunaiset lasit päällä esitetty juttu. Säälitti se syntynyt lapsi jo etukäteen, aivopestään sekin raukka.[/quote
Aivopestään?😂 Taidat itse olla se aivopesty, jos sinulle elämän luonnollisuus on aivopesua
Miten vanhoillislestadiolainen aivopesu on "elämän luonnollisuutta" 😂
Tuosta aivopesusta jaksetaan täällä länkyttää. Kaikki maailmankatsomukset ovat aivopesun tulosta, jos niin halutaan ajatella: ateismi, islamilaisuus, Lentävän spagettihirviön lahko jne. jne. Poliittiset katsomukset ovat aivopesun tulosta. Monesti poliitikot sanovat, että he ovat saaneet nämä arvot jo kotoa. Minutkin on kotona opetettu uskomaan, että on oikein auttaa heikompiosaista. Onko se aivopesua? 🤔
"Kaikki maailmankatsomukset ovat aivopesun tulosta"
Eipä muuten ole, aivan järjetön väite!Perehdy edes jonkin verran aivopesuun, ettet täysin järjettömiä väitä, vai onko tarkoituksesikin vain valkopestä?
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikaeltorppa/171370-lasten-aivopesu-ko…
Siis oikeasti, etkö pysty mihinkään muuhun kuin turhien linkkien postaamiseen. Perehdy nyt siihen aivopesuun, niin voit ehkä jotain ymmärtää!
Jonkun mielipidekirjoitukset ovat vain jonkun mielipidekirjoituksia, eivätkä kerro asiasta mitään.
Aika arvovaltaisilta tahoilta ovat noiden linkkien takana olevat kannanotot tulleet. Varmasti älykkäämpää porukkaa kuin sinä ja minä yhteensä. Jos sinulle vastaa, et osaa sanoa muuta kuin että turhia linkkejä. Laitatko tähän, mikä on SINUN käsityksesi ja määritelmäsi aivopesusta.
Ei voi olla totta, ei tässä ole kyse kenenkään mielipiteestä, mitä aivopesu on. Eikä varsinkaan jonkin blogistin mielipiteestä onko koulun opetus aivopesua.
VAAN SIITÄ AIVOPESUSTA. Noissa linkeissä asiaa käsitellään oikeasti.
https://mielenihmeet.fi/onko-aivopesu-todellista-vai-pelkka-myytti/
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Mielenhallinta
https://mielenihmeet.fi/aivopesu-pakottavia-vakuuttamistekniikoita/
Nyt peräänkuulutan sinulta taas luetun ymmärtämistä. Minä väitin, että maailmankatsomukset yleensäkin ovat aivopesua. Sinun mielestä vain lestadiolainen opetus on aivopesua. Hain väitteeni tueksi linkkejä, jotka sinun mielestäsi olivat typeriä. Sitten sinä toit väitteesi tueksi toisia linkkejä, joilla et kylläkään pystynyt maailmankatsomus-väitettäni kumoamaan vaan paremminkin vahvistit sitä.
Miksi sinun pitää tällä tavalla vääristellä/valehdella: "Sinun mielestä vain lestadiolainen opetus on aivopesua."
Lue nyt ne linkit, jotta voit ymmärtää aivopesun, kun selvästi et ainakaan täysin ymmärrä.
Siltä pohjalta voit arvioida sen aivopesun osuutta eri maailmankatsomuksiin, kuten mainitsemaasi ateismi, islam ja politiikka.
Tuossa on se syy miksi lestadiolaiset "ottaa pulttia", kun itse tulkitsevat viestejä ja keksivät näitä omia tulkintoja muiden viesteistä, kuten lainaamasi "Sinun mielestä vain lestadiolainen opetus on aivopesua."
Minä en ainakaan tuota lainausmerkkien sisällä olevaa väitettä nähnyt kenenkään välittävän. Koskaan aiemmin en ole nähnyt missään ketjussa niin paljon tahallisia väärinymmärtämisiä kuin tämän ketjun lestadiolaisilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurperheenäiti kirjoitti:
Jaksaisinko vastata... Yritän. En nyt jaksanut lukea koko ketjua. Ja kaikki trollit, ihan turhaan vastaatte tähän viestiini. En aijo tätä ketjua enää viestini jälkeen käydä lukemassa.
Olen kuuden lapsen vl-äiti ja odotan seitsemättä lastamme. Rakastan jokaista lasta ja meillä isommat ei joudu hoitamaan pienempiä lukuunottamatta pieniä hetkiä kun käyn vessassa ym. Lapsilla on yksi vaihtuva kotityö per päivä, muuten ei tarvitse raataa. Näitä on esim. tiskikoneen tyhjennys, roskien vienti, pöydän tyhjennys ym. Eli ei mitään isoja hommia. Mutta kun lapsia on monta, se auttaa kummasti minua ja samalla lapset oppivat kotitöitä.
Olenko ollut iloinen joka kerta tehtyäni positiivisen raskaustestin? En. Mutta olenko ollut iloinen ja onnellinen kun lapsi on syntynyt. Olen 100%:sesti. Otan vastaan jokaisen Jumalan luoman uuden ainutkertaisen elämän tähän maailmaan ja yritän selviytyä kasvatustehtävästä niin hyvin kun pystyn. Mutta synnytän vain siihen asti kun kroppani kestää. Jos jotain ongelmaa ilmenee luotan lääkärien arvioon ja teetän sterilisaation kun he sanovat että nyt ei ole enää terveytesi takia hyvä synnyttää yhtään lasta.
Myönnän että olen välistä erittäin väsynyt ja poikki tämän arjen pyörittämiseen. Mutta mitä olen kuullut ei uskovilta ystäviltäni niin ei heilläkään ole helppoa yhdistää työelämä ja perhe-elämä. Yhtä väsyneitä voi siis olla 10 lapsen ja kahden lapsen äiti. Olen myös useimmiten hyvin onnellinen.
Onko minulla sitten aikaa kaikille lapsille? Ei varmasti niin paljon kuin yksi lapsisessa perheessä olisi. Mielestäni se että olen kotona jo takaa lapsille aikaa ja turvaa. Äiti on läsnä ja saatavilla koko päivän ei vain muutamaa tuntia illalla. Henkilökohtaisempi aika on taas järjestely kysymys. Meillä nuorimmat lapset käyvät osapäiväisesti hoidossa 2-3pv viikossa. Joten kun koululaiset tulevat kotiin, minä olen heidän kanssaan. Lisäksi meillä joku lapsista saa lähteä vuorotellen yksin vanhemman kanssa kauppaan. Otan myös vanhimpia lapsia edelleen syliin ja joka ilta käymme kaikille lukemassa iltasadun, rukouksen, antamassa pusut sekä sanomassa olet rakas ja ihana.
Miksi sitten haluan kuulua tähän uskoon? Perimmäinen syy on tietenkin taivaaseen pääsy. Toisena tulee sen rauhan takia. Jos ja kun teen syntiä, saan aina uskoa pyytäessäni kaiken anteeksi. Se on erittäin lohdullista. Jumala siunaa ja varjelee minua ja elämääni, voin rauhallisella mielellä elää elämääni koska luotan että saan voimaa Jumalalta kestää elämän vastoinkäymisetkin.
Joten en ymmärrä miksi en joidenkin mielestä saisi elää ja uskoa näin ? Onko se joiltain pois että elän miten uskon? Paljon kirjotettiin siitä että lapset kärsii. No eikö ne lapset kärsi eroperheissä, alkoholisti ja huumeperheissä? Näitä perheitä meissä vanhoillislestadiolaisissa on erittäin vähän. Suomessa tuntuu olevan uskonnonvapaus kaikilla muilla paitsi vanhoillislestadiolaisilla.
Lapsemme saavat ihan itse päättää haluavatko kuulua tähän uskoon vai ei. Tietenkin he nyt kulkevat meidän kanssa seuroissa ym. mutta jos he päättäisivät nuorena/aikuisena jotain muuta niin se ei haittaisi minua. Koska me ajattelemme että usko on jokaisen oma asia, minä en voi uskoa lapseni puolesta. Jos hän uskonsa kieltäisi hän olisi silti minulle ihan yhtä rakas ja tervetullut kotiin edelleen.
Kiitos kun jaksoit lukea tänne asti. Toivottavasti tämä teksti avasi edes vähän sitä miten elämme ja uskomme. Minä toivon onnea ja rauhaa teidän kaikkien elämään uskot sitten ihan mihin haluat tai et usko ollenkaan. Olet silti yhtä tärkeä ja täydellinen ihminen minun maailmassani. Kiitos ja hyvästi, poistun tästä keskustelusta.
Kaunis kirjoitus! Kiitos, kun jaksoit tehdä sen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oksettava dokkari. Silottelivat lestadiolaisuutta, vaikka oikeasti paljon ongelmakohtia. Ällö, vaaleanpunaiset lasit päällä esitetty juttu. Säälitti se syntynyt lapsi jo etukäteen, aivopestään sekin raukka.[/quote
Aivopestään?😂 Taidat itse olla se aivopesty, jos sinulle elämän luonnollisuus on aivopesua
Miten vanhoillislestadiolainen aivopesu on "elämän luonnollisuutta" 😂
Tuosta aivopesusta jaksetaan täällä länkyttää. Kaikki maailmankatsomukset ovat aivopesun tulosta, jos niin halutaan ajatella: ateismi, islamilaisuus, Lentävän spagettihirviön lahko jne. jne. Poliittiset katsomukset ovat aivopesun tulosta. Monesti poliitikot sanovat, että he ovat saaneet nämä arvot jo kotoa. Minutkin on kotona opetettu uskomaan, että on oikein auttaa heikompiosaista. Onko se aivopesua? 🤔
"Kaikki maailmankatsomukset ovat aivopesun tulosta"
Eipä muuten ole, aivan järjetön väite!Perehdy edes jonkin verran aivopesuun, ettet täysin järjettömiä väitä, vai onko tarkoituksesikin vain valkopestä?
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikaeltorppa/171370-lasten-aivopesu-ko…
Siis oikeasti, etkö pysty mihinkään muuhun kuin turhien linkkien postaamiseen. Perehdy nyt siihen aivopesuun, niin voit ehkä jotain ymmärtää!
Jonkun mielipidekirjoitukset ovat vain jonkun mielipidekirjoituksia, eivätkä kerro asiasta mitään.
Aika arvovaltaisilta tahoilta ovat noiden linkkien takana olevat kannanotot tulleet. Varmasti älykkäämpää porukkaa kuin sinä ja minä yhteensä. Jos sinulle vastaa, et osaa sanoa muuta kuin että turhia linkkejä. Laitatko tähän, mikä on SINUN käsityksesi ja määritelmäsi aivopesusta.
Ei voi olla totta, ei tässä ole kyse kenenkään mielipiteestä, mitä aivopesu on. Eikä varsinkaan jonkin blogistin mielipiteestä onko koulun opetus aivopesua.
VAAN SIITÄ AIVOPESUSTA. Noissa linkeissä asiaa käsitellään oikeasti.
https://mielenihmeet.fi/onko-aivopesu-todellista-vai-pelkka-myytti/
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Mielenhallinta
https://mielenihmeet.fi/aivopesu-pakottavia-vakuuttamistekniikoita/
Nyt peräänkuulutan sinulta taas luetun ymmärtämistä. Minä väitin, että maailmankatsomukset yleensäkin ovat aivopesua. Sinun mielestä vain lestadiolainen opetus on aivopesua. Hain väitteeni tueksi linkkejä, jotka sinun mielestäsi olivat typeriä. Sitten sinä toit väitteesi tueksi toisia linkkejä, joilla et kylläkään pystynyt maailmankatsomus-väitettäni kumoamaan vaan paremminkin vahvistit sitä.
Miksi sinun pitää tällä tavalla vääristellä/valehdella: "Sinun mielestä vain lestadiolainen opetus on aivopesua."
Lue nyt ne linkit, jotta voit ymmärtää aivopesun, kun selvästi et ainakaan täysin ymmärrä.
Siltä pohjalta voit arvioida sen aivopesun osuutta eri maailmankatsomuksiin, kuten mainitsemaasi ateismi, islam ja politiikka.
Tuossa on se syy miksi lestadiolaiset "ottaa pulttia", kun itse tulkitsevat viestejä ja keksivät näitä omia tulkintoja muiden viesteistä, kuten lainaamasi "Sinun mielestä vain lestadiolainen opetus on aivopesua."
Minä en ainakaan tuota lainausmerkkien sisällä olevaa väitettä nähnyt kenenkään välittävän. Koskaan aiemmin en ole nähnyt missään ketjussa niin paljon tahallisia väärinymmärtämisiä kuin tämän ketjun lestadiolaisilta.
Tällaista se näyttää keskustelu olevan lestadiolaisten kanssa, tosin taitaa olla yksi ja sama henkilö joka pilaa kaikkien lestadiolaisien maineen tässä suhteessa. Tuskin kaikki lestadiolaisetkasn ovat yhtä epärehellisiä tulkitessaan muiden tekstejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oksettava dokkari. Silottelivat lestadiolaisuutta, vaikka oikeasti paljon ongelmakohtia. Ällö, vaaleanpunaiset lasit päällä esitetty juttu. Säälitti se syntynyt lapsi jo etukäteen, aivopestään sekin raukka.[/quote
Aivopestään?😂 Taidat itse olla se aivopesty, jos sinulle elämän luonnollisuus on aivopesua
Miten vanhoillislestadiolainen aivopesu on "elämän luonnollisuutta" 😂
Tuosta aivopesusta jaksetaan täällä länkyttää. Kaikki maailmankatsomukset ovat aivopesun tulosta, jos niin halutaan ajatella: ateismi, islamilaisuus, Lentävän spagettihirviön lahko jne. jne. Poliittiset katsomukset ovat aivopesun tulosta. Monesti poliitikot sanovat, että he ovat saaneet nämä arvot jo kotoa. Minutkin on kotona opetettu uskomaan, että on oikein auttaa heikompiosaista. Onko se aivopesua? 🤔
"Kaikki maailmankatsomukset ovat aivopesun tulosta"
Eipä muuten ole, aivan järjetön väite!Perehdy edes jonkin verran aivopesuun, ettet täysin järjettömiä väitä, vai onko tarkoituksesikin vain valkopestä?
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikaeltorppa/171370-lasten-aivopesu-ko…
Siis oikeasti, etkö pysty mihinkään muuhun kuin turhien linkkien postaamiseen. Perehdy nyt siihen aivopesuun, niin voit ehkä jotain ymmärtää!
Jonkun mielipidekirjoitukset ovat vain jonkun mielipidekirjoituksia, eivätkä kerro asiasta mitään.
Aika arvovaltaisilta tahoilta ovat noiden linkkien takana olevat kannanotot tulleet. Varmasti älykkäämpää porukkaa kuin sinä ja minä yhteensä. Jos sinulle vastaa, et osaa sanoa muuta kuin että turhia linkkejä. Laitatko tähän, mikä on SINUN käsityksesi ja määritelmäsi aivopesusta.
Ei voi olla totta, ei tässä ole kyse kenenkään mielipiteestä, mitä aivopesu on. Eikä varsinkaan jonkin blogistin mielipiteestä onko koulun opetus aivopesua.
VAAN SIITÄ AIVOPESUSTA. Noissa linkeissä asiaa käsitellään oikeasti.
https://mielenihmeet.fi/onko-aivopesu-todellista-vai-pelkka-myytti/
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Mielenhallinta
https://mielenihmeet.fi/aivopesu-pakottavia-vakuuttamistekniikoita/
Nyt peräänkuulutan sinulta taas luetun ymmärtämistä. Minä väitin, että maailmankatsomukset yleensäkin ovat aivopesua. Sinun mielestä vain lestadiolainen opetus on aivopesua. Hain väitteeni tueksi linkkejä, jotka sinun mielestäsi olivat typeriä. Sitten sinä toit väitteesi tueksi toisia linkkejä, joilla et kylläkään pystynyt maailmankatsomus-väitettäni kumoamaan vaan paremminkin vahvistit sitä.
Miksi sinun pitää tällä tavalla vääristellä/valehdella: "Sinun mielestä vain lestadiolainen opetus on aivopesua."
Lue nyt ne linkit, jotta voit ymmärtää aivopesun, kun selvästi et ainakaan täysin ymmärrä.
Siltä pohjalta voit arvioida sen aivopesun osuutta eri maailmankatsomuksiin, kuten mainitsemaasi ateismi, islam ja politiikka.
Tuossa on se syy miksi lestadiolaiset "ottaa pulttia", kun itse tulkitsevat viestejä ja keksivät näitä omia tulkintoja muiden viesteistä, kuten lainaamasi "Sinun mielestä vain lestadiolainen opetus on aivopesua."
Minä en ainakaan tuota lainausmerkkien sisällä olevaa väitettä nähnyt kenenkään välittävän. Koskaan aiemmin en ole nähnyt missään ketjussa niin paljon tahallisia väärinymmärtämisiä kuin tämän ketjun lestadiolaisilta.
Noh, vielä kerran. Alkuperäinen kommentoija - sinä tai joku muu - sääli syntynyttä lapsiraukkaa, kun se aivopestään. Joku toinen (tai sama) kirjoitti räkänauruemojin kanssa lestadiolaisesta aivopesusta. Siihen totesin, että tällä perusteella maailmankatsomukset yleensäkin ovat aivopesua. No, ei todellakaan ole!!!! sain vastaukseksi. Mikä tässä on vaikea ymmärtää vai iskikö paniikki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oksettava dokkari. Silottelivat lestadiolaisuutta, vaikka oikeasti paljon ongelmakohtia. Ällö, vaaleanpunaiset lasit päällä esitetty juttu. Säälitti se syntynyt lapsi jo etukäteen, aivopestään sekin raukka.[/quote
Aivopestään?😂 Taidat itse olla se aivopesty, jos sinulle elämän luonnollisuus on aivopesua
Miten vanhoillislestadiolainen aivopesu on "elämän luonnollisuutta" 😂
Tuosta aivopesusta jaksetaan täällä länkyttää. Kaikki maailmankatsomukset ovat aivopesun tulosta, jos niin halutaan ajatella: ateismi, islamilaisuus, Lentävän spagettihirviön lahko jne. jne. Poliittiset katsomukset ovat aivopesun tulosta. Monesti poliitikot sanovat, että he ovat saaneet nämä arvot jo kotoa. Minutkin on kotona opetettu uskomaan, että on oikein auttaa heikompiosaista. Onko se aivopesua? 🤔
"Kaikki maailmankatsomukset ovat aivopesun tulosta"
Eipä muuten ole, aivan järjetön väite!Perehdy edes jonkin verran aivopesuun, ettet täysin järjettömiä väitä, vai onko tarkoituksesikin vain valkopestä?
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikaeltorppa/171370-lasten-aivopesu-ko…
Siis oikeasti, etkö pysty mihinkään muuhun kuin turhien linkkien postaamiseen. Perehdy nyt siihen aivopesuun, niin voit ehkä jotain ymmärtää!
Jonkun mielipidekirjoitukset ovat vain jonkun mielipidekirjoituksia, eivätkä kerro asiasta mitään.
Aika arvovaltaisilta tahoilta ovat noiden linkkien takana olevat kannanotot tulleet. Varmasti älykkäämpää porukkaa kuin sinä ja minä yhteensä. Jos sinulle vastaa, et osaa sanoa muuta kuin että turhia linkkejä. Laitatko tähän, mikä on SINUN käsityksesi ja määritelmäsi aivopesusta.
Ei voi olla totta, ei tässä ole kyse kenenkään mielipiteestä, mitä aivopesu on. Eikä varsinkaan jonkin blogistin mielipiteestä onko koulun opetus aivopesua.
VAAN SIITÄ AIVOPESUSTA. Noissa linkeissä asiaa käsitellään oikeasti.
https://mielenihmeet.fi/onko-aivopesu-todellista-vai-pelkka-myytti/
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Mielenhallinta
https://mielenihmeet.fi/aivopesu-pakottavia-vakuuttamistekniikoita/
Nyt peräänkuulutan sinulta taas luetun ymmärtämistä. Minä väitin, että maailmankatsomukset yleensäkin ovat aivopesua. Sinun mielestä vain lestadiolainen opetus on aivopesua. Hain väitteeni tueksi linkkejä, jotka sinun mielestäsi olivat typeriä. Sitten sinä toit väitteesi tueksi toisia linkkejä, joilla et kylläkään pystynyt maailmankatsomus-väitettäni kumoamaan vaan paremminkin vahvistit sitä.
Miksi sinun pitää tällä tavalla vääristellä/valehdella: "Sinun mielestä vain lestadiolainen opetus on aivopesua."
Lue nyt ne linkit, jotta voit ymmärtää aivopesun, kun selvästi et ainakaan täysin ymmärrä.
Siltä pohjalta voit arvioida sen aivopesun osuutta eri maailmankatsomuksiin, kuten mainitsemaasi ateismi, islam ja politiikka.
Tuossa on se syy miksi lestadiolaiset "ottaa pulttia", kun itse tulkitsevat viestejä ja keksivät näitä omia tulkintoja muiden viesteistä, kuten lainaamasi "Sinun mielestä vain lestadiolainen opetus on aivopesua."
Minä en ainakaan tuota lainausmerkkien sisällä olevaa väitettä nähnyt kenenkään välittävän. Koskaan aiemmin en ole nähnyt missään ketjussa niin paljon tahallisia väärinymmärtämisiä kuin tämän ketjun lestadiolaisilta.
Tällaista se näyttää keskustelu olevan lestadiolaisten kanssa, tosin taitaa olla yksi ja sama henkilö joka pilaa kaikkien lestadiolaisien maineen tässä suhteessa. Tuskin kaikki lestadiolaisetkasn ovat yhtä epärehellisiä tulkitessaan muiden tekstejä.
Minkä rivin välistä luit, kenen kanssa keskustelet? Täällä on, kuule, kommentoijia monista lähtökohdista. Myös lestadiolaisia puolustavia ei-lestadiolaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko näillä luojan lapsilla kummallakaan mitään ammattia ja miten he kustantavat elämänsä? En katsonut dokkaria niin tarkoin, että kiinnitettiinkö tähän perusasiaan mitään huomiota!
Käsitin, että nainen opiskelee leipuriksi, mutta opinnot tauolla äitiysloman ajan ja mies valmistuu puusepäksi tänä keväänä. Mies sanoi, että hän mielellään olisi välillä koti-isänä, jotta vaimo voisi suorittaa amiksen loppuun.
Useinhan lestadiolaiset nuoret opiskelevat käytännönläheisen ammatin amiksessa. Ja naisilla se on käytännössä ihan sama, mitä opiskelee, kun he alkavat heti parikymppisenä hankkia lapsia ja jatkavat sitä ainakin nelikumppiseksi asti.
Tunnen erään lestadiolaisnaisen, joka on kätilö, ja hän sai 4,5 vuotta kestävän opiskelujen aikana 3 lasta. Siis tutkinnon suorittaminen tietenkin kesti pidempään kuin 4,5vuotta, mutta opintojen normaali kesto on 4,5 vuotta.
Lestadiolaiset ovat todellisuudessa ihan yhtä usein ellei useammin korkeasti koulutettuja kuin muukin vöestö. Itse tiedän pelkästään korkeasti koulutettuja.
Lestadiolaisissa, varsinkin naisissa, on todella paljon opettajia. Lisäksi löytyy paljon diplomi-insinöörejä, lääkäreitä ym.
Missä vaiheessa he mukamas opiskelemaan ehtii ja työssäkäymään kun täytyy mukuloita tehtailla joka vuosi kans. Älä puhu kaggaaaa.
Vierailija kirjoitti:
Erikoista miten osa keskustelijoista vaikuttaa ajattelevan, että uskonyhteisöön kuuluminen tarkoittaisi sitä ettei siellä ole yhtään väärin toimivaa henkilöä. Väärin toimivia on ihan jokaisessa yhteisössä, työpaikoilla, kodeissa, poliitikoista puolueesta riippumatta jne. Kukaan meistä ei voi hykerrellä erinomaisuuttaa sillä etteikö jossakin itselle tärkeän aihepiirin takana ole mahdollisesti myös pahuutta.
Yksinkertainen esimerkki, elokuvateollisuus ja musiikkimaailman on tunnettu siitä miten naisia, lapsiakin on kohdeltu äärimmäisen huonosti, henkistä ja fyysistä kun väkivaltaa käyttäen. Silti suljetaan korvat ja jatketaan näiden kulutusta.
Asioista tulee toki keskustella, mutta tulisi myös pystyä katsomaan sitä omaakin arvomaailmaa ja miten sekään ei ole täydellinen. Jokaisesta löytyy jotain sormella osoitettavaa.
Kiitos sinulle tästä viisaasta kommentista. Juuri näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko näillä luojan lapsilla kummallakaan mitään ammattia ja miten he kustantavat elämänsä? En katsonut dokkaria niin tarkoin, että kiinnitettiinkö tähän perusasiaan mitään huomiota!
Käsitin, että nainen opiskelee leipuriksi, mutta opinnot tauolla äitiysloman ajan ja mies valmistuu puusepäksi tänä keväänä. Mies sanoi, että hän mielellään olisi välillä koti-isänä, jotta vaimo voisi suorittaa amiksen loppuun.
Useinhan lestadiolaiset nuoret opiskelevat käytännönläheisen ammatin amiksessa. Ja naisilla se on käytännössä ihan sama, mitä opiskelee, kun he alkavat heti parikymppisenä hankkia lapsia ja jatkavat sitä ainakin nelikumppiseksi asti.
Tunnen erään lestadiolaisnaisen, joka on kätilö, ja hän sai 4,5 vuotta kestävän opiskelujen aikana 3 lasta. Siis tutkinnon suorittaminen tietenkin kesti pidempään kuin 4,5vuotta, mutta opintojen normaali kesto on 4,5 vuotta.
Lestadiolaiset ovat todellisuudessa ihan yhtä usein ellei useammin korkeasti koulutettuja kuin muukin vöestö. Itse tiedän pelkästään korkeasti koulutettuja.
Lestadiolaisissa, varsinkin naisissa, on todella paljon opettajia. Lisäksi löytyy paljon diplomi-insinöörejä, lääkäreitä ym.
Missä vaiheessa he mukamas opiskelemaan ehtii ja työssäkäymään kun täytyy mukuloita tehtailla joka vuosi kans. Älä puhu kaggaaaa.
Jotkut ne vaan jaksavat opiskella lääkäriksi, opettajaksi, sairaanhoitajaksi, insinööriksi ym.lasten "tehtailun" välissä.
Semmosta se on. 👍
Varsinaisessa Perjantai ohjelmassa (ei siis se dokkari) kun oli Ollen pieni haastattelu niin tunsin myötähäpeää hänen puheesta, sekosi sanoissa enkä tiedä tarkoittiko lopulta sitä mitä sanoi vai miten meni. Kyse siis siitä, kun juontaja kysyi jotain, että mitä jos hänen lapsensa eivät jatka siinä uskonnossa. Oli meinaa sen verran vahva uskohenki hänen puuheessa, että tuli yök fiilis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko näillä luojan lapsilla kummallakaan mitään ammattia ja miten he kustantavat elämänsä? En katsonut dokkaria niin tarkoin, että kiinnitettiinkö tähän perusasiaan mitään huomiota!
Käsitin, että nainen opiskelee leipuriksi, mutta opinnot tauolla äitiysloman ajan ja mies valmistuu puusepäksi tänä keväänä. Mies sanoi, että hän mielellään olisi välillä koti-isänä, jotta vaimo voisi suorittaa amiksen loppuun.
Useinhan lestadiolaiset nuoret opiskelevat käytännönläheisen ammatin amiksessa. Ja naisilla se on käytännössä ihan sama, mitä opiskelee, kun he alkavat heti parikymppisenä hankkia lapsia ja jatkavat sitä ainakin nelikumppiseksi asti.
Tunnen erään lestadiolaisnaisen, joka on kätilö, ja hän sai 4,5 vuotta kestävän opiskelujen aikana 3 lasta. Siis tutkinnon suorittaminen tietenkin kesti pidempään kuin 4,5vuotta, mutta opintojen normaali kesto on 4,5 vuotta.
Lestadiolaiset ovat todellisuudessa ihan yhtä usein ellei useammin korkeasti koulutettuja kuin muukin vöestö. Itse tiedän pelkästään korkeasti koulutettuja.
Lestadiolaisissa, varsinkin naisissa, on todella paljon opettajia. Lisäksi löytyy paljon diplomi-insinöörejä, lääkäreitä ym.
Missä vaiheessa he mukamas opiskelemaan ehtii ja työssäkäymään kun täytyy mukuloita tehtailla joka vuosi kans. Älä puhu kaggaaaa.
Eikö ole ihmeellistä, että meillä on vapaassa maassa vapaa valintaoikeus? Voi esimerkiksi valita, panostaako opiskelun/työuran ja perheen yhdistämiseen vai elääkö jatkuvasti viihteellä. Näin pari esimerkkiä mainitakseni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oksettava dokkari. Silottelivat lestadiolaisuutta, vaikka oikeasti paljon ongelmakohtia. Ällö, vaaleanpunaiset lasit päällä esitetty juttu. Säälitti se syntynyt lapsi jo etukäteen, aivopestään sekin raukka.[/quote
Aivopestään?😂 Taidat itse olla se aivopesty, jos sinulle elämän luonnollisuus on aivopesua
Miten vanhoillislestadiolainen aivopesu on "elämän luonnollisuutta" 😂
Tuosta aivopesusta jaksetaan täällä länkyttää. Kaikki maailmankatsomukset ovat aivopesun tulosta, jos niin halutaan ajatella: ateismi, islamilaisuus, Lentävän spagettihirviön lahko jne. jne. Poliittiset katsomukset ovat aivopesun tulosta. Monesti poliitikot sanovat, että he ovat saaneet nämä arvot jo kotoa. Minutkin on kotona opetettu uskomaan, että on oikein auttaa heikompiosaista. Onko se aivopesua? 🤔
"Kaikki maailmankatsomukset ovat aivopesun tulosta"
Eipä muuten ole, aivan järjetön väite!Perehdy edes jonkin verran aivopesuun, ettet täysin järjettömiä väitä, vai onko tarkoituksesikin vain valkopestä?
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikaeltorppa/171370-lasten-aivopesu-ko…
Siis oikeasti, etkö pysty mihinkään muuhun kuin turhien linkkien postaamiseen. Perehdy nyt siihen aivopesuun, niin voit ehkä jotain ymmärtää!
Jonkun mielipidekirjoitukset ovat vain jonkun mielipidekirjoituksia, eivätkä kerro asiasta mitään.
Aika arvovaltaisilta tahoilta ovat noiden linkkien takana olevat kannanotot tulleet. Varmasti älykkäämpää porukkaa kuin sinä ja minä yhteensä. Jos sinulle vastaa, et osaa sanoa muuta kuin että turhia linkkejä. Laitatko tähän, mikä on SINUN käsityksesi ja määritelmäsi aivopesusta.
Sekaannun tähän keskusteluun yhden viestin verran.
Se arvolaltainen taho on tunnettu kreationisti😬🤐😱
Ketju on lukittu.
Olisiko minunkin pitänyt laittaa viestiini ironiavaroitus, koska et ymmärtänyt? Kuka kuvittelee, että laki voidaan laatia vauvapalstan mukaan, mutta sellainen henki porukalla vallitsee, että lestad.on pelkkä ihmisoikeurikosteluporukka yms.