Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista)

Vierailija kirjoitti:

Minusta on kiva nähdä etenkin naisten kärsimys. Odotan, koska erään lestadiolaismiehen sairas vaimo alkaa odottamaan seitsemättätoista lasta.

Siinäpä odotat. Harva saa noin paljon lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en usko siihen, että "ei meillä mitään sääntöjä ole, vaan ollaan tosi samankaltainen joukko ja ajatellaan asioista samalla tavalla". Miten ihmeessä n. 100 000 ihmistä on samaa mieltä vaikka siitä, että hiuksia ei värjätä, mutta permanentti sopii/korvakorut ei ole ok, mutta kaulakorut käy/ehkäisyä ei sitten käytetä? Eihän 100 000 ihmistä ole samaa mieltä esim. politiikasta, matkailusta tai tärkeimmistä lapsille opetettavista arvoista.

Aika helposti, kun 100 000 on lopulta pieni määrä koko maailman mittakaavassa. Varmasti maailmasta löytyy 100 000, jotka ajattelee että homojen avioliitot on ok ja koirat on kivoja.

Ilmeisesti sama lapsellisten kommenttien kirjoittaja jälleen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en usko siihen, että "ei meillä mitään sääntöjä ole, vaan ollaan tosi samankaltainen joukko ja ajatellaan asioista samalla tavalla". Miten ihmeessä n. 100 000 ihmistä on samaa mieltä vaikka siitä, että hiuksia ei värjätä, mutta permanentti sopii/korvakorut ei ole ok, mutta kaulakorut käy/ehkäisyä ei sitten käytetä? Eihän 100 000 ihmistä ole samaa mieltä esim. politiikasta, matkailusta tai tärkeimmistä lapsille opetettavista arvoista.

Totta, tuo on niin typerä väite, että ihmetyttää sen jatkuva toisteleminen. Tuskin kukaan sen sanoja sitä itsekään uskoo, vaikka moni lestadiolainen näin meille muille yrittääkin vakuutella.

Vain aivopesulla ihmiset saadaan ajattelemaan noin yhtenäisesti. Edes täysin saman arvopohjan jakavat ihmiset eivät

Tai onko se aivopesua, että ateistinen pohja on parempi kuin uskonnollinen? Kun ateismia pidetään yleisesti normaalina ja uskonnollisuutta epänormaalina?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en usko siihen, että "ei meillä mitään sääntöjä ole, vaan ollaan tosi samankaltainen joukko ja ajatellaan asioista samalla tavalla". Miten ihmeessä n. 100 000 ihmistä on samaa mieltä vaikka siitä, että hiuksia ei värjätä, mutta permanentti sopii/korvakorut ei ole ok, mutta kaulakorut käy/ehkäisyä ei sitten käytetä? Eihän 100 000 ihmistä ole samaa mieltä esim. politiikasta, matkailusta tai tärkeimmistä lapsille opetettavista arvoista.

Aika helposti, kun 100 000 on lopulta pieni määrä koko maailman mittakaavassa. Varmasti maailmasta löytyy 100 000, jotka ajattelee että homojen avioliitot on ok ja koirat on kivoja.

Toki löytyy 100 000 ihmistä, joista vaikka koirat ovat kivoja. Mutta löytyykö vaikka 100 000 ihmistä, jotka ajattelevat, että koirat ovat kivoja, pitää kuulua kirkkoon, vaaleissa äänestetään keskustaa, syödään kasvisruokaa, kuunnellaan vain klassista musiikkia ja harrastetaan juoksua? Tai että vaikka kaikki kuopiolaiset tai porilaiset olisivat kaikesta samaa mieltä? Äly hoi.

Olen vanhoillislestadiolainen nainen. Käytän ehkäisyä, meikkaan ja meillä on tv. Myytit ovat murtumassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on kiva nähdä etenkin naisten kärsimys. Odotan, koska erään lestadiolaismiehen sairas vaimo alkaa odottamaan seitsemättätoista lasta.

Siinäpä odotat. Harva saa noin paljon lapsia.

Heillä on jo kuusitoista lasta ja mies haluaa lisää lapsia. Pitää blogia päivämiehessä. Mies on nimeltään Mauno Kinnunen.

"Tai onko se aivopesua, että ateistinen pohja on parempi kuin uskonnollinen? Kun ateismia pidetään yleisesti normaalina ja uskonnollisuutta epänormaalina?"

Onko joku aivopesty ateistiksi? 

Kuka päättää saako ateisti meikata?

Tai onko edes olemassa mitään yhtenäistä ateistien ryhmää?

Vierailija kirjoitti:

"Tai onko se aivopesua, että ateistinen pohja on parempi kuin uskonnollinen? Kun ateismia pidetään yleisesti normaalina ja uskonnollisuutta epänormaalina?"

Onko joku aivopesty ateistiksi? 

Kuka päättää saako ateisti meikata?

Tai onko edes olemassa mitään yhtenäistä ateistien ryhmää?

Niin, vai velvoittaako joku jonkun ryhmän meikkaamaan? Suomessa elää lukemattomia naisia jotka eivät pysty poistumaan kotoa ilman meikkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tai onko se aivopesua, että ateistinen pohja on parempi kuin uskonnollinen? Kun ateismia pidetään yleisesti normaalina ja uskonnollisuutta epänormaalina?"

Onko joku aivopesty ateistiksi? 

Kuka päättää saako ateisti meikata?

Tai onko edes olemassa mitään yhtenäistä ateistien ryhmää?

Niin, vai velvoittaako joku jonkun ryhmän meikkaamaan? Suomessa elää lukemattomia naisia jotka eivät pysty poistumaan kotoa ilman meikkiä.

Miehenä en ymmärrä täysin, miksi naiset haluavat meikata.

Tuntemani ex lestadiolaiset naiset alkoivat heti liikkeen jätettyään meikata. Kokivat jopa vapauttavana, ettei enään tarvinnut noudattaa kieltoja, ja sai tehdä mitä oikeasti halusi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tai onko se aivopesua, että ateistinen pohja on parempi kuin uskonnollinen? Kun ateismia pidetään yleisesti normaalina ja uskonnollisuutta epänormaalina?"

Onko joku aivopesty ateistiksi? 

Kuka päättää saako ateisti meikata?

Tai onko edes olemassa mitään yhtenäistä ateistien ryhmää?

Niin, vai velvoittaako joku jonkun ryhmän meikkaamaan? Suomessa elää lukemattomia naisia jotka eivät pysty poistumaan kotoa ilman meikkiä.

Miehenä en ymmärrä täysin, miksi naiset haluavat meikata.

Tuntemani ex lestadiolaiset naiset alkoivat heti liikkeen jätettyään meikata. Kokivat jopa vapauttavana, ettei enään tarvinnut noudattaa kieltoja, ja sai tehdä mitä oikeasti halusi.

Minä taas tiedän, että lestadiolaisuuteen kääntyneellä naisella meni toisin päin.

Kumpihan aivopesua vai onko kumpikaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tai onko se aivopesua, että ateistinen pohja on parempi kuin uskonnollinen? Kun ateismia pidetään yleisesti normaalina ja uskonnollisuutta epänormaalina?"

Onko joku aivopesty ateistiksi? 

Kuka päättää saako ateisti meikata?

Tai onko edes olemassa mitään yhtenäistä ateistien ryhmää?

Niin, vai velvoittaako joku jonkun ryhmän meikkaamaan? Suomessa elää lukemattomia naisia jotka eivät pysty poistumaan kotoa ilman meikkiä.

Edelleen sama lapsellinen linja jatkuu! Et vastannut edellisen kirjoittajan kysymyksiin tälläkään kertaa kuin jo tutuksi tulleilla lapsellisilla heitoilla.

Lapsellisten kysymykseesi vastaus: EI

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tai onko se aivopesua, että ateistinen pohja on parempi kuin uskonnollinen? Kun ateismia pidetään yleisesti normaalina ja uskonnollisuutta epänormaalina?"

Onko joku aivopesty ateistiksi? 

Kuka päättää saako ateisti meikata?

Tai onko edes olemassa mitään yhtenäistä ateistien ryhmää?

Niin, vai velvoittaako joku jonkun ryhmän meikkaamaan? Suomessa elää lukemattomia naisia jotka eivät pysty poistumaan kotoa ilman meikkiä.

Miehenä en ymmärrä täysin, miksi naiset haluavat meikata.

Tuntemani ex lestadiolaiset naiset alkoivat heti liikkeen jätettyään meikata. Kokivat jopa vapauttavana, ettei enään tarvinnut noudattaa kieltoja, ja sai tehdä mitä oikeasti halusi.

Minä taas tiedän, että lestadiolaisuuteen kääntyneellä naisella meni toisin päin.

Kumpihan aivopesua vai onko kumpikaan?

Näissä on vain se ero, etteivät nämä mainitsemani naiset "kääntyneet" mihinkään, vaan pelkästään jättivät liikkeen.

Kyllä minusta jonkun uskonnon jättäminenkin on tavallaan kääntymys varsinkin jos on joskus aidosti uskonut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tai onko se aivopesua, että ateistinen pohja on parempi kuin uskonnollinen? Kun ateismia pidetään yleisesti normaalina ja uskonnollisuutta epänormaalina?"

Onko joku aivopesty ateistiksi? 

Kuka päättää saako ateisti meikata?

Tai onko edes olemassa mitään yhtenäistä ateistien ryhmää?

Niin, vai velvoittaako joku jonkun ryhmän meikkaamaan? Suomessa elää lukemattomia naisia jotka eivät pysty poistumaan kotoa ilman meikkiä.

Edelleen sama lapsellinen linja jatkuu! Et vastannut edellisen kirjoittajan kysymyksiin tälläkään kertaa kuin jo tutuksi tulleilla lapsellisilla heitoilla.

Lapsellisten kysymykseesi vastaus: EI

Minusta tuo ei ole lapsellista. Roolit vain käännettiin päittäin. Oletko nyt loukkaantunut niin aivopesusyytöksestä että argumentit loppu? Sekin on lapsellista. ;) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tai onko se aivopesua, että ateistinen pohja on parempi kuin uskonnollinen? Kun ateismia pidetään yleisesti normaalina ja uskonnollisuutta epänormaalina?"

Onko joku aivopesty ateistiksi? 

Kuka päättää saako ateisti meikata?

Tai onko edes olemassa mitään yhtenäistä ateistien ryhmää?

Niin, vai velvoittaako joku jonkun ryhmän meikkaamaan? Suomessa elää lukemattomia naisia jotka eivät pysty poistumaan kotoa ilman meikkiä.

Edelleen sama lapsellinen linja jatkuu! Et vastannut edellisen kirjoittajan kysymyksiin tälläkään kertaa kuin jo tutuksi tulleilla lapsellisilla heitoilla.

Lapsellisten kysymykseesi vastaus: EI

Minusta tuo ei ole lapsellista. Roolit vain käännettiin päittäin. Oletko nyt

Et kyennyt kääntämään mitään rooleja päittäin, et edes kyennyt määrittelemään, mikä tämä ryhmä olisi.

Onhan mainonnan tarkoituksena saada lisää käyttäjiä markkinoiduille tuotteille, mutta ei sitä aivopesuun voi verrata. Vai onko jokin muukin taho, joka aivopesee meikkaamiseen?

Ja miten tämä minuun pätisi, kun olen mainoskielteinen, enkä lue tai kuuntele niitä?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minusta jonkun uskonnon jättäminenkin on tavallaan kääntymys varsinkin jos on joskus aidosti uskonut.

Tavallaan ja tavallaan, mutta jos ei ole sitä aivopesuun suorittajaa, kuka silloin aivopesisi? Eli surkea harhautus sinulta.

Vai joko on menty niin pitkälle, että jotkut pesee itse aivonsa?

Selittäkää miksi permanentti sallitaan ja hiusten värjäystä ei? Mikä ero tuossa muka on? Täysin hatusta vedetään tällaisia "määräyksiä" 

Vierailija kirjoitti:

Selittäkää miksi permanentti sallitaan ja hiusten värjäystä ei? Mikä ero tuossa muka on? Täysin hatusta vedetään tällaisia "määräyksiä" 

Itse tulkitsen sen niin, että hiukset voivat olla luonnollisesti kiharat, mutta ei värjätyn väriset. Kannattaa miettiä millaiseen yhteiskuntaan säännöt ovat on syntyneet, esimerkiksi huulipunaa tai meikkaamista pidettiin ennen ns. huonon naisen merkkinä ihan tavallisesti suomalaisessa yhteiskunnassa. Nämä säännöt ovat syntyneet suhteessa ympäröivään yhteiskuntaan, nykynäkökulmasta ne eivät ehkä vaikuta järkeenkäyviltä mutta kun ne sijoittaa oikeaan kontekstiin niin ne tulevat ymmärrettäviksi. Uskontojen määräykset ovat hatusta vedettyjä. Niillä luodaan ryhmäidentiteettiä, joten ne ovat olennaisia. Et ole myöskään vapaa kulttuurin luomista määräyksistä vaikka olisit uskonnoton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minusta jonkun uskonnon jättäminenkin on tavallaan kääntymys varsinkin jos on joskus aidosti uskonut.

Tavallaan ja tavallaan, mutta jos ei ole sitä aivopesuun suorittajaa, kuka silloin aivopesisi? Eli surkea harhautus sinulta.

Vai joko on menty niin pitkälle, että jotkut pesee itse aivonsa?

Juuri näin! Onkohan tuo sinulle vastannut oikeasti joku dementikko, kun unohtaa aina sen varsinaisen asian mistä keskustellaan?

Mikä on kääntymys, ja mikä ei, kaikkea nämä trollit tai dementikot jaksavat suoltaakkin😂

Olen seurannut tänään tätä ja keskustelua polyamoriasta. Sisältö ei paljon eronnut, mutta se polyamoriakeskustelu poistettiin. Pitäisikö tähän keskusteluun ottaa polyamoria mukaan kun tässä näköjään saa kritisoida rajustikin? Lestadiolaiset ei taida kyllä polyamoariaa kannattaa.