Lue keskustelun säännöt.
Venäjä tehnyt onnistuneen testin hypersoonisilla ohjuksilla
25.01.2023 |
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/venaja-suitsuttaa-neuvostoliiton-am…
Jos länsimaat lähettävät tankkeja niin ei muuta kun hypersoonista Kiovaan mereltä. Kuten näette niin Venäjä ei ole vielä edes käyttänyt tehokkaampia aseitaan kuvitellen, että länsi olisi järkevämpi. Valitettavasti Venäjä oli väärässä.
Kommentit (109)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Toimiiko yhtä hienosti, kuin atomikäyttöinen risteilyohjus?
Nuo hypersooniset ovat vaikea nakki jenkeillekin.
Ei sellaisia ole olemassakaan.
Mitä ei ole olemassa?
Hypersoonisia ohjuksia vai atomikäyttöisiä risteilyohjuksia?
Hypersoonisia aluksia on suunnitwltu jo kauan, Nasalla on testannut hypersoonisia, miehittämättömiä aluksia vaihtelevalla menestyksellä.
U.S.A. testasi 60- luvulla ydinkäyttöistä reaktiomoottoria, mutta luopui hankkeesta.
Venäjä on ilmeisesti kehitellyt ydinkäyttöistä risteilyohjusta: https://tekniikanmaailma.fi/venajalla-tuhoutui-ehka-putinin-kehuma-voit…
Venäjä ei osaa edes Ladaa valmistaa.
Olenko Venäjän taitoja puolustanut?
Mainitsin vain, että Putinin väittämiä tekniikoita kyllä on kehitelty ja ovat vanhoja ideoita.
Käytännön toteutus on toinen asia, todennäköisesti Venäjä ei ihmeaseitaan saa toimimaan.
Hyvänä esinerkkinä tuo linkitetty räjähtänyt ydinreaktori, ilmeisesti atomimoottorilla varustettu ohjus.
Huolestuttavampi asia on, mikä Mordorin maa on valmis testailemaan ja käyttämään esim. atomirakettia.
60- luvulla jenkit luopuivat ajatuksesta mm. hirvittävän saastevanan takia.
Hypersoonisissa lentolaitteissa ongelmat koskevat aerodynamiikkaa.
Ja kuten joku sanoikin, vaikka Venäjä saisi näitä superaseita käyttöönsä, ne eivät voi sodan kulkuun merkittävästi vaikuttaa.
Ei mulla muuta kirjoitti:
Ei kai venäjä ole niin tyhmä että ampuu oikeita ohjuksiä harjoituksissa koska niitä tarvitaan sodassa oikeita ohjuksia. Ei ohjuksia voi tuhlata harjoittelemalla.
Öh... miten uuden tekniikan toimintaa voi testata muuten, kuin kokeilemalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Länsivallat olivat edellisellä kerralla (1938) järkeviä. Kyllä se vähän aikaa toimi.
Aatuun vertautuu ne, jotka jälleen lähettävät saksalaisia tankkeja kohti itää. Venäjällä on suuri patrioottinen sota 2.0
Toisessa maailmansodassa paha Saksa hyökkäsi Neuvostoliittoon (Ukrainaan, Venäjälle). Nyt paha Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Se on Ukraina, jolla on suuri patrioottinen sota meneillään. Toistaiseksi kukaan ei ole hyökännyt Venäjälle, ja tuskinpa hyökkää. Eihän siinä olisi mitään järkeä - yhtä vähän kuin Venäjän hyökkäyksessä Ukrainaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Länsivallat olivat edellisellä kerralla (1938) järkeviä. Kyllä se vähän aikaa toimi.
Aatuun vertautuu ne, jotka jälleen lähettävät saksalaisia tankkeja kohti itää. Venäjällä on suuri patrioottinen sota 2.0
Toisessa maailmansodassa paha Saksa hyökkäsi Neuvostoliittoon (Ukrainaan, Venäjälle). Nyt paha Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Se on Ukraina, jolla on suuri patrioottinen sota meneillään. Toistaiseksi kukaan ei ole hyökännyt Venäjälle, ja tuskinpa hyökkää. Eihän siinä olisi mitään järkeä - yhtä vähän kuin Venäjän hyökkäyksessä Ukrainaan.
Ukraina on ampunut kyllä tykkitulta ja droneja vanhojenkin rajojen yli Belgorodin kaupunkiin ja Saratovin tukikohtaan, joissa Venäjällä on ydinaseyhteensopivia hävittäjiä. Tankit lähetetään tipoittain, eivätkä ne muuta sodan kulkua, vaan pitkittävät Ukrainan kärsimystä. Ukrainalla on kuollut jo noin viisikertainen määrä miehiä Suomen Talvisotaan verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyper-Poo -ohjus
?
Sellainen valahti pallopää-putlerin housuihin tämän röntyiltyä portaissa.
Vierailija kirjoitti:
Ei mulla muuta kirjoitti:
Ei kai venäjä ole niin tyhmä että ampuu oikeita ohjuksiä harjoituksissa koska niitä tarvitaan sodassa oikeita ohjuksia. Ei ohjuksia voi tuhlata harjoittelemalla.
Öh... miten uuden tekniikan toimintaa voi testata muuten, kuin kokeilemalla?
Venäläinen testaa Commodore 64 -simulaatiolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Länsivallat olivat edellisellä kerralla (1938) järkeviä. Kyllä se vähän aikaa toimi.
Aatuun vertautuu ne, jotka jälleen lähettävät saksalaisia tankkeja kohti itää. Venäjällä on suuri patrioottinen sota 2.0
Toisessa maailmansodassa paha Saksa hyökkäsi Neuvostoliittoon (Ukrainaan, Venäjälle). Nyt paha Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Se on Ukraina, jolla on suuri patrioottinen sota meneillään. Toistaiseksi kukaan ei ole hyökännyt Venäjälle, ja tuskinpa hyökkää. Eihän siinä olisi mitään järkeä - yhtä vähän kuin Venäjän hyökkäyksessä Ukrainaan.
Ukraina on ampunut kyllä tykkitulta ja droneja vanhojenkin rajojen yli Belgorodin kaupunkiin ja Saratovin tukikohtaan, joissa Venäjällä on ydinaseyhteensopivia hävittäjiä. Tankit lähetetään tipoittain, eivätkä ne muuta sodan kulkua, vaan pitkittävät Ukrainan kärsimystä. Ukrainalla on kuollut jo noin viisikertainen määrä miehiä Suomen Talvisotaan verrattuna.
Harmi kun ei ole ampunut enemmän. Tietysti puolustautujalla on oikeus ampua kohteisiin joita raiskaajat käyttävät hyökkäyksiinsä.
Putinin Ladakin kulkee yli äänen nopeuden.