Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Venäjä tehnyt onnistuneen testin hypersoonisilla ohjuksilla

Vierailija
25.01.2023 |

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/venaja-suitsuttaa-neuvostoliiton-am…

Jos länsimaat lähettävät tankkeja niin ei muuta kun hypersoonista Kiovaan mereltä. Kuten näette niin Venäjä ei ole vielä edes käyttänyt tehokkaampia aseitaan kuvitellen, että länsi olisi järkevämpi. Valitettavasti Venäjä oli väärässä.

Kommentit (109)

Vierailija
81/109 |
25.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ukraina on lirissä

Etkö lukenut? Ei testattu oikeaa ohjusta.

Vierailija
82/109 |
25.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katsokaa kaikki tubesta Matti J. Karin eilinen esitelmä Venäjän informaatiovaikuttamisesta. Kansalaisvelvollisuus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/109 |
25.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"kuvitellen, että länsi olisi järkevämpi."

Miten länsi olisi voinut olla järkevämpi? Sulkenut silmänsä ja antanut Venäjän hävittää Ukrainan kansa ja vallata maa? Ei kuulosta lännen kannalta kovin järkevältä vaihtoehdolta.

Kyllä länsi teki montakin virhettä. Pahimpana tietysti että Venäjä luopuisi Sevastopolista.

Taisi olla Putinin viimeinen pisara.

USA haluaa kiinnittää huomion muualle, kun oma talous on romahtamassa. Petrodollarin menetyksen myötä olisi aika vaikea lama. Ehkä sisällissota.

Olisiko tilanne sama jos Kuuba vaatisikin Guantanamoa itselleen. Se on sentään kuulunut ja on samaa saarta. Eiköhän USA sanoisi et ainahan me olemme siellä olleet. Tosin vähemmän aikaa kuin Venäjä Sevastopolissa, noin 400 vuotta. Ehkä jopa länsimaat yhteen ääneen huutaisi että kuuluu Kuuballe mutta naks naks, eipä voi mitään?

Kuinka usein sieltä Guantanamosta tulitetaan kuubalaiskyliä?

Vierailija
84/109 |
25.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjän armeijan touhu on lähinnä surkuhupaista. Jo silloin sodan alkumeterillä tuli video, missä panssarivaunu letkaa alettiin tykittämään ja sen jälkeen alkoi vaunujen sekalainen pyöriminen vailla päätä ja häntää. Mutta toki erittäin hyvä asia, ettei heillä ole oikeasti mitään kykyä toimia tehokkaasti.

No sittenhän Suomella ei ole mitään hätää vaikka ei NATOon päästäkään.

Päästään kyllä.

Myös kivinuijilla aseistettu mölisevä mongolien raakalaislauma saa paljon pahaa aikaan. Siitä, ja sen torjumisesta Suomen puolustusvoimilla on kyse, oltiinpa Natossa tai ei. 

Mitä pahaa mongolit ovat keskiajan jäälkeen tehneet, kun heitä solvaat?

Vierailija
85/109 |
25.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näistä uusista "superaseista" kun lukee niin ei välttyä ajattelemasta V2-ohjuksia, Aatua ja Saksan loppuaikoja 2. maailmansodassa.

Hypersooninen, hyperpooninen... mitä väliä sillä on lentääkö siiviilien niskaan putoava venäläinen ohjus MACH1 vai MACH9??? Ihan yhtä hengettömiä sen kohteena olleet ihmiset ovat ja ukrainalaiset ovat jo osoittaneet kestävänsä Venäjän terroria ja sen aiheuttamia menetyksiä.

Siinähän Venäjä sitten ampuu pari hypersoonista ohjustaan johonkiin kaupunkiin. Miten se eroaa kaikista niistä tuhansista ohjuksista ja pommeista, jotka se on jo ampunut johonkin kaupunkiin?

Vierailija
86/109 |
25.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruzziassa ei ole rahaa, osaamista eikä teknologiaa mihinkään tekniseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/109 |
25.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Assburger kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Assburger kirjoitti:

Toimiiko yhtä hienosti, kuin atomikäyttöinen risteilyohjus?

Nuo hypersooniset ovat vaikea nakki jenkeillekin.

Ei sellaisia ole olemassakaan.

Mitä ei ole olemassa?

Hypersoonisia ohjuksia vai atomikäyttöisiä risteilyohjuksia?

Hypersoonisia aluksia on suunnitwltu jo kauan, Nasalla on testannut hypersoonisia, miehittämättömiä aluksia vaihtelevalla menestyksellä.

U.S.A. testasi 60- luvulla ydinkäyttöistä reaktiomoottoria, mutta luopui hankkeesta.

Venäjä on ilmeisesti kehitellyt ydinkäyttöistä risteilyohjusta: https://tekniikanmaailma.fi/venajalla-tuhoutui-ehka-putinin-kehuma-voit…

Venäjä ei osaa edes Ladaa valmistaa.

Venäjä ei osaa edes Ladan turvavyötä valmistaa.

Vierailija
88/109 |
25.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Karhun pöivät päättyvät kirjoitti:

Hi hi juu atlannilla tietokone simulationa.

Poseidon testikin meni perseilleen, häntä koipien välissä karhu palasi gayLuolaan.

Amatante t14 passarit ovat niin paskoja, ettei karhu kehtaa lähettää niitä sotaan.

Onkos nuo panssarit niitä, joita yrittivät esitellä voitonpäivänmarssissaan, mutta hajosivat ja jouduttiin ottamaan hinaukseen? 😂

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/109 |
25.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ovatko ne Pantsirit Moskovan katoilla edes oikeita vai vain rekvisiittaa?

Vierailija
90/109 |
25.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ovatko ne Pantsirit Moskovan katoilla edes oikeita vai vain rekvisiittaa?

Rekvisiittaa ne ovat ja luultavasti puusta kyhättyjä. Näyttävät hipstereille, että länsi muka uhkaa Moskovan turvallisuutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/109 |
25.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Heh, tehnyt testin tietokonesimulaatiolla.

Se onnistuu vielä vähän aikaa niillä Windows kympeillä ...

Vierailija
92/109 |
25.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjällä ei onnistu edes autonvalmistus.

Kaukasuksella, lähellä Georgiaa ja Abhasiaa sijaiseva Tserkesskin autotehdas Venäjällä muutetaan hiihtohissitehtaaksi, kertoo Venäjän teollisuus- ja kauppaministeriö.

Tserkesskin tehtaassa on koottu viimeksi kiinalaisia Geely-autoja Venäjän markkinoille. Geelyjen rakentaminen Tserkesskin tehtaalla on kuitenkin loppunut, eikä uutta merkkiä ole saatu tilalle.

Länsivalmistajien poistumisen jälkeen Venäjällä on yhteensä kymmeniä lähes tai kokonaan tyhjäkäynnillä seisovia autotehtaita, joiden uusiksi haltijoiksi on tavoiteltu ainakin toistaiseksi melko heikoin tuloksin pääasiassa kiinalaisia autonvalmistajia.

Venäjän autotuotanto työllisti ennen Ukrainan sotaa suoraan noin 600000 henkilöä ja maassa tuotettiin vielä vuonna 2021 yli 1,6 miljoonaa ajoneuvoa. Vuonna 2022 autotuotanto romahti Venäjällä yli 60 prosentilla ja toukokuussa jopa 97 prosentilla.

https://www.is.fi/autot/art-2000009346037.html

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/109 |
25.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Karhu tuhoaa Ukrainan, leikiten

Vierailija
94/109 |
25.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Länsivallat olivat edellisellä kerralla (1938) järkeviä. Kyllä se vähän aikaa toimi.

Aatulla oli motivoitunut nuori ja koulutettu armeija takanaan. Vladimir Vladimirovich kaapii ihmiskuonaa vankiloista ja pakottaa loput pyssyllä osoitellen rintamalla. Liekö asialla jotain vaikutusta menestykseen, vaikkei Putin Suuri sitä itse kykene harhaisessa mielessään käsittämään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/109 |
25.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Karhu tuhoaa Ukrainan, leikiten

Onko Bäckmanilta tulossa uutta striimiä? Karhustriimi oli ihan paska. Ei Kosti homostellut karhu Bäckmanin kanssa.

Vierailija
96/109 |
25.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjän armeijan touhu on lähinnä surkuhupaista. Jo silloin sodan alkumeterillä tuli video, missä panssarivaunu letkaa alettiin tykittämään ja sen jälkeen alkoi vaunujen sekalainen pyöriminen vailla päätä ja häntää. Mutta toki erittäin hyvä asia, ettei heillä ole oikeasti mitään kykyä toimia tehokkaasti.

No sittenhän Suomella ei ole mitään hätää vaikka ei NATOon päästäkään.

Päästään kyllä.

Myös kivinuijilla aseistettu mölisevä mongolien raakalaislauma saa paljon pahaa aikaan. Siitä, ja sen torjumisesta Suomen puolustusvoimilla on kyse, oltiinpa Natossa tai ei. 

Mitä pahaa mongolit ovat keskiajan jäälkeen tehneet, kun heitä solvaat?

Jättäneet keskiaikaiset raakalaisgeeninsä ja kulttuurinsa sukupolvelta toiselle nykyiseen Venäjän kansaan.

Vierailija
97/109 |
25.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näistä uusista "superaseista" kun lukee niin ei välttyä ajattelemasta V2-ohjuksia, Aatua ja Saksan loppuaikoja 2. maailmansodassa.

Hypersooninen, hyperpooninen... mitä väliä sillä on lentääkö siiviilien niskaan putoava venäläinen ohjus MACH1 vai MACH9??? Ihan yhtä hengettömiä sen kohteena olleet ihmiset ovat ja ukrainalaiset ovat jo osoittaneet kestävänsä Venäjän terroria ja sen aiheuttamia menetyksiä.

Siinähän Venäjä sitten ampuu pari hypersoonista ohjustaan johonkiin kaupunkiin. Miten se eroaa kaikista niistä tuhansista ohjuksista ja pommeista, jotka se on jo ampunut johonkin kaupunkiin?

Kenen Hyperpoop?

Vierailija
98/109 |
25.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Karhu tuhoaa Ukrainan, leikiten

Ei tuo nyt ihan leikiten näytä käyvän, kun kolmen päivän ryssimisoperaatio on kestänyt jo vuoden eikä loppua näy.

Vierailija
99/109 |
25.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Karhu tuhoaa Ukrainan, leikiten

Surkeat on leikit ja leikkikalut kun kolmen päivän leikki on vähän venähtänyt...

Vierailija
100/109 |
25.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Länsivallat olivat edellisellä kerralla (1938) järkeviä. Kyllä se vähän aikaa toimi.

Aatulla oli motivoitunut nuori ja koulutettu armeija takanaan. Vladimir Vladimirovich kaapii ihmiskuonaa vankiloista ja pakottaa loput pyssyllä osoitellen rintamalla. Liekö asialla jotain vaikutusta menestykseen, vaikkei Putin Suuri sitä itse kykene harhaisessa mielessään käsittämään.

Aatuun vertautuu ne, jotka jälleen lähettävät saksalaisia tankkeja kohti itää. Venäjällä on suuri patrioottinen sota 2.0

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kahdeksan viisi