Venäjä tehnyt onnistuneen testin hypersoonisilla ohjuksilla
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/venaja-suitsuttaa-neuvostoliiton-am…
Jos länsimaat lähettävät tankkeja niin ei muuta kun hypersoonista Kiovaan mereltä. Kuten näette niin Venäjä ei ole vielä edes käyttänyt tehokkaampia aseitaan kuvitellen, että länsi olisi järkevämpi. Valitettavasti Venäjä oli väärässä.
Kommentit (109)
Hyvin sä Ossi taas vedät. Olisko taas pari rokotejuttua seuraavaksi ja sitten pari hallitukseen liittyvää ketjua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän aloittama hyökkäyssota on nyt kestänyt jo vuoden. Jos niillä olisi jotain salaisia huipputehokkaita superaseita niin miksi niitä ei ole käytetty?
Millä perusteella Venäjä aloitti sen?
Millä perusteella se EI olisi aloittanut?
Ei nää igorit osaa vastata tähän
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän aloittama hyökkäyssota on nyt kestänyt jo vuoden. Jos niillä olisi jotain salaisia huipputehokkaita superaseita niin miksi niitä ei ole käytetty?
Millä perusteella Venäjä aloitti sen?
Millä perusteella se EI olisi aloittanut?
Ei nää igorit osaa vastata tähän
Antakaa päivämäärä. Sota ei alkanut millään mittarilla 24.02.2022. Zelenskyn erotettu avustaja on alkanut tiputteleen totuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän aloittama hyökkäyssota on nyt kestänyt jo vuoden. Jos niillä olisi jotain salaisia huipputehokkaita superaseita niin miksi niitä ei ole käytetty?
Millä perusteella Venäjä aloitti sen?
Millä perusteella se EI olisi aloittanut?
Ei nää igorit osaa vastata tähän
Antakaa päivämäärä. Sota ei alkanut millään mittarilla 24.02.2022. Zelenskyn erotettu avustaja on alkanut tiputteleen totuuksia.
Mitä päivämääriä tässä tarvitaan? Kyse oli siitä kuka tän paskan aloitti ja miksi
Vierailija kirjoitti:
Miten nuo ohjukset muuttaa tilannetta mihinkään, lisää kerrostaloja nurin?
Ne ei vaikuta sodan kokonaiskuvaan mitenkään.
Hypersooniset ohjukset on suunniteltu vähintäänkin lentotukialuksen hintaisen kohteen tuhoamiseen joten itse ohjuksen hinta ja valmistuskapasiteetti ovat järkevällä tasolla vain jos niillä tuhotaan kaupunki ydinaseella tai tukialusryhmä.
Paukuttele tuollaisella taas joku paikallisen jakomäen elementtitalo tuhannen pillunpäreiksi niin ryßßä on aika äkkiä itse konkurssisa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän aloittama hyökkäyssota on nyt kestänyt jo vuoden. Jos niillä olisi jotain salaisia huipputehokkaita superaseita niin miksi niitä ei ole käytetty?
Millä perusteella Venäjä aloitti sen?
Millä perusteella se EI olisi aloittanut?
Ei nää igorit osaa vastata tähän
Antakaa päivämäärä. Sota ei alkanut millään mittarilla 24.02.2022. Zelenskyn erotettu avustaja on alkanut tiputteleen totuuksia.
Mitä päivämääriä tässä tarvitaan? Kyse oli siitä kuka tän paskan aloitti ja miksi
Zelenskyn neuvonantaja Arestovich on myöntänyt, että se tosiaan oli erikoisoperaatio, eikä tarkoitus ollut tappaa ketään, vaan painostaa Kiovan hallinto neuvotteluihin. Länsi ja korruptioraha esti sen.
Ei vaan poistaa demokratia Ukrainan hallinnosta ja vaihtaa Putinin sylikoira "johtoon."
Kitkun kitkun kuuluu kun ohjusta yritetään irrottaa ruosteisesta alustasta. Pahassa tapauksessa tussahtaa käsiin.
Hypersooninen on vanhanaikaista. Ylinopeus ohjus se olla pittää.
Pieninkin ydinaseilla uhkailu on barbaarista.
Koko maailma tuomitsee sellaisen eikä se kuulu 2000-luvulle millään tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän aloittama hyökkäyssota on nyt kestänyt jo vuoden. Jos niillä olisi jotain salaisia huipputehokkaita superaseita niin miksi niitä ei ole käytetty?
Millä perusteella Venäjä aloitti sen?
Millä perusteella se EI olisi aloittanut?
Ei nää igorit osaa vastata tähän
Antakaa päivämäärä. Sota ei alkanut millään mittarilla 24.02.2022. Zelenskyn erotettu avustaja on alkanut tiputteleen totuuksia.
Kyllä se maailmassa yleensä sellainen sääntö on että jos vieraan valtion sotakalusto tulee rajan yli niin se on sota sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän aloittama hyökkäyssota on nyt kestänyt jo vuoden. Jos niillä olisi jotain salaisia huipputehokkaita superaseita niin miksi niitä ei ole käytetty?
Millä perusteella Venäjä aloitti sen?
Millä perusteella se EI olisi aloittanut?
Ei nää igorit osaa vastata tähän
Antakaa päivämäärä. Sota ei alkanut millään mittarilla 24.02.2022. Zelenskyn erotettu avustaja on alkanut tiputteleen totuuksia.
Mitä päivämääriä tässä tarvitaan? Kyse oli siitä kuka tän paskan aloitti ja miksi
Zelenskyn neuvonantaja Arestovich on myöntänyt, että se tosiaan oli erikoisoperaatio, eikä tarkoitus ollut tappaa ketään, vaan painostaa Kiovan hallinto neuvotteluihin. Länsi ja korruptioraha esti sen.
:'D
Karhulta plörähti paskat housuun.
Vierailija kirjoitti:
"kuvitellen, että länsi olisi järkevämpi."
Miten länsi olisi voinut olla järkevämpi? Sulkenut silmänsä ja antanut Venäjän hävittää Ukrainan kansa ja vallata maa? Ei kuulosta lännen kannalta kovin järkevältä vaihtoehdolta.
Kyllä länsi teki montakin virhettä. Pahimpana tietysti että Venäjä luopuisi Sevastopolista.
Taisi olla Putinin viimeinen pisara.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän aloittama hyökkäyssota on nyt kestänyt jo vuoden. Jos niillä olisi jotain salaisia huipputehokkaita superaseita niin miksi niitä ei ole käytetty?
Millä perusteella Venäjä aloitti sen?
Sillä että ne on venäläiset kun on Ukrainassa, eikä toisinpäin.
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.
Ootsä ihan dorka?
Ukraina tappoi omia kansalaisia Donetskissa ja Luhanskissa, jotka olivat julistautuneet itsenäisiksi valtioiksi. Sen jälkeen, kun Venäjä otti ne turvatakuiden piiriiin, syntyi oikeus puolustaa niitä.
Tällaista oikeutta ei synny muuta kuin Venäjällä, jossa vahvemman ja moraalittomaman oikeus on se ainoa oikeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän aloittama hyökkäyssota on nyt kestänyt jo vuoden. Jos niillä olisi jotain salaisia huipputehokkaita superaseita niin miksi niitä ei ole käytetty?
Millä perusteella Venäjä aloitti sen?
Millä perusteella se EI olisi aloittanut?
Ei nää igorit osaa vastata tähän
Antakaa päivämäärä. Sota ei alkanut millään mittarilla 24.02.2022. Zelenskyn erotettu avustaja on alkanut tiputteleen totuuksia.
Kyllä se maailmassa yleensä sellainen sääntö on että jos vieraan valtion sotakalusto tulee rajan yli niin se on sota sitten.
Emmekö eläkään hybridisodan aikakautta? Pakotteet tappavat ihmisiä. Suomeenkin tulee nälänhätä, jos Itämeri on poikki ja Itäraja on suljettu.
Hybridisodassa tekijä ei olekaan valtio, vaan yksityiset tahot, "poliittinen eliitti", kansainväliset järjestöt, sotateollisuus, lääketeollisuus, energiateollisuus, finanssiteollisuus...
Vierailija kirjoitti:
Karhulta plörähti paskat housuun.
Naura sinä siinä, mutta onko se joku ihme, kun joutuu syömään 20 vuotta vanhoja eväspakkauksia.
Puttepossun persereikkään teki lavroi onistuneen syöksyn ja media oli innoissaan Venäjällä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän aloittama hyökkäyssota on nyt kestänyt jo vuoden. Jos niillä olisi jotain salaisia huipputehokkaita superaseita niin miksi niitä ei ole käytetty?
Millä perusteella Venäjä aloitti sen?
Millä perusteella se EI olisi aloittanut?
Ei nää igorit osaa vastata tähän
Antakaa päivämäärä. Sota ei alkanut millään mittarilla 24.02.2022. Zelenskyn erotettu avustaja on alkanut tiputteleen totuuksia.
Kyllä se maailmassa yleensä sellainen sääntö on että jos vieraan valtion sotakalusto tulee rajan yli niin se on sota sitten.
Emmekö eläkään hybridisodan aikakautta? Pakotteet tappavat ihmisiä. Suomeenkin tulee nälänhätä, jos Itämeri on poikki ja Itäraja on suljettu.
Hybridisodassa tekijä ei olekaan valtio, vaan yksityiset tahot, "poliittinen eliitti", kansainväliset järjestöt, sotateollisuus, lääketeollisuus, energiateollisuus, finanssiteollisuus...
Miten niin? Kyllä valtiot, vaikkapa Venäjä, toteuttavat sodankäyntiään myös hybridivaikuttamisen keinoin. Se hybridi-sana tulee keinojen sekoituksesta, ei siitä, että tekijä olisi ei-valtiollinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"kuvitellen, että länsi olisi järkevämpi."
Miten länsi olisi voinut olla järkevämpi? Sulkenut silmänsä ja antanut Venäjän hävittää Ukrainan kansa ja vallata maa? Ei kuulosta lännen kannalta kovin järkevältä vaihtoehdolta.
Kyllä länsi teki montakin virhettä. Pahimpana tietysti että Venäjä luopuisi Sevastopolista.
Taisi olla Putinin viimeinen pisara.
USA haluaa kiinnittää huomion muualle, kun oma talous on romahtamassa. Petrodollarin menetyksen myötä olisi aika vaikea lama. Ehkä sisällissota.
Jaa, senkö takia rikollisrysylä hyökkäsi Eurooppalaiseen naapurivaltioonsa murhailemaan ja raiskailemaan?
Paskanhailee. normiballistinen perillä 8 minuutissa ja hypersoninen viidessä, mutta rysy mainostaa tätä jonain käänteentekevänä ihmeaseena.