Lue keskustelun säännöt.
Hgin kaupunki järjestää 6.-9. -luokkalaisille pakollisen sateenkaarityöpajan
25.01.2023 |
Lapset herkässä iässä, menevät ihan sekaisin tuosta.
Kommentit (4449)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi on tehty näin iso päätös, joka koskee niin marginaalista ihmisryhmää? Voitaisiko tehdä samanlainen työpaja vaikkapa virolaisia koskien, joita on Suomessa ainakin saman verran kuin transsukupuolisia? Tai romaneista, joita on syrjitty Suomessa jo 500 vuotta?
Nuo ovat kyllä kuuluneet opetukseen tähänkin asti. Ja jo minun nuoruudessani. Homoista ei silloin puhuttu. Kukaan ei edes uskaltanut "homon näköisiä" kiusata , koska se oli niin iso tabu.
Kuinka tuore koululainen oikein olet? Itse kävin peruskoulun 90-luvun loppupuoliskolla ja 2000-alkupuoliskolla, ja silloin ei ollut olemassakaan "rajumpaa" sanaa kuin haukkua poikaa homoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä kaiken maailman pervoilut alkaa saada liian suurta roolia yhteiskunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on ihan vitsi jo.
Siis suvivirttä ei voi laulaa tai jouluevankeliumia lukea, mutta tämmöistä soopaa sitten sallitaan? Ja tällaiset järjettömyydet vielä muka opsilla puolletaan! Aivopestään pahemmin nuoret, joiden aivot eivät muutenkaan ole vielä valmiita!
Tuntuu, että pahemman kerran on arvot menneet sekaisin Suomessa. Kyllä sitä tasa-arvoa saa ja pitää olla, mutta tämä on jo minusta aivan hävytöntä, ja itse yläkoululaisten opena en kyllä suostuisi tämmöiseen mukaan.
T. Se kalkkis-ope
Luulisi sinun opettajana tietävän, että Suvivirttä ja Jouluevankeliumia koulun juhlissa ei ole kielletty.
https://www.kotimaa.fi/artikkeli/suvivirsi-kiellettiin-piispan-lapset-j…
Jännää miten tämä seta-keskustelu käännettään johonkin homoihin ja lesboihin, vaikka Setahan on oikeastaan noita kahta vastaan.
Vai miten selitätte, että lesbot jotka eivät halua seurustella transnaisten kansa on transaktivistien, eli setalaisten mukaan transfoobikkoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseni saa osallistua tuollaiseen vain siinä tapauksessa, että
a) lapsen oma opettaja on siellä paikalla valvomassa ja ottamassa vastuuta siitä, mitä opetetaan. En halua että joku ventovieras aikuinen tuputtaa omaa ideologiaansa lapselleni eikä koulu tiedä, mitä näissä "työpajoissa" tapahtuu.b)lapsella on oikeus sanoa siellä ääneen, että sukupuolia on 2 eikä yhtään enempää. Meidän perhe ajattelee näin eikä joku paja muuta meitä miksikään.
Lapsi myös lupasi kuvata puhelimellaan kaiken, mitä siellä opetetaan ja keskustelemme siitä sitten yhdessä kotona. Jos on jotain ahdistavaa, niin lapsi soittaa heti isovanhemmilleen, jotka hakevat hänet turvaan.
Miten se voi olla noin pelottavaa? Omat lapset kyllä osaa pitää puolensa ja heittää vaikka typeriä homovitsejä kesken kaiken.
Me nähdään maailma varmaan ihan erilaisena. Ei minua pelota homous, ei trans eikä muut siihen liittyvät. Aikoinaan kun lapsi kysyi mikä on homo, niin sanoin tyyliin että se on mies joka rakastaa miestä ja haluaa perustaa perheen miehen kanssa. Ja se siitä. Haukkumasanaksi se jäi elämään teini-ikään asti. Sen jälkeen siitä on tullut normaali maailmaan kuuluva asia.Kuinka kaukaisessa menneisyydessä elät jos kuvittelet Setaa enää homot kiinnostavan? Homous ja trans ovat täysin eri asioita. Jotenkin alkaa näitä kommentteja lukiessa tulla mieleen, että nämä Setaa puolustelevat aikuiset ovat eniten tietopaitsiossa kun eivät edes tiedä mitä Seta nykyisin tekee.
Eivätkä edes tiedä mikä on trans ja miten se eroaa homoudesta. Nämä samat sitten julistavat, että "katsokaa minua, olen niin vapaamielinen, että ei minua homot pelota, niistä vain vitsaillaan ja käytetään sitä haukkumasanana". Öööö ... tulit sitten paljastaneeksi ettet tiedä mitään nykyisestä transideologiasta tai Setasta. Homot are so yesterday, menneet kauan aikaa sitten muodista Setan mielestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minulla olisi lapsia ja olisin kristitty äiti niin keskustelisin lasteni kanssa kotona. Mutta päästäisin heidät mukaan tunneille, onhan koulunkäynti heidän velvollisuutensa. Lapset eivät ole tyhmiä ja osaavat kyllä ajatella itsekin. En silti väitä ettei olisi niin että ovat kyllä helpompi muokata heidän ikäistensä ajattelua.
Itse tulin uskoon 11-vuotiaana ilman kenenkään painostusta. Ja sen jälkeen on ollut useita tilaisuuksia olla välittämättä koko uskosta, mutta tuossa se roikkuu perässä?
Nuorilla on kykyä kyseenalaistaa ja kysellä. Ja he voivat vaihtaa mielipidettään, kun ovat ajatelleen jotain asiaa enemmän ja tulleet johonkin päätelmään ja lopputulokseen. Mitään varsinaista aivopesua en tuolla pelkää.
Ajan henki, yleinen mielipide ja valtaosan kannattama asia menee helposti läpi minkä ikäisellä vain. Kyllä siellä koulussa opetetaan myös lähdekriittisyyttä ja mediakriittisyyttä. Siitä ainakin voi muistuttaa lapsiaan ja sanoa, että Seta on sitten vain yksi ääni, yksi taho ja yksi mielipide. Muitakin on olemassa.
Suurimmalla osalla ihmisistä ja varsinkaan nuorilla ei ole kykyä kyseenalaistaa ja kysellä vaan menevät elinkuplassaan joukon mukana.
Musta sukupuolissa ei ole sitä paitsi yhtään mitään kyseenalaistamista. Niitä on kaksi, nainen ja mies, ja sen tietää jokainen 11-12 v kuudesluokkalainen ilman mitään vähemmistöseksityöpajaa. Heille riittää täydellisen hyvin ymmärtää, että sukupuolia on kaksi ja että hormonien ansiosta heistä kasvaa miehiä ja naisia, jotka voivat viehättyä toisistaan tai sitten eivät. Ymmärtää, että eivät tee mitään mikä tuntuu itsestä tai toisesta pahalta tai mihin eivät ole valmiita. Musta se on ihan oikeasti tarpeeksi yleistä valistusta kaikille tuon ikäisille.
Harhat ja mielenterveysongelmat on ihan toinen aihe ja kyseenalaistan miksi nämä aiheet tahdotaan sotkea keskenään. Mikä on oikea syy edistää tällaista kouluissa?
Oikea syy on se, että kaikille nuorille sukupuoli ei ole tuollainen kokemus. Se ettei siitä koulussa puhuta ei poista ilmiötä mihinkään. Sellaisia nuoria on aina ollut ja tulee aina olemaan. Kyllä heidänkin kokemuksensa on huomioitava, vaikka olisikin pienen vähemmistön kokemus.
mutta tähän ei tarvita koulujärjestelmän ulkopuolisen tahon työpajoja. Eikä mitään rahoja tällaisille ulkopuoliselle tahoille.
Miten tämä vähemmistö sitten kokee kuuluvansa yhteiskuntaan, jos he heidän kokemustaan ei huomioida, siitä ei saa puhua koulussa, koulujärjestelmän ulkopuoliset työpajat eivät saa opettaa asioista eikä yhteiskunnalta tule tukea tällaiselle opetukselle, mutta binääristä opetusta annetaan verovaroin ja jos se on vastoin omaa kokemustasi, niin siinähän on. Ikävää jättää nuori yksin ja yhteiskunnan voimin tukea ulkopuolisuuden tunnetta. Kuulostaa aika historialliselta lähestymistavalta.
Eli tämä koko juttu on vain siksi, että transgenderit haluavat tulla huomioiduiksi? Eli kyse ei todellakaan ole millään tavoin noiden kaikkien noihin työpajoihin pakotettujen oppilaiden omasta edusta, vaan tavoitteena on vain edistää transgendereiden asiaa ja saada muut huomioimaan heitä? Pakollisen opetuksen peruskoulussa pitäisi kyllä aina ensisijaisesti tavoitella sitä saavan oppilaan hyötyä, ei alistaa lapsia toisten etujentavoittelun välikappaleiksi.
Miksi transgenderit eivät voi vain suoraan osallistua Setan toimintaan omalla vapaa-ajallaan? Sitä tuetaan valtavin summin verovaroista ja toimintaa riittää.
Eikös se ole kaikille hyvä että ymmärrys asioista ja ihmisten erilaisuudesta lisääntyy? Täällä on kuitenkin ihmisten tarkoitus tulla toimeen toistensa kanssa mahdollisimman hyvin ja toisiaan ymmärtäen.
Pakottamallako se lisääntyy?
Kulttuurin muutoksen myötä. Ei nämä jutut ole mikään big deal enää nykyteineille. Ne on tosi suvaitsevaisia ja avarakatseisia. Hyvä niin. Kehitys kehittyy ja vapaus lisääntyy. Konservatiivit jäävät kelkasta.
Puhu mitä puhut, mutta täysi-ikäisen sateenkaarilapsen äitinä minun täytyy kyllä olla eri mieltä kanssasi tuosta, että jotain hyvää muka syntyisi pakottamalla. Ei synny.
Vapaus ei pakottamalla lisäänny, eikä kulttuuriakaan voi muuttaa pakottamalla. Pakottaminen lisää vain jännitteitä ihmisten välillä ja kuten ehkä olet tätä ketjua lukiessasi huomannutkin, nostaa vain vihan tunteita pintaan.
Minkään sortin vapautta ei ylipäätään saada pakottamalla. Pakottaminen on lähtökohtaisesti täysin virheellinen lähestymistapa, jos haluaa saada jotain hyvää aikaan ihan oikeasti ja konkreettisesti.T. Sama
Mihin tässä ollaan pakottamassa? Eikö kaikki yleissivistävä kuulu kouluopetukseen? Jatkuvasti joku narisee jonkun oppiaineen sisällöstä tai kouluruuasta , kirkossa käymisestä, liikunnasta tms.
Niin, nythän tuossa sateenkaaripaja-asiassa täytyy huomioida sellainen tärkeä seikka, että sitä ei ole merkitty suomalaisen peruskoulun opetussuunnitelmaan. Oppilaiden ei siis ole pakko osallistua siihen, vaan koulun täytyy järjestää pajaan osallistumattomille oppilaille korvaavaa opetusta siksi ajaksi, kun pajatoimintaa on.
Kodeilla on päävastuu kasvatuksesta, ei koululla. Kodeissa päätetään, toivottavasti yhdessä, osallistuuko oppilas sateenkaaripajatoimintaan vai ei.
Mitä kirkossa käymiseen, kouluruokaan tai liikuntaan tulee, niin ainoastaan liikunta sisältyy suomalaisen peruskoulun opetussuunnitelmaan. Kirkossa ei kukaan pakota käymään, eikä myöskään syömään kouluruokaa.
T. Sama
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketjukin todistaa vahvasti, että asiasta pitää puhua ja selvittää nuorille ja vanhoille.
Niinpä niin lapsia vahtaava pedo, vai oletko kenties furry?
Pysykää kaukana lapsista ja nuorista.
En edes tiedä mikä on furry. Enkä ole kiinnostunut lapsista tai nuorista seksuaalisessa mielessä.
Miten lapset osaisisvat varoa, jos eivät edes tiedä homoudesta? Jos kerran sitä pitää varoa. Tai eikös ne ennemmin mene sekaisin, jos kohtaavat transihmisiä, eivätkä tiedä mitä se on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen kuullut huhuja pääkaupunkiseudun uudesta yksityisestä koulusta, jossa opettajat ovat tolkun ihmisiä ja oppilaat valitaan kouluun. Alkaa vaikuttamaan siltä, että nykyiset woke-hömppä koulut eivät ole minun lapsilleni sopiva kasvun ja kehittymisen paikka. Järjeän äänestä olen valmis vaikka maksamaan vähän ja siitä, että opiskeluympäristö on rauhallinen. Valitettavasti näin.
Taitaa olla perättömiä nuo huhut, kun yksityinenkään koulu ei voi Suomessa valita oppilaita, eikä kerätä maksuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi on tehty näin iso päätös, joka koskee niin marginaalista ihmisryhmää? Voitaisiko tehdä samanlainen työpaja vaikkapa virolaisia koskien, joita on Suomessa ainakin saman verran kuin transsukupuolisia? Tai romaneista, joita on syrjitty Suomessa jo 500 vuotta?
Nuo ovat kyllä kuuluneet opetukseen tähänkin asti. Ja jo minun nuoruudessani. Homoista ei silloin puhuttu. Kukaan ei edes uskaltanut "homon näköisiä" kiusata , koska se oli niin iso tabu.
Kuinka tuore koululainen oikein olet? Itse kävin peruskoulun 90-luvun loppupuoliskolla ja 2000-alkupuoliskolla, ja silloin ei ollut olemassakaan "rajumpaa" sanaa kuin haukkua poikaa homoksi.
Missä perunkylässä asuit? Täälläpäin se oli enemmänkin vitsi, eikä mikään "raju" haukkumasana. Meidän koulussa oli ihan tunnettuja lesboja ja homoja. Kiusaajat tottakai kiusasi niitä, mutta ne kiusaajat kiusasi ihan kaikkia samalla tavalla. Monet tytöt oli ihan julkisesti biseksuaaleja eikä kukaan ollut moksiskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jännää miten tämä seta-keskustelu käännettään johonkin homoihin ja lesboihin, vaikka Setahan on oikeastaan noita kahta vastaan.
Vai miten selitätte, että lesbot jotka eivät halua seurustella transnaisten kansa on transaktivistien, eli setalaisten mukaan transfoobikkoja?
Ihan samaa ihmettelen. Jutut ovat tyyliä, että "kyllä minä homot ja lesbot hyväksyn, mitä kenellekään voisi olla tätä Setan koulutusta vastaan mitään". Eikä tajuta edes että Setan agenda on jo kauan ollut täysin noiden vastainen.
Vierailija kirjoitti:
Lapseni saa osallistua tuollaiseen vain siinä tapauksessa, että
a) lapsen oma opettaja on siellä paikalla valvomassa ja ottamassa vastuuta siitä, mitä opetetaan. En halua että joku ventovieras aikuinen tuputtaa omaa ideologiaansa lapselleni eikä koulu tiedä, mitä näissä "työpajoissa" tapahtuu.b)lapsella on oikeus sanoa siellä ääneen, että sukupuolia on 2 eikä yhtään enempää. Meidän perhe ajattelee näin eikä joku paja muuta meitä miksikään.
Lapsi myös lupasi kuvata puhelimellaan kaiken, mitä siellä opetetaan ja keskustelemme siitä sitten yhdessä kotona. Jos on jotain ahdistavaa, niin lapsi soittaa heti isovanhemmilleen, jotka hakevat hänet turvaan.
😄 turvaan isovanhemmille, jos alkaa ahdistaa..
jatosi turvallinen ilmapiiri lähtökohtaisesti, kun kuvataan kaikki.. Kysyitkö luvan jo ryhmän muilta vanhemmilta, että lapsesi saa kuvata heidän lapsiaan ja esittää videota edelleen? Tuskin.
Laita pää pensaaseen takaisin ja lopeta se lapseselkesi hösöttäminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketjukin todistaa vahvasti, että asiasta pitää puhua ja selvittää nuorille ja vanhoille.
Niinpä niin lapsia vahtaava pedo, vai oletko kenties furry?
Pysykää kaukana lapsista ja nuorista.
En edes tiedä mikä on furry. Enkä ole kiinnostunut lapsista tai nuorista seksuaalisessa mielessä.
Miten lapset osaisisvat varoa, jos eivät edes tiedä homoudesta? Jos kerran sitä pitää varoa. Tai eikös ne ennemmin mene sekaisin, jos kohtaavat transihmisiä, eivätkä tiedä mitä se on?
Vielä kerran. Tässä koulutuksessa tai Setan jutuissa ei ole kyse homoudesta. Trans on vastakkainen agenda homouden hyväksymisen kanssa. Siksi monet homoseksuaalit vastustavat Setan nykyistä ideologiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on ihan vitsi jo.
Siis suvivirttä ei voi laulaa tai jouluevankeliumia lukea, mutta tämmöistä soopaa sitten sallitaan? Ja tällaiset järjettömyydet vielä muka opsilla puolletaan! Aivopestään pahemmin nuoret, joiden aivot eivät muutenkaan ole vielä valmiita!
Tuntuu, että pahemman kerran on arvot menneet sekaisin Suomessa. Kyllä sitä tasa-arvoa saa ja pitää olla, mutta tämä on jo minusta aivan hävytöntä, ja itse yläkoululaisten opena en kyllä suostuisi tämmöiseen mukaan.
T. Se kalkkis-ope
Luulisi sinun opettajana tietävän, että Suvivirttä ja Jouluevankeliumia koulun juhlissa ei ole kielletty.
https://www.kotimaa.fi/artikkeli/suvivirsi-kiellettiin-piispan-lapset-j…
Lainaan linkkiäsi:
"Eduskunnan perustuslakivaliokunta on katsonut, etta koulujen kevätjuhliin voi kuulua uskonnollisia elementtejä ja että tallaiset juhlatraditiot ovat osa suomalaista kulttuuria. Juhlaan mahdollisesti sisaltyvan virren tai jouluevankeliumin johdosta ei juhlaa voida pitaa uskonnon harjoittamiseksi katsottavana tilaisuutena. "
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On mies ja nainen ja muut ovat sitten nuppivikaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En muutenkaan ymmärrä seksuaalisuuden tuomista esim. työpaikoille tai kouluihin. Miksi työyhteisön tai koulukavereiden tarvitsee edes tietää onko henkilö hetero, homo tai joku muu? Pääsääntöisesti erilaisuutta ymmärretään hyvin, ainakin näin kantaväestön silmin katsottuna ja suurimmasta osasta seksuaalinen suuntaus ei edes näy ulospäin mitenkään erityispiirteinä.
Seksuaalisuus on kuitenkin kahden tasaveroisen henkilön välinen kanssakäyminen ja identiteetin toteuttaminen ja hyväksyminen. Se ei edellytä sitä, että esim. koko työyhteisön pitäisi tietää, että joku on esim. panseksuaali tai muunsukupuolinen. Sehän on loppupeleissä kuitenkin ihan oma asia.Itse näin normiheterona en esittäydy kenellekään sukupuolisuuntauksen ilmentymänä, olen töissä tai koulussa ihan työ- tai kouluidentiteetilläni henkilönä joka osaa tiettyjä asioita ja jonka pätevyys on xyz. Ei se minun mielestäni muille kuulu makaanko miesten tai naisten kanssa. Minua ei määrittele se mitä löytyy housuista, eikä myöskään se, mitä haluan saada jalkojeni väliin, se ei kuulu yhteiskunnalle, ei kaveripiirille eikä etenkään työpaikalle tai kouluun. Miksi joillekin se oman seksuaalisuuden ilmentäminen on tällainen pakkomielle?
Sinä et töissä puhu perheestäsi? Minä kyllä tiedän useimpien työkavereiden parisuhdetilanteen, puolison sukupuolen ja nimetkin. Monet näistä olen jopa tavannut!
Perheistä ja parisuhteista puhutaan. Usko tai älä, työpaikallani on erilaisia perheitä, on uusperheitä, homopareja, naispareja jne, kaikki puhuvat omalla tavallaan. Se ei kuitenkaan ole mikään sisältö tai identiteetin luoja tai statuksen mittari. Miksi se, että tapaa jonkun homon puolison olisi jotenkin mullistavaa tai mitä sen pitäisi sanella? Esimiehistössä on homoja samoin omien alaisteni joukossa on homoja ja ties mitä. Ei sukupuoli määrittele meillä ainakaan suhtautumista kehenkään eikä varsinkaan työasioiden hoidossa vaikuta yhtään mihinkään, kaikki ovat omana itsenään tärkeitä työyhteisön jäseniä. Miksi sinulle on korostetusti nyt joku asia tavata jonkun puoliso? Onko se jotenkin ihmeellistä, jos elämänkumppani onkin samaa sukupuolta?
Eli kuitenkin se seksuaalisuus tulee esille työpaikallasi, vaikka mielestäsi niin ei pitäisi olla.
Se tulee ilmi, jos henkilö itse siitä haluaa puhua. Se ei tule pakotettuna, eikä seksuaalisesta suuntautumisesta vaadita ketään tilille. Se ei ole olennainen asia työpaikalla, eikä ketään painosteta eikä pakoteta mihinkään. Ei tehdä numeroa kenenkään suuntautumisista, eikä myöskään pakoteta ketään hyväksymään asioita, jotka eivät esim. omalle kulttuurille ole ok. Kenenkään ei kuitenkaan tarvitse kokea häpeää omasta suuntaumuksestaan. Eli työyhteisössämme jokainen yksilö otetaan vastaan sellaisena kuin on, eikä sukupuoli tai suuntautuminen määrittele henkilön työidentiteettiä tai asemaa.
Saako homo siis olla homo myös töissä vai pitääkö olla kaapissa?
Meillä on ihan julkihomoja töissä, ja saavat olla ihan työpaikalla normaalisti, ei tarvitse olla missään kaapissa koko päivää. Miten sinusta sen homouden pitäisi työpaikalla ilmentyä? Tai jonkun muun seksuaalisen suuntauksen? Sitenkö, että työpaikalla kaikissa kokouksissa yritetään iskeä seksiseuraa seuraavalle tauolle vai pitääkö koko ajan korostaa, että olen tätä mieltä, olen muuten muunsukupuolinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseni saa osallistua tuollaiseen vain siinä tapauksessa, että
a) lapsen oma opettaja on siellä paikalla valvomassa ja ottamassa vastuuta siitä, mitä opetetaan. En halua että joku ventovieras aikuinen tuputtaa omaa ideologiaansa lapselleni eikä koulu tiedä, mitä näissä "työpajoissa" tapahtuu.b)lapsella on oikeus sanoa siellä ääneen, että sukupuolia on 2 eikä yhtään enempää. Meidän perhe ajattelee näin eikä joku paja muuta meitä miksikään.
Lapsi myös lupasi kuvata puhelimellaan kaiken, mitä siellä opetetaan ja keskustelemme siitä sitten yhdessä kotona. Jos on jotain ahdistavaa, niin lapsi soittaa heti isovanhemmilleen, jotka hakevat hänet turvaan.
Miten se voi olla noin pelottavaa? Omat lapset kyllä osaa pitää puolensa ja heittää vaikka typeriä homovitsejä kesken kaiken.
Me nähdään maailma varmaan ihan erilaisena. Ei minua pelota homous, ei trans eikä muut siihen liittyvät. Aikoinaan kun lapsi kysyi mikä on homo, niin sanoin tyyliin että se on mies joka rakastaa miestä ja haluaa perustaa perheen miehen kanssa. Ja se siitä. Haukkumasanaksi se jäi elämään teini-ikään asti. Sen jälkeen siitä on tullut normaali maailmaan kuuluva asia.Kuinka kaukaisessa menneisyydessä elät jos kuvittelet Setaa enää homot kiinnostavan? Homous ja trans ovat täysin eri asioita. Jotenkin alkaa näitä kommentteja lukiessa tulla mieleen, että nämä Setaa puolustelevat aikuiset ovat eniten tietopaitsiossa kun eivät edes tiedä mitä Seta nykyisin tekee.
Eivätkä edes tiedä mikä on trans ja miten se eroaa homoudesta. Nämä samat sitten julistavat, että "katsokaa minua, olen niin vapaamielinen, että ei minua homot pelota, niistä vain vitsaillaan ja käytetään sitä haukkumasanana". Öööö ... tulit sitten paljastaneeksi ettet tiedä mitään nykyisestä transideologiasta tai Setasta. Homot are so yesterday, menneet kauan aikaa sitten muodista Setan mielestä.
No ei pelota. Ja pihalla lapset käyttää homoa haukkumasanana. Ei voi mitään, vaikka kuinka valitsisi. Kiroilevat ja kiipeävät katoille yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi on tehty näin iso päätös, joka koskee niin marginaalista ihmisryhmää? Voitaisiko tehdä samanlainen työpaja vaikkapa virolaisia koskien, joita on Suomessa ainakin saman verran kuin transsukupuolisia? Tai romaneista, joita on syrjitty Suomessa jo 500 vuotta?
Nuo ovat kyllä kuuluneet opetukseen tähänkin asti. Ja jo minun nuoruudessani. Homoista ei silloin puhuttu. Kukaan ei edes uskaltanut "homon näköisiä" kiusata , koska se oli niin iso tabu.
Uskallan väittää ettei koskaan ennen koko ihmishistoriassa olla oltu näin innokkaita hääräämään lasten ja nuorten sukuelimien kimpussa länsimaissa. Joten älä viitsi, aikoinaan oli normaalihomoja, nykyään värikkäitä alapää leikeltyjä friikkejä jotka aivopesevät nuoria mukaan kulttiin.
Oletteko nähneet kuvia tytöistä joilta on rinnat poistettu? Pahaa tekee, silpoa terveitä normaali ihmiskehoja tuolla tavalla ja raukat kuvittelivat muuttuvansa pojiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseni saa osallistua tuollaiseen vain siinä tapauksessa, että
a) lapsen oma opettaja on siellä paikalla valvomassa ja ottamassa vastuuta siitä, mitä opetetaan. En halua että joku ventovieras aikuinen tuputtaa omaa ideologiaansa lapselleni eikä koulu tiedä, mitä näissä "työpajoissa" tapahtuu.b)lapsella on oikeus sanoa siellä ääneen, että sukupuolia on 2 eikä yhtään enempää. Meidän perhe ajattelee näin eikä joku paja muuta meitä miksikään.
Lapsi myös lupasi kuvata puhelimellaan kaiken, mitä siellä opetetaan ja keskustelemme siitä sitten yhdessä kotona. Jos on jotain ahdistavaa, niin lapsi soittaa heti isovanhemmilleen, jotka hakevat hänet turvaan.
Miten se voi olla noin pelottavaa? Omat lapset kyllä osaa pitää puolensa ja heittää vaikka typeriä homovitsejä kesken kaiken.
Me nähdään maailma varmaan ihan erilaisena. Ei minua pelota homous, ei trans eikä muut siihen liittyvät. Aikoinaan kun lapsi kysyi mikä on homo, niin sanoin tyyliin että se on mies joka rakastaa miestä ja haluaa perustaa perheen miehen kanssa. Ja se siitä. Haukkumasanaksi se jäi elämään teini-ikään asti. Sen jälkeen siitä on tullut normaali maailmaan kuuluva asia.
En usko, että kukaan enää pelkää homoja. Jokaisella on nykyään lesbo- ja homoystäviä. Kyse on siitä, että en halua, että sitä propagandaa syötetään väkisin lapsilleni. Jättäkää lapset ja koulut rauhaan. Me annamme teidän elää rauhassa, antakaa tekin meidän. Jokaisella on oikeus elää vakaumuksensa mukaan, eikä ketään voi pakottaa kuuntelemaan uskonnollista tai ideologista propagandaa. Ei myöskään homo/transpropagandaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kuullut huhuja pääkaupunkiseudun uudesta yksityisestä koulusta, jossa opettajat ovat tolkun ihmisiä ja oppilaat valitaan kouluun. Alkaa vaikuttamaan siltä, että nykyiset woke-hömppä koulut eivät ole minun lapsilleni sopiva kasvun ja kehittymisen paikka. Järjeän äänestä olen valmis vaikka maksamaan vähän ja siitä, että opiskeluympäristö on rauhallinen. Valitettavasti näin.
Taitaa olla perättömiä nuo huhut, kun yksityinenkään koulu ei voi Suomessa valita oppilaita, eikä kerätä maksuja.
Suomessa voivat yksityiset koulut kerätä maksuja. Ja valikoida oppilaita.
Ottamatta muuten asiaan kantaan.
Saako homo siis olla homo myös töissä vai pitääkö olla kaapissa?