Lue keskustelun säännöt.
Hgin kaupunki järjestää 6.-9. -luokkalaisille pakollisen sateenkaarityöpajan
25.01.2023 |
Lapset herkässä iässä, menevät ihan sekaisin tuosta.
Kommentit (4449)
Rantsulta naisten pukkariin ja suihkuun:
https://mobile.twitter.com/stueymaco/status/1618722389252243458?cxt=HHw…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Transleidi ei ota parisuhteen päättymistä hyvin:
https://mobile.twitter.com/MaxineVVaters/status/1618831979100905472
Transnaisen naiskäsitys:
https://mobile.twitter.com/troonytoons/status/1618972218465128448?cxt=H…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monimuotoisuus on nykypäivää, hyvä, että saavat tietoa!
Saavat vai pakotetaan saamaan?
Usko tai älä, nuoret olivat itse pyytäneet tätä äänestyksellä.
Keskustele oman lapsesi kanssa aiheesta ja katso mitä hän on mieltä.
Usko tai älä, niin kohderyhmän ikäryhmän nuoret eivät olleet. Kuinka tyhmä olet ettet vieläkään tiedä näitä perusasioita tästä asiasta vaikka ne on toistettu vaikka kuinka monta kertaa?
Aloitteen teki kaksi 17-vuotiasta. Ei siis ikäryhmää 12-15 joihin nämä kohdistetaan. Aloitetta äänesti reilu 3000 helsinkiläistä eri ikäryhmistä, mukaanlukien aikuiset. Tämä Helsingin yli 650 000 asukkaan joukosta. OmaStadi-palvelussa jonka tarkoitus oli äänestää roska-astioista ja puistonpenkeistä ja joka oli auki kaiken ikäisille helsinkiläisille. Kyse ei ollut mistään nuorten jutusta.
Helsingin koko 12-15-vuotiaiden ikäluokilta ei tästä kukaan ole kysynyt mitään eivätkä he ole tätä ehdottaneet.
Yrittäkää nyt siellä Setalla te vanhat tädit edes joskus olla valehtelematta.
Luulet siis että ne 3000 aikuista ei ole nuorten vanhempia vaan ihan muuten vaan toivovat pajaa kouluille? OmaStadi toimii juuri noin, ihan kaikissa asioissa. Jos ne 3000 olisi halunneet roskiksia joka talon kulmaan, he varmasti olisivat äänestäneet.
Miten itse olisit ton toteuttanut? Soittanut kaikille 12-15-vuotiaille ja kysynyt?
Eiköhän se siellä reaalimaailmassa ja koulujen oikeassa todellisuudessa menisi niin, että lapset kärttäisivät jotain asiaa ja opettajat huomaisivat, että tällaiselle näyttäisi nyt olevan kova tarve. Ja sitten alettaisiin etsiä asiantuntijaa, joka voisi tulla koululle asiasta puhumaan. Opettajat välittäisivät tietoa kaveriopettajille toisiin kouluihin, että meilläpä kävi puhumassa tämä ja tämä tyyppi ja oli muuten mielenkiintoinen esitys ja lapset tykkäs kovasti.
-eri
No varmasti näin tapahtuukin vanhempainyhdistyksen kautta. Mä kysyin että mikä just tässä nyt meni muka väärin kun ne puistonpenkit ja roskikset on ihan samalla tavalla siellä ja silti pajaa äänestettiin? Ei ole kovin loogista tämä *väärät äänesti ja vielä väärin*-ajattelu.
Meni ainakin siltä osin väärin, että koko äänestys piilotettiin johonkin nuotiopaikka ja roskis -äänestysten sekaan. Sitä eivät äänestäneet ne 12-15 -vuotiaat, vaan ilmeisesti aikuiset, vaikka sanottiin, että nimenomaan tuonikäiset ovat toivoneet tätä. Itse eivät ilmeisesti olleet tietoisia lainkaan. Tietysti se meni väärin! Jos olisi ihan oikeasti haluttu kartoittaa 12-15 -vuotiaiden mielipiteitä, olisi sitä kysytty kouluissa. Opettaja olisi jakanut äänestyslapun jokaiselle ja sitten mukulat olisivat kertoneet, että jee, mahtavaa, tai että ei taas tätä sukupuolen moninaisuutta. Tuollaisessa on tietenkin se riski, että tenavat olisivat äänestäneet väärin, joten varmempaa tehdä temppu niin kuin se tehtiin.
Seta tunti on lasten ja nuorten oikeus. Heillä on oikeus saada tietoa näistä asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahimpia kauhuskenaaroita monille vanhemmille on lapsen joutuminen porukkaan, jonka jäsenyys edellyttää seurustelua saman sukupuolen kanssa ja/tai hormooneilla ja leikkauksilla kehon muuttamista muistuttamaan vastakkaista sukupuolta. Tähän liittyy usein välien totaalinen katkeaminen vanhempiin ja huostaanotto. Lapsi itse saattaa katkerasti katua tätä teini-iän sekoilua, mutta muutokset ovat pysyviä suurelta osin.
Pajat järjestetään koulussa. Epäileekö nämä vanhemmat ettei ne luokkakaverit ole transeja ennen pajaa ja sit pajassa he vasta onkin ja lapsi saakin yhtäkkiä heiltä sellaisen vaikutteen että lähtee hakemaan hormonit vanhemmiltaan salaa?
Mä ymmärrän jos vakaumus tai uskonto tulee vastaan, se on oikein relevantti syy aina ollutkin sopia koulun kanssa korvaavaa toimintaa, mutta epärealistisia pelkoja en kyllä aikuisilla uskonut näin paljon olevan.
Täällä ei kukaan kuvittele, että työpajan nurkassa on joku hämäräperäinen setä jakamassa salaa vastakkaisen sukupuolen hormoneita. Mutta täällä ollaan aidosti huolestuneita siitä, miten täysin ulkopuolinen, poliittinen toimija, jonka agenda on erittäin kyseenalainen ja tieteeseen perustumaton, voi tulla kouluun omalla päätöksellään. Kouluista ei olla tätä tilattu ja toisin kuin väitätte, se "äänestys" oli setan alullepanema ja todennäköisesti äänestäjätkin (joita ei ollut paljon) olleet pääasiassa aikuisia (koska sivustolla kaikki saivat äänestää). Miten tämä ei nyt mielestäsi haiskahda kilometrin päähän ainakin rahan väärinkäytöltä, nuorten manipuloimiselta ja oman poliittisen agendan häpeämättömältä ajamiselta ja vaikka miltä suhmuroinnilta?
Se on kaikille Helsinkiläisille avoin äänestys, ei mikään Setan suhrumoima pakotus. Jos tämä olisi ollut jonkun muun samanlaisen järjestön suunnittelema paja, kyseenalaistaisitko?
Siinä aloitteessa jo sanottiin suoraan, että halutaan työpajoja Setalta ja rahaa Setalle.
Tuo haisee kilometrien päähän.
Ja juuri kukaan Helsingissä ei edes tiennyt OmaStadista ja nekin jotka tiesivät, tiesivät siitä vain että sitä kautta voi toivoa roska-astioita ja puistonpenkkejä. Koska sillä tavalla Helsingin kaupunki sitä mainosti, sen vähän kun mainosti. Ja tuollaisista asioista ne muut sitä kautta toteutetut hankkeet ovatkin. Puistonpenkkejä, roska-astioita, nuotiopaikkoja.
Varmaan ne, jotka siellä äänesti, olisi voinut äänestää niitä puistonpenkkejä? Vai luuletko että niillä oli vain paja valittavissa ja sit heidän oli pakko äänestää?
Minä nimenomaan luulen, että asiasta tiedotettiin setan aktiiveille, jotka kävivät siellä varta vasten äänestämässä pajaa. Ja he eivät taatusti olleet 12-15 -vuotiaita yläkoululaisia.
Eikö kukaan ajattele lapsia? Lapsiasiavaltuutettu transasialla kyseenalaistamassa professori Kaltialan osaamista:
"Artikkelissa sekoitetaan hormonihoidot ym. lääketieteelliset toimenpiteet juridiseen sukupuolen vahvistamiseen. Kyse on nimenomaan näiden toimien erottamisesta. @Lapsiasia seuraa kannassaan kv ihmisoikeusauktoriteetteja."
"En ole nähnyt yhtäkään valtamedian artikkelia, jossa lapsen oikeuksien asiantuntija pääsisi saisi yhtä paljon palstatilaa kertoakseen, mitä juridisen sukupuolen itsemääräämisoikeudella tavoitellaan. Sen sijaan luetellaan haittoja vailla evidenssiä."
https://twitter.com/PekkarinenElina/status/1619040508260515840
Lapsens sosiaalinen ja kehollinen transiutus ei ole ihmisoikeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monimuotoisuus on nykypäivää, hyvä, että saavat tietoa!
Saavat vai pakotetaan saamaan?
Usko tai älä, nuoret olivat itse pyytäneet tätä äänestyksellä.
Keskustele oman lapsesi kanssa aiheesta ja katso mitä hän on mieltä.
Usko tai älä, niin kohderyhmän ikäryhmän nuoret eivät olleet. Kuinka tyhmä olet ettet vieläkään tiedä näitä perusasioita tästä asiasta vaikka ne on toistettu vaikka kuinka monta kertaa?
Aloitteen teki kaksi 17-vuotiasta. Ei siis ikäryhmää 12-15 joihin nämä kohdistetaan. Aloitetta äänesti reilu 3000 helsinkiläistä eri ikäryhmistä, mukaanlukien aikuiset. Tämä Helsingin yli 650 000 asukkaan joukosta. OmaStadi-palvelussa jonka tarkoitus oli äänestää roska-astioista ja puistonpenkeistä ja joka oli auki kaiken ikäisille helsinkiläisille. Kyse ei ollut mistään nuorten jutusta.
Helsingin koko 12-15-vuotiaiden ikäluokilta ei tästä kukaan ole kysynyt mitään eivätkä he ole tätä ehdottaneet.
Yrittäkää nyt siellä Setalla te vanhat tädit edes joskus olla valehtelematta.
Luulet siis että ne 3000 aikuista ei ole nuorten vanhempia vaan ihan muuten vaan toivovat pajaa kouluille? OmaStadi toimii juuri noin, ihan kaikissa asioissa. Jos ne 3000 olisi halunneet roskiksia joka talon kulmaan, he varmasti olisivat äänestäneet.
Miten itse olisit ton toteuttanut? Soittanut kaikille 12-15-vuotiaille ja kysynyt?
Eiköhän se siellä reaalimaailmassa ja koulujen oikeassa todellisuudessa menisi niin, että lapset kärttäisivät jotain asiaa ja opettajat huomaisivat, että tällaiselle näyttäisi nyt olevan kova tarve. Ja sitten alettaisiin etsiä asiantuntijaa, joka voisi tulla koululle asiasta puhumaan. Opettajat välittäisivät tietoa kaveriopettajille toisiin kouluihin, että meilläpä kävi puhumassa tämä ja tämä tyyppi ja oli muuten mielenkiintoinen esitys ja lapset tykkäs kovasti.
-eri
No varmasti näin tapahtuukin vanhempainyhdistyksen kautta. Mä kysyin että mikä just tässä nyt meni muka väärin kun ne puistonpenkit ja roskikset on ihan samalla tavalla siellä ja silti pajaa äänestettiin? Ei ole kovin loogista tämä *väärät äänesti ja vielä väärin*-ajattelu.
Meni ainakin siltä osin väärin, että koko äänestys piilotettiin johonkin nuotiopaikka ja roskis -äänestysten sekaan. Sitä eivät äänestäneet ne 12-15 -vuotiaat, vaan ilmeisesti aikuiset, vaikka sanottiin, että nimenomaan tuonikäiset ovat toivoneet tätä. Itse eivät ilmeisesti olleet tietoisia lainkaan. Tietysti se meni väärin! Jos olisi ihan oikeasti haluttu kartoittaa 12-15 -vuotiaiden mielipiteitä, olisi sitä kysytty kouluissa. Opettaja olisi jakanut äänestyslapun jokaiselle ja sitten mukulat olisivat kertoneet, että jee, mahtavaa, tai että ei taas tätä sukupuolen moninaisuutta. Tuollaisessa on tietenkin se riski, että tenavat olisivat äänestäneet väärin, joten varmempaa tehdä temppu niin kuin se tehtiin.
Olet kyllä tosi hassu. Koulussa voidaan kysellä asioita ja sit järjestää siinä omassa koulussa paja tai olla järjestämättä. Nyt puhutaan rahasta, jota on jaomma x määrä. On todella lapsellista sit valittaa että väärin jaettu raha ja väärät toiveet ja väärän ikäisiltä jne. Sulle tämä on nyt selvästi hankala aihe ja saat olla sitä mieltä että tällaisia pajoja ei pitäisi olla. Mutta älä nyt hyvä ihminen rakenna salaliittoteoriaa tällaisesta asiasta. Sun lapset ei osallistu, hyvä niin, sit vaan leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä.
Onko translain uudistuksessa kysymys seta-naisten vallankumouksesta vai setämiesten vallankaappauksesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaatimukset ovat kyllä äärimmäisen vaatimattomat:
Ohjaajilta edellytämmme-Mun mielestä riittää oikein hyvin. Eihän kyseessä ole lääketiede tai terapia, vaan reilu tunnin mittainen työpaja jossa annetaan yleistä perustietoa nuorille asioista.
Kun kyseessä on näin vakava aihe, niin toivoisi löytyvän ihan konkreettista ja todennettavaa tietämystä asiasta.
Itse ainakin henkilökohtaisesti uskon, että vanhemmilla olisi paljon hyväksyvämpi asenne, jos se olisi vaikka nuorisopsykiatrien järjestämä tapahtuma, sen sijaan että sen järjestää monia lääkäreiden ja asiantuntijoiden näkemyksiä vastustava järjestö. Niin väistämättä herää kysymys, että onko tarkoitus jakaa konkreettista ja vääristymätöntä tietoa, vai rekrytä uusia jäseniä.
Nuorisopsykiatrit vetää pari vkoa puolentoista tunnin pajoja? 😅😅😅😅
Tämä nyt on aihe, johon se todennettava tieto ei kyllä tarvitse olla kovin laajaa. Puhut kuin ne pajat olisi Seta-aktiivien rekrytilaisuuksia. Jos se todella on sit tilanne, ohjeistakaa lapsianne poistumaan paikalta heti kun rekry alkaa.
Seta on jo iso toimija ihan virallisissa organisaatioissakin. Setaa kuunnellaan asiantuntijana vaikka missä. Iso osa ihmisistä kuvittelee, että setalla on oikeaan tieteelliseen tietoon pohjautuvaa tietoa lasten sukupuolidysforiasta ja sen oikeasta hoidosta, vaikka sillä on vain utopistinen unelma queer-seksistä, joka tekee kaikki vapaaksi ja tuhoaa yhteiskunnan patriarkaaliset rakenteet. Kyllä kouluihin meneminen on ihan se seuraava looginen askel setan suuressa suunnitelmassa. Tarkoitus on saada setan maailmankuva osaksi lasten opetusta (ja siellä se jo osaksi onkin). Seuraavaksi seta haluaa alakouluihin ja varhaiskasvatukseen. Materiaalit on varmaan jo valmiina. Enkä nyt, ikävä kyllä, vitsaile tai provosoi.
Onhan niillä jo nyt matskut ja koulutuksia varhaiskasvatuksen ja alakoulun työntekijöille. Ei vielä sentään suoraan pikkulapsille suunnattuja työpajoja. Eiköhän nekin ole tulossa Setan tarjontaan.
Täältä voit tsekkailla: https://seta.fi/palvelut/asiantuntija-ja-koulutuspalvelut/kasvatus-ja-v…
Setan ja sen Sukupuolen moninaisuuden osaamiskeskuksen koulutustarjonta opetus-, kasvatus- ja varhaiskasvatusalan ammattilaisille ja ammattiin opiskeleville on monipuolista ja helposti eri ammattiryhmien tarpeisiin räätälöitävää. Perinteisen luennoinnin ja alustuksen ohella tarjoamme myös työpajatyöskentelyä sateenkaarevista teemoista.
Varhaiskasvatus
Varhaiskasvattajille suunnatut koulutukset käsittelevät sukupuolen ja seksuaalisen suuntautumisen moninaisuutta monista eri tulokulmista. Lähtökohtana koulutukselle toimivat varhaiskasvatussuunnitelman perusteet ja niissä esiin nostettu sukupuolisensitiivinen kasvatus. Koulutuksessa sukupuolisensitiivisen kasvatuksen keskiössä on sukupuolen moninaisuuden huomioiminen sekä kaikkia rajoittavien sukupuolinormien haastaminen.
Opetusala
Esiopetuksen, perusopetuksen ja toisen asteen koulutuksen parissa työskenteleville Setan koulutukset tarjoavat ammatillista osaamista sukupuolen ja seksuaalisen suuntautumisen moninaisuuden tiimoilta. Lähtökohtana on vahvistaa opettajien ja muiden lasten ja nuorten kanssa toimivien aikuisten tietotaitoa sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöihin kuuluvien lasten, nuorten ja näiden perheiden kohtaamisessa ja tukemisessa. Toisena vahvana näkökulmana on sateenkaariteemojen opetus ja näkyväksi tekeminen, mitä valtakunnallisten opetussuunnitelmien perusteetkin edellyttävät. Miten ja miksi keskustella sukupuolen ja seksuaalisen suuntautumisen moninaisuudesta historian, yhteiskuntaopin tai vaikkapa maantiedon tunnilla? Miten teeman voi huomioida matematiikan opetuksessa ekaluokkalaisten kanssa? Tai miten rakentaa sukupuolen moninaisuutta koskeva opetuskokonaisuus eri oppiaineita hyödyntäen? Koulutuksessa tutustutaan myös normitietoiseen pedagogiikkaan, jonka auttaa tiedostamaan ja kyseenalaistamaan kaikkia lapsia ja nuoria rajoittavia sukupuolinormeja.
Ja tämä on sit väärin? Meidän lapsen päiväkodissa oli poika, jolla oli hiukset nutturalla ja kultaiset tossut. Lapsille asia oli ihan ok, mutta päiväkodin tätit painosti pojan äitiä hankkimaan uudet tossut ja leikkaamaan lapsen hiukset. Perustelivat sillä että kyllä sitä kiusaamista varmasti tulee vaikkei vielä. Äitinsä lopulta kertoi minulle vaihtavansa päiväkotia, kun pojalta oli lopulta hiukset aamulla aina aukaistu ja poika oli käyttänyt varatossuja. Onneksi meidän lapsi oli päiväkodissa vain hetken kun jäin taas pienemmän kanssa kotiin ja otin hänet myös kotihoitoon, tuolla olisi ollut koulutukselle tarvetta.
Tädit on ihan oikeasti saattaneet aavistaa, että pojan kotona ollaan trendikkäästi sitä mieltä, että Vilpertti onkin sisimmältään Vilpirkko. Jotkut vanhemmat ovat lähteneet tähän hommaan ihan täysillä mukaan nimittäin. Tuo ennustus siitä, että koulussa sitten kiusataan, on voinut olla vain yritys vähän toppuutella äidin juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahimpia kauhuskenaaroita monille vanhemmille on lapsen joutuminen porukkaan, jonka jäsenyys edellyttää seurustelua saman sukupuolen kanssa ja/tai hormooneilla ja leikkauksilla kehon muuttamista muistuttamaan vastakkaista sukupuolta. Tähän liittyy usein välien totaalinen katkeaminen vanhempiin ja huostaanotto. Lapsi itse saattaa katkerasti katua tätä teini-iän sekoilua, mutta muutokset ovat pysyviä suurelta osin.
Pajat järjestetään koulussa. Epäileekö nämä vanhemmat ettei ne luokkakaverit ole transeja ennen pajaa ja sit pajassa he vasta onkin ja lapsi saakin yhtäkkiä heiltä sellaisen vaikutteen että lähtee hakemaan hormonit vanhemmiltaan salaa?
Mä ymmärrän jos vakaumus tai uskonto tulee vastaan, se on oikein relevantti syy aina ollutkin sopia koulun kanssa korvaavaa toimintaa, mutta epärealistisia pelkoja en kyllä aikuisilla uskonut näin paljon olevan.
Täällä ei kukaan kuvittele, että työpajan nurkassa on joku hämäräperäinen setä jakamassa salaa vastakkaisen sukupuolen hormoneita. Mutta täällä ollaan aidosti huolestuneita siitä, miten täysin ulkopuolinen, poliittinen toimija, jonka agenda on erittäin kyseenalainen ja tieteeseen perustumaton, voi tulla kouluun omalla päätöksellään. Kouluista ei olla tätä tilattu ja toisin kuin väitätte, se "äänestys" oli setan alullepanema ja todennäköisesti äänestäjätkin (joita ei ollut paljon) olleet pääasiassa aikuisia (koska sivustolla kaikki saivat äänestää). Miten tämä ei nyt mielestäsi haiskahda kilometrin päähän ainakin rahan väärinkäytöltä, nuorten manipuloimiselta ja oman poliittisen agendan häpeämättömältä ajamiselta ja vaikka miltä suhmuroinnilta?
Se on kaikille Helsinkiläisille avoin äänestys, ei mikään Setan suhrumoima pakotus. Jos tämä olisi ollut jonkun muun samanlaisen järjestön suunnittelema paja, kyseenalaistaisitko?
Siinä aloitteessa jo sanottiin suoraan, että halutaan työpajoja Setalta ja rahaa Setalle.
Tuo haisee kilometrien päähän.
Ja juuri kukaan Helsingissä ei edes tiennyt OmaStadista ja nekin jotka tiesivät, tiesivät siitä vain että sitä kautta voi toivoa roska-astioita ja puistonpenkkejä. Koska sillä tavalla Helsingin kaupunki sitä mainosti, sen vähän kun mainosti. Ja tuollaisista asioista ne muut sitä kautta toteutetut hankkeet ovatkin. Puistonpenkkejä, roska-astioita, nuotiopaikkoja.
Varmaan ne, jotka siellä äänesti, olisi voinut äänestää niitä puistonpenkkejä? Vai luuletko että niillä oli vain paja valittavissa ja sit heidän oli pakko äänestää?
Minä nimenomaan luulen, että asiasta tiedotettiin setan aktiiveille, jotka kävivät siellä varta vasten äänestämässä pajaa. Ja he eivät taatusti olleet 12-15 -vuotiaita yläkoululaisia.
Setan aktiiveja 3000? Jaa, no sit heidän tiedotus on toiminut hyvin. Oletko kuullut demokratiasta koskaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omituista, jos todellakin on pakollinen. Voi kuinka loukkaantunut Li Andersson olikaan kyselytunnilta. änellähän ei ole mitään huomauttamista opetussuunnitelmiin. Mutta saakos hänen mielestään opetussuunnitelmassa olla mainintaa kristillisestä valistuksesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaatimukset ovat kyllä äärimmäisen vaatimattomat:
Ohjaajilta edellytämmme-Mun mielestä riittää oikein hyvin. Eihän kyseessä ole lääketiede tai terapia, vaan reilu tunnin mittainen työpaja jossa annetaan yleistä perustietoa nuorille asioista.
Kun kyseessä on näin vakava aihe, niin toivoisi löytyvän ihan konkreettista ja todennettavaa tietämystä asiasta.
Itse ainakin henkilökohtaisesti uskon, että vanhemmilla olisi paljon hyväksyvämpi asenne, jos se olisi vaikka nuorisopsykiatrien järjestämä tapahtuma, sen sijaan että sen järjestää monia lääkäreiden ja asiantuntijoiden näkemyksiä vastustava järjestö. Niin väistämättä herää kysymys, että onko tarkoitus jakaa konkreettista ja vääristymätöntä tietoa, vai rekrytä uusia jäseniä.
Nuorisopsykiatrit vetää pari vkoa puolentoista tunnin pajoja? 😅😅😅😅
Tämä nyt on aihe, johon se todennettava tieto ei kyllä tarvitse olla kovin laajaa. Puhut kuin ne pajat olisi Seta-aktiivien rekrytilaisuuksia. Jos se todella on sit tilanne, ohjeistakaa lapsianne poistumaan paikalta heti kun rekry alkaa.
Seta on jo iso toimija ihan virallisissa organisaatioissakin. Setaa kuunnellaan asiantuntijana vaikka missä. Iso osa ihmisistä kuvittelee, että setalla on oikeaan tieteelliseen tietoon pohjautuvaa tietoa lasten sukupuolidysforiasta ja sen oikeasta hoidosta, vaikka sillä on vain utopistinen unelma queer-seksistä, joka tekee kaikki vapaaksi ja tuhoaa yhteiskunnan patriarkaaliset rakenteet. Kyllä kouluihin meneminen on ihan se seuraava looginen askel setan suuressa suunnitelmassa. Tarkoitus on saada setan maailmankuva osaksi lasten opetusta (ja siellä se jo osaksi onkin). Seuraavaksi seta haluaa alakouluihin ja varhaiskasvatukseen. Materiaalit on varmaan jo valmiina. Enkä nyt, ikävä kyllä, vitsaile tai provosoi.
Onhan niillä jo nyt matskut ja koulutuksia varhaiskasvatuksen ja alakoulun työntekijöille. Ei vielä sentään suoraan pikkulapsille suunnattuja työpajoja. Eiköhän nekin ole tulossa Setan tarjontaan.
Täältä voit tsekkailla: https://seta.fi/palvelut/asiantuntija-ja-koulutuspalvelut/kasvatus-ja-v…
Setan ja sen Sukupuolen moninaisuuden osaamiskeskuksen koulutustarjonta opetus-, kasvatus- ja varhaiskasvatusalan ammattilaisille ja ammattiin opiskeleville on monipuolista ja helposti eri ammattiryhmien tarpeisiin räätälöitävää. Perinteisen luennoinnin ja alustuksen ohella tarjoamme myös työpajatyöskentelyä sateenkaarevista teemoista.
Varhaiskasvatus
Varhaiskasvattajille suunnatut koulutukset käsittelevät sukupuolen ja seksuaalisen suuntautumisen moninaisuutta monista eri tulokulmista. Lähtökohtana koulutukselle toimivat varhaiskasvatussuunnitelman perusteet ja niissä esiin nostettu sukupuolisensitiivinen kasvatus. Koulutuksessa sukupuolisensitiivisen kasvatuksen keskiössä on sukupuolen moninaisuuden huomioiminen sekä kaikkia rajoittavien sukupuolinormien haastaminen.
Opetusala
Esiopetuksen, perusopetuksen ja toisen asteen koulutuksen parissa työskenteleville Setan koulutukset tarjoavat ammatillista osaamista sukupuolen ja seksuaalisen suuntautumisen moninaisuuden tiimoilta. Lähtökohtana on vahvistaa opettajien ja muiden lasten ja nuorten kanssa toimivien aikuisten tietotaitoa sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöihin kuuluvien lasten, nuorten ja näiden perheiden kohtaamisessa ja tukemisessa. Toisena vahvana näkökulmana on sateenkaariteemojen opetus ja näkyväksi tekeminen, mitä valtakunnallisten opetussuunnitelmien perusteetkin edellyttävät. Miten ja miksi keskustella sukupuolen ja seksuaalisen suuntautumisen moninaisuudesta historian, yhteiskuntaopin tai vaikkapa maantiedon tunnilla? Miten teeman voi huomioida matematiikan opetuksessa ekaluokkalaisten kanssa? Tai miten rakentaa sukupuolen moninaisuutta koskeva opetuskokonaisuus eri oppiaineita hyödyntäen? Koulutuksessa tutustutaan myös normitietoiseen pedagogiikkaan, jonka auttaa tiedostamaan ja kyseenalaistamaan kaikkia lapsia ja nuoria rajoittavia sukupuolinormeja.
Ja tämä on sit väärin? Meidän lapsen päiväkodissa oli poika, jolla oli hiukset nutturalla ja kultaiset tossut. Lapsille asia oli ihan ok, mutta päiväkodin tätit painosti pojan äitiä hankkimaan uudet tossut ja leikkaamaan lapsen hiukset. Perustelivat sillä että kyllä sitä kiusaamista varmasti tulee vaikkei vielä. Äitinsä lopulta kertoi minulle vaihtavansa päiväkotia, kun pojalta oli lopulta hiukset aamulla aina aukaistu ja poika oli käyttänyt varatossuja. Onneksi meidän lapsi oli päiväkodissa vain hetken kun jäin taas pienemmän kanssa kotiin ja otin hänet myös kotihoitoon, tuolla olisi ollut koulutukselle tarvetta.
Tädit on ihan oikeasti saattaneet aavistaa, että pojan kotona ollaan trendikkäästi sitä mieltä, että Vilpertti onkin sisimmältään Vilpirkko. Jotkut vanhemmat ovat lähteneet tähän hommaan ihan täysillä mukaan nimittäin. Tuo ennustus siitä, että koulussa sitten kiusataan, on voinut olla vain yritys vähän toppuutella äidin juttuja.
Ei, kyllä se oli ihan poika itse, joka tossunsa ja nutturansa valitsi. Hänen perheensä ei tyrkkinyt häntä mihinkään suuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka pihalla lääkäri voi olla:
"Olen yrittänyt ymmärtää translain vastustajien näkemyksiä, toistaiseksi turhaan. Lain vastustamisen näyttäytyy itselleni kyvyttömyytenä ymmärtää erilaisuutta ja valitettavasti myös kiusantekona transihmisille."
"Mitä se on keneltäkään pois, että joku vaihtaa sukupuoltaan kokemustaan vastaavaksi? En vaan ymmärrä."
https://mobile.twitter.com/SannaStalnacke/status/1619025255783346176
Onko hän koskaan kuullut Hippokrateen valasta tai lausahdusta: "First do no harm"?
Ihmeen heikoissa kantimissa on räsäsläisten normaalius ja heterous jos pelkäävät työpajaa jossa vain opetetaan että erinihmiset voi olla erilaisia.
Transiutustyöpajan jälkimaininkeja:
https://mobile.twitter.com/LahtiAleksi/status/1619337587055005696
Vierailija kirjoitti:
Ihmeen heikoissa kantimissa on räsäsläisten normaalius ja heterous jos pelkäävät työpajaa jossa vain opetetaan että erinihmiset voi olla erilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaatimukset ovat kyllä äärimmäisen vaatimattomat:
Ohjaajilta edellytämmme-Mun mielestä riittää oikein hyvin. Eihän kyseessä ole lääketiede tai terapia, vaan reilu tunnin mittainen työpaja jossa annetaan yleistä perustietoa nuorille asioista.
Kun kyseessä on näin vakava aihe, niin toivoisi löytyvän ihan konkreettista ja todennettavaa tietämystä asiasta.
Itse ainakin henkilökohtaisesti uskon, että vanhemmilla olisi paljon hyväksyvämpi asenne, jos se olisi vaikka nuorisopsykiatrien järjestämä tapahtuma, sen sijaan että sen järjestää monia lääkäreiden ja asiantuntijoiden näkemyksiä vastustava järjestö. Niin väistämättä herää kysymys, että onko tarkoitus jakaa konkreettista ja vääristymätöntä tietoa, vai rekrytä uusia jäseniä.
Nuorisopsykiatrit vetää pari vkoa puolentoista tunnin pajoja? 😅😅😅😅
Tämä nyt on aihe, johon se todennettava tieto ei kyllä tarvitse olla kovin laajaa. Puhut kuin ne pajat olisi Seta-aktiivien rekrytilaisuuksia. Jos se todella on sit tilanne, ohjeistakaa lapsianne poistumaan paikalta heti kun rekry alkaa.
Seta on jo iso toimija ihan virallisissa organisaatioissakin. Setaa kuunnellaan asiantuntijana vaikka missä. Iso osa ihmisistä kuvittelee, että setalla on oikeaan tieteelliseen tietoon pohjautuvaa tietoa lasten sukupuolidysforiasta ja sen oikeasta hoidosta, vaikka sillä on vain utopistinen unelma queer-seksistä, joka tekee kaikki vapaaksi ja tuhoaa yhteiskunnan patriarkaaliset rakenteet. Kyllä kouluihin meneminen on ihan se seuraava looginen askel setan suuressa suunnitelmassa. Tarkoitus on saada setan maailmankuva osaksi lasten opetusta (ja siellä se jo osaksi onkin). Seuraavaksi seta haluaa alakouluihin ja varhaiskasvatukseen. Materiaalit on varmaan jo valmiina. Enkä nyt, ikävä kyllä, vitsaile tai provosoi.
Onhan niillä jo nyt matskut ja koulutuksia varhaiskasvatuksen ja alakoulun työntekijöille. Ei vielä sentään suoraan pikkulapsille suunnattuja työpajoja. Eiköhän nekin ole tulossa Setan tarjontaan.
Täältä voit tsekkailla: https://seta.fi/palvelut/asiantuntija-ja-koulutuspalvelut/kasvatus-ja-v…
Setan ja sen Sukupuolen moninaisuuden osaamiskeskuksen koulutustarjonta opetus-, kasvatus- ja varhaiskasvatusalan ammattilaisille ja ammattiin opiskeleville on monipuolista ja helposti eri ammattiryhmien tarpeisiin räätälöitävää. Perinteisen luennoinnin ja alustuksen ohella tarjoamme myös työpajatyöskentelyä sateenkaarevista teemoista.
Varhaiskasvatus
Varhaiskasvattajille suunnatut koulutukset käsittelevät sukupuolen ja seksuaalisen suuntautumisen moninaisuutta monista eri tulokulmista. Lähtökohtana koulutukselle toimivat varhaiskasvatussuunnitelman perusteet ja niissä esiin nostettu sukupuolisensitiivinen kasvatus. Koulutuksessa sukupuolisensitiivisen kasvatuksen keskiössä on sukupuolen moninaisuuden huomioiminen sekä kaikkia rajoittavien sukupuolinormien haastaminen.
Opetusala
Esiopetuksen, perusopetuksen ja toisen asteen koulutuksen parissa työskenteleville Setan koulutukset tarjoavat ammatillista osaamista sukupuolen ja seksuaalisen suuntautumisen moninaisuuden tiimoilta. Lähtökohtana on vahvistaa opettajien ja muiden lasten ja nuorten kanssa toimivien aikuisten tietotaitoa sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöihin kuuluvien lasten, nuorten ja näiden perheiden kohtaamisessa ja tukemisessa. Toisena vahvana näkökulmana on sateenkaariteemojen opetus ja näkyväksi tekeminen, mitä valtakunnallisten opetussuunnitelmien perusteetkin edellyttävät. Miten ja miksi keskustella sukupuolen ja seksuaalisen suuntautumisen moninaisuudesta historian, yhteiskuntaopin tai vaikkapa maantiedon tunnilla? Miten teeman voi huomioida matematiikan opetuksessa ekaluokkalaisten kanssa? Tai miten rakentaa sukupuolen moninaisuutta koskeva opetuskokonaisuus eri oppiaineita hyödyntäen? Koulutuksessa tutustutaan myös normitietoiseen pedagogiikkaan, jonka auttaa tiedostamaan ja kyseenalaistamaan kaikkia lapsia ja nuoria rajoittavia sukupuolinormeja.
Ja tämä on sit väärin? Meidän lapsen päiväkodissa oli poika, jolla oli hiukset nutturalla ja kultaiset tossut. Lapsille asia oli ihan ok, mutta päiväkodin tätit painosti pojan äitiä hankkimaan uudet tossut ja leikkaamaan lapsen hiukset. Perustelivat sillä että kyllä sitä kiusaamista varmasti tulee vaikkei vielä. Äitinsä lopulta kertoi minulle vaihtavansa päiväkotia, kun pojalta oli lopulta hiukset aamulla aina aukaistu ja poika oli käyttänyt varatossuja. Onneksi meidän lapsi oli päiväkodissa vain hetken kun jäin taas pienemmän kanssa kotiin ja otin hänet myös kotihoitoon, tuolla olisi ollut koulutukselle tarvetta.
Tädit on ihan oikeasti saattaneet aavistaa, että pojan kotona ollaan trendikkäästi sitä mieltä, että Vilpertti onkin sisimmältään Vilpirkko. Jotkut vanhemmat ovat lähteneet tähän hommaan ihan täysillä mukaan nimittäin. Tuo ennustus siitä, että koulussa sitten kiusataan, on voinut olla vain yritys vähän toppuutella äidin juttuja.
Eli sunkin mielestä nuttura ja kultatossut pitää pojalta kieltää? Just joo, olisihan se pitänyt arvata.
-eri
Vierailija kirjoitti:
"Ohjaajilta vaaditaan lähinnä kokemusta ho mos te lus ta.'
Sinuna en vähättelisi. Tänä päivänä kokemusasiantuntija on arvostettu tukihenkilö monissa järjestöissä ihmisille.
Minkähän alan järjestöissä...
Suurinosa Helsinkiläisistä ei äänestänyt, tuo 3000 on oikeasti paljon. Mistä tiedät moniko äänestäneistä on ollut nuori tai nuoren vanhempi?
En tosiaankaan kyseenalaistaisi! Miksi ihmeessä sinä kyseenalaistaisit?