Vuonna 2007 syntyneet tytöt (ja sitä nuoremmat) joutunevat kutsuntoihin

Miten naiset eivät ole holhouksenalaisia, jos 6kk palvelusta eivät kykene suorittamaan menkkahysterian ja e-pillerien takia, eivätkä sen jälkeen kykene opiskelemaan, työskentelemään taikka saamaan lapsia? Kaikki nämä on tässä keskustelussa käytettyjä perusteluita vastustaa naisten palvelusta.

Vierailija kirjoitti:

Jos tytöt pistetään inttiin niin seuraavaksi vois sit järjestää pojillekin menkat raskausvaivat ja laittaa ne synnyttämään ja imettämään vauvoja. Ei oo ihme että mielenterveysongelmat kasvaa kun biologialla ja hormoneilla ei ole enää mitään merkitystä. T.Kahden herkän tytön äiti, jotka luontaisesti ovat leikkineet hoivaleikkejä eikä minkäänlaista kiinnostusta aseisiin, tappeluun ja sotaleikkeihin.

Armeijasta löytyy paljon ns. pehmeitä siviilipuolen tehtäviä jotka on hoidettava sodan aikana, esim. muonitus- ja vaatetuspuolella, sairaanhoito, jne. Näitä pystyy naiset ihan hyvin hoitamaan vaikka olisikin vähän prinsessan vikaa.

Tämä ehdotus ei kyllä syntyvyyttä edistä.

Miksi yleinen asevelvollisuus on ylipäätänsä vielä olemassa?

Onneks tein abortin 2005

Vierailija kirjoitti:

Tämä ehdotus ei kyllä syntyvyyttä edistä.

Itseasiassa, koska kutsuntojen myötä tulee oikeus ilmaiseen lääkärintarkastukseen jonojen ohi, se voi hyvinkin edistää syntyvyyttä, koska siinä voidaan huomata ongelmia ajoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maanpuolustus ja gynekologimaksut ei kyllä hirveesti korreloi keskenään.

Ei tosiaankaan. Maanpuolustuksesta maksetaan ja siitä harvoin tulee sulle maksuja, gynekologimaksuista taas voi tulla isoakin laskua perässä ja pitää useamman kerran käydä. Mitään siitä ei sulle makseta. 

Prosenttimahdollisuus että joudut sotaan on lähellä 0.

Armeijaan tai sivariin joutuminen onkin sitten lähempänä 100 joillain.

Niin, siitä armeijasta sulle yhä maksetaan.

Maksetaanko raskaana olemisesta? 

Tämän päivän liksalla mitattuna intti vei minulta +160 k€. Jos mitataan aloittavan inssin liksalla, noin 40 k€.

Joten aika helvetin kalliiksi kävi vuoden militäärilarppi + se perspaperin arvoinen RUK-todistus. Alkaa oikeastaan tuttamaan oikein olan takaa kun taas kerran mietinkin tuota totaalista hukkavuotta...

Ja silti miehet on sitä mieltä, ettei nainen maksa perhevapaista mitään, vaan loisii miehen pussilla, jos mies maksaa sillä aikaa perheen kuluja enemmän. Niih, katos kun se nainen maksaa ihan sievoisen summan tulonmenetyksinä.

N38, ansiotulot 100keur/v, kaksi lasta, joiden vuoksi perhevapaita yli 30-vuotiaana yhteensä n. 3v (olen muuten eronnut)

Vierailija kirjoitti:

En usko et kuitenkaan tehään rangaistavaksi jos ei saavu kutsuntoihin

Miksi ei tehtäisi?

Vierailija kirjoitti:

Tähänkin pitää naisen laittaa kehonsa? Eikö raskausvaivat riitä? Se juuri ärsyttää kun naisilla on niin paljon kehollisia kärsimyksiä koko elämänsä ajan sitten vielä pakotetaan tähänkin? Minulla on ollut kystia ja pco 15 v asti ja yhtä helcettiä kivut kerran kuussa. Raskausaikana oli helpompaa mutta niiden

jälkeen taas se alkoi. Synnytykset järkyttävät. Jotenkin masentavaa on se että naisille tulee kaikki paska. Itsekin jäin yksin lasten kanssa kun olivat 1 ja 3 v. Nainen joutuu yhä kantamaam suurinman taakan perhe elämässä metatöistä jne. Koska tasa arvo tulee kaikkeen?

Onko raskaus kaikille naisille pakollinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maanpuolustus ja gynekologimaksut ei kyllä hirveesti korreloi keskenään.

Ei tosiaankaan. Maanpuolustuksesta maksetaan ja siitä harvoin tulee sulle maksuja, gynekologimaksuista taas voi tulla isoakin laskua perässä ja pitää useamman kerran käydä. Mitään siitä ei sulle makseta. 

Prosenttimahdollisuus että joudut sotaan on lähellä 0.

Armeijaan tai sivariin joutuminen onkin sitten lähempänä 100 joillain.

Niin, siitä armeijasta sulle yhä maksetaan.

Maksetaanko raskaana olemisesta? 

Tämän päivän liksalla mitattuna intti vei minulta +160 k€. Jos mitataan aloittavan inssin liksalla, noin 40 k€.

Joten aika helvetin kalliiksi kävi vuoden militäärilarppi + se perspaperin arvoinen RUK-todistus. Alkaa oikeastaan tuttamaan oikein olan takaa kun taas kerran mietinkin tuota totaalista hukkavuotta...

Ja silti miehet on sitä mieltä, ettei nainen maksa perhevapaista mitään, vaan loisii miehen pussilla, jos mies maksaa sillä aikaa perheen kuluja enemmän. Niih, katos kun se nainen maksaa ihan sievoisen summan tulonmenetyksinä.

N38, ansiotulot 100keur/v, kaksi lasta, joiden vuoksi perhevapaita yli 30-vuotiaana yhteensä n. 3v (olen muuten eronnut)

Määräsikö valtio sinut porsimaan vai oliko se vapaaehtoista?

Naiset pitää pakottaa asepalvelukseen, tai siviilipalvelukseen, vankeuden uhalla!

#TasaArvo

#Feminismi

#GirlPower

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähänkin pitää naisen laittaa kehonsa? Eikö raskausvaivat riitä? Se juuri ärsyttää kun naisilla on niin paljon kehollisia kärsimyksiä koko elämänsä ajan sitten vielä pakotetaan tähänkin? Minulla on ollut kystia ja pco 15 v asti ja yhtä helcettiä kivut kerran kuussa. Raskausaikana oli helpompaa mutta niiden

jälkeen taas se alkoi. Synnytykset järkyttävät. Jotenkin masentavaa on se että naisille tulee kaikki paska. Itsekin jäin yksin lasten kanssa kun olivat 1 ja 3 v. Nainen joutuu yhä kantamaam suurinman taakan perhe elämässä metatöistä jne. Koska tasa arvo tulee kaikkeen?

Onko raskaus kaikille naisille pakollinen?

Sunko mielestä se olis sitten hyvä juttu, jos kaikki suomalaiset naiset päättääkin vauvavuoden sijaan käydä intin? Arvaas mitä, se intin tarkoitus vesittyy aika nopeasti, jos tähän maahan ei enää synny ketään.

Vastaa kysymykseen, onko raskaus pakollinen?

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähänkin pitää naisen laittaa kehonsa? Eikö raskausvaivat riitä? Se juuri ärsyttää kun naisilla on niin paljon kehollisia kärsimyksiä koko elämänsä ajan sitten vielä pakotetaan tähänkin? Minulla on ollut kystia ja pco 15 v asti ja yhtä helcettiä kivut kerran kuussa. Raskausaikana oli helpompaa mutta niiden

jälkeen taas se alkoi. Synnytykset järkyttävät. Jotenkin masentavaa on se että naisille tulee kaikki paska. Itsekin jäin yksin lasten kanssa kun olivat 1 ja 3 v. Nainen joutuu yhä kantamaam suurinman taakan perhe elämässä metatöistä jne. Koska tasa arvo tulee kaikkeen?

Onko raskaus kaikille naisille pakollinen?

Sunko mielestä se olis sitten hyvä juttu, jos kaikki suomalaiset naiset päättääkin vauvavuoden sijaan käydä intin? Arvaas mitä, se intin tarkoitus vesittyy aika nopeasti, jos tähän maahan ei enää synny ketään.

Miehet laskee, että naiset voi käydä intin sekä olla perhevapailla. Samat miehet on sitä mieltä, että perheen taloudessa naisen tulee kaikissa tilanteissa maksaa 50% kuluista. Mitä luulette, kuinka moni nainen enää lähtee tähän diiliin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maanpuolustus ja gynekologimaksut ei kyllä hirveesti korreloi keskenään.

Ei tosiaankaan. Maanpuolustuksesta maksetaan ja siitä harvoin tulee sulle maksuja, gynekologimaksuista taas voi tulla isoakin laskua perässä ja pitää useamman kerran käydä. Mitään siitä ei sulle makseta. 

Prosenttimahdollisuus että joudut sotaan on lähellä 0.

Menin inttiin vuodeksi opintojen jälkeen. Vuoden päivät ehdin olla töissä ennen palvelukseenastumista. Tuona vuonna tienasin 68 000 euroa. Suurin piirtein sen verran se koulu minulle maksoi, mutta halusin tehdä osani. Mukuloita on kaksi ja niiden kanssa olen ollut kotona yhteensä kolme kuukautta kun vaimo sai hyvän duunin ja minulla oli sopivasti mahdollisuus pitää pieni tauko siinä kohtaa.

Vierailija kirjoitti:

Naiset pitää pakottaa asepalvelukseen, tai siviilipalvelukseen, vankeuden uhalla!

#TasaArvo

#Feminismi

#GirlPower

Olen kerrankin samaa mieltä feministin kanssa. M27

Vierailija kirjoitti:

Onneksi omilla tytöillä ei ole Suomen kansalaisuutta. Ovat vielä pieniä ja ajattelin hankkia mutta juu en hanki...Espanjassa ei ole asevelvollisuutta.

Muistakaa pysyä siellä Espanjassa.

Vierailija kirjoitti:

Tähänkin pitää naisen laittaa kehonsa? Eikö raskausvaivat riitä? Se juuri ärsyttää kun naisilla on niin paljon kehollisia kärsimyksiä koko elämänsä ajan sitten vielä pakotetaan tähänkin? Minulla on ollut kystia ja pco 15 v asti ja yhtä helcettiä kivut kerran kuussa. Raskausaikana oli helpompaa mutta niiden

jälkeen taas se alkoi. Synnytykset järkyttävät. Jotenkin masentavaa on se että naisille tulee kaikki paska. Itsekin jäin yksin lasten kanssa kun olivat 1 ja 3 v. Nainen joutuu yhä kantamaam suurinman taakan perhe elämässä metatöistä jne. Koska tasa arvo tulee kaikkeen?

Jep, kyllä kuukautiset ja lasten saaminen on niin kamalaa naiselle, että ei tämä kykene kuin korkeintaan kevyeen toimistotyöhön, eikä silloinkaan liian vaativiin ja vastuullisiin tehtäviin.

Että eiköhän tehdä niin, että naisten ensisijaiseksi tehtäväksi yhteiskunnassa määrätään lasten saaminen ja hoitaminen, jätetään muu miehille, jotka ovat niin paljon kyvykkäämpiä .

40 -kiloinen tyttäreni tuskin jaksaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maanpuolustus ja gynekologimaksut ei kyllä hirveesti korreloi keskenään.

Ei tosiaankaan. Maanpuolustuksesta maksetaan ja siitä harvoin tulee sulle maksuja, gynekologimaksuista taas voi tulla isoakin laskua perässä ja pitää useamman kerran käydä. Mitään siitä ei sulle makseta. 

Prosenttimahdollisuus että joudut sotaan on lähellä 0.

Armeijaan tai sivariin joutuminen onkin sitten lähempänä 100 joillain.

Niin, siitä armeijasta sulle yhä maksetaan.

Maksetaanko raskaana olemisesta? 

Tämän päivän liksalla mitattuna intti vei minulta +160 k€. Jos mitataan aloittavan inssin liksalla, noin 40 k€.

Joten aika helvetin kalliiksi kävi vuoden militäärilarppi + se perspaperin arvoinen RUK-todistus. Alkaa oikeastaan tuttamaan oikein olan takaa kun taas kerran mietinkin tuota totaalista hukkavuotta...

Ja silti miehet on sitä mieltä, ettei nainen maksa perhevapaista mitään, vaan loisii miehen pussilla, jos mies maksaa sillä aikaa perheen kuluja enemmän. Niih, katos kun se nainen maksaa ihan sievoisen summan tulonmenetyksinä.

N38, ansiotulot 100keur/v, kaksi lasta, joiden vuoksi perhevapaita yli 30-vuotiaana yhteensä n. 3v (olen muuten eronnut)

Eronnut? Olipa yllättävää...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähänkin pitää naisen laittaa kehonsa? Eikö raskausvaivat riitä? Se juuri ärsyttää kun naisilla on niin paljon kehollisia kärsimyksiä koko elämänsä ajan sitten vielä pakotetaan tähänkin? Minulla on ollut kystia ja pco 15 v asti ja yhtä helcettiä kivut kerran kuussa. Raskausaikana oli helpompaa mutta niiden

jälkeen taas se alkoi. Synnytykset järkyttävät. Jotenkin masentavaa on se että naisille tulee kaikki paska. Itsekin jäin yksin lasten kanssa kun olivat 1 ja 3 v. Nainen joutuu yhä kantamaam suurinman taakan perhe elämässä metatöistä jne. Koska tasa arvo tulee kaikkeen?

Onko raskaus kaikille naisille pakollinen?

niin itse kärsin pco ja kystista 15 v ennen lasta, alkoi jo kun olin 15 v. suurimmalla osalla kaikista naistutuista on kaikenlaisia vaivoja ollut kuukautisista johtuen tai muita alakerran ongelmia.