Vuonna 2007 syntyneet tytöt (ja sitä nuoremmat) joutunevat kutsuntoihin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan mielenkiinnosta kysyn, kuka hoitaa lapset, jos molemmat vanhemmat ovat rintamalla? Sotimaanhan kutsutaan kaikki asepalveluksen käyneet.

Minusta toisen vanhemman pitäisi pitää huolta lapsista.

Tämä on se omakin ensimmäinen ajatus. En olisi tätä itse nuorena osannut ajatella, mutta nyt kun on kolme pientä lasta, en todellakaan haluaisi joutua sotimaan rintamalle. Auttamatta tarvitaan myös ihmisiä tänne kotiinkin. Ei kaikki voi mennä sotimaan. Vai pelkät mummotko tänne jäävät pyörittämään muun yhteiskunnan toimintoja?

Tuon voi kääntää niinki et onko oikein jos on perhe jos on 3 poikaa et ne kaikki kaatuu rintamalla ja 3 tyttären vanhemmat saa pitää kaikki lapsensa.

No voi sen kääntää niinkin, ettei mitään sotaa tule ja se perhe jolla on 3 tyttöä niin jokainen jos tekee 2-3 lasta niin he joutuvat olemaan poissa töistä yli 3-4v jos käyvät vielä intin päälle. Pojat joutuvat vain intin verran olemaan poissa töistä.

Yhyy..joutunu olemaan poissa töistä..nyyh...

Ihan varmasti oli Suomen sotien aikaan perheitä joista kaatu useampi poika rintamalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan mielenkiinnosta kysyn, kuka hoitaa lapset, jos molemmat vanhemmat ovat rintamalla? Sotimaanhan kutsutaan kaikki asepalveluksen käyneet.

Minusta toisen vanhemman pitäisi pitää huolta lapsista.

Nimenomaan ei kutsuta. Tuskin kutsuttas ees paljoa yli nelikymppisiä 

Niin se idea kai on se, että miehiä sitten tarvitaan vähemmän enää intissä. Eihän heistä nytkään kun vain joku prosentti (oliko jossain vaiheessa 70%) käy intin. Suomalaiset miehet nyt on muutenkin ihan vapaamatkustajia. Naiset maksaa puolet perheen kuluista ja hoitaa lapset ja kodin täysin monissa perheissä.

Nyt kun maanpuolustuskin alkaa siirtymään naisille, niin taitaa syntyvyys laskea ihan siksi, ettei nuo neidit (siis suomalaiset miehet) ole kovin haluttavia.

N73% miehistä käy vieläkin intin ja n.1-2prosenttia palveluksen suorittaneista on naisia. Että niin vahvasti se maanpuolustus on naisten harteilla. Vain reilu puolet naisista hankkii nykyään lapsia. Eli n. puolet naisista ei hoida lapsia eikä osallistu maanpuolustukseen(täysiä vapaamatkustajia puolet naisista?)

Ja naiset ei keskimäärin ikävä kyllä maksa puolia perheen menoista koska tienaavat keskimäärin vähemmän kuin miehet varsinkin siinä vaiheessa kun perheessä on lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Toki kaikki osallistuu.Jotkut vaan joutuvat lain mukaan lähteä tappamaan toisia ihmisiä ja tulemaan kenties tapetuksi.

Sodassa ei tapeta ihmisiä vaan vihollisia. Jos et tapa tulet tapetuksi, sellaista on sodassa, julmaa.

Kyllä minä ainakin olen ihminen.Toinen lauseesi on itsestäänselvyys joka ei kumoa alkuperäistä kommenttiani.

Vierailija kirjoitti:

Saisi koskea takautuvasti kaikkia lapsettomia naisia

Jaa, että mielisairaat ja muut kyvyttömät? Heh heh ja hah hah.

Vierailija kirjoitti:

Maanpuolustus ja gynekologimaksut ei kyllä hirveesti korreloi keskenään.

Ei tosiaankaan. Maanpuolustuksesta maksetaan ja siitä harvoin tulee sulle maksuja, gynekologimaksuista taas voi tulla isoakin laskua perässä ja pitää useamman kerran käydä. Mitään siitä ei sulle makseta. 

Prosenttimahdollisuus että joudut sotaan on lähellä 0.

Tällä hetkellä vain 4 N....to maassa on yleinen asevelvollisuus. Tosi outoa että Suomessa suunnitellaan sen laajentamista kun muualla siitä on luovuttu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maanpuolustus ja gynekologimaksut ei kyllä hirveesti korreloi keskenään.

Ei tosiaankaan. Maanpuolustuksesta maksetaan ja siitä harvoin tulee sulle maksuja, gynekologimaksuista taas voi tulla isoakin laskua perässä ja pitää useamman kerran käydä. Mitään siitä ei sulle makseta. 

Prosenttimahdollisuus että joudut sotaan on lähellä 0.

Armeijaan tai sivariin joutuminen onkin sitten lähempänä 100 joillain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan mielenkiinnosta kysyn, kuka hoitaa lapset, jos molemmat vanhemmat ovat rintamalla? Sotimaanhan kutsutaan kaikki asepalveluksen käyneet.

Minusta toisen vanhemman pitäisi pitää huolta lapsista.

Nimenomaan ei kutsuta. Tuskin kutsuttas ees paljoa yli nelikymppisiä 

Niin se idea kai on se, että miehiä sitten tarvitaan vähemmän enää intissä. Eihän heistä nytkään kun vain joku prosentti (oliko jossain vaiheessa 70%) käy intin. Suomalaiset miehet nyt on muutenkin ihan vapaamatkustajia. Naiset maksaa puolet perheen kuluista ja hoitaa lapset ja kodin täysin monissa perheissä.

Nyt kun maanpuolustuskin alkaa siirtymään naisille, niin taitaa syntyvyys laskea ihan siksi, ettei nuo neidit (siis suomalaiset miehet) ole kovin haluttavia.

N73% miehistä käy vieläkin intin ja n.1-2prosenttia palveluksen suorittaneista on naisia. Että niin vahvasti se maanpuolustus on naisten harteilla. Vain reilu puolet naisista hankkii nykyään lapsia. Eli n. puolet naisista ei hoida lapsia eikä osallistu maanpuolustukseen(täysiä vapaamatkustajia puolet naisista?)

Ja naiset ei keskimäärin ikävä kyllä maksa puolia perheen menoista koska tienaavat keskimäärin vähemmän kuin miehet varsinkin siinä vaiheessa kun perheessä on lapsia.

Suomen syntyvyys on 1,37 joten sehän tarkoittaa, että jokainen nainen tekee prosenttuaalisesti yhden lapsen ja joka kolmas 2.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maanpuolustus ja gynekologimaksut ei kyllä hirveesti korreloi keskenään.

Ei tosiaankaan. Maanpuolustuksesta maksetaan ja siitä harvoin tulee sulle maksuja, gynekologimaksuista taas voi tulla isoakin laskua perässä ja pitää useamman kerran käydä. Mitään siitä ei sulle makseta. 

Prosenttimahdollisuus että joudut sotaan on lähellä 0.

Mitä vittua?

Missä tynnyrissä sä oot ollu viimesen vuoden 😂

Syntyvyys nousuun 🥴

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan mielenkiinnosta kysyn, kuka hoitaa lapset, jos molemmat vanhemmat ovat rintamalla? Sotimaanhan kutsutaan kaikki asepalveluksen käyneet.

Minusta toisen vanhemman pitäisi pitää huolta lapsista.

Tämä on se omakin ensimmäinen ajatus. En olisi tätä itse nuorena osannut ajatella, mutta nyt kun on kolme pientä lasta, en todellakaan haluaisi joutua sotimaan rintamalle. Auttamatta tarvitaan myös ihmisiä tänne kotiinkin. Ei kaikki voi mennä sotimaan. Vai pelkät mummotko tänne jäävät pyörittämään muun yhteiskunnan toimintoja?

Käytännössä intin käynyt nainen ei joudu rintamalle, jos hänellä on alle 3v lapsi/a.

Isommat lapset on sitten mummon tai muun sukulaisen hoivissa, joka ei ikänsä puolesta kelpaa rintamalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos naiset ovat muka tasa-arvoisia miesten kanssa, niin kyllä heidän pitää samaan kuin miehet. Eli olemaan armeijassa miesten rinnalla ja myös sodassa miesten kanssa yhdessä puolustaa maataan.

Ja toki sitten miesten tulee myös hoitaa tasan 50% lastenhoidosta.

Työlliset miehet käyttävät jo enemmän aikaa lastenhoitoon kuin työlliset naiset. Lähde: Tilastokeskuksen ajankäyttötutkimus.

Laitatko nyt ihan linkin. En pidä tuota mitenkään mahdollisena, koska avioeroissa lapset jäävät lähes aina naisille (ja lapsia tehneet naiset ovat useammin työelämässä kuin lapsettomat naiset, siis jos perhevapaita ei huomioida). Lisäksi miehet aina selittää, kuinka tekevät enemmän työtunteja, mutta tämähän johtuu juuri siitä, että naiset hakee ne lapset hoidosta (eikä se viikonloppuisä).

Varmaan taas joku miesten oma arvio, jossa ovat laskeneet lastenhoitoajaksi sen, kun pelaavat padilla sohvalla, kun vaimo on jumpassa ja lapset leikkii omassa huoneessaan.

Se on nimenomaan miesten täysin oma arvio tuossa asiassa. Siis on varmasti isiä, jotka hoitaa nykyään paljon enemmän lapsia kuin entisajan isät mikä on loistava juttu, mutta enpä usko että missään perheessä isä hoitaa enemmän kuin nainen. 

Tosin kotityöt jää tuon tutkimuksen mukaan yhä pääsäännöllisesti naiselle, on sitten töissä tai ei

Niin, kun mies illalla kotona hoitaa lasta, mitähän se nainen silloin tekee, no todennäköisesti varmaan kotitöitä, kuten ruoanlaittoa tai laittaa pyykkejä koneeseen. Eli "miehet hoitavat lapsia enemmän". Ihan kuin naisella olisi automaattisesti joku vapaa-aika tuolloin. 

Näin päiväkoti-henkilönä sen tietää että naiset tuovat ja hakevat lapsia hoidosta huomattavasti useammin kuin miehet. Minun päiväkotiurani on pian 15 vuotta ja eri yksiköissä, etelä-Suomessa. Miehet on erittäin selvä vähemmistö. Vain joka kymmenennellä lapsella on aktiivinen isä.

Ja sitten ihmettelevät jos ero tulee ja lapset määrätään äidille.  

Joo, mä oon yh-mutsi ja tänäänkään en varmaan ollenkaan hoida lapsia (tai siis ehkä sen nukutustunnin voisi laittaa aktiiviseen lastenhoitoon). Toki lapset tuossa jaloissa pyörii, mutta meinasin mennä laittamaan pyykit narulle ja imuroida. Eli oikeasti tuo tilasto vaan kertoo sen, että miehet tekee ns. kivat hommat, eli aktiivisesti hoitavat lapsia, siis pelaavat tai leikkivät lasten kanssa, ja teettävät tylsät kotihommat naisella. Naiset ei välttämättä merkkaa juuri ollenkaan aktiivista lastenhoitoaikaa, vaikka olisivat 100% yksin vastuussa lapsista työpäivää lukuunottomatta.

Onko jotain todistetta tästä että miehet ovat isyyslomalla vähän väliä?[/quote]

L positiiviset.  juu juu ..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maanpuolustus ja gynekologimaksut ei kyllä hirveesti korreloi keskenään.

Ei tosiaankaan. Maanpuolustuksesta maksetaan ja siitä harvoin tulee sulle maksuja, gynekologimaksuista taas voi tulla isoakin laskua perässä ja pitää useamman kerran käydä. Mitään siitä ei sulle makseta. 

Prosenttimahdollisuus että joudut sotaan on lähellä 0.

Mitä vittua?

Missä tynnyrissä sä oot ollu viimesen vuoden 😂

Kyllä, se prosenttimahdollisuus on yhä lähellä nollaa.

Suomi on osa EU:ta. Ei se Venäjä tänne hyökkää vaikka emme olisikaan NATO:ssa.

Ei se kyllä nolla oo.

Ja ei se oo ollu näin korkea kertaakaan 1945 jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maanpuolustus ja gynekologimaksut ei kyllä hirveesti korreloi keskenään.

Ei tosiaankaan. Maanpuolustuksesta maksetaan ja siitä harvoin tulee sulle maksuja, gynekologimaksuista taas voi tulla isoakin laskua perässä ja pitää useamman kerran käydä. Mitään siitä ei sulle makseta. 

Prosenttimahdollisuus että joudut sotaan on lähellä 0.

Mitä vittua?

Missä tynnyrissä sä oot ollu viimesen vuoden 😂

Kyllä, se prosenttimahdollisuus on yhä lähellä nollaa.

Suomi on osa EU:ta. Ei se Venäjä tänne hyökkää vaikka emme olisikaan NATO:ssa.

Ei se kyllä nolla oo.

Ja ei se oo ollu näin korkea kertaakaan 1945 jälkeen.

Mahdollisuus Venäjän hyökkäykseen on about 0.0001%.

Kyllä minä ainakin olen ihminen.Toinen lauseesi on itsestäänselvyys joka ei kumoa alkuperäistä kommenttiani.[/quote]

Et olekaan sodassa. Siellä voisi mieli muuttua eikä kaikkea voi katsoa googlesta.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maanpuolustus ja gynekologimaksut ei kyllä hirveesti korreloi keskenään.

Ei tosiaankaan. Maanpuolustuksesta maksetaan ja siitä harvoin tulee sulle maksuja, gynekologimaksuista taas voi tulla isoakin laskua perässä ja pitää useamman kerran käydä. Mitään siitä ei sulle makseta. 

Prosenttimahdollisuus että joudut sotaan on lähellä 0.

Armeijaan tai sivariin joutuminen onkin sitten lähempänä 100 joillain.

Niin, siitä armeijasta sulle yhä maksetaan.

Maksetaanko raskaana olemisesta? 

Tämän päivän liksalla mitattuna intti vei minulta +160 k€. Jos mitataan aloittavan inssin liksalla, noin 40 k€.

Joten aika helvetin kalliiksi kävi vuoden militäärilarppi + se perspaperin arvoinen RUK-todistus. Alkaa oikeastaan tuttamaan oikein olan takaa kun taas kerran mietinkin tuota totaalista hukkavuotta...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan mielenkiinnosta kysyn, kuka hoitaa lapset, jos molemmat vanhemmat ovat rintamalla? Sotimaanhan kutsutaan kaikki asepalveluksen käyneet.

Minusta toisen vanhemman pitäisi pitää huolta lapsista.

Nimenomaan ei kutsuta. Tuskin kutsuttas ees paljoa yli nelikymppisiä 

Niin se idea kai on se, että miehiä sitten tarvitaan vähemmän enää intissä. Eihän heistä nytkään kun vain joku prosentti (oliko jossain vaiheessa 70%) käy intin. Suomalaiset miehet nyt on muutenkin ihan vapaamatkustajia. Naiset maksaa puolet perheen kuluista ja hoitaa lapset ja kodin täysin monissa perheissä.

Nyt kun maanpuolustuskin alkaa siirtymään naisille, niin taitaa syntyvyys laskea ihan siksi, ettei nuo neidit (siis suomalaiset miehet) ole kovin haluttavia.

N73% miehistä käy vieläkin intin ja n.1-2prosenttia palveluksen suorittaneista on naisia. Että niin vahvasti se maanpuolustus on naisten harteilla. Vain reilu puolet naisista hankkii nykyään lapsia. Eli n. puolet naisista ei hoida lapsia eikä osallistu maanpuolustukseen(täysiä vapaamatkustajia puolet naisista?)

Ja naiset ei keskimäärin ikävä kyllä maksa puolia perheen menoista koska tienaavat keskimäärin vähemmän kuin miehet varsinkin siinä vaiheessa kun perheessä on lapsia.

Suomen syntyvyys on 1,37 joten sehän tarkoittaa, että jokainen nainen tekee prosenttuaalisesti yhden lapsen ja joka kolmas 2.

Voi pyhä yksinkertaisuus.Jokainen nainen ei tee silti tee lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maanpuolustus ja gynekologimaksut ei kyllä hirveesti korreloi keskenään.

Ei tosiaankaan. Maanpuolustuksesta maksetaan ja siitä harvoin tulee sulle maksuja, gynekologimaksuista taas voi tulla isoakin laskua perässä ja pitää useamman kerran käydä. Mitään siitä ei sulle makseta. 

Prosenttimahdollisuus että joudut sotaan on lähellä 0.

Mitä vittua?

Missä tynnyrissä sä oot ollu viimesen vuoden 😂

Kyllä, se prosenttimahdollisuus on yhä lähellä nollaa.

Suomi on osa EU:ta. Ei se Venäjä tänne hyökkää vaikka emme olisikaan NATO:ssa.

Ei se kyllä nolla oo.

Ja ei se oo ollu näin korkea kertaakaan 1945 jälkeen.

Kun nyt päästäisi NATO:on.

Sitten olisi joku luotto että ei tule sotaa, ja jos tulee niin sillä ei ole väliä olenko minä rintamalla vai ei koska se käydään ydinpommein.

Koulutaso laskee, niin laitetaa kaikki inttiin. Ehe he..