Onko väärin jos estän miestä näkemästä naispuolisia kavereitaan?

Ap, ollaan lebopariskunta, niin mietin vain, että pitäisikö minun estää kumppaniltani naiskaverit?

Vierailija kirjoitti:

Nykyinen vaimoni oli kaverini kun seurustelin yhden toisen kanssa.

Kaverini sai minut lopulta tajuamaan, että kuulun hänelle.

Kuulut? Olet hänen omistuksessaan?

Vierailija kirjoitti:

Kysymys johon nämä estäjät voisi vastata. Miksette ole kykeneväisiä valitsemaan sellaista kumppania johon pystytte luottamaan? Teillähän se ongelma on, joten teidän pitäisi valita se kumppani paremmin, tai sitten tehdä jotain tuolle kontrolloimisen tarpeelle ja/tai sairaanLOISELLE mustasukkaisuudelle jotain. Bonuksena voi halutessaan vastata kysymyksiin: tuleeko parisuhteessa eliminoida uhat keinolla millä hyvänsä ja mitä siitä oletettavasti seuraa? Oletko "korkeammalla" kuin miehesi? Odotan perusteltuja vastauksianne.

Yksikään ei kykene ajatustyöhön jota vastaaminen edellyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyinen vaimoni oli kaverini kun seurustelin yhden toisen kanssa.

Kaverini sai minut lopulta tajuamaan, että kuulun hänelle.

Kuulut? Olet hänen omistuksessaan?

Kyllä, olen kuvitteellinen mies jolla nainen pönkittää mielipidettään, olen siis eräänlainen trolli.

Vierailija kirjoitti:

Kysymys johon nämä estäjät voisi vastata. Miksette ole kykeneväisiä valitsemaan sellaista kumppania johon pystytte luottamaan? Teillähän se ongelma on, joten teidän pitäisi valita se kumppani paremmin, tai sitten tehdä jotain tuolle kontrolloimisen tarpeelle ja/tai sairaanLOISELLE mustasukkaisuudelle jotain. Bonuksena voi halutessaan vastata kysymyksiin: tuleeko parisuhteessa eliminoida uhat keinolla millä hyvänsä ja mitä siitä oletettavasti seuraa? Oletko "korkeammalla" kuin miehesi? Odotan perusteltuja vastauksianne.

Mitä se on sinulta pois, jos kaksi henkilöä parisuhteessa päättää yhteiset pelisäännöt, että ei olla kavereita vaikka vastakkaisten sukupuolten kanssa? Jos se toimii heille, miksi sinä siitä herneen vedät nenään?

Eikö parisuhteissa ole nimenomaan ideana keskustella yhteisistä pelisäännöistä niin, että kummatkin ne hyväksyvät ja sitten niitä noudatetaan? Sillä tavallahan se luottamus syntyy.

Ei jumalauta!😂 Kiellä samalla puhumasta naispuolisille työkavereille. Niiden kanssahan voi muuten vaikka tulla jotain.😂

Vierailija kirjoitti:

Oletko Idi vai Ootti?

Sekä että ja lisäksi trolli. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä toimii hyvin, että ei kumpikaan enää nähty erisukupuolen kavereita.

Aina niissä seksuaalinen lataus.

Siis keitä nämä tällä tavalla kirjoittelijat ovat? Haluavat kokoajan kaikkia vastakkaisen sukupuolen edustajia, ja kuvittelevat sen olevan normaalia? Oikestiko meinaat, että jos joutuisit olemaan samassa tilassa _kenen tahansa_ eri sukupuolen edustajan kanssa, olisit pian housut kintuissa? Ehkä noin holtittomien ihmisten ei vain kannata olla ollenkaan parisuhteessa.

Mä olen kyllä nimenomaan oman puolisoni kanssa sen takia, että hän on se kenet ja ketä haluan. Näille tyypeille on ilmeisesti ihan sama kenen kanssa ovat, kunhan on vastakkaista sukupuolta, kun mitä tahansa saattaa tapahtua kenen tahansa kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys johon nämä estäjät voisi vastata. Miksette ole kykeneväisiä valitsemaan sellaista kumppania johon pystytte luottamaan? Teillähän se ongelma on, joten teidän pitäisi valita se kumppani paremmin, tai sitten tehdä jotain tuolle kontrolloimisen tarpeelle ja/tai sairaanLOISELLE mustasukkaisuudelle jotain. Bonuksena voi halutessaan vastata kysymyksiin: tuleeko parisuhteessa eliminoida uhat keinolla millä hyvänsä ja mitä siitä oletettavasti seuraa? Oletko "korkeammalla" kuin miehesi? Odotan perusteltuja vastauksianne.

Mitä se on sinulta pois, jos kaksi henkilöä parisuhteessa päättää yhteiset pelisäännöt, että ei olla kavereita vaikka vastakkaisten sukupuolten kanssa? Jos se toimii heille, miksi sinä siitä herneen vedät nenään?

Eikö parisuhteissa ole nimenomaan ideana keskustella yhteisistä pelisäännöistä niin, että kummatkin ne hyväksyvät ja sitten niitä noudatetaan? Sillä tavallahan se luottamus syntyy.

Jos vastaisit kysymyksiin, etenkin bonuskysymykseen nro1, sieltä voisit saada vastauksen myös omiin kysymyksiisi. Eikun vastaamaan..

Vierailija kirjoitti:

Ei jumalauta!😂 Kiellä samalla puhumasta naispuolisille työkavereille. Niiden kanssahan voi muuten vaikka tulla jotain.😂

Mies kouluttautukoon uudelleen sellaiselle alalle missä ei naisia näy.

Toisaalta jos on sellainen työ että on naispuolisia asiakkaita... 🤔... kyllä hankalaksi menee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys johon nämä estäjät voisi vastata. Miksette ole kykeneväisiä valitsemaan sellaista kumppania johon pystytte luottamaan? Teillähän se ongelma on, joten teidän pitäisi valita se kumppani paremmin, tai sitten tehdä jotain tuolle kontrolloimisen tarpeelle ja/tai sairaanLOISELLE mustasukkaisuudelle jotain. Bonuksena voi halutessaan vastata kysymyksiin: tuleeko parisuhteessa eliminoida uhat keinolla millä hyvänsä ja mitä siitä oletettavasti seuraa? Oletko "korkeammalla" kuin miehesi? Odotan perusteltuja vastauksianne.

Mitä se on sinulta pois, jos kaksi henkilöä parisuhteessa päättää yhteiset pelisäännöt, että ei olla kavereita vaikka vastakkaisten sukupuolten kanssa? Jos se toimii heille, miksi sinä siitä herneen vedät nenään?

Eikö parisuhteissa ole nimenomaan ideana keskustella yhteisistä pelisäännöistä niin, että kummatkin ne hyväksyvät ja sitten niitä noudatetaan? Sillä tavallahan se luottamus syntyy.

Jos vastaisit kysymyksiin, etenkin bonuskysymykseen nro1, sieltä voisit saada vastauksen myös omiin kysymyksiisi. Eikun vastaamaan..

Vastasin jo kysymyksiin. Eri ihmisillä on erilaiset pelisäännöt parisuhteissa. Kaikille ei käy samat säännöt. Jotkut voi olla täysin ok sen kanssa, että kumppani käy välillä panemassa naapurin Pirkkoa ja Pekkaa ja vaikka kumpaa samaan aikaan, toiset eivät taas halua, että kumppani on eksiinsä yhteydessä (paitsi jos on lapsia) ja kolmannet taas eivät halua lainkaan, että kumppani on vastakkaiseen sukupuoleen yhteydessä.

Miksi et halua vastata siihen, että mitä tämä on SINULTA pois, että muilla on erilaiset pelisäännöt parisuhteessa kuin sinulla? Etkö se ole enemmänkin sinä, joka on sairaalloisen kontrolloiva, kun et kestä sitä että muut teetättävät omat pelisäännöt joita noudattavat ja luottavat siten toisiinsa? 

Kai se mies sitten seurustelisi niiden muiden naisten kanssa, eikä sinun, jos miettisi jotain ystävyyttä suurempia juttuja? Jos miehesi haluaa olla sinun kanssa, niin hän on. Ja jos ei, niin eiköhän se lemppaa sut ja lähde toisen matkaan? Ex-mieheni ei antanut minun tavata miesystäviäni, aluksi jaksoin katsella, mutta lopputuloksena pakkasin kamani salaa ja muutin pois vähin äänin. Tuolla käytöksella todennäköisesti itse ajat miehesi jonkun toisen syliin.

Vierailija kirjoitti:

Estää!! Ja sitten ihmetellään miksi suhteet on huonoja 🤦🏻🤢

Ihmettelen kanssa samaa, että miksei samalla vaivalla estäisi suhteen menemistä perseelleen. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys johon nämä estäjät voisi vastata. Miksette ole kykeneväisiä valitsemaan sellaista kumppania johon pystytte luottamaan? Teillähän se ongelma on, joten teidän pitäisi valita se kumppani paremmin, tai sitten tehdä jotain tuolle kontrolloimisen tarpeelle ja/tai sairaanLOISELLE mustasukkaisuudelle jotain. Bonuksena voi halutessaan vastata kysymyksiin: tuleeko parisuhteessa eliminoida uhat keinolla millä hyvänsä ja mitä siitä oletettavasti seuraa? Oletko "korkeammalla" kuin miehesi? Odotan perusteltuja vastauksianne.

Mitä se on sinulta pois, jos kaksi henkilöä parisuhteessa päättää yhteiset pelisäännöt, että ei olla kavereita vaikka vastakkaisten sukupuolten kanssa? Jos se toimii heille, miksi sinä siitä herneen vedät nenään?

Eikö parisuhteissa ole nimenomaan ideana keskustella yhteisistä pelisäännöistä niin, että kummatkin ne hyväksyvät ja sitten niitä noudatetaan? Sillä tavallahan se luottamus syntyy.

Jos vastaisit kysymyksiin, etenkin bonuskysymykseen nro1, sieltä voisit saada vastauksen myös omiin kysymyksiisi. Eikun vastaamaan..

Vastasin jo kysymyksiin. Eri ihmisillä on erilaiset pelisäännöt parisuhteissa. Kaikille ei käy samat säännöt. Jotkut voi olla täysin ok sen kanssa, että kumppani käy välillä panemassa naapurin Pirkkoa ja Pekkaa ja vaikka kumpaa samaan aikaan, toiset eivät taas halua, että kumppani on eksiinsä yhteydessä (paitsi jos on lapsia) ja kolmannet taas eivät halua lainkaan, että kumppani on vastakkaiseen sukupuoleen yhteydessä.

Miksi et halua vastata siihen, että mitä tämä on SINULTA pois, että muilla on erilaiset pelisäännöt parisuhteessa kuin sinulla? Etkö se ole enemmänkin sinä, joka on sairaalloisen kontrolloiva, kun et kestä sitä että muut teetättävät omat pelisäännöt joita noudattavat ja luottavat siten toisiinsa? 

Ethän vastannut. Kysyn uudestaan: tuleeko parisuhteessa eliminoida uhat keinolla millä hyvänsä ja mitä siitä oletettavasti seuraa?

On väärin.

Itsekään en sietäisi miehellä naiskavereita, joten ratkaisu olisi olla ryhtymättä suhteeseen miehen kanssa, jolla sellaisia on. Ei minulla ole oikeutta puuttua toisen kaverisuhteisiin, mutta minulla on oikeus valita, millaisen ihmisen kanssa olen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys johon nämä estäjät voisi vastata. Miksette ole kykeneväisiä valitsemaan sellaista kumppania johon pystytte luottamaan? Teillähän se ongelma on, joten teidän pitäisi valita se kumppani paremmin, tai sitten tehdä jotain tuolle kontrolloimisen tarpeelle ja/tai sairaanLOISELLE mustasukkaisuudelle jotain. Bonuksena voi halutessaan vastata kysymyksiin: tuleeko parisuhteessa eliminoida uhat keinolla millä hyvänsä ja mitä siitä oletettavasti seuraa? Oletko "korkeammalla" kuin miehesi? Odotan perusteltuja vastauksianne.

Yksikään ei kykene ajatustyöhön jota vastaaminen edellyttää.

Siltä se vahvasti näyttää.

Siellä ne nytkin ihan vaan ystävinä nussivat äänekkäästi ja sen jälkeen naureskelevat apn yksinkertaisuudelle.

Mulla on aina ennen ollut miespuolisia ystäviä jotka koin vain hyvinä ystävinä ja kavereina , kuin veljinä .

Mies oli sitä mieltä että nainen ja mies ei voi olla pelkkiä ystäviä että aina on seksuaalista mukana ennemmin tai myöhemmin . No sovittiin sitten ettei kumpikaan tapaa vastakkaisen sukupuolen kavereita .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys johon nämä estäjät voisi vastata. Miksette ole kykeneväisiä valitsemaan sellaista kumppania johon pystytte luottamaan? Teillähän se ongelma on, joten teidän pitäisi valita se kumppani paremmin, tai sitten tehdä jotain tuolle kontrolloimisen tarpeelle ja/tai sairaanLOISELLE mustasukkaisuudelle jotain. Bonuksena voi halutessaan vastata kysymyksiin: tuleeko parisuhteessa eliminoida uhat keinolla millä hyvänsä ja mitä siitä oletettavasti seuraa? Oletko "korkeammalla" kuin miehesi? Odotan perusteltuja vastauksianne.

Mitä se on sinulta pois, jos kaksi henkilöä parisuhteessa päättää yhteiset pelisäännöt, että ei olla kavereita vaikka vastakkaisten sukupuolten kanssa? Jos se toimii heille, miksi sinä siitä herneen vedät nenään?

Eikö parisuhteissa ole nimenomaan ideana keskustella yhteisistä pelisäännöistä niin, että kummatkin ne hyväksyvät ja sitten niitä noudatetaan? Sillä tavallahan se luottamus syntyy.

Jos vastaisit kysymyksiin, etenkin bonuskysymykseen nro1, sieltä voisit saada vastauksen myös omiin kysymyksiisi. Eikun vastaamaan..

Vastasin jo kysymyksiin. Eri ihmisillä on erilaiset pelisäännöt parisuhteissa. Kaikille ei käy samat säännöt. Jotkut voi olla täysin ok sen kanssa, että kumppani käy välillä panemassa naapurin Pirkkoa ja Pekkaa ja vaikka kumpaa samaan aikaan, toiset eivät taas halua, että kumppani on eksiinsä yhteydessä (paitsi jos on lapsia) ja kolmannet taas eivät halua lainkaan, että kumppani on vastakkaiseen sukupuoleen yhteydessä.

Miksi et halua vastata siihen, että mitä tämä on SINULTA pois, että muilla on erilaiset pelisäännöt parisuhteessa kuin sinulla? Etkö se ole enemmänkin sinä, joka on sairaalloisen kontrolloiva, kun et kestä sitä että muut teetättävät omat pelisäännöt joita noudattavat ja luottavat siten toisiinsa? 

Ethän vastannut. Kysyn uudestaan: tuleeko parisuhteessa eliminoida uhat keinolla millä hyvänsä ja mitä siitä oletettavasti seuraa?

Vastaus: Parisuhteessa tulee teetättää sellaiset pelisäännöt, jotka sopivat kummallekkin osapuolille ja joita noudatetaan. Jokainen parisuhde päättää itse omat pelisääntönsä ja mitkä pelisäännöt sopivat juuri heille.

Eli vastasin, jo kolmannen kerran. Kuten aiemmin sanoin, joku ei siedä sitä, että on vastakkaisia sukupuolia ja toinen taas ei välitä, vaikka puoliso kävisi välillä panemassa sen vastakkaisen puolison kanssa. Ihmiset on erilaisia. Kaikille eivät käy samat pelisäännöt. 

Vierailija kirjoitti:

Nykyinen vaimoni oli kaverini kun seurustelin yhden toisen kanssa.

Kaverini sai minut lopulta tajuamaan, että kuulun hänelle.

Voisin hyvin kuvitella itseni tällaiseen tilanteeseen. Ikäiseni naiset eivät yleensä syystä tai toisesta pidä minusta, joten jos alkaisin seurustella naisten kanssa kaveeraavan miehen kanssa, olisi hyvin mahdollista että joku näistä kaverista ihan vaan piruuttaan ottaisi mieheni kohteekseen ja käyttäisi kaikki keinot viedäkseen hänet minulta.