Lue keskustelun säännöt.
Onko väärin jos estän miestä näkemästä naispuolisia kavereitaan?
23.01.2023 |
Niillähän on saattanut joskus olla vaikka jotain juttua. Mistä minä tiedän. Parempi olisi olla ottamatta riskiä mutta onko se epäreilua?
Kommentit (255)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki miespuoliset, joiden kanssa olen itse näin naisena jutellut, heittävät kyllä välillä ehdotuksia. Ja siis puhuttu tosiaan, että varattuja ollaan ja perheellisiä, ja vain kaverimielellä ollaan. Silti tulee ehdotuksia. Siltä pohjalta olen itse päätynyt minun ja mieheni avioliitossa siihen, että livetapaamiset vastakkaisen sukupuolen kanssa kaksiste eivät ole ok. Pariskuntana voidaan tavata. Ja kirjoitella voidaan, mutta ei kahdenvälisiä tapaamisia. Näin meidän liitossa, meidän säännöillä, ja tähän ei ole ulkopuolisilla puuttumista.
Eihän sille mitään mahda jos luottamusta ei ole ja toisella on vietti vartioida.
Niin, no kokemukseenhan tämä perustuu. Ei ulkopuolisten mielipiteillä ole merkitystä asiassa.
Mitä olet mieltä tästä?
Sitä että mietin, oletko sinä nainen, joka haluaa tapailla varattua miestä - vai suhteessa oleva mies, joka haluaa tapailla muita naisia.
En ole. Mitä mieltä olet tästä?
https://www.terve.fi/artikkelit/luottamus-on-parisuhteessa-kaiken-a-ja-…
En mitään. Mietin vain, miksi sinua ulkopuolisena kiinnostaa toisten parisuhteiden säännöt. Elleivät ne liity omaan tapaukseesi. Tiedän kyllä, että luottamukseni on vähän puutteellinen. Entä sitten? Aika moni mies olisi ollut valmis pettämään kanssani.
Jos säännöistä ei ole sovittu yhdessä, ne eivät ole sääntöjä vaan henkistä väkivaltaa. Parisuhde on aina riski ja siinä pitää pystyä luottamaan. Jos et pysty, ei kannata olla parisuhteessa, vaan yksin. Sitten kun aikaa on kulunut ja on valmis luottamaan, sitten on aika sille parisuhteelle. Tuolla tavoin ajat sen miehen pettämään, etkä pysty luottamaan sitäkään vähää. Aika moni nainenkin olisi valmis pettämään minunkin kanssa, ja sinun logiikalla myös sinä.
Anteeksi nyt, mutta mitä tämä asia kuuluu sinulle? Minä en ollut ap, eli se joka tiedusteli kommentteja. Kunhan totesin sivusta oman kommenttini. Mikä sinä olet sanelemaan, että minun tulee olla yksin? Ymmärrät varmaan, että sinähän juuri nyt sanelet ja siten harjoitat henkistä väkivaltaa, josta juuri moitit minua. Meidän suhteessa asia on näin. Suhteesta voi vapaasti poistua, jos ei miellytä.
Ja lisäksi meillä ei ole kiellettyä kaikenlainen yhteydenpito vastakkaisiin. Ainoastaan kaksinkeskiset fyysiset tapaamiset. Parisuhteessa olevalle ei voi olla välttämätöntä saada tavata kahdenkeskisesti fyysisesti vastakkaista sukupuolta, niin etten minäkin mahtuisi joukkoon. Jos minun osallistumiseni on ongelma, niin silloin on jotain syvempiä tunteita mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki miespuoliset, joiden kanssa olen itse näin naisena jutellut, heittävät kyllä välillä ehdotuksia. Ja siis puhuttu tosiaan, että varattuja ollaan ja perheellisiä, ja vain kaverimielellä ollaan. Silti tulee ehdotuksia. Siltä pohjalta olen itse päätynyt minun ja mieheni avioliitossa siihen, että livetapaamiset vastakkaisen sukupuolen kanssa kaksiste eivät ole ok. Pariskuntana voidaan tavata. Ja kirjoitella voidaan, mutta ei kahdenvälisiä tapaamisia. Näin meidän liitossa, meidän säännöillä, ja tähän ei ole ulkopuolisilla puuttumista.
Eihän sille mitään mahda jos luottamusta ei ole ja toisella on vietti vartioida.
Niin, no kokemukseenhan tämä perustuu. Ei ulkopuolisten mielipiteillä ole merkitystä asiassa.
Mitä olet mieltä tästä?
Sitä että mietin, oletko sinä nainen, joka haluaa tapailla varattua miestä - vai suhteessa oleva mies, joka haluaa tapailla muita naisia.
En ole. Mitä mieltä olet tästä?
https://www.terve.fi/artikkelit/luottamus-on-parisuhteessa-kaiken-a-ja-…
En mitään. Mietin vain, miksi sinua ulkopuolisena kiinnostaa toisten parisuhteiden säännöt. Elleivät ne liity omaan tapaukseesi. Tiedän kyllä, että luottamukseni on vähän puutteellinen. Entä sitten? Aika moni mies olisi ollut valmis pettämään kanssani.
Jos säännöistä ei ole sovittu yhdessä, ne eivät ole sääntöjä vaan henkistä väkivaltaa. Parisuhde on aina riski ja siinä pitää pystyä luottamaan. Jos et pysty, ei kannata olla parisuhteessa, vaan yksin. Sitten kun aikaa on kulunut ja on valmis luottamaan, sitten on aika sille parisuhteelle. Tuolla tavoin ajat sen miehen pettämään, etkä pysty luottamaan sitäkään vähää. Aika moni nainenkin olisi valmis pettämään minunkin kanssa, ja sinun logiikalla myös sinä.
Anteeksi nyt, mutta mitä tämä asia kuuluu sinulle? Minä en ollut ap, eli se joka tiedusteli kommentteja. Kunhan totesin sivusta oman kommenttini. Mikä sinä olet sanelemaan, että minun tulee olla yksin? Ymmärrät varmaan, että sinähän juuri nyt sanelet ja siten harjoitat henkistä väkivaltaa, josta juuri moitit minua. Meidän suhteessa asia on näin. Suhteesta voi vapaasti poistua, jos ei miellytä.
Kun nainen ei poistu väkivaltaisesta suhteesta, eikö se ole ongelma? Miksi se olisi miehen kohdalla yhtään sen eri asia?
Kyse ei ole väkivallasta, vaan suhteestamme. Taitaa sinua harmittaa, kun et pääse jonkun suhteen väliin.
Ei kannata estää.
Kannattaa vaan erota. Naistennaurattajien kanssa ei kannata seurustella.
Kakkosnaiset ovat kakkoslaatua... sellaisten kanssa hengailevat miehet ovat roskaa. Eroa.
Vierailija kirjoitti:
Hommaa itsellesi miespuolisia kavereita ja Katso miten mies suhtautuu. Jos tulee mustasukkaisuutta, niin ei hänellä puhtaat jauhot ole pussissa naispuolisten kavereiden kanssa. 🤗
Ystävyyteen tarvitaan aivot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä se haittaa jos mies vähän nusuttelee aidan toiseĺla puolen? Eihän se sinulta pois ole, varsinkaan kun pihtaat kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki miespuoliset, joiden kanssa olen itse näin naisena jutellut, heittävät kyllä välillä ehdotuksia. Ja siis puhuttu tosiaan, että varattuja ollaan ja perheellisiä, ja vain kaverimielellä ollaan. Silti tulee ehdotuksia. Siltä pohjalta olen itse päätynyt minun ja mieheni avioliitossa siihen, että livetapaamiset vastakkaisen sukupuolen kanssa kaksiste eivät ole ok. Pariskuntana voidaan tavata. Ja kirjoitella voidaan, mutta ei kahdenvälisiä tapaamisia. Näin meidän liitossa, meidän säännöillä, ja tähän ei ole ulkopuolisilla puuttumista.
Eihän sille mitään mahda jos luottamusta ei ole ja toisella on vietti vartioida.
Niin, no kokemukseenhan tämä perustuu. Ei ulkopuolisten mielipiteillä ole merkitystä asiassa.
Mitä olet mieltä tästä?
Sitä että mietin, oletko sinä nainen, joka haluaa tapailla varattua miestä - vai suhteessa oleva mies, joka haluaa tapailla muita naisia.
En ole. Mitä mieltä olet tästä?
https://www.terve.fi/artikkelit/luottamus-on-parisuhteessa-kaiken-a-ja-…
En mitään. Mietin vain, miksi sinua ulkopuolisena kiinnostaa toisten parisuhteiden säännöt. Elleivät ne liity omaan tapaukseesi. Tiedän kyllä, että luottamukseni on vähän puutteellinen. Entä sitten? Aika moni mies olisi ollut valmis pettämään kanssani.
Jos säännöistä ei ole sovittu yhdessä, ne eivät ole sääntöjä vaan henkistä väkivaltaa. Parisuhde on aina riski ja siinä pitää pystyä luottamaan. Jos et pysty, ei kannata olla parisuhteessa, vaan yksin. Sitten kun aikaa on kulunut ja on valmis luottamaan, sitten on aika sille parisuhteelle. Tuolla tavoin ajat sen miehen pettämään, etkä pysty luottamaan sitäkään vähää. Aika moni nainenkin olisi valmis pettämään minunkin kanssa, ja sinun logiikalla myös sinä.
Anteeksi nyt, mutta mitä tämä asia kuuluu sinulle? Minä en ollut ap, eli se joka tiedusteli kommentteja. Kunhan totesin sivusta oman kommenttini. Mikä sinä olet sanelemaan, että minun tulee olla yksin? Ymmärrät varmaan, että sinähän juuri nyt sanelet ja siten harjoitat henkistä väkivaltaa, josta juuri moitit minua. Meidän suhteessa asia on näin. Suhteesta voi vapaasti poistua, jos ei miellytä.
Ja lisäksi meillä ei ole kiellettyä kaikenlainen yhteydenpito vastakkaisiin. Ainoastaan kaksinkeskiset fyysiset tapaamiset. Parisuhteessa olevalle ei voi olla välttämätöntä saada tavata kahdenkeskisesti fyysisesti vastakkaista sukupuolta, niin etten minäkin mahtuisi joukkoon. Jos minun osallistumiseni on ongelma, niin silloin on jotain syvempiä tunteita mukana.
Tuo on ystävyyssuhteiden rajoittamista ja siten henkistä väkivaltaa. Harvinaisen yksiselitteistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki miespuoliset, joiden kanssa olen itse näin naisena jutellut, heittävät kyllä välillä ehdotuksia. Ja siis puhuttu tosiaan, että varattuja ollaan ja perheellisiä, ja vain kaverimielellä ollaan. Silti tulee ehdotuksia. Siltä pohjalta olen itse päätynyt minun ja mieheni avioliitossa siihen, että livetapaamiset vastakkaisen sukupuolen kanssa kaksiste eivät ole ok. Pariskuntana voidaan tavata. Ja kirjoitella voidaan, mutta ei kahdenvälisiä tapaamisia. Näin meidän liitossa, meidän säännöillä, ja tähän ei ole ulkopuolisilla puuttumista.
Eihän sille mitään mahda jos luottamusta ei ole ja toisella on vietti vartioida.
Niin, no kokemukseenhan tämä perustuu. Ei ulkopuolisten mielipiteillä ole merkitystä asiassa.
Mitä olet mieltä tästä?
Sitä että mietin, oletko sinä nainen, joka haluaa tapailla varattua miestä - vai suhteessa oleva mies, joka haluaa tapailla muita naisia.
En ole. Mitä mieltä olet tästä?
https://www.terve.fi/artikkelit/luottamus-on-parisuhteessa-kaiken-a-ja-…
En mitään. Mietin vain, miksi sinua ulkopuolisena kiinnostaa toisten parisuhteiden säännöt. Elleivät ne liity omaan tapaukseesi. Tiedän kyllä, että luottamukseni on vähän puutteellinen. Entä sitten? Aika moni mies olisi ollut valmis pettämään kanssani.
Jos säännöistä ei ole sovittu yhdessä, ne eivät ole sääntöjä vaan henkistä väkivaltaa. Parisuhde on aina riski ja siinä pitää pystyä luottamaan. Jos et pysty, ei kannata olla parisuhteessa, vaan yksin. Sitten kun aikaa on kulunut ja on valmis luottamaan, sitten on aika sille parisuhteelle. Tuolla tavoin ajat sen miehen pettämään, etkä pysty luottamaan sitäkään vähää. Aika moni nainenkin olisi valmis pettämään minunkin kanssa, ja sinun logiikalla myös sinä.
Anteeksi nyt, mutta mitä tämä asia kuuluu sinulle? Minä en ollut ap, eli se joka tiedusteli kommentteja. Kunhan totesin sivusta oman kommenttini. Mikä sinä olet sanelemaan, että minun tulee olla yksin? Ymmärrät varmaan, että sinähän juuri nyt sanelet ja siten harjoitat henkistä väkivaltaa, josta juuri moitit minua. Meidän suhteessa asia on näin. Suhteesta voi vapaasti poistua, jos ei miellytä.
Kun nainen ei poistu väkivaltaisesta suhteesta, eikö se ole ongelma? Miksi se olisi miehen kohdalla yhtään sen eri asia?
Kyse ei ole väkivallasta, vaan suhteestamme. Taitaa sinua harmittaa, kun et pääse jonkun suhteen väliin.
Suosittelen tutustumaan henkisen väkivallan muotoihin vaikka Naisten Linjan sivuilla.
Vierailija kirjoitti:
Mies ja nainen eivät osaa olla vaan kavereita. Piste.
Mies voi toki ihan hyvin olla työkaveri naisen kanssa. Se nyt ei kuitenkaan ole varsinaista "kaveruutta" - ainakaan, jos ei vietä aikaansa työkaverinsa kanssa myös työajan ulkopuolella. Kaveruus päättyy siihen, jos toisella herää tunteita toista kohtaan; ei voi olla kaverisuhteessa ihmiseen, johon on ihastunut tai jopa rakastunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki miespuoliset, joiden kanssa olen itse näin naisena jutellut, heittävät kyllä välillä ehdotuksia. Ja siis puhuttu tosiaan, että varattuja ollaan ja perheellisiä, ja vain kaverimielellä ollaan. Silti tulee ehdotuksia. Siltä pohjalta olen itse päätynyt minun ja mieheni avioliitossa siihen, että livetapaamiset vastakkaisen sukupuolen kanssa kaksiste eivät ole ok. Pariskuntana voidaan tavata. Ja kirjoitella voidaan, mutta ei kahdenvälisiä tapaamisia. Näin meidän liitossa, meidän säännöillä, ja tähän ei ole ulkopuolisilla puuttumista.
Eihän sille mitään mahda jos luottamusta ei ole ja toisella on vietti vartioida.
Niin, no kokemukseenhan tämä perustuu. Ei ulkopuolisten mielipiteillä ole merkitystä asiassa.
Mitä olet mieltä tästä?
Sitä että mietin, oletko sinä nainen, joka haluaa tapailla varattua miestä - vai suhteessa oleva mies, joka haluaa tapailla muita naisia.
En ole. Mitä mieltä olet tästä?
https://www.terve.fi/artikkelit/luottamus-on-parisuhteessa-kaiken-a-ja-…
En mitään. Mietin vain, miksi sinua ulkopuolisena kiinnostaa toisten parisuhteiden säännöt. Elleivät ne liity omaan tapaukseesi. Tiedän kyllä, että luottamukseni on vähän puutteellinen. Entä sitten? Aika moni mies olisi ollut valmis pettämään kanssani.
Jos säännöistä ei ole sovittu yhdessä, ne eivät ole sääntöjä vaan henkistä väkivaltaa. Parisuhde on aina riski ja siinä pitää pystyä luottamaan. Jos et pysty, ei kannata olla parisuhteessa, vaan yksin. Sitten kun aikaa on kulunut ja on valmis luottamaan, sitten on aika sille parisuhteelle. Tuolla tavoin ajat sen miehen pettämään, etkä pysty luottamaan sitäkään vähää. Aika moni nainenkin olisi valmis pettämään minunkin kanssa, ja sinun logiikalla myös sinä.
Anteeksi nyt, mutta mitä tämä asia kuuluu sinulle? Minä en ollut ap, eli se joka tiedusteli kommentteja. Kunhan totesin sivusta oman kommenttini. Mikä sinä olet sanelemaan, että minun tulee olla yksin? Ymmärrät varmaan, että sinähän juuri nyt sanelet ja siten harjoitat henkistä väkivaltaa, josta juuri moitit minua. Meidän suhteessa asia on näin. Suhteesta voi vapaasti poistua, jos ei miellytä.
Ja lisäksi meillä ei ole kiellettyä kaikenlainen yhteydenpito vastakkaisiin. Ainoastaan kaksinkeskiset fyysiset tapaamiset. Parisuhteessa olevalle ei voi olla välttämätöntä saada tavata kahdenkeskisesti fyysisesti vastakkaista sukupuolta, niin etten minäkin mahtuisi joukkoon. Jos minun osallistumiseni on ongelma, niin silloin on jotain syvempiä tunteita mukana.
Tuo on ystävyyssuhteiden rajoittamista ja siten henkistä väkivaltaa. Harvinaisen yksiselitteistä.
Ei kyllä ole. Miksi ongelma muka olisi minun läsnäoloni? Kenelläkään suhteessa olevalla ei voi olla pakottavaa tarvetta tapailla fyysisesti toista naista, ellei kyse ole muusta kuin kaverisuhteesta.
Voih, olen ihastunut Joniin, Mikaan, Janiin ja Petteriin, mutta kumppanini ei anna minun heilastella heidän kanssaan, kun olen kuulemma yksiavioisessa suhteessa hänen kanssaan. En halua kumppania mukaan tapaamisiin Jonin kanssa, koska ööö... haluan flirttailla ja nauttia tunteesta / kumppani on tyhmä / haluan juoruta kumppanista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelen usein näitä ulkopuolisia neuvojia. "Ongelmat" ovat milloin mitäkin, maidon juomisesta pyykin pesuun, ja aina kehotus on Erotkaa, erotkaa, erotkaa. Jospa lakkaisitte puuttumasta toisten asioihin ja eroaisitte ihan keskenänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki miespuoliset, joiden kanssa olen itse näin naisena jutellut, heittävät kyllä välillä ehdotuksia. Ja siis puhuttu tosiaan, että varattuja ollaan ja perheellisiä, ja vain kaverimielellä ollaan. Silti tulee ehdotuksia. Siltä pohjalta olen itse päätynyt minun ja mieheni avioliitossa siihen, että livetapaamiset vastakkaisen sukupuolen kanssa kaksiste eivät ole ok. Pariskuntana voidaan tavata. Ja kirjoitella voidaan, mutta ei kahdenvälisiä tapaamisia. Näin meidän liitossa, meidän säännöillä, ja tähän ei ole ulkopuolisilla puuttumista.
Eihän sille mitään mahda jos luottamusta ei ole ja toisella on vietti vartioida.
Niin, no kokemukseenhan tämä perustuu. Ei ulkopuolisten mielipiteillä ole merkitystä asiassa.
Mitä olet mieltä tästä?
Sitä että mietin, oletko sinä nainen, joka haluaa tapailla varattua miestä - vai suhteessa oleva mies, joka haluaa tapailla muita naisia.
En ole. Mitä mieltä olet tästä?
https://www.terve.fi/artikkelit/luottamus-on-parisuhteessa-kaiken-a-ja-…
En mitään. Mietin vain, miksi sinua ulkopuolisena kiinnostaa toisten parisuhteiden säännöt. Elleivät ne liity omaan tapaukseesi. Tiedän kyllä, että luottamukseni on vähän puutteellinen. Entä sitten? Aika moni mies olisi ollut valmis pettämään kanssani.
Jos säännöistä ei ole sovittu yhdessä, ne eivät ole sääntöjä vaan henkistä väkivaltaa. Parisuhde on aina riski ja siinä pitää pystyä luottamaan. Jos et pysty, ei kannata olla parisuhteessa, vaan yksin. Sitten kun aikaa on kulunut ja on valmis luottamaan, sitten on aika sille parisuhteelle. Tuolla tavoin ajat sen miehen pettämään, etkä pysty luottamaan sitäkään vähää. Aika moni nainenkin olisi valmis pettämään minunkin kanssa, ja sinun logiikalla myös sinä.
Anteeksi nyt, mutta mitä tämä asia kuuluu sinulle? Minä en ollut ap, eli se joka tiedusteli kommentteja. Kunhan totesin sivusta oman kommenttini. Mikä sinä olet sanelemaan, että minun tulee olla yksin? Ymmärrät varmaan, että sinähän juuri nyt sanelet ja siten harjoitat henkistä väkivaltaa, josta juuri moitit minua. Meidän suhteessa asia on näin. Suhteesta voi vapaasti poistua, jos ei miellytä.
Ja lisäksi meillä ei ole kiellettyä kaikenlainen yhteydenpito vastakkaisiin. Ainoastaan kaksinkeskiset fyysiset tapaamiset. Parisuhteessa olevalle ei voi olla välttämätöntä saada tavata kahdenkeskisesti fyysisesti vastakkaista sukupuolta, niin etten minäkin mahtuisi joukkoon. Jos minun osallistumiseni on ongelma, niin silloin on jotain syvempiä tunteita mukana.
Jos miehesi vaikka käy lääkärillä ja lääkäri on nainen, vaadit siis päästä joka kerta mukaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki miespuoliset, joiden kanssa olen itse näin naisena jutellut, heittävät kyllä välillä ehdotuksia. Ja siis puhuttu tosiaan, että varattuja ollaan ja perheellisiä, ja vain kaverimielellä ollaan. Silti tulee ehdotuksia. Siltä pohjalta olen itse päätynyt minun ja mieheni avioliitossa siihen, että livetapaamiset vastakkaisen sukupuolen kanssa kaksiste eivät ole ok. Pariskuntana voidaan tavata. Ja kirjoitella voidaan, mutta ei kahdenvälisiä tapaamisia. Näin meidän liitossa, meidän säännöillä, ja tähän ei ole ulkopuolisilla puuttumista.
Eihän sille mitään mahda jos luottamusta ei ole ja toisella on vietti vartioida.
Niin, no kokemukseenhan tämä perustuu. Ei ulkopuolisten mielipiteillä ole merkitystä asiassa.
Mitä olet mieltä tästä?
Sitä että mietin, oletko sinä nainen, joka haluaa tapailla varattua miestä - vai suhteessa oleva mies, joka haluaa tapailla muita naisia.
En ole. Mitä mieltä olet tästä?
https://www.terve.fi/artikkelit/luottamus-on-parisuhteessa-kaiken-a-ja-…
En mitään. Mietin vain, miksi sinua ulkopuolisena kiinnostaa toisten parisuhteiden säännöt. Elleivät ne liity omaan tapaukseesi. Tiedän kyllä, että luottamukseni on vähän puutteellinen. Entä sitten? Aika moni mies olisi ollut valmis pettämään kanssani.
Jos säännöistä ei ole sovittu yhdessä, ne eivät ole sääntöjä vaan henkistä väkivaltaa. Parisuhde on aina riski ja siinä pitää pystyä luottamaan. Jos et pysty, ei kannata olla parisuhteessa, vaan yksin. Sitten kun aikaa on kulunut ja on valmis luottamaan, sitten on aika sille parisuhteelle. Tuolla tavoin ajat sen miehen pettämään, etkä pysty luottamaan sitäkään vähää. Aika moni nainenkin olisi valmis pettämään minunkin kanssa, ja sinun logiikalla myös sinä.
Anteeksi nyt, mutta mitä tämä asia kuuluu sinulle? Minä en ollut ap, eli se joka tiedusteli kommentteja. Kunhan totesin sivusta oman kommenttini. Mikä sinä olet sanelemaan, että minun tulee olla yksin? Ymmärrät varmaan, että sinähän juuri nyt sanelet ja siten harjoitat henkistä väkivaltaa, josta juuri moitit minua. Meidän suhteessa asia on näin. Suhteesta voi vapaasti poistua, jos ei miellytä.
Ja lisäksi meillä ei ole kiellettyä kaikenlainen yhteydenpito vastakkaisiin. Ainoastaan kaksinkeskiset fyysiset tapaamiset. Parisuhteessa olevalle ei voi olla välttämätöntä saada tavata kahdenkeskisesti fyysisesti vastakkaista sukupuolta, niin etten minäkin mahtuisi joukkoon. Jos minun osallistumiseni on ongelma, niin silloin on jotain syvempiä tunteita mukana.
Jos miehesi vaikka käy lääkärillä ja lääkäri on nainen, vaadit siis päästä joka kerta mukaan?
No en tietenkään sitä tarkoittanut. Vaan sitä, että naisia ei tapailla kahden kesken fyysisesti. Siis tapailla.
Kun nainen ei poistu väkivaltaisesta suhteesta, eikö se ole ongelma? Miksi se olisi miehen kohdalla yhtään sen eri asia?