Bachelor Suomi 2023 OFFICIAL

Minna-vihaavat ajattelivat, että lapsia aletaan pykäämään heti kun neiti painostaa. Nyt sitten hidas eteneminenkään ei kelpaa... Ainoa mikä kelpais olis selkeä ero, niinhän?

Samin vastaukset Nealle suhteen jatkumisesta kuvausten jälkeen olivat niin vältteleviä, että varmasti Neallakin heräsi epäilykset siitä, miten tosissaan Sami on

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli olet sitä mieltä, että yllytys tarkoittaa sitä, että rikoksen tekijällä ei ole mitään vastuuta. Tämä selvä. Kätevää kun voi luistaa kaikesta sanomalla "mutkun kaveri käski". 

Eihän täällä ole väitettykään, ettei Weralla olisi mitään vastuuta teostaan. Tottakai hän oli siitä vastuussa. Weran teko oli pahempi kuin Nean, mutta ei Neakaan täysin syytön ollut. Piste.

Mihin se Nea sitten syyllistyi? Werahan olisi lukenut kirjeen joka tapauksessa. Vaikuttaa siltä, että olet Wera, koska sinulla on niin kiihkeä tarve syytellä muita teosta, josta olet yksin vastuussa. Yksin. Huutomerkki. 

Mistä tiedämme, että Wera olisi lukenut kirjeen ilman Nean yllytystä. Veikkaan, että niin ei olisi käynyt. Ehkä ajatus todella siinä kohtaa pätkähti Weran päähän. Mutta emme voi tietää miten asia oli, joten on aika hyödytöntä miettiä sitä. Joka tapauksessa tilanne oli Nealle paineeton ja hänen olisi ollut helppo toimia oikein. Yllyttämällä hän toimi väärin ja vieläpä henkisesti hyvin helpossa paikassa.

Nean olisi pitänyt sanoa, ettei se kuulu meille. Kyllä Minna kertoo, jos katsoo sen olevan aiheellista. Älä nyt Wera kiltti mokaa itseäsi.

Luuletko vakavissasi, että tuo olisi estänyt uteliaisuudesta kihisevää Weraa lukemasta kirjeen :D:D:D:D:D:D

Vierailija kirjoitti:

Oli kyllä aika karmea keli noilla viimeisillä unelmatreffeillä. Kiva varmaan viettää romanttista ruokailuhetkeä merenrantaravintolassa, kun myrskytuulet puhaltaa salaatit ja servetit ilmaan ja aallot iskee tyrskypisaroita siinä pöydän vieressä.

Minusta olis just romanttista ja jännää :) Mieluummin noin kuin hirveässä paahteessa.

Vierailija kirjoitti:

Aika torjuva kehonkieli oli Nealla viimeisessä ruusun jälkeen-jaksossa. Kunhan pehmittelivät totuutta.

Nea sanoi kauniisti ; Tiedän, että Sami tulee olemaan osa mun elämääni (aina?)

Vierailija kirjoitti:

Anton taisi unelmatreffeillä torjua Weran lähentymisyritykset, josta Wera tajusi olevansa friendzonella.

Minna ei olisi tykännyt, jos Anton olisi testannut Weran. Ja voihan olla, että Antonilla oli niin vahvoja tunteita Minnaa kohtaan, ettei lähentyminen Weran kanssa tuntunut oikealta.

Vierailija kirjoitti:

Anton taisi unelmatreffeillä torjua Weran lähentymisyritykset, josta Wera tajusi olevansa friendzonella.

Oikein tehty. Turha herätellä liikoja toiveita, kun päätös oli jo tehty. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään finaalijakson jälkeen julkistetaan uutinen mitä heille kuuluu nyt. Oma veikkaukseni:

1. Anton ja Minna ovat edellen yhdessä. Molemmat ovat jakaneet innolla materiaalia ohjelmasta eivätkä malta odottaa, että ovat illalla vihdoin vapaita ja saavat kuuluttaa yhdessä maailmalle, että ovat umpirakastuneita. Ehkä jopa kihloissakin? Ehkä siksi aamun ig-storyissaan Antonkin puhkui iloa ja sanoi, ettei malta odottaa, että pääsee kertomaan uutisen kollegoilleen.

2. Sami ja Nea ovat eronneet / lopettaneet tapailun jo syksyllä. Sami elää huoletonta poikamieselämää.

No eivät ole :D Joku raja näihin juttuihin nyt :D

Tämä. Mutta itse uskon, ettei ehkä kumpikaan pari ole enää yhdessä. Tai jos Anton ja Minna vielä ovat, niin tuskin kauaa. Todella harvinaista kun on, että noista tosiTV-hömpistä seuraisi mitään kestävää ja pitkäaikaista.

Vierailija kirjoitti:

Mä ihmettelen tätä nykytyyliä käyttää aina filttereitä. Eivätkö käyttäjät itse huomaa miten feikeiltä lopputulos näyttää? Ja luulevatko, etteivät kuvien katsojat huomaa, että ne kuvat on vahvasti filtteröityjä?

Tässä filtterikuvaa Minnasta:

https://www.picuki.com/media/2953360500729720200

Wera näyttää tässä ihan eri ihmiseltä:

https://www.picuki.com/media/3054727639797760671

Miksi filtterit käytössä? Epävarmuus?

Siis onko tuossa Wera :O ?? Todella surullista kun pitää muokata piirteensä tunnistamattomaksi. Taitaa olla Weralla enemmänkin ongelmia itsensä ja mielensä kanssa, toivottavasti saa apua <3

Ja niin aidolta ja reippaalta kun vaikutti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anton taisi unelmatreffeillä torjua Weran lähentymisyritykset, josta Wera tajusi olevansa friendzonella.

Minna ei olisi tykännyt, jos Anton olisi testannut Weran. Ja voihan olla, että Antonilla oli niin vahvoja tunteita Minnaa kohtaan, ettei lähentyminen Weran kanssa tuntunut oikealta.

Menee aika sairaaksi syyttää tästäkin Minnaa :D Hän tiesi kyllä mihin formaattiin lähti ja Anton aikuisena ihmisenä on itse vastuussa teoistaan. Ei liity Minnaan tämä asia muuten kuin korkeintaan niin, että Anton oli hänestä niin kiinnostunut, ettei halunnut Weraa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wera mokasi, mutta niin mokasi Neakin, kun kehotti/kannusti uteliasta Weraa lukemaan Antonin kirjeen. Jos olisin Minna, olisin enemmän loukkaantunut bestikseni Nean teosta kuin Weran.

Aikuinen ihminen on itse vastuussa teoistaan. Ei liity millään  tavalla Neaan, että Wera perseili. Wera ja vain Wera luki kirjeen ja Wera yksin on teostaan vastuussa. Ei puhuta mistään 5-vuotiaista lapsista, jotka kaverin yllytyksestä tekevät asioita. 

Kaukaa haettu vertaus, mutta yllytys rikokseen on myös rikos.

Todellakin kaukaa haettu. Meinaatko, että yllytys tarkoittaa sitä, että rikoksen tekijällä ei ole mitään vastuuta? :D

Kuinka vakavaa on kirjesalaisuuden loukkaus tilanteessa, jossa kirje on luettu kaikkien kuultavaksi telkkarissa. Ei vaikuta oikein enää kirjesalaisuustapaukselta. Kun tässä nyt oikein puhutaan rikoksesta ja yllätyksestä siihen

Siis kirjeen saaja lukee sen telkkarissa puolen vuoden päästä. 

Tuskinpa nuo tytöt joskus puolen vuoden päästä talvella menivät johonkin hotellihuoneeseen lukemaan noita kirjeitä, vaan ihan siellä villalla ne lukivat ennen treffejään. Ja toiset tytöt tiesivät myös heidän itsensä saamien kirjeiden lukemisen tulevan myös kuvatuksi

Mitähän oikein yrität selittää? Että kirjesalaisuuden kumoaa se, jos kirje voi myöhemmin tulla julkiseksi? Uskomatonta selittelyä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika torjuva kehonkieli oli Nealla viimeisessä ruusun jälkeen-jaksossa. Kunhan pehmittelivät totuutta.

Nea sanoi kauniisti ; Tiedän, että Sami tulee olemaan osa mun elämääni (aina?)

Ja mistähän hän sen voi tietää? :D Sami kuitenkin itse päättää kenen kanssa on tekemisissä ja kenen ei. 

Anton kertoo Ruusun jälkeen ohjelmassa toivovansa villalla alkaneen tunteen jatkuvan. Niinhän hän meni nollasta sataan ihastumisessa kuten kaverinkin sanoi Antonin olevan sellainen. Tuo Antonin tunne on ensihuumaa ja se lopahtaa kuten hänen kohdallaan on käynyt jo useamman kerran

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wera mokasi, mutta niin mokasi Neakin, kun kehotti/kannusti uteliasta Weraa lukemaan Antonin kirjeen. Jos olisin Minna, olisin enemmän loukkaantunut bestikseni Nean teosta kuin Weran.

Aikuinen ihminen on itse vastuussa teoistaan. Ei liity millään  tavalla Neaan, että Wera perseili. Wera ja vain Wera luki kirjeen ja Wera yksin on teostaan vastuussa. Ei puhuta mistään 5-vuotiaista lapsista, jotka kaverin yllytyksestä tekevät asioita. 

Kaukaa haettu vertaus, mutta yllytys rikokseen on myös rikos.

Todellakin kaukaa haettu. Meinaatko, että yllytys tarkoittaa sitä, että rikoksen tekijällä ei ole mitään vastuuta? :D

Kuinka vakavaa on kirjesalaisuuden loukkaus tilanteessa, jossa kirje on luettu kaikkien kuultavaksi telkkarissa. Ei vaikuta oikein enää kirjesalaisuustapaukselta. Kun tässä nyt oikein puhutaan rikoksesta ja yllätyksestä siihen

Siis kirjeen saaja lukee sen telkkarissa puolen vuoden päästä. 

Tuskinpa nuo tytöt joskus puolen vuoden päästä talvella menivät johonkin hotellihuoneeseen lukemaan noita kirjeitä, vaan ihan siellä villalla ne lukivat ennen treffejään. Ja toiset tytöt tiesivät myös heidän itsensä saamien kirjeiden lukemisen tulevan myös kuvatuksi

Mitähän oikein yrität selittää? Että kirjesalaisuuden kumoaa se, jos kirje voi myöhemmin tulla julkiseksi? Uskomatonta selittelyä!

Weralla on hirveä kiima valkopestä tekoaan ja kääntää sitä Nean syyksi. Lapsellista!

Vierailija kirjoitti:

Anton taisi unelmatreffeillä torjua Weran lähentymisyritykset, josta Wera tajusi olevansa friendzonella.

Antonhan se siinä lounaspöydässä piteli romanttisesti kädestä Weraa eikä ollenkaan vaikuttanut torjuvalta, kun Weran kanssa halaili vuoteessa.

Mutta, kuten todettu jo monta kertaa, hän oli jo niin ihastunut Minnaan. Ei toivoakaan muilla naisilla. Toisaalta, mikä nopeaan alkaa, se myös usein yhtä nopeaan sammuu. On omia kokemuksia ja paljon nähty näitä pikaromansseja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anton taisi unelmatreffeillä torjua Weran lähentymisyritykset, josta Wera tajusi olevansa friendzonella.

Antonhan se siinä lounaspöydässä piteli romanttisesti kädestä Weraa eikä ollenkaan vaikuttanut torjuvalta, kun Weran kanssa halaili vuoteessa.

Mutta, kuten todettu jo monta kertaa, hän oli jo niin ihastunut Minnaan. Ei toivoakaan muilla naisilla. Toisaalta, mikä nopeaan alkaa, se myös usein yhtä nopeaan sammuu. On omia kokemuksia ja paljon nähty näitä pikaromansseja.

Toisaalta, oma isäni ja äitini menivät naimisiin 2kk tuntemisen jälkeen ja juhlivat pian 45v hääpäivää. Että eipä se sinun kokemuksesi automaattisesti tarkoita, että kaikilla käy samoin. Toki en itsekään usko näistä hömppäohjelmista löytyvän todellista rakkautta. Kaikkein vähiten tästä formaatista, jossa naista näkee hyvinhyvin vähän aikaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika torjuva kehonkieli oli Nealla viimeisessä ruusun jälkeen-jaksossa. Kunhan pehmittelivät totuutta.

Nea sanoi kauniisti ; Tiedän, että Sami tulee olemaan osa mun elämääni (aina?)

Ja mistähän hän sen voi tietää? :D Sami kuitenkin itse päättää kenen kanssa on tekemisissä ja kenen ei. 

No, ihan varmasti niin Sami tekee. Uskon, että Nea tarkoitti, että Sami on taustalla ystävänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wera mokasi, mutta niin mokasi Neakin, kun kehotti/kannusti uteliasta Weraa lukemaan Antonin kirjeen. Jos olisin Minna, olisin enemmän loukkaantunut bestikseni Nean teosta kuin Weran.

Aikuinen ihminen on itse vastuussa teoistaan. Ei liity millään  tavalla Neaan, että Wera perseili. Wera ja vain Wera luki kirjeen ja Wera yksin on teostaan vastuussa. Ei puhuta mistään 5-vuotiaista lapsista, jotka kaverin yllytyksestä tekevät asioita. 

Kaukaa haettu vertaus, mutta yllytys rikokseen on myös rikos.

Todellakin kaukaa haettu. Meinaatko, että yllytys tarkoittaa sitä, että rikoksen tekijällä ei ole mitään vastuuta? :D

Kuinka vakavaa on kirjesalaisuuden loukkaus tilanteessa, jossa kirje on luettu kaikkien kuultavaksi telkkarissa. Ei vaikuta oikein enää kirjesalaisuustapaukselta. Kun tässä nyt oikein puhutaan rikoksesta ja yllätyksestä siihen

Puhe meni jo yleisellä tasolla rikoksiin, kuten huomaisit, jos osaisit lukea. Weran tapauksessa kyse on lähinnä paskamaisesta teosta ja kunnioituksen puutteesta, ei rikoksesta. 

Enpä näitä höpöjuttuja viitsi kuin hyppien lukea ja siinä jo rikoksesta puhuminen huvitti. Nuo tytöt tiesivät jo kirjeet kameralle lukiessaan, että ne ovat todellakin muuta kuin kirjesalaisuuden piirissä olevia. Ja myös Wera ja Emma tiesivät jo tuosta Minnan kirjeestä jutellessaan, että finaalin tyttöjen saamat kirjeet luetaan kameroille.

Sulla taitaa olla kirjesalaisuuden merkitys haussa. Kyllähän kirjeen saaja saa tehdä kirjeelle mitä haluaa, vaikka lukea sen telkkarissa. Kirjesalaisuus koskee ulkopuolisia. 

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Sami ja Nea vielä yhdessä. Vappu yhdessä. 

Tämä on kiva nähdä. Nyt olisi ainakin vapaus lähteä vappubrunssille yhdessä. On varmaan huumava tunne saada vapaus takaisin tehdä mitä vaan julkisesti.

Vierailija kirjoitti:

Sami mietti jo yhdessä vaiheessa onko Nea liian kontrolloiva. Aamupalalla oli kyllä ihme kysymykset Nealla. Samin ilmeet. Oli varmaan kivat unelmatreffit. Sami on varmaan ihan kiva , mutta jos ollut sinkkuna ollut pitkään, niin millaisen naisen haluaa rinnalleen ? 

Ollut sinkkuna koko ikänsä. Eli ei tiedä, millaisen naisen haluaa vai haluaako ollenkaan parisuhdetta. Lähti ohjelmaan todennäköisesti vain saadakseen olla luvan kanssa pelimies ja mainostaakseen bisneksiään. Tv:stä tuttuus lisää suosiota silläkin saralla.