Perintö on jaettu ja jostain ilmestyykin sisarus josta ei ole ollut tietoa?!

Ei kai mikään random tyyppi voi ilmaantua noin vain vaatimaan haudan avaamista dna - testiä varten. Kai jotkut perusteet pitää olla?

Ei hautoja kai nykyään avatakaan, mutta siinä on joku että voi testata lähimpien sukulaisten dnasta saman homman. 

Olen kyllä niin vihainen tästä tilanteesta. 

Nyt tämä nainen haluaa jotain tapaamista sisareni ja minun kanssa mutta minä en aio mennä lähellekään. Olen niin vihainen sekä tälle naiselle, että isälleni, en tunne lainkaan huonoa omaatuntoa etten käyttänyt viimeistä kahta vuotta hänen valituksensa kuuntelemiseen kun samalla hän unohti kertoa, että on muuten pari teinipoikaa ollut tässä jo useamman vuoden ihan naapuripitäjässä. 

Ja sisareni! Hän ottaa aivan oma-aloitteisesti yhteyttä tähän naiseen ja kutsuu hänet mukaan saman tien kuolinpesän yritysasioiden hoitoon ja pakottaa näin minut kohtaamaan jonkun aivan tuntemattoman naisen. Nainen on kaikki nämä vuodet tiennyt minun ja sisareni olemassaolosta ja kehtaa nyt valitella että kovin mielellään olisi kertonut, mutta isänne ei halunnut. Niin, mahtoiko kuitenkin olla niin, että taloudellisista syistä oli kivempaa, ettemme tienneet? 

Ja nainen on ilmeisesti vielä joku homssantuutta jolle saa taas selittää asiat alusta asti. Tämä perintöpelleily loppui osaltani tähän, aion vain toimittaa sovitut paperit, allekirjoittaa sen mitä käsketään ja ilmestyä perunkirjoitukseen.

Vierailija kirjoitti:

Ei hautoja kai nykyään avatakaan, mutta siinä on joku että voi testata lähimpien sukulaisten dnasta saman homman. 

 

 

Tuskin on oikeutta vaatia ihmisiä testeihin noin vain. 

Vierailija kirjoitti:

Mulle kävi näin. OP-pankki oli unohtanut sukuselvityksen ja jakoi sisareni perinnön pelkän testamentin nojalla. Vaadin ja sain osuuteni, koska minua ei oltu suljettu testamentissa pois.

Siis miten tuo toimii? Teen testamentin eläinsuojeluyhdistykselle ja silti joku voi tulla vaatimaan osuuttaan perinnöstä? 

Eikös perintöä pidä osata vaatia 6kk kuluttua? Ei sitä nyt 10-vuotta myöhemmin enää ole välttämättä enää edes olemassa ja joku perijä on voinut menehtyä. Jäisikö muut elossa olleet tuolloin velkaa yhteisvastuullisesti kuolleen puolesta uudelle perijälle? Tuskin...

Mulle taas kävi näin:  selvisi, että isäni olikin naapurin mies, asia varmistui dna-testeillä. Mittava perintö oli jo jaettu hänen lapsilleen. Päätin olla vaatimatta mitään, vaikka menetin siinä satoja tuhansia. Että silleen. Eivät kaikki lehtolapset ole ahneita pa--oja. Uudet sukulaiset silti kohtelevat epäluuloisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Virkatodistukset pitää olla katkeamattomana perukirjassa. Jos ei lapsi ole näissä virallisissa papereissa niin lapselle ei kuulu perintö. Lapsiahan ihmisillä voi olla missä vain , mutta eivät ole virallisesti ja ei oikeutta perintöön.

Tuo oli tilanne joskus ennen vanhaan. Mutta nykyään on dna-testit. Ei tarvitse olla tunnustettu ja virkatodistukseen merkitty. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle kävi näin. OP-pankki oli unohtanut sukuselvityksen ja jakoi sisareni perinnön pelkän testamentin nojalla. Vaadin ja sain osuuteni, koska minua ei oltu suljettu testamentissa pois.

Siis miten tuo toimii? Teen testamentin eläinsuojeluyhdistykselle ja silti joku voi tulla vaatimaan osuuttaan perinnöstä? 

Lähisukulaiset voivat tulla vaatimaan, ellei heitä ole suljettu pois. Ei kuka tahansa sentään, mutta järjestyksessä lapset, puoliso, vanhemmat ja sisarukset.

Vierailija kirjoitti:

Perukirjaa varten tarvitaan sukuselvitys, joten tuo ei ole mahdollista. Ap tosiaan katsonut vähän liikaa salkkareita.

Vain tunnusrtetut lapset perivät jotka ovat sukuselvityksessä. 

Tutun veljellä joka kuoli toissa vuonna oli 5 lasta, vain tunnusrtetut lapset perivät, oli 2 tunnustettua lasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle kävi näin. OP-pankki oli unohtanut sukuselvityksen ja jakoi sisareni perinnön pelkän testamentin nojalla. Vaadin ja sain osuuteni, koska minua ei oltu suljettu testamentissa pois.

Siis miten tuo toimii? Teen testamentin eläinsuojeluyhdistykselle ja silti joku voi tulla vaatimaan osuuttaan perinnöstä? 

Ei kai sisaruksilla mitään perintöoikeutta ole. Testamentin joutuvat hyväksymään. Tai saaja odottaa kauemmin.

Äitini oli ison maalaistalon isännän tunnustamaton lehtolapsi. Vieläköhän voisi dna-testeillä vaatia osuutta? Lienee serkkupuoliani elossa vielä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle kävi näin. OP-pankki oli unohtanut sukuselvityksen ja jakoi sisareni perinnön pelkän testamentin nojalla. Vaadin ja sain osuuteni, koska minua ei oltu suljettu testamentissa pois.

Siis miten tuo toimii? Teen testamentin eläinsuojeluyhdistykselle ja silti joku voi tulla vaatimaan osuuttaan perinnöstä? 

Voi tulla muttei saa. Näin kävi kun mummoni sisko kuoli, testamentin oli tehnyt heille jotka häntä auttoivat viimeiset vuodet, ei mitään sukua, kävivät myös hoivakodissa katsomassa ja ottivat sieltä mukaansa välillä esim jouluna jne. Niin vain enoni, tätini ja serkkuni lähtivät tappelemaan mutta hävisivät koko jutun. Testamentin oli tehnyt vuosia aiemmin, lääkärin todistuksen mukaan oli täyspäinen sen tehdessään 

Vierailija kirjoitti:

Äitini oli ison maalaistalon isännän tunnustamaton lehtolapsi. Vieläköhän voisi dna-testeillä vaatia osuutta? Lienee serkkupuoliani elossa vielä.

No ne on äitisi puheita, mitäpä tuota jos äitiäsi ei kiinnostanut niin miksi sinuakaan