Lue keskustelun säännöt.
Perintö on jaettu ja jostain ilmestyykin sisarus josta ei ole ollut tietoa?!
22.01.2023 |
Niin. Saadut perintörahat on käytetty ja tuntematon ihminen tulee ja vaatii osaansa perinnöstä?!
Kommentit (119)
21/119
|
22.01.2023 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Kyllä meille kävi näin, että löytyi sisarus jota ei näkynyt missään kirkonkirjoissa. Ilmeisesti olivat näin sopineet. Ei vaatinut mitään kun mitään perittävääkään ei ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö kyseessä perukirjoituksen tekijän eikä vauva.fi asia??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerros nyt vähän tarkemmin, mistä tämä perilliseksi itsensä väittävä putkahti. Vai onko joku huijari?
Soitti isälleni yksi päivä. Väittää että hänen äidilleen on maksettu elatusta siihen asti kun tuli täysi-ikäiseksi. Nyt puhutaan yli 70 vuotiaista ihmisistä. Tämä "sisarus" ei ole ollut missään papereissa kun perintöä alettiin jakamaan. Tässä on todella paljon sulateltavaa jos pitäisi paikkaansa! Mutta rahaa ei ole antaa vaikka mihinkä oikeuteen asian veisi! ap
Kenen perinnöstä tässä puhutaan? Isäsi on hengissä kun vastaa puhelimeen.
Isänsä ja sisarusten perinnöstä?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä meille kävi näin, että löytyi sisarus jota ei näkynyt missään kirkonkirjoissa. Ilmeisesti olivat näin sopineet. Ei vaatinut mitään kun mitään perittävääkään ei ollut.
Äitini isä tiedettiin mutta koska kirkonkirjoissa oli isä tuntematon oli selvä ettei äitini voinut mennä suurehkon maalaistalon jakoon vaatimaan mitään.
Yhden sinkun perunkirjoituksiin ilmestyi sota-aikana adoptoitu mies, siis oli n. 70 hänkin jo siihen aikaan. Heitä ei kuitenkaan koske perimisoikeus (nykyadoptioita koskee??) Joten kun perunkirjoittaja oli kutsunut, tuli serkkujaan tapaamaan. Ovat hiukan pitäneet keskenään yhteyttä sitten yllätysserkun kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerros nyt vähän tarkemmin, mistä tämä perilliseksi itsensä väittävä putkahti. Vai onko joku huijari?
Soitti isälleni yksi päivä. Väittää että hänen äidilleen on maksettu elatusta siihen asti kun tuli täysi-ikäiseksi. Nyt puhutaan yli 70 vuotiaista ihmisistä. Tämä "sisarus" ei ole ollut missään papereissa kun perintöä alettiin jakamaan. Tässä on todella paljon sulateltavaa jos pitäisi paikkaansa! Mutta rahaa ei ole antaa vaikka mihinkä oikeuteen asian veisi! ap
Eipä se elatukseen maksu oikeuta perintöön, jos lasta ei ole virallisesti tunnustettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerros nyt vähän tarkemmin, mistä tämä perilliseksi itsensä väittävä putkahti. Vai onko joku huijari?
Soitti isälleni yksi päivä. Väittää että hänen äidilleen on maksettu elatusta siihen asti kun tuli täysi-ikäiseksi. Nyt puhutaan yli 70 vuotiaista ihmisistä. Tämä "sisarus" ei ole ollut missään papereissa kun perintöä alettiin jakamaan. Tässä on todella paljon sulateltavaa jos pitäisi paikkaansa! Mutta rahaa ei ole antaa vaikka mihinkä oikeuteen asian veisi! ap
Se, että joku (ilmeisesti isäsi isä) on aikoinaan määrätty maksamaan tämän henkilön äidille elatusapua, ei vielä tarkoita sitä, että tuo joku olisi tunnustanut tämän henkilön lapsekseen ja että tämä henkilö olisi tuon jonkun perillinen. Ennen elatusavun maksaminen ja virallinen isyys oli erotettu toisistaan. Esim. Kalle Päätalo maksoi tyttöystävälleen elatusapua tyttöystävän synnyttämästä pojasta, mutta tuo poika ei silti ole virallisesti Kallen lapsi eikä Kallen perillinen.
Juu, pahoittelut sekavasta avauksesta. Isälleni siis ilmestyi sisarus josta ei ole tiennyt mitään. Heidän asiaa, ongelmaa täällä pohdin. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö kyseessä perukirjoituksen tekijän eikä vauva.fi asia??
Perun kirjoituksen tekijä voi olla tuo joka siitä täältä kyselee. Yksinkertaiset perinnöt hoidetaan usein ilman ulkopuolista. Perunkirjoitus on yksinkertaisuudessaan lista omaisuudesta ja perijöistä.
Mennäänkö nykyään vanhoissa ihmisissä vanhojen adoptioperimislakien mukaan vai uusien? Eikös niissä ole joku vuosiluku, että sitä ennen adotoidut perii biologiset vanhemmat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen sisaruksen tulee osoittaa oikeutensa perintöön, kuolinpesän tehtävänä ei ole todistaa, että oikeutta ei ole. Lainsäädännössä on kerrottu, miten tuo tehdään ja mitkä todisteet mihinkin riittävät. Jos on vuosia maksanut elareita, ei vielä ole juridisesti isä.
Meillä ilmaantui tuollainen lehtolapsi kärkkymään rahaa, mutta perääntyi yllättäen vaatimuksissaan, kun selvisi, että kuollut isämme oli varaton. Koko omaisuus oli äidin (äiti oli sen osin perinyt, osin omalla työllä kerännyt) eikä yksikään asianajaja olisi sitä saanut käännettyä perittäväksi isän omaisuudeksi.
Loppupelissä selvisi, että uusi sisarus ei ollut uusi sisarus vaan serkkumme. Joskus naisen kannattaisi varmistaa, onko petissä kanssaan Markku vai Martti.
Vierailija kirjoitti:
Perunkirjoitusta varten on jouduttu pyytämään viralliset asiakirjat edesmenneen sukulaissuhteista. Jos ei väestörekisterissä ole henkilöstä tietoa, hän ei joko ole sukua vainajalle tai ole olemassa ollenkaan.
Isyyden vahvistamista voi hakea myös kuoleman jälkeen. Dna-tutkimukseen tarvittava näyte on mahdollista kaivaa jopa haudasta. Vaatimus perinnöstä tulee esittää kymmenen vuoden kuluessa isän kuolemasta. Mahdollinen kanne kohdistetaan oikeudenomistajiin eli niihin, jotka isän ovat perineet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos sellainen ilmaantuu, niin hän voi vaatia oikaisua ja silloin perintö jaetaan uudestaan. Jos löytyy testamentti, niin silloinkin perintö jaetaan uudestaan , jos joku niin vaatii. Eli rahaa voi joutua maksamaan takaisin . Sitä en tiedä missä ajassa asia vanhenee. Usein noissa on lyhyt aika tehdä valitus asiasta.
Jos ei ole tunnustettu isyyttä niin voi, voi. Käyköön mussuttamassa jakorasia äitilleen.
Kyllähän näitä on ollut maailman sivu. Virallisesti isätön, mutta koko kylä tietää kuka isä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerros nyt vähän tarkemmin, mistä tämä perilliseksi itsensä väittävä putkahti. Vai onko joku huijari?
Soitti isälleni yksi päivä. Väittää että hänen äidilleen on maksettu elatusta siihen asti kun tuli täysi-ikäiseksi. Nyt puhutaan yli 70 vuotiaista ihmisistä. Tämä "sisarus" ei ole ollut missään papereissa kun perintöä alettiin jakamaan. Tässä on todella paljon sulateltavaa jos pitäisi paikkaansa! Mutta rahaa ei ole antaa vaikka mihinkä oikeuteen asian veisi! ap
Ei ole mitään merkitystä tuolla, vaikka olisi maksettukin. Voihan sitä maksaa vaikka aku ankasta, mitä väliä. Merkitystä on vain virallisella isyystunnustuksella. Lapset kulkevat kyllä mukana virkatodistuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sellainen ilmaantuu, niin hän voi vaatia oikaisua ja silloin perintö jaetaan uudestaan. Jos löytyy testamentti, niin silloinkin perintö jaetaan uudestaan , jos joku niin vaatii. Eli rahaa voi joutua maksamaan takaisin . Sitä en tiedä missä ajassa asia vanhenee. Usein noissa on lyhyt aika tehdä valitus asiasta.
Jos ei ole tunnustettu isyyttä niin voi, voi. Käyköön mussuttamassa jakorasia äitilleen.
Isukki voidaan velvoittaa dna-testiin tai kaivaa vaikka haudastaan nykylainsäädännön mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian myöhäistä.
Toivottavasti! Ei mun vanhemmilla ole mahdollisuutta alkaa maksamaan mitään tälle ky. henkilölle. ap
Jos sinun vanhemmat ovat elossa, kuten itse kerrot, niin eihän heillä mitään perinnönjakoa ole vielä ollut. Lapset käyvät ilmi sukuselvityksestä, sen pitää olla aukoton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerros nyt vähän tarkemmin, mistä tämä perilliseksi itsensä väittävä putkahti. Vai onko joku huijari?
Soitti isälleni yksi päivä. Väittää että hänen äidilleen on maksettu elatusta siihen asti kun tuli täysi-ikäiseksi. Nyt puhutaan yli 70 vuotiaista ihmisistä. Tämä "sisarus" ei ole ollut missään papereissa kun perintöä alettiin jakamaan. Tässä on todella paljon sulateltavaa jos pitäisi paikkaansa! Mutta rahaa ei ole antaa vaikka mihinkä oikeuteen asian veisi! ap
Eli kyseessä siis isäsi sisarus? Milloin isovanhempasi kuolivat?
Vierailija kirjoitti:
Perintö jaetaan väestörekisterissä olevien tietojen mukaan. Joten salasisarukset ei saa mitään lain mukaan.
Paitsi että vahvistetut salasisarukset paljastuvat siinä kun perunkirjoitus tehdään. Eli ennen perinnönjakoa. Silloin perii. Esimerkiksi yksi kollega sai tietää yli 50-vuotiaana, että hänellä on ollut isosisarus. Äitinsä oli ennen miehensä tapaamista saanut lapsen, josta ei ollut puhuttu mitään.
Vierailija kirjoitti:
Juu, pahoittelut sekavasta avauksesta. Isälleni siis ilmestyi sisarus josta ei ole tiennyt mitään. Heidän asiaa, ongelmaa täällä pohdin. ap
No periaatteessa isyyden vahvistaminen on vielä mahdollista, jos haudatusta saa vielä dna:ta. Perintöä ei voi vaatia, jos vanhemman kuolemasta on yli 10 vuotta.
Onko puhunut perinnöstä? Monestihan ei haluta rahaa, vaan vain yhteys sukulaisiin.