Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Pettämistä sivusta seuranneena.
20.01.2023 |
Luulin olevani suoraselkäinen kaveri. Mutta Selkärangaton olen. En uskalla kertoa petetylle mitä tiedän. Kai sitä kuitenkin pelkää sotkeutua muiden asioihin... pettäminen on peestä. Lopettakaa! P*nkaa sinkkuja. Ei tarvi rikkoa toisten perheitä.
Kommentit (400)
Asianhan on ap:lle yksinkertainen. Pidä huolta omista asioista, älä sotkeennu toisten asioihin. Mielessäsi voit muita moralisoida, mutta pidä ihan vaan omina tietoinasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse nuorena kun en ollut vielä tullut petetyksi ajattelin aina ette ise minun asia ole, jos joku pettää tai kertoa jos joku kaverini pettää puolisoaan jne.
Nyt vanhempana ehdottomasti kerron jos tiedän jonkun pettävän. Sinä hetkenä kun minä saan kuulla jonkun pettävän siitä tulee minun asiani, joten kerron kyllä petetylle asiasta. Se petetty henkilö ansaitsee paremman elämän ja edes yhden hyvän ihmisen joka kertoo hänelle totuuden siitä mitä on meneillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää ihmiset stressatko niin hirveästi..... Omalla kohdallani ainakin huomannut, että kun ikää tulee, niin ehdottomuus ja mustavalkoisuus elämästä katoaa. Tajuaa elämän reaaliteetit. Itsekin alle 30 vuotiaana jaksoin vouhkata näistä pettämisistä ja järkyttyä kun joku tuttu petti. Nyt 40+ ei hirveästi enää kiinnosta toisten pettämiset, jokainen vastatkoon itsestään. Ei se elämä muutamaan sivukaatoon kaadu. Kerran me täällä vaan eletään.
t. N42
Niin että itsekkyys on oikeastaan hyve, kun tarpeeksi vanhaksi elää? Kovin kyyninen tuntuu olevan tuo sinun ihmiskuvasi.
Eihän tuossa niin sanottu!
Ilmapiiri on tainnut nykyään olla kireämpi kaikenlaisten hairahdusten suhteen. Omien vanhempien ja heidän ystäväpiirien touhut 60-70 -luvuilta olisivat nykyään ihan täydellistä nou nou menoa. Kyynisiä eivät kyllä olleet. Uskollisuus ei ollut niin tärkeää samassa mielessä, kuin nykyään. Mutta liitot kestivät sit taas useinmiten loppuun asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää ihmiset stressatko niin hirveästi..... Omalla kohdallani ainakin huomannut, että kun ikää tulee, niin ehdottomuus ja mustavalkoisuus elämästä katoaa. Tajuaa elämän reaaliteetit. Itsekin alle 30 vuotiaana jaksoin vouhkata näistä pettämisistä ja järkyttyä kun joku tuttu petti. Nyt 40+ ei hirveästi enää kiinnosta toisten pettämiset, jokainen vastatkoon itsestään. Ei se elämä muutamaan sivukaatoon kaadu. Kerran me täällä vaan eletään.
t. N42
Näin me olemme erilaisia. Itse olen kanssasi samanikäinen, ja olen tullut iän myötä aina vain tiukemmaksi näiden asioiden suhteen. Aivan liian paljon nähnyt ja kokenut kärsimystä, joka näistä pettämiskuvioista seuraa. En leiki tulella, enkä vietä aikaani sellaisten ihmisten seurassa, jotka sellaista läpi sormien katselevat. Oma moraalini on kehittynyt iän myötä, ja olen tyytyväinen siitä.
Mitä on kehittyneempi moraali? Ei kai sitä noilla mittareilla mitata? Moraalia voi olla monenlaista, mutta ei tiukempi ole kehittyneempää. Joku voi sanoa, että moraali on kehittynyt sallivampaan suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää ihmiset stressatko niin hirveästi..... Omalla kohdallani ainakin huomannut, että kun ikää tulee, niin ehdottomuus ja mustavalkoisuus elämästä katoaa. Tajuaa elämän reaaliteetit. Itsekin alle 30 vuotiaana jaksoin vouhkata näistä pettämisistä ja järkyttyä kun joku tuttu petti. Nyt 40+ ei hirveästi enää kiinnosta toisten pettämiset, jokainen vastatkoon itsestään. Ei se elämä muutamaan sivukaatoon kaadu. Kerran me täällä vaan eletään.
t. N42
Näin me olemme erilaisia. Itse olen kanssasi samanikäinen, ja olen tullut iän myötä aina vain tiukemmaksi näiden asioiden suhteen. Aivan liian paljon nähnyt ja kokenut kärsimystä, joka näistä pettämiskuvioista seuraa. En leiki tulella, enkä vietä aikaani sellaisten ihmisten seurassa, jotka sellaista läpi sormien katselevat. Oma moraalini on kehittynyt iän myötä, ja olen tyytyväinen siitä.
Aiemmin syytettiin kirkkoa moralismista ja synnin paasauksesta. Ei tartte kirkkoa nykyaikana, kun on moraalinen vauva.fi! Synninpäästöä vaan ei saa missään. Ennen kirkko sentään antoi senkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kannata mennä kertomaan mitään, olis mun neuvo.
Itse tein sen virheen ja lopputuloksena kaikki osapuolet osoitti vihansa mua kohtaan.
Tunsin siis kaikki kolme erittäin hyvin ja petetty (joka siis jo oli hajulla asioista) epätoivoisesti painosti mua kertomaan jos tiedän jotain. No tiesin ja sit aattelin että moraalisesti teen oikein.
Tulos kuitenkin oli varsin erilainen kuin olettaisi. Kai joku Tukholma-syndrooman tapainen ilmiö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää ihmiset stressatko niin hirveästi..... Omalla kohdallani ainakin huomannut, että kun ikää tulee, niin ehdottomuus ja mustavalkoisuus elämästä katoaa. Tajuaa elämän reaaliteetit. Itsekin alle 30 vuotiaana jaksoin vouhkata näistä pettämisistä ja järkyttyä kun joku tuttu petti. Nyt 40+ ei hirveästi enää kiinnosta toisten pettämiset, jokainen vastatkoon itsestään. Ei se elämä muutamaan sivukaatoon kaadu. Kerran me täällä vaan eletään.
t. N42
Näin me olemme erilaisia. Itse olen kanssasi samanikäinen, ja olen tullut iän myötä aina vain tiukemmaksi näiden asioiden suhteen. Aivan liian paljon nähnyt ja kokenut kärsimystä, joka näistä pettämiskuvioista seuraa. En leiki tulella, enkä vietä aikaani sellaisten ihmisten seurassa, jotka sellaista läpi sormien katselevat. Oma moraalini on kehittynyt iän myötä, ja olen tyytyväinen siitä.
Aiemmin syytettiin kirkkoa moralismista ja synnin paasauksesta. Ei tartte kirkkoa nykyaikana, kun on moraalinen vauva.fi! Synninpäästöä vaan ei saa missään. Ennen kirkko sentään antoi senkin.
Tässä on tapahtunut tosiaan selvä muutos menneistå vuosikymmenistä. Nuoret suhtautuvat entistä tiukemmin uskottomuuteen.
Tästä on tutkimustietoakin muutaman vuoden takaa Väestöliiton tekemänä. Niin se muutos ja murros vaan tapahtuu parisuhteissa tuohon uskollisuuden suuntaan koko ajan.
https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/uskollisuus-lisaantyy/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata mennä kertomaan mitään, olis mun neuvo.
Itse tein sen virheen ja lopputuloksena kaikki osapuolet osoitti vihansa mua kohtaan.Tunsin siis kaikki kolme erittäin hyvin ja petetty (joka siis jo oli hajulla asioista) epätoivoisesti painosti mua kertomaan jos tiedän jotain. No tiesin ja sit aattelin että moraalisesti teen oikein.
Tulos kuitenkin oli varsin erilainen kuin olettaisi. Kai joku Tukholma-syndrooman tapainen ilmiö.
Tämän varmaan kirjoittanut pettäjä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää ihmiset stressatko niin hirveästi..... Omalla kohdallani ainakin huomannut, että kun ikää tulee, niin ehdottomuus ja mustavalkoisuus elämästä katoaa. Tajuaa elämän reaaliteetit. Itsekin alle 30 vuotiaana jaksoin vouhkata näistä pettämisistä ja järkyttyä kun joku tuttu petti. Nyt 40+ ei hirveästi enää kiinnosta toisten pettämiset, jokainen vastatkoon itsestään. Ei se elämä muutamaan sivukaatoon kaadu. Kerran me täällä vaan eletään.
t. N42
Näin me olemme erilaisia. Itse olen kanssasi samanikäinen, ja olen tullut iän myötä aina vain tiukemmaksi näiden asioiden suhteen. Aivan liian paljon nähnyt ja kokenut kärsimystä, joka näistä pettämiskuvioista seuraa. En leiki tulella, enkä vietä aikaani sellaisten ihmisten seurassa, jotka sellaista läpi sormien katselevat. Oma moraalini on kehittynyt iän myötä, ja olen tyytyväinen siitä.
Aiemmin syytettiin kirkkoa moralismista ja synnin paasauksesta. Ei tartte kirkkoa nykyaikana, kun on moraalinen vauva.fi! Synninpäästöä vaan ei saa missään. Ennen kirkko sentään antoi senkin.
Eikös kirkossa pitänyt katua ja tehdä parannus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää ihmiset stressatko niin hirveästi..... Omalla kohdallani ainakin huomannut, että kun ikää tulee, niin ehdottomuus ja mustavalkoisuus elämästä katoaa. Tajuaa elämän reaaliteetit. Itsekin alle 30 vuotiaana jaksoin vouhkata näistä pettämisistä ja järkyttyä kun joku tuttu petti. Nyt 40+ ei hirveästi enää kiinnosta toisten pettämiset, jokainen vastatkoon itsestään. Ei se elämä muutamaan sivukaatoon kaadu. Kerran me täällä vaan eletään.
t. N42
Näin me olemme erilaisia. Itse olen kanssasi samanikäinen, ja olen tullut iän myötä aina vain tiukemmaksi näiden asioiden suhteen. Aivan liian paljon nähnyt ja kokenut kärsimystä, joka näistä pettämiskuvioista seuraa. En leiki tulella, enkä vietä aikaani sellaisten ihmisten seurassa, jotka sellaista läpi sormien katselevat. Oma moraalini on kehittynyt iän myötä, ja olen tyytyväinen siitä.
Aiemmin syytettiin kirkkoa moralismista ja synnin paasauksesta. Ei tartte kirkkoa nykyaikana, kun on moraalinen vauva.fi! Synninpäästöä vaan ei saa missään. Ennen kirkko sentään antoi senkin.
Tässä on tapahtunut tosiaan selvä muutos menneistå vuosikymmenistä. Nuoret suhtautuvat entistä tiukemmin uskottomuuteen.
Tästä on tutkimustietoakin muutaman vuoden takaa Väestöliiton tekemänä. Niin se muutos ja murros vaan tapahtuu parisuhteissa tuohon uskollisuuden suuntaan koko ajan.
https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/uskollisuus-lisaantyy/
Kiitos. Tuossa tutkimuksessa siis todettiin fakta siitä että uskottomuustrendi on selvässä laskussa. Mielenkiintoista verrattuna nykyiseen somesta saatavaan mielikuvaan verrattuna.
Eli mediakrittisyyttä tarvitaan. Se että joku sanoo tai antaa jutuillaan mielikuvaa että pettäminen on yleisempää kuin ennen joko valehtelee omista syistään johtuen tai sitten on täysin tietämätön.
Ja mitäpä sinä muitten suhteista tiedät loppu pelissä? Oletko kysynyt millainen suhde heillä on? Aina ei tarvitse olettaa asioita. Jos itsellä on tiettyjä mieltymyksiä suhteiden osalta niin se ei tarkoita että kaikilla ihmisillä pitäisi olla sama suhtautuminen asiaan.
Pettaminen on sitä että asioita joita on sovittu, rikotaan. Mistä sinä tiedät mitä kukakin on suhteissaan sopinut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata mennä kertomaan mitään, olis mun neuvo.
Itse tein sen virheen ja lopputuloksena kaikki osapuolet osoitti vihansa mua kohtaan.Tunsin siis kaikki kolme erittäin hyvin ja petetty (joka siis jo oli hajulla asioista) epätoivoisesti painosti mua kertomaan jos tiedän jotain. No tiesin ja sit aattelin että moraalisesti teen oikein.
Tulos kuitenkin oli varsin erilainen kuin olettaisi. Kai joku Tukholma-syndrooman tapainen ilmiö.
Heh, vähän sama kokemus itsellä. Vaimo itki mulle useasti, kun epäili miehensä olevan suhteessa työkaveriinsa. Ja ihan syytä olikin epäillä, kun nämä reissasivat yhdessä mm. pariskunnan yhteisellä mökillä, ilman tätä vaimoa. Lopulta kerroin salaisuuden, että tämä työkaveri oikeasti asuu naisen kanssa. Siitä se riemu sit repesi, jonka tuloksena heidän piiri pieni pyörii edelleen, mutta minut on pistetty kaveripiiristä ulos. Ei sen puoleen, että menetys olisi minulle ollut kovin kova. Mutta tätä vaimoa silloin säälin, kun oli niin onneton. Ja naivina luulin, ettei mitään sellaista suhdetta olis näiden työkavereiden kesken ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää ihmiset stressatko niin hirveästi..... Omalla kohdallani ainakin huomannut, että kun ikää tulee, niin ehdottomuus ja mustavalkoisuus elämästä katoaa. Tajuaa elämän reaaliteetit. Itsekin alle 30 vuotiaana jaksoin vouhkata näistä pettämisistä ja järkyttyä kun joku tuttu petti. Nyt 40+ ei hirveästi enää kiinnosta toisten pettämiset, jokainen vastatkoon itsestään. Ei se elämä muutamaan sivukaatoon kaadu. Kerran me täällä vaan eletään.
t. N42
Näin me olemme erilaisia. Itse olen kanssasi samanikäinen, ja olen tullut iän myötä aina vain tiukemmaksi näiden asioiden suhteen. Aivan liian paljon nähnyt ja kokenut kärsimystä, joka näistä pettämiskuvioista seuraa. En leiki tulella, enkä vietä aikaani sellaisten ihmisten seurassa, jotka sellaista läpi sormien katselevat. Oma moraalini on kehittynyt iän myötä, ja olen tyytyväinen siitä.
Aiemmin syytettiin kirkkoa moralismista ja synnin paasauksesta. Ei tartte kirkkoa nykyaikana, kun on moraalinen vauva.fi! Synninpäästöä vaan ei saa missään. Ennen kirkko sentään antoi senkin.
Eikös kirkossa pitänyt katua ja tehdä parannus?
Niin, kirjossa, muun muassa, voi katua ja siten tehdä parannus. Mikäs siinä nyt on ongelma? Onko niin, et pettäjä ei voi parannusta twhdä? Tuhoon tuomittu koko ihmispolo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää ihmiset stressatko niin hirveästi..... Omalla kohdallani ainakin huomannut, että kun ikää tulee, niin ehdottomuus ja mustavalkoisuus elämästä katoaa. Tajuaa elämän reaaliteetit. Itsekin alle 30 vuotiaana jaksoin vouhkata näistä pettämisistä ja järkyttyä kun joku tuttu petti. Nyt 40+ ei hirveästi enää kiinnosta toisten pettämiset, jokainen vastatkoon itsestään. Ei se elämä muutamaan sivukaatoon kaadu. Kerran me täällä vaan eletään.
t. N42
Näin me olemme erilaisia. Itse olen kanssasi samanikäinen, ja olen tullut iän myötä aina vain tiukemmaksi näiden asioiden suhteen. Aivan liian paljon nähnyt ja kokenut kärsimystä, joka näistä pettämiskuvioista seuraa. En leiki tulella, enkä vietä aikaani sellaisten ihmisten seurassa, jotka sellaista läpi sormien katselevat. Oma moraalini on kehittynyt iän myötä, ja olen tyytyväinen siitä.
Aiemmin syytettiin kirkkoa moralismista ja synnin paasauksesta. Ei tartte kirkkoa nykyaikana, kun on moraalinen vauva.fi! Synninpäästöä vaan ei saa missään. Ennen kirkko sentään antoi senkin.
Tässä on tapahtunut tosiaan selvä muutos menneistå vuosikymmenistä. Nuoret suhtautuvat entistä tiukemmin uskottomuuteen.
Tästä on tutkimustietoakin muutaman vuoden takaa Väestöliiton tekemänä. Niin se muutos ja murros vaan tapahtuu parisuhteissa tuohon uskollisuuden suuntaan koko ajan.
https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/uskollisuus-lisaantyy/
Kiitos. Tuossa tutkimuksessa siis todettiin fakta siitä että uskottomuustrendi on selvässä laskussa. Mielenkiintoista verrattuna nykyiseen somesta saatavaan mielikuvaan verrattuna.
Eli mediakrittisyyttä tarvitaan. Se että joku sanoo tai antaa jutuillaan mielikuvaa että pettäminen on yleisempää kuin ennen joko valehtelee omista syistään johtuen tai sitten on täysin tietämätön.
Tai sitten tilastoja ilmiöstä on enemmän. Ja eri tilastot antaa ehkä eri tuloksia. Onko pettäminen pettämistä parin viikon tapailussa, kahden kuukauden seurustelussa, silloin, jos toinen on jo eropäätöksensä tehnyt, vasta kihlausaikana tai avioliitossa. Tietenkin useat pitävät ihan kaikkea pettämisenä, mut jos on vaikka sarjatapailija, joka ei ole vielä asettunut omassa mielessään yksavioiseksi. Onko hänet tuomittava silti armottomasti ja lopullisesti pettäjien sankkaan joukkoon?
Tilanteet eivät ihan aina ole niin mustavalkoisia.
Vierailija kirjoitti:
Ja mitäpä sinä muitten suhteista tiedät loppu pelissä? Oletko kysynyt millainen suhde heillä on? Aina ei tarvitse olettaa asioita. Jos itsellä on tiettyjä mieltymyksiä suhteiden osalta niin se ei tarkoita että kaikilla ihmisillä pitäisi olla sama suhtautuminen asiaan.
Pettaminen on sitä että asioita joita on sovittu, rikotaan. Mistä sinä tiedät mitä kukakin on suhteissaan sopinut?
Tämäpä juuri. Ohjelmassa, jossa haastateltiin polyamorisia (?) ihmisiä, nainen kertoi, että häntä syytetään luvallisesta pettämisestä, kun haluaa useamman suhteen. Ja hän siis avoinesti kertoo olevansa, mitä on. Mutta kiikkuiset moralistit moittivat silti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää ihmiset stressatko niin hirveästi..... Omalla kohdallani ainakin huomannut, että kun ikää tulee, niin ehdottomuus ja mustavalkoisuus elämästä katoaa. Tajuaa elämän reaaliteetit. Itsekin alle 30 vuotiaana jaksoin vouhkata näistä pettämisistä ja järkyttyä kun joku tuttu petti. Nyt 40+ ei hirveästi enää kiinnosta toisten pettämiset, jokainen vastatkoon itsestään. Ei se elämä muutamaan sivukaatoon kaadu. Kerran me täällä vaan eletään.
t. N42
Näin me olemme erilaisia. Itse olen kanssasi samanikäinen, ja olen tullut iän myötä aina vain tiukemmaksi näiden asioiden suhteen. Aivan liian paljon nähnyt ja kokenut kärsimystä, joka näistä pettämiskuvioista seuraa. En leiki tulella, enkä vietä aikaani sellaisten ihmisten seurassa, jotka sellaista läpi sormien katselevat. Oma moraalini on kehittynyt iän myötä, ja olen tyytyväinen siitä.
Aiemmin syytettiin kirkkoa moralismista ja synnin paasauksesta. Ei tartte kirkkoa nykyaikana, kun on moraalinen vauva.fi! Synninpäästöä vaan ei saa missään. Ennen kirkko sentään antoi senkin.
Tässä on tapahtunut tosiaan selvä muutos menneistå vuosikymmenistä. Nuoret suhtautuvat entistä tiukemmin uskottomuuteen.
Tästä on tutkimustietoakin muutaman vuoden takaa Väestöliiton tekemänä. Niin se muutos ja murros vaan tapahtuu parisuhteissa tuohon uskollisuuden suuntaan koko ajan.
https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/uskollisuus-lisaantyy/
Kiitos. Tuossa tutkimuksessa siis todettiin fakta siitä että uskottomuustrendi on selvässä laskussa. Mielenkiintoista verrattuna nykyiseen somesta saatavaan mielikuvaan verrattuna.
Eli mediakrittisyyttä tarvitaan. Se että joku sanoo tai antaa jutuillaan mielikuvaa että pettäminen on yleisempää kuin ennen joko valehtelee omista syistään johtuen tai sitten on täysin tietämätön.
Tai sitten tilastoja ilmiöstä on enemmän. Ja eri tilastot antaa ehkä eri tuloksia. Onko pettäminen pettämistä parin viikon tapailussa, kahden kuukauden seurustelussa, silloin, jos toinen on jo eropäätöksensä tehnyt, vasta kihlausaikana tai avioliitossa. Tietenkin useat pitävät ihan kaikkea pettämisenä, mut jos on vaikka sarjatapailija, joka ei ole vielä asettunut omassa mielessään yksavioiseksi. Onko hänet tuomittava silti armottomasti ja lopullisesti pettäjien sankkaan joukkoon?
Tilanteet eivät ihan aina ole niin mustavalkoisia.
Luepa tuon tutkimuksen kohdat aviolittossa tai avoliitossa olevien pettämisprosenteista ja niiden kehityksestä menneistä vuosikymmenistä aina tutkimusvuoteen saakka. Antaa luotettavan kuvan yleisestä kehityksestä.
Ainahan on sitten täysin normaalista poikkevia tapauksia mutta sitä ei kannata selittää itselleen sillä että muut ovat mustavalkoisia vaan myöntää itselleen ja suhdetta aloittaessa sille kumppanille että olen pettämisasioissa asenteeltaani normaalista poikkeava.
Sellainen ihminen on arvostettava joka on elämässään pystynyt sen suhteissaan tekemään, mutta sellainen on aika huono ihminen joka ei ole siihen pystynyt yrityksestään huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvässä suhteessa ei ole kolmannen mentävää aukkoa. Pettäminen on seuraus jostakin joka on perheessä huonosti.
Näinhän se minunkin ex aviomies ja lasteni isä perusteli toistuvaa pettämistään. Hänen mielestään hänen elämässään oli huonosti se, että avioliitto rajoitti häntä kokeilemasta erilaisia naisia, en suostunut antamaan kakkosta, en suostunut hänen pettämisten paljastuttua ottamaan su*ihin, en suostunut että mies kuvaa intiimiä elämäämme (mihin lie olisi jakanut aineiston tai käyttänyt vaikka mun kiristämiseen), en suostunut pukeutumaan miehen lupaa kysymättä minulle ostamiin b d s m vaatteisin (mua ei kiinnosta moinen), en suostunut avoimeen suhteeseen ja se kun en suostunut avioliiton lopussa moniavioisuuteen. Siis niin että miehellä olisi ollut kaksi kotia, toinen minun ja lastemme kanssa, toinen kakkosnaisen kanssa ja hän olisi sitten vuoroviikoin vaihtanut kotia.
Joten mies katsoi oikeudekseen pettää niin paljon kuin häntä halutti, olinhan rajoittunut ja mielenvikainen vaimo. Ja tämä ei oikeasti ole provo. Onneksi on palstoja missä voi tuoda esille niitä kauheuksia mitä jotkut joutuvat kestämään. On muuten nykyään erottu. Ja kiinnostuneille tiedoksi että exäni on Tin derissä, sieltä vaan poimimaan tuokin helmi.
Saisiko tämän pettäjämiehen tuntomerkit, että osaa vältellä Tinderissä?
Jos jossain suhteessa rouvan ei tee mieli seksia, se taitaapi johtua aika usein siitä, että seksi on jollain tavalla huonoa. Mun ei ainakaan tekis mieli huonoa seksiä, edes velvollisuudesta. Joten jos joku perustelee salaseikkailujaan toisen pihtaamisella, niin joskus on hyvä tarkistaa, että voiko itsellä jotain osutta tilanteeseen
Kiitos vastauksista! Ja näitä lukiessa aika moni on selkärangaton. Päätin kasvattaa selkärangan. Ja heti huomenna tapaan petetyn. Kerron hänelle.
Alue: Aihe vapaa
Pettäjä syyttää puolisoaan vaikka hän pakenee itseään. Heikko itsetunto, kyvyttömyys tunnistaa ja sanoittaa omia tunteitaan ja tarpeitaan on taustalla. Eli syy on pettäjässä yksin mutta projisoi sen toiseen koska ei kestä kohdata itseään.