Lue keskustelun säännöt.
Sukupuoli ei ole hakemusasia !
18.01.2023 |
Sukupuoli perustuu biologiaan. Kyseessä ei ole hakemusasia, jonka voisi hakemuksella muuttaa.
Hakemuksella ei voi myöskään järkkäillä pituutta lisää tai karistaa ikävuosia tai kiloja.
Kommentit (2856)
Vierailija kirjoitti:
Paljon kertoo sukupuolenvaihtajista, että sukupuolen voisi vaihtaa kerran vuodessa! Ymmärrän jos kerran elämässä, mutta jatkuva seilaaminen sukupuolesta toiseen on sairasta.
Kertoo myös paljon siitä, miten "pysyvästä" kokemuksesta tässä puhutaan. Vaihdon ehdoksi tulee vapaamuotoinen selvitys pysyvästä kokemuksesta ja lakia perustellaan sillä, että kyllä ihminen tietää itse, mitä sukupuolta on. Mutta ans olla, kun kokoomus vaati edes vuoden odotusaikaa ennen uutta "pysyvään kokemukseen" perustuvaa vaihtoa, niin lain kannattajat olivat sitä mieltä, että ei käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanginvartijat ovat lausunnossaan huolissaan siitä, että seksuaalirikolliset voivat ilmoittaa sukupuolekseen naisen ja päätyä naisvankiloihin uusimaan rikoksiaan, kuten ulkomaillakin on vastaavan lainsäädännön käynyt.
Ihan vapaalla jalalla olevat "jännittävät miehet" voivat tehdä samoin, ja hakeutua sitten oleskelemaan naisten pukeutumistiloihin nautintomielessä. Naiset näistä älyttömistä laeista eniten tulevat kärsimään.
Eivät voi. Se on seksuaalista häirintää ja voi johtaa paitsi tilasta poistamiseen mutta myös riskossyytteeseen. Jos siellä tekee mitään ahdistelevaa tai edes tuijottelee niin se on häirintää.
Kerro mulle ihmeessä miten todistat sen olevan seksuaalista häirintää, että joku salakuvaa sua sun tietämättä pukukopeissa? Tai välillä vilkuilee mitä teet kun vaihdat vaatteita?
Millä todistat että joku tuijotti sua? Entä jos se "transhenkilö" alkaa väittämään, että se olit sinä joka ahdisteli häntä, vaikka tilanne oli oikeasti toisinpäin?
Kyllä vaikkapa uimahalleista on saatu ennenkin häädettyä pois vaikka ne pikkupoikia tuijottelevat miehet. Ilmoitus vaksille niin kyllä se häiritsijä on ennenkin sieltä pois lentänyt. Kumpaa luulet sen vahtimestarin uskovan, jotain naista vai sitä partaista ex-miestä joka siellä pukukopissa virnistelee?
Muissa itsemäärittelymaissa huomauttajat joutuvat syrjintäsyytteeseen. Suurin osa naisista kokee vieraan mieskehoisen läsnäolon ahdistavana, ei tarvita tuijottelua tai tumputusta. Suurin osa naisista ei halua samaa pukkaria ja yhteisvessaa edes kivojen työkaverimiesten kanssa. Luultavasti suurin osa miehistäkään ei halua naisia pukkareihin, vessoihin, suihkuihin tai saunoihin. Sinä voit edistää unisex-tilojen rakentamista biologisen sukupuolen mukaan rajattujen tilojen lisäksi.
-eri
Eivät joudu. Kyllä näissä on poliisilla ja syyttäjällä aika iso kynnys mitään syytteitä nostella. Ihmisiä poistetaan jatkuvasti erilaisista tiloista ilman mitään syytteitä.
Älä puhu paskaa. Lehdissä on jatkuvasti uutisia eri vähemmistöjen syrjinnästä tulleista tuomioista. Yritykset eivät voi kieltäytyä palvelemasta kansanryhmään kuulumisen perusteella. Kansanryhmään kuuluminen ei myöskään ole laillinen poistamisperuste. Peniksellistä juridista naista ei voi poistaa naisten ja tyttöjen intiimitiloista muiden epämukavuuden perusteella, ellei peniksellinen juridinen nainen syyllisty seksuaalisen tekoon, kuten erektioon tai tumputtamiseen.
Self-id mahdollistaa myös sen, että miesten ei edes tarvitse vaihtaa juridista sukupuoltaan saadakseen käyttää naisten tiloja, koska kaikkien miesten naisten tiloissa oletetaan olevan transnaisia.
Esim. Islannin valtio neuvoo uimahallien työntekijöitä vastaamaan tähän malliin naiselle, joka valittaa miehestä naisten tiloissa:
Guest:
There is a man in the womens changing roomStaff:
Could it possibly be a trans woman with a penis/male genitalia?Guest:
I dont know anything about that, there is a man in there.Staff:
Was this person behaving inappropriately?Guest:
No, he was just having a shower.Staff:
Trans women have the same rights
as other women, they can use the womens changing room. There are laws about trans peoples rights (the Gender Autonomy Act no. 80/2019).Guest:
But doesnt he have to have a sex change to be in the womens changing room?Staff:
Trans people do not have to have gender confirmation procedures when they change their gender registration.https://reykjavik.is/sites/default/files/ymis_skjol/skjol_utgefid_efni/…
Sama kaasuvalottava klangi kuin Nasu-Susannalla ja Milolla:
"Osaatko perustella, miksi et halua mua samoihin tiloihin tyttäresi kanssa?"
"Ootko kysellyt naisilta, kuinka paljon he tiirailevat toistensa haarovälejä?"
https://twitter.com/nasuov/status/1613650480919363585
"Kun argumentoit että mielestäsi vieraan ihmisen maskuliiniset piirteet on ahdistavaa ja pelottavaa tyttölapsille, niin sä samalla sanot että transihmisten olemassaolo on lapsille ahdistavaa ja pelottavaa. Eikö transihmisillä mielestäsi ole oikeutta käyttää pukuhuoneita ollenkaan?"
https://mobile.twitter.com/salonen_sara/status/1615810391426142234
Vierailija kirjoitti:
Se sotun vaihtamisprosessi on niin työläs, että aika kaukaa haettu uhkakuva, että joku typerä mies vaihtaa virallisen sukupuolensa vain päästäkseen johonkin naisten pukukoppiin :D Milloin ylipäätään pukkareissa tarkistetaan henkilöpaperit? Yleensä ihmiset käyttää niitä pukkareita, joista heitä ei tulla häätämään eli joihin he ulkonäkönsä puolesta "sopivat", oli trans tai ei.
Voittehan te vaihtaa vaatteet pukuhuoneen vessassa, jos niin kovasti pelottaa.
Vastaatko jo:
Mikä on naisen ja miehen määritelmä? Mikä tai mitä on nainen ja mikä tai mitä on mies?
Minäkin olen raitis, tupakoimaton, tatuoimaton, pitkähiuksinen, melkein meikitön, käytännössä korkokengätön ja minihameeton, mutta pitkähameinen ja usein alasti rillutteleva, heteroparisuhteessa elävä, lapsia synnyttänyt ja imettänyt nainen, joka nuorena näki unta, että olikin mies, kun klitoris paisui ja paisui, mutta ymmärsi, että kiva olla nainen, kun on klitoris, joka on pienempi kuin peenis, mutta toimii samalla tavalla ja tuottaen nautintoa ehkä jopa enemmän kuin peenis ja kun naisena vielä pystyy synnyttämäänkin. Jee!
Vierailija kirjoitti:
Se sotun vaihtamisprosessi on niin työläs, että aika kaukaa haettu uhkakuva, että joku typerä mies vaihtaa virallisen sukupuolensa vain päästäkseen johonkin naisten pukukoppiin :D Milloin ylipäätään pukkareissa tarkistetaan henkilöpaperit? Yleensä ihmiset käyttää niitä pukkareita, joista heitä ei tulla häätämään eli joihin he ulkonäkönsä puolesta "sopivat", oli trans tai ei.
Voittehan te vaihtaa vaatteet pukuhuoneen vessassa, jos niin kovasti pelottaa.
Miksi noin raskas prosessi pitäisi mahdollistaa sukupuoliristiriidasta kärsiville alaikäisille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon kertoo sukupuolenvaihtajista, että sukupuolen voisi vaihtaa kerran vuodessa! Ymmärrän jos kerran elämässä, mutta jatkuva seilaaminen sukupuolesta toiseen on sairasta.
Kertoo myös paljon siitä, miten "pysyvästä" kokemuksesta tässä puhutaan. Vaihdon ehdoksi tulee vapaamuotoinen selvitys pysyvästä kokemuksesta ja lakia perustellaan sillä, että kyllä ihminen tietää itse, mitä sukupuolta on. Mutta ans olla, kun kokoomus vaati edes vuoden odotusaikaa ennen uutta "pysyvään kokemukseen" perustuvaa vaihtoa, niin lain kannattajat olivat sitä mieltä, että ei käy.
Selvitykselle ei tosiaan ole annettu mitään kriteerejä eikä DVV:llä ole valtuuksia hylätä hakemusta, jos hakija on täysi-ikäinen Suomen kansalainen. Miten sukupuolikokemuksen pysyvyys edes selvitetään.
Vierailija kirjoitti:
Se sotun vaihtamisprosessi on niin työläs, että aika kaukaa haettu uhkakuva, että joku typerä mies vaihtaa virallisen sukupuolensa vain päästäkseen johonkin naisten pukukoppiin :D Milloin ylipäätään pukkareissa tarkistetaan henkilöpaperit? Yleensä ihmiset käyttää niitä pukkareita, joista heitä ei tulla häätämään eli joihin he ulkonäkönsä puolesta "sopivat", oli trans tai ei.
Voittehan te vaihtaa vaatteet pukuhuoneen vessassa, jos niin kovasti pelottaa.
Sadannen kerran. Hetu muutetaan sukupuolineutraaliksi. Juridisen sukupuolen vaihtaminen edellyttää lomakkeen täyttöä netissä. Lomakkeessa pyydetään vapaamuotoista selvitystä eikä ole mitään kriteerejä, joilla se voitaisiin hylätä. Ihmiset ovat tehneet aika paljon vaikeampia asioita päästäkseen toteuttamaan seksuaalisia perversioitaaan.
Pukkareissa voidaan tarkastaa henkilöpaperit esim. siinä vaiheessa, kun mieskehoinen tuijottaa häiritsevästi naisten pukkarissa ja häirintää kokenut valittaa henkilökunnalle. Nykyään tässä vaiheessa voidaan tuijottelija poistaa. Jatkossa ei, jos papereissa lukee nainen, eikä tuijottelusta ole todistusaineistoa.
Joo, useimmat eivät ole pervoja ja useimmat menevät oikeaan koppiin. Tässä ei ole kyse useimmista. Useimmat eivät myöskään ole varkaita ja silti ihmiset lukitsevat ovensa ulos lähtiessään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se sotun vaihtamisprosessi on niin työläs, että aika kaukaa haettu uhkakuva, että joku typerä mies vaihtaa virallisen sukupuolensa vain päästäkseen johonkin naisten pukukoppiin :D Milloin ylipäätään pukkareissa tarkistetaan henkilöpaperit? Yleensä ihmiset käyttää niitä pukkareita, joista heitä ei tulla häätämään eli joihin he ulkonäkönsä puolesta "sopivat", oli trans tai ei.
Voittehan te vaihtaa vaatteet pukuhuoneen vessassa, jos niin kovasti pelottaa.
Transeilla on jo nyt oikeus vaihtaa juridinen sukupuolensa ja he ovat oikeutettuja käyttämään juridisen sukupuolensa mukaisia tiloja. Miksi myös ei-transeilla heteromiehillä pitäisi olla oikeus mennä naisten tiloihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanginvartijat ovat lausunnossaan huolissaan siitä, että seksuaalirikolliset voivat ilmoittaa sukupuolekseen naisen ja päätyä naisvankiloihin uusimaan rikoksiaan, kuten ulkomaillakin on vastaavan lainsäädännön käynyt.
Ihan vapaalla jalalla olevat "jännittävät miehet" voivat tehdä samoin, ja hakeutua sitten oleskelemaan naisten pukeutumistiloihin nautintomielessä. Naiset näistä älyttömistä laeista eniten tulevat kärsimään.
Eivät voi. Se on seksuaalista häirintää ja voi johtaa paitsi tilasta poistamiseen mutta myös riskossyytteeseen. Jos siellä tekee mitään ahdistelevaa tai edes tuijottelee niin se on häirintää.
Kerro mulle ihmeessä miten todistat sen olevan seksuaalista häirintää, että joku salakuvaa sua sun tietämättä pukukopeissa? Tai välillä vilkuilee mitä teet kun vaihdat vaatteita?
Millä todistat että joku tuijotti sua? Entä jos se "transhenkilö" alkaa väittämään, että se olit sinä joka ahdisteli häntä, vaikka tilanne oli oikeasti toisinpäin?
Kyllä vaikkapa uimahalleista on saatu ennenkin häädettyä pois vaikka ne pikkupoikia tuijottelevat miehet. Ilmoitus vaksille niin kyllä se häiritsijä on ennenkin sieltä pois lentänyt. Kumpaa luulet sen vahtimestarin uskovan, jotain naista vai sitä partaista ex-miestä joka siellä pukukopissa virnistelee?
Muissa itsemäärittelymaissa huomauttajat joutuvat syrjintäsyytteeseen. Suurin osa naisista kokee vieraan mieskehoisen läsnäolon ahdistavana, ei tarvita tuijottelua tai tumputusta. Suurin osa naisista ei halua samaa pukkaria ja yhteisvessaa edes kivojen työkaverimiesten kanssa. Luultavasti suurin osa miehistäkään ei halua naisia pukkareihin, vessoihin, suihkuihin tai saunoihin. Sinä voit edistää unisex-tilojen rakentamista biologisen sukupuolen mukaan rajattujen tilojen lisäksi.
-eri
Eivät joudu. Kyllä näissä on poliisilla ja syyttäjällä aika iso kynnys mitään syytteitä nostella. Ihmisiä poistetaan jatkuvasti erilaisista tiloista ilman mitään syytteitä.
Älä puhu paskaa. Lehdissä on jatkuvasti uutisia eri vähemmistöjen syrjinnästä tulleista tuomioista. Yritykset eivät voi kieltäytyä palvelemasta kansanryhmään kuulumisen perusteella. Kansanryhmään kuuluminen ei myöskään ole laillinen poistamisperuste. Peniksellistä juridista naista ei voi poistaa naisten ja tyttöjen intiimitiloista muiden epämukavuuden perusteella, ellei peniksellinen juridinen nainen syyllisty seksuaalisen tekoon, kuten erektioon tai tumputtamiseen.
Tässä on nyt naisten syytä pysyä tiukkana ja yhtenä rintamana. Jos/kun aikuinen, peniksellinen henkilö naisten pukeutumistiloissa tai suihkussa häiritsee, tämä on syytä kovaäänisesti tuoda esiin ja raportoida henkilökunnalle. Joka kerta. Kyseessä on myös tyttöjen ja naisten turvallisuus, tästä on riittävästi esimerkkejä maailmalta. Olen täysin valmis kantamaan juridiset seuraukset ja taistelemaan asiasta ns. päätyyn saakka. Siskot, mitä tahansa ei tarvitse hyväksyä.
Ja huomio, tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, saako ihminen mielestään olla mitä haluaa, saati transvihan kanssa. Paljailla peniksillä ei silti ole asiaa naisten puku/suihkutiloihin, eikä pimpeillä miesten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laki tulee ettekä voi asialle mitään.
Sehän nähdään.
Aivan totta.
Niin nähdäänkin !
laki tulee ja saa samantien mennä, kun seuraavaa hallitus aloittaa
Jos transnaiset kokevat ahdistelua ja väkivallan uhkaa miesten tiloissa, niin millä tavoin unisex-tilat auttavat tilannetta, jos samat cissupaskamiehet pyörivät siellä? Onko näistä ahdisteluista ja pahoinpitelyistä jotain tilastodataa Suomesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ainakin 20v sitten kun työkaverini mutatoitui miehestä naiseksi, niin hänen HETU:nsa vaihtui. HETUhan kertoo onko nainen vai mies. Hetuahan on kaavailtu muutettavaksi niin ettei sukupuoli näy.
Säilyykö henkilökortin ja passin sukupuolimerkintä M/F ja onko se sidoksissa juridiseen sukupuolitietoon?
On sidoksissa. Kaikki Suomessa kerättävä sukupuolitieto perustuu juridiseen sukupuoleen, koska Suomen laissa ei ole erikseen juridista ja biologista sukupuolta. Siispä sukupuolta vaihtavan henkilön passimerkintä vaihtuu myös.
Kun uusi laki tulee voimaan ja mieskehoinen henkilö vaihtaa sukupuolen netissä naiseksi, hän on sen jälkeen kaikissa virallisissa yhteyksissä nainen, riippumatta siitä, millainen keho hänellä on. Jos hän sen jälkeen esim. r*iskaa jonkun ja tämä tulee raskaaksi, niin viranomaisen näkökulmasta hän on naispuolinen r*iskaaja ja menee naisvankilaan. Hän on myös siittämänsä lapsen äiti.
Jos hän haluaakin vaikka asemaan, jossa on sukupuolikiintiöt, niin hänet lasketaan naisten kiintiöön. Kuitenkin hän voi missä vain sosiaalisessa tilanteessa halutessaan olla kertomatta passimerkinnästä kenellekään ja tulla kohdelluksi miehenä.
Jos hän sairastuu eturauhassyöpään, niin tilastoissa hän on eturauhassyöpään sairastunut nainen. Jos hän kuolee 50-vuotispäivänään sydänkohtaukseen, niin tilastoihin merkitään, että nainen kuoli ja kuolema vaikuttaa naisten elinajanodotteen laskemiseen, vaikka tieteellisestä näkökulmasta se onkin täysin naurettavaa.
Oikeasti kutkuttaa vähän ajatus sukupuolen vaihdosta. Ei se käytännössä vaikuta mihinkään, mutta pääsisin vähemmistöön ja kiintiöiden kautta helpommin tehtäviin, mihin en muuten pääsisi. Tuo olisi myös jonkinlainen kannanotto tähän nykypäivän hölmöilyyn.
Tuoretta tilastotietoa UK:sta. Seksirikostuomiot sukupuolen mukaan:
Naisista 1 : 243 000 istuu seksirikoksista.
Miehistä 1 : 2500 - 3000 istuu seksirikoksista.
Transidentifioituvista miehistä 1 : 585 istuu seksirikoksista.
"One in 243,000 women are currently incarcerated as serious sex offenders
One in 2,500-3,000 men are currently incarcerated as serious sex offenders
One in 585 men who 'identify' as women are currently incarcerated as serious sex offenders"
https://mobile.twitter.com/ripx4nutmeg/status/1611682182405160961
https://mobile.twitter.com/mar2vickers/status/1611484662093828127?cxt=H…
Kenen mielestä itsemäärittely ja mieskehoiset henkilöt naisten tiloissa olikaan hyvä ajatus? Suomessakin STM tietää nämä luvut ja riskit, mutta transien kokema hyöty katsotaan tärkeämmäksi kuin naisten oikeus turvallisuuteen ja yksityisyyteen.
"– On tiedossa, että maailmalla on vankiloihin liittyen tilanteita, jossa vanki on sijoitettu esimerkiksi naisten osastolle ja on ahdisteltu seksuaalisesti muita."
"– Mutta tällä ehdotetulla lailla on arvioitu olevan kohderyhmälleen huomattavia myönteisiä vaikutuksia verrattuna näihin mahdollisiin kielteisiin vaikutuksiin, Jantunen lisää."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6dcad115-626f-4474-b555-51c28eabf…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se sotun vaihtamisprosessi on niin työläs, että aika kaukaa haettu uhkakuva, että joku typerä mies vaihtaa virallisen sukupuolensa vain päästäkseen johonkin naisten pukukoppiin :D Milloin ylipäätään pukkareissa tarkistetaan henkilöpaperit? Yleensä ihmiset käyttää niitä pukkareita, joista heitä ei tulla häätämään eli joihin he ulkonäkönsä puolesta "sopivat", oli trans tai ei.
Voittehan te vaihtaa vaatteet pukuhuoneen vessassa, jos niin kovasti pelottaa.
Minä haluan vaihtaa vaatteeni puk6huonessa eikä m7ssään pukuhuoneen vessassa.
Se on minun oikeuteni jos nyt kerran ihmisten oikeuksista puhutaan.
Ovat itsekkään kuvaavia monet kommentit: vaihda vaatteesi vessassa, jää kotiin, älä käy uimassa, älä tuijota niitä kulleja, katso muualle, oma syy jos mies pukuhuoneessa häiritsee jne.
Eli naisia käsketään väistymään naisten tiloista, että nämä erityiset saavat uudet oikeutensa.
Missä ovat muiden ihmisten oikeudet?
Vierailija kirjoitti:
Jos transnaiset kokevat ahdistelua ja väkivallan uhkaa miesten tiloissa, niin millä tavoin unisex-tilat auttavat tilannetta, jos samat cissupaskamiehet pyörivät siellä? Onko näistä ahdisteluista ja pahoinpitelyistä jotain tilastodataa Suomesta?
Haluaisin nähdä tilastoja kuinka montaa transnaista on oikeasti ahdisteltu? Yli 100:aa? Tämäkö on niin suuri ongelma. Montako vanhusta makaa ensiavussa kun ei ole muuta paikkaa? Varmaankin jatkuvasti yhtä monta kuin transnaisia ahdistellaan vuodessa.
Liberaalipuolueen Kivistö vauhdissa:
"Miksi se penis on niin iso ongelma siellä?"
"Mitä ihmeen oikeuksia tässä nyt jyrätään? Loukkaako sinun oikeuksiasi jos uimahallissa näet vaginan?"
"Oliko sulle 13v. traumaattinen kokemus nähdä vagina?"
https://twitter.com/jpkivisto/status/1379902910478307331
Ylpeä kokoomuslainen Janne Vikman kommentoi naisten ahdistelua:
"Mitä väliä tällä on?
Joo, joku pelle menee tirkisteleen naisten puolelle. Täysin marginaalinen asia loppupeleissä."
https://twitter.com/JanneVikman/status/1613265220230586399
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos transnaiset kokevat ahdistelua ja väkivallan uhkaa miesten tiloissa, niin millä tavoin unisex-tilat auttavat tilannetta, jos samat cissupaskamiehet pyörivät siellä? Onko näistä ahdisteluista ja pahoinpitelyistä jotain tilastodataa Suomesta?
Haluaisin nähdä tilastoja kuinka montaa transnaista on oikeasti ahdisteltu? Yli 100:aa? Tämäkö on niin suuri ongelma. Montako vanhusta makaa ensiavussa kun ei ole muuta paikkaa? Varmaankin jatkuvasti yhtä monta kuin transnaisia ahdistellaan vuodessa.
Kyseessä on miesryhmien välinen ongelma, jonka ratkaisuksi naisten tiloista ei voi tehdä sukupuolelleen epätyypillisten miesten turvatilaa. Missä on naisten turvallinen tila ilman peniksellisten läsnäoloa, sekä oikeus yksityisyyteen, turvallisuuteen ja arvokkuuteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kävisi sukupuolikiintiön? Laajenisiko pakollisuus koskemaan naisen kaltaisia miehiä, tai miehiä, jotka kokevat itsensä naisellisiksi? Vai syrjittäisiinkö heitä suhteessa naisiin.
No siis tämähän menee sukupuolikiintiöiden kannalta aivan mahdottomaksi, jos translaki hyväksytään. Kyse on siis siitä, että tasa-arvolain mukaan esim. valtion toimikunnissa pitää lähtökohtaisesti olla vähintään 40 prosenttia kumpaakaan sukupuolta. Jos tämä ei toteudu esim. siksi, että miesehdokkaita ei ole tarpeeksi käytettävissä, niin sitten asia pitää perustella erikseen toimikuntaa asetettaessa.
Miten ihmeessä jatkossa viranomainen voi varmistaa, että toimikunnan kokoonpano täyttää kiintiösäännöksen vaatimukset? Eihän kenestäkään voi jatkossa tietää nimen tai ulkonäön perusteella, onko tämä nainen vai mies (ei silloinkaan, vaikka henkilö olisi entuudestaan tuttu, sillä kuka tahansa on voinut sittemmin muuttaa juridista sukupuoltaan). Eikä asiaa varmaankaan saa myöskään kysyä, koska tieto siitä, että henkilö on mahdollisesti muuttanut juridisen sukupuolensa, kuuluu yksityiselämän piiriin.
Että silleen. . .
Työnantaja maksaa sulle vähän, että vaihdat paperit siihen aliedustettuun porukkaan, ja kas; ongelma ratkaistu. Kiintiöt täynnä. :-)
Et nyt ymmärtänyt. Mistä minä jatkossa tiedän, kuka toimikuntaan nimitettävistä on nainen ja kuka mies? Miten pystyn laskemaan, kuinka suuri osuus on naisia ja kuinka suuri miehiä?
Sä kysyt jokaiselta erikseen. Ja jos näyttää että naisia on liian vähän, niin suostuttelet jonkun miehen vaihtamaan naiseksi. Toiselta puolelta vähenee 1 ja toiselle lisääntyy 1.
Mutta tieto siitä, että henkilö on muuttanut juridisen sukupuolensa, kuuluu yksityiselämän piiriin ja on vieläpä luonteeltaan arkaluonteinen. En minä viranomaisen edustajana voi tällaista lähteä keneltäkään kyselemään. Ei nimeämispyyntöön voi esim. kirjoittaa, että pyydämme ilmoittamaan, onko toimikuntaan esitetty henkilö nainen vai mies, koska tällöinhän tieto siitä, että esim. Matti Möttönen onkin nykyään nainen, tulisi Möttösen työnantajan tietoon ja itse asiassa kaikkien muidenkin tietoon, sillä toimikuntien nimeämispäätökset ovat julkisia asiakirjoja.
Juridinen sukupuolitieto ratkaisee.
Joo joo, se on selvää. Mutta mistä saan tiedon henkilön juridisesta sukupuolesta? Tähän asti sen on voinut päätellä aika pitkälti henkilön nimestä, sillä etu- ja sukunimilain mukaan etunimeksi voidaan hyväksyä vain nimi, joka on vakiintunut samalle sukupuolelle. Eli jos henkilön nimi on Matti, niin nykyisin voi melko suurella varmuudella päätellä, että kyseessä on mies. Jatkossa Matti voi kuitenkin olla juridiselta sukupuoleltaan nainen.
Se sotun vaihtamisprosessi on niin työläs, että aika kaukaa haettu uhkakuva, että joku typerä mies vaihtaa virallisen sukupuolensa vain päästäkseen johonkin naisten pukukoppiin :D Milloin ylipäätään pukkareissa tarkistetaan henkilöpaperit? Yleensä ihmiset käyttää niitä pukkareita, joista heitä ei tulla häätämään eli joihin he ulkonäkönsä puolesta "sopivat", oli trans tai ei.
Voittehan te vaihtaa vaatteet pukuhuoneen vessassa, jos niin kovasti pelottaa.