Sukupuoli ei ole hakemusasia !

Vierailija kirjoitti:

"Väärinkäytöksiä ei ehkä ole kovin montaa". On niin lapsellisen yksinkertaista torjuntaa. Väärinkäytöksille annetaan lain myötä tilaisuus. Ja se on jo väärinkäytös, että LAILLA viedään naisten ja tyttöjen oikeudet turvallisiin intiimitiloihin.

Peniksellisten naisten tekemät ahdistelut merkitään naisten rikostilastoon. Ongelma on ratkaistu.

Vierailija kirjoitti:

Miten hetusta näkee onko mies vai nainen?

ppkkvv-xxXx

Tuo iso X on miehillä pariton, naisilla parillinen. Eli toiseksi viimeinen numero.

Vierailija kirjoitti:

Poikkeusluvan puolto kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin poliisiksi mutta en pääse miesten kuntotesteistä läpi. Jos tulee tämä translaki niin voin muuttaa itseni naiseksi ja läpäistä naisten kuntotestin 👍

M25

Vaikka nyt sellainen lupa sinulle (vaikka sitten 'poikkeuksena') annettaisiinkin,niin etpä kuule taitaisi sinä  läpäistä sitäkään testiä. . .

Mistä luvasta oikein puhut?

Katso palstan vastauksista aina siihen, sen yläpuolella olevaan (harmaalla taustakentällä) olevaan kommenttiin MIHIN se sitä alempi on siis  vastauksena.

(Tämähän on täällä eräs keskustelemisen perussääntöjä,)

Näin kun teet niin asia selviää sinulle heti, eikä sinun tarvitse ihmetellä täällä itse niistä  kommenteista ilmeneviä kysymyksiä, eikä niiden vastauksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Väärinkäytöksiä ei ehkä ole kovin montaa". On niin lapsellisen yksinkertaista torjuntaa. Väärinkäytöksille annetaan lain myötä tilaisuus. Ja se on jo väärinkäytös, että LAILLA viedään naisten ja tyttöjen oikeudet turvallisiin intiimitiloihin.

On myös erikoinen ajatus, että väärinkäytös kuten häirintä ei haittaisi, jos sitä ei toivon mukaan joutuisi kokemaan kovin moni. Suhtautuvatko feministit näin tosiaan naisiin kohdistuvaan häirintään?

Hepin heiluttelu naisille ei ole ahdistelua, jos kyseessä on ladypenis. Eivätkä transmiehet ole osa patriarkaattia tai kollektiivisessa vastuussa cissumiesten tempuista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poikkeusluvan puolto kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin poliisiksi mutta en pääse miesten kuntotesteistä läpi. Jos tulee tämä translaki niin voin muuttaa itseni naiseksi ja läpäistä naisten kuntotestin 👍

M25

Vaikka nyt sellainen lupa sinulle (vaikka sitten 'poikkeuksena') annettaisiinkin,niin etpä kuule taitaisi sinä  läpäistä sitäkään testiä. . .

Mistä luvasta oikein puhut?

Katso palstan vastauksista aina siihen, sen yläpuolella olevaan (harmaalla taustakentällä) olevaan kommenttiin MIHIN se sitä alempi on siis  vastauksena.

(Tämähän on täällä eräs keskustelemisen perussääntöjä,)

Näin kun teet niin asia selviää sinulle heti, eikä sinun tarvitse ihmetellä täällä itse niistä  kommenteista ilmeneviä kysymyksiä, eikä niiden vastauksia. 

Vastasit siis sille, joka sanoi muuttavansa sukupuolensa naiseksi ja menevänsä sitten naisten kuntotestiin poliisikoulun pääsykokeessa. Sitten sinä aloit puhua jostakin ihmeen luvasta. Eli voisitko nyt vielä selittää, että mitä lupaa oikein tarkoitit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskahan tämä hullutus loppuu. Miten vuonna 2023 voi tiede jäädä näin paljon ideologian alle.

Sukupuolia on kaksi. Piste. Asia määräytyy kromosomien mukaan, eikä siinä ole kahta sanaa. On olemassa  erilaisia häiriöitä, jotka hämärtävät sukupuoleen liitettäviä ulkoisia tekijöitä, kuten vaikkapa häiriö, joka estää soluja ottamasta vastaan testosteroinia jne. Useimmat näistä häiriöistä vaatii erilaisia lääkinnällisiä toimenpiteitä. Osa (kuten tuo testosteroinin vastaanotohäiriö) vaikuttaa seksuaaliseen suuntautumiseen. Ja sitten on olemassa näitä, joilla ei ole varsinaiseti mitään diagnosoitua lääketieteellistä häiriötä, mutta jotka kokevat olevansa väärää sukupuolta.

Silti asia on mustavalkoinen: jokaisella ihmisellä on joko kromosomit XX, tai XY (tai harvinaisessa häiriössä XYY) ja ilman yhtään Y-kromosomia on nainen ja jos sattuu (aiakin se yksi) X kromosomi olemaan, niin on mies.

Identiteetit voi sitten pitää ihan omana asianaan. Joku voi tuntea olevansa koira, jolla on intohimoja kissoja kohtaan ja toinen voi kokea olevansa yhdettätoista sukupuolta, mitä ikinä se sitten tarkoittaakaan. 

Siitä huolimatta, jokainen on tieteellisesti ja biologisesti joko mies, tai nainen, eikä lainsäädäntöä pidä alkaa tekemään identiteetin pohjalta. Se on täysin loputon suo, koska tosiaan näitä identiteettejä voi olla ja onkin ihan yhtä monta kuin on ihmisiä. jopa enemmän, kun jollain on vielä jakautunut persoonallisuus.

Nämä identiteettihäiriöt ovat traagisia sinänsä ja niissä pitää pyrkiä auttamaan mahdollisimman paljon, mutta edelleenkään lainsäädännössä ei voi mennä siihen, että jokaine voi määritellä itse ominaisuuden, joka on todellisuudessa yksiselitteinen biologinen asia.

Miten voi olla niin vaikeaa tajuta että biologinen sukupuoli ja juridinen sukupuoli ovat kaksi eri asiaa? Biologinen sukupuoli on biologiaa mutta juridinen sukupuoli taas hallinnollinen asia.

Kävele saunan taa juridisen sukupuolesi kanssa.

Kävelen toki.

Kävelen likasankon kanssa sinne joka päivä, sillä  juuri siellä on kompostimme!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanginvartijat ovat lausunnossaan huolissaan siitä, että seksuaalirikolliset voivat ilmoittaa sukupuolekseen naisen ja päätyä naisvankiloihin uusimaan rikoksiaan, kuten ulkomaillakin on vastaavan lainsäädännön käynyt.

Ihan vapaalla jalalla olevat "jännittävät miehet" voivat tehdä samoin, ja hakeutua sitten oleskelemaan naisten pukeutumistiloihin nautintomielessä. Naiset näistä älyttömistä laeista eniten tulevat kärsimään.

Eivät voi. Se on seksuaalista häirintää ja voi johtaa paitsi tilasta poistamiseen mutta myös riskossyytteeseen. Jos siellä tekee mitään ahdistelevaa tai edes tuijottelee niin se on häirintää.

Ulkomailla pervot jo tunkeutuneet mm. naisten turvakoteihin kulli paljaana vemputtamaan, eikä ole poistettu koska ovat "juridisesti naisia".

Koita nyt vaan herätä sinäkin.

Tämä kaikki on hulluutta, mielipuolisuutta. Miksi ihmeessä teemme sukupuolesta vitsin ja heitämme naisten ja lasten oikeudet roskakoriin. MIKSI?

SIKSI ETTÄ MUUTKIN MAAT?

Tämän alemmas ei ihmiskunta voi vajota, lakipiste on saavutettu. Onko nää kaikki tämän hyväksyvät päättäjät psykoosissa.

Pää räjähtää kun miettii että miten tämä hulluus voi olla totta.

Vierailija kirjoitti:

Kukaanhan ei sinua pakota virallista sukupuolimerkintääsi vaihtamaan, että ehkä voisit ruikuttamisen sijaan keskittyä johonkin muuhun. :) Esimerkiksi kävelyllä käyminen tekee joskus ihan terää kun kiukuttaa.

Sinuahan se kiukuttaa, että naisilla ja tytöillä olisi oikeus intiimitiloihin ja kokoontumiseen ilman peniksellisten läsnäoloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskahan tämä hullutus loppuu. Miten vuonna 2023 voi tiede jäädä näin paljon ideologian alle.

Sukupuolia on kaksi. Piste. Asia määräytyy kromosomien mukaan, eikä siinä ole kahta sanaa. On olemassa  erilaisia häiriöitä, jotka hämärtävät sukupuoleen liitettäviä ulkoisia tekijöitä, kuten vaikkapa häiriö, joka estää soluja ottamasta vastaan testosteroinia jne. Useimmat näistä häiriöistä vaatii erilaisia lääkinnällisiä toimenpiteitä. Osa (kuten tuo testosteroinin vastaanotohäiriö) vaikuttaa seksuaaliseen suuntautumiseen. Ja sitten on olemassa näitä, joilla ei ole varsinaiseti mitään diagnosoitua lääketieteellistä häiriötä, mutta jotka kokevat olevansa väärää sukupuolta.

Silti asia on mustavalkoinen: jokaisella ihmisellä on joko kromosomit XX, tai XY (tai harvinaisessa häiriössä XYY) ja ilman yhtään Y-kromosomia on nainen ja jos sattuu (aiakin se yksi) X kromosomi olemaan, niin on mies.

Identiteetit voi sitten pitää ihan omana asianaan. Joku voi tuntea olevansa koira, jolla on intohimoja kissoja kohtaan ja toinen voi kokea olevansa yhdettätoista sukupuolta, mitä ikinä se sitten tarkoittaakaan. 

Siitä huolimatta, jokainen on tieteellisesti ja biologisesti joko mies, tai nainen, eikä lainsäädäntöä pidä alkaa tekemään identiteetin pohjalta. Se on täysin loputon suo, koska tosiaan näitä identiteettejä voi olla ja onkin ihan yhtä monta kuin on ihmisiä. jopa enemmän, kun jollain on vielä jakautunut persoonallisuus.

Nämä identiteettihäiriöt ovat traagisia sinänsä ja niissä pitää pyrkiä auttamaan mahdollisimman paljon, mutta edelleenkään lainsäädännössä ei voi mennä siihen, että jokaine voi määritellä itse ominaisuuden, joka on todellisuudessa yksiselitteinen biologinen asia.

Miten voi olla niin vaikeaa tajuta että biologinen sukupuoli ja juridinen sukupuoli ovat kaksi eri asiaa? Biologinen sukupuoli on biologiaa mutta juridinen sukupuoli taas hallinnollinen asia.

Kävele saunan taa juridisen sukupuolesi kanssa.

Kävelen toki.

Kävelen likasankon kanssa sinne joka päivä, sillä  juuri siellä on kompostimme!

Ole hyvä ja kompostoi itsesi.

Emme tarvitse enää yhtäkään noin todellisuudesta erkaantunutta ihmistä.

Laki tulee ettekä voi asialle mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten määrittelet sukupuolen?

Housuihin kurkkaamalla selviää

Suomessa syntyy vuosittain lapsia, joiden sukupuolta ei pysty selvittämään jalkojen väliin katsomalla, puhumattakaan housuihin kurkkaamalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanginvartijat ovat lausunnossaan huolissaan siitä, että seksuaalirikolliset voivat ilmoittaa sukupuolekseen naisen ja päätyä naisvankiloihin uusimaan rikoksiaan, kuten ulkomaillakin on vastaavan lainsäädännön käynyt.

Ihan vapaalla jalalla olevat "jännittävät miehet" voivat tehdä samoin, ja hakeutua sitten oleskelemaan naisten pukeutumistiloihin nautintomielessä. Naiset näistä älyttömistä laeista eniten tulevat kärsimään.

Eivät voi. Se on seksuaalista häirintää ja voi johtaa paitsi tilasta poistamiseen mutta myös riskossyytteeseen. Jos siellä tekee mitään ahdistelevaa tai edes tuijottelee niin se on häirintää.

Ulkomailla pervot jo tunkeutuneet mm. naisten turvakoteihin kulli paljaana vemputtamaan, eikä ole poistettu koska ovat "juridisesti naisia".

Koita nyt vaan herätä sinäkin.

Tämä kaikki on hulluutta, mielipuolisuutta. Miksi ihmeessä teemme sukupuolesta vitsin ja heitämme naisten ja lasten oikeudet roskakoriin. MIKSI?

SIKSI ETTÄ MUUTKIN MAAT?

Tämän alemmas ei ihmiskunta voi vajota, lakipiste on saavutettu. Onko nää kaikki tämän hyväksyvät päättäjät psykoosissa.

Pää räjähtää kun miettii että miten tämä hulluus voi olla totta.

Mitäs äänestitte vihervassareitä eduskuntaan päät märkinä päättämään asioista. Nehän pöksyt märkinä hyväksymässä asiaa. 

Vierailija kirjoitti:

Laki tulee ettekä voi asialle mitään.

Ei se mun mielipidettä muuta. Idiotismia vastaan pitääkin olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanginvartijat ovat lausunnossaan huolissaan siitä, että seksuaalirikolliset voivat ilmoittaa sukupuolekseen naisen ja päätyä naisvankiloihin uusimaan rikoksiaan, kuten ulkomaillakin on vastaavan lainsäädännön käynyt.

Ihan vapaalla jalalla olevat "jännittävät miehet" voivat tehdä samoin, ja hakeutua sitten oleskelemaan naisten pukeutumistiloihin nautintomielessä. Naiset näistä älyttömistä laeista eniten tulevat kärsimään.

Eivät voi. Se on seksuaalista häirintää ja voi johtaa paitsi tilasta poistamiseen mutta myös riskossyytteeseen. Jos siellä tekee mitään ahdistelevaa tai edes tuijottelee niin se on häirintää.

Kerro mulle ihmeessä miten todistat sen olevan seksuaalista häirintää, että joku salakuvaa sua sun tietämättä pukukopeissa? Tai välillä vilkuilee mitä teet kun vaihdat vaatteita?

Millä todistat että joku tuijotti sua? Entä jos se "transhenkilö" alkaa väittämään, että se olit sinä joka ahdisteli häntä, vaikka tilanne oli oikeasti toisinpäin?

Kyllä vaikkapa uimahalleista on saatu ennenkin häädettyä pois vaikka ne pikkupoikia tuijottelevat miehet. Ilmoitus vaksille niin kyllä se häiritsijä on ennenkin sieltä pois lentänyt. Kumpaa luulet sen vahtimestarin uskovan, jotain naista vai sitä partaista ex-miestä joka siellä pukukopissa virnistelee?

Muissa itsemäärittelymaissa huomauttajat joutuvat syrjintäsyytteeseen. Suurin osa naisista kokee vieraan mieskehoisen läsnäolon ahdistavana, ei tarvita tuijottelua tai tumputusta. Suurin osa naisista ei halua samaa pukkaria ja yhteisvessaa edes kivojen työkaverimiesten kanssa. Luultavasti suurin osa miehistäkään ei halua naisia pukkareihin, vessoihin, suihkuihin tai saunoihin. Sinä voit edistää unisex-tilojen rakentamista biologisen sukupuolen mukaan rajattujen tilojen lisäksi.

-eri

Eivät joudu. Kyllä näissä on poliisilla ja syyttäjällä aika iso kynnys mitään syytteitä nostella. Ihmisiä poistetaan jatkuvasti erilaisista tiloista ilman mitään syytteitä.

Älä puhu paskaa. Lehdissä on jatkuvasti uutisia eri vähemmistöjen syrjinnästä tulleista tuomioista. Yritykset eivät voi kieltäytyä palvelemasta kansanryhmään kuulumisen perusteella. Kansanryhmään kuuluminen ei myöskään ole laillinen poistamisperuste. Peniksellistä juridista naista ei voi poistaa naisten ja tyttöjen intiimitiloista muiden epämukavuuden perusteella, ellei peniksellinen juridinen nainen syyllisty seksuaalisen tekoon, kuten erektioon tai tumputtamiseen.

Self-id mahdollistaa myös sen, että miesten ei edes tarvitse vaihtaa juridista sukupuoltaan saadakseen käyttää naisten tiloja, koska kaikkien miesten naisten tiloissa oletetaan olevan transnaisia.

Esim. Islannin valtio neuvoo uimahallien työntekijöitä vastaamaan tähän malliin naiselle, joka valittaa miehestä naisten tiloissa:

Guest:

There is a man in the womens changing room

Staff:

Could it possibly be a trans woman with a penis/male genitalia?

Guest:

I dont know anything about that, there is a man in there.

Staff:

Was this person behaving inappropriately?

Guest:

No, he was just having a shower.

Staff:

Trans women have the same rights

as other women, they can use the womens changing room. There are laws about trans peoples rights (the Gender Autonomy Act no. 80/2019).

Guest:

But doesnt he have to have a sex change to be in the womens changing room?

Staff:

Trans people do not have to have gender confirmation procedures when they change their gender registration.

https://reykjavik.is/sites/default/files/ymis_skjol/skjol_utgefid_efni/…

Vierailija kirjoitti:

Miten hetusta näkee onko mies vai nainen?

Et ole tainnut olla koulutunnilla hereillä?

Maija Mäkinotkelman henkilötunnus on 131052-308T. Siinä syntymäaika, 131052, kertoo päivän, kuukauden ja vuoden, jolloin Maija on syntynyt.

Syntymäajan jäljessä oleva merkki kertoo syntymävuosisadan. Maijalla se on yhdysmerkki (-), sillä hän on syntynyt 1900-luvulla. Henkilöillä, jotka ovat syntyneet 1800-luvulla, se on plusmerkki (+) ja 2000-luvulla syntyneillä A-kirjain.

Yksilönumerolla, joka Maijalla on 308, erotetaan toisistaan henkilöt, joilla on sama syntymäaika. Numero on miehillä pariton ja naisilla parillinen. Käytännössä yksilönumeroksi annetaan jokin luku väliltä 002-899.

Henkilötunnus ei kerro esimerkiksi sitä, onko henkilöllä kotikuntaa Suomessa tai oleskeleeko hän laillisesti maassa. Et myöskään voi osoittaa henkilöllisyyttäsi kertomalla henkilötunnuksesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanginvartijat ovat lausunnossaan huolissaan siitä, että seksuaalirikolliset voivat ilmoittaa sukupuolekseen naisen ja päätyä naisvankiloihin uusimaan rikoksiaan, kuten ulkomaillakin on vastaavan lainsäädännön käynyt.

Ihan vapaalla jalalla olevat "jännittävät miehet" voivat tehdä samoin, ja hakeutua sitten oleskelemaan naisten pukeutumistiloihin nautintomielessä. Naiset näistä älyttömistä laeista eniten tulevat kärsimään.

Eivät voi. Se on seksuaalista häirintää ja voi johtaa paitsi tilasta poistamiseen mutta myös riskossyytteeseen. Jos siellä tekee mitään ahdistelevaa tai edes tuijottelee niin se on häirintää.

Ulkomailla pervot jo tunkeutuneet mm. naisten turvakoteihin kulli paljaana vemputtamaan, eikä ole poistettu koska ovat "juridisesti naisia".

Koita nyt vaan herätä sinäkin.

Tämä kaikki on hulluutta, mielipuolisuutta. Miksi ihmeessä teemme sukupuolesta vitsin ja heitämme naisten ja lasten oikeudet roskakoriin. MIKSI?

SIKSI ETTÄ MUUTKIN MAAT?

Tämän alemmas ei ihmiskunta voi vajota, lakipiste on saavutettu. Onko nää kaikki tämän hyväksyvät päättäjät psykoosissa.

Pää räjähtää kun miettii että miten tämä hulluus voi olla totta.

Se wi-spa -tapauksen tyyppi kuitenkin lopulta pidätettiin kaiken älyttömyyden jälkeen. Mutta varmasti jos nämä muutama nainen eivät olisi nostaneet sellaista metakkaa niin olisi edelleen kylpylässä esittelemässä itseään pikkutytöille. Henkilökunta oli kädetön.

Vierailija kirjoitti:

Laki tulee ettekä voi asialle mitään.

Sehän nähdään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten hetusta näkee onko mies vai nainen?

Et ole tainnut olla koulutunnilla hereillä?

Maija Mäkinotkelman henkilötunnus on 131052-308T. Siinä syntymäaika, 131052, kertoo päivän, kuukauden ja vuoden, jolloin Maija on syntynyt.

Syntymäajan jäljessä oleva merkki kertoo syntymävuosisadan. Maijalla se on yhdysmerkki (-), sillä hän on syntynyt 1900-luvulla. Henkilöillä, jotka ovat syntyneet 1800-luvulla, se on plusmerkki (+) ja 2000-luvulla syntyneillä A-kirjain.

Yksilönumerolla, joka Maijalla on 308, erotetaan toisistaan henkilöt, joilla on sama syntymäaika. Numero on miehillä pariton ja naisilla parillinen. Käytännössä yksilönumeroksi annetaan jokin luku väliltä 002-899.

Henkilötunnus ei kerro esimerkiksi sitä, onko henkilöllä kotikuntaa Suomessa tai oleskeleeko hän laillisesti maassa. Et myöskään voi osoittaa henkilöllisyyttäsi kertomalla henkilötunnuksesi.

Ja viimeinen numero tai kirjain on tarkistesumma noista edeltävistä merkeistä. Eli jos muutat jotain tuo viimeinen merkki vaihtuu.

Tuo on ihan totta, että miehet voivat tulevaisuudessa ilman edes vaihtamatta sukupuoltaan vain mennä naisten pukutiloihin, kun siellä on kuitenkin myös niitä jotka ovat vaihtaneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten hetusta näkee onko mies vai nainen?

Et ole tainnut olla koulutunnilla hereillä?

Maija Mäkinotkelman henkilötunnus on 131052-308T. Siinä syntymäaika, 131052, kertoo päivän, kuukauden ja vuoden, jolloin Maija on syntynyt.

Syntymäajan jäljessä oleva merkki kertoo syntymävuosisadan. Maijalla se on yhdysmerkki (-), sillä hän on syntynyt 1900-luvulla. Henkilöillä, jotka ovat syntyneet 1800-luvulla, se on plusmerkki (+) ja 2000-luvulla syntyneillä A-kirjain.

Yksilönumerolla, joka Maijalla on 308, erotetaan toisistaan henkilöt, joilla on sama syntymäaika. Numero on miehillä pariton ja naisilla parillinen. Käytännössä yksilönumeroksi annetaan jokin luku väliltä 002-899.

Henkilötunnus ei kerro esimerkiksi sitä, onko henkilöllä kotikuntaa Suomessa tai oleskeleeko hän laillisesti maassa. Et myöskään voi osoittaa henkilöllisyyttäsi kertomalla henkilötunnuksesi.

Jatkuu

Tarkistusmerkki on numero tai kirjain, joka on henkilötunnuksen viimeinen merkki. Se saadaan jakamalla syntymäajan ja yksilönumeron muodostama yhdeksännumeroinen luku 31:llä.

Tarkistusmerkki määräytyy jakojäännöksen perusteella oheisen taulukon mukaisesti:

Jakojäännös = tarkistusmerkki

0 = 0

1 = 1

2 = 2

3 = 3

4 = 4

5 = 5

6 = 6

7 = 7

8 = 8

9 = 9

10 = A

11 = B

12 = C

13 = D 

14 = E

15 = F

16 = H

17 = J

18 = K

19 = L

20 = M

21 = N

22 = P

23 = R

24 = S

25 = T

26 = U

27 = V

28 = W

29 = X

30 = Y

Laskettaessa henkilötunnuksen tarkistusmerkkiä vastaavaa jakojäännöstä laskukoneella ja saataessa lopputulokseksi desimaaliluku, saadaan jakojäännös selville näin: kokonaisluvun jälkeen oleva desimaaliluku jaetaan luvulla 31 ja näin saatu tulos pyöristetään lähimpään kokonaislukuun seuraavan esimerkin mukaisesti.

Maija Mäkinotkelman henkilötunnuksessa 131052-308T luku 131052308 jaetaan luvulla 31, jolloin laskukoneen tarkkuudesta riippuen tulokseksi voidaan saada esimerkiksi desimaaliluku 4227493,8064516129032258064516129.

Kun kokonaisluvun jälkeen oleva numerosarja 0,8064516129032258064516129 kerrotaan luvulla 31, saadaan tulokseksi 24,9999999999999999999999999. Tämä pyöristetään lähimpään kokonaislukuun, joka on 25. Lukua 25 vastaa tarkistusmerkki T.