Asiallinen keskustelu uudesta translaista
tähän kiitos vain asiallisia ja perusteltuja argumentteja. Yhden lauseen letkauttelijat voi tehdä oman keskustelun joka pian poistetaan.
Mun ongelmani sukupuolen vaihtamisesta omalla ilmoituksella on seuraava:
Sukupuolidysforiaan ei varmasti tosiaan auta kuin identiteetin- ja kehonkorjaus.
Kuitenkaan ihan jokainen ei ole läski, vaikka itse kokisi näin. Ihan jokainen ei myöskään ole pienten vihreiden miesten vainoama, vaikka itse kokisikin niin. Jokainen itsensä parantumattomasti sairaaksi kokeva, ei sitä ole. Jokaisen edellä mainituista soisi saavan hyvinvointivaltiossa apua. Se apu ei vain jokaisen kohdalla ole sitä, että heidän kertomansa otetaan sellaisenaan tutkimatta todesta. Päin vastoin, anorektikon kehoharhan vahvistaminen on hänelle suorastaan vaarallista ja täten vastuutonta.
Kuinka lain omasta ilmoituksesta astuessa voimaan suojataan vakavasti ahdistuneita harhaisia nuoria ihmisiä tekemästä ratkaisuja, joista heille on vakavaa haittaa?
Kommentit (235)
Vierailija kirjoitti:
Uimahallin saunassa en kyllä ala katselemaan kikkeleitä kun naiseksi ilmoittautunut olento tulee oikeutetusti naisten puolelle. Tyttöjä en päästä enää uimahalliin jos laki astuu voimaan.
Jos mies haluaa leikkiä naista, niin kikkeli pois.
Mutta poikiasi saa sedät katsella täysin vapaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varsmiespalvelussa naiset saavat sukupuolestaan johtuen ylimääräistä varusrahaa ja majoittuvat omissa tuvissaan. Kuulostaa houkuttelevalta.
Urheilussa jos on vain ilmoitusmenettely, niin naistensarjojen rahapalkinnot kiinnostaa.
Gynekologin ammatissa voipi tulla hölmistyneitä ilmeitä kun ovat vaatineet päästä naiskynekologille ja meikäläinen vastassa.
Urheilussa on erilaisia hormonirajoja, riippumatta sukupuolesta. Esim. Carter Semenya on syntyperäinen nainen, jonka kilpailua on rajoitettu elimistön luonnollisten hormonitasojen takia.
Enkä usko, että kukaan pervertikko opiskelee gynekologiksi ja vaihtaa sukupuolensa nähdäkseen pimpsan. Aika määrätietoinen saa kaveri olla.
Semenya on kylläkin mies.
Caster Semenya is male.
Most fundamentally, Caster Semenya (CS)possesses testes. We know this for certain because in April 2019, CS lost a case against the IAAF in the Court of Arbitration for Sport (CAS). The outcome of this case was:
the CAS published a 163-page judgment (summary)revealing that CS has 5-alpha reductase deficiency (5ARD), a genetic disorder where the normal male sexual development fails in utero, resulting in a pseudovagina, that is to say, genitals that appear to be a vagina at birth, but are in fact the result of a very-undervirilized penis.
https://matthewbrealey.medium.com/caster-semenya-male-or-female-c550236…
Vierailija kirjoitti:
Ilmoittaudun huomenna naiseksi, mutta pidän varalta kikkelin, jos vaikka ylihuomenna haluan ilmoittautua mieheksi. Sanoo hän.
Ei tarvi pitää kikkeliä jos et halua. Voit ilmoittautua mieheksi ilmankin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on se naiseus/mieheys, joka on tunne transihmisten sisällä, jos sukupuolielimet eivät sitä ole?
Siihen ei ole kukaan antanut vastausta, vaikka se on aivan olennainen asia.
Nämä biologiadenialistit eivät osaa määritellä mitä heidän maailmassaan tarkoittaa olla nainen.
"Tuntee olevansa nainen" -eli tuntee siis mitä?
Transsukupuolisilla aivojen sukupuoli ei vastaa muuta kehoa.
"Regarding grey matter, the main sexually dimorphic areas associated with the development of gender identity are represented by the central subdivision of the bed nucleus of the stria terminalis (BNST) and the third interstitial nucleus of the anterior hypothalamus (INAH3)."
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7139786/
Siitä vaan tutkimuksia lukemaan, jos aihe kiinnostaa.
Googlaa termi "junk science". Eräs yliopisto onnistui löytämään mm. yhteyden maakaasujen poraamisen ja seksitautien leviämisen välillä.
Tuollahan heittääkin sitten minkä tahansa tutkimuksen roskakoriin.
Googlaamalla selviää myös mistä erottaa oikean tieteen roskasta.
Mutta se, että "Eräs yliopisto onnistui löytämään mm. yhteyden maakaasujen poraamisen ja seksitautien leviämisen välillä." Ei todista tutkimuksia transsukupuolisten aivoista roskaksi.
Ei, mutta transsukupuolisten aivojen tutkimukset sopivat roskan määritelmään.
Eipä sitten muuta kuin osoittamaan tutkimuksen virheet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varsmiespalvelussa naiset saavat sukupuolestaan johtuen ylimääräistä varusrahaa ja majoittuvat omissa tuvissaan. Kuulostaa houkuttelevalta.
Urheilussa jos on vain ilmoitusmenettely, niin naistensarjojen rahapalkinnot kiinnostaa.
Gynekologin ammatissa voipi tulla hölmistyneitä ilmeitä kun ovat vaatineet päästä naiskynekologille ja meikäläinen vastassa.
Urheilussa on erilaisia hormonirajoja, riippumatta sukupuolesta. Esim. Carter Semenya on syntyperäinen nainen, jonka kilpailua on rajoitettu elimistön luonnollisten hormonitasojen takia.
Enkä usko, että kukaan pervertikko opiskelee gynekologiksi ja vaihtaa sukupuolensa nähdäkseen pimpsan. Aika määrätietoinen saa kaveri olla.Caster on elänyt naisena, mutta hän on mies. Se harvinainen intersukupuolisuuden muoto joka hänellä on esiintyy vain miespuolisilla.
Mihin pukuhuoneeseen Caster siis saa mennä?
Hänen tulisi hyväksyä biologinen sukupuolensa ja mennä miesten puolelle tai invatilaan, jos ei fyysisen kehityshäiriönsä vuoksi kehtaa käyttää miesten puolta.
Kukaan ei ole syntynyt väärään sukupuoleen. Miehellä ei ole edes naisen hormonitoimintaa, joka suurelta osin määrittää kaikkea mitä naisena olemiseen kuuluu. Se määrittää jopa aivojen toimintaa. Harha väärästä sukupuolesta on syntynyt ihan jonkun muun mekanismin kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varsmiespalvelussa naiset saavat sukupuolestaan johtuen ylimääräistä varusrahaa ja majoittuvat omissa tuvissaan. Kuulostaa houkuttelevalta.
Urheilussa jos on vain ilmoitusmenettely, niin naistensarjojen rahapalkinnot kiinnostaa.
Gynekologin ammatissa voipi tulla hölmistyneitä ilmeitä kun ovat vaatineet päästä naiskynekologille ja meikäläinen vastassa.
Urheilussa on erilaisia hormonirajoja, riippumatta sukupuolesta. Esim. Carter Semenya on syntyperäinen nainen, jonka kilpailua on rajoitettu elimistön luonnollisten hormonitasojen takia.
Enkä usko, että kukaan pervertikko opiskelee gynekologiksi ja vaihtaa sukupuolensa nähdäkseen pimpsan. Aika määrätietoinen saa kaveri olla.Caster on elänyt naisena, mutta hän on mies. Se harvinainen intersukupuolisuuden muoto joka hänellä on esiintyy vain miespuolisilla.
Mihin pukuhuoneeseen Caster siis saa mennä?
En osaa vastata koska hänestä ei ole mitään tietoa ennen urheilu-uran aloittamista. Jos on pakotettu vauvana tytön rooliin ja on elänyt koko elämänsä "naisena" niin päästäisin naisten puolelle, muuten miesten.
Sen mukaan mitä hänestä aikoinaan kerrottiin urheilutuloksiin liittyvän kohun yhteydessä, hän näytti vauvana tytöltä. Munasarjat tai kohtu eivät näy päällepäin, ainoastaan ulkoiset elimet näkyvät. Oma äitikin
on aina pitänyt häntä tyttönä. Caster ei ole tehnyt mitään väärää tai kiellettyä. Hän ei saanut ylimääräisiä ruumiinvoimia syömällä steroideja tms. Hän vain sattui syntymään sellaisena.
Kyllä hän on tehnyt väärin, kun väittää olevansa nainen ja on kilpaillut naisena, vaikka nyt hyvin tietää, että on mies. Hän on mies, joka vie urheilutilaisuuksia naisilta.
Miten selitätte tyttärille sen että vaikka kuinka he harjoittelisivat ollakseen parhaita omassa urheilulajissa, niin aina on joku entinen Tero, joka on entisenä miehenä fyysisiltä ominaisuuksiltaan niin ylivertainen ettei tyttärelläsi ole mitään saumoja olla häntä parempi.
Ja että ennen oli reiluuden nimissä eri sarjat miehille ja naisille, jotta jokainen pystyi tavoittelemaan unelmiaan rehdisti.
Vierailija kirjoitti:
Minulle ikä on identiteettikysymys. Ole verovirastoon ilmoittanut tuntevani itseni 70-vuotiaaksi, eli eläkettä tilille kiitos!
Minä taas identifioin itseni 15 senttiä pidemmäksi kuin nyt olen.
Odotan kutsua yhteiskunnan maksamaan jalkojen pidennykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi keskustelun pitää olla niin polarisoitunutta ja vihaista.
Ensinnäkin, transsukupuolisuus on oikea ilmiö, se ei ole mielenterveyden häiriö. Tätä on tutkittu paljon ja pitkään, ja lääketieteen asiantuntijat ovat varsin samoilla linjoilla. Transsukupuolisuus on myös vanha ilmiö, ainakin tuhansia vuosia vanha, ja sitä esiintyy kaikissa kulttuureissa. Se ei siis ole nykynuorison sekoilua.
Mutta musta lakimuutoksen ja nykyisen kehityksen vastustajia pitää myös kuunnella.
On oikeasti nuoria tyttöjä, jotka ovat niin hukassa, että kuvittelevat olevansa transpoikia. Yleensä näillä tytöillä on traumoja ja siksi etsivät helpotusta. Vanhempana tajuavat, että eivät olleetkaan transpoikia.
On myös oikeasti ollut tapauksia, joissa mies on livahtanut naisten puolelle häiriköimään, naamioituen transnaiseksi.
Eli ei nämä huolet ole mitään tuulesta temmattuja.
Jos olen yksin naisten pukkarissa ja sinne tulee joku miehen näköinen, niin mistä minä tiedän onko hän oikeasti transnainen vai ihan vaan mies? Ei mulla ole transnaisia tai lesboja vastaan mitään, mutta heteromiestä en kyllä halua pukkariini, koska miehet on pelottavia ja uhka mun turvallisuudelle.
Vaikea kysymys ja ei tähän musta ole mitään helppoja ja kaikkia tyydyttäviä ratkaisuja.
Jos oikeilta transnuorilta evätään pääsy hoitoon, he kärsivät.
Mutta jos 13-v cis-tyttö kuvittelee ahdistuksissaan olevansa trans ja alkaa saada testosteronia, siitä tulee pysyviä muutoksia kehoon.
Aika omituista jos noin todella ajattelee. Mihin se pelottavuus katoaa jos henkilökortin mukaan onkin nainen?
Siis eihän virallisen sukupuolen muuttaminen tee ihmisestä transihmistä. Minä, cis-nainen, voisin muuttaa sukupuoleni nyt paperilla mieheksi, mutta olisin yhä mieleltäni nainen.
Eli ei cis-miehen pelottavuus katoa virallista sukupuolta vaihtamalla.
Mutta transnainen, joka _alunperinkin_ oli nainen ja on siksi naisten puolella (tuntee mielessään olevansa nainen eikä ole siellä häiritsemässä ketään) ei pelota mua, jos TIEDÄN että hän on nainen. Kysymys onkin, mistä minä tiedän kuka on oikea trans ja kuka ei? Sille on syynsä, miksi naisten ja miesten pukkarit on erikseen, ja syy on naisten turvallisuus.
Toivottavasti tää selvensi.
Transihminen on siis ihminen, jonka mieli ei vastaa kehoa. Transnainen on _henkisesti_ nainen, vaikka ei olisi tehnyt keholleen mitään ja vaikka paperissa lukisi mies.
"transnainen, joka _alunperinkin_ oli nainen"
Ei ole transnainen. Jos hän on alunperinkin ollut nainen, niin silloinhan mitään transeutta ei edes ole! On ollut ja on vain nainen.
Transnainen on ihminen, joka tuntee mielessään olevansa nainen, mutta jolla on miehen sukupuolielimet. Eli alunperinkin mielessään tunsi olevansa nainen. Hänellä on aivojen rakenteessa jotain erilaista kuin miehillä. Hänen aivonsa muistuttavat cis-naisten aivoja, eivät miehen aivoja.
Cis cis kippurahäntä. On se vaan kumma. Täällä nainen joka on nainen ja tuntee olevansa nainen ja ihmettelee mikä kumma miehiä vaivaa että haluavat olla naisia.. Minihame päälle tekoripset silmiin, sukkahousut ja korkokengät. On se niin hienoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varsmiespalvelussa naiset saavat sukupuolestaan johtuen ylimääräistä varusrahaa ja majoittuvat omissa tuvissaan. Kuulostaa houkuttelevalta.
Urheilussa jos on vain ilmoitusmenettely, niin naistensarjojen rahapalkinnot kiinnostaa.
Gynekologin ammatissa voipi tulla hölmistyneitä ilmeitä kun ovat vaatineet päästä naiskynekologille ja meikäläinen vastassa.
Urheilussa on erilaisia hormonirajoja, riippumatta sukupuolesta. Esim. Carter Semenya on syntyperäinen nainen, jonka kilpailua on rajoitettu elimistön luonnollisten hormonitasojen takia.
Enkä usko, että kukaan pervertikko opiskelee gynekologiksi ja vaihtaa sukupuolensa nähdäkseen pimpsan. Aika määrätietoinen saa kaveri olla.
Miten gynekologiksi opiskelu liittyy sukupuolen vaihtamiseen?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en tässä tajua sitä keskustelua, että montako kertaa ihminen voi vaihtaa sukupuoltaan. Miksi kukaan haluaisi palata takaisin siihen vanhaan, kun on epätoivoisesti odottanut, että pääsee virallisestikin haluamaansa sukupuoleen. Vai onko kysymys jostain pelleilystä, että kokeillaan nyt ja vaihdetaan takaisin, jos ei tunnukaan kivalta. Tähän voisi joku asiasta tietävä vastata.
Siksi että ko henkilö ei ole oikeasti transihminen, vaan vaihtaa sukupuolta edes takaisin esim häivyttääkseen rikollisen menneisyyden tai muusta syystä on suunnitelmissa hyväksikäyttäjä, mies haluaa esim naisvankilaan miesvankilan sijasta.
Laki tietääkseni on ottanut vankilakysymyksen huomioon ja nuo tapaukset käsitellään yksittäisinä.
Vahingon jo tapahduttua, kuten tuossa 1. sivun linkissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varsmiespalvelussa naiset saavat sukupuolestaan johtuen ylimääräistä varusrahaa ja majoittuvat omissa tuvissaan. Kuulostaa houkuttelevalta.
Urheilussa jos on vain ilmoitusmenettely, niin naistensarjojen rahapalkinnot kiinnostaa.
Gynekologin ammatissa voipi tulla hölmistyneitä ilmeitä kun ovat vaatineet päästä naiskynekologille ja meikäläinen vastassa.
Urheilussa on erilaisia hormonirajoja, riippumatta sukupuolesta. Esim. Carter Semenya on syntyperäinen nainen, jonka kilpailua on rajoitettu elimistön luonnollisten hormonitasojen takia.
Enkä usko, että kukaan pervertikko opiskelee gynekologiksi ja vaihtaa sukupuolensa nähdäkseen pimpsan. Aika määrätietoinen saa kaveri olla.Caster on elänyt naisena, mutta hän on mies. Se harvinainen intersukupuolisuuden muoto joka hänellä on esiintyy vain miespuolisilla.
Mihin pukuhuoneeseen Caster siis saa mennä?
En osaa vastata koska hänestä ei ole mitään tietoa ennen urheilu-uran aloittamista. Jos on pakotettu vauvana tytön rooliin ja on elänyt koko elämänsä "naisena" niin päästäisin naisten puolelle, muuten miesten.
Sen mukaan mitä hänestä aikoinaan kerrottiin urheilutuloksiin liittyvän kohun yhteydessä, hän näytti vauvana tytöltä. Munasarjat tai kohtu eivät näy päällepäin, ainoastaan ulkoiset elimet näkyvät. Oma äitikin
on aina pitänyt häntä tyttönä. Caster ei ole tehnyt mitään väärää tai kiellettyä. Hän ei saanut ylimääräisiä ruumiinvoimia syömällä steroideja tms. Hän vain sattui syntymään sellaisena.
Kyllä hän on tehnyt väärin, kun väittää olevansa nainen ja on kilpaillut naisena, vaikka nyt hyvin tietää, että on mies. Hän on mies, joka vie urheilutilaisuuksia naisilta.
Urheilupomot käyttävät Casteria ja nykyistä menoa hyväkseen. Tietävät että sillä saa mitaleja ja mainetta eikä kukaan uskalla estää.
Minä identifioidun pesukarhuksi, vaikka ensi viikolla taas sisiliskoksi. Tahtoo päästä Korkeasaareen. Se on mun oikeuteni.
Voisko myös iän vaihtaa jos tunnen näin 46:na olevani oikeasti 25?
Eihän iälläkään pitäisi olla mitään tekemistä fysiikan kanssa jos oikeasti kokee olevansa jotain muuta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi keskustelun pitää olla niin polarisoitunutta ja vihaista.
Ensinnäkin, transsukupuolisuus on oikea ilmiö, se ei ole mielenterveyden häiriö. Tätä on tutkittu paljon ja pitkään, ja lääketieteen asiantuntijat ovat varsin samoilla linjoilla. Transsukupuolisuus on myös vanha ilmiö, ainakin tuhansia vuosia vanha, ja sitä esiintyy kaikissa kulttuureissa. Se ei siis ole nykynuorison sekoilua.
Mutta musta lakimuutoksen ja nykyisen kehityksen vastustajia pitää myös kuunnella.
On oikeasti nuoria tyttöjä, jotka ovat niin hukassa, että kuvittelevat olevansa transpoikia. Yleensä näillä tytöillä on traumoja ja siksi etsivät helpotusta. Vanhempana tajuavat, että eivät olleetkaan transpoikia.
On myös oikeasti ollut tapauksia, joissa mies on livahtanut naisten puolelle häiriköimään, naamioituen transnaiseksi.
Eli ei nämä huolet ole mitään tuulesta temmattuja.
Jos olen yksin naisten pukkarissa ja sinne tulee joku miehen näköinen, niin mistä minä tiedän onko hän oikeasti transnainen vai ihan vaan mies? Ei mulla ole transnaisia tai lesboja vastaan mitään, mutta heteromiestä en kyllä halua pukkariini, koska miehet on pelottavia ja uhka mun turvallisuudelle.
Vaikea kysymys ja ei tähän musta ole mitään helppoja ja kaikkia tyydyttäviä ratkaisuja.
Jos oikeilta transnuorilta evätään pääsy hoitoon, he kärsivät.
Mutta jos 13-v cis-tyttö kuvittelee ahdistuksissaan olevansa trans ja alkaa saada testosteronia, siitä tulee pysyviä muutoksia kehoon.
Aika omituista jos noin todella ajattelee. Mihin se pelottavuus katoaa jos henkilökortin mukaan onkin nainen?
Siis eihän virallisen sukupuolen muuttaminen tee ihmisestä transihmistä. Minä, cis-nainen, voisin muuttaa sukupuoleni nyt paperilla mieheksi, mutta olisin yhä mieleltäni nainen.
Eli ei cis-miehen pelottavuus katoa virallista sukupuolta vaihtamalla.
Mutta transnainen, joka _alunperinkin_ oli nainen ja on siksi naisten puolella (tuntee mielessään olevansa nainen eikä ole siellä häiritsemässä ketään) ei pelota mua, jos TIEDÄN että hän on nainen. Kysymys onkin, mistä minä tiedän kuka on oikea trans ja kuka ei? Sille on syynsä, miksi naisten ja miesten pukkarit on erikseen, ja syy on naisten turvallisuus.
Toivottavasti tää selvensi.
Transihminen on siis ihminen, jonka mieli ei vastaa kehoa. Transnainen on _henkisesti_ nainen, vaikka ei olisi tehnyt keholleen mitään ja vaikka paperissa lukisi mies.
"transnainen, joka _alunperinkin_ oli nainen"
Ei ole transnainen. Jos hän on alunperinkin ollut nainen, niin silloinhan mitään transeutta ei edes ole! On ollut ja on vain nainen.
Transnainen on ihminen, joka tuntee mielessään olevansa nainen, mutta jolla on miehen sukupuolielimet. Eli alunperinkin mielessään tunsi olevansa nainen. Hänellä on aivojen rakenteessa jotain erilaista kuin miehillä. Hänen aivonsa muistuttavat cis-naisten aivoja, eivät miehen aivoja.
Mitä ihmeen alunperinkin? Ei sun jutuissasi ole nyt mitään tolkkua. Ei kaikki trans -ihmiset tunne olevansa _alunperinkin_ sitä toista sukupuolta.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi keskustelun pitää olla niin polarisoitunutta ja vihaista.
Ensinnäkin, transsukupuolisuus on oikea ilmiö, se ei ole mielenterveyden häiriö. Tätä on tutkittu paljon ja pitkään, ja lääketieteen asiantuntijat ovat varsin samoilla linjoilla. Transsukupuolisuus on myös vanha ilmiö, ainakin tuhansia vuosia vanha, ja sitä esiintyy kaikissa kulttuureissa. Se ei siis ole nykynuorison sekoilua.
Mutta musta lakimuutoksen ja nykyisen kehityksen vastustajia pitää myös kuunnella.
On oikeasti nuoria tyttöjä, jotka ovat niin hukassa, että kuvittelevat olevansa transpoikia. Yleensä näillä tytöillä on traumoja ja siksi etsivät helpotusta. Vanhempana tajuavat, että eivät olleetkaan transpoikia.
On myös oikeasti ollut tapauksia, joissa mies on livahtanut naisten puolelle häiriköimään, naamioituen transnaiseksi.
Eli ei nämä huolet ole mitään tuulesta temmattuja.
Jos olen yksin naisten pukkarissa ja sinne tulee joku miehen näköinen, niin mistä minä tiedän onko hän oikeasti transnainen vai ihan vaan mies? Ei mulla ole transnaisia tai lesboja vastaan mitään, mutta heteromiestä en kyllä halua pukkariini, koska miehet on pelottavia ja uhka mun turvallisuudelle.
Vaikea kysymys ja ei tähän musta ole mitään helppoja ja kaikkia tyydyttäviä ratkaisuja.
Jos oikeilta transnuorilta evätään pääsy hoitoon, he kärsivät.
Mutta jos 13-v cis-tyttö kuvittelee ahdistuksissaan olevansa trans ja alkaa saada testosteronia, siitä tulee pysyviä muutoksia kehoon.
Kyllä se on mielenterveydellinen häiriö jos kuvittelee olevansa jotakin mitä ei oikeasti ole ja haluaa silpoa sen vuoksi mm. sukuelimiään.
Ja "transiutta" on ollut monissa kulttuureissa homofobian takia. Feminiiniset miehiä ei ole hyväksytty sellaisinaan miehiksi vaan heille on pitänyt keksiä oma kategoriansa. Samalla lailla osa näistä nykytranzuista on homo- ja lesbofobian synyttämiä. Ja osa on puhtaasti fetisistejä. Autogynefiilejä.
Kenelläkään miehellä ei pitäisi olla mitään asiaa naisten pukkariin. Varsinkaan jollakin mielenterveyshäiriöisellä miehellä, joka silpoo itseään muistuttaakseen naisia. Aika monilla heillä on katkeria fiiliksiä naisia kohtaan. Moni naisia sarjamurhannutkin on ollut tunnetusti "tranzuilija".
Jos kerran kokee olevansa jotain muuta sukupuolta kuin on niin miksi ei sitten vaan korjaa sitä kaikkine hoitoineen.
Mikä idea tuossa sitten on vaihtaa juridinen sukupuoli ja jäädä siihen biologiseen sukupuoleen jos se ei kerran tunnu omalta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle ikä on identiteettikysymys. Ole verovirastoon ilmoittanut tuntevani itseni 70-vuotiaaksi, eli eläkettä tilille kiitos!
Minä taas identifioin itseni 15 senttiä pidemmäksi kuin nyt olen.
Odotan kutsua yhteiskunnan maksamaan jalkojen pidennykseen.
Pöytään tieteellinen näyttö pituusdysforian olemassaolosta ja transitiosta parhaana hoitomuotona, kiitos. Vaihtoehtoisesti voit jättää absurdit analogiaviritelmäsi kirjoittamatta.
Ei, mutta transsukupuolisten aivojen tutkimukset sopivat roskan määritelmään.