Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Asiallinen keskustelu uudesta translaista
18.01.2023 |
tähän kiitos vain asiallisia ja perusteltuja argumentteja. Yhden lauseen letkauttelijat voi tehdä oman keskustelun joka pian poistetaan.
Mun ongelmani sukupuolen vaihtamisesta omalla ilmoituksella on seuraava:
Sukupuolidysforiaan ei varmasti tosiaan auta kuin identiteetin- ja kehonkorjaus.
Kuitenkaan ihan jokainen ei ole läski, vaikka itse kokisi näin. Ihan jokainen ei myöskään ole pienten vihreiden miesten vainoama, vaikka itse kokisikin niin. Jokainen itsensä parantumattomasti sairaaksi kokeva, ei sitä ole. Jokaisen edellä mainituista soisi saavan hyvinvointivaltiossa apua. Se apu ei vain jokaisen kohdalla ole sitä, että heidän kertomansa otetaan sellaisenaan tutkimatta todesta. Päin vastoin, anorektikon kehoharhan vahvistaminen on hänelle suorastaan vaarallista ja täten vastuutonta.
Kuinka lain omasta ilmoituksesta astuessa voimaan suojataan vakavasti ahdistuneita harhaisia nuoria ihmisiä tekemästä ratkaisuja, joista heille on vakavaa haittaa?
Kommentit (235)
Translaki pomppaa eduskunnan äänestyksessä. Hallitus tarvitsee kokoomuksen ääniä koska kepu ei puolla lakia. Kokoomus ei oppositiosta kannata hallituksen lakiesitystä koska se vaikuttaisi negatiivisesti vaalitulokseen. Eduskuntavaalit 3kk päästä ja kokoomuksella vain menetettävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en tässä tajua sitä keskustelua, että montako kertaa ihminen voi vaihtaa sukupuoltaan. Miksi kukaan haluaisi palata takaisin siihen vanhaan, kun on epätoivoisesti odottanut, että pääsee virallisestikin haluamaansa sukupuoleen. Vai onko kysymys jostain pelleilystä, että kokeillaan nyt ja vaihdetaan takaisin, jos ei tunnukaan kivalta. Tähän voisi joku asiasta tietävä vastata.
Siksi että ko henkilö ei ole oikeasti transihminen, vaan vaihtaa sukupuolta edes takaisin esim häivyttääkseen rikollisen menneisyyden tai muusta syystä on suunnitelmissa hyväksikäyttäjä, mies haluaa esim naisvankilaan miesvankilan sijasta.
Laki tietääkseni on ottanut vankilakysymyksen huomioon ja nuo tapaukset käsitellään yksittäisinä.
Vankilassa olevilla naisilla olisi parempi suoja miehiä vastaan omissa tiloissaan, kuin esim uimahalleissa käyvillä naisilla...
Tilastotiede tulee olemaan hämmentävää, varsinkin historiallisessa perspektiivissä tulevina aikakausina.
Sukupuoli perustuu biologiaan.
Translaki pitää kaataa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran kokee olevansa jotain muuta sukupuolta kuin on niin miksi ei sitten vaan korjaa sitä kaikkine hoitoineen.
Mikä idea tuossa sitten on vaihtaa juridinen sukupuoli ja jäädä siihen biologiseen sukupuoleen jos se ei kerran tunnu omalta?Koska korjaushoitoihin pääseminen on pitkällinen prosessi. Tottakai ne ihmiset pyrkii myös siihen, tää vaan helpottaa niiden elämää sitä prosessia odottaessa.
Ei se elämä helpotu jos näytät eri sukupuolen edustajalta kuin mitä henkkari kertoo, päinvastoin. Itse olen tutkimusten ja diagnoosin kannalla tämän asian suhteen ja puhun ihan omasta kokemuksesta.
Olen saanut diagnoosin 16 vuotta sitten ja käynyt sen jälkeen kaikki operaatiot läpi ja olen tyytyväinen että tähän lähdin. Hain nimen ja juridisen sukupuolen vahvistamista samaan aikaan kun olin ollut jo jonkun aikaa hormoneilla ja ulkokuori ei enää oikein sopinut yksiin vanhan ajokortin tietojen kanssa. Tämä prosessi kun ei ole mikään pikamatka muutenkaan, niin kyllä sitä vähän aikaa kannattaa totutella odottamaan, sillä jatkossa sitä odottelua vasta riittääkin.
Enkä koe että tämä mikään translaki edes onkaan jos se antaa kaikille mahdollisuuden muuttaa juridisen sukupuolensa ilman mitään tutkimusta siitä, että kyseessä edes on transsukupuolinen henkilö, joka haluaa elää kokemansa mukaisen sukupuolen roolissa ja myös näyttää siltä.
11 vuoden aikana transsukupuolisten tekemiä sukupuolen vahvistuksia on tehty 1500 kpl. Ihan oikeastikko tälle on tarve? Kyllä se on nyt erityisen pieni joukko joka tätä asiaa ajaa, eikä meistä monikaan seiso tämän itseilmoitusasian takana. Ja vielä se, että sitä juridista sukupuolta sitten voisi vielä vaihdella mielen mukaan edes takas useita kertoja on jo aivan naurettavaa.
Ehkä nämä päättäjät nyt jotenkin kuvittelevat auttavansa tässä asiassa mutta menee nyt metsään ja pahemman kerran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.hs.fi/tiede/art-2000009348478.html?share=4f2429c53070a74fb9…
Hyvin asiallinen ja asiantunteva kannanotto. Vielä kun koko ilmiön politisoineet ja ideologiaan hurahtaneet kuuntelisivat.
Mulla menee aivot solmuun synnyttävien miesten kohdalla.
Kannatan siis lakia ja poseeraan mielelläni suvaitsevaisevana, mutta ihan kaikkea en ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Translaki pomppaa eduskunnan äänestyksessä. Hallitus tarvitsee kokoomuksen ääniä koska kepu ei puolla lakia. Kokoomus ei oppositiosta kannata hallituksen lakiesitystä koska se vaikuttaisi negatiivisesti vaalitulokseen. Eduskuntavaalit 3kk päästä ja kokoomuksella vain menetettävää.
En usko tuohon. Kokoomushan valitettavasti olisi jopa halunnut, että oikeus juridisen sukupuolen itsemäärittelyyn olisi koskenut myös alaikäisiä. Vaikea kuvitella, että kokoomus nyt äänestäisikin yhtäkkiä translakia vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska kyseessä on kaksi eri asiaa (biologinen sukupuoli joka määräytyy solutasolla ja psykologinen subjektiivinen sukupuoli-identiteetti joka määräytyy tunnetasolla), miksi virallisiin henkilötietoihin ei yksinkertaisesti voida (kaikille) lisätä jälkimmäiselle omaa tietoa, poistamatta kuitenkaan edellistä? Erotellaanhan "syntymäpaikka" ja "nykyinen asuinkunta"kin toisistaan. Syntymäpaikkaa ei voi jälkikäteen muuttaa, koska se perustuu objektiivisiin tosiasioihin eikä siihen miltä ko. henkilöstä tuntuu; asuinkuntaa sen sijaan voi muuttaa ilmoitusasiana koska vain. Juridisesti sitten eroteltaisiin, mitkä velvollisuudet määräytyvät biologisen ja mitkä psykologisen sukupuolen mukaan (jos ne eivät ole sama). Esim. urheilukilpailujen sarjoihin pääsisi vain biologisen mukaisesti.
Laita Ashley. Suomimies pelkää jäävänsä kakkoseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä miksi ihmiset jaksavat olla uudesta translaista näin vauhkona. Laki ei tule vaikutamaan vauhkoilijoiden elämään millään tavalla, eikä heidään elämänsä muutu mihinkään. Ilmeisesti pitää vauhkoilla, jotta voi kuvitella olevansa fiksumpi kuin päättäjät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi ihmiset jaksavat olla uudesta translaista näin vauhkona. Laki ei tule vaikutamaan vauhkoilijoiden elämään millään tavalla, eikä heidään elämänsä muutu mihinkään. Ilmeisesti pitää vauhkoilla, jotta voi kuvitella olevansa fiksumpi kuin päättäjät.
Niin. Se ei tule vaikuttamaan sinuun millään tavalla jos et kilpaurheile, työskentele alalla jossa sukupuolikiintiöt, et koskaan tarvitse julkisia pukuhuone/suihkutiloja ja sinulla on sellainen diplomaattinen koskemattomuus jonka vuoksi on mahdotonta päätyä vankilaan. Niin ja sinulla ei tietenkään ole lapsia kerran suunnitelmissa on myöhemmin ulottaa laki alaikäisiin. Tai muitakaan haavoittuvassa asemassa olevia läheisiä, joille tällainen vapaa mahdollisuus hetunvaihteluun on tavalla tai toisella haitallista.
Koska ei vaikuta minuun niin ei vaikuta kehenkään muuhunkaan, eli ihan turhaa vauhkoilua.
Alue: Aihe vapaa
Kokarit voivat tehdä uuden persereijän ja sinne laittaa jemmaan rahat mitkä vähävaraisilta VARASTAVAT.